Реферат: И снова интеллигенция

И снова интеллигенция


В 1992 г., еще в дыму и грохоте разрушения, я написал книжку «Интеллигенция на пепелище России». О том, как, начиная с 60-х годов, вызревали главные идеи перестройки в умах нашей интеллектуальной элиты — и что оказалось на поверку, когда этот ее проект был воплощен в жизнь. Потом эта книга переиздавалась, поменьше в ней стало эмоций, но главного изменять не пришлось. И в Курган-Тюбе, и в Грозном, и в Сухуми — везде лишь догорало то, что подожгли в 1990-91 гг. Что же менять?


Сейчас уже задубели чувства — молодой предприниматель уже бесстрастно смотрит, как старик, его бывший учитель, копается в мусоре. А в 1993 г. это было еще в диковинку, и другой молодой предприниматель при этом же зрелище заплакал, а потом с ним была истерика. Был такой эпизод, и видно, что мы не стоим на месте, меняемся. Как говорится, реформа на марше.


Что будет еще через семь лет — посмотрим. Те, кто доживут. А сегодня надо воспользоваться тем редким моментом, что все мы зажали чувства в кулак и можем взглянуть в недавнее прошлое хладнокровно. Подвести дебет-кредит, пощелкать костяшками счетов. Тринадцать лет антисоветской революции! Как известно, революция — праздник угнетенных. В данном случае каких же «угнетенных» праздник? Номенклатуры вроде Гайдара, художественной элиты вроде театральных педерастов, и воров. Одних угнетала советская идеология, других цензура, запрещавшая показывать на сцене голый зад, третьих — Уголовный кодекс РСФСР. Все они радуются сегодня вполне здраво и разумно. Но за ними стоят миллионы тех, кто составлял нашу «трудовую интеллигенцию». Именно она подняла на своих плечах и посадила нам на шею Чубайса под ручку с Боннэр и Виктюком. С чем подошло к юбилею это наше интеллектуальное пушечное мясо?


Сейчас, после всего, что мы повидали за десять лет, невозможно уже размахивать страусиными перьями демократии и общечеловеческих ценностей. Честно говоря, уже и в 1992 г. не верилось, что наши умные инженеры и кандидаты наук всерьез принимают всю эту мишуру. Но тогда находились хоть слабые оправдания: мол, народ наш романтик, увлечен идеей. Но сегодня — извините... Не только ежу, но и червяку ясно, что цель была одна — захват собственности, причем так, чтобы ограбленный народ и не пикнул. А для этого пришлось поступиться и своей горячей любовью к Родине — пойти на сделку с ее врагом в холодной войне. Заручиться его поддержкой и гарантиями. Друг Билл! Друг Гельмут! Это и только это прикрывали наши учителя и инженеры, которые в классе или курилке пели песенку про демократию и блага свободного выезда за границу. Эти права они, кстати, получили, без обмана. Хочешь — телекомпанию купи, хочешь — на Багамские острова на собственном самолете лети. Ведь скромный театральный критик Гусинский так и делает. И каждый так может делать.


В той книге я предложил моему воображаемому собеседнику вспомнить главные постулаты перестройки. То есть те, что вынашивала интеллигенция, поддержавшая переворот. Назвать эти цели — а потом честно оглянуться вокруг и сказать вслух, что же произошло с ними в действительности. Ведь если произошло нечто противоположное, то, значит, ты или трагически ошибся — или тебя обманули самым ужасным образом. В любом случае никак нельзя после этого продолжать поддерживать такую программу. Ты должен ее останавливать, кричать, предупреждать людей. Остановитесь, тут ошибка или обман!


В той книжке мне не приходилось изощряться — все благородные цели были еще у всех на языке. Более того, они с самого начала 60-х годов буквально вынашивались в кухонных дебатах, у костра в экспедиции, за чаем в лаборатории. Тут спорить было не о чем, все знали, чего желала интеллигенция, свергая советскую власть. А что получилось, у каждого было перед носом, не приходилось ни в статистике копаться, ни данные социологов изучать. Так что проблема была только в том, чтобы взглянуть в лицо правде и сказать вслух и честно, что мы видим и как это соотносится с тем, к чему призывали народ. А потом сделать личный выбор: или ты признаешь ошибку, совершенную по твоей глупости или из-за обмана, и рвешь с командой «реформаторов» — или продолжаешь с ними идти.


Обе позиции можно понять, а первую даже приветствовать. Но и вторая позиция — дело житейское, у многих своя рубашка ближе к телу. Какие-то косточки своим соратникам «новые собственники» все же кидают. Как ни крути, а 85% предпринимателей – люди с высшим образованием. Клерки в «банковской сфере» – сплошь сынки и дочки интеллигенции. Так что, хотя большая часть интеллигенции в профессиональном плане деклассирована, а значительная часть недоедает, в целом ее как социальную группу подкармливают.


Патологией является третий путь: и ужасную действительность интеллигент видит, и ее дикое расхождение с увлекшими его лозунгами видит, и косточки ему никакой не кинули — а он все равно идет за Хакамадой и кричит: «Я требую приватизации земли и жилищно-коммунальной реформы!». И ведь таких у нас много! Начинаешь думать, что во многом прав был философ, который посчитал, что русский интеллигент — это соединение в одном человеке всех Карамазовых со Смердяковым в придачу. И святое бескорыстие, и безумие, и подлость.


В целом, то приглашение к диалогу, на котором я построил свою книгу, оказалось отвергнутым. Никто не принял сам метод рассуждений, никто не пошел вспять по стопам своих иллюзий, чтобы найти ту точку, на которой поскользнулись и впали в убийственную для страны ошибку или соблазн. Ибо убийцей все же оказывается интеллигенция. Нельзя сваливать ни на номенклатуру, ни на воров. Да, они воспользовались убийством, они – мародеры. Но у них самих, без мощной поддержки честной и бескорыстной интеллигенции, которой верили люди, силы не было свалить такую страну, и своего дела они сделать бы не смогли. Номенклатуре и ворам не верили – а блаженному Сахарову, любимой учительнице и доброму участковому врачу верили. Именно они и дали «добро» перестройке, велели людям идти сначала за Горбачевым, а потом за Ельциным. Они и есть убийцы, а не Смердяков.


А ведь и надо было сказать только: «Да, ошиблись!». И люди сразу бы стряхнули наваждение и начали искать выход из ямы. А пока это слово не сказано, люди под звуки волшебной дудочки бредут все дальше и дальше в трясину. И цепенеют. Ведь народ верил, что вскормил интеллигенцию, людей знающих и умеющих рассуждать. Верил, что она в трудную минуту скажет, что ждет нас впереди на том или ином пути. И что же мы слышим от нее в последние десять лет? Ничего. Никакого разумного слова. «Отдайте зарплату за октябрь!» – вот крик и учителей, и ученых. Некоторые даже голодовку объявят в своем академическом кабинете или в учительской – чтобы им зарплату за октябрь отдали, а то и пулю в лоб себе пустят. И даже перед этим не скажут: «Простите, люди, мы ошиблись!».


А те, кто обходится без голодовки, не скажут людям, на что же им можно надеяться – на том пути, на который их позвали и сворачивать не велят. Но ведь обязана интеллигенция, как профессиональная корпорация, это сказать! Заставляя людей уповать на чудо, интеллигенция становится проводником мракобесия – и в то же время превращается в козла-провокатора. Куда скрылись все эти Говорухины, Ахмадулины, Велиховы, которые звали нас сжечь свой дом, ибо он якобы уродлив и не слишком удобен? Дом сожгли – и где же нам жить? Чем завтра кормить ребенка? Скажите, г-н Велихов, как будут пахать в России через год, три, пять лет? И кто будет пахать? Ведь под ваши аплодисменты уничтожили колхозы, а фермеру по европейским нормам нужно 120 тракторов на 1000 га – другие масштабы, другая технология. Сегодня, чтобы дать селу только те тракторы, что угробила реформа, снова довести до 12 машин на 1000 га, надо выложить около 20 млрд. долларов. Понятно, что никакой самый умный Греф таких денег не достанет. При этой рыночной системе, если верить законам природы, нас ждет массовый голод, которого смогут избежать только банковские служащие и их интеллигентные мамаши – если сынки к тому времени не озвереют и не сдадут мамаш в приюты. Так скажите, доценты с кандидатами, на что можно рассчитывать простым русским людям! Или объявите прямо, что вы умываете руки и порываете всякие связи со своим народом, снимаете с себя ответственность. Но тогда уж не взыщите… Нынешнее молчание интеллигенции как культурного слоя есть интеллектуальное предательство исторического масштаба.


Но это лишь один вывод из опыта прошедшего десятилетия – о том, чего не сделала интеллигенция. По каким-то причинам она оказалась неспособна на рефлексию – на честный анализ своих собственных идеалов и установок. Она взяла себе кумирами крайних западников или мракобесов, она впала в мальтузианство, граничащее с фашизмом – и не желает задуматься над этими странными явлениями. А ведь все это вещи странные – русская интеллигенция вдруг выпадает из русской культуры! Пусть временно, но все равно странно.


А теперь, что же она сделала. Вернее, в каком большом культурном проекте «реформаторов» она приняла участие. Этот проект, на мой взгляд, гораздо важнее, чем приватизация по Чубайсу. Точнее, и сама приватизация не могла бы произойти, если бы на всех парах не выполнялась большая программа, немыслимая без «молекулярного» участия все той же частной и заслуживающей доверия интеллигенции. Эта программа – разрушение всего мира символов, на котором стояло самосознание нашего народа. Тут уж на Гайдара и Чубайса сваливать не приходится, они лишь чуть-чуть пособили.


В 1932 г. И.П.Павлов установил, что у русских «условные рефлексы координированы не с действием, а со словом». Это в полной мере использовали в последнее десятилетие. В результате возникло тяжелое массовое поражение душевного и физического здоровья. Но словом орудует именно интеллигенция как социальная группа. В мире культуры символы занимают особое место. Они — призраки вещей, явлений, человеческих отношений, приобретающие иррациональный смысл. Мы в мире символов живем духовно, под его влиянием организуем нашу земную жизнь. Каждый из нас “утрясает” свою личную биографию через символы, с их помощью она укладывается в то время и пространство, где нам довелось жить. Они направляют наши поступки, советуют запомнить одно и забыть другое, лепя нашу личную историю. Мир символов придает смысл и порядок жизни человека в мире. Символы создают нашу общую память, благодаря которой мы становимся народом. Через них мы ощущаем нашу связь с предками и потомками, что и позволяет человеку принять мысль о своей личной смерти.


Человек с разрушенным миром символов теряет ориентиры, понятия о добре и зле. В России учинен буквально штурм символов. Конечно, их прочность символов стала подрываться у нас раньше, чем пришел Горбачев. С 60-х годов действовала разношерстная “партия антисоветской революции”, ее проект еще ждет своего историка. Однако контуры его уже видны, наличие его никем и не отрицается. Интеллигенты-западники даже бравируют своим бесстрашием в манипуляции с символами, в солидных журналах прошел поток публикаций на эту тему.


Перечень символов, которые были сознательно лишены святости в общественном сознании, обширен. Дело не ограничивалось теми, которые непосредственно связаны с политическим строем или вообще государственностью Руси, России и СССР (Сталин, затем Ленин и т.д. вплоть до Александра Невского и князя Владимира). Очень примечательна передача программы “Взгляд”, в которой утверждалось (на основании книги какого-то польского писателя), что Юрий Гагарин не летал в Космос и весь его полет был мистификацией. Большие усилия были предприняты для снятия символического значения образа земли, превращения ее в товар (“не может иметь святости то, что имеет цену”).


Важным средством разрушения было осмеяние — острословие, имеющее своим объектом именно скрепляющие общество символы. Фрейд в монографии “Острословие и его отношение к бессознательному” писал, что тенденциозные остроты служат “оружием атаки на великое, достойное и могущественное, внешне и внутренне защищенное от открытого пренебрежения им”. Хазанов и Жванецкий, Задорнов и Петросян стали влиятельными реальными политиками.


Такой юмор был направлен и на символы семьи. Это была столь циничная акция, что сегодня некоторые пытаются ее представить как фольклор, поминают М.М.Бахтина.. Ах, “черный юмор как явление народной смеховой культуры”. Никакой “народной культуры” тут и следа нет. Когда вышли эти “антологии черного юмора», стало видно, что это — лабораторная продукция, профессиональная работа людей, выполняющих идеологическое задание. Это не так замечалось, когда стишки передавались устно.


Осмеяние символов государственности было тотальным — поднимите сегодня подшивку “Огонька”, “Столицы”, “Московского комсомольца” тех лет.


Известно, что важнейшим для нашего национального самосознания был обобщенный символ Великой Отечественной войны. Сначала за него взялись диссиденты, потом его разрушение этого символа стало государственной программой. Возник поток литературы и передач, снимающих абсолютный отрицательный смысл предательства. Сложился популярный жанр предательской литературы. Это не только книги Резуна, но и масса “научных” книг. Известные и хорошо документированные события войны начинают излагаться российскими “историками” на основании немецких архивов и мемуаров — часто без указания отечественных сведений. Печатались даже фальшивки, давно разоблаченные в ФРГ.


Особое место занимало разрушение образов, которые вошли в национальный пантеон как мученики. Тут видна квалификация. Вспомним кампанию по дискредитации Зои Космодемьянской. Народное сознание, независимо от пропаганды, ее выбрало и включило в пантеон святых мучеников. Ее образ, отделившись от реальной биографии, стал служить одной из опор самосознания нашего народа. Какие силы были брошены на то, чтобы подрубить эту опору культуры и морали! Ведь страшное дело в истории культуры – девочку-школьницу, которая добровольцем пошла на войну и мученически погибла, при благосклонном молчании интеллигенции обливали грязью.


Еще более показательно “второе убийство” Павлика Морозова. Этот образ был символом трагедии, человеческих страстей — мальчик, убитый своим дедом. Сущности дела почти никто и не знал, она была мифологизирована (в реальности она гораздо страшнее, чем в легенде).


Насколько был важен этот отрок-мученик как символ, показывает масштаб кампании по его очернению.


В ней приняли участие крупные деятели культуры. Они ряд лет создавали ложную версию драмы, произошедшей в 1932 г., представляя аморальным чудовищем жертву — убитого ребенка! Да еще убитого вместе с пятилетним братом. И ведь не найти выступление или публикацию, где бы явно было сформулировано обвинение против Павлика. Всюду говорилось туманно, намеками. Никаких фактов, только “мнение” или отсылка к “общеизвестным вещам”. Но ведь черный миф о Павлике Морозове был не только принят, но и с радостью подхвачен интеллигенцией.


Тяжелое вторжение в мир символов — осквернение могил или угроза такого осквернения. Эта угроза применяется уже почти десять лет. Вдруг начинается суета в отношении Мавзолея Ленина.


Через какое-то время эта суета прекращается по невидимому сигналу. Возня всегда инициируется людьми образованными. Они не могут не понимать, что Мавзолей — сооружение культовое и для той трети народа, который чтит Ленина, имеет символическое значение сродни религиозному. Видимо, есть особая категория интеллигентов, которая всегда, при всех режимах тяготеет к разрушению священных символов.


Только интеллигенция могла своим словом разрушить сознание народа.


И только она может его восстановить. Это, конечно, намного труднее, ломать – не строить.


Но если интеллигенция – всей своей массой, не подведет итога и не приступит к этой работе, мало кто выберется из нынешней трясины.


С. Г. Кара-Мурза

Добрый Чубайс, или Смерть Владимира Путина


Добрый Чубайс, или Смерть Владимира Путина (Станислав Белковский)


Послание Владимира Путина Федеральному Собранию состоит, по большому счету, из двух частей. Одной – маленькой и второстепенной. Второй – большой и главной.


В первой части (которая по ходу изложения перемежалась со второй) президент России пытался полностью и окончательно отречься от 90-х годов. Во первых строках Послания он заявил, что период внешнего управления Россией закончен – страна стала политически и экономически независимой. Теперь она работает на себя, а не на заокеанский Комитет Кредиторов. Которому, впрочем, не нравится сильная и независимая Российская Федерация, и потому он (Комитет) придумывает всякие глупые гадости про наступление Кремля на демократию.


Путин подверг резкой критике паразитическое использование статусной ренты, а заодно и все основные партии 90-х годов. Он ясно дал понять, что будет менять унылый политический пейзаж, обитатели которого так и не поняли, что феерическая ельцинская эпоха давно осталась позади.


Президент РФ дал понять, что общественные структуры, созданные олигархами и выражающие их интересы, не могут считаться первичными элементами гражданского общества. Потому что банально обслуживают корпорации в их борьбе с тем самым гражданским обществом – а также, разумеется, государством.


Но главная часть Послания – в другом. Вопреки ожиданиям многих, хозяин Кремля неожиданно дал ответ на роковой старинный вопрос Who is Mr. Putin? Отныне нет сомнений, что мистер Путин будет проводить жесткий либеральный курс.


Путин фактически заявил, что Кремль отказывается от доктрины государственного патернализма, которая доминировала на нашей горькой земле со времен Рюрика, Трувора и Синеуса – и до Гайдара, до реформ 90-х годов. Государство не хочет быть отцом и матерью дорогим россиянам – и не будет. Оно постарается сократить свою ответственность за состояние народа до минимума. И собственности у государства останется ровно столько, сколько нужно для размещения горстки бюрократов – ни на йоту больше. Открыто или между строк Путин объявил, что платное образование и здравоохранение, реформа ЖКХ, подразумевающая прекращение субсидирование граждан предприятиями и резкий рост квартплаты, монетизация социальных льгот – уже реальность. А не прожект, на реализацию которого власть (как думали многие левые экономисты) никогда не отважится.


В скучном и, казалось бы, рядовом послании Путин заявил, что бросает вызов тысячелетней русской традиции. Модели, согласно которой добрый царь заботится о своих нерадивых подданных, а те – платят ему доблестью смирения и кротости. Осознанно или бессознательно Путин довел до слушателей, что у него есть мандат на отказ от традиции, от гнета русской истории. В этом смысле послание-2004 позиционировало президента России как яростного антиконсерватора. И, соответственно, последовательного радикального либерала.


Бросив вызов истории, Путин, конечно же, серьезно рискует. Ведь образ «доброго государя» — это и есть сакральная основа его, президентской власти. И 2/3 тех, кто голосовал за Путина на мартовских выборах президента – это электоральное «болото», а также избиратели КПРФ, ЛДПР, «Родины». Люди, которые верили и верят, что Путин пришел на смену залихватскому медведю Ельцину как царь, который расправится со злыми боярами и восстановит справедливость. Как лидер, который свернет шею гидре капитализма и проявит вящую заботу о малых сих. Сегодня Путин сообщил своему электорату: оставьте надежду, я не тот, за которого вы меня принимали. Не адепт Православия, самодержавия и народности, а напротив — «добрый Чубайс». Политик, который думает, как Чубайс, говорит, как Чубайс, одевается, как Чубайс, действует, как Чубайс, но при этом является отнюдь не ненавистным народу Анатолием Борисовичем Чубайсом из РАО «ЕЭС России» – а легитимным правителем Земли Русской.


Центральный момент послания – идеал Дорогого Россиянина, русского человека XXI века. Путин назвал его «свободным человеком в свободной стране». Но при этом подчеркнул, что под свободой понимает именно экономическую самодостаточность. Пора покончить с извечной русской антибуржуазностью – де-факто сказал сегодня наш президент. Духовные и мистические аспекты свободы, традиционно приоритетные для русского сознания, остаются на смрадной обочине истории. Не Алеша Карамазов и не Платон Каратаев, а Петр Петрович Лужин – отрицательный персонаж «Преступления и наказания» — высочайшим указом назначен Героем Нашего Времени (ГНВ). П. П. Лужина, конечно, отмоют, снабдят мобильным телефоном и костюмом от Brioni. И он будет не за страх, а за совесть играть роль национального идеала.


Осторожный Путин, который готов не семь, но семьдесят семь раз отмерить, прежде, чем отрезать, сегодня заявил о себе как о революционере. Правда, это не всем дано понять. Потому что послание Федеральному Собранию – классический образец постмодернистской политической литературы. В послании зафиксирована воспетая постмодернизмом Смерть Автора: в этом вязком тексте каждый находит, видит и слышит то, что ему по душе. Независимо от того, что на самом деле сказал или хотел сказать Путин. И, пока настоящие либеральные реформы не вышли из берегов, их жертвы будут аплодировать царю-революционеру, якобы уделившему особое внимание социальной защите населения.


Помимо главной и второстепенной базовых тем, послание Путина наполнено странными подробностями – от проекта Североевропейского газопровода до ставок НДС. Что, разумеется, вполне объяснимо. Люди, готовившие текст Послания (Игорь Шувалов, Андрей Илларионов, Джохан Поллыева и др.) хорошо разбираются во всех этих никчемных деталях и считаю их особо ценными. А вот про нацию, империю, религию, культуру думать не хотят. Считают, что наша история – сюжет для миленькой мыльной оперы, а Русская Православная Церковь – филиал этнографического музея. На фоне шуваловых-илларионовых, чьи идеи заложены в Послании, Смерть Автора – Путина становится особенно очевидной. Готовность же президента погрузиться в не понятные народу и не существенные для него подробности лишь способствует, увы, лишь дальнейшей десакрализации верховной власти в России – и ничему больше.


Сегодня Путин вошел в образ лидера некоего виртуального «союза правых сил». Партии постсоветской буржуазии, проигравшей парламентские выборы и выигравшей – президентские. Добрый Чубайс дополз-таки до российского берега. Всем спасибо. Все – свободны.


^ Станислав Белковский,

apn.ru


^ Ни шагу назад!


Кто у В.В. Путина делает внешнюю политику? Необходимо срочно спасать президента от этих выдающихся в своём роде людей, доктриной которых, судя по делам и итогам, является позиционная капитуляция России. Позиции России сдаются буквально ежедневно и по всем направлениям.


Каков итог внешней политики последних лет?


НАТО и Европейский Союз вышли на границы России. Создано кольцо баз и “партнёрских” США и НАТО режимов. Почти проигран Кавказ. Осенью, если всё будет в таком ключе продолжаться, от России “уйдёт” Украина.


Яркий последний пример позиционной капитуляции, аранжированной изысканными экзерсисами в разглагольствованиями на темы “избегания кровопролития”, — бездействие руководства РФ на Кавказе и, особенно, в отношениях с Грузией.


Итогом десятилетней страусиной внешней политики здесь стала “революция роз”, которую делали лучшие профессионалы из лучших западных спецслужб мира.


В ноябре прошлого года тогдашний руководитель российского МИДа И. Иванов торжественно привел к власти Михаила Саакашвили, в мае — в статусе секретаря Совбеза — не менее торжественно сдал Аджарию. Теперь на очереди Южная Осетия, а там недалеко и до Абхазии.


Последняя надежда здесь — на нового министра иностранных дел С. Лаврова. Посмотрим.


31 мая был осуществлен первый пробный, тестирующий состояние российского руководства, ход — в Южную Осетию в зону грузино-осетинского конфликта в целях якобы недопущения якобы имевшей место контрабанды через Южную Осетию в другие районы Грузии были введены подразделения спецназа и внутренних войск МВД Грузии.


Руководство РФ сдало грузинский экзамен на “отлично”. Тест М. Саакашвили удался.


МИД РФ разразился дежурным ворчанием старого паралитика: сделал 2 июня аж три заявления по данному поводу. Тон этих заявлений не может не умилять, начиная с призыва к властям Грузии осознать опасность провокаций в этом районе.


“Российская сторона с сожалением отмечает, что, несмотря на заявления официального Тбилиси, в зоне грузино-осетинского конфликта продолжаются провокационные действия, инициируемые грузинскими властями”, — говорится в сообщении Департамента информации и печати МИД РФ. МИД РФ предупредил, что действия грузинских властей идут вразрез с международными соглашениями и усиливают и без того серьезную напряженность, возникшую в последнее время в Южной Осетии.


“Подобного рода действия могут, в конечном счете, привести к самым тяжелым и непредсказуемым последствиям. В Тбилиси должны осознавать серьезность складывающейся ситуации, чреватой вспышкой насилия и кровопролития, вся ответственность за которые ляжет на грузинскую сторону”, — пугает сообщение.


Эти перлы войдут золотыми страницами в Черную книгу российской дипломатии.


Во-первых, пугать волюнтариста М. Саакашвили “ответственностью” — курам на смех. Он весь в ней — в этой ответственности — как рыба в воде. Это примерно то же самое, что пугать российское руководство безответственностью.


Во-вторых, сам же МИД РФ и руководство РФ неоднократно заявляли, что они за территориальную целостность Грузии. Так они, очевидно, рассчитывали вызвать слёзы умиления у М. Саакашвили и грузинских властей в целом и выторговать у Грузии поддержку действий РФ по наведению порядка в Чечне. Но из этих высокомудрых заявлений следует лишь то, что само же руководство РФ даёт Саакашвили в руки ясное и прямое обоснование фактически любых действий по аншлюсу Южной Осетии и Абхазии.


Вообще-то, в истории мировой дипломатии для подобного поведения уже была выработана блестящая формула: “умиротворение агрессора”. Всё, к великому несчастью, повторяется. Только теперь в роли умиротворителей выступает РФ. Правда, в неразрывном единстве со счастливым по этому поводу “мировым сообществом”.


Неудивительно, что в ответ на страшные сообщения российского МИДа, Грузия ответила более чем адекватно.


Премьер-министр Грузии Зураб Жвания прямо на заседании правительства указал России: “Никого не касается, какие воинские подразделения Грузия введет в Цхинвальский регион. Это — территория Грузии, и нам решать вводить в состав наших миротворцев обученных в рамках американской программы “Обучение и снаряжение”, или нет”.


Наконец, в-третьих, уже просто страшно слышать пятнадцать лет одни и те же слова о недопущении “вспышек насилия и кровопролития”. Эти котолеопольдовские причитания все пятнадцать лет являются формулой приговора, после которого неминуемо, автоматически следуют как раз насилие и кровопролитие.


“Избегание кровопролития” в республиках СССР, в том же Вильнюсе, когда был предан советский спецназ, закончилось развалом СССР, обильным кровопролитием на всем постсоветском пространстве и кровавыми банями типа Чечни.


“Избегали кровопролития” и в октябре 1993 года. Каких только самых высокодуховных заявлений про эти “избегания” нельзя было услышать в те дни. Закончилось всё ритуальным танковым расстрелом Белого Дома с прямой трансляцией CNN на весь мир.


Затем “избегали кровопролития” в Югославии — это закончилось развалом Югославии (напомню, больше такой страны не существует) и геноцидом сербов в том же Косово.


Вот и теперь ужасно строгие сообщения МИДа РФ президент Грузии использует в качестве очередной порции аскорбинки с глюкозой.


Так, после полувоенной акции Михаил Саакашвили быстро совершил несколько одновременных изящных спецопераций, которые показывают системность и решительность его действий, наличие у него политики и воли, его позиционную наступательность.


Через сутки после провокационного ввода войск в Южную Осетию он пообещал жителям Южной Осетии “за одну неделю восстановить железнодорожное сообщение между Цхинвали и остальной Грузией”, дал указание выплачивать грузинские пенсии всем “осетинским согражданам” — даже тем, кто принял российское гражданство и соответственно получает российские пенсии. “Выдача пенсий начнется в ближайшее время, включая сумму за июнь”, — заявил Саакашвили, а также распорядился, чтобы “как грузинскому, так и осетинскому населению региона были бесплатно предоставлены сельскохозяйственные удобрения”.


Далее. Телевидение края Шида Картли, граничащего с Южной Осетией, уже с этой недели должно начать регулярные трансляции на осетинском языке. Первому каналу грузинского телевидения также поручено “наладить трансляции выпусков новостей на осетинском языке”.


Далее. Он заявил о готовности “сотрудничать в восстановлении справедливости в отношении событий начала 90-х годов”, в разгар грузино-осетинского конфликта, и поручил генпрокурору Грузии провести расследование этого дело до конца, наказав виновных — скорее всего, не осетин, а грузин.


Далее. Саакашвили заверил, что в Южной Осетии он воевать не собирается и прозрачно намекнул, что пользуется поддержкой Владимира Путина, с которым “совсем недавно беседовал по телефону”.


Далее. Он свалил ответственность за провокацию, организованную грузинской стороной, на российского генерала. Причиной ввода грузинских войск в зону конфликта стала, по Саакашвили, некая “оперативную информация” о том, что командующий миротворцами российский генерал Святослав Набдзоров якобы собирается “убрать грузинские блокпосты, препятствующие провозу контробанды”. С ним, по словам Саакашвили, попытались встретиться, но генерал якобы “на переговоры не шел”. “Именно тогда и было принято решение перебросить войска в Цхинвальский регион, — заявил грузинский президент. — Но после того, как командование миротворцев дало гарантии, что блокпосты не тронет, я приказал вернуть войска в места постоянной дислокации. У нас не было никакого желания провоцировать столкновение. Но мы не хотим, чтобы кто-нибудь в будущем рассматривал Грузию как неопределенную территорию, на которой любой может делать все что хочет”.


Далее. В этот же день ввода войск одно из грузинских сёл на территории Южной Осетии посетила супруга грузинского президента Михаила Саакашвили Сандра Руловс. Вертолет с «первой леди» на борту приземлился в селе Ачабети Лиахвского ущелья, откуда супруга президента отправилась в село Тамарашени, где проходил праздник, приуроченный к Международному дню защиты детей. По словам г-жи Руловс, она прибыла в грузинские села Южной Осетии, чтобы поздравить проживающих там детей и передать им подарки.


Наконец, вот последние сообщения на данный момент:

2004-06-02 20:58


Грузия подтянула к границе с Южной Осетией три тысячи военнослужащих и бронетехнику


На административной границе между Грузией и Южной Осетией в последние дни увеличилось количество грузинских войск, была подтянута бронетехника, утверждают представители югоосетинских силовых структур.


«По нашим данным, со вторника в районе 14-ти блокпостов на осетино-грузинской границе было сосредоточено более трех тысяч военнослужащих различных грузинских силовых структур, в том числе из состава спецназа, а также более десяти единиц бронетехники», — заявил источник в силовых структурах Южной Осетии.


Представитель южноосетинской стороны назвал несостоятельными утверждения грузинской стороны о том, что увеличение численности грузинских силовых структур в регионе конфликта и на границе связано с необходимостью пресечения контрабанды.


«Во вторник мы задержали грузинскую автомашину с контрабандой, которой управлял лейтенант МВД Грузии из состава именно тех грузинских сил, которые якобы должны пресекать передвижение контрабанды», — заявил источник. Он также сказал, что «под прикрытием кортежа супруги президента Грузии» была предпринята попытка провоза контрабанды.


В свою очередь президент Южной Осетии Эдуард Кокойты в беседе с корреспондентом агентства в среду подтвердил, что «грузинские войска, которые были выведены из зоны конфликта в понедельник, были затем размещены по периметру границы с Южной Осетии».


Он также не исключил, что силовая акция против Южной Осетии планировалась с участием военных инструкторов из США. «Я не могу исключить участия американских инструкторов в разработке силовой операции против Южной Осетии», — сказал Кокойты.


Об этом сообщает NEWSru.com

Саакашвили стягивает к городу Гори эшелоны с военной техникой

3.06.2004 8:52 | NewsInfo


Минувшей ночью на грузинской военной базе в Вазиани началась погрузка на эшелон военной техники: танков, БТР и ракетных установок «Град». Телекомпания «Рустави 2», показавшая сегодня в утреннем эфире кадры отгрузки техники, утверждает, что военная техника, направляемая из Вазиани в город Гори, вдвое превышает то количество, которое прибыло оттуда для участия в военном параде в Тбилиси 26 мая.

Сегодня днем военный эшелон в Гори будут встречать министр обороны Грузии Гела Бежуашвили и начальник генштаба вооруженных сил Гиви Иукуридзе.

В Минобороны Грузии говорят, что часть военной техники, направляемой в Гори, предполагается передать грузинскому миротворческому батальону, дислоцированному в зоне грузино-осетинского конфликта, пишет Газета .


NewsInfo


Что этой атакующей и системной дипломатии руководства Грузии противопоставило руководство Российской Федерации?


Ничего.


… Я не буду здесь давать советы по тому, какие необходимы действия и операции в данной ситуации в целях отстаивания позиций России.


Советами здесь не обойдёшься. Что можно посоветовать чиновниками от внешней политики, которые в качестве продукта своей деятельности который год подряд делают детсадовские позы и заявления, типа “а мой папа тебя отругает”.


В мире идёт тотальная война, когда не только стреляют, но и говорят “на поражение”. Анализ печальных итогов политики позиционной капитуляции были достаточно полно представлены мною два года назад в статье “Похороны Третьего Рима в первом”.


Но раз уж в городе Гори — родине И.В. Сталина — скапливаются войска, следует указать на реальный характер складывающейся ситуации на Кавказском направлении.


Если руководство РФ продолжит здесь позиционную капитуляцию, то мы потеряем Кавказ и Украину и после этого РФ станут выбрасывать со всех рынков мира и скупать “на корню”. Россия в опережение всех грефовских стратегий станет “нормальной страной”, цивилизованной Португалией или Польшей.


Да, к великому счастью, на границах с Грузией пока нет видимого фронта и стрельбы. И внешне здесь ничто не напоминает лето 1942 года, самого страшного момента Великой Отечественной войны.


Но сегодня и войны другие. И фронт проходит в форме дипломатического противоборства всех типов: мидовского, военно-дипломатического, экономико-дипломатического, медиа-дипломатического и специально-дипломатического.


Но и в той, и в этой войне занимаются и защищаются — или сдаются — позиции. Именно в определении и защите — или сдаче — позиций и состоит природа войны. Война — это слом позиционной структуры чужой государственности.


И в нынешней войне отступать дальше России некуда и нельзя.


Поэтому сегодня необходимо вспомнить знаменитый страшный и великий приказ Народного комиссара обороны Союза СССР № 227 от 28 июл