Реферат: Министр юстиции РФ подтвердил свое участие в гак по направлению "юриспруденция" спбГУ

Санкт-Петербургский Государственный университет Управление по связям с общественностью




Saint-Petersburg State University Public relations office
199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7-9

Тел/факс +7-812-328 0402

1724

199034, Russia, Saint-Petersburg,

Universitetskaya nab. 7-9

Phone/fax +7-812-328 0402


^ Санкт-Петербургский государственный университет

19/01/2011 (ч.II)
СПбГУ Тема: Министр юстиции РФ подтвердил свое участие в ГАК по направлению "юриспруденция" СПбГУ Министр юстиции РФ станет "внешним экспертом" петербургского госуниверситета 3 Источник: REGNUM, Дата: 19/01/2011 Тема: Министр юстиции РФ подтвердил свое участие в ГАК по направлению "юриспруденция" СПбГУ Министр юстиции РФ оценит уровень дипломников СПбГУ 4 Источник: Фонтанка.Ру, Дата: 19/01/2011 Тема: (упоминание) Сотрудники СПбГУ участвовали в международном фестивале юношеской прессы «Волжские встречи-22» Новые лица журналистики 5 Источник: Воронежская неделя, Дата: 19/01/2011 Тема: (упоминание) Статья заведующего кафедрой радио и телевидения СПбГУ Ругаемся с теми, кто ближе 6 Источник: Невское время, Дата: 19/01/2011 Тема: (упоминание) Ректор СПбГУ входит в совет директоров ВТБ Независимость по требованию 8 Источник: Infox.ru, Дата: 19/01/2011 Тема: (упоминание) Фотоработы оценит преподаватель СПбГУ Горожан, увлеченных фотографией, приглашают на народный конкурс 10 Источник: MR7, Дата: 19/01/2011 Тема: (упоминание) Экспертная статья преподавателя СПбГУ Между признанием независимости Палестины и Нагорного Карабаха есть разница 11 Источник: PanARMENIAN.Net, Дата: 19/01/2011 Тема: (упоминание) Вводную лекцию на обучающем семинаре прочел преподаватель СПбГУ Глав районных администраций научат современным информационным технологиям 12 Источник: ГТРК Калуга, Дата: 19/01/2011 Тема: (упоминание) Рейтинг СПбГУ Авторитет вуза связан с публикационной активностью - проректор РГГУ 13 Источник: РИА Новости, Дата: 19/01/2011 МГУ Тема: (упоминание) Богослов Андрей Кураева читает лекции в МГУ Андрей Кураев: «Нет в политике и в жизни абсолютно правой стороны» 14 Источник: АиФ, Дата: 19/01/2011 Тема: Правительством утвержден новый устав МГУ Студентов МГУ будут отчислять за списывание 22 Источник: Известия, Дата: 19/01/2011 Тема: (упоминание) Интервью с президентом факультета журналистики Я. Засурским От Уотергейта до WikiLeaks 23 Источник: Известия, Дата: 19/01/2011 Тема: (упоминание) Студенты филиала МГУ в Женеве устроили гонки на дорогих автомобилях Научат Родину любить 24 Источник: Новая газета, Дата: 19/01/2011 Тема: (упоминание) зав. кафедрой прикладной институциональной экономики МГУ принял участие в публичной дискуссии «Есть ли у России шанс на модернизацию?» Три сценария развития России 26 Источник: Новый регион, Дата: 19/01/2011 Тема: (упоминание) Биологи МГУ открыли новый механизм движения губок Губки способны выйти из себя 29 Источник: Infox.ru, Дата: 19/01/2011 СПбГУ Министр юстиции РФ станет "внешним экспертом" петербургского госуниверситета Источник: REGNUM, Дата: 19/01/2011
Глава Министерства юстиции РФ Александр Коновалов подтвердил свое участие в государственной аттестационной комиссии (ГАК) по направлению "юриспруденция" Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили сегодня, 19 января, в информационном отделе СПбГУ.


В университете напомнили, что в состав государственных аттестационных комиссий в СПбГУ и раньше входили известные внешние эксперты. Так, с 2003 по 2008 годы председателем ГАК по направлению "юриспруденция" СПбГУ являлся президент России Дмитрий Медведев. ГАК по специальности "реклама" возглавляет председатель Комитета по культуре правительства Санкт-Петербурга Антон Губанков, а по направлению "востоковедение, африканистика" - доктор исторических наук, профессор, директор Института стран Азии и Африки при МГУ Михаил Мейер. Выпускников по направлению "актерское искусство" аттестует народный артист РФ Сергей Паршин, океанологов - член-корреспондент РАН Дмитрий Матишов.


СПбГУ, который с прошлого года первым среди российских вузов начал выдавать дипломы собственного образца, ведет работу по поддержанию их престижа. Так, с 2011 года вводятся новые требования к работе государственных аттестационных комиссий в университете. В составе каждой комиссии для основных образовательных программ (бакалавриата, магистратуры, подготовки дипломированных специалистов) должно быть не менее 25% специалистов из числа сотрудников сторонних организаций, не работающих по трудовому договору в СПбГУ.

^ Министр юстиции РФ оценит уровень дипломников СПбГУ

^ Источник: Фонтанка.Ру, Дата: 19/01/2011
Министр юстиции Российской Федерации Александр Коновалов подтвердил свое участие в государственной аттестационной комиссии по направлению «юриспруденция» СПбГУ.


Как сообщили «Фонтанке» в пресс-службе университета, участие независимых экспертов в оценке выпускников – необходимое условие для работы ГАК. Четверть комиссии должна состоять из числа сотрудников сторонних организаций, не работающих по трудовому договору в СПбГУ.


Также в вузе напомнили, что в состав государственных аттестационных комиссий в СПбГУ и раньше входили уважаемые внешние эксперты. Так, с 2003 по 2008 годы председателем ГАК по направлению «юриспруденция» являлся президент Дмитрий Медведев. ГАК по специальности «реклама» возглавляет председатель комитета по культуре Антон Губанков, а по направлению «востоковедение, африканистика» - доктор исторических наук, профессор, директор Института стран Азии и Африки при МГУ Михаил Мейер. Выпускников по направлению «актерское искусство» аттестует народный артист РФ Сергей Паршин, океанологов – член-корреспондент РАН Дмитрий Матишов.

Новые лица журналистики

^ Источник: Воронежская неделя, Дата: 19/01/2011
«Газета с плюсом!» воронежской гимназии имени А. В. Кольцова победила в номинации «Позитивная журналистика» на международном фестивале юношеской прессы «Волжские встречи-22», завершившемся на днях в Чебоксарах.

Он собрал более 200 участников из различных регионов России, стран Прибалтики и СНГ. Ребята получили возможность встретиться с представителями

телевизионных каналов, факультетов журналистики МГУ и СПбГУ, Агентства «Юнпресс», Лиги начинающих журналистов. Для редакторов был организован мастер-класс.

- Любая победа школьного издания - это в первую очередь заслуга юных корреспондентов. Олеся Валуйская, Ксения Высоцкая, Анна Корыстина, Алевтина Полтавцева, Варвара Рыжкова - возможно, эти имена еще ни раз услышит воронежская журналистика, - считает редактор «Газеты с плюсом!», член Союза журналистов России Мария Соколовская.

Ругаемся с теми, кто ближе

^ Источник: Невское время, Дата: 19/01/2011
В прокат вышел фильм Романа Каримова "Неадекватные люди".

Сколько я себя помню, в кругу критиков постоянно вдут разговоры о том, что, мол-де, современное кино совсем умерло, новых интересных картин днем с огнем не сыщешь, смотреть абсолютно нечего, а то, что вдет на экранах, никак не отражает

окружающую действительность. Вот уже два десятка лет существует на новых рельсах наше родное кино, а подобное критическое брюзжание продолжается изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год. Так, впрочем, рассуждали критики еще и при советской власти. Но странным образом фильмы почему-то снимались, выходили на экран, а некоторые из них даже смотрели зрители. И не один, не два, а тысячи.

Порою десятки и сотни тысяч.

Я не знаю, какая участь уготована картине Романа Каримова "Неадекватные люди", но то, что публика воспринимает ее вполне адекватно, выражая собственные эмоции по поводу увиденного, видел и слышал сам. И такая реакция не могла не радовать, потому что известно весьма скептическое отношение потенциальных зрителей к тем фильмам, которые снимают в России. Молодой режиссер, которому всего-то 26 лет от роду, сумел создать ленту, лишенную привычных черт "попсового" кино с участием наших "киномажоров" и при этом повествующую о том, что с нами же и происходит.

В прокате картину привычно отнесли к жанру молодежной комедии, что не совсем справедливо, ибо смех не всегда доминирующая эмоция во время просмотра "Неадекватных людей". А учитывая возраст главного героя Виталия (30 лет), ее затруднительно считать лентой о молодежи. Хотя нынешние парни и девушки представлены в "Неадекватных людях" во всей красе своих вкусов, общения, желаний и ценностей.

Можно было бы отнести фильм к разряду мелодрамы: ведь есть в нем тема любви и влечения между людьми разных поколений, но и это будет не совсем верно, ибо проблема, к которой прикасается режиссер, заключается не только в интимных чувствах и их сексуальной подоплеке. Каримов, несмотря на молодость, проявил мужскую мудрость, оттолкнувшись от сюжета, напоминающего отношениями персонажей современную модификацию-симбиоз "Лолиты" и "Леона", и докопался до сути - отсутствие добра как категории в отношениях между людьми. Режиссер не спешит и не хочет никого обвинять и не желает давать поспешные рецепты счастья. Для этого в "Неадекватных людях" есть настоящий психолог (Евгений Цыганов). Каримов иногда, как кажется, прячет улыбку, иронично конструируя эпизоды и сцены, наблюдая которые не смеяться нельзя. А затем вдруг неожиданно резко меняет эмоциональный регистр, то погружая публику в трагические воспоминания главного героя, то в любовные страдания его молодой и новой подруги.

По-человечески в "обыденной жизни подобный союз вполне мог бы вызывать возмущение и упреки в аморалке. Еще бы! Зрелый мужчина Виталий, каковым играет героя Илья Любимов, оказывается в плену отношений со своей соседкой по лестничной площадке Кристиной (Ингрид Олеринская). Она вполне современный строптивый подросток, школьница, конфликтующая с собственной матерью-одиночкой по любому поводу. Но есть за этой ершистостью, колким взглядом из-под насупленных бровей что-то настоящее, человеческое, искреннее. Пробиться к этой природной человеческой доброте, естественной для близких людей, трудно, почти невозможно.

Здесь-то и заключен парадокс современного бытия человека - ругаемся с теми, кто всех ближе и роднее. И та агрессия и раздражение, которые порождены войной личности с обычной жизнью и ее проблемами, выплескиваются на тех, кто существует рядом, в близком житейском круге. Роман Каримов называет подобных людей "неадекватными". Но тогда это прилагательное из ведомства психологии следует отнести к подавляющему числу наших современников и соотечественников. Нынешний фильм не указывает на рецепты избавления от "неадекватности". Он скорее фиксирует диагноз того, что человек не может быть самим собою. Мешают этому...

самые близкие люди. Но если совершить небольшое интеллектуальное и эмоциональное усилие, то отношения могут измениться. И скрывать их уже нет нужды. Только вот в суете городов и потоках машин исполнить такие намерения оказывается очень и очень трудно. И происходит так, потому что мы все находимся во власти стереотипов и предвзятостей по отношению к другим. Если мужчину не интересуют женщины - значит, он гей. Если школьница плохо учится, значит, она употребляет наркотики. Если у тебя мать-одиночка, значит, есть проблема неудовлетворенности и почва для неврозов со скандалами, и далее - по списку. Все эти размышления возникают опосредованно. Уже после того, как главные герои "Неадекватных людей" выяснят свои непростые отношения. И тогда ловишь себя на мысли о том, что увидел кино про свою жизнь, про свои проблемы. Про то, что не замечаешь в тревожном ритме суетной жизни. При этом никто тебя не тыкал носом в твои нерешенные проблемы, а просто тебе рассказывали историю. Поучительную и занятную. Что уже не мало по современным временам вычурного и сказочного ирреального кинематографа больших бюджетов и натужных сюжетов. То, что фильм Романа Каримова "Неадекватные люди" получил Гран-при кинофестиваля в Выборге "Окно в Европу", удивления не вызывает. А вот многогранность его дара (он сам писал сценарий, музыку для своего фильма, сам монтировал его) вызывает радостное ожидание следующей работы, которая будет, видимо, вполне адекватна той жизни, которая суетится постоянно вокруг нас.

^ Сергей Ильченко, заведующий кафедрой радио и телевидения факультета журналистики СПбГУ

Независимость по требованию

^ Источник: Infox.ru, Дата: 19/01/2011
Правительство утвердило требования к независимым директорам в госкомпаниях. Часть независимых директоров им не соответстует. Требования обеспечат условную независимость, предупреждают участники рынка.

Независимым директором не может быть чиновник или служащий Центробанка, а также сотрудник компании, в которую выбирают директора. Он не может работать на крупного контрагента госкомпании или участвовать в опционной программе. Независимый директор не должен быть аффилированным с компанией или ее дочерними структурами. Независимым директором можно быть не более чем в трех компаниях одновременно и не дольше 5 лет. Ограничение по сроку пребывания в должности независимого директора госкомпании в России пока неактуально – практиковать набор независимых директоров начали 3 года назад. Требования прописаны в положении об управлении принадлежащими России акциями.


Необходимость развития института независимых директоров предусмотрена «Стратегией развития финансового рынка России на период до 2020 года». Предполагается, что он повысит самостоятельность совета директоров при принятии решений. Независимые директора есть не во всех компаниях, чьими акциями владеет государство. По данным Минэкономразвития, государство участвует в 1476 акционерных обществах. Независимые директора есть в 270 из них.


Независимые директора в госкомпаниях номинируются на один год. По окончании этого срока, собрание акционеров продлевает полномочия или выбирает нового независимого директора. Собрание должно пройти в течение 6 месяцев после окончания года.


По словам замдиректора службы рейтингов корпоративного управления S&P Олега Швыркова, ограничение срока пребывания в должности независимого директора пятью годами – жесткое требование. «Считается, что чем дольше человек работает, тем сильнее «срастается» с компанией и может потерять объективность, необходимую для независимого директора. За рубежом ограничение на работу независимым директором 7−10 лет», — рассказал он.


Утвержденные профессиональные требования к независимым директорам, ужесточают требования к квазичиновникам, но не решают проблему полностью. Многие управленцы фактически зависят от государства, формально не являясь госслужащими, говорит Олег Швырков. В частности, ректоры государственных университетов и руководство Академии наук. «Их немало в госкомпаниях. Они не госслужащие, но зависят от правительства в основной работе», — уточнил эксперт. В совет директоров ВТБ входят ректор финансовой академии при правительстве Михаил Эскиндаров и Николай Кропачев ректор Санкт-Петербургского государственного университета. В Сбербанке в совете директоров – ректор Академии народного хозяйства при правительстве России Владимир Мау.


По словам Олега Швыркова, их присутствие в качестве независимых директоров в советах директоров крупнейших банков страны не противоречит новым требованиям. Вопросы о составе совета директоров, в соответствии с утвержденными требованиями, могут быть к «Роснефти», не исключает эксперт.


Неисполнительными директорами «Роснефти» состоят руководитель компании-конкурента Владимир Богданов (генеральный директор «Сургутнефтегаза») и Николай Токарев, руководитель «Транснефти», крупнейшего контрагента. «Но формально претензии могут и не возникнуть, так как их статус – неисполнительный директор. Среди трех независимых директоров – глава ВТБ Андрей Костин. Вот здесь возникает вопрос – может ли руководитель госкомпании быть независимым от государства в качестве директора другой госкомпании?», — рассуждает Олег Швырков.


«Часть действующих независимых директоров не соответствует новым требованиям. Ужесточение нерадикальное. Оно не устранит все косвенные источники аффилированности. Однако это шаг вперед», — резюмировал эксперт.


Председатель совета директоров ООО «Лента» Дмитрий Костыгин говорит, что независимые директора актуальны при капиталистической структуре собственности. «Собственник назначает удобных для себя людей. Если собственник государство, действует та же схема – будут близкие к государству люди», — отмечает он.


Появление требований к независимым директорам в госкомпаниях это шаг к лучшему. «Независимость условная, но это лучше, чем никакой», — сказал Дмитрий Костыгин.

Горожан, увлеченных фотографией, приглашают на народный конкурс

^ Источник: MR7, Дата: 19/01/2011
На общегородской интернет-площадке, объединяющей фотолюбителей, появилась информация о двух новых конкурсах.

Петербуржцев, увлекающихся фотографией, ждут на новой интернет-площадке «Фотонарод», которая должна объединить фотолюбителей, готовых вести цифровую летопись Петербурга.

Для обитателей «Фотонарода» проводятся два конкурса фотографий, учрежденных агентством «Интерпресс» совместно с Комитетом по культуре.

Тема первого конкурса «Потемкинская лестница».

Он проводится при участии фотожурналиста Игоря Потемкина, который предложил для него формулировку «Вдоль по Питерской». Это тема повседневной жизни людей, их характеров, сценок, подмеченных острым фотографическим взглядом, удивляющих своей искренностью и непосредственностью.

Именно такие снимки и ждут организаторы конкурса, работы на который принимаются до 24 апреля.

Второй конкурс, который проводится параллельно, называется «В моем объективе Петербург».

Главные категории конкурса - «Событие», «Портрет» и «Пейзаж».

Оценивать работы будет Владимир Никитин, историк фотографии, преподаватель факультета журналистики СПбГУ, а также другие профессиональные фотографы.

Победители станут участниками программ на одном из городских телеканалов.

Срок проведения до 11 декабря.

Правила участия, технические требования к работам, а также другую полезную информацию можно найти на сайте

^ Между признанием независимости Палестины и Нагорного Карабаха есть разница


Источник: PanARMENIAN.Net, Дата: 19/01/2011


Фактически независимость Палестинской Автономии готовы признать много государств мира, и ничего удивительного в этом нет. Об этом корреспонденту PanARMENIAN.Net заявил кандидат исторических наук, преподаватель факультета международных отношений СПбГУ Александр Сотниченко. По его словам, в настоящее время независимость Палестины признали почти все арабские государства и некоторые другие страны мира. «Ничего нового в заявлениях президента России в Иерихоне не было. Не забывайте, в 1946 году решением ООН на территории подмандатной Палестины должно было быть создано два государства: еврейское и арабское. Весь вопрос упирается в столицу нового государства. Израиль не согласится с тем, чтобы Восточный Иерусалим стал столицей Палестины, хотя есть некоторые деятели левого толка, которые согласны на это», - сказал Сотниченко.


Что касается признания независимости Нагорного Карабаха, то тут, по его мнению, есть некоторые проблемы. «И главная из них то, что Нагорный Карабах не признан даже самой Арменией. Пока этого не произойдет, вопрос не сдвинется с мертвой точки. Правда, я думаю, что у Еревана свои резоны не признавать пока независимость НКР», - сказал российский эксперт.


Александр Сотниченко привел в пример Турецкую республику Северного Кипра, которую признала только Турция. «Но посмотрите – они сделали Северный Кипр членом Организации исламская конференция (ОИК), продвигают его на международной арене.

^ Глав районных администраций научат современным информационным технологиям


Источник: ГТРК Калуга, Дата: 19/01/2011


Глав районных администраций области собрали на обучающий семинар по освоению современных информационных технологий.


Вводную лекцию об основах электронного правительства руководителям районов прочитал преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета. Так же главам муниципалитетов расскажут о системе электронного документооборота и сервисе Скайп. На практических занятиях чиновники создадут свои аккаунты и напишут первые сообщения в Твиттере. На второй день семинара руководители районных администраций будут сдавать зачеты.

^ Авторитет вуза связан с публикационной активностью - проректор РГГУ


Источник: РИА Новости, Дата: 19/01/2011


Научная и публикационная активность высшего учебного заведения - один из критериев для выяснения его серьезности и авторитетности, сообщил РИА Новости в среду проректор по научной работе Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Дмитрий Бак, комментируя рейтинг научной и публикационной активности российских вузов.


Подготовленный Высшей школой экономики (НИУ-ВШЭ) и РИА Новости по заказу Общественной палаты РФ рейтинг научной и публикационной активности российских вузов учитывает выполнение научно-педагогическими работниками вузов исследовательских работ по грантам, их публикационную активность на основании индекса цитирования статей.


"К сожалению, в последнее время на рынке образовательных услуг очень много подделок. Порою вузы очень завлекательно называются, помещают на своих рекламных афишах фотографии телезвезд, но за этим ничего не стоит, никакой возможности дать фундаментальное образование. А все потому, что серьезные ученые - люди консервативные, они в такие бутафорские вузы не идут. Вот почему наука - самый важный критерий надежности вуза", - отметил проректор.


Комментируя содержание исследования, он отметил, что присутствие в первых строках рейтинга крупных, престижных университетов удивления не вызывает. "Есть такая вещь, как репутация вуза, она четко отражена в рейтинге - первые позиции не случайно занимают Московский, Новосибирский и Санкт-Петербургский университеты", - считает Бак.


При составлении рейтинга использовались данные, находящиеся в открытом доступе. В том числе - количество статей и индекс цитирования по данным научной электронной библиотеки elibrary.ru, количество наименований издаваемых вузом научных журналов, входящих в Перечень рецензируемых изданий Высшей аттестационной комиссии. Рейтинг дает информацию, из которой можно узнать, какие из российских вузов ведут активную научную и публикационную деятельность.


По мнению проректора, рейтинг цитирования - важный показатель научной работы университета, и он активно входит в вузовский обиход. Однако, по его мнению, механизм составления рейтингов цитирования нуждается в доработке, поскольку изначально рейтингование было ориентировано на точные и естественные науки.


"Единица продуктивности математика или биолога - статья, опубликованная на одном из "мировых" языков науки. В случае гуманитарных исследований дело обстоит несколько иначе, они, например, по определению менее интернациональны, теснее связаны с национальными языками и культурами", - отметил проректор.


^ МГУ


Андрей Кураев: «Нет в политике и в жизни абсолютно правой стороны»


Источник: АиФ, Дата: 19/01/2011


«Главное в христианстве - «богословие любви», - считает Кураев

«Священники должны пахать», - считает известный проповедник

Остановить одичание нравов в обществе сейчас не призывает только ленивый. О том же твердит и Церковь. Но когда люди, возмущённые беспределом, выходят протестовать на улицы, священники отсиживаются в храмах. А почему? Может, им пора уже идти в народ, быть вместе со своей паствой?

Об этом мы спросили у известного проповедника и богослова Андрея Кураева.

«АиФ»: - Да, иногда Церковь и вправду должна выражать свою солидарность с несогласными, с теми, кому больнее, чем другим, с униженными и оскорблёнными. Это бывает нужно хотя бы для того, чтобы снизить градус социального напряжения…

Например, в 60-е годы прошлого века казалось, что Франция вот-вот станет коммунистической. И все же коммунисты так и не пришли там к власти, хотя и находились в одном шаге от нее, побеждали на региональных выборах, имели большую фракцию в парламенте. Одна из причин – очень точная реакция католической церкви. Она сотни священников отправила тогда на заводы. Нет, у них не было кабинетов с кондиционерами по примеру комнат психологической разгрузки, в которых переутомившихся сотрудников продвинутых компаний принимают некоторые российские батюшки. Эти люди сняли рясу и встали в спецовке у станка. Это были реальные миссионеры, от них пахло, как от рабочего человека, потому что они точно так же пахали вместе со всеми. Но кроме того, в перерыве, в столовке или раздевалке, они беседовали с людьми - и при разговорах о заводских проблемах и о том, как кормить семью, находили этические и евангельские аргументы. Они добивались одного: чтобы борьба за права человека не переходила в романтику разрушения всего «до основанья, а затем…». Они учили защищать свои права без ненависти и зависти. И в итоге вместо революции Франция вернулась на путь эволюции. Сегодня там около 500 священников-рабочих.

Есть и другой, печальный, в том числе и для самой Церкви, опыт былых столетий: в XVIII веке она оказалась заодно с аристократией, и дело кончилось Великой французской революцией… Нет в политике и в жизни абсолютно правой стороны. Но если неправды власти будут очевидно весомее, чем неправды оппозиции, церковные люди могут оказаться рядом с последней. Так что нельзя гарантировать, что ну никогда-никогда священник не придёт на профсоюзную или политическую акцию протеста. Другое дело, что в своих речах там он должен быть сдержан.

Батюшка с ведерком?

«АиФ»: - Вы, отец Андрей, не боитесь выступать на рок-концертах и слетах байкеров перед толпами молодежи. А допустима ли, с вашей точки зрения, проповедь во время «марша несогласных» или другой акции народного протеста?

А.К.: - Главная формула миссионера - «Никогда не говори никогда».

«АиФ»: - Вправе ли священник выражать своё личное мнение, а не позицию Церкви? Высказываться как гражданин, а не как духовное лицо?

А.К.: - Только так он и должен поступать. Я, например, вправе сказать: моя личная позиция в этом вопросе такова. Но я уполномочен так говорить лишь голосом своего разума и совести, а не решением Священного синода. Поэтому в политических вопросах мое мнение нельзя принимать за мнение Церкви.

«АиФ»: - Но ведь вы выступаете в рясе, облечённый саном, а не, скажем, в пиджаке. Разве тут нет противоречия?

А.К.: - Противоречия нет. Вера Церкви – в том, что мы говорим о Боге. Все догмы православия, которые, собственно, и объединяют нас в единую Церковь – об этом. О Боге, который есть Троица, о Сыне Божьем, который стал человеком, о Творце и Судие мира. Православная догматика ничего не говорит о земном устроении жизни. Церковь, предлагая единство во мнениях о Небе, оставляет нам свободу в наших суждениях о земле. Искренне молиться вместе могут люди диаметрально противоположных политических убеждений.

Христианский мир разнообразен. В нем есть возможность, оставаясь консерватором или либералом, космополитом или националистом, тем не менее, находить общие путеводные звезды. Так что наличие частной политической позиции не отлучает ни человека, ни священника от Церкви.

«АиФ»: - Вы можете точно сказать, когда священник может и должен идти в народ? Когда водители выезжают на дороги с синими ведерками? Когда пенсионеры из-за монетизации льгот перегораживают шоссе? Когда шахтеры после аварии или рабочие после остановки предприятия устраивают на митинг?

А.К.: - Наверное, когда ему это велит его совесть. Но мне кажется, что с митингами - как и с войной. И там и там священник не для того, чтобы подогревать ненависть к врагу, а чтобы её умерять. И в атаке, и на баррикадах надо оставаться человеком и человека же видеть в своём противнике. И ещё помнить, что есть совестный и честный отклик людей - а есть циничные политиканы, которые используют его для своих игр. Добрые намерения граждан для этих прорабов перестроек - только строительный материал для отмостки дороги в ад.

Чем шире кампания протеста, тем легче прятаться манипуляторам. И наоборот, в частном, конкретном случае участие священника как-то понятнее. Например, в небольшом селе или городке, где общая жизнь и все друг друга знают. Если там дорога раздолбана, то она раздолбана и для батюшки, и для доярки. Поэтому они вполне могут вместе требовать, чтобы деньги, которые выделяются из бюджета на ремонт ухабов, не разворовывались.

Иисус Маус?

«АиФ»: - А как насчёт цензуры в культуре? К примеру, Таганский суд Москвы приговорил организаторов скандальной авангардной выставки «Запретное искусство» к штрафам за «особо циничное издевательство над чувствами верующих» и «публичное осквернение христианства». Среди экспонатов были образ Божией Матери, выложенный чёрной икрой, и Иисус с головой Микки-Мауса. Как вам это?

А.К.: - Это была не выставка, а партийная сходка. Событие из жизни не то секты, не то партии, но не искусства. Никто из искусствоведов даже и не пытался дать упомянутому мероприятию критического анализа, никто не обсуждал стиль того или иного художника, неповторимые особенности его палитры или вдохновенного мазка кисти. Это была идеологическая манифестация. Поэтому и церковные люди реагировали именно на идеологию, а не на искусство. Если я вижу фашистский плакат – я его сорву, не задумываясь над тем, сколь художественно не были выполнены усики фюрера. Так и здесь.

Месседж, то есть послание этих «художников» – дрессировка ненависти. Люди решили продекларировать свою ненависть к Церкви. При чем тут искусство?.. И мне очень жаль, что эта выставка (точнее – слухи о ней) нашла свою сочувствующую публику. Которая послушно называет уродство красотой, потому что «у наших так принято». Они боятся быть отчисленными из партии «прогрессивных и современных» - и потому ломают свои былые собственные представления о красоте и чести, и на черное послушно повторяют: «творчески осмысленное белое!». У них, как в романе Оруэлла, всё навыворот, и то, что разрушает искусство, форму, красоту, - «креативно» (созидательно), а «Чёрный квадрат» Малевича - гениален. А поставить унитаз в зале Третьяковской галереи - так вообще признак высокого стиля… Так их приучили раздатчики заокеанских грантов.

Эти не-творцы живут, говоря друг другу комплименты. Комплимент для них - своеобразная валюта… Помните, как в эпоху тотального дефицита на отдельно взятых предприятиях выпускали местные деньги, которые имели хождение только в заводской лавке и заводской столовке? И рабочие обменивались этими фантиками.. Точно так же и тут. Свои комплименты своим, свои гранты для своих… А все те, кто не согласен говорить на их птичьем языке, черное называть белым, а уродство - красотой, подлежат клеймению… Поэтому, об этой группе приходится сказать резко: хорошо дрессированное быдло с университетским дипломом.

«АиФ»: - Но как понять, кто есть кто? А если художник утверждает, будто продолжает дело Сальвадора Дали, Гойи, автора «Сатанинских стихов» Салмана Рушди и т. д.? Тех, мол, тоже объявляли персонами нон грата в искусстве…

А.К.: - Никто из упомянутых выше творцов не изображал Христа или Богоматерь с головой американской мыши. Это ж самый дешевый и пошлый способ саморекламы – присоседить свое имечко к галерее действительно серьезных людей… Да эти люди им руку бы никогда не подали! А они утверждают, будто продолжают их дело, и у них, мол, общие призвание, судьба и даже крест… Кстати, я убежден, что те поделки, о которых идет речь, ни в какой серьезной европейской галерее актуального искусства просто не приняли бы. Это все провинциальные штучки.

«АиФ»: - Почему в России отношение другое? У нас терпимее относятся к социальному протесту?

А.К.: - Одобрямс грантоедского быдла не стоит отождествлять с реакцией всей России. Да и у самих этих «художников» никакой это не протест, а всего лишь провокация ради денег. Перед нами - племя грантоедов. Мы, мол, спровоцируем актуально-возмущенный отклик, а затем след от спровоцированной пощечины покажем на Западе – видите, как нам тут трудно, пособите денежкой…

По теме или по совести?

«АиФ»: - На памятной встрече интеллигенции с Путиным, посвященной помощи больным детям, Юрий Шевчук высказался насчет разгона «маршей несогласных». Вы близко знаете Шевчука, вместе ездили на гастроли и выступали на его рок-концертах. По-вашему, он был прав?

А.К.: - Если бы встречи интеллигенции и глав государства были часты, можно было бы придерживаться строго обозначенной повестки дня. Но, поскольку диалог с властью затруднен, понятно желание Юрия выступить не по теме мероприятия.

Я убежден, что Шевчук человек сугубо непартийный. Он ориентируется на свою совесть, а не на тех или иных партийных лидеров – провластных или оппозиционных. Шевчук не ходит на предвыборные митинги. Но он может сказать свое слово за сохранение архитектуры Петербурга и против строительства «газоскреба». И тут он, по-моему, прав. Год назад я взглянул сверху на город со смотровой площадки колоннады Исаакиевского собора - и ужаснулся. Ощущение, будто центр был засыпан зажигательными бомбами. Внешние стены зданий устояли – но все крыши и межэтажные перекрытия рухнули. Мы это видели в Москве в «лихие 90-е». Теперь такими же варварскими методами уничтожается Петербург. Кстати, те протесты, в которых участвовал Шевчук, в итоге были услышаны федеральными властями, и строительство газпромовской башни приостановили.

Шевчук внутренне свободен. И как христианин, и как человек, у которого нет карьерных бизнес-планов. Сложенные вместе, эти два обстоятельства позволяют ему поступать по совести.

«АиФ»: - То есть, у него нет страха власти?

А.К.: - У него есть ощущение солидарности со своей страной.

«АиФ»: - Почему другие деятели искусства, кроме Олега Басилашвили, на этой встрече промолчали? Вроде бы, интеллигенция должна выражать боль народа…

А.К.: - Люди могут просто растеряться. У меня однажды был похожий случай. Шла беседа с Патриархом Алексием один на один в его в кабинете. Все планируемые вопросы уже обсудили, вроде бы пора уходить. И тут он ошарашил меня вопросом: «Ну, а что скажете о сегодняшних дискуссиях в среде духовенства?». И я не нашелся, что ответить. Потому что, не думал об этом в предыдущий день. У меня в памяти как бы не оказалось резервного файла, чтобы быстро вскрыть его и извлечь содержимое. Чтобы воспользоваться такой возможностью, нужно быть к ней готовым.

«АиФ»: - А если бы вы сами оказались рядом с Путиным? Нашлось бы что сказать?

А.К.: - Нет у меня рецептов спасения России. Да и диалог с Путиным - совсем не беседа с Брежневым или Ельциным. Во времена их правления легко можно было вообразить себя в чем-то сообразительнее и умнее, чем эти «лидеры». И под настроение помечтать: «Уж я то им бы сказал то-то и то-то…». Но сейчас у меня нет ощущения, что я мог бы сообщить Путину или Медведеву что-то им непонятное и неизвестное. Судя по всему, они люди знающие, компетентные и современные. Но есть вещь, которой я действительно боюсь – это советы дилетанта. Экономика и политика – невероятно сложные дисциплины, и, чтобы рассуждать о них компетентно, нужно быть профессионалом. А дилетантизма мы уже накушались в 80-е и 90-е годы.

«АиФ»: - Возможна ли ситуация, когда вы не поддержите Шевчука?

А.К.: - Да, если почувствую, что это уже не Шевчук. Если пойму, что его используют, превращают в колесико и винтик партийного механизма. Тут я опять вижу ту же тему, что и при обсуждении выставки. Очень часто разговоры про свободу и творчество приводят к формированию новой марширующей колонны со своей строгой дисциплиной и новыми обязанностями. Ну, например, с «конституционной» обязанностью известным образом проводить каждое 31-е число… По данной схеме, даже в партии «несогласных» ее адепты должны реагировать пред