Реферат: Уоррен У. Ф. Найденный рай на Северном полюсе/У. Ф. Уоррен. Пер с англ. Н. Гусевой

PARADISE FOUND

THE CRADLE OF THE HUMAN RACE AT THE NORTH POLE

A Study of the Prehistoric World


WILLIAM F. WARREN. S. T. D.. LL D.

BOSTON, HOUGHTON, MIFFLIN AND COMPANY, 1885


УИЛЬЯМ Ф. УОРРЕН

НАЙДЕННЫЙ РАЙ НА СЕВЕРНОМ ПОЛЮСЕ

Издательство «Гранд-Фаир», Москва, 2003


Издательство «ФАИР-ПРЕСС» выражает искреннюю благодарность научно-поисковой экспедиции «Гиперборея» и лично Валерию Никитичу Демину за предоставление ксерокопии редкой книги У. Ф. Уоррена на английском языке, полученной из библиотеки Дьюковского университета (Duke University) штата Северная Каролина


Уоррен У. Ф.

Найденный рай на Северном полюсе/У. Ф. Уоррен. — Пер. с англ. Н. Гусевой. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. — 480 с.: ил. — (История и мифология).

ОГЛАВЛЕНИЕ


^ Предисловие


ЧАСТЬ I. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ЭДЕМА: СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

ГЛАВА I. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, ИСТОРИЧЕСКИХ И ЛЕГЕНДАРНЫХ

Приближение Колумба к вратам. — Данные Джона де Мондевиля. — Приключения принца Эйрика. — Путешествия св. Брендана и Огера. — Успех автора Книги Еноха. — Искатель Эдема Давид Ливингстон. — Анонимный вердикт: «Нон эст инвентус» (лат. «Не найден»).


^ ГЛАВА 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕОЛОГОВ

Идеи отцов церкви. — Мнения Лютера и Кальвина. — Современное совсем противоречивое мнение. — Неубедительный характер библейских данных. — Сад «в стороне востока». — «Евфрат». — Проблема «не разрешена и неразрешима».


^ ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТ УЧЕНЫХ-НЕТЕОЛОГОВ: НАТУРАЛИСТОВ, ЭТНОГРАФОВ И ДРУГИХ

Единство человеческого рода. — Не только одна «математическая земля». — Десять разных ответов на вопрос о её месте. — Взгляды Дарвина, Геккеля, Пешеля и др. — Взгляды Катрефажа, Обри и др. — Местонахождение утерянной Атлантиды. — Теория Фридриха Делича. — Теория Е. Бовуа. — Теория Джеральда Месси. — Утопии. — Безнадёжность в решении вопроса.


^ ЧАСТЬ II. НОВАЯ ГИПОТЕЗА: ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ЭДЕМ НА СЕВЕРНОМ ПОЛЮСЕ


ГЛАВА 1. ГИПОТЕЗА И УСЛОВИЯ ЕЕ ПРИЕМЛЕМОСТИ

Состояние гипотезы. — Семь видов науки могут быть ею удовлетворены.


^ ГЛАВА 2. НОВЫЕ ВАЖНЫЕ ЧЕРТЫ, ВВЕДЕННЫЕ В ПРОБЛЕМУ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ ЭДЕМА. ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ВОПРОСА

Семь особенностей полярного Эдема. — Наша гипотеза встречается с большими трудностями. — Если неверен её несомненный прорыв.

^ ЧАСТЬ III. ГИПОТЕЗА, ПРОВЕРЕННАЯ И НАУЧНО ПОДТВЕРЖДЁННАЯ

ГЛАВА 1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ЛИНИИ ГЕОГОНИИ, ИЛИ НАУКИ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЗЕМЛИ

Популярное предубеждение. — Вековое оледенение Земли. — Неизбежная запутанность доктрины. — Давление всего этого на нашу проблематику.


^ ГЛАВА 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ЛИНИИ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ

Долгота полярного дня. — Ошибки Гейке и Лайеля. — Реальная длительность дневного света. — Опыты Вейпрехта и Пэйера. — Опыты Баренца. — Цитирование работ барона Норденшельда. — Утверждение капитана Пима. — Объяснение разногласий. — Безопасная постановка вопроса. — Полярная ночь. — Виды полярного дня и его нарастание. — Райское прибежище.


^ ГЛАВА 3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ЛИНИИ ФИЗИОГРАФИЧЕСКОЙ ГЕОЛОГИИ

Изначальный циркумполярный континент. — Предчувствие Кли. — Размышления Уоллеса. — Постулировано профессором Гером. — А также бароном Норденшельдом. — Испытание Старки Гарднера. — Испытание Гейке. — Теории о погружении континента в воду. — Теория Адхемара. — Теория о воздействии приливов и отливов. — Теория Лейбница о коллапсе земной коры. — Сумма свидетельств этой главы.


^ ГЛАВА 4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ЛИНИИ ДОИСТОРИЧЕСКОЙ КЛИМАТОЛОГИИ

Изначальная температура на Северном полюсе. — Свидетельства научной геогонии. — Свидетельства палеоботаники. —Подсчеты профессора Гера. — Заявление сэра Чарлза Лайеля. — Заключение.


^ ГЛАВА 5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ЛИНИИ ПАЛЕОБОТАНИКИ

Изначалие всех типов растительности. — Замечательное недавнее открытие. — Сэр Джозеф Хукер. — Вклад Гера. — Вклад профессора Асы Грея. — Требование графа Сапорты. — Заключение Отто Кунце.


^ ГЛАВА 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ЛИНИИ ПАЛЕОЗООЛОГИИ

Географическое распределение животных. — Первый знаменательный факт. — Второй знаменательный факт. — Язык профессора Ортона. — Язык профессора Паккарда. — Цитаты из работы Алфреда Рассела Уоллеса.


^ ГЛАВА 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПО ЛИНИИ ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ

Первое путешествие в Эдем. — Потеря путевых дневников. — Что говорит палеоэтническая наука? — Заключение графа Сапорты. — Взгляды на проблему Ф. Мюллера и М. Вагнера. — Неприемлемость теории.


^ ГЛАВА 8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ

Слово В. Доусона. — Сумма достигнутых результатов. — Неожиданное подкрепление. — «Где началась жизнь?». — Подтверждающие выдержки.

^ ЧАСТЬ IV. ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ГИПОТЕЗЫ ЭТНИЧЕСКИМИ ТРАДИЦИЯМИ

ГЛАВА I. ДРЕВНЯЯ КОСМОЛОГИЯ И МИФИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

Ошибочное новое предположение. — «Истинный ключ». — Общее утверждение. — «Мировая гора». — Она же в мифологии Египта. — В аккадской, ассирийской и вавилонской мифологии. — В китайской... — В индоарийской... — В буддийской... — В иранской... — В греческой и римской... — Подземный мир. — Предупреждения относительно интерпретации. — Хорография христианских гимнов.


^ ГЛАВА 2. КОЛЫБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ ДРЕВНИХ ЯПОНЦЕВ

Древнейшие японские книги. — Японская космогония. — Копье Идзанаги. — «Остров замороженной капли». — Сэр Эдвард Рид помещает его на полюсе. — М-р Гриффис приходит к этому же заключению.


^ ГЛАВА 3. КОЛЫБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ КИТАЙЦЕВ

Рай даосов. — Описания. — Громадная Мировая колонна, связывающая земной и небесный рай. — Та же идея в Талмуде. — Сила горы Сиона. — Верхний и нижний дворцы Шан-ди. — О небесном и земном полюсах.


^ ГЛАВА 4. КОЛЫБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ ВОСТОЧНЫХ АРЬЕВ И ИНДУСОВ

Мир по брахманам. — Прибежище Ямы. — Дожди в верхнем мире. — Северный путь к горе Меру. — Спуск к Уттаракуру. — Иллюстрации к миру пуран. — Илаврита, индусский Эдем. — Его место северно-полярное. — Язык Ленормана. — Невольное свидетельство Риттера. — «Область полюса — это Меру». — «Древо Жизни в саду Меру». .


^ ГЛАВА 5. КОЛЫБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ ИРАНЦЕВ ИЛИ ДРЕВНИХ ПЕРСОВ

Первичная пара и ее прибежище. — Ключ к иранской космографии. — Мост Чинват. — Распространенное непонимание. — Ответы на 12 вопросов. — Истинная природа моста. — Его место. — Место Кванираса. — Мифическая география персов. — Каршвары в диаграмме. — Полярное местоположение «Древнего Ирана».


^ ГЛАВА 6. КОЛЫБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ АККАДЦЕВ, АССИРИЙЦЕВ И ВАВИЛОНЯН

Священная гора. — Халдейская космогония. — Утверждения Ленормана. — Три несовместимости. — Место Мировой горы. — Затруднения Ленормана. — Верное решение. — Два Аккада. — Гора подземного мира. — Это определяет место Харсака. — И это — место аккадского Эдема.


^ ГЛАВА 7. КОЛЫБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ ДРЕВНИХ ЕГИПТЯН

Недооценка египетской науки. — Шесть тезисов египетской космологии. — Земля как сфера. — Северная и южная оконечности. — Четверо поддерживают небо на севере. — Параллель в буддийской космологии. — Южная полусфера как подземный мир. — Высший север — прибежище богов. — Интересный иероглиф. — Египетская история Эдема по Платону.


^ ГЛАВА 8. КОЛЫБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ ДРЕВНИХ ГРЕКОВ

Предполагаемые разногласия традиции. — Возможные соглашения. — Воспоминания о горе Меру. — Ренан и Ленорман. — Потерянная Атлантида. — Девкалион, человек Севера. — Острова Кроноса. — Золотой век. — Решение Вольфганга Мензеля. — Заключение и переход.

^ ЧАСТЬ V. ДАЛЬНЕЙШИЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ИЗУЧЕНИИ ОСОБЕННОСТЕЙ
РАЯ НА ПОЛЮСЕ


ГЛАВА 1. ЗВЕЗДЫ ЭДЕМА

Движение звёзд на полюсе. — Есть ли в традиции воспоминания об этом? — Странная доктрина Анаксагора. — Халдейская и египетская традиции. — Естественное объяснение. — Миф о Фаэтоне. — Иранская и ацтекская традиции. — Результат.


^ ГЛАВА 2. ДЕНЬ ЭДЕМА

Долгота дня на полюсе. — Восход солнца на юге. — Традиция северян. — Традиция древних персов. — Традиция восточных арьев. — Год-день у Гомера. — Традиция навахо.


^ ГЛАВА 3. ЗЕНИТ ЭДЕМА

Полярный зенит означает полюс. — Истинное небо первого человека. — Концепция иудеев. — Концепция египтян. — Аккадская концепция. — Ассиро-вавилонская концепция. — Сабейская концепция. — Ведическая концепция. — Буддийская концепция. — Финикийская концепция. — Греческая концепция. — Этрусская и римская концепции. — Японская концепция. — Китайская концепция. — Древнегерманская концепция. — Древнефинская концепция. — Как библейский Эдем оказался на Востоке? — Решение проблемы. — Подтверждения и иллюстрации.


^ ГЛАВА 4. ПУП ЗЕМЛИ

Распространение этого выражения. — Его символический и памятный характер. — Иерусалим как центр Земли. — Этот центр у греков. — Он же у вавилонян. — Он же у индусов. — Он же у персов. — Он же у китайцев. — Он же у северян. — Он же у мексиканцев. — Он же у перуанцев и других. — Результат.


^ ГЛАВА 5. РЕКА, РАЗДЕЛЯЮЩАЯСЯ НА ЧЕТЫРЕ ЧАСТИ

Происхождение и природа этой реки. — Священная гидрография персов. — Общий источник всех рек. — И одно место их растекания. — Расположение системы. — Аналогичные идеи греков. — Ведическая система. — Система в пуранах. — Следы христианской легенды.


^ ГЛАВА 6. СРЕДИННОЕ ДРЕВО

Дерево посреди сада. — Не было ли их два? — Крайне важно, если это на Северном полюсе. — Иггдрасиль северян. — Мировое Древо аккадцев. — Столб Тат у египтян. — Крылатый дуб финикийцев. — Белый Хом персов. — Космическая Ашваттха индусов. — Священная пальма греков. — Древо Бодхи буддистов. — Ирменсуль саксонцев. — Святое дерево в средние века. — Тон китайцев. — Мировой тростник навахо. — Яблоня Авалона. — Мировое Древо финнов, несущее звезды,


^ ГЛАВА 7. ИЗОБИЛИЕ ЖИЗНИ

Этнические традиции об ухудшении природных условий Земли. — И об ухудшении человеческого рода. — Рост и долголетие древнейшего человека. — Достоверность нашей гипотезы. — Язык профессора Николсона. — Цитата из Фигье. — Гигантская секвойя арктического происхождения. — Животный мир третичного периода. — Несомненная монструозность изначальных форм. — Всё богатство фауны произошло с Севера.


^ ГЛАВА 8. ОБЗОР АРГУМЕНТАЦИИ

Характер аргумента. — Местность определяется по семи пробам. — Семь других особенностей места полюса. — Двойное выявление. — Приближение Байи к решению. — Другая независимая линия свидетельств. — Философская основа предыдущих неуспехов. — Философская основа путаницы в Средние века. — Апостольское описание внесло ясность. — Мир Козмы Индикоплова. — Мир Колумба. — Как высшее небо оказалось под ногами.

^ ЧАСТЬ VI. ЗНАЧЕНИЕ НАШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ГЛАВА 1. СООТНОШЕНИЕ НАШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ С ИЗУЧЕНИЕМ БИОЛОГИИ И ФИЗИКИ ЗЕМЛИ

Непосредственно влияющие науки. — Поддержка археологии биологией. — Поддержка биологии археологией. — Узость биологии с археологией. — Проистекающий отсюда вред. — Верная коррекция. — Новейшие обобщения в палеонтологии. — Возражения в двух мифах персов. — Полнота земной жизни в индуизме. — Это урок для специалистов по вопросу происхождения жизни. — Необычные биологические условия. — Они наиболее благоприятны на полюсах. — Жизненные преимущества на Северном полюсе. — Нарастающая

привлекательность исследований полюса.


^ ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ НАШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ С ИЗУЧЕНИЕМ ДРЕВНЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Примитивный человек у Дарвина. — Как он открыл небо. — А также бесконечно высокие деревья. — О «короткой памяти» ведических жертвоприносителей. — Океан обилия их представлений. — Мнения Банбери об изучении Гомера. — Искажения в толкованиях древней мысли. — Заново разъясняемая космология Гомера. — Первое — о движении Солнца. — Второе — о месте ада. — Третье — о водной системе космоса. — Четвёртое — об Олимпе богов. — Пятое — о Столбах Атланта. — Искаженные методы, выявленные нашими результатами. — Значение их для будущего.


^ ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЕ НАШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОБЛЕМЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ РЕЛИГИИ И ЕЁ САМЫХ РАННИХ ФОРМ

Оценка этнического пантеизма. — Разногласие по Юму. — Доктрина Конта. — Мюллер опровергает примитивный фетишизм. — Схема сэра Джона Лаббока. — Опровержения Роскоффа и других. — Теория Каспари. — Теория Жюля Бэсака. — Распространенная приближенность учений. — И о происхождении искусства. — И о силе интеллекта первочеловека. — И о его сверхфетишизме. — И о его моногамной форме семьи. — И о его склонности к единобожию. — Семь заключений.


^ ГЛАВА 4. СООТНОШЕНИЁ НАШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ С ФИЛОСОФИЕЙ ИСТОРИИ И ТЕОРИЕЙ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Поборники теории первобытной дикости. — Их доктрина. — Связанная с дикостью глупость первочеловека. — Представления доктора Вильгельма Маннхардта. — Важнейшее изначальное открытие. — Дафна — это не дерево. — Настойчивость в утверждении долгой жизни до потопа. — Новое вавилонское смешение языков. — Девять памятных заметок. — Начальная история человека. — Древний библейский и истинный взгляды на народы. — Допотопный век по Платону. — Консенсус всех древних религий. — «Каменный век» по нашим результатам. — Происхождение послепотопных законов и государств. — Воображаемое собеседование. — Устные показатели язычества. — К тем, кто не слышит Моисея и Пророков. — Заключение.

ПРИЛОЖЕНИЯ
I. Земля, по Колумбу, не настоящая сфера

II. Как была заселена Земля

III. Получение «истинного ключа»

IV. Земля и мир у индусов

V. Грилл о Мировом столбе в Ригведе

VI. Прибежище мёртвых у Гомера

VII. Новейшие полярные исследования

VIII. Ценность правдивости ранней традиций


ПРЕДИСЛОВИЕ


Эта книга — не труд мечтателя. Ее источником не служит и любовь к научным парадоксам. Равным образом она и не хитро выдуманная сказка, сочиненная в русле специфических тенденций современной науки, философии или религии. Это серьезная и искренняя попытка отразить то, что, по мнению автора, есть верное и


..окончательное решение величайшей и самой пленяющей умы проблемы из всех, касающихся истории человечества.

Нельзя считать странным тот факт, что это решение не было представлено раньше. Предположение, что изначальный Эдем располагался у Северного полюса, кажется на первый взгляд наиболее невероятным из всех диких и своевольных парадоксов. И лишь в течение жизни нашего поколения прогресс геологических открытий избавил эту гипотезу от фатальных предшествующих мнений о ее невероятности. Более того, легко можно увидеть, что при жизни предыдущего поколения нельзя было предпринять проводимую в этой книге попытку решения проблемы, так как оно могло стать результативным лишь в связи с недавно сложившимися так называемыми сравнительными науками, а самые поразительные из приводимых нами доказательств как в области физики, так и антропологии и есть новейшие выводы этих современных наук. Даже пять лет назад (1) еще не существовало наиболее интересных и неоспоримых в ряду приводимых нами аргументов.

Но интерес, который столь долго проявлялся к данной проблеме и породил многие попытки ее решения, никогда не заявлял о себе так сильно, как сегодня. В течение века устарели многие другие вопросы, только не эти. Чем дальше продвигался современный мир в области знаний, тем более требовательно нарастала необходимость отыскать её весомое решение. Как никогда прежде, люди стали остро чувствовать, что до тех пор, пока не будет определен стартовый пункт человеческой истории, исследователи — историки, археологи, палеонтологи — будут «блуждать в потёмках». До того момента, пока по-новому не будет освещена проблема исходной родины и доисторических миграций человека, никто из этнографов, филологов, мифографов, теологов и социологов не сможет создать нечто, не подлежащее глубинным изменениям. Поэтому все антропологические знания и все науки, связанные с антропологией, выглядят в данный момент как бы пребывающими в состоянии сомнения и выжидания, недостатка изначально необходимых данных.

Тем, кто верит в Апокалипсис или просто в древнейшие и освященные веками этнические традиции, данная книга покажется необычайно интересной. Многие годы общественное мнение подвергалось воспитанию в пределах узкого натурализма, и в мировоззрении отводился лишь небольшой уголок для чего-то экстраординарного, кажущегося сверхъестественным. Десятилетие за десятилетием представители этого учения измеряли естественные явления, происходившие в каждом веке, мелкой единицей измерения, соответствовавшей их собственному опыту во времени и в пространстве. Столь долго и успешно догматизировали они постоянство законов природы и униформизм её сил, что в конце концов это привело к отсутствию малейших проявлений мужества, которые сделали бы возможным для интеллигентного человека перед лицом своего поколения открыто признаться в своей вере, к примеру, в то, что некогда существовали люди огромного роста, длительность жизни которых приближалась к тысяче лет.

Особенно клирики и христианские учители и писатели на темы библейской истории испытывали затруднение, встречаясь с распространенным недоверием к этим сюжетам; и часто ощущая, что это недоверие они и сами разделяют в какой-то степени. К ним всем и, несомненно, к более широко мыслящим в среде самих натуралистов относится то, что они не могли, не приветствовать новую философию, утверждавшую, что все экстраординарные эффекты порождаются адекватными экстраординарными причинами.

Выполнение плана данной книги — это все, что только мог пожелать автор. Развитию и расширению аргументации (материалы для этого должны быть тщательно собраны по всем областям знаний) может посвятить неограниченный труд своей жизни более широко и глубоко мыслящий ученый. Писателю же, загруженному заботами трудовой исполнительной службы, не хватало и свободного времени, и средств, необходимых для выполнения столь высокой задачи. Поэтому лучшее, что он мог сделать, —

посвятить два летних отпуска написанию этой книги и предоставить ее миру. У него нет сомнений в правильности своей точки зрения, и он уверен в готовности научного мира воспринять ее.

К этим предварительным замечаниям следует добавить, что, помимо своей непосредственной цели, книга представляет интерес и, как надеется автор, ценность в качестве вклада в новорожденную науку, именуемую сравнительной мифологией. В добавление к авторским словам «Истинный ключ к древней космологии и мифической географии», стало возможным привести в порядок и интерпретировать великое разнообразие древних космологических и географических утверждений, ранее не понятых современными учеными. Например, здесь впервые объясняются происхождение и значение понятия «Мост Чинват». Указание на полюсоцентрический характер, общий для мифических систем священной географии, свойственных всем древним народам, окажется новым для читателя. Новый свет брошен и на вопросы о священных странах света и их нахождении, о месте, где располагалось прибежище душ умерших, о характере и положении Космического Древа, на направление обратнотекущей реки Океан, на корреляцию «пупов» Земли и небес — не будем все их здесь перечислять. Все это вряд ли пройдет мимо проявления живого интереса со стороны ученых и учителей, занятых работами по древней мифологии и мифической географии.

Свежий вклад в науку о Гомере, касающийся правильного понимания его космологии, докажет свою ценность для занимающихся этим ученых. И безусловно, эта книга написана не зря; в конце концов, для всех, кого она может привести к тем систематическим и разумным методам преподавания, которые столь долго отбрасывались в университетах и классических школах, но крайне важны в области таких наук, как древняя космология и мифическая география.

Нельзя, конечно, ожидать, что автор избежал ошибок и поверхностных выводов, когда пересекал столь многие и разнообразные поля исследовательской работы; иные из них лишь недавно были открыты первопроходцами в науке. Он только просит, чтобы любые подобные пятна, которые сможет обнаружить более компетентный ученый или которые могут быть выявлены в процессе прогресса знаний, не были использованы для нанесения ущерба верной аргументации, но подвергались искренней и приносящей пользу критике.

Автор с глубоким уважением вверяет эту работу всем обладающим духом поиска истины — не только терпеливым исследователям природы, но в равной мере и историкам, литераторам, религиеведам. И особенно он адресует ее тем жаждущим и пребывающим в ожидании «сыновьям королей», чьи переживания так прекрасно описал X. К. Андерсен: «Некогда жил сын короля. Ни у кого не было столь много прекрасных книг, как у него. Он мог узнать из них обо всем, что происходило в мире, и увидеть это на великолепных гравюрах по меди. Он мог обрести знания о каждом народе и о каждой земле, но не мог узнать, где найти Райский сад, — об этом в книгах не было ни слова. А между тем именно об этом он думал больше всего».


У. Ф. Уоррен, Бостон

-----

(1) Читателю не следует забывать, что книга впервые увидела свет в 1885 году. — Прим. ред.


ЧАСТЬ I


^ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ЭДЕМА: СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ


Вы должны понять, что ни один смертный не может приблизиться к раю: по земле никто не сможет туда пройти, так как в пустыне обитают дикие звери, и через высокие горы и гигантские скалы, а также через места мрака не может пройти ни один человек; через те реки также человек не перейдет, потому что их вода столь резка и мощна — ведь эти потоки устремляются вниз с невообразимой высоты и порождают такие волны, которые не преодолеет ни один корабль, не устояв перед их мощью, а вода так ревет и издает такой грохот, порождая ураганы, что ни один человек на корабле не услышит другого, хотя и будет кричать изо всех сил. Многие властные люди проявляли необозримую волю, пытаясь неоднократно в сопровождении больших групп пройти через эти реки к раю, но не могли продвигаться вперед, и многие из них погибли в попытках бороться с могучими валами, а многие ослепли и оглохли от грохота этой воды, некоторые же погибали, поглощаемые волнами; так что ни один смертный не может приблизиться к этому месту, если не будет это милостиво допущено Богом.

Сэр Джон де Мондевиль


ГЛАВА 1


^ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, ИСТОРИЧЕСКИХ И ЛЕГЕНДАРНЫХ


Лучше всего изучать свет в путешествиях.

К. Г. В. Фёлкер


Один из наиболее интересных и патетических мотивов, встречающихся в литературе, — это сообщение Христофора Колумба своим царствующим патронам о предполагаемом открытии входа в ворота

давно утерянного Райского сада (сада Эдема). Об эмоциях, которые потрясли его сердце, когда он направился к подъему, ведущему в сад, можно судить по его словам: он ощутил, будто «корабли начинают мягко подниматься к небу», а погода становится «ласковее» по мере подъема. Каким же изысканным ощущением должна была стать для одинокой души великого испытателя возможность так близко подойти к созданному Богом Райскому саду, стать первооткрывателем того пути, по которому весь верующий мир мог снова, после стольких веков, еще раз приблизиться к его священным пределам, даже если вход в него и запрещен!

Это было его третье путешествие. Он — в заливе Пария к северу или северо-западу от устья реки Ориноко. В своем исполненном преданности послании Фердинанду и Изабелле он пишет так: «Священное Писание сообщает, что наш Бог создал земной рай и посадил в нём Древо Жизни; и оттуда бьёт фонтан, из

которого проистекают четыре главные реки мира: Ганг в Индии, Тигр, Евфрат и Нил.

Я не вижу и никогда не видел у римлян и греков сообщений, указывающих на место земного рая; равным образом не видел я этого и на картах мира, созданных по достоверным источникам. Некоторые помещали его в Эфиопии, на истоках Нила, тогда как другие, пройдя по этим странам, не обнаружили ни

тепла, ни положения солнца, соответствующих их представлениям об этом; не было похоже и на то, что

все покрывавшие землю воды потопа достигли этих мест. Некоторые язычники старались предъявить доказательства, что рай был на Счастливых островах, называемых теперь Канарскими.

Св. Исидор, Беда, Страбо (1) и Мастер «Схоластической истории» (2), наряду со св. Амброзием и Скотусом, и все ученые теологи согласны в том, что земной рай расположен на востоке.

Я уже описывал мои соображения относительно этой полусферы и ее формы (3) и не сомневаюсь, что, если бы я мог пройти под линией равноденствия, после достижения наивысшей точки, о которой я говорил, я встретил бы зону более мягкой температуры и разнообразие в звездах и водах: не потому, что я считаю навигацию возможной на этой высоте, и не потому, что там есть вода, нет, я верю, что туда невозможно подняться, так как я считаю, что это — место земного рая, куда никто не может войти без разрешения Бога. Но эта земля, на которую в целях её исследования направили меня Ваши Величества, весьма обширна, и я полагаю, что дальше к югу есть много стран, о которых мир никогда не знал.

Я не думаю, что земной рай имеет форму неприступной горы, как кажется по описаниям, но то, что он

находится на вершине описанного мною места, выглядящего как верхняя часть груши, приводит к мысли, что приблизиться к нему возможно лишь путем постепиого подъема. И я верю, что никто не сможет достичь вершины; я думаю также, что описанная мною вода может стекать с нее, хотя она и очень далека, и, задерживаясь на том месте, которое я только что покинул, она образует озеро.

Здесь много указаний на то, что это, возможно, земной рай, поскольку его расположение совпадает с

мнениями святых и мудрых теологов, о которых я упоминал. Более того, другие свидетельства совпадают с

таким предположением, поскольку я никогда не читал и не слыхал о появлении пресной воды в таком количестве, граничащей с морской водой; эта мысль соотносится и с повышением температуры. И если вода, о

которой я говорю, появляется не из земного рая, это мне кажется ещё большим чудом, так как я не верю, что

существует где-нибудь в мире река, столь широкая и глубокая.

Когда я покинул Пасть Дракона, расположенную еще севернее тех трудных мест, которые я описывал и которые я так назвал во имя августовского праздника нашей Владычицы (4), я обнаружил, что море «течет» так сильно к западу, что между часом мессы (5), когда я поднимал якорь, и часом вознесения молений (6) я прошёл 65 лиг (7) по четыре мили (8) каждая. При этом ветер не только не был неистовым, но, наоборот, он был очень легким. Это привело меня к заключению, что на пути к югу идет постепенный подъем, а к северу соответствующий спуск.

Я считал нерушимым, что воды моря текут с востока на запад, как движется и солнце, и имеют большую скорость, покрывая огромные пространства земли, поэтому появляется и много островов. Эти острова служат дополнительным доказательством того, что лежащие на западе и востоке или на северо-западе и юго-востоке широки, а лежащие на севере и юге или на северо-востоке и юго-западе, то есть в противоположных указанным направлениях, узки. Более того, предполагаемое наличие на этих островах наиболее ценных материалов следует объяснять их теплым климатом, даруемым самим небом, поскольку они являются самой высокой частью мира. И хотя то, что воды в некоторых местах, как нам кажется, не следуют указанному направлению, это связано лишь с теми местами, где ходу препятствует суша и они меняют свое направление...

Теперь я вернусь к моему рассказу о земле Бога и о реке и озере, которые там обнаруживаются. Последнее следует скорее назвать морем, так как слово «озеро» относится к небольшому водоему, но когда он так велик, то вполне заслуживает название моря, как мы применяем это название к Галилейскому (озеро Кинерет) или Мертвому морю. Я думаю, что если река, упомянутая мною, не исходит из земного рая, то она

порождается обширной областью земли в южной стороне, о которой нет никаких сведений. Но чем больше

я размышляю об этом, тем сильнее нарастает мое убеждение, что земной рай расположен в описываемом

мною месте, и мое мнение подкрепляется аргументами уже упомянутых мною авторитетных авторов.

Да одарит Господь Ваши Величества долгой жизнью, здоровьем и миром, дабы выполнить столь благородное исследование. Оно принесет нашему Правителю огромную пользу. Испания возрастет в своем величии, и все христиане обретут большое утешение и наслаждение, так как имя нашего короля станет всемирно известным» (9).

Увы! Проблема поиска Эдема не могла быть решена действенным опытом!

Колумб не дожил до обнаружения рая, а географы много лет спустя доказали, что золотая вершина мира не находится ни в Венесуэле, ни в одной из соседних с ней стран.

Колумб считал, что он достиг восточного побережья Азии, а не совершенно нового континента. Его убеждение, что земной рай расположен или в дальних областях Индии, или к востоку от нее, было доминирующим в его эпоху. Карта мира Херфорда, созданная в XIII веке, указывает на благодатное место, а именно на круглый остров к востоку от Индии, отделенный от континента не только водами моря, но и зубчатой стеной, имеющей лишь одни ворота, обращенные к западy. Именно через них прошли, как предполагалось, наши прародители, изгнанные из рая. Хуго де Сен-Виктор писал: «Рай — это место на Востоке, богатое всеми родами деревьев и плодами. Там есть и Древо Жизни. Там не холодно и не жарко, но всегда ровная температура. Там есть и фонтан, исторгающий из себя четыре реки». Готье де Мэтц описывает в XIII веке в своей поэме земной рай как недосягаемое место в некоем районе Азии. Он окружен огнем, и его ворота охраняет вооруженный ангел.

Сэр Джон де Мондевиль совершил в 1322 году своё незабываемое паломничество на Восток. В описании этого путешествия, после рассказа о чудесном царстве пресвитера Иоанна в Индии, он говорит: «А за этой землей и за островами и пустынями — владение Иоанна. Человек, идущий прямо на восток, не встретит

ничего, кроме гор и огромных скал; там есть также область тьмы, где ничего не видно ни днем, ни ночью,

как говорят люди его страны. И эта пустыня, и эта область мрака пролегает от берега до земного рая, где

были Адам, наш первоотец, и Ева, но недолго... О рае я не могу говорить с точностью — я там не был. Он очень далеко, и я не решился отправиться туда, я не был достоин этого. Но охотно расскажу вам, что я

слыхал от мудрых там.

Земной рай, как они говорят, есть высочайшая точка Земли, такая высокая, что почти касается Луны, совершающей свои круги по небу. И она так высока, что её не достигли воды потопа времен Ноя, покрывшие весь мир вверху и внизу, за исключением рая. Этот рай обнесён стеной, и людям неизвестно, из чего она сделана, так как эта стена вся покрыта мхом. И даже кажется, что она сделана не из натурального камня. Эта

стена тянется с юга на север, и в ней есть лишь один проход, скрываемый пылающим пламенем, так что ни

один смертный не может туда проникнуть. А в самой высокой точке этого рая, в самой его середине, есть

колодец, извергающий четыре реки, текущие по разным землям. Первая из них называется Фисон, или Ганг,

и она течёт по Индии, или Емлаку, и в ней содержится много драгоценных камней, много железного дерева, алоэ и много золотого песка. А другая река называется Нил, или Гихон, и течёт она по Эфиопии, а затем по Египту. Еще одна называется Тигр и течет по Ассирии и Великой Армении. И другая еще называется Евфрат и течёт по Мидии, Армении и Персии. Люди сказали, что самая пресная в мире вода в верхних и нижних землях

порождается райским колодцем, и даже все воды появляются из этого колодца» (10).

Разные писатели и создатели карт того века уверены в том, что рай, описанный в книге Бытие, идентичен Цейлону. Вплоть до нашего времени гора в центре этого острова носит название пика Адама. По

традиции мусульман, это название было ей дано потому, что здесь очутился Адам, будучи изгнанным из

истинного рая на небе. Тем не менее христианская легенда долго указывала на Цейлон как на первичное место истинного рая (11).

В полном согласии с этим взглядом находится и примечательная скандинавская сага XIV века, повествующая о принце Эйрике, в изложении Бэринг-Гулда. Эйрик был сыном Транда, короля Дронтхейма, и,

приняв обет исследовать Землю Бессмертия, он отправился в Данию, где обрел друга, имевшего то же имя,

что и его собственное. Вместе они направились в Константинополь и навестили императора, который

долго с ними беседовал об истинности христианства и о месте расположения Земли Бессмертия, которая, как

он утверждал, и была не чем иным, как раем.

«Мир, — сказал монарх, не забывший уроков географии, которую он изучал в школе, — по окружности насчитывает 180 000 стадий (около 1 000 000 английских миль (12)), и он ни в коей мере не опирается на столбы — его поддерживает сила Бога. Расстояние от земли до неба равно 100 045 миль (по другому подсчету — 9382 мили, хотя эта разница и невелика). А вокруг всей земли простирается огромное море, именуемое океаном». — «А что лежит к югу от земли?» — спросил Эйрик. — «О, там конец мира, и это Индия». — «Но где же я найду Землю Бессмертия?» — «Она лежит — я полагаю, ты говоришь о рае — немного восточное Индии».

Получив такую информацию, оба Эйрика отправились в путь, снабженные письмами Великого императора. Они пересекли Сирию и сели на корабль — возможно, в Балсоре. Достигнув Индии, они поехали

дальше верхом на лошадях. Так они доехали до густого леса, такого густого, что сквозь сплетение его

ветвей даже днем можно было видеть звезды, как со дна глубокого колодца. Выбравшись из леса, оба

Эйрика достигли края этой земли, её берега, и ^ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕОЛОГОВ

Некоторые помещали его на третье небо, некоторые — на четвертое, на небо Луны, на саму Луну, на гору, достигавшую неба Луны, в середину атмосферы, вне пределов земли, над землей, под землей, в скрытое, отделенное от людей место. Его помещали и под Северным полюсом, и в Тартаре, и на том месте, где находится Каспийское море. Другие помещали его на крайнем юге, в земле огня, некоторые — в Леванте, или на берегах Ганга, или на Цейлоне. Он размещался то в Китае, то в некоем недоступном регионе за Чёрным морем. По мнению других — в Америке, Африке и т. д.
^ Епископ Хьют

Не стоит думать о результате, который удовлетворяет лишь до некоторой степени.
Ветцер и Вельте. Церковный словарь

Теологи, как христиане, так и иудеи, расходились во мнениях и расходились непримиримо по всем

вопросам, касающимся колыбели человеческих рас. Очевидность этого столь известна или же столь легко воспринимается каждым интеллигентным читателем, что о ней не имеет смысла здесь и говорить (1).

«Отцы и теологи ранней или средневековой церкви высказывали много любопытных и противоречивых мнений по этому поводу. Некоторые, следуя аллегориям Филона, объясняли все повествования в книге Бытие как притчи, излагающие духовные мотивы. Эдем не был определенным местом, а лишь состоянием духовного благолепия. Четыре реки были не реками, а главными добродетелями и т. п. Большинство, однако, придерживались взгляда на исторический характер повествований и на строгие географические указания, касающиеся Эдема. Бесчисленны были и ответы на вопрос о его местонахождении. Часто его помещали на дальнем востоке, вне обитаемых земель. Иногда думали, что он расположен, вероятно, внутри земли или под ней, в области пребывания мёртвых. Иногда его помещали не под землей, а высоко над ней, на третьем небе или где-то возле Луны. Считалось, что было два рая — небесный и земной, один в небе, а второй на земле. Тертуллиан представлял себе тропический пояс как огненный меч, «обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни» (Бытие, 3:24). Он считал, что место Эдема лежит вне этого пояса, в Южном полушарии. Иногда рай находился на дне моря (2) или на середине пространства между небом и землей. Он бывал также и