Реферат: Мониторинг средств массовой информации 1 июня 2011 года

МОНИТОРИНГ

СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ


1 июня 2011 года



Новости энергетики 5

Сбытовая конкуренция 5

Качество в сетях 6

СО ЕЭС подвел итоги работы по развитию систем РЗА и ПА в ОЭС Юга 9

Германии придется сократить энергопотребление из-за отказа от АЭС 11

ОАО «РусГидро» увеличивает уставной капитал 12

РФ и Китай договорились по большинству спорных вопросов энергодиалога 12

Накормить Китай и заработать 12

Сибири до 2020г потребуется ввод 12 ГВт дополнительных энергомощностей 15

Интер РАО вышло в прибыль 16

«РусГидро» не будет корректировать инвестпрограмму на 2011 год — зампредправления 17

ФАС разрешила «ИНТЕР РАО» купить 100% «ПСК» при условии, что «Росэнергоатом» выйдет из группы лиц «ИНТЕР РАО» (предписание) 18

Порядок установления соответствия генерирующего оборудования участников оптового рынка техническим требованиям, вступающий в силу с 01 июня 2011 г 21

Газ лучше долларов 22

По советам! 23

Приобретение активов должно увеличить стоимость «Русгидро» 24

Акционеры "РАО ЭС Востока" с 31 мая 2011 года могут выкупить акции допэмиссии по преимущественному праву 26

Новости ОАО «ДЭК» 26

Состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО "ДЭК" 26

В Приморье открылась самая северная депутатская приемная 28

Спикер приморского парламента побывал на севере края 29

Энергетики приглашают в «Личный кабинет» 30

Новости дочерних компаний 32

^ ОАО «ДГК» 32

Виктор Горчаков посетил филиал ЛуТЭК 32

Сотрудники ЛуТЭК "поделились теплом" с воспитанниками детского дома 32

ЛуТЭК поощрил лучших потребителей теплоэнергии п.Лучегорск 33

Чудеса оперативности 34

Газификация энергоисточников во Владивостоке идет по графику 34

Спортсмены из "Приморской генерации" примут участие в приключенческой гонке на выживание 36

Газификация энергоисточников во Владивостоке идёт по графику 36

Сотрудники филиалов "Приморская генерация" и "ЛуТЭК" обменялись опытом в области охраны труда 38

^ ОАО «ДРСК» 39

"ДРСК" признана лучшим предприятием в ЕАО 39

«ДРСК» строит подстанции для водозабора «Пушкинская депрессия» во Владивостоке 40

Новости акционеров 41

ОАО «РАО ЭС Востока» 41

РАО ЭС Востока – лакомый кусок для спекулянтов 41

^ ОАО «СУЭК» 42

Монголия не пускает Россию к урану 42

Новости Дальнего Востока 44

Приморский край 44

Холодная вода во Владивостоке станет дороже 44

Целое поколение россиян обречено на нищету 44

С 1 июля россиянам начнут выдавать новые паспорта 45

Амурская область 46

К зиме на всех парах 46

Губернатор направился в рабочую поездку по Советско-Гаванскому и Ванинскому районам 48

Для ЛЭП между Амурской областью и Китаем построены первые 100 опор 48

Причиной порыва на насосной станции в областном центре стал слабый шов трубы 49

«Восточный» становится ближе 49

Амурские села получат автономные источники света и тепла 50

Идеальная формула 50

Хабаровский край 54

Хабаровчанам есть чем гордиться 54



^ Новости энергетики Сбытовая конкуренция
Некоммерческое партнерство гарантирующих поставщиков и энегосбытовых компаний

31.05.2011 г.


Законодательных ограничений в выборе поставщика электроэнергии нет


По итогам реформы электроэнергетики сбыт электроэнергии стал конкурентным видом деятельности. В России насчитывается более 1000 энергосбытовых компаний. Сбытовой деятельностью занимаются гарантирующие поставщики (ГП), независимые энергосбытовые компании, энергоснабжающие организации в неценовых и технологически изолированных зонах, управляющие компании в части обслуживания граждан. Новым конкурентным игроком на розничном рынке в 2011 году стала розничная генерация. Зачастую крупные потребители создают собственную генерацию для обслуживания своих нужд либо собственные независимые сбытовые компании.


В России 25% энергосбытового рынка принадлежит крупным холдингам, остальное - средним и мелким сбытовым компаниям. В соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» российский потребитель электроэнергии вправе выбрать ту компанию, которая предлагает наиболее выгодные для него условия, и это является показателем наличия конкуренция в данном сегменте. Кроме того, крупный потребитель при соответствии требованиям оптового рынка может стать субъектом ОРЭМ и покупать электроэнергию там. В свою очередь, энергосбытовые компании с целью удержать потребителя предлагают выгодные условия, разрабатывают интересные предложения, стремятся повышать качество обслуживания, удобство платы, разъясняют особенности цено- и тарифообразования, пытаются предоставить максимум услуг для потребителя. Таким образом, на сегодня каких-либо законодательных ограничений в выборе поставщика электроэнергии не существует, и изменений в части конкурентных механизмов не требуется. Необходимо создать экономические предпосылки для конкуренции - обеспечить экономическую целесообразность заключения двусторонних договоров со стороны генерирующих компаний, а также обеспечить экономическую возможность перехода потребителей на розничных рынках.


Одним из главных факторов, тормозящих развитие конкуренции, является перекрестное субсидирование. В настоящее время фактически установленный тариф для населения на электроэнергию существенно ниже себестоимости ее производства, передачи и сбыта (так называемого экономически обоснованного тарифа). Электроэнергия стоит для населения в среднем 2,32 руб./кВт-ч, в то время как мелкие коммерческие потребители на низком напряжении платят ее реальную цену - 3,5-4,5 руб./кВт-ч. Недостающие средства компенсируются за счет более высокого тарифа для промышленности, снижая ее конкурентоспособность и являясь искусственным экономическим барьером для перехода потребителей от одной энергосбытовой компании к другой.


Еще одним препятствием на пути развития конкурентных механизмов на рынке является недифференцированная сбытовая надбавка. Дифференциация сбытовой надбавки по категориям потребителей должна быть такой, чтобы ее размер был максимально приближен к экономически обоснованной стоимости обслуживания потребителя. К примеру, реальная себестоимость обслуживания населения в расчете на 1 кВт-ч составляет 30-50 коп., тогда как в сбытовую надбавку, одинаковую для всех категорий, закладывается всего 10 коп. Следовательно, обслуживание населения оказывается невыгодным для гарантирующих поставщиков, а зачастую и вовсе убыточным. Дифференциация сбытовой надбавки позволит выстроить прозрачную и понятную картину формирования необходимой валовой выручки гарантирующего поставщика и заодно выявить реальный размер перекрестного субсидирования между разными категориями потребителей.


Низкая платежная дисциплина потребителей также является преградой развертыванию розничной конкуренции. Основными должниками гарантирующих поставщиков являются управляющие компании, предприятия ЖКХ, территориально-сетевые организации (ТСО). По отношению к ним невозможно провести ограничения или отключения подачи электроэнергии, определить фактические объемы потребления. Крайне недобросовестным плательщиком является и население. Собираемость платежей с данной категории потребителей по итогам 2010 года составила всего 86%.


Значительную часть задолженности потребителей на розничном рынке гарантирующим поставщикам приходится финансировать за счет собственного оборотного капитала и из заемных средств. Поскольку ставки процентов по кредитам, которые берут гарантирующие поставщики (9-12%), существенно превышают величину их сбытовой надбавки (2-4%), то наличие у потребителя большой задолженности фактически приводит к тому, что такого потребителя гарантирующий поставщик обслуживает себе в убыток. Возрастание доли ненадежных плательщиков у гарантирующего поставщика и «вымывание» доли надежных может привести к потере устойчивости финансового состояния последнего.


На сегодняшний день задолженность на розничном рынке составила более 150 млрд. руб., при этом 20% - это просроченная и «мертвая» дебиторская задолженность, взыскать которую уже не представляется возможным. Для поддержания баланса необходимо вводить систему авансовых платежей и финансовых гарантий при работе с неотключаемыми потребителями.


Борьба с неплатежами на розничном рынке, ликвидация перекрестного субсидирования и дифференциация сбытовой надбавки помогут установить баланс и усовершенствовать рыночные механизмы конкуренции в энергосбытовом сегменте.

Борис Николаев

^ Качество в сетях
Некоммерческое партнерство гарантирующих поставщиков и энегосбытовых компаний

31.05.2011 г.


Сертификация параметров тока носит противоречивый характер


В редакцию «НГ-энергия» уже более года приходят сообщения о нарушении энергетиками качества поставляемой электроэнергии. Наши запросы в Минэнерго и в МРСК повисли в воздухе. Поэтому мы обратились к экспертам.


Соблюдение качества электроэнергии необходимо для бесперебойной и безаварийной работы оборудования и электроприборов потребителей, для предотвращения техногенных катастроф.


В настоящее время показатели качества электроэнергии в России определены ГОСТ 13109-97 (Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения).


Необходимо отметить, что соблюдение качества электроэнергии и бесперебойное энергоснабжение - это различные, хотя и близкие понятия. Конечно, отключение электроэнергии в результате возникновения аварийных ситуаций, так называемые блэкауты, приводит к самым неблагоприятным последствиям.


Электричество - это то, без чего не обходится быт современного человека. Нет света. Нельзя приготовить еду. Останавливаются насосы, подающие холодную и горячую воду в дома. Не работают многие виды транспорта. Локальный апокалипсис.


Однако некачественное электроснабжение, то есть отклонение параметров электроэнергии в электрической сети от показателей, установленных ГОСТом, является на самом деле не меньшей проблемой для потребителя, чем внезапные отключения.


В результате некачественного энергоснабжения портится дорогостоящая бытовая техника, «горят» стиральные и посудомоечные машины, телевизоры и компьютеры. Причем такой выход из строя техники не является гарантийным, так как производитель гарантирует работу только в определенных, предусмотренных ГОСТом условиях. Компенсацию за испорченное имущество граждане могут получить только в судебном порядке, что сопряжено с дополнительными затратами (оплата услуг юриста, оценщика, экспертизы) и хлопотами.


Для контроля качества электроэнергии, поставляемой потребителям, в России предусмотрена ее обязательная сертификация.


Термин «сертификация», согласно Федеральному закону «О техническом регулировании», означает форму подтверждения специально уполномоченным органом соответствия какой-либо продукции (товара, услуги) установленным требованиям (техническим регламентам, стандартам).


В сфере сертификации электроэнергии таким государственным органом является Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), от имени которого действуют специально аккредитованные организации (лаборатории).


Хотя сертификация электроэнергии и направлена на обеспечение качественного электроснабжения, тем не менее на качество электроэнергии она влияет только косвенно. Прежде всего сертификация электроэнергии заключается в проведении замеров и наблюдений за параметрами, характеризующими качество электроэнергии (частота и напряжение) в течение какого-то периода. Однако электроэнергия перетекает по электрическим сетям постоянно, поэтому соответствие показателей качества электроэнергии в контрольный период установленным требованиям вовсе не означает соответствия качеству электроэнергии вообще. Показатели качества, предусмотренные указанным выше ГОСТом, могут непрерывно изменяться в электрической сети, так как зависят не только от действий производителей электроэнергии, диспетчеров, управляющих режимами работы генерации и объектов электросетевого хозяйства, технического состояния линий электропередачи и трансформаторных подстанций, но и от действий самих потребителей - от нагрузки, которую создают последние, а также от исправности их электрооборудования. Таким образом, наличие сертификатов качества вовсе не гарантирует того, что потребитель в любое время действительно будет обеспечен качественным электроснабжением. Для того чтобы определить качество энергоснабжения квартиры или дома, необходимо проводить измерения параметров качества электроэнергии непосредственно во внутренней электросети квартиры или дома (в отдельных случаях на вводе электросети в жилой дом). В то же время действующий в настоящее время порядок сертификации электроэнергии, установленный постановлением Госстандарта России от 16 июля 1999 года № 36 «О правилах проведения сертификации электрооборудования», предусматривает проведение измерений в центрах питания энергоснабжающих организаций.


Кроме того, правовые нормы, регулирующие сертификацию электроэнергии в России, противоречивы. Существует неопределенность, в каких именно электрических сетях должна проводиться сертификация и кто должен получать сертификаты соответствия.


Постановлением правительства России № 982 от 1 декабря 2009 года установлено, что обязательной сертификации подлежит электрическая энергия в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц.


Понятие «электрические сети общего назначения» и требования к качеству электроэнергии в таких сетях установлены ГОСТ 13109-97, согласно которому электрическая сеть общего назначения - это электрическая сеть энергоснабжающей организации, предназначенная для передачи электрической энергии различным потребителям (приемникам электрической энергии).


Вместе с тем Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», который устанавливает основы экономических отношений в электроэнергетике, определяет основные понятия, а также статус и порядок взаимодействия субъектов электроэнергетики, понятие «электрические сети общего назначения» не предусмотрено. Данный закон оперирует терминами «единая национальная (общероссийская) электрическая сеть» и «территориальные распределительные сети», которые составляют технологическую основу функционирования электроэнергетики.


Из-за несоответствия терминологии, использованной в постановлении правительства № 982 и ГОСТе, понятиям федерального закона неясно, относятся ли указанные сети к сетям, в которых электроэнергия подлежит обязательной сертификации.


Кроме того, если следовать тексту постановления правительства № 928 буквально, то обязательной сертификации подлежит электроэнергия, поставляемая любым потребителям - как промышленности, так и населению.


В то же время действующий в настоящее время порядок сертификации определяет только процедуру сертификации электрической энергии, поставляемой населению. В отношении промышленных потребителей порядок сертификации законодательством не определен. Объектом сертификации, согласно указанному постановлению Госстандарта России, является электроэнергия в распределительных сетях энергоснабжающих организаций.


Однако в процессе реформирования электроэнергетики вертикально интегрированные энергоснабжающие организации (которые помимо продажи электроэнергии также осуществляли ее производство и передачу по сетям) были разделены на отдельные компании по видам деятельности - генерация, сети, сбыт. Таким образом, неясно, кто из трех новых субъектов электроэнергетики должен получать сертификаты соответствия.


За реализацию продукции, подлежащей обязательной сертификации без сертификатов, Законом «О защите прав потребителей» и Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. Поскольку реализацию электроэнергии конечным потребителям осуществляют энергосбытовые компании, то именно они и подвергаются риску наложения санкций. Однако сами энергосбытовые компании не могут оказывать влияние на качество электроэнергии и не владеют распределительными сетями. Получить сертификаты соответствия они могут только от сетевых компаний, которые не заинтересованы в затратах на сертификацию, поскольку не могут быть привлечены к ответственности за отсутствие сертификата. Взаимоотношения энергосбытовых и сетевых компаний по обеспечению качественного электроснабжения потребителей регулируются договорами на оказание услуг по передаче электроэнергии. В рамках этих договоров сетевые компании получают денежные средства на обеспечение функционирования существующих сетей и на инвестпрограммы по модернизации электросетевого оборудования. Однако на сегодня не существует эффективных экономических механизмов по привлечению сетевых компаний к ответственности за некачественное оказание услуг по передаче (по существу, некачественное электроснабжение потребителей), так же как не существует и способа понудить сетевую компанию к получению сертификата соответствия на электроэнергию.


Процедура сертификации требует затрат по оплате услуг соответствующего уполномоченного органа, по приведению в порядок оборудования, заявленного для проведения измерений. В то же время никаких дополнительных доходов от прохождения сертификации сетевая компания не получает. Ответственность за непредоставление сертификатов соответствия энергосбытовым компаниям также отсутствует.


Генерирующие компании обычно не поставляют электроэнергию непосредственно потребителям, поэтому также не обременяют себя обязанностями по получению на нее сертификатов. В настоящее время система сертификации электроэнергии в России не оправдывает возложенных на нее задач по контролю качества электроэнергии, поставляемой потребителям. НП ГП и ЭСК разрабатывает проекты правовых актов, направленных на приведение постановления Госстандарта № 36 в соответствие с новой системой отношений в электроэнергетике.

Илья Бахмутский - главный специалист департамента правового обеспечения НП ГП и ЭСК

^ СО ЕЭС подвел итоги работы по развитию систем РЗА и ПА в ОЭС Юга
EnergyLand.info

31.05.2011


СО ЕЭС подвел итоги работы по развитию систем РЗА и ПА в ОЭС Юга Филиал ОАО «СО ЕЭС» ОДУ Юга провел совещание специалистов служб релейной зашиты и автоматики (РЗА) энергокомпаний, входящих в состав Объединенной энергетической системы (ОЭС) Юга, на котором подведены итоги работы служб РЗА в 2010 году и обсуждены планы на 2011 год.


Начальник службы РЗА ОДУ Юга Константин Чередниченко в своем докладе обратил внимание на необходимость повышения уровня организации централизованного управления системами и устройствами РЗА и ПА на территории ОЭС Юга. По словам Константина Чередниченко, важность четкой организации централизованного управления РЗА и ПА особенно высока в условиях значительного увеличения загрузки персонала служб РЗА Системного оператора и субъектов электроэнергетики из-за возросших в последние годы объемов капитального строительства и ввода новых многофункциональных микропроцессорных комплексов РЗА, что требует выполнения большого объема работ по расчету и выдаче параметров настроек и конфигурированию, анализу и согласованию схемных решений. «В настоящее время на территории ОЭС Юга эксплуатируются микропроцессорные терминалы более десяти иностранных и отечественных фирм, в том числе GE, ABB, AREVA, ALSTOM, SIEMENS, NR, ЭКРА, «Брэслер», «Сириус», «Радиус», имеющие принципиальные отличия как в конфигурации устройств, так и в части расчета параметров аварийных режимов и выбора уставок», - подчеркнул он.

Подводя итоги работы систем РЗА, Константин Чередниченко сообщил, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом в ОЭС Юга на 32,5% выросло количество действий устройств РЗА и автоматического повторного включения в сети 330–500 кВ и на 24,8% - в сети 110–220 кВ. На рост повлияло жаркое лето и низовые пожары. При этом процент неправильных срабатываний по вине оперативного персонала объектов уменьшился почти в 2 раза по сравнению с 2009, 2008 и 2007 годами. В общей сложности действием устройств РЗА за год в ОЭС Юга локализовано свыше 4500 повреждений на линиях и оборудовании класса напряжения 110–500 кВ.

В 2010 году введены в работу подстанции (ПС) 500 кВ Невинномысская, Кубанская, 2-й блок Ростовской АЭС с реконструкцией открытого распределительного устройства 500 кВ, построена и готовится к вводу в эксплуатацию ПС 500 кВ Ростовская, ведется реконструкция ПС 500 кВ Центральная и Фроловская, ПС 330 кВ Дербент и Чирюрт. Для обеспечения ввода новых объектов специалистами ОДУ Юга произведен расчет и пересмотр параметров срабатывания и алгоритмов функционирования устройств РЗА практически всей сети 330–500 кВ ОЭС Юга, а также сети 110–220 кВ специалистами Кубанского, Северокавказского, Ростовского и других РДУ операционной зоны ОДУ Юга.

В 2011 году перед филиалами Системного оператора в ОЭС Юга стоят задачи по расчету параметров настройки РЗА и согласованию схемных решений, обеспечивающих ввод в эксплуатацию более десяти крупных сетевых объектов, среди которых воздушные линии (ВЛ) 500 кВ Ростовская – Шахты, Шахты – Фроловская, микропроцессорные терминалы на ПС Центральная, ВЛ 330 кВ Ростовская – Новочеркасская ГРЭС, Махачкала – Артем, Моздок – Артем, Чирюрт – Артем, Ростовская – Южная и другие.

Также специалисты по РЗА филиалов ОАО «СО ЕЭС» в 2011 году обеспечат завершение реконструкции комплексов противоаварийной автоматики Ростовской АЭС, ПС 500 кВ Тихорецк и Шахты, ПС 330 кВ Чирюрт, реконструкцию системы противоаварийной автоматики в Сочинском и Юго-Западном энергорайонах Кубанской энергосистемы с учетом вводов объектов электроэнергетики и развитием инфраструктуры для проведения Олимпийских игр 2014 года и ряд других мероприятий по повышению системной надежности ОЭС Юга.

Начальник отдела службы РЗА ОАО «СО ЕЭС» Владимир Фещенко в своем докладе отразил основные положения разрабатываемой ОАО «СО ЕЭС» нормативно-технической документации, стандартов по РЗА. Большое внимание он уделил вопросам взаимодействия субъектов электроэнергетики с Системным оператором при новом строительстве и реконструкции энергообъектов, а также их текущей эксплуатации. Владимир Фещенко обратил особое внимание на необходимость включения в инвестиционные программы субъектов электроэнергетики мероприятий, направленных на повышение надежности находящихся в эксплуатации систем и устройств РЗА.

Заместитель главного диспетчера ОДУ Юга Юрий Епишев рассказал участникам совещания о ведущейся в ОАО «СО ЕЭС» разработке единых требований к содержанию и оформлению инструкций по диспетчерскому управлению устройствами релейной защиты и автоматики, а также содержанию и оформлению типовых программ по операциям с устройствами релейной защиты и автоматики. Оба документа разрабатываются рабочей группой, сформированной из специалистов ОАО «СО ЕЭС» и его филиалов.

В выступлениях руководителей служб РЗА региональных диспетчерских управлений операционной зоны ОДУ Юга, а также МЭС Юга были отражены основные проблемные проблемы и особенности организации эксплуатации систем и устройств РЗА объектов электроэнергетики в ОЭС Юга.

На совещании намечены мероприятия по решению наиболее актуальных проблемных вопросов взаимодействия персонала субъектов электроэнергетики. В частности вопросов формализации взаимоотношений с электростанциями при выполнения расчетов и согласовании Системным оператором проектной документации на реконструкцию РЗА, разработки нормативной документации по распределению обязанностей и зон ответственности ОАО «СО ЕЭС» и субъектов электроэнергетики.

^ Германии придется сократить энергопотребление из-за отказа от АЭС
Энергетика и промышленность в России

31.05.2011


Германии из-за отказа от АЭС придется либо существенно сокращать энергопотребление, либо усиливать зависимость от поставок российских энергоносителей, считает эксперт в атомной энергетике, руководитель проекта Atominfo Александр Уваров.


"Германия, отказавшись от использования энергии "мирного атома", попадает в крайне сложное положение. Дело в том, что заместить более 20% электроэнергии, вырабатываемой АЭС, с помощью альтернативных источников энергии крайне маловероятно. Стране придется либо существенно сокращать энергопотребление, что неизбежно негативно скажется на экономическом развитии, либо попадать в еще большую зависимость от российских энергосителей - газа и нефти. Есть еще один вариант - после пуска Балтийской АЭС Германия сможет покупать электроэнергию с этой станции", - заявил Уваров РИА Новости.


Он также не исключил, что соседние с Германией страны смогут поставлять ей электроэнергию со своих атомных энергоблоков.


Германия до 2020 года откажется от использования атомной энергии, заявила в понедельник канцлер Германии Ангела Меркель. По словам Меркель, если вначале Германия планировала полностью перейти на безъядерную энергетику к 2050 году, то после катастрофы в Японии ситуация изменилась. В настоящее время на АЭС в Германии вырабатывается 23% всей потребляемой электроэнергии. Для сравнения, в России атомная энергетика вырабатывает всего около 16% потребляемой в стране электроэнергии.


Общая мощность АЭС в Германии, по данным министерства экономики и технологий страны, составляет 21 миллион 497 тысяч мегаватт. В 2009 году это составляло 23% от общего объема энергопотребления. Атомная энергия является одной из самых дешевых: если киловатт энергии, выработанной на ГЭС, стоит 4,3 евроцента, энергия, получаемая из газа, стоит 4,9 евроцента за киловатт, из ветра - 9 евроцентов, каменного угля - 3,35, бурого угля - 2,4, то цена киловатта энергии с АЭС составляет всего 2,65 евроцента.


Проверка безопасности АЭС в Германии началась после разрушительного землетрясения и цунами 11 марта в Японии. В результате природной катастрофы на АЭС "Фукусима-1" была зафиксирована серия аварий, вызванных выходом из строя системы охлаждения. На станции было выявлено несколько утечек радиации, что заставило власти эвакуировать людей из 20-километровой зоны вокруг АЭС. Позднее стала появляться информация об обнаружении в ряде районов Японии радиоактивных элементов, в частности, изотопов йода и цезия, в воздухе, морской и питьевой воде, а также в продуктах.


Строительство Балтийской АЭС началось в Неманском районе Калининградской области в феврале прошлого года. Станция будет состоять из двух энергоблоков общей мощностью 2,3 ГВт. Ввод в действие первого энергоблока запланирован на 2016-й, второго - 2018 год. Станция обеспечит электроэнергией Калининградскую область, также планируется поставлять энергию с БАЭС на экспорт, в частности обсуждается проект энергомоста с БАЭС в Германию.
^ ОАО «РусГидро» увеличивает уставной капитал
Энергетика и промышленность в России

31.05.2011


27 мая 2011 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю зарегистрировала в Едином государственном реестре юридических лиц изменения в Устав ОАО «РусГидро» по итогам завершения эмиссии дополнительных акций, сообщает пресс-служба энергокомпании.


Размер уставного капитала ОАО «РусГидро» составляет 290 302 702 379 рублей.


Решение об увеличении уставного капитала принято внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «РусГидро» (протокол от 27 октября 2010 года № 6).


Отчет об итогах дополнительного выпуска акций ОАО «РусГидро» (государственный регистрационный номер 1-01-55038-E-039D от 2 декабря 2010 года) зарегистрирован ФСФР России 21 апреля 2011 года.


Всего в ходе дополнительной эмиссии акций размещено 1 607 271 577 дополнительных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая.


Объединение дополнительного выпуска ценных бумаг с основным выпуском Эмитента, обращение которого осуществляется на фондовых биржах в настоящее время, производится по решению ФСФР России по истечении 3 месяцев с даты государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг.

^ РФ и Китай договорились по большинству спорных вопросов энергодиалога
ЭнергоНьюс

31.05.2011


Россия и Китай на переговорах во вторник в рамках седьмого раунда энергодиалога смогли достичь взаимопонимания по большинству обсуждавшихся вопросов, заявил вице-премьер РФ Игорь Сечин, курирующий ТЭК.


“Мы пришли к взаимопониманию по большинству обсуждаемых вопросов и стремимся продвинуться в обсуждении новых ориентиров на долгосрочную перспективу”, – сказал Сечин, открывая расширенное заседание энергодиалога.


На переговорах во вторник планировалось обсудить разногласия в сфере поставок нефти в Китай и ценообразование для экспорта в страну российского газа.

^ Накормить Китай и заработать
ЭнергоНьюс

31.05.2011


Китай вновь начал испытывать энергетический голод. По китайскому лунному календарю сезон начала лета прошел, и на большей части территории страны уже предвидят сезонный дефицит электроэнергии. Этим могут воспользоваться российские компании.


По поводу перебоев с электроэнергией в Китае сказано уже немало, и ключевой проблемой здесь остается цена. Ведь если на определенный товар или услугу возникает дефицит, то это говорит о возникновении проблем в ценообразовании, его неспособности отобразить реальную картину спроса и предложения на товар. А если мы говорим об электроэнергии, то из статистики Электроэнергетического объединения следует, что за первые месяцы 2011 года убыток пяти электроэнергетических предприятий Китая, которые дают более половины всей выработки электричества по стране, составил 10,57 млрд юаней, то есть это на 7,29 млрд убытка больше, чем за аналогичный период предыдущего года ($1= 6,4927CNY).


Однако цены на электроэнергию сдерживаются государством. У электроэнергетических предприятий отсутствует стимул к снижению цен, а правительство старается оградить страну от их роста. При этом власти жесткими мерами ограничивают снабжение, и это очень напоминает времена, когда в Китае поставляли энергию по талонам. Двадцать лет назад Китай начал довольно системно реализовывать ценовую реформу. Тогда было заявлено, что удача или поражение всех перемен в экономической системе Китая будет зависеть от того, как будет реализована ценовая реформа.


На сегодня сложилась такая ситуация, что предложение товаров и услуг, которые реализуются в соответствии с рыночным механизмом, в основном удовлетворено. А вот угля, нефти, электроэнергии и транспорта в стране недостаточно. Из-за этого периодически возникает угольный, электроэнергетический, нефтяной или транспортный голод, который сдерживает рост китайской экономики.


Все это, конечно, не может не навести на определенные размышле ния. В голове у меня возникает такая картинка. С одной стороны, бурлящий, кипучий Китай, постоянно набирающий обороты в развития, которого не выдерживает никакая сталь железных дорог, раскаленных под действием мчащихся туда-сюда составов с пассажирами и грузами на немыслимых скоростях… А с другой стороны, Россия, где царит запустение, потихоньку разрушается советское инфраструктурное наследие, не развивается сельское хозяйство, остановлены заводы…


Но не будем углубляться в апокалиптические рассуждения о судьбе нашей страны. Лучше обратим внимание на то, что наш юго-восточный сосед на двадцатый год с начала проведения реформ открытости, стартовавших в декабре 1978 года, взял курс на приведение цен к рыночному механизму. С тех пор цены на китайские с/х товары, мелкорозничные товары, потребительские товары, производственные ресурсы постепенно становились все более рыночными. С конца 90-х годов прошлого столетия цены на большинство товаров и услуг в Китае стали рын очными, свободными, за исключением стоимости тех товаров, где велика ресурсная составляющая.


Вместе с тем талоны на такие товары, как зерно, масло, ткани, бытовую технику перестали существовать в виду богатого предложения. При этом также постепенно отменялось командное ценообразование на производственные ресурсы. Но в тот период по причине тотального государственного регулирования ценообразования, CPI рос в год на примерно 8%, что много для сегодняшнего Китая, когда рост в 4% уже вызывает настороженность официальных лиц.


С начала текущего столетия китайский CPI ежегодно рос в среднем на 2,14%. Таким образом, низкая инфляция предоставила хорошие условия для последующего реформирования ценообразования в направлении более тесной привязки к ценам производственных ресурсов. Тем не менее до конца рыночный механизм ценообразования в Китае пока еще не сложился. По мере того как в стране ускоряются урабанизационные процессы, все больше проявляется ограниченнос ть китайских ресурсов, включая землю. Однако, по мнению китайского правительства, это пока не может и не должно отразиться на ценах. Но, я считаю, что рано или поздно это произойдет. И в тот момент Россия должна не упустить своей возможности стать для Китая своего рода кладовой, понятное дело, на выгодных для себя (своего народа!) условиях.


И все же, как ни странно, сравнительно низкий рост CPI в Китае не говорит о том, что у общества достаточно высокий иммунитет к росту цен (вопрос эластичности). Хотя CPI в последние десять лет в год рос на всего лишь 2,1%, цены на коммерческое жилье в стране увеличивались в среднем на 9,2%. Есть мнение, что покупка недвижимости — это инвестиции, а не потребление, поэтому рост цен на недвижимость не включается в расчет инфляции (CPI), но если мы говорим о людях, которые приобретают жилье, то для них это все же расходы, которые, кстати говоря, составляют львиную долю их доходов.


Раньше у китайцев как будто и не было бремени в виде выплаты кредитов по ипотеке, и даже если цены и росли, то зарплата (доходы) их увеличивались еще быстрее, по крайней мере, достаточно для того, чтобы покрыть их повседневные расходы. Сейчас рост доходов населения не идет ни в какое сравнение с ростом цен на жилье (так быстро растут последние). Так что сейчас иммунитет граждан Китая к реформированию ценообразования слабее, чем он был раньше, поэтому то, что правительство очень осторожно подходит к этому процессу понять можно.


Еще бы! Перед глазами у них опыт бывшего, как они сами выражаются, старшего брата, который применил шоковую терапию и отпустил цены в одночасье. Сейчас весь вопрос в том, почему правительство Китая так осторожничает в плане ценообразования на ресурсы, и так легкомысленно в отношении роста цен на квадратные метры? Видимо, эластичность спроса на недвижимость выше эластичности спроса на ресурсы (нефть, э/э и проч.). Получается, что Китай, очевидно, сначала собирается открыть рынок недвижимости, а потом заняться либерализацией ресурсного рынка. Подобный сценарий уже реализовался раньше, когда сначала был дан зеленый свет потребительским товарам, потом — ценам на производственные товары. Вероятно, реформирование цен на ресурсы Китай оставит на потом?


Для России это значит, что «раздача слонов» пока еще не началась. Сейчас ресурсы со стороны китайцев у нас закупает их государство (есть и частники, но все равно они работают по гослицензии), а когда дело дойдет до полноценного частного бизнеса, наступит райское время для российского бюджета: цены на ресурсы взмоют ввысь!


Когда именно начнется это благословенное время, пока неведомо, но все к этому идет. Многие китайские промышленные гиганты