Реферат: Владимир Вестник Ответы на вопросы Валерия Кравца

Владимир Вестник


Ответы на вопросы Валерия Кравца


Душа на более высоком уровне развития сама стремится развиваться дальше или все-таки до конца определенное влияние эгрегоров остается?

Все сущее – часть единого мира, часть Вседержителя. Так что встроенность в иерархию эгрегоров – естественное и вечное состояние души. На высоком уровне внутренняя мотивация к развитию более проявлена, но и влияние эгрегоров остается. Хотя в целом их вклад в разум и мотивацию индивидуума по ходу эволюции несколько снижается.


^ Вы пишете «пределов развитию нет...». До какого же уровня может развиться душа? И кем она может стать когда-то?

Высоко относительно нас развитые души, приди они к нам, по своим возможностям были бы для нас как боги. На их фоне померкли бы сильнейшие земные маги. Но таким высокоразвитым душам нет никакого смысла и интереса приходить в нашу отсталую среду для самоутверждения. Ведь и нормальные взрослые люди не ходят в детский сад, чтобы получить удовлетворение от восхищения детей своими способностями.

Для высокоразвитых душ есть мотив развиваться дальше, поскольку, какой эволюционный уровень ни возьми, во вселенной всегда есть гораздо более развитые. Уровень развития определяет уровень жизни. Например, нам очевиден факт того, что мы в целом живем лучше, чем жители отсталых стран, но хуже, чем жители более развитых стран. Есть понимание, что для того, чтобы жить лучше, надо быть более развитыми. Соответственно, есть мотивация к этому. Также и на любом эволюционном уровне очевидно незавидное положение отсталых и более приятное положение более развитых.

На определенном этапе развития душа берет под опеку другие менее развитые души. Далее значительная часть ее самореализации связана с самореализацией опекаемых душ. Жизнь опекаемых становится частью собственной жизни. Это более насыщенный и интересный способ существования. Далее масштаб опеки расширяется, потом усложняется инфраструктура отношений с опекаемыми. Масштабы контроля со временем расширяются.


^ Могут ли ученые земного уровня теоретически или экспериментальными научными методами определить примерный возраст Вселенной?

В принципе, нет. Они могут определить возраст текущей стадии нашей области нашего мира, но не всего бытия.


Вы пишете «душа во внетелесном существовании не нуждается в пище, жилье и т.д.».

В тонком мире все осуществляется силой мысли. Поэтому привычные для души потребности удовлетворяются соответствующей работой воображения. Достаточно представить одежду конкретного вида и она уже на вас, желаемые обстоятельства – и они уже вокруг вас. Но эти потребности – скорее дань плотноматериальной привычке, поскольку душа не нуждается в одежде и еде. Со временем душа в тонком мире меньше волнуется об удовлетворении плотноматериальных привычек. Там достаточно других интересных занятий.


^ На высоком уровне развития у души во внетелесном состоянии остаются ли потребности и существуют ли?

По ходу эволюции спектр потребностей расширяется, их уровень углубляется, всегда есть мотивация удовлетворять их. Большая часть возникающих потребностей связана с совершенствованием существующих способностей и выработкой новых в процессе творческой самореализации. Чем выше эволюционный уровень, тем больше потребность духовного совершенствования, поскольку ее полезность становится все очевиднее.


Во вселенских масштабах Нормы Разумного Бытия (в том виде, который мы имеем сейчас, в 7 базовых Нормах) остаются неизменны, расширяются (на сколько) или немного видоизменяются?

По ходу разумной эволюции в каждой из Норм добавляются новые аспекты, которые до этого не могли восприниматься в силу того, что по мере эволюции происходят такие усложнения жизнедеятельности, которые на более низких уровнях не видятся целесообразными.


^ Страх – это базовый инстинкт или реакция на то, на что еще нет опыта взаимодействия?

Страх – один из базовых инстинктов. Его задача – мотивировать адекватную реакцию на опасность. Страх неизведанного – лишь одно из огромного множества проявлений страха. Понятно, что избегание неизвестного в плане жизнеспособности в целом является адекватной реакцией на то, в отношении чего еще нет опыта взаимодействия.


^ Почему люди, зная, что душа бессмертна и даже пережившие клиническую смерть и увидевшие, что на том свете лучше, продолжают бояться смерти?

Время, в течение которого человеку известно о реальной ситуации со смертью слишком кратко в сравнении со временем, когда этого знания не было, но был животный страх смерти. Сильный страх смерти неизбежно эволюционно формируется у всех животных видов жизни, поскольку является важным компонентом инстинкта самосохранения. В воплощенном состоянии надо беречь свое тело и свою жизнь. В этом – естественный порядок вещей.

Свежее знание сознания о реинкарнации не может легко преодолеть закрепившийся издревле инстинкт самосохранения. Все же, согласно многочисленным свидетельствам, которые можно встретить в прессе, значительная часть переживших клиническую смерть и при этом увидевших тот мир, избавляется от страха смерти.


^ Почему, зная о существовании предназначения, люди часто говорят «душа ни к чему не лежит». С чем это может быть связано?

С ленью и равнодушием.


Почему именно алкоголь так дестабилизирует эскон? Из-за каких свойств?

Эскон взаимодействует с телом посредством нервной системы. Поэтому все, что способно дестабилизировать нервную систему, дестабилизирует и эскон. Нервную систему способны дестабилизировать многие вещества (ученым известно более тысячи веществ), в том числе алкоголь. Кроме того, нервную систему способны дестабилизировать электромагнитные и акустические воздействия, воздействия через рецепторы.


^ Если можно, опишите поподробнее принцип сведения мужчин и женщин. А именно: + к +, + к –, – к – ? Или это скорее относительные понятия?

Вариантов может быть несметное количество. Приведу часть распространенных.

+ к +. Вариант для душ, в развитии которых наблюдаются позитивные тенденции в плане принципов любви и единения. Они учатся хорошему на примере друг друга. На Земле таких ничтожное меньшинство.

+ к –. Вариант для душ, худшая из которых способна вразумляться положительным примером партнера, а лучшая нуждается в опыте вразумления другого, в опыте благотворения или в опыте «приземления» (в случае излишней оторванности от жизни, идеализации). Либо это вариант для душ, худшая из которых, хоть и не вразумляется положительным примером, получает импульс к изменению в будущем, а лучшая нуждается в нейтрализации излишнего альтруизма и выработке разборчивости.

– к –. Вариант для душ, которые негатив воспринимают быстрее, чем позитив. То есть, это вариант большинства на земном уровне. Партнеры являются друг для друга главным кармическим фактором.


^ Реально ли в одном воплощении человеку полностью избавиться от вспыльчивости, гнева, раздражительности?

Это вполне реально и мне известны примеры успешного преодоления таких качеств. Психика представляет собой комплекс стереотипов. Стереотипы могут: формироваться, становиться основой для других стереотипов, образовывать комплексы с другими стереотипами, упрочняться или ослабляться, нейтрализовываться. Короче, любой стереотип можно создавать, усиливать, ослаблять, или вообще устранять. Другое дело, что в каждом случае ситуация индивидуальна: состояние стереотипов различно, в молодом возрасте исправляться легче, чем в пожилом.

Черты характера отчасти заложены с рождения, поскольку в них и суть души, отражающая прошлый опыт души и влияние наследственности. Но фундаментальное влияние на степень их проявления оказывает мировоззрение. Мировоззрение определяет методику анализа ситуации и систему ценностей, а значит, определяет выводы и реакцию.

Например, для материалиста естественно ставить высшей ценностью материальное благополучие и здоровье. Поэтому все, что так или иначе связано со здоровьем, деньгами и материальными благами, является основной причиной волнений. Такому человеку естественно завидовать более преуспевшим, сокрушаться по поводу всего, что препятствует материальному преуспеванию, или, вообще, так или иначе мешает в жизни. Ему особенно обидно быть на материальном уровне ниже среднего. Волнение о сохранности материальных благ становится бременем всей жизни. Он становится рабом вещей, денег и здоровья. Отношения с людьми для такого человека вторичны. Их он воспринимает, прежде всего, как потенциальный источник угрозы материальному состоянию. Ему вполне естественно быть вспыльчивым, гневливым и раздражительным. Лишь осознание вредности негативных эмоций может действовать на него успокаивающе.

Когда человек становится способен осознать реальное мироустройство, в котором земная жизнь – лишь краткое мгновение в жизни души, а благополучность перспективы зависит от прошлой жизнедеятельности, система ценностей радикально меняется. Главным становится совершенствование души. Человеку с таким осознанием, если он не лукав, нетрудно преодолеть свои негативные качества. Важно понимать, что черты характера формировались не одну жизнь, поэтому на их коррекцию придется потратить немало усилий и времени. Но при серьезном подходе за один-два года вполне реально кардинально измениться.


^ Расскажите более подробно о регенерации. Почему она есть у животных, моллюсков и т.д., а у человека – нет?

Надо отметить, что регенерация в животном мире тоже не особенно распространена. Но вообще случаи регенерации органов (конечностей, внутренних органов) у людей зафиксированы, хотя и являются исключением из правила. Это свидетельствует о том, что на самом деле в человеческом организме заложены ресурсы и возможности для самовосстановления. Спрашивается, – почему же эволюционно наиболее развитый вид земной жизни в целом оказался лишен столь важного для жизнеспособности качества, которое доступно даже более низким видам?

Дело в том, что естественный отбор и эволюция непаразитических форм жизни движимы логикой коллективной жизнеспособности, то есть жизнеспособности популяции и вида. В этом плане жизнеспособность особей отнюдь не является главным фактором жизнеспособности популяции.

Главный фактор жизнеспособности популяции – согласованность жизнедеятельности особей популяции. Согласованность обеспечивается соблюдением норм жизнедеятельности популяции и эгрегорной взаимосвязью. Итак, соблюдение норм жизнедеятельности является более важным для выживания популяции, чем индивидуальная жизнеспособность особей (хотя и она важна).

Значит, для выживания популяции важно, чтобы иммунитет особи эффективно контролировался эгрегором популяции. Эгрегор руководствуется интересами популяции, поэтому контролирует соответствие особи нормам жизнедеятельности популяции. В соответствии с этими нормами регулируется иммунитет каждой особи. А чтобы такая регулировка была возможна, изначально иммунитеты особей эволюционно формируются в определенной мере уязвимыми. То есть, уровень иммунитета животных ограничен ради контролируемости.

Что касается разумных существ, то ситуация несколько сложнее. Разные сообщества имеют разные мировоззрения. Эгрегоры таких мировоззрений имеют определенное влияние на свои существа. Основное же влияние на разумные существа оказывает наиболее мощный в силу положения единый эгрегор разумных существ вселенной, идеологией которого является соблюдение оптимальных норм разумной жизнедеятельности – Норм Разумного Бытия. Поэтому жизнеспособность разумных популяций и разумных существ определяется соблюдением этих норм.

Чтобы корректировать души в верном направлении, соответственно поступкам, эмоциям и мыслям воздается кармическое вразумление. Чтобы это вразумление происходило эффективно, необходимо, чтобы иммунитет контролировался эгрегорно (свыше). Поэтому иммунитет и жизнеспособность разумных существ тоже должны быть ограничены. Что мы и наблюдаем.

С повышением эволюционного уровня повышаются возможности, а с ними – и масштабы допускаемых ошибок. Значит, возрастает актуальность уязвимости человеческих организмов. Поэтому нормально, что восстановительные возможности земного человека ниже таковых у животных. Так что никакого противоречия между относительно высоким эволюционным уровнем человека и его невысокой жизнеспособностью нет.

Совершающий крупные ошибки должен понимать необратимость многого из того, что делается. Необратимая утрата конечности – символическое вразумление о масштабности и необратимости совершенных ошибок, о важности поиска более правильных форм жизнедеятельности, об актуальности внутреннего совершенствования.


^ Насколько корректны попытки ученых выращивать донорские органы искусственно из стволовых клеток и применять их для пересадки?

Это естественная и корректная для разумной цивилизации деятельность. Если органы выращиваются для хозяина стволовых клеток, то никаких негативных информационных и моральных последствий нет. Правда, если человек, прибегая к такому методу, будет считать это основным решением проблемы, он будет впоследствии вразумлен более тяжелыми уроками. Если же человек будет понимать, что настоящее решение проблемы – в соответствующей коррекции души, и будет прилагать к этому серьезные усилия, то ничего плохого в использовании этого метода не будет.


Как Вседержитель узнаёт о нарушениях Норм Разумного Бытия (грехах) человеком, таких как: невоздаяние адекватного (например в оплате труда), неправедное богатство, воровство, нечестность, дружба с творящими зло, недоплата и т.д.? По определенным эмоциям, чувствам и мыслям или существуют еще какие-либо аспекты? Если учитывать, что судьба человека уже запрограммирована на тонком плане и скорее всего все негативные качества души итак известны?

Как может Творец не знать своего творения? На примере фотонов-близнецов мы видим, насколько абсолютен контроль над ситуацией со стороны единого организующего начала бытия. О любом поступке Вседержителю известно задолго до того, как он будет совершен.

С одной стороны, Вседержитель программирует совершение человеком предстоящих поступков. С другой стороны, программируемое для него будущее обусловлено его внутренней сутью, всем шлейфом прошлого. Естественный порядок вещей в том, что все эгрегоры реагируют на человека исходя из получаемой о нем информации. Энергоинформационная взаимосвязь мгновенна, поэтому информация о любом поступке становится известна если не заранее, то сразу. Если конкретнее, то эгрегоры ближних уровней получают информацию сразу, чем выше по эгрегорной иерархии, тем с большим упреждением известно о намечающемся поступке.

Усилий по предотвращению проступков обычно (за небольшим исключением) не предпринимается, поскольку это нарушило бы свободу воли. Души полноценно развиваются при естественном ходе событий, когда действуют свободно, а за поступками следуют как естественные, так кармически обусловленные последствия.


^ Как сформировался стереотип лени, или это что-то большее, чем стереотип?

Это фундаментальный стереотип уровня инстинкта, формирующийся эволюционно. За всем, что формируется эволюционно, стоит определенная, жизненно необходимая целесообразность. В условиях естественного отбора фундаментальной необходимостью является рациональное, экономное использование ресурсов внимания и энергии. Этому изначально и служит лень: не расходоваться на то, на что можно не расходоваться. На разумном уровне лень становится атавизмом, препятствующим преуспеванию в условиях современного социума. Душа по древней инерции не хочет направлять внимание и энергию на то, что на самом деле необходимо для благополучия.


^ Из-за каких конкретных качеств души или еще чего-то, так много людей верят в религию, иные догматы, по сути, дают себя быстро зомбировать?

Склонность к религии, к послушанию и зомбированию обусловлена инстинктом и механизмом ведомости, которые обеспечивают включенность в полевой социум. Ведомость сформирована эволюционно и имеет как фундаментальную конструктивную реализацию, так и негативную оборотную сторону. Подробнее об этом рассказано во второй беседе от 27 сентября 2009.


«Душа – открытая для Космоса система». Расскажите, пожалуйста, что значит «открытая»? Как нас чувствуют или видят Высший Разум, эгрегоры, ангелы-хранители и души родственников?

Обычному человеку, чтобы знать о чем-то, надо воспринимать информацию об этом через органы чувств. Основной объем информации идет через глаза, меньше через уши, тактильные и обонятельные рецепторы.

Особенность взаимосвязи между элементами надорганизма в том, что она абсолютна. Хрональная, энергоинформационная, эгрегорная, нелокальная или телепатическая – все это одна и та же взаимосвязь, которая мгновенна и всеобъемлюща. Именно через эти взаимосвязи формируются мгновения будущего времени.

Есть разные уровни информационного обмена. На фундаментальном, низшем уровне происходит полный информационный обмен между всем сущим. В подсознании существ множество уровней. Чем выше уровень, тем больше фильтруется информация. Невоплощенная разумная душа способна просто направлением внимания получать информацию о чем угодно (в меру допуска) именно благодаря ежемоментному информационному обмену между всем сущим.

В общем, на фундаментальном уровне происходит всеобъемлющий мгновенный информационный обмен. Благодаря ему надорганизмы, в том числе Вседержитель, чувствуют (сознание не расходует свое внимание на такие мелочи) состояние и поведение любого своего элемента. Управление происходит в периоды внимания, которые цикличны. Эти периоды внимания можно обозначить как кармические волны.

Ангелы – часть надорганизма, поэтому и им интересующая их информация становится доступна мгновенно, в меру допуска. ^ Через них реализуется значительная часть того, что направлено от Бога к человеку.


«Ложь – осознанное искажение истины». В различной литературе описывалось, что иногда можно ради добра позволить немного солгать. Как с точки зрения Новых Знаний можно интерпретировать эти высказывания?

Когда я предлагаю что-то, то в качестве направления коррекции, но никогда не подразумеваю под этим крайнее проявление. ^ В крайности норма не бывает.

Если осуждаю ложь, это не значит, что предлагаю всегда говорить исключительно чистую правду. Я осуждаю преступную ложь. Но ложь бывает разной: преступной, допустимой или необходимой.

^ Преступная ложь.

Это ложь, которая прямо или косвенно влечет следствия, противоречащие Нормам Разумного Бытия.

Допустимая или необходимая ложь.

Есть определенные аспекты и ситуации взаимодействия, общения и отношений, в которых некоторое отклонение от истины необходимо. Например, это комплименты объекту любовного внимания, подбадривание пробующему силы в освоении нового, утешение страдания, сокрытие информации, в которой нет необходимости, но которая может принести вред или страдания.

^ Ложь необходима также в отношениях с недругами. Недруг тот, кто нарушает Нормы Разумного Бытия по отношению к вам. Для людей, заботящихся о мире, недруг тот, кто нарушает Нормы Разумного Бытия. Ложь позволяет дезориентировать недругов, наказать их или защититься от них. Ложь – хоть и грязное, но мощное оружие. В противостоянии с недругом человек, отказавшийся ото лжи, если не имеет других средств, часто оказывается безоружным. Вообще, то, что преступно по отношению к нормальным людям, допустимо по отношению к плохим. Это согласуется с принципами Гармонии.

Ложь эффективна в сочетании с притворством. Так что способность ко лжи и притворству в какой-то мере нужно сохранять. Их применение должно быть строго в контексте названных обстоятельств. При этом важно отслеживать, чтобы негативные качества, проявляемые по отношению к недругам, не возрастали со временем, не становились значимой частью индивидуальности. Если же есть возможность быть успешным в противостоянии с недругом без применения лжи, то лучше обойтись без нее. Бывает, что и правда становится сильным и надежным оружием. К сожалению, на нынешнем эволюционном этапе основные победы пока за мастерами лжи и лицемерия. Поэтому они везде наверху.


Известная болгарская прорицательница Ванга однажды предсказала, что: «религий не будет, придут Знания...». Если учесть, что в состав различных религиозных эгрегоров входит очень много людей, возможно ли такое в ближайшее время? То есть, полное исчезновение религий и соответствующих им эгрегоров? Или Ванга видела далекое будущее?

Да, она видела будущее. Неизбежно наступит время, когда наука под давлением накопившихся фактов будет вынуждена признать концепцию РЕЛГРОС. Примерно тогда же и большинство людей будут способны воспринять Новые Знания о реальном мироустройстве. На фоне истины им станут очевидны иллюзорность и доморощенность религий. Это будет время исчезновения религий. Правда, произойдет это не скоро. Во всяком случае, мы застанем, скорее всего, лишь признаки начала процесса.


Может ли быть кармическая картина верующих очень запутанной, в связи с тем, что Вседержитель воздает за нарушения Норм Разумного Бытия, а еще идет воздаяние от религиозных и мировоззренческих эгрегоров за формальное соблюдение религиозных канонов, что в наше время по большей части распространено в православии и христианстве?

Да, кармическая картина обычно усложнена влиянием разных эгрегоров. Формальная религиозность присуща верующим многих конфессий. Но даже при формальной принадлежности человек связан с религиозным эгрегором множеством связей: прохождение обряда посвящения в сообщество верующих, ношение религиозного символа, общение с верующими людьми, наличие в доме религиозных книг, вещей и символов. Конечно, религиозный эгрегор наказывает за недостаточную верность религии.


Что является определяющим фактором того, что люди с трудом меняют убеждения, веру? Хотя при этом многие действительно формально исполняют каноны или посещают религиозные и иные заведения, что называется «за компанию, как все»... Конкретные качества души, влияние эгрегоров или весь комплекс присутствует?

В старых убеждениях удерживают привычка, умственная лень, некритичность восприятия, равнодушие к поиску истины, нежелание идти вопреки семье, влияние эгрегора. Каждый из перечисленных факторов серьезен. Из этого букета обычно преобладают два-три фактора.


«Свобода – естественная потребность здоровой души»... Свобода души – базовый инстинкт, эволюционная необходимость или выработанный навык? Интересно, что душа стремится и к совместному взаимодействию с другими, так как является социальным образованием. Но тогда, вроде бы, естественно стремиться к несвободе.

Для развития души на разумном уровне свобода очень важна, потому что определяет качество опыта. Но важна и включенность в социум. Поэтому норма взаимодействия с социумом – разумный компромисс между индивидуальной свободой и необходимостью единения с обществом. Чем выше уровень развития, тем важнее личностная составляющая жизни.

Несвобода, связанная с коллективизмом, естественна и привычна для незрелых душ, воплощавшихся в отсталых и потому несвободных обществах. Лишь когда начинаются воплощения в достаточно цивилизованных обществах, с возрастанием осознанности формируется потребность в индивидуальной свободе. Так что обычная для эволюции души тенденция – от безраздельной подчиненности коллективным установкам к индивидуализму. С осознанием Высших Законов душа приходит к пониманию ценности коллективизма, поэтому в определенной степени возвращается к нему. Но это уже коллективизм цивилизованного формата.


«С возрастом стереотипы имеют свойство укреплять свои позиции в сознании человека». Скажите, почему именно с возрастом это происходит? Из-за определенных свойств сознания? И что означает укреплять? То есть, по сути, в пожилом возрасте практически невозможно их поменять?

Стереотип – функциональный элемент эскона тела или души, специализирующийся на выполнении определенной операции с поступающей информацией, касающейся определенной темы. Носителем стереотипа является энергоинформационная структура или комплект энергоинформационных структур, образованных специально под этот стереотип.

Новые стереотипы формируются на основе старых. То есть старые стереотипы со временем как бы «обрастают» новыми. Новые продолжают суть старого. Можно сравнить с деревом или кораллами. Старый стереотип тем крепче, стабильнее и мощнее, чем больше на нем «наросло» нового. При этом новое как бы продолжает и закрепляет форму старого. Вот почему стереотипы имеют свойство укрепляться со временем.

Стереотипы бывают разных видов: стереотипы сознания, стереотипы поведения, стереотипы моторики движений, стереотипы восприятия, эмоциональные стереотипы. Возьмем для рассмотрения стереотипы сознания.

Жизнь души представляет собой обработку информации, точнее продуцирование информации на основе входящей информации. Поток спродуцированной душой информации и представляет собой то, что она воспринимает как жизнь.

Психика и душа представляет собой огромный комплекс стереотипов, выработанных по ходу миллионов лет жизни души.

Для большинства земных людей типично развивать свое мировоззрение на основе представлений, полученных в юности. Потому что лень проводить ревизию своих взглядов, проверять их на объективную обоснованность. Как началось познание реальности в юности, так там и закончилось. Возникшая иллюзия понимания основного, что нужно для жизни, позволяет таким людям далее жить спокойно, не волнуясь о фундаментальных истинах. Стереотип критичного восприятия информации деградирует. В результате происходит накопление неадекватностей. В пожилом возрасте это проявляется деградацией логического аппарата, маразмом.

Люди с честным и активным разумом всю жизнь стремятся повысить качество своего миропонимания, стараются проверять сложившиеся представления на предмет объективности. Поэтому стереотип критичного восприятия информации у них активизирован всегда. Они и в пожилом возрасте способны корректировать и пересматривать свои взгляды. У них мало старых стереотипов, поскольку при критическом пересмотре большинство старых стереотипов корректируются и потому фактически обновляются.

Закономерности, наблюдаемые у стереотипов сознания, во многом присущи и стереотипам другой природы.


Буквально недавно питерские ученые в результате эксперимента обнаружили место (сделали замеры, снимки) в мозге человека, где находится совесть. Причем при проведении опыта с пациентами, когда последние на задаваемые вопросы врали – мозг, по выражению ученых начинал «бунтовать», то есть реагировал на ложь. Результаты неожиданного открытия ученые сразу применили, начав разработку новейшего, по их словам, самого универсального «детектора лжи». В противовес всеми известному полиграфу.

^ Насколько реально то, что открыли наши ученые? И как Вы относитесь к применению полиграфа в современных условиях?

В Интернете я нашел, что эти исследования проводились в Институте мозга человека РАН. Судя по материалу статьи, речь об отделе мозга, связывающем со стереотипом души, который специализируется на обнаружении ошибок. Но обнаружение ошибок и совесть в общепринятом понимании – разные, хотя и взаимосвязанные вещи. Асоциальные поступки могут восприниматься человеком как ошибки лишь в случае, если они неправильны в контексте его мировоззрения и его морали.

Что касается полиграфа. Его польза очень ограничена. В этом методе есть серьезные минусы, которые общеизвестны. Главный минус в том, что полиграф фиксирует лишь факт волнения, а что лежит в основе волнения даже опытным психологам разобраться сложно. В результате, нередко процедура становится средством оболгания невинных. Получается, что применение полиграфа в ситуациях, когда от его показаний зависит судьба человека, и когда с помощью него не только определяют то, что волнует человека, но и делают выводы о моральных качествах человека, аморально.

Существуют методики обмана полиграфа, которые многие успешно осваивают. Это еще один весомый аргумент против полиграфа.

Если будет создана новая версия полиграфа, регистрирующая реакцию найденной области мозга, ее эффективность будет выше, но не будет избавлена от ошибок, связанных с тем, что оценка аморальности поступков очень индивидуальна.


^ Почему и для чего в кармическом воздаянии присутствует временной разрыв между причиной и следствием? Почему их природа часто различна?

Существу дается время на то, чтобы исправить ошибку. Да и защита ближних эгрегоров отодвигает воздаяние. Реакция же более высоких уровней происходит позже. Итоговое кармическое воздаяние происходит относительно Норм Разумного Бытия. Чем ближе контролирующий уровень к Нормам Разумного Бытия, тем позже происходит вразумление с его стороны, потому что он выше иерархически.

Безусловное соответствие природы причины и следствия ускорило бы понимание кармической обусловленности, но повлекло бы упрощение восприятия. Различие природы между причиной и следствием учит масштабности и системности восприятия, учит пониманию универсальной зависимости общего иммунитета от кармического состояния. Ведь в целом жизнь чрезвычайно сложное и разнообразное явление.


^ Почему, чем на более длительное время отсрочивается кармическое воздаяние, тем более жестким и сильным оно становится?

Во-первых, чем с более высокого уровня идет реакция, тем с большей задержкой она доходит. Но чем выше инстанция, тем строже спрашивается, поскольку с возрастанием знания реальности возрастает видение греховности. Вот и получается, что высшая оценка приходит позже и жестче.

Во-вторых, обычно к тому времени, когда происходит расплата, негативный стереотип успевает укрепиться. Также и поэтому душа нуждается в более ощутимом воздействии.


^ По какой причине один человек отрабатывает свои проступки болезнью, а другой иными происшествиями или невзгодами?

Сначала человек предупреждается неудачами: происшествиями и невзгодами. Если человек не делает из них выводов и продолжает совершать проступки определенного рода, то есть определенного рода греховность стала частью натуры, то он нуждается и во вразумлении длительного характера. Таким вразумлением становится длительное ухудшение обстоятельств жизни, в том числе болезнь.


В разделе «Грехи» Вы пишете: «Адекватное реальности мировосприятие подменяется восприятием пелены иллюзий, плотным покровом отделяющей греховное сознание от реальности. Вместо реальности люди наблюдают умело организованную игру иллюзий...».

Что представляет собой «пелена иллюзий» и «игра иллюзий»? То есть то, что люди видят в самом деле иллюзии, а не реальность – это видение сознания через призму ложного мировоззрения, или плюс что-то искусственное (воздействие ЭГП и т.д.)? Если учесть, что греховность «снижает право на блага, в том числе способность различать добро и зло, истину и ложь»?

И мы, и непосвященные в Новые Знания люди оптически воспринимаем одно и то же, но видим при этом совершенно разное. Потому что интерпретация виденного обусловлена пониманием. Где-то описывалось, что люди, живущие в отсталом племени у моря, долго не видели подошедших к берегу огромных кораблей. Поскольку корабли были совершенно незнакомы, сознание отказывалось их воспринимать как реальные объекты.

Аналогичное происходит при интерпретации виденного людьми с разным уровнем знаний. Но здесь речь уже не о зрительной фиксации объекта, а о способности видеть суть происходящего.

Конечно, общественное сознание, обработанное СМИ, подвластным ЭГП, все воспринимает ровно в меру установок, заданных им. Уровень восприятия людей контролируется ЭГП. В результате они видят ровно то, что им дозволено видеть, а не то, что есть на самом деле. Но если сознание честно и активно, оно неизбежно видит, что на самом деле все обстоит не так, как предлагают считать хозяева положения.

«Пелена иллюзий» и «игра иллюзий» – образное обозначение виртуальной реальности, создаваемой СМИ и властями. Тот, кто воспринимает эту фальсификацию за реальность, конечно, уже не способен разглядеть за ней действительность.

Особенно подвержены виртуализации сознания люди, своей лживостью, умственной ленью и греховностью не заслуживающие видения истины.


Чем можно объяснить результаты научных исследований, согласно которым при приеме определенных продуктов, напитков, систем различных упражнений, снижается риск заболеваний раком, диабетом, инфарктом, ожирением и т.д., если заболевания имеют кармическую причину и иммунитет человека зависит от другого? Или это выдуманная статистика? Или ученые констатируют временный эффект?

Статистика вполне реальная. Да, общий иммунитет зависит от кармы. Но общий иммунитет включает в себя не только иммунитет тела, но и иммунитет судьбы.

Если человек укрепляет здоровье приемом определенных продуктов, напитков, выполнением различных упражнений, то он повышает тем самым иммунитет тела. Поскольку общий иммунитет есть совокупность иммунитета тела и иммунитета судьбы, то кармически заслуженное снижение иммунитета реализуется в основном снижением иммунитета судьбы. Проступки в большей мере будут отработаны неудачами, несчастьями, потерями, лишениями. Так что никакого противоречия нет.


Чем родители заслуживают смерть своих детей в раннем возрасте, или их неизлечимую болезнь, или просто болезненность? Понятно, что в каждом случае все индивидуально и кармическая картина сложна, но все же, если можно, подробнее опишите, пожалуйста, причины и примеры.

Неизлечимая болезнь или ранняя смерть ребенка может свидетельствовать о небрежном отношении кого-то из родителей к жизням и судьбам детей или вообще людей в прошлом. Особенно это касается тех, от кого находились в большой зависимости люди в этой или прошлой жизнях: работники силовых структур, военнослужащие, врачи, чиновники. Со своей стороны, рано умершим или неизлечимо больным ребенком нередко оказывается тот, кто был в прошлой жизни небрежен к чужим жизням и судьбам.

Так, родс