Реферат: Западные адыги: общественное устройство, экономика, быт


Государственное учреждение

дополнительного образования детей

Центр

дополнительного

образования

для детей

350000 г. Краснодар,

ул. Красная,76

тел./факс 259-84-01

E-mail: cdodd@mail.ru




КРАЕВЫЕ ЗАОЧНЫЕ КУРСЫ «ЮНИОР»


Кубановедение

7 класс

работа № 1, 2011-2012 учебный год


Тема: Западные адыги: общественное устройство, экономика, быт.

Сопротивление крымско-турецкой агрессии и обращение за покровительством к России.

Завоевание турками-османами Северо-Восточного Причерноморья в последней четверти XV в. – первой половине XVI в. стало наиболее существенным фактором не только внутреннего развития адыгских этнических групп, но и их международного положения. В этническом отношении адыги не составляли тогда единого целого, четко подразделялись на две группы: западные (адыге или черкесы) и восточные (кабардинцы). Западные адыги делились в свою очередь на так называемые племена, в том числе на­ту­хай­цев, шапсу­гов, абадзехов, бжедугов, жанеевцев, ха­ту­каевцев, бес­ле­не­­­ев­цев, темиргоевцев и т.д. По авторитетному мнению Е.Н. Ку­ше­­вой, все они, в том числе «вольные черкесы» (абад­зе­хи, шапсуги) сформировались в XVI–XVII вв. При­­кубанс­кие адыги, например, в XVI–XVII вв. проживали на тер­ритории от Тамани до бассейна Ла­бы, включавшей в себя плодородные равнины, предгорья и лесистые горы. Бли­жай­шими к Крымскому ханству племенами, наиболее стра­дав­шими от на­бе­гов татар, являлись жанеевцы и хатукайцы, про­живавшие в ни­зовьях Кубани. Юж­ная граница расселения адыгов доходила некогда до рай­о­на современного Туапсе. В последней четверти XV в. – первой половине XVI в. ады­ги жи­ли в Приазовье, уйдя затем оттуда под давлением ногайцев и ха­нов на юг. На­ко­нец, в верхнем течении Терека и Сунжи лежали крайние адыг­ские земли на вос­то­ке. Ближайшим к Кабарде адыгским племенем с запада яв­ля­лись бесленеевцы, за­ни­мавшие бассейн Лабы. Граница между Западной Чер­ке­си­ей и Кабардой про­хо­дила приблизительно от Эльбруса на север к верховьям Ку­мы и Подкумки.

Политическое устройство черкесов от­­ли­чалось сочетанием сохраняв­ших­ся эле­мен­тов общинного управления и влас­ти с элементами управле­ния раннефео­даль­­но­го типа. Имевшие место в полити­чес­­­ком развитии ады­гов различия обус­ло­ви­ли деление их на две группы с условн­ыми назва­ниями «демократические» и «ари­с­то­кратические» племена. Племена пер­­вой группы (шапсуги, натухайцы, абад­­зе­хи) уп­равлялись народными собра­ни­ями, где решающую роль играли пред­ста­ви­тели знатных родов. Фор­ми­­рование княжеской власти задержалось у них из-за политики Крымского хан­ст­ва, направленной на разжигание раздоров между представители родопле­мен­ной знати. В племенах второй группы (бже­ду­ги, жа­неевцы, темиргоевцы, аба­зины) вся полнота власти принадлежала князь­ям (пши), крупнейшим владель­цам земли и скота. Вековая политическая разоб­щен­­ность адыгов была на руку крымским и турецким захватчикам, раз­жигавшим междоусобную борьбу под видом оказания «покрови­тельст­ва» и «по­мощи». Такая по­литика дорого об­хо­­ди­лась адыгам, которые еже­год­но были вы­­нуж­дены от­прав­лять в Крым по­зор­ную дань – двести деву­шек и сто юношей не старше 20 лет. Знатные адыги, писали европейские путешественники, род­нят­ся лишь с бла­го­родными и равными себе лицами, тщательно избегая при этом уро­­на своему зва­нию. О высоком положении знати убедительно свиде­тельст­ву­ют фак­­­ты родст­вен­ных связей ее предста­ви­телей с феодальными домами Кав­ка­за, Тур­­ции и Кры­ма. Следующее место в социальной иерархии черкесов зани­ма­ли уз­дени или уорки – дворяне, причем дворянство являлось родовым. Большую часть адыгско­го общества составляли свободные крестьяне-общинники – тфо­кот­­­ли. Наиболее же бесправная группа населения была представлена ра­ба­ми – уна­у­тами, труд ко­то­рых применялся главным образом в домаш­нем хо­зяйст­­ве. У западных адыгов сох­ранялись многие пережитки патри­ар­хально-родового строя – кровная месть, куначество, аталычество и т.п.

Адыги явля­лись осед­­лым населением. «Ни городов, ни места, укрепленного сте­нами, у них нет, а живут адыги в деревнях», – писал Д. Ин­­териано (XV в.). Д. Лук­­­ка (XVII в.) оста­вил ин­тересное описание местных деревень: «Что же каса­ет­ся их жилищ, то пос­лед­­ние состоят из двух рядов кольев, воткнутых в землю, меж­ду кольями вплета­ют вет­ки; наполняют промежуток глиной и кроют соло­мой… Деревни… распо­ло­же­ны в густых лесах. Они окружают их сплетенными в од­­но с другими де­ревь­­я­ми, что­бы… затруднить въезд татарской конницы. Черке­сы часто с пос­ледней сра­­жа­ют­­­­ся, так как не проходит года, в который бы татары, прив­­­лекаемые… кра­со­­тою ра­бов из этого народа, не произвели на их стра­ну ка­ко­го-нибудь набега». Эти поселения («кабаки») не были постоян­ны­ми, жители час­­то переходили на новые места. По мнению А.М. Нек­­­­ра­сова, эта под­виж­­ность, однако, не имела ничего общего с кочевничеством. Вы­зывалась она главным об­разом по­ли­тическими причинами – угрозой вторжения со стороны внутрен­них и внеш­них врагов, а вовсе не зависела от нужд земледелия и скотоводства. Дол­­гое время ады­ги исповедовали православие, но уже в XVI в. доминиканец Д. Лук­­ка писал: «Одни из них магометане.., другие следу­ют гре­чес­кому обряду, но последних больше». Впро­чем, отмечали авто­ры, на деле адыги плохо были знакомы с веро­уче­нием, сох­ра­няя во многом при­вер­женность языческим обрядам. Из­вестны без­бо­­лез­ненные случаи пере­хо­да черкесов из православия в католичество (Д. Лук­ка). Весьма медленно про­ни­кало в адыгскую среду мусульманство (ислам). Этот про­цесс теснейшим образом связан с усилением крымско-османского присутст­вия в регионе. Пер­вы­­­ми признали новое вероучение адыгские князья, рассчиты­вав­­­шие на мате­риаль­ные выгоды от союза с мусульманским Крымом и Тур­ци­ей. Медленное утверждение ислама в среде простого народа убедительно сви­де­­тельст­вует об упорном его сопротивле­нии крымско-турецким захват­чи­­кам.

На­ибо­лее важное место в хозяйственной жизни адыгов занимали ско­то­вод­ство и земледелие, пахотное на равнине и мотыжное в горах. Преобладали по­се­вы про­са, для скота сеяли ячмень. С удовольствием и уме­нием выращивались ого­родные культуры – перец, чеснок, тыква, огурцы. Скотоводство носило не ко­че­вой, а отгонный ха­­рактер. Разводили круп­ный рогатый скот, коз, овец, лоша­дей. В за­­висимости от его коли­чества определялась степень состоятельности че­ло­века. Э. Че­­леби (XVII в.) недаром пишет, что «богатые» у адыгов – это люди, вла­­­деющие скотом. Важ­ную роль играло рыболовство, подсобными занятиями яв­­­лялись пче­ло­водст­во, охота, садоводство. Развитым было домашнее ремесло – об­­работка шерсти, ко­жи, дерева, шитье одежды; выделились в ремесло неко­то­рые отрасли метал­лооб­работки, в том числе изготовление оружия. Торговля носила ме­но­­вой характер, причем внутреннего обмена почти не было в силу господства на­­турального хозяйства. Денежное обращение также отсутствовало и, как пи­сал Д. Интериано, сделки совершались «на бокассины, т.е. куски по­лотна на ру­ба­ху».

Вхождению адыгов, в том числе западных, в орбиту влияния (затем – состав) Рос­сий­ского государства предшествовала их многолетняя борьба против крымско-ту­рец­кой агрессии. Известны, впрочем, случаи не только вооруженного столкно­ве­ния адыгов с татарами. Так, крымские ханы, сверг­ну­­тые с престола, нередко на­ходили убежище в Закубанье у черкесов. Нас­лед­­ни­ки дома Гиреев воспитыва­лись в адыгском племени бесленеевцев, а пред­ста­ви­те­ли крымской знати нередко роднились с влиятельными черкесскими родами – как это некогда делали гену­эз­цы. Но определяющая тенденция взаимоотношений сто­­рон была иной, вы­ра­­жа­лась в вековом стремлении крымских феодалов лю­быми способами упро­чить свое влияние в адыгском обществе – грабя его, по­ощ­ряя работор­гов­лю и раз­жигая в нем внутренние противоречия. Крымские по­хо­ды против черкесов дик­то­вались необ­ходимостью приобретения рабов, поставля­е­мых султану и генуэзцам. Зави­си­мость адыгов от власти ханов никогда не была полной, а времен­ное подчине­ние Крыму нескольких адыгских племен не ос­танавливало ни борьбы остальных адыгов против ханских набегов, ни прекращало этих набегов в целом.

В последней четверти XV в. земли западных адыгов подверглись мас­си­ро­ван­­­ному натиску татар и турок. Дело в том, подчеркивает Е.Н. Ку­­ше­­ва, что в борьбе Османской империи и Ирана за Закавказье и западное по­бе­режье Кас­пийского моря Северный Кавказ играл большое политическое и стра­­­­те­гическое значение. Союз с дагестанскими владельцами мог обеспе­­чить Турции на­тиск на Иран с севера. А завоевание земель черкесов и кабар­дин­цев открывало путь из Крыма через Северный Кавказ и «Желез­ные во­ро­та» (Дербент) в За­кав­­казье. Северокавказский путь, проходивший по зем­лям западных адыгов, был так­же важен Крыму и Турции в развитии их связей с ногайцами, Казанским и Астра­ханским ханствами, а также с уз­бе­ка­ми Сред­ней Азии, противниками Ира­на на Востоке. Вскоре после завоева­ния Север­но­­го Причерноморья в середине 1470-х гг. Турция во­зобновила военные дейст­вия в регионе, заключив в 1479 г. мир с Венецией. В том же году состо­ял­ся пер­вый объединенный поход крымско-османского войска на западных ады­гов. Поход носил стратегический характер – султан Мехмед II стре­­мил­ся зак­ре­­пить­ся на се­веро-восточном побережье Черного моря с целью рас­­простра­не­ния своего вли­яния далеко за пределы Крыма. Войско двинулось в Чер­­кесию по морю пря­мо из Малой Азии, а не из Крыма, причем захват­чи­кам приш­лось вторично за­воевывать Копу и Мапу, откуда местное населе­ние изгнало турок после 1475 г. Адыгам было нанесено страш­ное пора­же­­ние – тур­ки, писал Ибн Ке­маль, «опустошив находящиеся на побережье об­лас­ти, хлы­­­нули в тот край, по­доб­но океанской волне. В каж­дом селении страны чер­ке­­сов пленили по 50–100… красавиц, обратили в раб­ст­­во мно­жест­во плен­ни­ков».

После смерти Мехмеда II в 1481 г. активность ос­манов на Западном Кав­казе нес­коль­ко снизилась, но в начале 1490-х гг. начинается целая серия заво­ева­тель­ных по­ходов на адыгов. Отметим, что, несмотря на упорное и му­жест­вен­ное соп­ро­тивле­ние, оборони­тель­ный потенциал чер­ке­сов снижался из-за меж­до­усоб­ных войн между ни­ми, предательской по сути политики адыг­с­ких кня­зей, пы­тавшихся за­ручиться поддержкой ха­нов. Так, в 1498 г. князь Айтек пытался прив­лечь татар к участию в со­пер­ни­честве с другими феода­лами, спро­во­ци­ровав тем самым новое втор­же­ние крым­­­цев. В целях зак­реп­ления на неус­ми­­ренных тер­риториях турки приступили к созданию сети кре­пос­тей – Тама­ни, Ачу, Тем­рюка (первая четверть XVI в.), наводнив их мощ­ны­ми ту­рец­­ки­ми гарни­зо­нами, вооруженными даже артиллерией. Первой кре­постью ста­ла Та­мань, для укрепления которой были использо­ва­ны строения преж­ней ге­­ну­эз­ской Мат­реги. Темрюк (1519 г.) и вовсе был пост­ро­ен как «город от чер­касс». Крым­ские и турецкие войска обычно вторга­лись в Чер­ке­­­сию или со сто­ро­ны Таманского о-ва, переправляясь через Кер­ченс­кий про­лив, или со сто­ро­ны До­на. В 1501 г. последовал но­вый по­ход в Чер­­ке­сию, возглавляе­мый наместником сул­та­на в Кафе Мухамме­дом. При­меча­тель­­но, что в составе войска захватчи­ков находились чер­ке­сы, издавна жившие и служившие в Кафе. Втор­же­ние принесло крымско-ос­манскому войс­ку сокру­ши­­­­тель­ное пора­же­ние, вслед за чем осенью того же года адыги на­пали на Азак (Азов). При­ме­ча­тель­но, что в по­гоню за этими адыгами, уг­нав­шими скот, вновь устремились верные туркам чер­­кесы, которых, впрочем, тоже разбили. Пов­то­рим­ся, идея всеобщего соп­ро­­­тивле­ния отвечала инте­ре­сам не всех адыгов, часть которых, по­ко­рившись Менгли-Гирею, приняла учас­­тие в разгроме главного его врага – Боль­­шой Но­гайской орды. Летом 1502 г. турки организо­ва­ли новый поход в земли чер­ке­­сов, причем татары отка­за­лись тогда в нем участвовать. Историки считают, что очередное втор­же­ние закончилось прова­лом. Начало XVI в. знаменовало со­бой временное прекращение активной по­ли­­тики османов на Западном Кав­ка­зе. В 1510 г. та­та­ры совершили новое напа­де­ние на ады­гов, а в 1520-х гг. они подчинили себе ряд земель на Тамани и Прикубанье, поко­рив при этом нес­колько племен. Летом 1518 г. крымское войско вновь двинулось на адыгс­кие (кабар­динс­кие) земли, причем один из его предводителей тогда заявил, что «ино еже­­год­ная у нас война Черкасы». В это время значительная часть ады­­­гов, в том числе западных, признала вассальную зави­си­мость от Крыма. По-ви­ди­­мому, мно­гие адыгские правители предпочли при­знать зависимость, по­­лагая, что это гарантирует им защиту от грабительских набе­гов. Одновре­мен­­но динас­тия Гиреев завязывает ши­­ро­кие родст­вен­­­­ные свя­зи с адыгс­кой знатью. И действи­тельно, признание зависимости от Крыма при­остановило раз­витие его агрессии в этот район вплоть до 1530-х гг. Не менее гиб­ко вели себя и осма­ны – они не только взимали с ады­гов подушную подать, но выделяли специ­альные средст­ва на выплату «жалованья» адыгским князь­ям.

В 1539 г. после­­довало одно из самых широко организо­ван­ных втор­же­ний крым­­­ско-ос­ман­­ско­го войска в Чер­ке­­сию. Дело в том, что во второй поло­ви­не 1530-х гг. под властью шаха Ирана оказались земли в не­пос­редст­вен­ной близости от Северного Кавказа, в том числе Дербент – ключевой пункт на северо­кав­казском пути к Черному морю. Новый поход, таким обра­зом, должен был подтвердить влияние Турции и Крыма на Западном Кавка­зе. Кроме того, около 40 000 вои­нов должны были покарать адыгов за их нападения на ту­рец­­­кие крепос­ти Кубани. Сначала захватчики вторглись в земли племени жа­не, вассального хану. Собрав пленных, войско двинулось дальше вглубь гор. Од­­нако черкесы, ожидая вторжения, хорошо укрепили под­сту­пы к селениям. В итоге истощенное крымское войско было вынуждено вер­нуться. В 1545 г. жа­неевцы, однако, были разгромлены войсками хана Сахиб-Ги­рея, вооружен­ны­ми артиллерией, причем в плен попало несколько тысяч адыгов. В 1551 г. чер­кес­ские земли вновь бы­ли залиты кровью – поход та­тар был со­вер­шен по при­­казанию са­мо­го султана. Более дру­гих пострадали на­ту­хайцы и бже­ду­ги. Ады­­ги не сда­­вались – в том же году земл­и племени жане охва­тила вол­на ан­­­ти­ту­­рец­ких восстаний, на по­давле­ние которых выступил сам крым­ский хан Сахиб-Ги­­­­­рей. Постоянная опасность втор­жений, готовность к бою повлияли, не­сом­нен­но, на быт адыгов, раз­ви­тие их во­енного искусства. Сов­ре­­­менник адыгов, мо­нах Д. Лук­ка, по­бывавший в Чер­­кесии в начале XVII в., пи­сал, что «пос­­тоян­ное бес­по­койст­во», причиняемое ады­гам татарами, при­у­чи­ло первых «к войне и сде­лало из них лучших наезд­ников во всех этих стра­нах. Они мечут стре­лы впе­ред и назад, ловко дейст­ву­­ют шашкой. Голову за­щи­­щают они коль­ча­тым шиша­ком, покрывающим лицо. Ору­­дием для нападения, кро­ме лука, служат им копья и дротики. В лесу один чер­кес обратит в бегство 200 татар».

В условиях непрекращающихся заво­ева­тель­но-каратель­ных похо­­дов си­лы адыгов таяли – слабо вооруженные, плохо ор­га­низованные они не мог­ли дать адекватный отпор объединенной мощи Крым­ско­го ханства и Османс­кой им­­пе­рии. Поэтому черкесы были вынуждены ли­бо покориться завоевате­лям, либо в новой для себя внешней силе найти за­щит­­ни­ка и покровителя. Этим, например, можно объяс­нить приз­­­на­ние кабардинцами влас­ти над со­бой Малой Ногайской орды, пе­ре­се­лив­­шейся под Азов в середине XVI в. Более мощным фактором про­ти­водействия агрессии, несомненно, выступала для боль­шей части адыгов Россия. Уси­ле­ние ее позиций в Поволжье и Прикаспии не могло остаться незамеченным в Чер­кесии – в Москву последовало нес­коль­­ко по­сольств за­падных адыгов, кабардинцев, абазин (1552, 1555, 1557 гг.). Пер­вое посольство (ноябрь 1552 г.) было от западных адыгов – жа­не, бесленеевцев и, воз­мож­но, ка­бар­­динцев. Подробности переговоров неиз­вест­ны, но, очевидно, речь шла о за­­щи­те от крымских набегов и, возможно, пос­тавках огнестрельного оружия. Ос­­­­то­рожный Иван IV направил на Кавказ по­сольство во главе с боярином А. Ще­поть­е­вым, стремясь лучше узнать мест­ную геополи­ти­чес­кую обстанов­ку и, веро­ят­­но, определить степень влия­ния и искренности адыгов, просив­ших его о принятии в «холопство». Однако, считают историки, активизацию рос­сийско-кавказских связей следует отнес­ти еще к 1480-м гг. – эпохе правления Ива­на III. Тогда правитель Руси от­клик­­нулся согласием на предложение З. Гизольфи (потомка В. Гизольфи, же­нив­шегося в начале XV в. на до­­­че­ри адыгского князя Бике-ханум и прев­ра­тив­­шего Матрегу в семейное вла­­дение) перейти к нему на службу. Обладая род­ственными связями в адыгском обществе, З. Гизольфи привле­кал Ивана III как чело­век, неплохо знакомый с турецко-кавказскими делами. Пе­ре­го­воры, одна­ко, результатов не дали, и З. Гизольфи перешел в итоге на служ­бу к Менгли-Гирею. Развитие российско-кавказских связей совпало ес­тест­­вен­ным образом с ростом национального движения адыгов. Восставшим жа­неевцам удалось под предводительством князя Сибока не только поднять на­род на борьбу с ок­ку­пан­тами, но и захватить крепости Тамань и Темрюк (1557 г.). В ав­­густе 1555 г. в Москву прибыло второе по­сольст­во – на этот раз от запад­ных адыгов (в 1557 г. к просителям присоеди­ни­­лись кабардинцы). По­лу­чив от вернувшего­ся А. Ще­поть­­е­ва обнадеживающие данные, царское прави­тельст­во решило ока­­зать помощь адыгам, при­­­няв их в российское под­данство. Боярин под­твер­дил, что черкесы «дали прав­ду всею землею», т.е. в при­­несении присяги участ­вовали не только князья и дворяне, но и на­род. Не­ко­­торые из приехав­ших адыгов были крещены. Следует от­ме­тить, что, при­ве­чая адыгов, Россия ре­ша­ла при этом и свои внешнеполитические пробле­мы – прежде всего противо­дейст­вуя агрессии Крымского ханства. В результате ус­­пеш­ного по­сольст­ва А. Ще­потьева царизм заручился поддержкой части ады­­гов в борьбе с Кры­мом. Уже тогда в официальной переписке прямо ука­зы­ва­лось, что черкес­ские князья «били челом» царю Ивану IV, «чтобы госу­дарь по­жаловал, дал им помочь на Тульского городы и на Азов и на иные го­ро­ды и на Крымского царя». Помогая черкесам, Россия, таким образом, при­об­ре­та­ла союзников, живущих буквально под самым Крымом и в не­пос­ред­ст­вен­ной бли­зости от турецких крепостей. После захвата Тамани и Темрюка жане­евс­кие и беслене­евс­кие князья во главе с Сибоком и Машуком были вынуждены по­кинуть Ро­дину и отправиться в Москву. В том же 1557 г. черкесские от­ря­ды отправились вместе с русским в Ливонию, приняв участие в боевых дейст­ви­ях – и каждый раз в передовом полку. Подтверждая обе­ща­ние о по­мо­щи, рус­ские войска нес­коль­ко раз во второй половине 1550-х гг. направлялись на Кав­каз, от­­вле­­­кая силы та­тар и турок от адыгских земель. В 1555 г. на «крым­с­кие улусы» были посланы войска И.В. Шереметева, что­бы отвлечь от по­хода на кабардинцев крымского хана, уже перепра­вив­ше­­гося через Кер­чен­­с­кий пролив. В 1556 г. хан получил под Азовом извес­тие о появлении от­ря­­да Ржевского под Ислам-Керменем на Днепре, что так­же отвлекло его си­лы от покорения черкесов. В 1558 г. войска кн. Д. Виш­­не­­вец­кого, в составе ко­то­рых находились адыги, активно дейст­во­­ва­­ли про­тив та­­тар в районе Пере­ко­па, наведя страх на жителей ханства. В 1559 г. отряд Д. Ада­шева и Д. Виш­не­вец­кого успешно громил та­тар в Вос­точ­­­ном Кры­му. В 1560 г. князья Сибок и Машук были отпущены в Черкесию вместе с отправленным туда Д. Вишне­вец­ким. Адыги даже просили дать им этого видного полководца «на госу­дарст­во». Действуя совместно с черкеса­ми, он дважды осаждал Азов, плани­руя нанести удар по Крыму и центру ос­­ман­с­­ко­­го присутствия в нем – Кафе. В начале 1561 г. объединенная русско-адыгская рать дос­тиг­­ла Кафы, заста­вив встревожен­ных турок направить в регион флот (турки не сумели тог­да вы­садиться в незнакомом месте и позорно отступили).

В дальнейшем, однако, ситуация в Северо-Восточном Причерноморье из­­ме­­нилась в пользу Турции. Во-первых, она заключила в 1555 г. мирный до­го­вор с Ираном, что позволило ей усилить здесь свое военное при­сутствие. Во-вторых, в 1558 г. Россия начала затяжную (1558–1583 гг.) и разоритель­ную Ливонскую войну в Прибалтике – и боевые действия на два фронта ста­ли для нее непосильной задачей, чреватой самыми губительны­ми пос­ледст­­­ви­­я­ми. Не оп­равдались надежды царя на военный конфликт польско-ли­товс­ко­­го короля с крым­ским ханом. Все более вырисовывалась ненадежность Боль­­шой Ногайс­кой орды, часть которой переселилась в Крым в конце 1550-х гг. Наконец, уси­ли­лась внешнеполи­ти­ческая изоляция России. На 1560 г. пришлась неудача рус­­ской дипло­матии по предотвращению вступле­ния в Ливонскую войну Польско-Литовского государства. По сути, все воз­мож­­­­ности для проведения активной анти­крымской политики, включая по­мощь адыгам, оказались подор­ван­ными. В 1561 г. операции против Крыма про­­­­­­во­ди­лись только укрепив­шим­ся в Западной Черкесии Д. Вишневецким. Ее значение для Москвы под­чер­ки­ва­лось попыткой женитьбы Ивана IV на до­­чери князя Сибока в 1560 г., причем царское посольство даже не доехало до мес­та. Вскоре польский король переманил к себе на службу Д. Виш­не­вецкого (1562 г.), а так­же сыновей кня­зя Си­бока, уехавших в Литву в конце 1562 – на­ча­ле 1563 г. Оборвались в целом связи Москвы с жанеевцами. По­ни­мая, что исходившая от Крыма опасность намного реальнее, не­же­­ли мос­ков­­с­кая за­щи­та, жанеевский князь Сибок принял к себе (вероятно, как ата­лык, т.е. воспита­тель) крымского царевича Сафа-Ги­рея, сына калги Магмет-Ги­­­рея.

Все эти причины и отдельные обстоятельства (несмотря на женитьбу Ива­на IV на дочери адыгского кн. Т. Идарова) при­ве­ли в итоге к быстрому ос­­лаблению, а затем – почти полному прекраще­нию в 1560-х гг. рос­­сийско-адыгс­ких от­но­­шений. В такой обстановке часть адыгов (жанеевцы) признала в 1562 г. власть крым­ского хана. Князья Сибок и Канук прислали в Крым бра­­­та Сибока – Чубука, просившего дать им «на Черкасское государство ца­ре­­­вича». Прось­ба была удовлетворена и сын хана – Ислам-Гирей – отпра­вил­­­ся с войс­ка­ми в Черкесию. На переговорах с послан­ни­ка­ми Москвы хан Дев­лет-Гирей недаром делил западных адыгов на турецких и своих «царевых чер­­касов». Не прекра­щалось, впрочем, и военное покоре­ние адыгов – в 1567 г. из Крыма через Тамань в Кабарду проследовало большое войско та­тар, вторжение ко­то­рых было успешно отражено воинами кн. Т. Идарова. Нес­­­колько раз адыги обращались к хану и султану с предложением выбить рус­­ских из Астра­хани, однако когда поход за ее завоевание все же состоялся в 1569 г., то запад­ные ады­ги участия в нем не приняли. В ходе ответной кара­тель­ной акции со стороны татар черкесы вновь нанесли поражение своим давним врагам. XVII в. не принес облегчения мужественным адыгам. Так, в 1629 г. Мубарек-Гирей вновь напал на них, уведя в плен несколько сот чело­век. В 1635 г. крымский хан Инайет-Гирей всю осень находился в землях бес­ле­не­­­е­в­цев, пополняя ими свои войска. Турки, пытаясь вернуть захваченный в 1637 г. донскими казаками Азов, привлекли для этого и адыгские отряды. И все же захватчикам не удалось окончательно покорить Кабарду и Черкесию. Вновь и вновь они были вынуждены совершать новые походы – как своеоб­раз­­­ный залог очеред­но­­го и временного подчинения адыгов. Россия, потеряв для себя Запад­ную Черкесию, уп­рочивает связи с Кабардой. В течение XVII в. сохра­нились установившиеся в середине XVI в. отношения зависимости кабар­динцев от России. Этому способст­во­ва­ли царские крепости и поселения рус­ских, в том числе казаков, на Тереке. Так, когда в 1614 г. через Терский городок во­­зобнови­лись связи Москвы с наро­да­ми Северного Кавказа, то князья и мур­зы Боль­шой и Малой Кабарды принесли вскоре Романовым присягу на верность.

Отметим, что последовавшие в 1550-х гг. обращения адыгов за покро­ви­­тельством к России существенно изменили их положение перед лицом крым­­ско-османской агрессии. С этого времени история адыгов становится все более связанной с историей России, утверждением ее владычества на Кав­­­­­ка­зе. В союзе с Россией адыги упорно доказывали свое право на незави­си­­­мость, постепенно приходя к мысли том, что только с помощью этого могущественного государства можно адекватно ответить на страш­­ную экспансию Крыма и Турции. Адыгские племена получили силь­ную поддержку со стороны русского государства в борьбе с крымско-турец­ким натиском. С дру­гой стороны, активизация русско-кавказских связей спо­собст­вовала актив­ным русским действиям против Крымского ханства, имев­шим позитивное значение не только в ходе Ливонской войны, но и всей мно­го­вековой борьбе народов нашей страны против страшного врага – Крым­ского ханства.

Задания.

Нарисуйте карту расселения западных адыгов.

Составьте словарь терминов и наименований к теме.

Выделите основных персонажей исторических событий и составьте словарь персоналий.

Нарисуйте схему общественного устройства западных адыгов.

Отметьте основные направления взаимоотношений адыгов и России.

Составьте хронологию событий.






^ Государственное учреждение

дополнительного образования детей

Центр

дополнительного

образования

для детей

350051 г. Краснодар,

ул. Гастелло,26

тел. 225-06-77

E-mail:cae@kubannet.ru





^ КРАЕВАЯ ЗАОЧНАЯ ШКОЛА

«ЮНИОР»

кубановедение

7 класс

задание №2


Тема: Начало освоения казачеством
Северо-Западного Кавказа (кон. XVII в.).

Каза­ки-некрасовцы


Нередко казачество, прежде всего запорожское и донское, выступало союзником России в борьбе с агрессией Крым­ско­го ханства. Но в кон­це XVII в. сло­жилась ситуация, когда часть донских казаков пред­по­ч­ла уй­ти на Север­ный Кавказ, нежели покориться Москве. В 1671 г. поражени­ем закон­чилось кресть­янская война под предводительст­вом С.Т. Разина, в ко­то­­рой донцы выс­ту­пили движущей силой. После кро­ва­вой расправы казаки вы­нуждены были присяг­нуть на верность царю Рос­­сии, но глухое недо­вольст­во крепост­ни­­ческой политикой Москвы на До­ну не проходило. Появ­ле­ние первых групп казаков на Кубани теснейшим об­ра­зом связано с борь­бой донских ка­за­ков за свои былые права, в том числе право не выдавать бежавших на Дон людей. К политическим и эконо­ми­ческим основам многолетнего кон­флик­та с Москвой добавился и ре­ли­ги­оз­­ный. После проведения патриархом Ни­­коном в середине 1650-х гг. церков­ной ре­формы в церкви и стране произо­шел раскол – появились старообрядцы, не при­нявшие новых правил и обря­дов. Они мас­со­во бегут на окраины Рос­­сийского государства, в степи Дикого по­ля, находя, в частности, убежище у донских казаков. Донцы отнеслись в це­­лом сочувст­вен­но к беглецам, и на се­вере Донской земли массово стали воз­ни­кать старо­об­рядческие поселения. Дон­ские казаки-старообрядцы даже зах­­­ватили власть в войске – их сторон­ник С. Лаврентьев временно стал в 1686 г. войсковым ата­маном. Однако в 1687–1689 гг. донские старообрядцы тер­­­пят поражение – их предводители бы­ли выданы Москве, городки сожже­ны. В апреле 1688 г. более 1 000 непо­кор­ных казаков бежало под предводи­тельст­­вом Л. Маноцко­го на Северный Кавказ, в район Большой Кабарды на р. Ку­­му. Возвращаясь иногда на Дон, они в целом сохраняли верность приняв­шим их кавказским феода­лам, нападая и на донские городки. Часть кумских ка­за­ков вскоре пересе­ли­лась на р. Агра­хань (приток р. Сулак), другая – на Ку­бань в 1689 или 1690 г. Осенью 1692 г., спасаясь от возможной выдачи ца­риз­­му, партия казаков бе­жит с Аг­ра­хани на Кубань, заручившись согласием крым­­ского хана. Таким об­ра­зом, казачья колонизация Кубани начинается в кон­­це XVII в., причем, что при­меча­тельно, первые кубанские казаки являлись дон­скими по своему происхождению. С разрешения крымского хана они по­се­лились в между­речье Ку­бани и Лабы, построив при поддержке татар уже к осени 1693 г. ук­реплен­ный деревянный остро­жек. Казаки стали получать жа­ло­ванье от хана и азовского бея, избрав «меж себя» атамана. Затем они пере­се­­лились вниз по течению Кубани и обосновались в Копыле. Казаки поль­зо­вались льготами в на­логах и хозяйст­вен­ной деятельнос­ти, находясь в це­лом под постоянным покровительством крым­ского хана. Следующее крупное по­полнение рядов ку­банского казачества произошло в 1708 г. Главные собы­тия разыгрались опять на Дону – осенью 1707 г. там вспыхнуло мощное ка­зачье восстание про­тив царизма, получившее название Бу­лавинского (1707–1709 гг.). После ря­да поражений повстанцы разработали план от­ступ­­ле­­ния на Кубань. Осу­ществил его ближайший сподвижник К.А. Бу­­­­ла­ви­на – Игнат Некрасов, кото­рый увел в конце августа 1708 г. нес­коль­ко сот казаков вместе с семьями с Дона на Правобережье Кубани, входив­шее тог­­­­да в состав Крымского ханст­ва. Вскоре после смещения с престола при­­няв­­­­­­шего их Кап­лан-Гирея казаки-некрасовцы, опасаясь за свою дальней­шую судь­­­бу, пересе­ли­лись в Заку­банье, к адыгам, проживая там еще в нача­ле 1712 г. Новый хан по­щадил бег­ле­цов, поскольку ему было известно о вер­нос­ти и храбрости казаков. Летом 1709 г. в Крым был отправлен по царскому указу дворянин В. Блеклый, которому по­ру­ча­лось склонить хана с помощью богатых даров к выдаче бунтовских каза­ков. Ос­­­ведомленный об их местонахождении Девлет-Гирей уклонился от ре­ше­ния проблемы в поль­зу России, рассчитывая найти в лице некрасовцев вер­ных воинов и развед­чи­ков. Приняв участие в русско-турецкой войне 1710–1711 гг. на стороне татар, казаки-некрасовцы переселились на правый берег Ку­­­­­­бани, избрав в качестве сво­его основного местопребывания болотисто-ост­ров­ные земли Таманского полуострова. В кубанских лиманах они возвели нес­­коль­ко укрепленных го­род­ков – Хан-Тюбе, Кара-Игнат и т.д. В 1711 г. пра­­во­вой ста­тус пребывания нек­ра­­­совцев на Кубани был определен – по Прут­­ско­му мирно­му договору между Россией и Турцией они признавались поддан­ны­ми крымс­ко­го хана, а Россия обязывалась более не добиваться их выдачи.

Следует отметить, что все правящие крымские ханы видели в некрасов­цах не потенциальных изменников, а верных защитников своего трона, что было по достоинству оценено казаками. На протяжении XVIII в. не зафик­си­­­­ровано случаев государст­вен­­ной измены со стороны некрасовцев. Недаром хан Менгли-Гирей дер­жал при себе в 1730-х гг. в ка­чест­ве личной гвардии сот­ню некрасовцев во главе с А. Черкесом. Некрасов­цы приняли участие во всех русско-турец­ких войнах XVIII в., действуя в составе татарского войска. Как правило, они слу­­­жи­ли в коннице, выступая, быть может, отдельным от­ря­дом. Нередко ис­поль­зовались знания казаков-нек­ра­совцев о землях По­донья, в том числе тайных тро­пах, бродах и пр. Как носи­те­ли языка они нередко об­манывали дон­цов, захватывая их в плен в качестве «язы­­ков». Донские казаки ненавидели некра­сов­цев и при поимке обычно уби­ва­­ли. Анти­рос­сийс­кие деяния нек­расовцев нередко со­п­ровождались гра­бе­­жа­ми и убийствами; «пре­успели» они и на таком небла­го­видном попри­ще, как пле­нопродавство. Высокое воинское ис­кус­ст­во, храбрость и чест­ность казаков лежали в основе их личностных взаи­мо­­от­­­но­шений с Гиреями, при­чем качества некрасовцев зачас­тую пре­вос­хо­­ди­ли со­ответствующие ха­рак­­терис­ти­ки турок и татар. До­бы­вание казаками еды осо­­бых проблем не вызывало: условия кубанского региона позволяли в дос­та­­­точном количестве ловить рыбу, стрелять птицу и более крупную дичь. Ни в одной области хозяйственной, религиозной, воен­но-политической жиз­ни не­к­­­ра­­совцев мы не находим фактов притеснения, инициировавшихся бы крым­скими ханами. Они оказывали казакам содейст­вие в удовлетворении ду­хов­­­ных нужд. XVIII в. – время расцвета Древлепра­вос­лав­ной (старообряд­чес­кой) церк­ви на Кубани. Здесь возводятся храмы, а в середине XVIII в. на Кубани в пота­ен­ном месте был ос­нован даже монас­тырь. На протяжении де­сятилетий некра­сов­цы активно и ус­­пешно за­­ни­ма­лись так называемый сманиванием. Под воздейст­ви­ем их агитации на Ку­бань бе­гут донс­кие, терские казаки, крестьяне рос­сий­ских губерний. Как го­во­­­ри­лось в одном из документов, «на Кубани старо­ве­рят и за старую веру не го­нят». Даже в 1773 г. на заседании высших санов­ни­ков в Петербурге призна­ва­­­лось, что в случае возвращения некрасовцев в Россию «пристанище» для бег­лых казаков с Дона могло бы «истребиться». Бегство на Кубань в 1752 г. казаков из Ма­ноц­кой станицы на Дону вызвало разбира­тельст­во дела в Стамбуле. Российс­кий посол безус­пеш­но тогда жаловался на некрасовцев и покровительство­вав­ше­го им крымского хана. Термин «шпионы Не­красова» стал на­ри­­цатель­ным в российской делопроизводственной докумен­та­­ции. В 1720 г. ука­­зом Воен­ной коллегии была даже введена смертная казнь за недонесение на этих «шпи­онов», проникавших на Дон, Украину, Тамбовщину.

Казачье население некрасовских городков, объединившись со «стары­ми» кубанскими казаками, образовало в 1710–1720-х гг. свое войско – Кубан­с­кое казачье войско (ханское). Сами казаки окончательно стали служилыми людь­­­ми хана. Нельзя, таким образом, говорить о вольном казачестве Кубани, воль­­ной общине казаков и тем более – республике. В войске имелись его не­отъем­­ле­­­мые атрибуты – знамя и печать, на которой было написано: «Вой­с­ко Ку­бан­с­кое Игнатово Кавказское». Вой­сковой центр располагался в глав­ном го­­род­ке Хан-Тюбе. Долгое время вой­ско­вым атаманом являлся И. Некра­сов, фа­­милию ко­то­ро­го сами казаки избрали в качестве самоназвания. Выс­­шую за­конодательную власть в войске осуществлял Круг, ведавший воп­­ро­­сами внут­ренней организа­ции: выборами и смещением атамана, есаула, на­­ка­за­ни­ем членов войска (вплоть до смертной казни) и пр. На Кубани стал фор­ми­ро­вать­ся уни­кальный некрасовский фольклор – исторические песни, преда­ния, сказ­ки, некоторые сюжеты которых не зафиксированы у других славян. Здесь же взял свое начало особый свод правил жизни некрасовцев – «заветы Иг­­на­та» – содержание которых охватило со временем почти все стороны их жиз­­­ни. Первый завет гласил: «Царизме не покоряться, до царя в Расею не воз­­вер­тать­­­­ся!». Заветы запре­щали казакам обижать жен, работать друг на друга, зак­­­ры­вать церкви, обязывали почитать старших и т.п.

Различными способами царское правительство пыталось нейтрализо­вать некрасовскую угрозу, подсылая даже наемных убийц к И. Некрасову. Некрасовские казаки были страшны прежде всего опасностью подражания их при­ме­ру (исклю­­чительно благоприятного проживания под эгидой мусульманско­го Кры­­­­ма) российскими подданными. В ходе русско-турецкой войны 1735–1739 гг. импе­ратрица Анна Ивановна впервые (со стороны ца­риз­ма) предложила каза­кам-некрасов­цам доб­ро­­воль­но вер­нуть­ся в Россию, пообещав проще­ние и воз­наг­раждение. В Вой­ске произошел политический раскол – бедные ка­за­ки гото­вы были по­ве­рить и рискнуть. Большая часть некрасо
еще рефераты
Еще работы по разное