Реферат: Уголовный процесс

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал)

Академии ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС


Учебно-методические материалы

для студентов очной формы обучения


(программа дисциплины, литература, планы семинаров,

вопросы для подготовки к экзамену,

примерная тематика дипломных работ)




Санкт-Петербург

2009

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал)

Академии ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


^ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС


Учебно-методические материалы

для студентов очной формы обучения


(программа дисциплины, литература, планы семинаров,

вопросы для подготовки к экзамену,

примерная тематика дипломных работ)


Санкт-Петербург

2009


Уго­лов­ный про­цесс — од­на из ос­нов­ных учеб­ных дис­ци­п­лин, фор­ми­рую­щих про­фес­сио­наль­но­го юри­ста. Глу­бо­кое и все­сто­рон­нее зна­ние уго­лов­но­го про­цес­са осо­бен­но важ­но для про­ку­ро­ра и сле­до­ва­те­ля.

Учеб­но-ме­то­ди­че­ские ма­те­риа­лы пред­на­зна­че­ны для ока­за­ния сту­ден­там по­мо­щи в ор­га­ни­за­ции их учеб­ной ра­бо­ты по ус­вое­нию по­ло­же­ний уго­лов­но­го про­цес­са, при­об­ре­те­нию уме­ний тол­ко­ва­ния уго­лов­но-про­цес­су­аль­ных норм и при­ме­не­ния по­лу­чен­ных зна­ний при раз­ре­ше­нии про­блем­ных си­туа­ций, воз­ни­каю­щих в прак­ти­че­ской дея­тель­но­сти сле­до­ва­те­лей и про­ку­ро­ров.

^ Струк­ту­ра учеб­ной про­грам­мы и пла­нов се­ми­на­ров согласована со струк­ту­рой Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

В со­от­вет­ст­вии с учеб­ной про­грам­мой сна­ча­ла изу­ча­ет­ся об­щая часть кур­са, вклю­чая сущ­ность и на­зна­че­ние уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва, уго­лов­но-про­цес­су­аль­ный за­кон и иные ис­точ­ни­ки уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го пра­ва, прин­ци­пы уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва, про­цес­су­аль­ное по­ло­же­ние уча­ст­ни­ков уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва, до­ка­за­тель­ст­ва и до­ка­зы­ва­ние в уго­лов­ном про­цес­се, ме­ры уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го при­ну­ж­де­ния. При этом во­про­сы за­яв­ле­ния и раз­ре­ше­ния хо­да­тайств и жа­лоб, про­цес­су­аль­ных сро­ков, су­деб­ных из­дер­жек и реа­би­ли­та­ции в рос­сий­ском уго­лов­ном про­цес­се с уче­том ре­сур­са ау­ди­тор­но­го вре­ме­ни сту­ден­там пред­ла­га­ет­ся освоить са­мо­стоя­тель­но.

За­тем изу­че­нию под­ле­жит осо­бен­ная часть кур­са, ко­то­рая ох­ва­ты­ва­ет про­из­вод­ст­во в от­дель­ных ста­ди­ях уго­лов­но­го про­цес­са (воз­бу­ж­де­ния уго­лов­но­го де­ла, пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния и др.), осо­бен­но­сти про­из­вод­ст­ва по от­дель­ным ка­те­го­ри­ям уго­лов­ных дел и в от­но­ше­нии от­дель­ных ка­те­го­рий лиц, вопросы ме­ж­ду­на­род­ного со­труд­ни­че­ст­ва в сфе­ре уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва, а так­же ос­но­вы уго­лов­но­го про­цес­са за­ру­беж­ных стран

В учеб­но-ме­то­ди­че­ских ма­те­риа­лах уч­те­ны все из­ме­не­ния и до­пол­не­ния в уго­лов­но-про­цес­су­аль­ном за­ко­но­да­тель­ст­ве на мо­мент их из­да­ния. При изу­че­нии сту­ден­та­ми во­про­сов уго­лов­но­го про­цес­са не­об­хо­ди­мо учи­ты­вать все даль­ней­шие из­ме­не­ния и до­пол­не­ния уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го за­ко­но­да­тель­ст­ва и су­ще­ст­вую­щую на дан­ный мо­мент след­ст­вен­ную, про­ку­рор­скую и су­деб­ную прак­ти­ку.

Ос­нов­ная и до­пол­ни­тель­ная ли­те­ра­ту­ра по уго­лов­но­му про­цес­су при­во­дит­ся в учеб­но-ме­то­ди­че­ских ма­те­риа­лах в ка­че­ст­ве при­ло­же­ния к про­грам­ме учеб­ной дис­ци­п­ли­ны. Кро­ме то­го, ли­те­ра­тур­ные ис­точ­ни­ки, под­ле­жа­щие изу­че­нию на­ря­ду с нор­ма­тив­ны­ми ак­та­ми, при­ла­га­ют­ся к пла­нам се­ми­нар­ских за­ня­тий по от­дель­ным те­мам.

В со­от­вет­ст­вии с учеб­ным пла­ном сту­ден­ты в 5 се­ме­ст­ре сда­ют за­чет по об­щей час­ти уго­лов­но­го про­цес­са и до­су­деб­но­му про­из­вод­ст­ву, а в 6 се­ме­ст­ре эк­за­мен за весь курс «Уго­лов­ный про­цесс».

Изу­че­ние уго­лов­но­го про­цес­са пред­по­ла­га­ет ис­поль­зо­ва­ние по­лу­чен­ных зна­ний в пе­ри­од про­хо­ж­де­ния учеб­ной прак­ти­ки, а так­же на 4 кур­се обу­че­ния при ов­ла­де­нии дис­ци­п­ли­ной спе­циа­ли­за­ции «Про­цес­су­аль­ное оформ­ле­ние до­су­деб­но­го про­из­вод­ст­ва и уча­стия про­ку­ро­ра в су­деб­ных ста­ди­ях уго­лов­но­го про­цес­са».

Данные учеб­но-ме­то­ди­че­ские ма­те­риа­лы мо­гут ис­поль­зо­вать­ся так­же сту­ден­та­ми, обу­чаю­щи­ми­ся по за­оч­ной форме, с уче­том осо­бен­но­стей их обу­че­ния.


Ре­ко­мен­да­ции по под­го­тов­ке к

се­ми­нар­ским за­ня­ти­ям


Сис­те­ма­ти­че­ская тща­тель­ная под­го­тов­ка к ау­ди­тор­ным за­ня­ти­ям яв­ля­ет­ся важ­ной со­став­ляю­щей ус­пе­ха при сда­че за­че­та и эк­за­ме­на по кур­су «Уго­лов­ный про­цесс». В этих це­лях ка­ж­дый сту­дент обя­зан иметь при се­бе на за­ня­ти­ях УПК РФ, Прак­ти­кум по уго­лов­но­му про­цес­су (СПб., 2008), а так­же не­об­хо­ди­мую учеб­ную и на­уч­ную ли­те­ра­ту­ру, нор­ма­тив­ный ма­те­ри­ал. При под­го­тов­ке к прак­ти­че­ским за­ня­ти­ям сту­ден­ты обя­за­ны за­бла­го­вре­мен­но ре­шить за­да­чи, ука­зан­ные в пла­не со­от­вет­ст­вую­ще­го за­ня­тия, и по тре­бо­ва­нию пре­по­да­ва­те­ля пред­ста­вить ре­ше­ние в пись­мен­ном ви­де, вы­пол­нен­ное в от­дель­ной тет­ра­ди. Для при­об­ре­те­ния пра­во­при­ме­ни­тель­ных на­вы­ков от­дель­ные за­да­чи мо­гут ре­шать­ся не­по­сред­ст­вен­но при про­ве­де­нии прак­ти­че­ско­го за­ня­тия по ука­за­нию пре­по­да­ва­те­ля. Ре­ше­ния за­дач не­об­хо­ди­мо обос­но­вы­вать со ссыл­кой на кон­крет­ные нор­мы УПК РФ и иных нор­ма­тив­ных ак­тов.


ПРО­ГРАМ­МА ДИС­ЦИ­П­ЛИ­НЫ


ОБ­ЩАЯ ЧАСТЬ

^ Те­ма 1. По­ня­тие, сущ­ность и на­зна­че­ние уго­лов­но­го про­цес­са

По­ня­тие и сущ­ность уго­лов­но­го про­цес­са. Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ная дея­тель­ность и уго­лов­но-про­цес­су­аль­ные пра­во­от­но­ше­ния. Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ная по­ли­ти­ка. На­зна­че­ние уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва. Ста­дии уго­лов­но­го про­цес­са (по­ня­тие, сис­те­ма, со­дер­жа­ние). Со­от­но­ше­ние уго­лов­но-про­цес­су­аль­ной и опе­ра­тив­но-ро­зы­ск­ной дея­тель­но­сти.

По­ня­тие и ви­ды уго­лов­но-про­цес­су­аль­ных функ­ций. Уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние как уго­лов­но-про­цес­су­аль­ная функ­ция. Ви­ды, субъ­ек­ты и обя­зан­ность осу­ще­ст­в­ле­ния уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния.

Про­цес­су­аль­ная фор­ма, ее по­ня­тие и зна­че­ние. Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ные ак­ты, их ви­ды и зна­че­ние.

По­ня­тие и зна­че­ние уго­лов­но-про­цес­су­аль­ных га­ран­тий. Роль уго­лов­но-про­цес­су­аль­ных га­ран­тий прав лич­но­сти в уго­лов­ном про­цес­се.

Нрав­ст­вен­ные на­ча­ла уго­лов­но­го про­цес­са.

Ис­то­ри­че­ские ти­пы уго­лов­но­го про­цес­са.

Пред­мет и ме­тод нау­ки уго­лов­но­го про­цес­са. Связь нау­ки уго­лов­но­го про­цес­са с нау­кой уго­лов­но­го пра­ва, тео­ри­ей опе­ра­тив­но-ро­зы­ск­ной дея­тель­но­сти, кри­ми­на­ли­сти­кой, кри­ми­но­ло­ги­ей, су­деб­ной ста­ти­сти­кой и ины­ми смеж­ны­ми от­рас­ля­ми на­уч­ных зна­ний.

^ Те­ма 2. Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ное пра­во и его ис­точ­ни­ки


По­ня­тие и зна­че­ние уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го пра­ва. Со­от­но­ше­ние уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го пра­ва с уго­лов­ным про­цес­сом. Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ное пра­во как от­расль рос­сий­ско­го пра­ва. Связь уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го пра­ва с уго­лов­ным пра­вом и ины­ми от­рас­ля­ми пра­ва.

Ис­точ­ни­ки уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го пра­ва. Роль и зна­че­ние Кон­сти­ту­ции Рос­сии, норм ме­ж­ду­на­род­но­го пра­ва в ре­гу­ли­ро­ва­нии уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва.

Зна­че­ние по­ста­нов­ле­ний Кон­сти­ту­ци­он­но­го Су­да Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по во­про­сам со­дер­жа­ния и при­ме­не­ния уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го за­ко­на, а так­же по­ста­нов­ле­ний Пле­ну­ма Вер­хов­но­го Су­да Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции для уго­лов­но-про­цес­су­аль­ной дея­тель­но­сти. Зна­че­ние нор­ма­тив­ных ак­тов Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ры Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, иных пра­во­ох­ра­ни­тель­ных ор­га­нов для дея­тель­но­сти ор­га­нов пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия и доз­на­ния по воз­бу­ж­де­нию уго­лов­ных дел и рас­сле­до­ва­нию пре­сту­п­ле­ний.

Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ный ко­декс Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции — ос­нов­ной ис­точ­ник уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го пра­ва.

Воз­ник­но­ве­ние и ос­нов­ные эта­пы раз­ви­тия рос­сий­ско­го уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го за­ко­но­да­тель­ст­ва.

Дей­ст­вие уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го за­ко­на во вре­ме­ни, про­стран­ст­ве, в от­но­ше­нии ино­стран­ных гра­ж­дан и лиц без гра­ж­дан­ст­ва.

Ус­ло­вия при­ме­не­ния уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го за­ко­на по ана­ло­гии.

Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ные нор­мы. Струк­ту­ра и ви­ды уго­лов­но-про­цес­су­аль­ных норм.

^ Те­ма 3. Прин­ци­пы уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва

По­ня­тие и зна­че­ние прин­ци­пов уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва. Сис­те­ма прин­ци­пов уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва.

Прин­цип за­кон­но­сти при про­из­вод­ст­ве по уго­лов­но­му де­лу. Зна­че­ние со­блю­де­ния за­кон­но­сти для обес­пе­че­ния до­пус­ти­мо­сти до­ка­за­тельств, по­лу­чен­ных в хо­де уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва.

Осу­ще­ст­в­ле­ние пра­во­су­дия толь­ко су­дом. Зна­че­ние со­блю­де­ния под­суд­но­сти уго­лов­ных дел для реа­ли­за­ции прин­ци­па осу­ще­ст­в­ле­ния пра­во­су­дия толь­ко су­дом.

Ува­же­ние чес­ти и дос­то­ин­ст­ва лич­но­сти как прин­цип уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва. Про­цес­су­аль­ные га­ран­тии ува­же­ния чес­ти и дос­то­ин­ст­ва лич­но­сти.

Прин­цип не­при­кос­но­вен­но­сти лич­но­сти. Ус­ло­вия со­блю­де­ния пра­ва ка­ж­до­го на лич­ную не­при­кос­но­вен­ность.

Ох­ра­на прав и сво­бод че­ло­ве­ка и гра­ж­да­ни­на в уго­лов­ном су­до­про­из­вод­ст­ве. Тре­бо­ва­ния за­ко­на по обес­пе­че­нию го­су­дар­ст­вен­ны­ми ор­га­на­ми и долж­но­ст­ны­ми ли­ца­ми, ве­ду­щи­ми про­цесс, прав уча­ст­ни­ков уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва.

Не­при­кос­но­вен­ность жи­ли­ща. Ус­ло­вия со­блю­де­ния пра­ва лич­но­сти на не­при­кос­но­вен­ность жи­ли­ща.

Тай­на пе­ре­пис­ки, те­ле­фон­ных и иных пе­ре­го­во­ров, поч­то­вых, те­ле­граф­ных и иных со­об­ще­ний как прин­цип уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва.

Прин­цип пре­зумп­ции не­ви­нов­но­сти. Тре­бо­ва­ния, оп­ре­де­ляю­щие зна­че­ние пре­зумп­ции не­ви­нов­но­сти в до­ка­зы­ва­нии по уго­лов­ным де­лам. Прин­цип обес­пе­че­ния по­доз­ре­вае­мо­му и об­ви­няе­мо­му пра­ва на за­щи­ту, его связь с прин­ци­пом пре­зумп­ции не­ви­нов­но­сти.

Со­стя­за­тель­ность сто­рон. Осу­ще­ст­в­ле­ние функ­ции об­ви­не­ния, за­щи­ты и раз­ре­ше­ния уго­лов­но­го де­ла в ус­ло­ви­ях со­стя­за­тель­но­сти.

Сво­бо­да оцен­ки до­ка­за­тельств, ее зна­че­ние как прин­ци­па уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва.

Язык уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва. Ус­ло­вия обес­пе­че­ния при про­из­вод­ст­ве по уго­лов­ным де­лам пра­ва ка­ж­до­го на поль­зо­ва­ние род­ным язы­ком, на сво­бод­ный вы­бор язы­ка об­ще­ния.

Пра­во на об­жа­ло­ва­ние про­цес­су­аль­ных дей­ст­вий и ре­ше­ний как прин­цип уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва.

^ Те­ма 4. Уча­ст­ни­ки уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва

По­ня­тие уча­ст­ни­ков уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва. Клас­си­фи­ка­ция уча­ст­ни­ков уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва.

Суд как уча­ст­ник уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва. Со­став су­да при рас­смот­ре­нии уго­лов­но­го де­ла. Пол­но­мо­чия су­да в су­деб­ном и до­су­деб­ном про­из­вод­ст­ве.

Про­ку­рор, его за­да­чи и пол­но­мо­чия в уго­лов­ном про­цес­се. Про­цес­су­аль­ное по­ло­же­ние про­ку­ро­ра в раз­лич­ных ста­ди­ях уго­лов­но­го про­цес­са. Роль про­ку­ро­ра в осу­ще­ст­в­ле­нии функ­ции уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния.

Ор­га­ны пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия, их за­да­чи и ком­пе­тен­ция. Пол­но­мо­чия сле­до­ва­те­ля. Про­цес­су­аль­ная са­мо­стоя­тель­ность сле­до­ва­те­ля, ее зна­че­ние и ус­ло­вия осу­ще­ст­в­ле­ния.

Ру­ко­во­ди­тель след­ст­вен­но­го ор­га­на как уча­ст­ник уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва, его про­цес­су­аль­ное по­ло­же­ние. Со­от­но­ше­ние пол­но­мо­чий ру­ко­во­ди­те­ля след­ст­вен­но­го ор­га­на и про­ку­ро­ра в уго­лов­ном про­цес­се.

Ор­га­ны доз­на­ния, их сис­те­ма в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Про­цес­су­аль­ные обя­зан­но­сти, воз­ла­гае­мые на ор­га­ны доз­на­ния.

Доз­на­ва­тель, его пол­но­мо­чия. Взаи­мо­от­но­ше­ния доз­на­ва­те­ля с на­чаль­ни­ком ор­га­на доз­на­ния и про­ку­ро­ром.

На­чаль­ник под­раз­де­ле­ния доз­на­ния, его пол­но­мо­чия, роль и ме­сто сре­ди субъ­ек­тов осу­ще­ст­в­ле­ния доз­на­ния.

По­тер­пев­ший в уго­лов­ном про­цес­се. Пра­ва и обя­зан­но­сти по­тер­пев­ше­го.

Ча­ст­ный об­ви­ни­тель, его про­цес­су­аль­ное по­ло­же­ние.

Гра­ж­дан­ский ис­тец как уча­ст­ник уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва. Пра­ва и обя­зан­но­сти гра­ж­дан­ско­го ист­ца. Ос­но­ва­ния и по­ря­док предъ­яв­ле­ния гра­ж­дан­ским ист­цом гра­ж­дан­ско­го ис­ка в уго­лов­ном де­ле.

Пред­ста­ви­те­ли по­тер­пев­ше­го, гра­ж­дан­ско­го ист­ца и ча­ст­но­го об­ви­ни­те­ля в уго­лов­ном про­цес­се, их про­цес­су­аль­ное по­ло­же­ние.

По­доз­ре­вае­мый. Пра­во­вые ос­но­ва­ния по­яв­ле­ния по­доз­ре­вае­мо­го в уго­лов­ном про­цес­се. Про­цес­су­аль­ное по­ло­же­ние по­доз­ре­вае­мо­го.

Об­ви­няе­мый. Про­цес­су­аль­ное по­ло­же­ние обвиняемого.

За­кон­ные пред­ста­ви­те­ли не­со­вер­шен­но­лет­не­го по­доз­ре­вае­мо­го и об­ви­няе­мо­го, по­ря­док при­вле­че­ния их к уча­стию в уго­лов­ном де­ле. Круг лиц, имею­щих пра­во вы­сту­пать в ка­че­ст­ве за­кон­ных пред­ста­ви­те­лей не­со­вер­шен­но­лет­не­го по­доз­ре­вае­мо­го и об­ви­няе­мо­го. Их пол­но­мо­чия.

За­щит­ник по­доз­ре­вае­мо­го и об­ви­няе­мо­го. Ли­ца, до­пус­кае­мые к уча­стию в уго­лов­ном де­ле в ка­че­ст­ве за­щит­ни­ка. Мо­мен­ты, оп­ре­де­ляю­щие на­ча­ло уча­стия за­щит­ни­ка в уго­лов­ном де­ле. При­гла­ше­ние, на­зна­че­ние и за­ме­на за­щит­ни­ка. Слу­чаи обя­за­тель­но­го уча­стия за­щит­ни­ка. От­каз от за­щит­ни­ка. Пол­но­мо­чия за­щит­ни­ка.

Гра­ж­дан­ский от­вет­чик, его по­ня­тие и про­цес­су­аль­ное по­ло­же­ние. Ли­ца, при­вле­кае­мые к уча­стию в уго­лов­ном де­ле в ка­че­ст­ве гра­ж­дан­ских от­вет­чи­ков.

Ли­ца, пред­став­ляю­щие ин­те­ре­сы гра­ж­дан­ско­го от­вет­чи­ка в уго­лов­ном де­ле. Пол­но­мо­чия пред­ста­ви­те­ля гра­ж­дан­ско­го от­вет­чи­ка.

Сви­де­тель, его про­цес­су­аль­ные пра­ва, обя­зан­но­сти и от­вет­ст­вен­ность. Ли­ца, не под­ле­жа­щие до­про­су в ка­че­ст­ве сви­де­те­ля.

Экс­перт и спе­циа­лист как уча­ст­ни­ки уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва. Про­цес­су­аль­ные пра­ва, обя­зан­но­сти и от­вет­ст­вен­ность экс­пер­та и спе­циа­ли­ста. Сход­ст­во и раз­ли­чие в за­да­чах и про­цес­су­аль­ном по­ло­же­нии экс­пер­та и спе­циа­ли­ста в уго­лов­ном про­цес­се.

Пе­ре­во­дчик, его про­цес­су­аль­ное по­ло­же­ние.

По­ня­той. Тре­бо­ва­ния, предъ­яв­ляе­мые к по­ня­тым. Ли­ца, ко­то­рые не мо­гут быть по­ня­ты­ми. Про­цес­су­аль­ные пра­ва, обя­зан­но­сти и от­вет­ст­вен­ность по­ня­то­го.

Об­стоя­тель­ст­ва, ис­клю­чаю­щие уча­стие в уго­лов­ном су­до­про­из­вод­ст­ве. От­вод су­дьи, про­ку­ро­ра, сле­до­ва­те­ля или доз­на­ва­те­ля, сек­ре­та­ря су­деб­но­го за­се­да­ния, пе­ре­во­дчи­ка, экс­пер­та, спе­циа­ли­ста, а так­же за­щит­ни­ка, пред­ста­ви­те­ля по­тер­пев­ше­го, гра­ж­дан­ско­го ист­ца или гра­ж­дан­ско­го от­вет­чи­ка.

^ Те­ма 5. До­ка­за­тель­ст­ва и до­ка­зы­ва­ние в уго­лов­ном про­цес­се

По­ня­тие и со­дер­жа­ние тео­рии до­ка­за­тельств в уго­лов­ном про­цес­се. Зна­че­ние уче­ния о до­ка­за­тель­ст­вах для ус­пеш­но­го осу­ще­ст­в­ле­ния уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва. Цель до­ка­зы­ва­ния. До­ка­за­тель­ст­вен­ное пра­во.

Пред­мет до­ка­зы­ва­ния. Об­стоя­тель­ст­ва, под­ле­жа­щие до­ка­зы­ва­нию по уго­лов­ным де­лам.

Пре­де­лы до­ка­зы­ва­ния, их со­от­но­ше­ние с пред­ме­том до­ка­зы­ва­ния.

По­ня­тие и зна­че­ние до­ка­за­тельств в уго­лов­ном про­цес­се. От­но­си­мость до­ка­за­тельств. До­пус­ти­мость до­ка­за­тельств и до­ка­за­тель­ст­ва, яв­ляю­щие­ся не­до­пус­ти­мы­ми. Дос­то­вер­ность и дос­та­точ­ность до­ка­за­тельств.

От­ли­чие до­ка­за­тельств от фак­ти­че­ских дан­ных, по­лу­чае­мых в ре­зуль­та­те про­ве­де­ния опе­ра­тив­но-ро­зы­ск­ных ме­ро­прия­тий.

Клас­си­фи­ка­ция до­ка­за­тельств и ее прак­ти­че­ское зна­че­ние.

По­ка­за­ния по­доз­ре­вае­мо­го. По­ня­тие, пред­мет и зна­че­ние по­ка­за­ний по­доз­ре­вае­мо­го. Про­цес­су­аль­ные га­ран­тии дос­то­вер­но­сти по­ка­за­ний по­доз­ре­вае­мо­го.

По­ка­за­ния об­ви­няе­мо­го, их по­ня­тие, пред­мет и зна­че­ние. До­ка­за­тель­ст­вен­ное зна­че­ние при­зна­ния об­ви­няе­мым сво­ей ви­ны. Са­мо­ого­вор и ого­вор как раз­но­вид­ность по­ка­за­ний об­ви­няе­мо­го. Про­цес­су­аль­ные га­ран­тии дос­то­вер­но­сти и пол­но­ты по­ка­за­ний об­ви­няе­мо­го.

По­ка­за­ния сви­де­те­ля. По­ня­тие, пред­мет и зна­че­ние по­ка­за­ний сви­де­те­ля. Ли­ца, вы­зы­вае­мые в ка­че­ст­ве сви­де­те­лей. Сви­де­тель­ский им­му­ни­тет. Пра­ва, обя­зан­но­сти и от­вет­ст­вен­ность сви­де­те­ля. Фак­то­ры, влияю­щие на дос­то­вер­ность сви­де­тель­ских по­ка­за­ний. Про­цес­су­аль­ные га­ран­тии пол­но­ты и дос­то­вер­но­сти по­ка­за­ний сви­де­те­ля.

По­ка­за­ния по­тер­пев­ше­го. По­ня­тие, пред­мет и зна­че­ние по­ка­за­ний по­тер­пев­ше­го. Пра­ва, обя­зан­но­сти и от­вет­ст­вен­ность по­тер­пев­ше­го в свя­зи с да­чей по­ка­за­ний. Фак­то­ры, влияю­щие на дос­то­вер­ность по­ка­за­ний по­тер­пев­ше­го. Про­цес­су­аль­ные га­ран­тии пол­но­ты и дос­то­вер­но­сти по­ка­за­ний по­тер­пев­ше­го.

За­клю­че­ние и по­ка­за­ния экс­пер­та и спе­циа­ли­ста, их по­ня­тие и до­ка­за­тель­ст­вен­ное зна­че­ние. Раз­ли­чия ме­ж­ду за­клю­че­ни­ем и по­ка­за­ния­ми экс­пер­та и за­клю­че­ни­ем и по­ка­за­ния­ми спе­циа­ли­ста.

Ве­ще­ст­вен­ные до­ка­за­тель­ст­ва. По­ня­тие и зна­че­ние ве­ще­ст­вен­ных до­ка­за­тельств. Ви­ды ве­ще­ст­вен­ных до­ка­за­тельств. Оформ­ле­ние пред­ме­тов и до­ку­мен­тов в ка­че­ст­ве ве­ще­ст­вен­ных до­ка­за­тельств. Ус­ло­вия хра­не­ния ве­ще­ст­вен­ных до­ка­за­тельств.

Про­то­ко­лы след­ст­вен­ных дей­ст­вий и су­деб­но­го за­се­да­ния, предъ­яв­ляе­мые к ним тре­бо­ва­ния в свя­зи с ис­поль­зо­ва­ни­ем их в ка­че­ст­ве до­ка­за­тельств. Про­цес­су­аль­ные га­ран­тии дос­то­вер­но­сти фак­ти­че­ских дан­ных, со­дер­жа­щих­ся в про­то­ко­лах.

Иные до­ку­мен­ты, до­пус­кае­мые в ка­че­ст­ве до­ка­за­тельств. Спо­со­бы фик­са­ции в до­ку­мен­тах све­де­ний, имею­щих зна­че­ние для уго­лов­но­го де­ла. Ус­ло­вия при­зна­ния до­ку­мен­тов ве­ще­ст­вен­ны­ми до­ка­за­тель­ст­ва­ми.

Про­цесс до­ка­зы­ва­ния в уго­лов­ном су­до­про­из­вод­ст­ве, его эта­пы (эле­мен­ты).

Со­би­ра­ние до­ка­за­тельств. Со­дер­жа­ние, субъ­ек­ты и спо­со­бы со­би­ра­ния до­ка­за­тельств. Уча­стие в со­би­ра­нии до­ка­за­тельств по­доз­ре­вае­мо­го, об­ви­няе­мо­го, а так­же по­тер­пев­ше­го, гра­ж­дан­ско­го ист­ца, гра­ж­дан­ско­го от­вет­чи­ка и их пред­ста­ви­те­лей. Осо­бен­но­сти со­би­ра­ния до­ка­за­тельств за­щит­ни­ком.

Про­вер­ка до­ка­за­тельств. На­зна­че­ние, субъ­ек­ты и спо­со­бы про­вер­ки до­ка­за­тельств.

Оцен­ка до­ка­за­тельств. Роль внут­рен­не­го убе­ж­де­ния су­дьи, при­сяж­но­го за­се­да­те­ля, про­ку­ро­ра, сле­до­ва­те­ля, доз­на­ва­те­ля в оцен­ке до­ка­за­тельств. Пра­ви­ла оцен­ки до­ка­за­тельств. При­зна­ние до­ка­за­тель­ст­ва в ре­зуль­та­те его оцен­ки не­до­пус­ти­мым.

Пре­зумп­ция не­ви­нов­но­сти и ее зна­че­ние в до­ка­зы­ва­нии. Обя­зан­ность до­ка­зы­ва­ния и субъ­ек­ты обя­зан­но­сти до­ка­зы­ва­ния.

Осо­бен­но­сти до­ка­зы­ва­ния на раз­лич­ных ста­ди­ях уго­лов­но­го про­цес­са.

Со­от­но­ше­ние про­цес­са до­ка­зы­ва­ния и опе­ра­тив­но-ро­зы­ск­ной дея­тель­но­сти. Фе­де­раль­ный за­кон «Об опе­ра­тив­но-ро­зы­ск­ной дея­тель­но­сти» в час­ти, пре­ду­смат­ри­ваю­щей ис­поль­зо­ва­ние в до­ка­зы­ва­нии ре­зуль­та­тов опе­ра­тив­но-ро­зы­ск­ной дея­тель­но­сти. Тре­бо­ва­ния, предъ­яв­ляе­мые к ис­поль­зо­ва­нию в про­цес­се до­ка­зы­ва­ния ре­зуль­та­тов опе­ра­тив­но-ро­зы­ск­ной дея­тель­но­сти.

Пре­юди­ция и ее роль в до­ка­зы­ва­нии. Пра­ви­ла, оп­ре­де­ляе­мые пре­юди­ци­ей.

^ Те­ма 6. Ме­ры про­цес­су­аль­но­го при­ну­ж­де­ния

По­ня­тие и ви­ды мер про­цес­су­аль­но­го при­ну­ж­де­ния.

За­дер­жа­ние по­доз­ре­вае­мо­го. От­ли­чие про­цес­су­аль­но­го за­дер­жа­ния от ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го.

Ос­но­ва­ния, ус­ло­вия, мо­ти­вы и по­ря­док за­дер­жа­ния по­доз­ре­вае­мо­го. Мо­мент фак­ти­че­ско­го за­дер­жа­ния. Про­цес­су­аль­ная рег­ла­мен­та­ция об­ще­ния по­доз­ре­вае­мо­го с за­щит­ни­ком.

По­ря­док со­дер­жа­ния по­доз­ре­вае­мо­го под стра­жей. Уве­дом­ле­ние о за­дер­жа­нии по­доз­ре­вае­мо­го. Ос­но­ва­ния, по­ря­док и оформ­ле­ние ос­во­бо­ж­де­ния по­доз­ре­вае­мо­го.

По­ня­тие и зна­че­ние мер пре­се­че­ния. От­ли­чие мер пре­се­че­ния от иных мер про­цес­су­аль­но­го при­ну­ж­де­ния.

Ос­но­ва­ния для из­бра­ния ме­ры пре­се­че­ния. Об­стоя­тель­ст­ва, учи­ты­вае­мые при из­бра­нии ме­ры пре­се­че­ния. Осо­бен­но­сти из­бра­ния ме­ры пре­се­че­ния в от­но­ше­нии по­доз­ре­вае­мо­го. Ви­ды мер пре­се­че­ния.

Под­пис­ка о не­вы­ез­де и над­ле­жа­щем по­ве­де­нии. Обя­зан­но­сти, на­ла­гае­мые на по­доз­ре­вае­мо­го или об­ви­няе­мо­го ука­зан­ной под­пис­кой. По­след­ст­вия на­ру­ше­ния под­пис­ки о не­вы­ез­де.

Лич­ное по­ру­чи­тель­ст­во. Ус­ло­вия и по­ря­док из­бра­ния лич­но­го по­ру­чи­тель­ст­ва в ка­че­ст­ве ме­ры пре­се­че­ния. По­след­ст­вия не­вы­пол­не­ния по­ру­чи­те­лем сво­их обя­за­тельств.

На­блю­де­ние ко­ман­до­ва­ния во­ин­ской час­ти, его сущ­ность как ме­ры пре­се­че­ния. Ус­ло­вия и по­ря­док из­бра­ния на­блю­де­ния ко­ман­до­ва­ния во­ин­ской час­ти в ка­че­ст­ве ме­ры пре­се­че­ния.

При­смотр за не­со­вер­шен­но­лет­ним по­доз­ре­вае­мым или об­ви­няе­мым. Ус­ло­вия и по­ря­док при­ме­не­ния при­смот­ра за не­со­вер­шен­но­лет­ним по­доз­ре­вае­мым или об­ви­няе­мым в ка­че­ст­ве ме­ры пре­се­че­ния. При­ме­не­ние мер взы­ска­ния к ли­цам, ко­то­рым не­со­вер­шен­но­лет­ний по­доз­ре­вае­мый или об­ви­няе­мый был от­дан под при­смотр, в слу­чае не­вы­пол­не­ния ими при­ня­то­го обя­за­тель­ст­ва.

За­лог, его сущ­ность. Оп­ре­де­ле­ние сум­мы за­ло­га. По­ря­док при­ня­тия за­ло­га. По­след­ст­вия не­вы­пол­не­ния или на­ру­ше­ния по­доз­ре­вае­мым или об­ви­няе­мым обя­за­тельств, свя­зан­ных с вне­сен­ным за не­го за­ло­гом.

До­маш­ний арест. Сущ­ность до­маш­не­го аре­ста как ме­ры пре­се­че­ния. Ус­ло­вия и по­ря­док из­бра­ния и осу­ще­ст­в­ле­ния до­маш­не­го аре­ста.

За­клю­че­ние под стра­жу. Ус­ло­вия и по­ря­док при­ме­не­ния за­клю­че­ния под стра­жу в ка­че­ст­ве ме­ры пре­се­че­ния. Рас­смот­ре­ние по­ста­нов­ле­ния о воз­бу­ж­де­нии хо­да­тай­ст­ва об из­бра­нии в ка­че­ст­ве ме­ры пре­се­че­ния за­клю­че­ния под стра­жу в су­деб­ном за­се­да­нии. Ус­ло­вие по­втор­но­го об­ра­ще­ния в суд с хо­да­тай­ст­вом о за­клю­че­нии под стра­жу од­но­го и то­го же ли­ца по то­му же уго­лов­но­му де­лу. Об­жа­ло­ва­ние по­ста­нов­ле­ния су­дьи об из­бра­нии в ка­че­ст­ве ме­ры пре­се­че­ния за­клю­че­ния под стра­жу или об от­ка­зе в этом в кас­са­ци­он­ном по­ряд­ке.

Сро­ки со­дер­жа­ния под стра­жей и пря­док их про­дле­ния. Ис­чис­ле­ние сро­ка со­дер­жа­ния под стра­жей в пе­ри­од пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия.

Ос­но­ва­ния и по­ря­док от­ме­ны или из­ме­не­ния ме­ры пре­се­че­ния.

Ви­ды и ос­но­ва­ния при­ме­не­ния иных мер про­цес­су­аль­но­го при­ну­ж­де­ния.

Обя­за­тель­ст­во о яв­ке, его сущ­ность и по­ря­док при­ме­не­ния.

При­вод, его сущ­ность, по­ря­док при­ме­не­ния. Ог­ра­ни­че­ния по при­ме­не­нию при­во­да.

Вре­мен­ное от­стра­не­ние от долж­но­сти. Воз­бу­ж­де­ние хо­да­тай­ст­ва и по­ря­док при­ня­тия ре­ше­ния об от­стра­не­нии об­ви­няе­мо­го от долж­но­сти. Ус­ло­вие вре­мен­но­го от­стра­не­ния от долж­но­сти выс­ше­го долж­но­ст­но­го ли­ца субъ­ек­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, при­вле­кае­мо­го в ка­че­ст­ве об­ви­няе­мо­го. От­ме­на вре­мен­но­го от­стра­не­ния об­ви­няе­мо­го от долж­но­сти.

На­ло­же­ние аре­ста на иму­ще­ст­во, его цель, сущ­ность, ус­ло­вия и по­ря­док при­ме­не­ния. Иму­ще­ст­во, на ко­то­рое не мо­жет быть на­ло­жен арест. Ос­но­ва­ние и по­ря­док от­ме­ны на­ло­же­ния аре­ста на иму­ще­ст­во. Осо­бен­но­сти на­ло­же­ния аре­ста на цен­ные бу­ма­ги.

Де­неж­ное взы­ска­ние. Ос­но­ва­ние и по­ря­док на­ло­же­ния де­неж­но­го взы­ска­ния.

^ Те­ма 7. Хо­да­тай­ст­ва и жа­ло­бы

Ли­ца, имею­щие пра­во за­яв­лять хо­да­тай­ст­ва. Ос­но­ва­ние и по­ря­док за­яв­ле­ния хо­да­тайств.

Сро­ки рас­смот­ре­ния хо­да­тайств. Раз­ре­ше­ние хо­да­тай­ст­ва. Об­жа­ло­ва­ние ре­ше­ния по хо­да­тай­ст­ву.

Пра­во об­жа­ло­ва­ния и ос­но­ва­ния об­жа­ло­ва­ния.

По­ря­док рас­смот­ре­ния жа­ло­бы про­ку­ро­ром, ру­ко­во­ди­те­лем след­ст­вен­но­го ор­га­на. Срок рас­смот­ре­ния жа­ло­бы, ус­ло­вия и по­ря­док его про­дле­ния. Ре­ше­ние, при­ни­мае­мое по ре­зуль­та­там рас­смот­ре­ния жа­ло­бы.

Су­деб­ный по­ря­док рас­смот­ре­ния жа­лоб. Ре­ше­ния и дей­ст­вия (без­дей­ст­вие) доз­на­ва­те­ля, сле­до­ва­те­ля, про­ку­ро­ра, ко­то­рые мо­гут быть об­жа­ло­ва­ны в суд. Субъ­ек­ты и по­ря­док по­да­чи жа­ло­бы. Уча­ст­ни­ки и по­ря­док су­деб­но­го за­се­да­ния по рас­смот­ре­нию жа­ло­бы. Воз­мож­ные ре­ше­ния су­дьи по ре­зуль­та­там рас­смот­ре­ния жа­ло­бы. По­след­ст­вия при­не­се­ния жа­ло­бы.

Жа­ло­бы и пред­став­ле­ния на при­го­вор, оп­ре­де­ле­ние, по­ста­нов­ле­ние су­да.

^ Те­ма 8. Про­цес­су­аль­ные сро­ки. Про­цес­су­аль­ные из­держ­ки

Ис­чис­ле­ние сро­ка. По­ря­док ис­чис­ле­ния сро­ков ме­ся­ца­ми, сут­ка­ми, ча­са­ми. Осо­бен­но­сти ис­чис­ле­ния сро­ка за­дер­жа­ния по­доз­ре­вае­мо­го.

Со­блю­де­ние и про­дле­ние сро­ка. Вос­ста­нов­ле­ние про­пу­щен­но­го сро­ка.

Про­цес­су­аль­ные из­держ­ки, их по­ня­тие ви­ды. По­ря­док вы­пла­ты сумм, со­став­ляю­щих со­дер­жа­ние су­деб­ных из­дер­жек, по­тер­пев­ше­му, сви­де­те­лю и иным ли­цам в свя­зи с их уча­сти­ем в про­из­вод­ст­ве по уго­лов­но­му де­лу.

Взы­ска­ние про­цес­су­аль­ных из­дер­жек. По­ря­док взы­ска­ния и воз­ме­ще­ния про­цес­су­аль­ных из­дер­жек. Ус­ло­вия ос­во­бо­ж­де­ния осу­ж­ден­но­го от уп­ла­ты про­цес­су­аль­ных из­дер­жек. Осо­бен­но­сти взы­ска­ния про­цес­су­аль­ных из­дер­жек при оп­рав­да­нии под­су­ди­мо­го по уго­лов­но­му де­лу ча­ст­но­го об­ви­не­ния, а так­же при пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го де­ла в свя­зи с при­ми­ре­ни­ем сто­рон.

^ Те­ма 9. Реа­би­ли­та­ция

Ос­но­ва­ние воз­ник­но­ве­ния и со­дер­жа­ние пра­ва на реа­би­ли­та­цию. Субъ­ек­ты пра­ва на реа­би­ли­та­цию. Ис­клю­че­ния из пра­вил оп­ре­де­ле­ния пра­ва на реа­би­ли­та­цию.

При­зна­ние пра­ва на реа­би­ли­та­цию. Ус­ло­вия и по­ря­док на­прав­ле­ния реа­би­ли­ти­ро­ван­но­му из­ве­ще­ния с разъ­яс­не­ни­ем по­ряд­ка воз­ме­ще­ния вре­да, свя­зан­но­го с уго­лов­ным пре­сле­до­ва­ни­ем.

Воз­ме­ще­ние иму­ще­ст­вен­но­го вре­да. Со­дер­жа­ние (со­став) иму­ще­ст­вен­но­го вре­да, под­ле­жа­ще­го воз­ме­ще­нию реа­би­ли­ти­ро­ван­но­му. По­ря­док об­ра­ще­ния с тре­бо­ва­ни­ем о воз­ме­ще­нии вре­да. Сро­ки и по­ря­док оп­ре­де­ле­ния раз­ме­ра иму­ще­ст­вен­но­го вре­да. Раз­ре­ше­ние тре­бо­ва­ния о воз­ме­ще­нии вре­да.

Воз­ме­ще­ние мо­раль­но­го вре­да. Фор­мы и по­ря­док воз­ме­ще­ния мо­раль­но­го вре­да.

Об­жа­ло­ва­ние ре­ше­ния о про­из­вод­ст­ве вы­плат, воз­вра­те иму­ще­ст­ва.

Вос­ста­нов­ле­ние тру­до­вых, пен­си­он­ных, жи­лищ­ных и иных прав реа­би­ли­ти­ро­ван­но­го.

Воз­ме­ще­ние вре­да юри­ди­че­ским ли­цам.


^ ОСО­БЕН­НАЯ ЧАСТЬ


Те­ма 10. Воз­бу­ж­де­ние уго­лов­но­го де­ла


Воз­бу­ж­де­ние уго­лов­но­го де­ла как ста­дия уго­лов­но­го про­цес­са: по­ня­тие, сущ­ность и за­да­чи. Ор­га­ны и ли­ца, об­ла­даю­щие пра­вом воз­бу­ж­дать уго­лов­ные де­ла.

По­во­ды и ос­но­ва­ние для воз­бу­ж­де­ния уго­лов­но­го де­ла. По­ря­док рас­смот­ре­ния со­об­ще­ния о пре­сту­п­ле­нии. Ре­ше­ния, при­ни­мае­мые по ре­зуль­та­там рас­смот­ре­ния со­об­ще­ния о пре­сту­п­ле­нии.

Об­стоя­тель­ст­ва, ис­клю­чаю­щие воз­бу­ж­де­ние уго­лов­но­го де­ла.

По­ря­док воз­бу­ж­де­ния уго­лов­но­го де­ла пуб­лич­но­го об­ви­не­ния. Осо­бен­но­сти воз­бу­ж­де­ния уго­лов­но­го де­ла ча­ст­но­го и ча­ст­но-пуб­лич­но­го об­ви­не­ния. Со­дер­жа­ние и фор­ма по­ста­нов­ле­ния о воз­бу­ж­де­нии уго­лов­но­го де­ла. На­прав­ле­ние уго­лов­но­го де­ла.

От­каз в воз­бу­ж­де­нии уго­лов­но­го де­ла. Со­дер­жа­ние и фор­ма по­ста­нов­ле­ния об от­ка­зе в воз­бу­ж­де­нии уго­лов­но­го де­ла и по­ря­док его об­жа­ло­ва­ния.


^ Те­ма 11. Пред­ва­ри­тель­ное рас­сле­до­ва­ние, его фор­мы

и об­щие ус­ло­вия


Ста­дия пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния пре­сту­п­ле­ний: сущ­ность и зна­че­ние. Фор­мы пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния пре­сту­п­ле­ний.

Под­след­ст­вен­ность: по­ня­тие и ви­ды.

Ме­сто про­из­вод­ст­ва пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния.

Про­из­вод­ст­во не­от­лож­ных след­ст­вен­ных дей­ст­вий: по­ня­тие, за­да­чи, по­ря­док.

Со­еди­не­ние уголовных дел и вы­де­ле­ние уго­лов­но­го де­ла. Вы­де­ле­ние в от­дель­ное про­из­вод­ст­во ма­те­риа­лов уго­лов­но­го де­ла.

На­ча­ло и окон­ча­ние пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния. Вос­ста­нов­ле­ние уго­лов­ных дел.

Иные об­щие ус­ло­вия пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния.

По­ня­тие, за­да­чи и сущ­ность пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия. Ор­га­ны пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия.

Срок пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия, по­ря­док его ис­чис­ле­ния и про­дле­ния. Ус­та­нов­ле­ние сро­ка до­пол­ни­тель­но­го след­ст­вия.

Про­из­вод­ст­во пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия след­ст­вен­ной груп­пой.

^ Те­ма 12. Про­из­вод­ст­во след­ст­вен­ных дей­ст­вий

По­ня­тие и ви­ды след­ст­вен­ных дей­ст­вий. Об­щие пра­ви­ла про­из­вод­ст­ва след­ст­вен­ных дей­ст­вий. Су­деб­ный по­ря­док по­лу­че­ния раз­ре­ше­ния на про­из­вод­ст­во след­ст­вен­но­го дей­ст­вия. По­ря­док со­став­ле­ния и со­дер­жа­ние про­то­ко­ла след­ст­вен­но­го дей­ст­вия. Удо­сто­ве­ре­ние фак­та от­ка­за от под­пи­са­ния или не­воз­мож­но­сти под­пи­са­ния про­то­ко­ла след­ст­вен­но­го дей­ст­вия.

Уча­стие спе­циа­ли­ста, пе­ре­во­дчи­ка и по­ня­тых при про­из­вод­ст­ве след­ст­вен­ных дей­ст­вий.

Ос­но­ва­ния и по­ря­док про­из­вод­ст­ва ос­мот­ра, ос­ви­де­тель­ст­во­ва­ния и след­ст­вен­но­го экс­пе­ри­мен­та.

Обыск, вы­ем­ка, на­ло­же­ние аре­ста на поч­то­во-те­ле­граф­ные от­прав­ле­ния, кон­троль и за­пись пе­ре­го­во­ров: ос­но­ва­ния и по­ря­док про­из­вод­ст­ва.

До­прос, оч­ная став­ка, опо­зна­ние и про­вер­ка по­ка­за­ний на мес­те: ос­но­ва­ния и по­ря­док про­из­вод­ст­ва.

По­ня­тие экс­пер­ти­зы и ее ви­ды. Ос­но­ва­ние, по­ря­док на­зна­че­ния и про­из­вод­ст­ва су­деб­ной экс­пер­ти­зы. Обя­за­тель­ное на­зна­че­ние су­деб­ной экс­пер­ти­зы.

Пра­ва по­доз­ре­вае­мо­го, об­ви­няе­мо­го, по­тер­пев­ше­го, сви­де­те­ля при на­зна­че­нии и про­из­вод­ст­ве экс­пер­ти­зы. За­клю­че­ние экс­пер­та. До­прос экс­пер­та.


^ Те­ма 13. При­вле­че­ние в ка­че­ст­ве об­ви­няе­мо­го

и предъ­яв­ле­ние об­ви­не­ния


Ос­но­ва­ния и по­ря­док при­вле­че­ния ли­ца в ка­че­ст­ве об­ви­няе­мо­го. По­ря­док предъ­яв­ле­ния об­ви­не­ния и до­про­са об­ви­няе­мо­го. Со­дер­жа­ние и фор­ма по­ста­нов­ле­ния о при­вле­че­нии в ка­че­ст­ве об­ви­няе­мо­го.

Из­ме­не­ние и до­пол­не­ние об­ви­не­ния.

^ Те­ма 14. При­ос­та­нов­ле­ние и во­зоб­нов­ле­ние
пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия


Ос­но­ва­ния и ус­ло­вия при­ос­та­нов­ле­ния пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия. По­ря­док при­ос­та­нов­ле­ния про­из­вод­ст­ва по де­лу. Дей­ст­вия сле­до­ва­те­ля по­сле при­ос­та­нов­ле­ния пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия. Ро­зыск по­доз­ре­вае­мо­го, об­ви­няе­мо­го.

Ос­но­ва­ния и по­ря­док во­зоб­нов­ле­ния при­ос­та­нов­лен­но­го пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия.

^ Те­ма 15. Пре­кра­ще­ние уго­лов­но­го де­ла
и уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния


Ос­но­ва­ния и по­ря­док пре­кра­ще­ния уго­лов­но­го де­ла и уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния. Осо­бен­но­сти пре­кра­ще­ния уго­лов­но­го де­ла по не­реа­би­ли­ти­рую­щим ос­но­ва­ни­ям.

Со­дер­жа­ние и фор­ма по­ста­нов­ле­ния о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го де­ла и уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния.

От­ме­на по­ста­нов­ле­ния о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го де­ла или уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния.


^ Те­ма 16. Окон­ча­ние пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия

с об­ви­ни­тель­ным за­клю­че­ни­ем


По­ря­док окон­ча­ния пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия с об­ви­ни­тель­ным за­клю­че­ни­ем. Оз­на­ком­ле­ние по­тер­пев­ше­го, гра­ж­дан­ско­го ист­ца, гра­ж­дан­ско­го от­вет­чи­ка или их пред­ста­ви­те­лей с ма­те­риа­ла­ми уго­лов­но­го де­ла. Оз­на­ком­ле­ние об­ви­няе­мо­го и его за­щит­ни­ка с ма­те­риа­ла­ми уго­лов­но­го де­ла.

Про­то­кол оз­на­ком­ле­ния с ма­те­риа­ла­ми уго­лов­но­го де­ла. Раз­ре­ше­ние хо­да­тайств на дан­ном эта­пе.

По­ня­тие и зна­че­ние об­ви­ни­тель­но­го за­клю­че­ния. Струк­ту­ра и со­дер­жа­ние об­ви­ни­тель­но­го за­клю­че­ния. Спо­со­бы со­став­ле­ния об­ви­ни­тель­но­го за­клю­че­ния. При­ло­же­ния к об­ви­ни­тель­но­му за­клю­че­нию.

Дей­ст­вия и ре­ше­ния про­ку­ро­ра по уго­лов­но­му де­лу, по­сту­пив­ше­му с об­ви­ни­тель­ным за­клю­че­ни­ем. На­прав­ле­ние уго­лов­но­го де­ла в суд.

^ Те­ма 17. Доз­на­ние

Доз­на­ние как фор­ма пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния пре­сту­п­ле­ний. Ор­га­ны, имею­щие пра­во про­из­во­дить доз­на­ние. По­ря­док и сро­ки доз­на­ния. Уве­дом­ле­ние о по­доз­ре­нии в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния.

Осо­бен­но­сти из­бра­ния при про­из­вод­ст­ве доз­на­ния в ка­че­ст­ве ме­ры пре­се­че­ния за­клю­че­ния под стра­жу.

Об­ви­ни­тель­ный акт: его по­ня­тие и со­дер­жа­ние. По­ря­док оз­на­ком­ле­ния об­ви­няе­мо­го, за­щит­ни­ка, по­тер­пев­ше­го и его пред­ста­ви­те­л