Реферат: Гоу впо

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО

Всероссийский заочный финансово-экономический институт


Геополитика


Тематика контрольных работ

и методические рекомендации по их выполнению

для студентов для студентов III курса специальности

061000 «Государственное и муниципальное управление»,

(первое высшее образование)


Тематику контрольных работ разработали:

доктор политических наук, профессор В.И.Буренко

канд.филос.наук, доцент, профессор ВЗФЭИ В.В.Юдин


Москва 2007


Общие методические рекомендации

Подготовка контрольной работы является важным видом самостоятельного изучения студентами курса геополитики. Условием ее успешного выполнения служит систематическая работа с учебной, справочной и научной литературой.

Выбор темы контрольной работы осуществляется студентом не произвольно, но в соответствии с нижеприведенной таблицей. Определение номера темы производится по начальной букве фамилии студента (следует выбрать один из двух предложенных вариантов). Контрольная работа, выполненная не по «своей» теме, не рецензируется и возвращается студенту для повторного выполнения по теме, указанной в таблице.

Начальная

буква

фамилии

студента

Номер

варианта

Начальная

буква

фамилии

студента

Номер

варианта

Начальная

буква

фамилии

студента

Номер

варианта

А

1 или 12

Л

12 или 22

Х

8 или 18

Б

2 или 13

М

13 или 23

Ц

9 или 17

В

3 или 14

Н

15 или 24

Ч

10 или 16

Г

5 или 15

О

1 или 25

Ш

11 или 15

Д

6 или 16

П

2 или 24

Щ

12 или 20

Е

7 или 17

Р

3 или 23

Э

13 или 21

Ж

8 или 18

С

4 или 22

Ю

14 или 22

З

9 или 19

Т

5 или 21

Я

15 или 23

И

10 или 20

У

6 или 20







К

11 или 21

Ф

7 или 19









Порядок выполнения контрольной работы целесообразно принять следующий. Определив номер темы и отыскав ее в тематике контрольных работ, следует внимательно ознакомиться с планом работы. Чтобы сориентироваться в общем содержании темы и уяснить ее место во всей дисциплине, обратитесь к программе курса геополитики. Затем следует внимательно изучить соответствующие разделы КОПР-3 (Геополитика)1, а также одноименные главы учебника.

Современная учебная литература по геополитике достаточно многообразна. Для изучения данной дисциплины в условиях ВЗФЭИ могут быть рекомендованы следующие издания:

Василенко И.А. Геополитика современного мира. – М.: Гардарики, 2007;

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. – М.: Логос, 2003;

Нартов Н.А. Геополитика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Мухаев Р.Т. Геополитика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

Оригинальные тексты классиков и современных разработчиков геополитической мысли можно найти в следующих хрестоматиях и антологиях:

Геополитика: классика и современность. Хрестоматия / Составители В.И.Буренко и А.А.Королев. – М.: Изд-во Национального института бизнеса, 2006.

Геополитика. Антология. – М.: Академический проект: Культура, 2006.

Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.

Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. – М.: Наука, 2007.

Кроме того, к каждой теме контрольных работ рекомендована специальная литература, которую необходимо изучить, приступая к выполнению работы.

Существенную информационную поддержку могут оказать ресурсы Интернета. В имеющихся во всемирной сети электронных библиотеках выложено немало учебных, теоретических и справочных материалов по геополитическим проблемам. Достаточно полно такие материалы представлены в следующих электронных библиотеках:

библиотека РГИУ (Российский гуманитарный Интернет-университет);

Ихтика;

Гумер;

библиотека сайта «Политнаука».

Много интересных изданий содержат электронные библиотеки социологического, философского и исторического факультетов МГУ им. М.В.Ломоносова. Отыскать необходимые источники поможет специальная поисковая система в области электронных книг «ebdb» (electronic books data base). Ее адрес в сети: http: //www.ebdb.ru.

Тема должна раскрываться в соответствии с планом, который выписывается на первую страницу работы. План состоит из трех вопросов, два из которых носят теоретический характер, а третий представляет собой практическое задание, подразумевающее самостоятельный анализ студентом геополитических процессов.

Ответы на поставленные вопросы должны быть полными, аргументированными, отражать специфику геополитического анализа общественных явлений. Содержащиеся в работе теоретические материалы должны быть проиллюстрированы эмпирическим материалом. Этот материал можно найти в журналах «Мировая экономика и международные отношения», «Россия в глобальной политике», «Свободная мысль», «Международные процессы», «Политический класс» и др. Можно также осуществлять и самостоятельный подбор литературы. Надежным и дополнительным источником информации служит также справочная литература.

Ответы на вопросы не должны строиться только на материалах учебников по курсу «Геополитика». Положительный ответ на каждый вопрос предполагает творческое обобщение ряда источников: 1) материала лекции по данной проблеме + 2) материала учебников по курсу «Геополитика» + 3) материалов первоисточников (книги классиков геополитики или современных авторов) или журнальных статей по данной проблеме + 4) текущих материалов по вопросам контрольной работы (статьи из газет «Российская газета», «Известия», «Новые известия», «Независимая газета» и др., а также еженедельных журналов «Эксперт», «Коммерсант-Власть», «Профиль», «Политический журнал»,, «Новое время», «Итоги» и т.д.).

В случае необходимости контрольная работа может быть снабжена иллюстративным материалом – схемами, таблицами, диаграммами.

Следите за правильным оформлением работы. Текст должен быть разбит на вопросы. Приводимые в тексте цитаты нужно снабжать ссылками на источники. В конце текста приводится список использованной литературы. Обязательно оставляйте поля для замечаний и вопросов рецензента, а также чистый лист в конце работы для итоговой рецензии.

Ответы на замечания и вопросы рецензента нужно давать в письменной форме. В случае отрицательной рецензии необходимо доработать текст по сделанным замечаниям и вновь представить работу на рецензирование вместе с первым ее вариантом.

Объем контрольной работы должен составлять 12 – 14 страниц текста (формат А4, размер шрифта 14, интервал 1,5). Текст должен быть набран на компьютере. (В случае отсутствия такой возможности допускается в виде исключения рукописное выполнение работы. Текст при этом следует писать четко, разборчиво, через строку.)

Работа должна быть подписана студентом с указанием даты ее написания. На титульном листе работы должна быть указана фамилия рецензента (преподавателя, читающего лекции на данном потоке). Выполненная контрольная работа сдается на кафедру.

По результатам выполнения контрольной работы проводится устное собеседование.


^ Рекомендации к вариантам контрольных работ

Вариант № 1


1. Дайте определения объекта и предмета геополитики. Раскройте содержание понятия «пространство» в современной геополитике.

2. Раскройте суть геодемографического сценария мирового развития в ХХI веке (П.Бьюкенен «Смерть Запада»).


3. ^ Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, охарактеризуйте геополитический вес России в континентальном пространстве (в Евразии).


Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, необходимо рассмотреть различные подходы к определению предмета геополитики, дать их критический анализ. Покажите специфику геополитики как науки, геополитики как учебной дисциплины, геополитики как реальной политики между различными субъектами международной жизни.

Раскройте суть понятия «пространство» в геополитике, покажите, как изменялось понимание «пространства» в истории становления и развития геополитики как науки, рассмотрите содержание понятия «пространство» в современной геополитике.

^ Второй вопрос предполагает рассмотреть, что такое геополитические сценарии мирового развития. Кратко охарактеризуйте основные геополитические сценарии.

Один из сценариев мирового развития в ХХI веке рассматривается в книге П. Бьюкенена «Смерть Запада». Покажите, что лежит в основе этого сценария, какие тенденции современного развития П.Бьюкенена экстраполирует на будущее. В чем заключается геополитический аспект этого сценария. Выскажите свое отношение к этому сценарию. Может ли проявиться этот сценарий в ближайшей или отдаленной перспективе в развитии российского общества? Дайте обоснование своим сценариям.


Литература:

Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. - М.: АСТ, 2003.

Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.: Логос, 2006.

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.

Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. - М.: МосГУ, 2005.

Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 1999.

Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. - М.: Аспект Пресс, 2005.

Мухаев Р.Т. Геополитика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Плешаков К. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. 1994. №10.

Разуваев В.В. «О понятии геополитика» // Вестник Моск. ун – та. Серия “Социально-политические исследования”. 1993. № 4.

Семенов В. Геополитика как наука // Власть. 1994. № 8.

Соловьев Э.Г. Геополитика как профессия и как научная дисциплина: перспективы эволюции в современной России // Социология и политология. Вестник МГУ. 2003. № 2.

Цыганков П. Геополитика: последнее прибежище разума // Вопросы философии. 1994. № 7-8.



Вариант № 2


1. Назовите некоторые законы геополитики и раскройте их содержание.

2. Покажите, в чем проявляется связь проблемы исчерпания ресурсов планеты и геополитики. Прогнозы Римского клуба и современная геополитика.


3. ^ Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, охарактеризуйте геополитический вес Евросоюза мировом пространстве.


Методические рекомендации:


При рассмотрении первого вопроса, покажите в чем заключается специфика законов геополитики. Рассмотрите содержание ряда законов геополитики, к примеру, законов сформулированных Х.Маккиндером, Н.Спайкменом др. Рассмотрите законы пространственного роста государств (Ратцель), покажите, в чем суть закона геополитического дуализма. Покажите, проявляются ли законы геополитики, сформулированные классиками этой науки, в наше время.


Излагая второй вопрос, раскройте суть прогнозов Римского клуба. Рассмотрите оптимистическую и пессимистическую реакцию в науке по поводу проблемы исчерпания ресурсов планеты. Пессимистическая реакция рассмотрена в работе В.Пономаренко «Проблема 2033» (См. материал в Интернете).

Раскройте геополитический аспект проблемы исчерпания ресурсов планеты. Можно ли сегодня зафиксировать усиление борьбы на мировой арене за контроль территорий, богатых ресурсами? Приведите примеры.

Рассмотрите геополитику России в контексте проблемы исчерпания ресурсов планеты.


Литература:


Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2003.

Геополитика. Антология. – М.: Академический проект, 2006.

Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. - М.: МосГУ, 2005.

Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М., 2002.

Лейбин В.М. Римский Клуб. - М., 1980.

Мухаев Р.Т. Геополитика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Переслегин С. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: законы геополитики // Классика геополитики ХХ века. - М.: АСТ, 2003.

Медоуз Д.Х. и др. Пределы роста. - М.: Мысль, 1991.


Вариант № 3

1. В чем Вы видите связь теории и практики управления и геополитики?

2. Раскройте геополитические аспекты концепции национальной безопасности РФ.


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, охарактеризуйте геополитический вес Франции в Евросоюзе.


^ Методические рекомендации:


Первый вопрос предполагает назвать функции геополитики и дать их краткую характеристику.

Среди многообразных функций геополитики выделяется управленческая функция. Раскройте связи этой функции геополитики с теорией и практикой управления. Покажите, в каких случаях в управленческих решениях присутствует геополитический аспект. Рассмотрите на примерах, когда процесс принятия управленческих решений требует учета пространственных факторов.

Во втором ответе, при анализе Концепции национальной безопасности, обратите внимание на представленную в ней характеристику постбиполярного периода в системе международных отношений. Каким образом характеризуется положение России в мировом сообществе? Покажите, как определяются национальные интересы России, в чем состоят угрозы национальной безопасности Российской Федерации, в чем состоят основные задачи в области обеспечения национальной безопасности РФ. В чем заключается геополитический интерес России и его место в структуре национального интереса?


Литература:

Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.

Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 21 апреля 2000 г. - М.: Юрид. литература, 2000.

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.

Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. - М.: МосГУ, 2005.

Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 1999.

Концепция национальной безопасности Российской Федерации. В редакции от 5 октября 1999 г. - М.: Юрид. литература, 2000.

Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Плешаков К. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. 1994. №10.

Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия // Полис. 1995. №1.


Вариант № 4


Что такое идеология? В чем проявляется связь геополитики и идеологии?

2. Что такое «цивилизационная парадигма в геополитике» и в чем состоит её методологическое значение?


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Белоруссии в региональном пространстве.


^ Методические рекомендации:


Отвечая на первый вопрос, необходимо раскрыть понятия «наука» и «идеология». Показать, в чем проявляется статус геополитики как науки. Это можно сделать, проанализировав ряд законов геополитики. В то же время в геополитике сильно выражен идеологический аспект. Покажите, чем это обусловлено? В чем заключается опасность для геополитических теорий, если в их содержании начинают преобладать идеологические аспекты, выводы, рекомендации? Приведите соответствующие примеры.


Отвечая на второй вопрос, рассмотрите, как в истории обществознания формировалось понятие «цивилизация» (Н.Я.Данилевский, О.Шпенглер, А.Тойнби, С.Хантингтон и др.). Раскройте, в чем суть и особенности цивилизационного подхода к анализу геополитических проблем? Покажите на примерах из современной литературы, кто из исследователей при анализе геополитических проблем применяет цивилизационную парадигму.

В чем специфика цивилизаций как субъектов геополитики? В чем суть межцивилизационного перераспределения пространства? В чем проявляются, по мнению некоторых исследователей, признаки межцивилизационного перераспределения пространства в ближайшей перспективе?


Литература:


Бокль Г. История цивилизаций. - М.: Мысль, 2000.

Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.

Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. - М.: МосГУ, 2005.

Дергачев В. Цивилизационная геополитика. – Киев: Вира-Р, 2004.

Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 1999.

Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Сравнительное изучение цивилизаций. - М.: Аспект Пресс, 1999.

Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. - М.: Рольф, 2002.

Янов А. Сколько на Земле цивилизаций // Россия в глобальной политике. № 5. 2006



Вариант № 5


1. Назовите основные теоретические предпосылки геополитики. Раскройте содержание географического детерминизма как одной из теоретических предпосылок геополитики.

2. Раскройте геополитическое положение России в СНГ.


3. ^ Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Армении в кавказском регионе.


Методические рекомендации:


Рассматривая первый вопрос, покажите важнейшие теоретические предпосылки геополитики, раскройте среди них особое место географического детерминизма.

Что означает географический детерминизм? Рассмотрите представления мыслителей Древнего мира (Гиппократ, Платон, Аристотель) об обусловленности жизни людей, обществ и политических процессов географической средой.

Рассмотрите идеи географического детерминизма в эпоху Возрождения (Ж.Боден).

Покажите, в чем особенности взглядов мыслителей Нового времени о влиянии физического окружения на общественно-историческое развитие. (Ш. Монтескье как один из основателей современной географической школы. Г. Гегель о географической основе всемирной истории. Г.Бокль о влиянии физических законов на организацию общества и характер отдельных лиц.) Рассмотрите традицию географического детерминизма в России. (Л.И.Мечников и развитие географической школы.)


Во втором вопросе раскройте историю и современное состояние Содружества Независимых Государств. Дайте обоснование проблем и трудностей в становлении СНГ как интегрированного пространства. Выделите ядро стран СНГ и страны, геополитическая ориентация которых еще окончательно не определилась и положение которых в СНГ неустойчиво.

Какова геополитика России в процессах интеграции постсоветского пространства? Каковы проекты реформирования СНГ? Может ли СНГ пойти по пути интеграции Евросоюза?


Литература:


Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.

Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России. – М.: Экономика, 2007.

Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. - М.: МосГУ, 2005.

Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.

Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 1999.

Делягин М. После СНГ: одиночество России // Россия в глобальной политике. № №4. 2005.

Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Ильин М.В. Этапы становления внутренней геополитики России и Украины // Полис. 1998. №3.

Казахстанско-российские отношения. 1991-2000. Сб. док. - М., 2001.

Концепция национальной безопасности РФ // Российская газета. 2000. 18 января.

Михайленко А.Н. СНГ: быть или не быть? – СПб.: АВОК Северо-Запад, 2007.

Назарбаев Н. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. - М., 2000.

Современные международные отношения. Учебник под. ред. проф. А.В. Торкунова. - М., 2000. Разд. 3. Российская Федерация и другие страны СНГ в современных международных отношениях.

Солженицын А. Как нам обустроить Россию. - М., 1992.

Уткин А. Новая империя и постсоветское пространство // Свободная мысль – ХХI. 2002. №8.



Вариант № 6


1. Дайте общий обзор становления классической геополитики: персоналии и идеи (общая характеристика).

2.Раскройте геополитическую роль Шанхайской организации сотрудничества.


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес России в мировом пространстве.


^ Методические рекомендации:


В первом вопросе необходимо показать вклад в становление и развитие геополитики таких авторов Ф.Ратцель, Р.Челлен, А.Мехен, Х.Маккиндер, В. де ла Блаш, К. Хаусхофер К.Шмитт Н.Спайкмен и др. Следует выделить самые главные идеи этих исследователей, оказавшие существенное влияние на формирование геополитики.

Раскройте геополитические аспекты теоретических дискуссий западников и славянофилов, покажите геополитическое значение идеи культурно-исторических типов Н.Я.Данилевского.


В ответе на второй вопрос дайте характеристику возникновения и формирования Шанхайской Организации Сотрудничества, покажите её цели и геополитическую роль в современных процессах развития международной жизни России, стран Центральной Азии и Дальнего Востока. Проанализируйте геополитический потенциал стран, образующих ШОС, какие интересы преследуют страны, входящие в ШОС. Попытайтесь ответить на вопрос, кто реально претендует на лидерство в ШОС.

Проанализируйте состав, потенциал и интересы государств-наблюдателей при ШОС.

Рассмотрите, какие вопросы обсуждались на последнем саммите ШОС.

(Второй вопрос контрольной работы раскрыть по материалам ИНТЕРНЕТ.)


Литература:


Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.

Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. - М.: МосГУ, 2005.

Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.

Геополитика. Антология. – М.: Академический проект, 2006.

Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.

Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. – М.: Наука, 2007.



Вариант № 7


1. Раскройте вклад Ф.Ратцеля и Р.Челлена в становление геополитики.

2. Охарактеризуйте геополитическую роль НАТО в современных условиях.


Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, сравните геополитический вес России и США в мировом пространстве.


^ Методические рекомендации:


В ответе на первый вопрос необходимо раскрыть содержание и дать обстоятельный анализ геополитических теорий Ф.Ратцеля и Р.Челлена.

Обратите на законы пространственного роста государств Ф.Ратцеля.

Рассмотрите шкалу мощи государств в интерпретации Р.Челлена. Покажите, на основании чего Р.Челлен охарактеризовал Германию в качестве осевого государства Европы.


Отвечая на второй вопрос, дайте общую характеристику военно-политического блока НАТО, раскройте историю его возникновения и политику в отношении с СССР. Покажите формат современных отношений НАТО и Российской Федерации, рассмотрите процесс расширения НАТО и, в этой связи, геополитическую ситуацию для РФ. Можно ли говорить о тенденциях превращения НАТО в глобальную организацию?


Литература:


Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос. 2006.

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.

Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. - М.: МосГУ, 2005.

Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.

Геополитика. Антология. – М.: Академический проект, 2006.

Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.

Классики геополитики ХIХ века. - М.: АСТ, 2003.

Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. –М: Аспект Пресс, 2005.

Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации. – М.: Альфа-М: Инфра-М, 2007.

Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Раздел 1.

Трансформация НАТО: век нынешний и век минувший // Мировая экономика и международные отношения. №1. 2003.


Вариант № 8


1. В чем заключаются геополитические идеи Х. Маккиндера и К. Хаусхофера?

2. Раскройте геополитический аспект в отношениях Европы и США в конце ХХ – начале ХХI вв.


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, сравните геополитический вес стран Балтии (Латвия, Литва, Эстония) в балтийском регионе.


^ Методические рекомендации:


В ответе на первый вопрос следует дать обстоятельный анализ геополитических концепций британского теоретика Х.Маккиндера и немецкого геополитика К.Хаусхофера. Обратите внимание на концепцию хартленда Х.Маккиндера, а также на идеи К. Хаусхофера об обеспечении и расширении жизненного пространства как главной движущей силе государства.

Отвечая на второй вопрос, следует рассмотреть особенности трансатлантической (Европа - США) геополитики в постбиполярном мире. Необходимо выявить новые тенденции в этих отношениях, показать усиление интеграционных процессов в Европе и становление её как одного из центров современного многополярного мира. Рассмотрите, по каким проблемам современной мировой политики существует трансатлантическое единство, и в чем проявляются разногласия США и Европы.


Литература:


Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.

Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.

Геополитика. Антология. – М.: Академический проект, 2006.

Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.

Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. -М.: Аспект Пресс, 2005.

Мировая политика и международные отношения. – СПб.: Питер, 2007.

Кэмэрон Ф. Европейский Союз и Соединенные Штаты: друзья или соперники? // Свободная мысль. № 11. 2004.

Най Дж. «Мягкая сила» и американо-европейские отношения // Свободная мысль. № 10. 2004.

Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Раздел 1.

Классики геополитики ХIХ века. - М.: АСТ, 2003.

Классики геополитики ХХ века. - М.: АСТ, 2003.

Маккиндер Х. Географическя ось истории // Полис. 1995. № 4.

Хаусхофер К. О геополитике. - М., 2001.


Вариант № 9


1. Раскройте содержание геополитических идей А. Мехена и Н. Спейкмена.

2. Проанализируйте геополитические отношения России и Западной Европы в современных условиях.


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес США в мировом пространстве.


^ Методические рекомендации:


Отвечая на первый вопрос, обратите внимание на трактовку А.Мехеном основных параметров, определяющих могущество страны (шкала мощи государств), раскройте содержание его концепции “морской силы” а также, покажите вклад Н. Спайкмена в разработку концепции Rimland. Покажите, в чем заключался пересмотр Н.Спайкменом геополитической теории Х.Маккиндера.

Рассмотрите, отвечая на второй вопрос, в чем заключается принципиальное изменение геополитических отношений России и Западной Европы в целом (Евросоюз), а также покажите развитие отношений с отдельными западноевропейскими странами (по выбору). Чем обусловлены геополитические проблемы и противоречия в отношениях РФ и Западной Европы? По каким вопросам наблюдается геополитическая конкуренция в этих отношениях?


Литература:


Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.

Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России. – М.: Экономика, 2007.

Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. - М.: МосГУ, 2005.

Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.

Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.

Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. - М.: Аспект Пресс, 2005.

Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Раздел 1.

Классики геополитики ХIХ века. - М.: АСТ, 2003.

Классики геополитики ХХ века. - М.: АСТ, 2003.

Маккиндер Х. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4.

Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации. – М.: Альфа-М: Инфра-М, 2007.

Пляйс Я. А. Россия и Европа: Зачем мы нужны друг другу // Полис. 2000. №6.

Салмин А. Россия в новом европейском и мировом порядке // Полития. 2000. №2.


Вариант № 10


1. Основные категории классической геополитики.

Раскройте содержание концепции «глобальной державы нового типа» З. Бжезинского.


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, сравните геополитический вес России и Китая в мировом пространстве.


^ Методические рекомендации:


Отвечая на первый вопрос, необходимо определить, что означает понятие «категории науки». Следует показать, в чем заключается специфика категорий геополитики как науки, в чем их отличие от категорий, например, политологии, социологии, философии. Приведите примеры ряда категорий геополитики, раскройте их содержание.


В 90-е годы американским теоретиком З.Бжезинским в известной работе «Великая шахматная доска» была разработана концепция «глобальной державы нового типа». Раскройте, отвечая на второй вопрос, ее содержание и рассмотрите основные положения. Осуществите критический анализ. Пересмотр ряда положений этой концепции осуществил сам автор (Бжезинский) после теракта в США (11 сентября 2001 года) и после американских неудач в Ираке. Эта трансформация взглядов американского геополитика представлена в его работе «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство»


Литература:


Бжезинский З. Великая шахматная доска. - М.: Международные отношения, 1999.

Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. - М.: Международные отношения, 2004.

Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.

Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.

Мухаев Р.Т. Геополитика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

Переслегин С. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: основные понятия геополитики // Классика геополитики ХIХ века. - М., 2003.


Вариант № 11


1. Раскройте содержание американской концепции региональной геополитики и покажите её методологическую роль (Д.Мейнинг, У.Кирк).

2. Дайте обоснование наиболее вероятного, на Ваш взгляд, геополитического сценария будущего России.


3. ^ Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Китая в мировом пространстве.


Методические рекомендации:


Отвечая на первый вопрос, рассмотрите содержание концепции региональной геополитики, разработанной американскими теоретиками Д.Мейнингом и У.Кирком, покажите, как с помощью культурно-цивилизационной методологии они осуществили анализ Rimland, какие геополитически ориентированные группы стран они выделили. Можно ли указать на их ошибки, и объяснить, почему они появились? Можно ли применять их методологию для анализа, к примеру, геополитических ориентаций стран СНГ либо иных региональных сообществ?


В современной геополитике существует ряд сценариев мирового развития. Рассмотрите, отвечая на второй вопрос, наиболее известные из них, раскройте содержание этих сценариев. Рассмотрите наиболее благоприятные и наиболее опасные для России сценарии развития.

Можно ли избежать опасных сценариев, каким образом способствовать развитию России в сторону благоприятных тенденций геополитического развития?


Литература:


Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.

Вельяминов Г. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. № 5. 2006.

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.

Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России. – М.: Экономика, 2007.

Востриков С.В. Россия в мире грядущего: прогнозы и перспективы // Социально-гуманитарные знания // 2001. №4.

Замятин Д. Россия в пространстве метагеополитики // Свободная мысль. 2001. №4.

Зиновьев А. На пути к сверхобществу // Социально-гуманитарные знания // 2000. №3.

Кулагин В. Мир в XXI веке. Многополярный баланс или…// Полис. 2000. №1. (см. здесь же: Уткин А.)

Мигранян А. Конец России? // Свободная мысль. 2002.№7.

Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. - М., 2002.

Проскурин С. Современный миропорядок и Россия // Соц. гуманит. знания. 2000. №6.

Цыганков А.П. Что для нас Евразия? Пять стратегий российского освоения пространства после распада СССР // Вопросы философии. 2003. № 10.

Россия: выбран ли путь? Материалы конференции // Свободная мысль. 2001. №3.

Салмин А. Россия в новом европейском и мировом порядке // Полития. 2000. №2.

Сергеев В.М., Полякова Т.В. Россия и новый мировой порядок // Полития. 2001. №4.

Соколов В. Контуры будущего мира // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №3.


Вариант № 12


1. Охарактеризуйте основные европейские геополитические теории второй половины ХХ века.

2. Геополитические отношения России и Казахстана.


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Азербайджана в кавказском регионе.


^ Методические рекомендации:


Рассматривая первый вопрос, раскройте содержание современных (со второй половины ХХ века) европейских геополитических теорий, покажите их особенности, раскройте, чем, какими геополитическими процессами они были вызваны. Разберите конкретнее содержание некоторых теорий («Новые правые» (А.Бенуа, Ж.Тириар), концепция геоэкономики Ж.Аттали и др).


Отвечая на второй вопрос, рассмотрите общую геополитическую ситуацию, которая сложилась в Средней Азии после распада СССР, где образовались пять независимых государств. Дайте кратко их общую характеристику и остановитесь на рассмотрении специфики геополитических отношений РФ и Казахстана. Каковы основные направления решения геополитических процессов РФ и Казахстана, роль России и Казахстана в выстраивании осевых геополитических линий в этом регионе?


Литература:


Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.

Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.

Геополитика. Антология. – М.: Академический проект, 2006.

Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.

Казахстанско-российские отношения. 1991-2000. // Сб. док. - М., 2001.

Малашенко А.М. Мусульманский мир СНГ. - М., 1996.

Мухаев Р.Т. Геополитика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

Назарбаев Н. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. - М., 2000.


Вариант № 13


1.Раскройте геополитическое содержание концепции конца истории Ф.Фукуямы.

2. Охарактеризуйте геополитику Азербайджана в кавказском регионе.


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Грузии в кавказском регионе.

^ Методические рекомендации:


Американский теоретик Ф.Фукуяма написал в 1989 году статью «Конец истории», позже появилась и книга «Конец истории и последний человек».

Уже в статье автор размышляет над геополитическими тенденциями мирового развития, связанными с закатом социализма. Рассмотрите, отвечая на первый вопрос, в чем суть концепции Ф.Фукуямы, что в его концепции означает «конец истории». Насколько оправдались прогнозы Фукуямы?


После распада СССР на Кавказе образовались три самостоятельных государства: Армения