Реферат: Мониторинг сми // август 2011

Мониторинг СМИ // август 2011


РАЗДЕЛ: Межнациональные отношения

ТЕМА: Национализм, регионализм, язык

ДАТА КОМПЛЕКТАЦИИ: 05.09.2011



ИНФОРМАЦИОННАЯ ЗАПИСКА

С приближением выборов активно поднимается проблема межнациональных отношений, регионализма и языка. Согласно результатам проведенного мониторинга выявлено несколько примечательных фактов, касающихся этой проблематики.

Национализм (как проявление вражды, неприязни по отношению к другим нациям) в рассматриваемый период был мало присущ кыргызскоязычным СМИ. Имеющиеся всплески не являются убедительными трендами и всего лишь очерчивают границы проблемы;

Разжигание межнациональной розни (придание им апокалипсического характера) свойственно лишь одному ресурсу – интернет сайт «Белый Парус» (www.paruskg.info). При этом отметим, что основная часть материалов направлена не на разжигание Межнациональной розни, а на УНИЖЕНИЕ и оскорбление титульной нации путем специфического подбора публикуемой информации. Тем не менее, ряд материалов опубликованных на этом сайте, требует внимательного изучения, так как может быть достоверным;

Вызывает опасение, что проблема по линии «кыргыз-узбек» практически не находит своего отражения в медиа пространстве, и, следовательно, накапливается внутри социума. В случае недостаточного публичного обсуждения выхода из сложившейся ситуации, конфликт может вспыхнуть еще раз;

В медиа пространстве страны есть очень четкое понимание и опасности проблем регионализма и трайбализма, в том числе и у политической элиты. По крайней мере, в публичных выступлениях ни один из них не подчеркивал превалирование одного региона над другим (хотя это и не означает, что в реальной политической борьбе эти карты не разыгрываются). Более глубокий анализ возможен лишь при «полевых» исследованиях.

Государственная власть понимает остроту проблему и пытается ей противостоять через предупредительные и карательные механизмы ЦИКа и Генеральной прокуратуры КР;

Языковая проблема практически не поднималась.

^ Используемая методика:

Практически все СМИ занимают сдержанную и взвешенную позицию в отношении межнациональных вопросов. Единственный ресурс, не придерживающийся правил и этики журналиста – указанный выше «Белый Парус». Используемые методы этого ресурса приведены ниже:

Гиперболизирование проблем;

Одностороннее освещение всех проблем касающихся межнациональных вопросов;

Тенденциозный подбор информации;

Комментарии редакции ресурса, оскорбляющие титульную нацию;

Примечание: В оглавлении указываются статьи, требующие юридической оценки.


Оглавление
Кто тут националист?.. Как «Айкын Саясат» собрался «Вечерний Бишкек» уничтожить 3

Мегаком: От финансовых нарушений – до клановости и национализма 4

Межа преткновения 6

Кыргызы одной крови и неразделимы 7

«Открытый Кыргызстан»: Патриотизм или национализм: как не переступить черту? 7

Надоело «орусча» Отунбаевой 10

Баткенская битва за воду. Граждане Кыргызстана нанесли ножевое ранение узбекистанцу 10

На юге Кыргызстана по-прежнему преследуют узбеков. Как жить дальше?..- письмо в редакцию 13

Киргизские пограничники заблудились на территории Узбекистана…Пограничные войскв ГКНБ Кыргызстана официально заявляют… 15

Толон Нурбаев, заместитель министра по делам молодежи, председатель молодежного комитета: «Мы подадим в суд на тех кандидатов, кто делит на север и юг» 18

Юг Кыргызстана. Национализм везде… 19

Пришло время оправдать свой кусок хлеба… Что происходит в анклаве Сох 21

А.Джекшенкулов, лидер партии «Акыйкат»: «Враги кыргызского народа превращают «север-юг» в оружие 22

Жамбыл Камчиев: Став президентом, я разделю население на полноценных и неполноценных граждан 24

Айдар Мамбетов: «Основой для выбора избирателя остаются трайбализм и регионализм» 25

Бекназаров будет спасать Кыргызстан... От окончательного разделения на север и юг 26

Прокуратура: Не делите на национальности и регионы 27

Сидите тихо… Отдыхать на Иссык-Куле можно, только если не попадаться на глаза местному населению 28

В чуйских аксакалах проснулись трайбалистские чувства 31

В школах Кыргызстана вводится государственный национализм – письмо в редакцию 31

Кыргызстан. Север - Юг: выгодное противостояние? 32

«Черви-паразиты» 35

«Охота на сартов». Национализм в ранге государственной политики Киргизии 37

Нацкомиссия по госязыку предлагает штрафовать граждан, не говорящих на кыргызском языке 37

Мамбетжунус Абылов: В Кыргызстане нагнетается межнациональная рознь, а власти ничего не делают 39

Алмазбек Атамбаев: По-прежнему продолжаются попытки разделить народ Кыргызстана 39


Кто тут националист?.. Как «Айкын Саясат» собрался «Вечерний Бишкек» уничтожить
В прошлом номере нашей газеты  вышла в свет небольшая статья под заголовком «В чьи руки попадет Кыргызстан?» В статье говорилось о списке претендентов в президентских выборах. Основной целью написания статьи было напоминание, что Кыргызстан является единственной страной СНГ, пережившей 2 революции и находящаяся на пути поиска демократического развития; что поиски такого пути не стали легкими для сохранения нации кыргызов, в сохранении, наравне с другими интересами, основы дружбы между кыргызстанцами, хотя иностранная пресса эти действия называла «националистическими» и «дикими».

В этом строе голосов зазвучал и голос кыргызского издания – «Вечерний Бишкек». В нашей статье не упоминалась фамилия Игоря Трофимова, решившего принять участие в президентских выборах, а затем снявшего свою кандидатуру. И, тем не менее, ВБ  назвал свою статью «Трофимов напугал националистов». Да, не указывая фамилию Трофимова, мы написали «из русских по национальности», имея в виду сдачу экзамена по кыргызскому языку. И приводились примеры сомнения реальности сдачи этого экзамена претендентами кыргызской национальности, недостаточно хорошо говорящих на нем.

Уважая нацию единственного русского претендента Трофимова, мы не стали называть его фамилию, а чувствительная журналист «вечерки» *** озвучила ее, пытаясь напрямую назвать нас националистами. Кыргызы говорят, что сплетник не тот, кто распускает сплетни, а тот, кто передает ее. Об этом надо помнить. Газета сомневается в нашем знакомстве с Конституцией, останавливаясь на ее статьях, приводит эту «каждый гражданин страны от 35 до 70 лет, проживающий здесь последние 15 лет, свободно говорящий на государственном языке, может участвовать в президентских выборах».

Почему независимые массовые издания не могут подвергнуть критике Трофимова, как гражданина Кыргызстана? И правильно подчеркивает газета  калмак Темир Сариев и калмак Эмил Каптагаев, если будут выдвигаться в претенденты на президентских выборах, свободные средства массовой информации будут их критиковать за национальность и критиковали за это не раз. Значит, выходит, граждане не титульной нации, при выдвижении в президенты, при получении квартиры, земли – равноправные, но в большом политическом соревновании их права стоят выше и их нельзя критиковать, надо молча оказывать всемерное уважение?

Правильно, мы хотим со всеми народами жить в дружбе. И граждане Кыргызстана должны обмениваться мнениями в сложный период прихода к власти, решающей судьбу страны. Или мы не  будем считаться националистами, критикуя из претендентов только калмака Асана или говорить только о китайце Усене? Мы можем и об этом Асане, и об Усене высказывать различное критическое мнение. И при этом откровенно привлекая к насущным проблемам страны граждан всех национальностей.

Возможно, грязные мысли, противопоставление одной нации другой, националистические взгляды начинают высказывать газета. В последнее время на страницах этого издания стали появляться статьи, особо возвышающие национализм, унижающие достоинство кыргызов. Ответом на такие действия стали статьи некоторых товарищей. Но это их не остановило.

Если так будет продолжаться, национализм выйдет не из нашей газеты, а из плотных рядов возмущенного народа. Мы слышали от некоторых возмущенных читателей, что они готовят письмо мэру Бишкека о том, что газета, унижающая кыргызов, не может называться именем столицы.

Они еще могут временно сдерживать свой гнев, как терпели 15 лет непосильный груз тяжелой жизни. Нам не нужна 3-я революция. Мы не хотим. И сказать о том, что у офиса указанного издания не соберутся толпы возмущенных людей, мы не можем.

Источник: газета «Айкын саясат» №40 от 27.07.2011

Источник: Белый Парус 03.08.2011

http://www.paruskg.info/2011/08/03/47579
Мегаком: От финансовых нарушений – до клановости и национализма
В деле  Мегакома намечается интересный поворот. На незаконного гендиректора  А. Мурзалиева уже сейчас можно заводить уголовное дело. Пока его, конечно, прикрывает  Бабанов,  который для того его и поставил, чтобы Мурзалиев «обезжиривал» «национализированную» компанию.  А Мурзалиев и рад стараться! «Косяков» за ним немало, но основной на сегодня  в том, что этот «радетель» о «государственных интересах»,  закупая  у китайцев  оборудование для новой компании  Кыргызмобайл»  на деньги  МегаКома  наплевал на лимит совершения сделок  ( $ 10 миллионов). Он наподписывал с китайцами (Хуавей и ZTE) договоров и допсоглашений к ним – с серьезными нарушениями,  превысил свои полномочия.  Однако уже пошли выплаты. Пусть  он орет, что сделал это для «государства», – но на самом деле сумма за плохонькое оборудование запредельная потому, что большую часть он, Кенекеев и Бабанов «отжали» в свои карманы.  

Нынче все нормальные люди отдыхают, так что я тезисно.  Жаль, честно говоря, тратить время и слова на этого человечишку. Мне тут показали запись  его «Майдана» – доя чего же жалкий! Ручки трясутся, глазенки бегают, повторяет как заведенный :   «Они на меня заведут уголовные дела, заведут! Надо скорее весь МегаКом национализировать!!… Тфу! Противно! … Кто ОНИ-то*? Законные владельцы? – Посадят непременно!   А ты, Мурзалиев, не воруй!…  И о какой еще стопроцентной национализации он мечтает, чтобы  концы свои в воду спрятать, если есть решение Верховного суда о возврате компании именно законным владельцам?  А оно обжалованию не подлежит…. Неужто Мурзик всерьез полагает, что его невнятные  причитания «госпожа Рыкунова права,  права… все судьи продажные, права»  возымеет действие?  Только одно скажут люди – «Ну, да, какой он, такая у него и подружка!»

Однако  знает Мурзик, что  за такие дела никто его по головке не погладит, так что и мечется, несчастный, по всяким «Майданам». И сейчас  судорожно пытается, ошарашивая ничего не понимающих китайцев, задним числом перезаключать договоры и допсоглашения, подгоняя их под свой лимит…

Вот разговор Паруса с источником :

«Х:  -  Мурзалиев и Ко  сильно накосячили, у вас есть повод зацепится…

П -  Что именно?

Х:  – Они допник к нашему рамочному контракту подписали, подписали 2 заказа, а сейчас выяснили, что права подписи на такую сумму не было.  Сейчас пытаются в срочном порядке переподписать эти договора.

Суть  в том, что Мурзалиев  не может подписывать на суммы больше 10млн. $. В случае с Хуавей, Мурзик  подписал допники по поставке и сервису к уже существующим рамочным договорам, увеличив их общую сумму на 22 и 14 миллионов,  соответственно, а увеличивать общую сумму рамки допсоглашением  он не имеет право, в нашем случае там косяк и по поставке -  с 13 до 35 и по сервису – с 1 до 15… Куда они до этого смотрели и чем думали – не понятно…более того, по всем подписанным заказам и Хуавей , они уже предоплату сделали!  Даже если они все переподпишут, тяжело будет хвосты замести…»

Это юрист говорит, между прочим.  Он только, конечно, «не понимает». Но это как обычное  «а я не знал!»  Вот именно итак и скажет Бабанов, когда дело дойдет до разборок. Не знал, Бабанов, кого он ставил на незаконно захваченную компанию – да еще столь же незаконно ставил, через собрание акционеров при отсутствии этих самых акционеров… Говорят, он уже в личных разговорах от Мурзалиева открещивается. Так что…  Кенекеев  (Мингосимущество) тоже прикрывать его не будет – тот сейчас как в последний день пытается урвать  через свою министерскую должность все, что только сумеет…

Ну,  еще немножко нюансов.

Мурзалиев постоянно боится, что его со товарищи выкинут из офиса, арестуют, захватят  -  прочее. В центральном, техническом и коммерческом офисах  дежурят автоматчики (МВД, передвигается в сопровождении 3-х охранников и милиционера-автоматчика.

Его первый зам (Тентимишев) постоянно носит боевое оружие (пистолет ТТ).

Кстати, именно Мурзалиев и Тентимишев – идеологи особо  оголтелого характера разваливания компании (финансовые махинации, кадровый беспредел).

Абеков тоже пилит , но просто по привычке, как он и ранее это делал в БИтеле- по-другому он зарабатывать просто не может.

Несмотря на бодрые  рекламные заявления о повышении доходов, росте абонентской базы – реальность  в Мегакоме такова, что темпы развития компании упали, начался регресс. Плюс к этому  шайка рейдеров остановиться не может. Ей необходимо  продолжать  воровство.

Банкротство сотовой компании неизбежно.  Даже средненький специалист в данной отрасли, проанализировав публикуемые данные в корректном сравнении с предыдущими периодами, сделает однозначный вывод – компания начинает движение вниз, на дно. Эти воришки умудрились похерить даже инерцию такого огромного механизма.

Поясню: система управления в Мегакоме была выстроена таким образом, что компания могла некоторое время (не менее года-полутора) развиваться самостоятельно, по инерции, даже если убрать корректирующее воздействие.  Мурзалиев  провел «оптимизацию», «реинжиниринг» процессов управления, в итоге, существенно снизив живучесть компании.

Вот что бывает, если к власти допустить  злобствующего  дилетанта  с неудовлетворенными амбициями, завистью и комплексами.  Урок для всей страны – перед президентским выборами.

Мурзалиев  четко поделили коллектив на «своих» и «чужих». В данном случае «чужие» – это большинство старых сотрудников, именно тот состав, который сделал Мегаком успешным и прибыльным.  Периодически, по отношению к сотрудникам применяются различные методы давления, вынуждают увольняться, дабы освобождать позиции для набора «своих».

Интересно, что ранее, до Мурзика, в компании существовала продуманная  система найма персонала, 4-х уровневый фильтр, сводивший практически на нет отрицательные особенности кадровой работы в  Кыргызстане: на первом месте – не родственные связи, трайбализм, клановость, нацинальность, а именно профпригодность кандидата.  Сейчас эта система также разрушена. На работу чисто по-кыргызски принимаются люди профнепригодные, в основном родственники, друзья нового «менеджмента».  Происходит постепенное вымывание профессиональных кадров  вновь прибывшими.

Так что хотим мы того или нет,  но тема  национализма в управлении Мегакома  равно или поздно всплывет.  С  весны , с момента приходы Мурзалиева  компанию покинули более сотни сотрудников, треть из них – нетитульных национальностей.

И все они уже готовы выехать из страны На фоне кадровой катастрофы в отдельно взятой компании (образовавшиеся вакансии заполнены людьми, в большинстве своем профнепригодными – по клановому принципу), можно говорить об ударе по кадровому потенциалу отрасли и страны.

Елена Авдеева 08.08.2011

Источник: Белый Парус

http://www.paruskg.info/2011/08/08/47855
^ Межа преткновения
О том, как совершенно банальный, казалось бы, бытовой конфликт двух соседей– иссыккульцев из–за 2,6 сотки приусадебной земли перерос в локальную войну с симптомами национализма и привлечением местных сил нацбезопасности, рассказывалось в номере “Вечернего Бишкека” от 29 ноября 2010 года в материале под названием “ГСНБ против русского на Иссык–Куле”. Однако за 8 месяцев, прошедших со дня этой публикации, ситуация между воюющими сторонами нисколько не разрядилась, скорее, усугубилась.

Соседская межа — один из самых главных источников конфликтов, так сложилось исторически. Но когда дележка земли становится проблемной между представителями различных национальностей, то тут иногда начинаются непонятки.

Хотя на высшем уровне права человека у нас соблюдаются обычно неплохо. Так, после нескольких лет судебных тяжб из–за приусадебного участка размером 2,6 сотки Верховный суд Кыргызской Республики 15 декабря 2010 года наконец окончательно подвердил законное право Сергея Леушкина, жителя села Бактуу–Долоноту, на владение этим дорогостоящим клочком земли.

Однако решение суда ничего не поменяло в реальной ситуации, поскольку сосед Леушкина, Дуйшон Кыдырмышев, так и не отказался от своих претензий на это недвижимое имущество.

— Я до сей поры не могу пользоваться своим приусадебным участком, хотя все правоустанавливающие документы у меня на руках, — сетует Сергей Леушкин, уже не первый год добивающийся справедливости.

Ситуация парадоксальная, так как решение конечной судебной инстанции можно оспорить только в случае появления новых фактов по делу, — это согласно законодательству. Таковых у боевого соседа Леушкина пока не объявилось, но они ему, похоже, не очень–то и нужны. Оказывается, если ты имеешь сына, работающего водителем в районном управлении ГКНБ, на такие “мелочи” можно просто не обращать внимания. Тем более что после множества драк, публичных угроз и заявлений типа “уезжай в свою Россию, мы тебе все равно жить не дадим”, а сына–комитетчика просто пожурили на месте работы за недостойное поведение.

Видимо, именно так рассуждает Дуйшон Кыдырмышев, неутомимый в своем упрямстве, который и после решения Верховного суда не оставил мысли о том, чтобы отнять у русского соседа землю.

— После того как судебным исполнителям все же удалось произвести процедуру отчуждения, я поставил на границе наших участков временное ограждение из обычных металлических стоек и сетки, — рассказывает Сергей Леушкин. — А позже как мною была получена “красная книга” на этот участок, генплан, я решил поставить капитальное ограждение, во–первых, имею на это право, а во–вторых, временное ограждение постоянно соседи снимали. Но не получилось.

30 мая 2011 года Сергей Леушкин оставил на участке строительную бригаду, чтобы наконец поставить высокий глухой забор, а вместе с ним и точку в затянувшейся истории. Увы, в планы семейства Кыдырмышевых такое не входило, а потому они выгнали рабочих с участка соседа, устроив очередной скандал.

В связи с этим происшествием Леушкин (уже в который раз) обратился с заявлением в милицию. Однако там не поспешили выяснять обстоятельства дела, никаких действий так и не было произведено в течение двух месяцев.

Тем временем последовало продолжение истории. Хотя “серьезный забор” между конфликтующими домами так и не вырос, временное ограждение все еще имело место быть. Но только до 1 августа: утром Сергей Леушкин обнаружил, что на его приусадебном участке привязана чужая скотина, а сетка забора отсутствует. Случившееся было заактировано участковым. Однако Леушкин уже не очень верит в то, что добьется признания своих прав.

— Практически 20 лет прошло, как мне государством был выделен этот участок. Часть его захватили самым бандитским образом, и я ничего не могу сделать. Я не в состоянии вернуть свою частную собственность, — негодует Сергей Леушкин.

Александра Василькова

Источник: газета «Вечерний Бишкек» №131 (10287)от 09. 08. 2011г.


^ Кыргызы одной крови и неразделимы
Внутренние и внешние аналитики и наблюдатели говорят о том, что морально потрепанные политики, в течение 20 лет прыгающие с одного берега на другой, на предстоящих осенью президентских выборах вынуждены превращать региональные интриги в политическое оружие.

Если, действительно, глубже копнуть, кого угодно огорчат зловредные повадки политиков, идущих в президенты. К большому сожалению, некоторые печатные издания не думают о завтрашнем дне народа, о согласии великого кыргызского народа, и стравливают между собой два региона, распространяют провокации.

Конечно, мы очень верим, что потомки Манаса Великодушного не поддадутся таким провокациям, а политики с амбициями выше гор будут правильно оценивать каждый свой шаг. Мы об этом говорим, потому что вопрос регионального разделения сейчас выпирает очень сильно, многие умные наблюдательные люди думают об этом и начали разрабатывать превентивные меры. Подробную информацию об этом мы дадим в следующих номерах.

Источник: газета «Алиби» №59 от 9.08.2011 стр. 3


«Открытый Кыргызстан»: Патриотизм или национализм: как не переступить черту?


^ Кубат Асанов, историк, г.Нарын

- После известных событий в Кыргызстане тема национализма стала острой. Кубат Асанович, скажите, пожалуйста, действительно ли в стране идет рост национализма или это проявление патриотизма, как говорят некоторые политики? Что сегодня мы вкладываем в понятие “патриотизм”?

- На мой взгляд, все события, которые у нас происходят в Кыргызстане, глубоко политизированные, поэтому этот вопрос нужно рассматривать через призму политики. С другой стороны, понятие «патриотизм» более глубокое, более широкое, чем понятие «национализм». Потому что, патриотизм не предполагает различие по нации, по расе, по вероисповеданию, это есть преданность к какой-то территории, общности, которая не различает ни расы, ни религии. Патриотизм - это благородное чувство, чем национализм. Хотя национализм, в какой-то степени двигатель прогресса, но, в определенной степени. Все нынешние европейские страны, включая Америку, в свое время становились как национальное государство, боролись за идею национализма. Сейчас они развитые государства и отношения между разными нациями стали развитыми, поэтому они отодвинули вопрос национализма на второй план, и там национализм не так остро стоит, как у нас.

К сожалению, после ошских событий, вопрос национализма встал на первый план, остро воспринимается любой частью общества. Политики этим удачно пользуются. Это тоже опасно, нельзя заигрывать национальными чувствами простых людей, заигрывание чувствами в итоге приведет к тому, что мы просто потеряем нашу страну как независимое государство.

- Осознает ли политическая элита свою ответственность за слова и действия, высказанные/совершенные в ЖК, или это только как легкий способ зарабатывания очков? Есть ли основания говорить о национализме на государственном уровне?

- Нет, я так не считаю, государство- это не только Правительство, Парламент страны, но и народ. И поэтому тут идет чисто выдумки, заигрывания элиты с народом в связи с приближающимися выборами, вопроса национализма на государственном уровне пока нет.

- Политизация языкового вопроса - забота о государственном языке, или средство выдавливания конкурентов с политического поля и метод получения политических дивидендов, через заигрывание с электоратом? Насколько реально предложение президента Р.Отунбаевой перевести все государственное начальное образование на кыргызский язык? Только ли отсутствие качественных учебников и методик мешает выучить кыргызский язык другим этносам, проживающим в Кыргызстане?

- Я полагаю, что высказывания Розы Исаковны, некоторые СМИ освещают не очень точно. На мой взгляд, она, наверное, имела в виду то, что, хотим или нет, более 70% населения Кыргызстана составляют кыргызы, поэтому любой проживающий в нашей стране, тем более госслужащий, должен знать государственный язык. Потому что русским языком пользуются в основном Чуйская область и г.Бишкек, если идти дальше, это уже идет не русский, а искаженный русский. Просто ее высказывание, наверное, неверно, если больше 70% населения страны говорит на государственном языке, значит им нужно владеть всем.

Представители других наций должны уметь разговаривать на государственном языке хотя бы на бытовом уровне. Да, у нас проблемы с учебниками, методиками, хотя я слышал, есть хорошие методики для государственных служащих, есть такие учебники, но одной методики мало, здесь самое главное должно быть желание. Если человек идет на госслужбу, то он должен владеть государственным языком, во-вторых, нужно практиковать такие методы, чтобы представителей других этносов: врачей, учителей обеспечить работой в моноэтнических зонах, где население практически не владеет русским языком. Почему иностранцы приезжают в Кыргызстан, и овладевают на бытовом уровне кыргызским языком за 2-3 месяца, а наши некоторые сограждане, веками, годами здесь проживая, не знают государственный язык? Значит, они принципиально не хотят изучать.

- Существует большая вероятность, что националистические лозунги станут применяться и в борьбе за голоса избирателей во время выборов Президента осенью 2011 г. Какие угрозы для Кыргызстана возникают в результате такой политики? Как не допустить этого и кто может противостоять этому процессу?

- Для политиков любые методы и цели не возбраняются, поэтому, они эту проблему будут поднимать, другое дело, в какой степени они будут поднимать. Только общими нашими силами мы можем противостоять этому процессу. Во-вторых, нужен здравый смысл со стороны нашей правящей элиты, любое расшатывание нашего государства может привести к необратимым последствиям, и мы всю жизнь будет искать виновных. Здесь должна быть высокая ответственность наших правителей.

- В результате чего произошли события на юге в 2010 году?

- Это чисто политический вопрос, тут о национализме не было и речи, определенная власть подставила народ.

- Говорят, национализм – инстинкт самосохранения нации, защитная реакция народа на политический и экономический кризис, преподносимая как патриотизм. Где грань между патриотизмом и национализмом и как не переступить черту?

- Национализм - да, защитная сила любой нации, но поскольку мы, например, 70 % проживающих в Кыргызстане составляют кыргызы, для нас вопрос национализма не очень рискованный, хотя время от времени между малыми этносами и кыргызами происходили недоразумения на почве бытовых вопросов. Возьмем группу «Город-312», хотя они живут и работают в России, но они патриоты нашей страны, считают себя частью нашего общества, вот это есть чувство патриотизма. Или скажем о Салижане Шарипове, неважно, какой он нации, или где живет, важно, что он кыргызстанец. Идея патриотизма должна преобладать, у национализма нет будущего, это тупик. Патриотизм, наоборот, нужно поощрять, стимулировать на государственном уровне под лозунгами «Кыргызстан-наш общий дом, наша Родина!». Национализм в 21 веке не имеет перспективы, он играет определенную роль. Независимости нашей страны уже 20 лет, и мы должны отодвинуть на второй план этот вопрос. После национализма, начнется трайбализм, деление на кланы и в результате -потеря мира, дружбы, сотрудничества. До Президентских выборов вопрос национализма будет возникать, но если мы нормально проведем выборы, выберем легитимного правителя, вопросы языка, национализма отпадут. Жизнь все расставит на свои места.

- Возьмем случай с турецким предпринимателем, когда тот избил девушку-кыргызку, и за нее заступились наши сограждане? Сыграло ли здесь чувство патриотизма?

- Здесь открыто сыграли не национальные, а патриотические чувства, потому что, ну что такое на нашей территории, в нашем доме скажем так, кто-то хозяйничает, творит такое безобразие. Все мы, независимо курд, узбек, татарин, должны быть патриотами страны, мы сыновья этой Отчизны.


^ Леонид Бондарчук, политолог

Существует две ипостаси национализма. Первая, в большей степени направлена на то, чтобы возродить народ, укрепить культурные национальные ценности и в большей степени является проявлением патриотизма, чем национализма. Такой национализм – это вполне здоровое чувство гордости за свой народ. Другой вид национализма, можно сказать крайний национализм, окрашен более негативно и настроен агрессивно против других этносов. Такой национализм проявляется, когда одна нация склонна винить в своих экономических, политических и других бедах представителей других национальностей. Самое неприятное, что в последнее время проявления крайнего национализма можно наблюдать в высших эшелонах власти.

Заявления, которые делают депутаты, другие политики зачастую имеют националистический окрас. Очевидно, что сами политики понимают, что уровень доверия населения к ним крайне низкий, им самим нечего предложить людям. Народ видит, что огромный аппарат правительства, сто депутатов парламента вместо того, чтобы решать проблемы и пытаться улучшить нищенское положение людей, занимаются, по сути, ерундой – переставляют памятники, меняют герб, флаг. Как будто в стране нет других проблем, которые требуют немедленного решения. В такой ситуации для политиков единственный быстрый вариант завоевать очки в свою пользу это играть на национальной гордости и чувствах людей.

Можно почти с уверенностью предположить, что во время предвыборной гонки в период президентских выборов количество националистических заявлений и лозунгов только увеличится. В самом худшем варианте это приведет к тому, что титульная нация останется в Кыргызстане в одиночестве. Собственно на этом этапе независимости Кыргызстана придет конец. Мы уже давно перешли грань между патриотизмом и национализмом. В действительности все другие этносы, кроме титульной нации крайне ущемлены. Представители других национальностей с большим трудом могут получить работу в госорганах. Объяснение этому то, что другие этносы не знают государственного языка. Но ведь, несмотря на то, что регулярно с высоких трибун поднимается вопрос об укрепление статуса государственного языка, реально для этого ничего не делается. Для того, чтобы люди разных национальностей нормально жили в этой стране необходимо, чтобы всем были даны хотя бы базовые знания государственного языка. Я считаю, что должны быть организованы бесплатные курсы для изучения кыргызского языка, должны быть изданы хорошие разговорники и словари. Те словари и разговорники, которые сейчас можно приобрести в магазинах, честно говоря, ужасные. Там нет элементарных слов и выражений, зато множество диалогов, которые в жизни употребляют разве что доктора наук, но не обычные люди. Не лучше дело обстоит с обучением кыргызскому языку в школах. Очень немногие выпускники после окончания школы могут разговаривать на государственном языке даже на бытовом уровне. Возможно, причиной тому отсутствие хорошей методики и качественных учебников. Но возникает вопрос, а может по каким-то причинам правительство не хочет, чтобы все граждане в равной степени владели государственным языком? Потому что с одной стороны вопрос языка постоянно пытаются политизировать, но с другой стороны за 20 лет независимости ничего не было сделано, чтобы все люди знали кыргызский язык.

09.08.11

Проект «Открытый Кыргызстан»

http://www.zpress.kg/news/news_only/6/35046/247.py


^ Надоело «орусча» Отунбаевой


Никак не везет нашему языку. А как же ему посчастливится, если так называемые руководители, обязанные поднимать и развивать кыргызский язык, сами не считаются с ним и говорят по-русски. Самое огорчительное, что мы, кыргызы, живя в своей стране, пресмыкаемся перед языками других народов.

Поскольку такую традицию вводит сама президент, куда бежать другим. К примеру, Роза Отунбаева вроде бы хорошо начинает говорить по-кыргызски… а потом заканчивает по-русски: «Чтобы было понятней для сидящих здесь гостей, лучше скажу на русском языке».

Представьте себе, если бы Роза Исаковна поехала в Россию, и чтобы ей было понятней, Путин стал бы разговаривать с ней на кыргызском языке. Это невозможно себе представить даже в мечтах, верно? Раз так, то почему бы реально не помечтать? Например: «Всем нациям в Кыргызстане говорить по-кыргызски, перевести делопроизводство на кыргызский язык, руководителям говорить на чистом кыргызском…»

О-о-о, чтобы достичь этого, Кыргызбаям, наверное, и века будет мало.


^ Источник: газета «Кереге.kg» №11 от 10.08.2011 стр. 3
Баткенская битва за воду. Граждане Кыргызстана нанесли ножевое ранение узбекистанцу
Недоразумения из-за воды стали вечной головной болью на узбекско-кыргызской границе. Территорию села Чашма, что в Сохском районе Узбекистана, называют спорной. Кыргызы и таджики, живущие по обе стороны демаркационной линии, теперь все реже находят компромиссные решения в спорах из-за воды. Вот и ночью на 10 июля здесь произошло кровавая драка. Сохские дехкане Амон Жураев, Шермухаммад Шеров и Захор Тожиев пришли к роднику Чашма проверить уровень воды, идущий на их поля. Трудно описать их досаду, когда они обнаружили, что русло ручья забито камнями и засыпано землей, чтобы вода поступала в сторону кыргызских полей. Дехкане попытались расчистить завал, чтобы восстановить прежний порядок на перемычке, но тут со стороны кыргызских соседей в них полетели камни.

Сразу же получил ранения А.Жураев, на которого напали три кыргыза и стали избивать. Ещё один подоспевший кыргыз ударил его ножом в область живота. Лишь по счастливой случайности, защищаясь, мужчина успел заслониться рукой. Лезвие проткнуло его руку, одежду залило кровью. Но сумев вырваться, он убежал.

А ведь за ручьем всегда заботливо ухаживали жители Соха, устраивая регулярно хашар – всенародный «субботник» по очистке его русла. С кыргызской же стороны в последние годы наблюдалось форменное вредительство, игнорирование нужд соседей. Они даже не поленились вырыть отводной канал, чтобы лишняя капля с их территории вдруг не попала на узбекскую землю. Пусть уж лучше в степь течет, чем соседям…

В тот злополучный день, как показали свидетели, весь день до поздней ночи группа кыргызов шумно гуляла у ручья. Блокирование воды в арыках, утверждают они, было запланированной акцией. Добрые соседи, ничего не скажешь! Жители узбекских сел в шоке – слова о восточной щедрости, похоже, уходят в прошлое…

Между тем, 19 июня, в тех же краях в результате селя и обильного града завалило щебнем общий канал, обеспечивающий питьевой водой село Ленбург Сохского района и кыргызское село Апкан Кадамжайского района Баткенской области.

Узбекская сторона среагировала незамедлительно с 21 по 22 июня при помощи экскаваторов ирригационное объединение «Сох-Октепа» занималось расчисткой канала. Было очищено 110 метров канала, удалено 1920 кубических метров камня, щебня и ила, произведено работ на сумму 1 млн. 440 тыс. сумов. Со стороны кыргызского села техника не прошла, поэтому и тут узбекские дехкане по собственной воле расчистили соседскую сторону арыка. Еще 70 метров канала методам хашара, вручную.

С 26 июня вода вновь поступила, к радости обеих сторон. Растроганное кыргызское руководство Баткенского района в тот же день направило в адрес администрации Сохского района благодарственное письмо за неоценимую помощь в решении «водного вопроса». Вот как решают дела у нас!

«Дарё булинг!» – говорят здесь о щедрых и великодушных людях. «Будь широк, как река!» Если бы все на земле жили по этим правилам! Но добрые традиции, к сожаленью, уже стали редкостью на кыргызской стороне границы. Махровый шовинизм застит глаза и мешает нормальным отношениям с соседями.

Уже 11 июля ночью жители Чашма Амон Бекназаров и Бунёд Тухтаназаров были избиты десятью кыргызами – двое против десяти! Вся вина парней оказалось в том, что они сходили на соседний Кадамжайский рынок за автолом, как все здешние жители.

Возвращаясь домой, наткнулись на воинствующе настроенных кыргызов. Те встали в позу, проявляя имперские амбиции – по чьей земле ходишь, как на нас смотришь, чью воду пьёшь…

Распоясавшиеся молодчики всячески унижали парней, рассуждая о величии кыргызской нации и в конце концов просто избили их.

Между тем, слухи о безнаказанном избиении гражд