Реферат: Оценка эффективности реализации Программы представляет собой механизм контроля за выполнением мероприятий Программы в зависимости от степени достижения задач, определенных Программой. Оценка эффективности реализации Программы включает в себя два этап



ПРИЛОЖЕНИЕ № 4

к Программе


МЕТОДИКА

оценки эффективности реализации краевой целевой программы

"Государственная поддержка развития

муниципальной системы дошкольного образования

в Хабаровском крае в 2011  2013 гг."


Оценка эффективности реализации Программы представляет собой механизм контроля за выполнением мероприятий Программы в зависимости от степени достижения задач, определенных Программой.

Оценка эффективности реализации Программы включает в себя два этапа:

1-й этап  оценка ожидаемых результатов Программы по степени достижения показателей эффективности;

2-й этап  оценка эффективности реализации Программы в соответствии с приложениями № 1, 2 к настоящей Методике.

Степень достижения ожидаемых результатов планируется измерять на основании сопоставления фактически достигнутых значений показателей эффективности с их плановыми значениями.

Сопоставление значений показателей эффективности производится по каждому расчетному (фактическому) и базовому (плановому) показателям.

На плановый период указываются плановые значения по годам, а также значение на среднесрочную перспективу с указанием года достижения этого значения.

Оценка эффективности реализации отдельного показателя Программы определяется на основе расчетов по следующей формуле:


Тfl

Еn1= ------ x 100 %,

Тn1

где:

Еn1 – эффективность хода реализации соответствующего показателя Программы (процентов);

Тf1  фактическое значение индикатора, достигнутое в ходе реализации Программы;

Тn1  нормативное значение индикатора, утвержденное Программой.

Оценка эффективности реализации Программы по степени достижения индикаторов в целом определяется на основе расчетов по следующей формуле:

Еn1 + Еn2 + ... + Еni

Е = -------------------------- x 100 %,

M

где:

Е  эффективность реализации Программы (процентов);

Еn1, Еn2, …, Еni  эффективность хода реализации соответствующего показателя Программы (процентов);

M  количество индикаторов Программы.

Оценка эффективности реализации Программы в соответствии с настоящей Методикой производится на основе годовых отчетов.

В ходе ее проведения предусматривается расчет итоговых оценок по разделам приложения № 2 к настоящей Методике в соответствии с пунктом 8 приложения к Порядку проведения оценки эффективности реализации долгосрочных краевых целевых программ, утвержденному постановлением Правительства Хабаровского края от 06 октября 2008 г. № 236-пр "Об утверждении Порядка принятия решений о разработке долгосрочных краевых целевых программ, их формирования и реализации и Порядка проведения оценки эффективности реализации долгосрочных краевых целевых программ" (далее  Порядок).

Государственный заказчик Программы в соответствии с настоящей Методикой и Порядком:

- осуществляет оценку эффективности Программы за отчетный год и весь период реализации Программы;

- определяет интегральную (суммарную) оценку Программы в целом в соответствии с пунктом 9 приложения к Порядку;

- в соответствии с полученной интегральной оценкой определяет качественное значение оценки Программы: эффективная, недостаточно эффективная, неэффективная;

- по результатам оценки вносит предложения по изменению, перераспределению финансовых ресурсов на реализацию мероприятий Программы.


______________

^ ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

к Методике оценки эффективности
реализации Программы


ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

реализации краевой целевой программы

"Государственная поддержка развития муниципальной системы дошкольного образования

в Хабаровском крае в 2011 – 2013 гг."




п/п

Вопрос

Допустимые
варианты
ответов
(код ответа)

Ограничения
по ответам

Ответ
(указать
код ответа)

Обоснование
ответа

Ссылки на
документальные
подтверждения




1

2

3

4

5

6

7

1.

Проблема, цели и содержание Программы

1.1.

Соответствует ли содержание решаемой проблемы приоритетам федерального уровня, целям и задачам реализации приоритетных национальных проектов, долгосрочных (федеральных) целевых программ, целям и задачам социально-экономического развития края

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










1.2.

Содержится ли в Программе анализ проблемной ситуации в рассматриваемой сфере, на основе которого сформулирована подлежащая решению проблема

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










1.3.

Содержится ли в Программе прогноз развития сложившейся проблемной ситуации без использования программно-целевого метода

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










1.4.

Проведен ли в Программе анализ различных вариантов решения проблемы программно-целевым методом

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










1.5.

Сформулированы ли в Программе ее конечные цели, достижение которых означает решение существующей проблемы или соответствует конкретному этапу решения проблемы по окончании периода реализации Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










1.6.

Сформулированы ли цели и задачи Программы таким образом, что они не дублируют цели и задачи других утвержденных программ

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










1.7.

Имеются ли необходимые средства (методическое, информационное обеспечение и др.) для проверки фактической реализации конечных целей Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










1.8.

Имеются ли необходимые средства (методическое, информационное обеспечение и др.) для определения текущего уровня достижения этапных (годовых) целей Программы в процессе ее реализации


"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










1.9.

Содержит ли Программа в качестве приложения разработанную государственным заказчиком с учетом специфики Программы методику оценки ее эффективности

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют













Итоговая оценка Программы по разделу 1 – R1

2.

Стратегическое планирование и принципы реализации Программы

2.1.

Сформулированы ли в Программе количественно измеримые целевые индикаторы и показатели, отражающие цели Программы и достижение конечных результатов ее выполнения

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










2.2.

Сформирован ли в Программе по годам план-график достижения конечных значений целевых индикаторов и показателей

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










2.3.

Представлены ли в Программе исходные (базовые) значения целевых индикаторов и годовых показателей, необходимые для ежегодной оценки хода реализации Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










2.4.

Сформулированы ли в Программе количественно измеримые годовые показатели достижения результатов реализации мероприятий Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










2.5.

Обоснованы ли в Программе расходы на реализацию мероприятий Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










2.6.

Оформлялись ли документально в рамках реализации Программы соглашения (договоры) между государственным заказчиком и органами государственной власти Российской Федерации, администрациями муниципальных образований края, организациями – участниками Программы по финансированию соответствующих мероприятий Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










2.7.

Сформулирован ли государственным заказчиком механизм управления Программой

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










2.8.

Сформулированы ли в Программе показатели эффективности хода ее реализации

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










2.9.

Показали ли результаты предыдущей оценки эффективности реализации Программы отсутствие недостатков в области целеполагания, стратегического планирования и принципов реализации Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










2.10.

Содержат ли решения, принятые исполнителем Программы, конкретные меры для исправления недостатков в области целеполагания, стратегического планирования, выявленных в ходе предыдущей оценки эффективности реализации Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










2.11.

Разработаны ли нормативные документы, необходимые для реализации Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют













Итоговая оценка Программы по разделу 2 – R2

3.

Управление Программой и контроль за ходом ее выполнения

3.1.

Соответствуют ли фактические поступления средств на реализацию Программы из краевого бюджета за прошедший период ее реализации параметрам финансирования, принятым при утверждении Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










3.2.

Осуществляются ли фактические поступления средств на реализацию Программы за счет средств внебюджетных источников

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










3.3.

Соответствует ли форма и содержание доклада государственного заказчика о ходе реализации Программы за последний отчетный период схеме годового доклада о ходе реализации целевой программы, рекомендуемой постановлением Правительства Хабаровского края от 06 октября 2008 г. № 236-пр "Об утверждении Порядка принятия решений о разработке долгосрочных краевых целевых программ, их формирования и реализации и Порядка проведения оценки эффективности реализации долгосрочных краевых целевых программ"

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










3.4.

Осуществляется ли государственным заказчиком мониторинг (анализ) текущего состояния мероприятий, включенных в Программу


"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










3.5.

Организовано ли государственным заказчиком размещение в сети Интернет комплекса информационных материалов по Программе

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










3.6.

Проводились ли проверки хода реализации Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










3.7.

Показали ли проведенные проверки отсутствие недостатков в ходе реализации Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










3.8.

Содержат ли решения, принятые исполнителем Программы, конкретные меры для исправления недостатков хода реализации Программы, выявленных при проведении проверок

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют













Итоговая оценка Программы по разделу 3 – R3

4.

Результаты хода реализации Программы

4.1.

Продемонстрировано ли на основе измеряемых целевых индикаторов и показателей соответствие фактической и предусмотренной в утвержденной Программе динамики достижения долгосрочных целей Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










4.2.

Достигнуты ли значения годовых показателей результатов мероприятий Программы, предусмотренные в утвержденной Программе

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










4.3.

Проводились ли независимые экспертизы, проверки хода реализации Программы

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










4.4.

Имеются ли оценки, полученные по результатам проведения независимых экспертиз, показывающие, что Программа обеспечивает требуемую динамику достижения намеченных целей

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










4.5.

Свидетельствуют ли результаты проверок хода реализации Программы о целесообразности продолжения работ по Программе и ее финансирования

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










4.6.

Организовано ли исполнителем Программы размещение в электронном виде информации о целевых индикаторах и показателях Программы с сопоставлением их с утвержденными и фактическими значениями

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










4.7.

Показали ли проверки отсутствие фактов нецелевого использования средств по Программе

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют










4.8.

Соблюдаются ли сроки выполнения мероприятий (работ), предусмотренные в утвержденной Программе

"Да" (1), "Нет" (0)

отсутствуют













Итоговая оценка Программы по разделу 4 – R4




Интегральная оценка Программы – Rp = 0,15 х R1 + 0,15 х R2 + 0,2 х R3 + 0,3 х R4


______________


^ ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

к Методике оценки
эффективности реализации Программы


СВОДНАЯ ТАБЛИЦА

оценки краевой целевой программы

"Государственная поддержка развития

муниципальной системы дошкольного образования

в Хабаровском крае в 2011 – 2013 гг." по разделам






Раздел I. Проблема, цели и
содержание Программы

Раздел II.
Стратегическое планирование
и принципы
реализации
Программы

Раздел III. Управление Программой и контроль за ходом ее
выполнения

Раздел IV. Результаты хода
реализации Программы

Количество
вопросов

N1 = 9

N2 = 11

N3 = 9

N4 = 10

Количество
ответов "Да"













Количество
ответов "Вопрос не применим"

х










Количество
ответов "В значительной степени"

х




х




Количество
ответов "В незначительной степени"

х




х




Итоговая оценка по разделу

R1 =

R2 =

R3 =

R4 =

Интегральная (суммарная) оценка Программы

Rp =


______________


^ ПРИЛОЖЕНИЕ № 3

к Методике оценки
эффективности
реализации Программы


СХЕМА

ограничений вариантов ответов на оценочные вопросы


Ответы на
вопросы,
порождающие ограничения

Ограничения по ответам на вопросы
(допустимые варианты ответов)

2.2

2.3

2.4

3.2

3.4

3.5

3.8

3.9

4.2

4.3

4.4

4.6

4.7

Если 1.5 = 0

0





































Если 1.8 = 0

0





































Если 2.2 = 0




0


































Если 2.3 = 0







0































Если 3.1 = 0










1




























Если 3.1 = 1













4

























Если 3.4 = 1
















4






















Если 3.7 = 0



















0

0
















Если 4.1 = 0

























0













Если 4.2 = 1




























4










Если 4.3 = 0































0







Если 4.5 = 1


































4




Если 4.6 = 1





































4

__________

Примечание: коды ответов: 1 – "Да";

2 – "В значительной степени";

3 – "В незначительной степени";

4 – "Вопрос не применим";

0 – "Нет".


_____________

еще рефераты
Еще работы по разное