Реферат: Анализ использования земельных ресурсов Цель задания: Проанализировать состав, размер и структуру земельных угод
Тема 2. "Анализ использования земельных ресурсов"
Цель задания: Проанализировать состав, размер и структуру земельных угодий, интенсивность и эффективность использования земельных ресурсов. Освоить методику анализа экономической эффективности возделывания основных товарных и кормовых культур, выявить наиболее выгодные из них, провести экономическую оценку структуры посевных площадей. В заключении сделать вывод и наметить пути повышения эффективности возделывания культур.
Методика анализа:
В таблице 1 определить структуру земельных угодий и проследить динамику изменений их размеров. Сделать вывод о положительных и отрицательных изменениях в составе земельных угодий. Если данные о землепользовании за три последних года не изменились, то можно в таблице привести данные только за отчетный год, а рассмотреть в динамике структуру посевных площадей (по группам культур).
Анализ размера и структуры с.-х. угодий позволяет вскрыть резервы увеличения производства продукции за счет более полного использования под посевы пахотных земель, выявить факторы более рационального использования сенокосов и пастбищ; установить возможность для проведения мелиоративных и ирригационных работ, направленных на повышение урожайности с.-х. культур и продуктивности природных кормовых угодий.
Анализ интенсивности использования основных видов с.-х. угодий (таблица 2) позволяет определить степень вовлечения с.-х. угодий в состав обрабатываемой земли и использование пахотных земель под посевы, а также исчислять удельный вес отдельных видов с.-х. угодий в общей площади земельных угодий. Улучшение использования угодий характеризуется увеличением площади с.-х. угодий, возможно большим использованием пашни под посев, улучшением сенокосов и пастбищ, расширением площади многолетних насаждений.
Рассчитав коэффициенты интенсивного использования земли (К1), распаханности с.-х. угодий (К2), использования пахотных земель (К3) за последние два года, сделать выводы о характере изменений интенсивности землепользования, то есть определить:
∆К1 = К1отч. – К1баз.
Зная стоимость валовой продукции с.-х. производства (на 100 га с.-х. угодий) в отчетном году (тыс. руб.) и общее отклонение - ∆К1, можно определить резервы повышения производства продукции только за счет изменения степени интенсивности землепользования, перемножив вышеуказанные показатели. Провести данный расчет, определить резерв в стоимостном выражении и сделать вывод. Анализ интенсивности использования земли в хозяйстве завершается общей оценкой мероприятий, связанных с улучшением земель, и выявлением причин, повлиявших на их уровень выполнения.
Показатели, характеризующие эффективность использования земли (выход продукции с каждого гектара земельных ресурсов на единицу земельной площади), приведены в таблице 3. После расчетов сделать вывод о динамике эффективности использования земельных угодий и внести предложения по улучшению.
Экономическая оценка эффективности товарных культур проводится по показателям таблицы 4. (в среднем за три года), где следует выделить главный показатель эффективности – размер чистого дохода, получаемого с 1 га и на 1 чел.-час.
Экономическая оценка эффективности производства кормовых культур проводится по показателям таблицы 5. Основным показателем является себестоимость 1 ц. энергетической кормовой единицы (ЭКЕ). Для наиболее полной оценки кормовых культур производится подсчет выхода кормов с 1 га в ЭКЕ.
Дать комплексную оценку кормовых культур можно и при помощи баллов (или коэффициентов) в таблице 6. Избрав один вид кормов за базис, приравниваем к нему остальные, исчисляя балы продуктивности земли, отдачи на труд и издержки производства. Сложение баллов (или перемножение коэффициентов) дает обобщенный показатель выгодности производства кормов в сравнении с "базисной" кормовой культурой.
Предыдущий анализ сравнительной экономической оценки с.-х. культур необходим для анализа динамики эффективности структурных изменений размера и состава посевных площадей. Оценка же эффективности структуры посевов необходима для выбора соотношений отдельных с.-х. культур в посевной площади. Для анализа можно использовать показатели таблицы 7 (по видам культур). По результатам анализа сделать вывод: в каком году структура посевов более рациональна, как это сказалось на результативных показателях. Структура посевных площадей должна соответствовать производственному направлению хозяйства его специализации и обеспечивать наибольший выход продукции с каждого гектара при наименьших затратах труда и материально-денежных средств на единицу продукции.
Анализ интенсивности и эффективности использования земельных ресурсов завершается обобщающим выводом, в котором сконцентрированы ответы на вопросы:
соответствует ли структура земельного фонда, закрепленного за хозяйством, производственному направлению с.-х. предприятия?;
как используется пахотная земля, находящаяся в хозяйственном обороте?;
как ведется освоение севооборотов?;
какова структура посевных площадей?;
какова экономическая эффективность использования земельных ресурсов?
^ Питательность кормов
Виды кормов
Энергетические кормовые единицы (ЭКЕ)
Переваримого протеина, г
Земной корм
Травы естественных угодий
0,20
22
Травы посевных культур
в т.ч. клевер
0,22
25
люцерна
0,22
33
рожь озимая
0,24
22
овес
0,23
20
кукуруза
0,15
12
горох + овес
0,19
25
вика + овес
0,25
29
вика + ячмень
0,16
24
Сено естественных угодий
луговое
0,68
55
лесное
0,62
37
злаково-разнотравное
0,64
41
посевное
0,68
70
Солома
пшеничная озимая
0,48
5,0
пшеничная яровая
0,49
9,0
овсяная
0,54
17
гороховая
0,50
35
Корнеклубнеплоды
картофель
0,28
10
секла кормовая
0,16
9
морковь
0,22
8
турнепс
0,11
6
Силос
кукурузный
0,23
14
подсолнечный
0,21
15
разнотравный
0,18
16
Зерно
Овес
0,92
79
Пшеница
1,08
106
Рожь
1,03
91
Ячмень
1,05
85
горох
1,11
192
^ Инструментарий для сбора и обработки экономической информации к теме 2
Таблица 2.1
Динамика изменений размеров и структуры земельных угодий
Виды угодий
20.. г.
20.. г.
20.. г.
20.. г.
к 20.. г., %
га
% к итогу
га
% к итогу
га
% к итогу
Общая земельная площадь - всего
в т.ч.
^ Сельскохозяйственных угодий
из них: пашня
сенокосы
пастбища
залежь
многолетние насаждения
(без лесополос)
^ Несельскохозяйственных угодий
из них: лесные массивы
древесно-кустарниковые растения
пруды и водоемы
приусадебные участки
коллективные сады и огороды работников хозяйства
дороги (км)
болота
прочие земли
Приходится на 1 среднегодового работающего, га:
сельскохозяйственных угодий
пашни
Наличие орошаемых земель, га
Наличие осушаемых земель, га
Таблица 2.2
Использование основных видов сельскохозяйственных угодий, %*
Показатели
20.. г.
20.. г.
20.. г.
Земли с.-х. пользования
во всей земельной площади
Пашня в площади с.-х. угодий
Орошаемые земли в площади пашни
Осушаемые земли в площади пашни
Кормовые угодья
(сенокосы + пастбища) в площади с.-х. угодий
*Анализ интенсивности использования земли проводится как в динамике, так и по сравнению с данными передового хозяйства и со средними по району.
К1 =
S пашни
S с.-х. угодий
К1 - коэффициент интенсивного использования земли.
К2 =
S пахотных земель**
S с.-х. угодий
К2 – коэффициентраспаханности с.-х. угодий
К3 =
S пашни
S пахотных земель
К3 – коэффициент использования пахотных земель
К1 = К2 х К3
** S пахотных земель = S залежи + S пашни в обработке
Таблица 2.3
^ Эффективность использования земельных угодий.*
Показатели
20.. г.
20.. г.
20.. г.
20.. г. к
20.. г., %
Произведено на 100 га пашни, ц
зерна
картофеля
……..
……..
Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц
молока
мяса КРС (в живой массе)
……..
……..
Произведено валовой продукции, тыс. руб.
на 100 га пашни
на 100 га с.-х. угодий
Произведено товарной продукции, тыс. руб.
на 100 га пашни
на 100 га с.-х. угодий
Получено на 100 га с.-х. угодий прибыли, тыс. руб.
Наличие скота на 100 га пашни
в том числе коров
свиней на 100 га пашни
Всего на 100 га с.-х. угодий, условных голов
* В процессе анализа изучается динамика показателей, а при наличии необходимой информации проводится межхозяйственный анализ.
Таблица 2.4
^ Оценка эффективности товарных сельскохозяйственных культур
Культуры
На 1 га посева
На 1 ц продукции
Получено с 1 га
Получена на 1 чел.-ч
Чистый доход
на 100 руб
издержек
окупаемость
затрат
затраты труда, чел.-ч
издержки производства, тыс. руб.
выход продук-
ции, ц
себесто-имость, руб.
цена реализа-
ции, руб.
стоимость валовой продукции, руб.
чистого дохода, руб.
стоимость валовой продукции, руб.
чистого дохода, руб.
А
1
2
3
4
5
6=3 х 4
7=(5-4) х 3
8=6 : 1
9=7 : 1
10=7 : 2 х 100
10=5 : 4
Таблица 2.5
^ Эффективность производства кормовых культур
Культуры
На 1 га посева
Содержится в 1 ц
Получено с 1 га
Себестоимость 1ц
Затраты труда, чел.-ч
Затраты труда, чел.-ч
материально-денежные затраты, руб.
сбор продукции, ц
ЭКЕ
протеина, кг
ЭКЕ
протеина, кг
кормопротеиновых единиц
кормовых единиц
кормопротеиновых единиц
на 1 ц кормовой единицы
на 1 ц кормопротеиновой единицы
А
1
2
3
4
5
6=3х4
7=3х5
8
9=2 : 8
10=2 : 6
11=1 : 6
12=1 : 8
Таблица 2.6
^ Экономическая эффективность кормовых культур
Культуры
ЭКЕ
Баллы
на 1 га
на 1 чел.-ч
на 1 руб. издержек
урожайности
производительности труда
отдачи на издержки производства
общей эффективности
1
2
3
4
5
6
7
8=5+6+7
Таблица 2.7
Экономическая оценка структуры посевных площадей
Показатели
20.. г.
20.. г.
20.. г. к 20.. г., %
На 100 га посева:
затраты труда, чел.-ч
материально-денежные затраты, руб.
валовая продукция, тыс. руб.
прибыль, тыс. руб.
производство зерна, ц
Производство ЭКЕ, ц
Валовая продукция на 1 чел.-ч, руб.
Валовая продукция на 1 руб. затрат, руб.
Себестоимость 1 ц зерна, руб.
Себестоимость 1 ц ЭКЕ, руб.
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Независимая оценка эколого-энергетической эффективности предприятий России и Казахстана методика, организация, представление и использование рейтингов
17 Сентября 2013
Реферат по разное
“Методология и концепция компьютерного тестирования”. Методическое обеспечение – аст-центр тестирования профессионального образования. Обучение прошли 17 человек, представлявшие 11 кафедр всех 4-х факультетов филиала. В итоге было подготовлено
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Для студентов 4 курса факультета менеджмента и мвсо
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Что делают в сегодняшних системах управления менеджеры по управлению персоналом? Какую роль они играют в своих организациях
17 Сентября 2013