Реферат: Вопросы

ВОПРОСЫ

прокурору Забайкальского края,

поступившие в ходе Интернет-конференции на информационном портале «Чита.ру» в период с 12-19 января 2011 года


1 Алина2 12.01.11
Что делает прокуратура, чтобы остановить незаконную вырубку читинского леса, и как Вы прокомментируете ролик — www.youtube.com/watch?v=3xH_wNF_wj0?


ОТВЕТ: Проблема противодействия незаконным рубкам в лесах на территории Забайкальского края действительно стоит очень остро. В связи с этим прокуратура края осуществляет постоянный мониторинг криминогенной ситуации в сфере лесопользования. Скажу, что только в 2010 году органами предварительного расследования было возбуждено 949 уголовных дел по фактам незаконных рубок древесины и еще 74 уголовных дела по фактам краж, предметом которых опять-таки явилась древесина. В ходе расследования данных уголовных дел изъято 72 единицы автомототранспорта и спецтехники, 358 бензопил, используемых для совершения преступлений. В прошлом году в суды было направлено для рассмотрения по существу 371 уголовное дело о незаконных рубках и 27 – по фактам кражи древесины.

По результатам рассмотрения уголовных дел в судах осуждено 544 лица, в том числе к реальному лишению свободы 30. Конфисковано в доход государства 442 орудия преступления, в том числе 41 транспортное средство.

Также по результатам рассмотрения исков прокуроров о возмещении причиненного незаконными рубками ущерба лесному фонду судами взыскано с виновных лиц более 25,3 миллиона рублей. Помимо этого добровольно был возмещен причиненный таким рубками ущерб на сумму свыше 14 миллионов рублей.

Прокуратура края координирует работу правоохранительных органов по борьбе с незаконными рубками лесных насаждений. Состояние этой работы обсуждалось в 2010 году на координационном совещании руководителей правоохранительных органов, где были проанализированы упущения в их деятельности и намечены меры по повышению ее эффективности. Прокуратура края в свое время приняла активное участие в подготовке законопроекта, направленного на упорядочение работы лесоприемных пунктов с целью борьбы с приобретением незаконно вырубленной древесины и ее экспортом за рубеж. Закон был принят, дважды «устоял» в Верховном суде и активно работает.

Теперь по поводу названного Вами видеоролика. Я читал статью в газете «Вечорка» «Там, куда скоро придет пустыня» и видел этот видеоролик. Мною дано поручение Читинской природоохранной межрайонной прокуратуре выехать в поселок Могзон и на месте организовать проверку изложенных в них фактов. О результатах проверки мы разместим информацию на нашем официальном сайте.

Хочу подчеркнуть, что участие общественности в охране лесов крайне необходимо. Но хотел бы предостеречь граждан от такого самоуправства в отношении нарушителей, которое показано авторами в своем видеоролике.


2 Дмитрий 12.01.11
Здравствуйте, Владимир Александрович! Как вы относитесь к заказным (политическим) делам? Не считаете ли Вы, что уголовное дело, возбужденное в отношении депутата Законодательного собрания Забайкальского края О.А. Федорова носит заказной (политический) характер?


ОТВЕТ: Для меня, прокурора, нет такого понятия как «заказное политическое дело». Есть только понятие «уголовное дело». Такое уголовное дело было возбуждено в отношении депутата Законодательного собрания Забайкальского края Федорова О.А. по фактам совершения им контрабанды и уклонения от уплаты налогов. Прокуратура края на своем официальном сайте и через СМИ информировало общественность о предъявленном ему обвинении и приговоре суда по этому уголовному делу

В настоящее время приговор суда по данному уголовному делу вступил в законную силу, поскольку не был обжалован стороной защиты.

3 Madi777 12.01.11
Здравствуйте!
Как вы относитесь к тому что сотрудники ГАИ не имеют права штрафовать или задерживать сотрудников прокуратуры? Или они не граждане РФ, а считают себя свыше всех? А потом все удивляются, почему у нас в обществе такое негативное отношение к ним. Я считаю законы должны быть для всех едины.


ОТВЕТ: Как Вы знаете, прокуратура осуществляет надзор за исполнением законодательства, в том числе правоохранительными органами, включая органы внутренних дел, представляет государственное обвинение в судах, выполняет иные полномочия. В связи с этим в целях обеспечения недопустимости воздействия в какой-либо форме сотрудников милиции, ГИБДД на прокурора с целью повлиять на принимаемое им решение или оказать воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности законодателем предусмотрена норма, предусматривающая особые условия обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и привлечения к административной ответственности прокуроров (равно как и депутатов, судей и ряда иных лиц).

В отношении прокурора, совершившего административное правонарушение, проводится служебная проверка и по ее результатам вышестоящий прокурор выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, закон не освобождает прокурора от административной ответственности, а лишь предусматривает ряд гарантий при проведении проверки в отношении него. Факты привлечения работников прокуратуры края к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения имеются, но они носят единичный характер.


4 ^ Сергей Витальевич 12.01.11
Здравствуйте Владимир Александрович! Я окончил юридический факультет в одном из институтов нашего города, прошел службу в ВС России. Есть огромное желание служить Закону и приносить пользу Родине. Скажите, пожалуйста, есть ли шансы поступить на службу в прокуратуру?


ОТВЕТ: Уважаемый Сергей Витальевич! Похвально, что Вы желаете служить Закону и приносить пользу Родине. У Вас также есть шанс проступить на службу в органы прокуратуры при наличии в них вакантных должностей. В соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» для этого необходимы также наличие высшего юридического образования, требуемые профессиональные и моральные качества, состояние здоровья, при котором Вы сможете исполнять служебные обязанности.

Обратитесь в отдел кадров прокуратуры Забайкальского края по адресу город Чита, ул. Амурская, 71, где Вы сможете получить более подробную информацию.


5 Спиридон 12.01.11
Как вы оцениваете результат судебного процесса против Ходорковского? Как оцениваете приговор?


ОТВЕТ: Приговор суда по настоящему уголовному делу не вступил в законную силу, поэтому на данный момент комментировать нечего.


6 Sorosss 12.01.11
Здраааасти.
Правда ли, что в настоящее время появляются все новые и новые банды, промышляющие грабежами, кражами, убийствами, причем, как правило, состоящие из молодых людей до 25 лет. Так сказать приходит смена — более дерзкая и наглая? А?
Жду искреннего и правдивого ответа, подкрепленного сухими цифрами прокурорской статистики.
Заранее благодарен!


ОТВЕТ: Работа по противодействию организованным формам преступности в крае проводится на постоянной основе. В минувшем году пресечена деятельность одной организованной преступной группы, состоящей из 8 взрослых человек, занимающейся разбойными нападениями. По уголовному делу в отношении нее в настоящее время проводится следствие.

Заканчивается расследование уголовного дела в отношении группы Шевцова в составе 27 человек, которая с 2002 года по 2009 год в одном из районов края совершила более 40 преступлений, в том числе 16 разбоев, 12 краж, 4 грабежа.

Кроме того, в 2010 году направлены в суд уголовные дела в отношении участников двух организованных преступных групп, одна из которых занималась разбойными нападениями на владельцев автомашин, другая – на продавцов магазинов.

Иных организованных преступных групп на территории края не выявлялось. Вместе с тем значительная часть преступлений совершается в составе группы лиц, в том числе с участием несовершеннолетних. В качестве примера можно привести уголовные дела в отношении группы Кашлея, состоящих из молодых людей в возрасте от 19 до 25 лет, которые совершили 45 краж и угонов автотранспорта; группы Байбурина в составе четырех человек в возрасте от 18 до 25 лет, совершивших 6 краж имущества из квартир.

Всего по данным статистики зарегистрировано разбоев в 2009 году 331, в 2010 году – 339. Их раскрываемость составила 72 и 70,6 процента соответственно. Зарегистрировано грабежей в 2009 году – 1744, в 2010 году – 1733. Их раскрываемость составила 39,3 и 37,5 процента соответственно.

Состояние борьбы с преступностью во всех ее проявлениях стало предметом детального обсуждения на координационном совещании с руководителями правоохранительных органов в конце 2010 года.


7 Горожанин 12.01.11
Не мучает ли вас совесть за осужденных к длительным срокам жителей Харагуна за якобы массовые беспорядки? Можете ли пояснить чем был мотивирован такой суровый приговор? Если угрозой обществу, то какому? Не находите ли параллелей между этим делом и событиями в Москве после убийства футбольного болельщика?


ОТВЕТ: Нет, не мучает. Справедливость приговора в отношении всех осужденных по данному уголовному делу подтверждена всеми судебными инстанциями. В ходе массовых беспорядков в мае 2006 года с применением огнестрельного и холодного оружия потерпевшим был причинен ущерб на сумму свыше 2 миллионов рублей. Потерпевшими были признаны 55 человек, причем не все из них были представителями азербайджанской национальности. Люди подвергались физическому и психологическому насилию. Сжигались автомобили. Похищались драгоценности…

Обвинение в совершении преступлений было предъявлено 32 лицам, в том числе восьмерым из них за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшему смерть потерпевшего. Из подсудимых 12 лицам было назначено наказание в виде реального лишения свободы от 3 до 6 лет, в том числе ряду из них с учетом неотбытого наказания за ранее совершенные преступления. 20 осужденным назначено наказание в виде лишения свободы условно с учетом роли каждого из них в совершении преступных деяний.

Не думаю, что есть какая-либо параллель между массовыми беспорядками в Харагуне и событиями в Москве.


8 Ирина Д 12.01.11
Мечтаю работать в краевой прокуратуре. Имею большой опыт работы по аналитике и планировании в органах внутренних дел. Как можно устроиться на работу?


ОТВЕТ: Я уже отвечал на подобный вопрос № 4. Хочу добавить, что помощник прокурора района, а это первичная должность, не столько занимается аналитикой и планированием, сколько лично проводит проверки, поддерживает государственное обвинение в суде, рассматривает обращения граждан и занимается иной работой, согласно своим должностным обязанностям.

К примеру, аналитикой и планированием в аппарате прокуратуры края профессионально занимается всего один человек.


9 ООО "КАМСС-сервис" 12.01.11
Уважаемый Владимир Александрович! Вас беспокоит ООО «КАМСС-сервис», в лице управляющего директора Волошина Александра Алексеевича.По нашему заявлению от 06.09.2010 гогда, зарегистрированного в КУСП № 8857, по факту кражи имущества из офиса ООО «КАМСС-сервис», возбужденно уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч.2. ст.158 УК РФ, так же есть второе заявление, по той же статье от 03.11.2010 года.Никаких мер по этим заявлениям не принимается!!! можно как то решить этот вопрос?


ОТВЕТ: Уважаемый Александр Алексеевич! По факту кражи имущества из офиса ООО «КАМСС-сервис» в городе Чите было возбуждено уголовное дело, о котором Вы пишите. В ходе его расследования не было установлено лицо, совершившее данное преступление, в связи с чем следователем было принято решение о приостановлении предварительного следствия.

В настоящее время расследование по уголовному делу возобновлено. Руководитель следственного органа дал следователю указания о проведении следственных действий, направленных на установление и изобличение лиц, совершивших преступление.


10 ^ Иванова О.П. 12.01.11
Глубокоуважаемый Владимир Александрович! Ответьте пожалуйста, должна ли прокуратура давать письменные ответы на запросы и обращения граждан? Дело в том, что за последние два года по одному вопросу мы обращались несколько раз. Ответа не было получено ни разу. Приходится каждый раз приходить в прокуратуру, каждый раз с нами разговаривают разные сотрудники, утверждают, что заказных писем они не имеют права отпралять, а простые, якобы, пропадают. А у нас есть необходимость именно в письменных ответах.


ОТВЕТ: По Вашему вопросу проведена проверка. Она показала, что обращения непосредственно от Ивановой О.П. в прокуратуру края не поступали и не зарегистрированы на бумажных носителях и в электронном виде. Возможно, Вы подписывали какое-либо коллективное обращение, либо кто-то другой обращался в Ваших интересах. Регистрация всех обращений проводится в алфавитном порядке. Необходимо также указывать в них свой домашний или почтовый адреса, на который будет направлен письменный ответ.

Предлагаю Вам обратиться к старшему помощнику прокурора края по рассмотрению обращений и приему граждан Плотниковой Татьяне Михайловне по телефону 35-28-45 или подойти лично в кабинет № 3 прокуратуры края по адресу г. Чита, ул. Амурская, 71 и сообщить: когда, в какую прокуратуру, с каким вопросом и кто конкретно обращался.


11 ^ Юрий Денисович 12.01.11
Здравствуйте, уважаемый Владимир Александрович! Огромная просьба — выслушайте одну историю.
1 января 2011 года в поселке Золотореченск, расположенном в Забайкальском крае, произошло жестокое убийство Сапожникова Егора, которому было всего 23 года. Убийство мужа, сына, брата, отца, который в свои годы имел высшее образование, занимал должность исполнительного директора, был замечательным семьянином, добрым, честным, порядочным, ответственным, отзывчивым
человеком. В его возрасте у него было огромное желание жить, работать,
приносить пользу обществу. Он умер на руках своей мамы, она сама закрывала ему
глаза, сама собирала кровь своего сына. Нападение совершила толпа наркоманов,
которые хотели угнать его машину, также жертвами нападения стали друзья Егора — Рыбак Александр и Алтобасов Александр, которые получили тяжкие телесные повреждения. На место преступления милиция ехала 6 часов, хотя время пути составляет максимум 2 часа. Все это время Егор лежал на бетонном полу в луже крови. По горячим следам был задержан подозреваемый. Находившиеся на месте преступления свидетели (их там было не мало) изначально дали показания, но затем, под давлением подозреваемого и его сообщников, отказались от своих слов. Впоследствии дело повернули так, что это Егор сам напал, а они оборонялись. Доподлинно известно, что родная тетя убийцы является работником местного ОВД и оказывает непосредственное влияние на ход следствия. Убийцу отпустили под
подписку о невыезде, из-за того, что запуганные им свидетели боятся давать показания. Все знают, кто убил, но все молчат. Человека нет, а наша доблестная милиция еще сомневается, убили его или нет.
Очень хочется услышать Ваши комментарии и, может быть, советы по дальнейшим действиям родных и близких убитого. Заранее спасибо!


ОТВЕТ: Уважаемый Юрий Денисович! По факту убийства Сапожникова Е.П. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Оно расследуется Оловяннинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю и поставлено на контроль в прокуратуре по Забайкальскому краю.

В настоящее время в его рамках проводятся необходимые следственные действия о оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего преступление, ведется собирание доказательств виновности. В соответствии со ст. 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ они не подлежат разглашению.

Уверяю Вас, что никакие «влиятельные связи» не помешают объективному рассмотрению данного уголовного дела. О его результатах мы обязательно проинформируем граждан на нашем официальном сайте и через СМИ.

12 ^ Наталья Петровна 12.01.11
Здравствуйте Владимир Александрович!!!
Прежде всего поздравляю Вас и Ваших коллег с профессиональным праздником, крепкого Вам здоровья, побольше положительных моментов в работе и поменьше нарушителей Закона!
Вопрос следующий, в 2010 г. на перекрёстках улиц П. Осипенко — Бабушкина, П. Осипенко — Чкалова установлены пешеходные переходы, при этом на указанных перекрёстках отсутствует светофор для пешеходов. Движение на этом участке очень оживлённое и пешеходов никогда никто не пропускает!!! Собственно вопрос, зачем было устанавливать знак и рисовать разметку если за соблюдением ПДД на данном участке никто не следит? Перейти дорогу зимой, с коляской вообще не возможно… Прошу Вас разобраться, предлагаю либо установить светофор для пешеходов, либо вовсе убрать знак пешеходного перехода, дабы не вводить в заблуждение пешеходов
Спасибо.


ОТВЕТ: Уважаемая Наталья Петровна! Обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении дорог г. Читы, в том числе по обеспечению улично-дорожной сети светофорами действующим законодательством возложена на органы местного самоуправления городского округа «Город Чита». При установке светофора должна учитываться интенсивность движения пешеходов и транспортных средств, а также иные условия, для чего органами ГИБДД проводится соответствующее обследование.

В целях усиления контроля за соблюдением водителями Правил дорожного движения на пешеходных переходах на перекрестках улиц Полины Осипенко – Бабушкина, Полины Осипенко – Чкалова, а также для проведения обследования на предмет возможности оборудования этих пешеходных переходов светофорами прокуратурой края направлено информационное письмо начальнику УГИБДД УВД по Забайкальскому краю.

Прокурору Центрального района г. Читы поручено проведение проверки законности размещения знаков и разметки на указанных участках улично-дорожной сети г. Читы.


13 ^ Выпускник ЧГУ 12.01.11
Вопрос как к прокурору края и как члену экзаминационной комиссии юрфака ЧГУ.Почему при обращении в отдел кадров прокуратуры края при предъявлении диплома юрфака ЧГУ в ответ можно увидеть ухмылки и услышать, что «с таким дипломом тут делать нечего»?


ОТВЕТ: О требованиях, предъявляемых к кандидатам на службу в органы прокуратуры, я рассказывал при ответе на вопрос № 4. Добавлю, что предпочтение отдается выпускникам института прокуратуры Уральской государственной юридической академии, обучавшимся на целевых местах по направлениям прокуратуры края. Однако, при наличии вакантных должностей принимаются на работу выпускники других высших учебных заведений, имеющих государственную аккредитацию. Среди них немало выпускников вузов Забайкальского края, получивших дипломы по юридической специальности с оценками «отлично» и «хорошо», проходивших практику в органах прокуратуры края. Так, за последние два года из 52 работников, принятых к нам на работу, 15 являются выпускниками вузов Забайкальского края. Хочу отметить, что они успешно освоили или осваивают прокурорскую работу. Многие из них занимают сегодня ответственные должности: 4 прокурора района, 11 заместителей прокуроров районов, ряд работает в аппарате прокуратуры края.


14 ^ Иванов А.В. 12.01.11
Первый вопрос-Одобряете или нет введение визовых и экономических санкций Евросоюзом против российских чиновников в частности против судьи Данилкина и судьи Боровковой по первому причастных к вынесению обвинительного приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву а по второму незаконному аресту г-на Немцова на 15 суток?
Второй вопрос — Сколько осталось жить авторитарному режиму в нашей стране под предводительством, подполковником КГБ в отставке, г-м Путиным?


ОТВЕТ: Нет, не одобряю. Считаю, что тем самым нарушены права конкретных граждан Российской Федерации за совершение ими своей профессиональной деятельности.

Насчет «авторитарного режима» я бы поспорил. А относительно сроков гадать не буду, поскольку не политолог и не провидец.


15 ^ Раьотник ЖБИ 12.01.11
Как прокуратура реагирует на не выплату зарплаты рабочим директором заводов ЖБИ Сизовым.


ОТВЕТ: Органами прокуратуры по результатам проверки соблюдения законодательства об оплате труда в ООО «ЖБИ-1» и ООО «ЖБИ-2» приняты следующие меры:

1. По материалам общенадзорной проверки в отношении директора завода Сизова Ю.Д. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 145-1 УК. 8 ноября 2010 года по нему судом вынесен обвинительный приговор, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

2. В отношении Сухановоского С.А. (назначенного 22 сентября 2009 года директором обществ) по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по ст. 312 УК «Отчуждение и незаконная передача имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено». Уголовное дело направлено в суд и 6 октября 2010 года по нему вынесен обвинительный приговор, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.

3. В отношении Сухановского С.А. также было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ «Нарушение законодательства о труде и об охране труда», по результатам рассмотрения которого мировым судьей вынесено постановление о дисквалификации Сухановского С.А.

4. По материалам прокурорских проверок в отношении учредителя ООО «Завод ЖБИ-1», «Завод ЖБИ-2», «Завод ЖБИ-СК» и директора ООО «Стройконтракт» Сизова Ю.Д. возбуждено уголовное дело ч. 2 ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», которое находится на расследовании в СЧ СУ при УВД по Забайкальскому краю.

5. В интересах работников обществ направлены в суд исковые заявления о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, которые удовлетворены и направлены на исполнение в службу судебных приставов. В связи с открытием в отношении должника - ООО «ЖБИ-1» и ООО «ЖБИ-2» решением Арбитражного Суда конкурсного производства, службой судебных приставов исполнительные производства окончены и направлены конкурсному управляющему.

6. При проверке деятельности конкурсного управляющего выявлены факты нарушения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве). По результатам проверки директору НП «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих в СФО» внесено представление об устранении нарушений закона, конкурсному управляющему объявлено предостережение.

7. Проводится проверка по финансовому анализу конкурсного управляющего в части выявления признаков преднамеренного банкротства в действиях учредителя обществ Сизова Ю.Д.

Мы понимаем, что главное – это добиться реальной выплаты денег работникам и продолжаем заниматься этим дальше.


16 AnatoliyIvanovich 12.01.11
Здравствуйте. ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Забайкальскому краю неоднократно обращалась к Вам как руководителю надзорного органа за соблюдением законодательства в регионе. Мы прошли все судебные инстанции по освобождению переданного нам в оперативное управление строения 3 по адресу: г. Чита, ул.Анохина 55. В итоге Служба судебных приставов так и не исполнила решения судов, а прокуратура продолжала отвечать нам отписками с предложениями продолжать хождения по замкнутому кругу. Под огромным админитративным давлением нас понудили отказаться от помещения, пообещав решить нашу проблему в ближайшее время. Докладываю Вам, что воз и поныне там и мы срываем исполнение приказа Росреестра о централизации ведения кадастра на территории Забайкальского края. С уважением Пилипенко Анатолий Иванович — директор.


ОТВЕТ: Дом, расположенный в городе Чите по адресу ул. Анохина, 55, является объектом федеральной собственности. Распоряжением ТУ «Росимущество» по Читинской области от 22.11.2005 г. № 1121 объект был передан на баланс ФГУ «Земельная кадастровая палата». В соответствии со ст.296 ГК РФ собственник имущества вправе изъять имущество из оперативного управления федерального учреждения.

Распоряжением №№ 1644, № 1645 от 17.06.10 г. ТУ «Росимущество» в Забайкальском крае была согласована передача указанного строения с баланса ФГУ «Земельная кадастровая палата» на баланс Забайкальского УВД на транспорте.

Принятое распоряжение не было оспорено ни одной из заинтересованных сторон в судебном порядке. Передача объекта с баланса ФГУ «Земельная кадастровая палата» на баланс УВД на транспорте была согласована руководителями названных структур, о чем имеется соответствующий акт приема передачи имущества.

При указанных обстоятельствах и учитывая, что в соответствии с требованиями Постановления Правительства от 05.06.2008 г № 432 функции по управлению государственным имуществом возложены на Федеральное агентство по управлению имуществом, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в отношении действий ТУ «Росимущество» по передаче вышеназванного объекта на баланс Забайкальского УВД на транспорте не имеется.


17 ^ Роман ЗабПЦ 12.01.11
Добрый день. Раз представилась возможность лично Вам задать вопрос, то он будет такой. У Вас работает Максим Уцин. В отношении его и сотрудника милиции судьей Читинского областного суда Волниной Л.И. 24 августа 2007 года вынесено два частных постановления. Сотрудник милиции осужден, а Уцин пошел на повышение и сейчас работает у Вас. Как Вы можете прокоментировать эту ситуацию. Возможно ли что вес его отца повлиял на исход дела? Мы решили помочь потерпевшему взыскать с государства причитающуюся ему компенсацию. Однако к нему, находящемуся в данный момент в СИЗО мы не можем попасть уже около полугода, не смотря на неоднократные обращения в различные органы.


ОТВЕТ: По первому вопросу заявляю Вам, что препятствий для работы Уцина М.С. в аппарате прокуратуры края не усматриваю. Специально поинтересовался, кем являются его родители, и хочу развеять Ваши домыслы. Его отец работает электриком в медицинском училище, а мать пекарем на хлебозаводе в Петровск-Забайкальский.

По второму вопросу отвечу так: при наличии у Вас прав на встречу в лицом, содержащемся в СИЗО, Вы можете решить вопрос в УФСИН России по Забайкальскому краю. На исход дела они никак повлиять не могли.


18 Евгений Леднёв 12.01.11
а предлагали ли вам хоть раз в жизни взятку?


ОТВЕТ: Да, в первые годы моей работы предлагали. Не брал.


19 Люди в белом 12.01.11
Уважаемый Владимир Александрович! Скажите. не является нарушением конституционных прав человека на безопасные условия жизни и труда тот факт, что новая инфекционная больница на КСК не сдана. Нет разрешения пожарных (вспомним «Хромую лошадь»), нет разрешения на прием больных роспотребнадзором, нет разрешения ростехнадзора и т.д. Более того, нет никаких документов на это здание, что оно существует. но все больные (взрослые и дети) там лечатся, там работаю. нам не понятен сам факт, что так может быть. прокомментируйте, пожалуйста.


ОТВЕТ: По поручению прокуратуры края прокурором Черновского района города Читы проводится проверка фактов, изложенных в Вашем вопросе. О ее результатах информация будет размещена на официальном сайте прокуратуры края.


20 Николай 12.01.11
Уважаемый Владимир Александрович!
Когда же наша прокуратура наладит надзор за исполнение Законов в т.ч. Административного законодательства и заставит работать различные организации, которые контролируют соблюдение экологии, использование земли, незаконное возведение строений и т.д. Простой пример: Во дворах и на придомовых территориях, на газонах самовольно установлено только в г Чите более 35000 гаражей. Многие гаражи установлены на инженерных коммуникациях. Без всякого разрешения к ним подведено электроснабжение. Были случаи когда играющие в гаражах дети были поражены электротоком. Некоторые гаражи установлены вплотную к жилым домам. Так возле дома №1 и 5 6 микрорайона на газоне было вырублено более 20 деревьев для установки гаражей. Куда только не жаловались, в том числе и в нашу краевую прокуратуру и получили отписку, что прокуратура не нашла в этом нарушения Закона. Кроме того ряд работников прокуратуры также самовольно установили гаражи.


ОТВЕТ: Уважаемый Николай Баймуратович!

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

Кроме того, п. 2 ст. 21 указанного Федерального закона устанавливает, что проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

В Ваших обращениях не приводились конкретные факты таких нарушений, в связи с чем в каждом случае Вам предлагалось восполнить недостающие данные. Нет конкретных фактов и в данном вопросе.

Также, согласно вышеназванной норме при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы.

Действующим законодательством осуществление земельного контроля возложено на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Распоряжение земельными участками на территории города Читы, государственная собственность на которые не разграничена, отнесено к полномочиям Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края. Муниципальный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления. В связи с неисполнением в полном объеме полномочий, возложенных законом, в адрес руководителей Управления Росреестра по Забайкальскому краю и Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края прокуратурой края в ноябре 2010 года вносились представления.

В части вырубки более 20 деревьев с целью размещения гаражей возле домов №№ 1, 5, расположенных в 6 микрорайоне г. Читы, установлено, что по данному факту обращений граждан в прокуратуру края и прокуратуру Черновского района г. Читы не поступало, в связи с чем соответствующая проверка не проводилась.

Прокуратурой края в прокуратуру Черновского района направлено поручение для проведения проверки по данному вопросу и, при наличии оснований, принятия мер прокурорского реагирования.


21 грачёв александр 12.01.11
Добрый вечер Владимир Александрович.К Вам обращается осужденый мировым судьей Ононского района по ст.258 п.п«.а, б, в». Грачёв.А.В(.Охота на дзеренов).Дело в том, что в охотились большой компанией, однако вину по просьбе компании и с позволения следователей, в ходе следствия вину взял на себя .Компания обещала вместе оплатить все взыскания, однако когда дело передали в суд.все от своих слов отказались.На суде я рассказал всю правду, подтвердил ее и еще один участник охоты, который затем опять отказался.Все факты подверждают мою правоту, за рулем был хозяин авто, который не знал куда и зачем едет, а другие спали, с их слов., Один столько животных отстрелять, перевести, освежевать, складировать, помыть авто и т.д за 3-4 часа с температурой на улице ниже 35-40% и т.д. Моя правда и доказательства причастности других лиц, ни суду ни природоохранной прокуратуре не нужны, как и милиции, быстрее закончить это дело.Все всё понимают, Сочувствуют, но… Дело это длиться уже более года. Прошу Вашей законной помощи в поиске правды .т.к она важна не только мне и другим, кто знаком с делом и ждет развязки.Кто же все-таки выиграет — правда или подлость с деньгами и на что опираться им в жизни.


ОТВЕТ: Мировой судья Ононского района вынес в отношении Вас приговор от 14 сентября 2009 года, признав Вас виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 1 ст. 258 УК РФ, и назначил Вам наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей, с взысканием причиненного незаконной охотой ущерба в сумме более 671 тысячи рублей. Данный приговор является законным и обоснованным.

Всю вину в совершении названного преступления Вы взяли на себя. Другие лица по делу не были признаны обвиняемыми в связи с тем, что Вы при допросе скрыли от следствия участие их в совершении преступления, связанного с незаконной охотой. Органы предварительного следствия не принуждали Вас давать такие показания и скрывать участие других лиц в совершении незаконной охоты совместно с Вами. Каких-либо доказательств виновности других лиц добыто не было. Надо было быть правдивым изначально и сотрудничать со следствием в установлении всех истинных обстоятельств совершенного преступления.

Оснований для возвращения уголовного дела с целью привлечения иных лиц к уголовной ответственности за незаконную охоту нет. Судом Вам правомерно отказано в этом, поскольку такие основания отсутствуют в уголовно-процессуальном законе.


22 Андрей П. 12.01.11
Здравствуйте, Владимир Александрович! С профессиональным праздником Вас и Ваших коллег. Приятно видеть своего земляка. Я тоже родом из Бурятии, и тем более из Мухоршибири, но уже 11 лет живу в Чите. В Мухоршибири Вас еще помнят и очень хорошо отзываются. Удачи, успехов в вашем нелегком труде. С уважением главный врач ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №1» Полянский А.В.


ОТВЕТ: Спасибо большое за теплые слова! Я с огромным удовольствием вспоминаю годы работы в Мухоршибири. Прошу передать всем, кто меня помнит, большой привет и самые добрые пожелания!


23 МУР 12.01.11
Владимир Александрович, чем закончилось расследование дела по факту гибели девочки в лагере «Парус» летом 2010 года? Кто виновен? Кто наказан?


ОТВЕТ: По указанию прокуратуры Забайкальского края прокуратура Читинского района провела проверку организации отдыха детей в летнем лагере «Парус», в котором 3 августа 2010 года во время проведения конно-оздоровительных занятий погибла десятилетняя девочка.

Проверка проведена с участием специалистов контролирующих органов. В ходе нее выявлены нарушения требований законодательства к обеспечению безопасных условий пребывания детей в учреждении. Установлено, что в нарушение требований Закона РФ «Об образовании» учреждением не были созданы условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся и воспитанников.

В нарушение требований законодательства программа и план работы мастерской «Уход за лошадью» при проведении занятий отсутствовали. Программа была утверждена ближе к окончанию работы лагерной смены, однако условия для ее реализации, гарантирующие охрану здоровья, так и не были созданы. Не было обеспечено наличие экипировки, в том числе шлема, без которого дети к занятиям верховой ездой не допускаются, а также наличие огороженной площадки для проведения занятий. Отсутствовал медицинский контроль за проведением занятий.

На должность педагога дополнительного образования, руководителя мастерской «Уход за животными», в детский лагерь был принят специалист с нарушением трудового законодательства и законодательства об образовании.

Кроме того, выявлены нарушения требований ветеринарного законодательства, а также санитарно-эпидемиологических требований при организации занятий с животными.

По результатам проверки заместителем прокурора края внесено представление министру образования, науки и молодежной политики края. По факту произошедшего несчастного случая пять виновных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, а начальник лагеря «Парус» уволен. Кроме того директор ГОУ ДОД «Искра» по постановлению и.о прокурора Читинского района привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 (нарушения законодательства о труде и охране труда) и ч.3 ст.19.20 (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований лицензии) КоАП РФ.

В настоящее время для ус