Реферат: Сравнительный анализ традиционного и личностно-ориентированного подходов к обучению


Сравнительный анализ традиционного и личностно-ориентированного подходов к обучению


Традиционный подход

Личностно-ориентированный подход





Прямая передача готовых знаний путём объяснения учебного материала и иллюстраций.

Обучение детей путем вовлечения в творчесикй учебный труд всех.







Учение – тягостный, тяжёлый, непосильный труд для многих детей.

Учение приносит радостное чувство успеха и умственного развития.







Учитель выполняет роль предметника, и он с предметом идёт к учащимся.

Учитель выполняет роль воспитателя и он с учащимися идёт к творческому познанию предмета.







Учитель чаще обращается с учащимися по принципу волевого принуждения к обучению.

Учитель с детьми обращается по принципу уважительного сотрудничества.







На уроке оценку своего труда получает небольшое количество учащихся.

Каждый ученик на каждом уроке получает оценку своего труда.





Учитель жестко не привязан к программе, он позваляет себе опережать время, отведенное на изучение предмета.

Учитель жестко привязан к программе, он не рискует изменять время, отведенное на изучение материала, не прояляет тврческой инициативы.







Формализм, безынициативность в выполнении учебной программы, отсутствие творческого подхода.

Опережение программы ученикам доставляет удовольствие, ведет к быстрому умственному развитию.







Класс в целом становится ленивым, бездумным, безответственным.

Класс становится думающим, трудолюбивым.




(ПРОДОЛЖЕНИЕ)


Традиционный подход

Лично-ориентированный подход




^ Деление детей на сильных и слабых.
Отказ от деления детей на группы сильных и слабых,

Отказ от дифференцированных заданий.




Основное педагогическое средство – это объяснительно-иллюстративный метод.

Отсутствие творческого поиска более оптимальных методов обучения.

Преобладание индивидуальных форм обучения и отсутствие групповых, совместных.

Учащихся приучают анализировать свою деятельность, обучают индивидуальному и коллективному самоанализу.

Опорные сигналы – это главные и существенные признаки, мысли, правила, способы, приёмы и их составные действия и др.

Использование идеи спорных сигналов (В. Ф. Шаталов), схем (С. Н. Лысенко) и др.

Доминирует авторитарный стиль руководстива ученическим коллективом.

Отрицательное отношение к ученикам, не понимающим поставленной проблемы и не умеющим думать.

Каждому школьному делу оценку дают учителя и родители, дети не обучаются анализировать работу.

Создание детского коллектива,способного вовлекать всех в коллективное учебное творчество.

Учащихся не учат анализировать и оценивать свою деятельность, оценочные действия преимущественно или полность пренадлежат учителю.

Развитие у учащихся способности к мышлению.

Каждое школьное дело анализируется и оценивается самими учащимися.

Обучение коллективному самоанализу ведёт к укреплению атмосферы сотрудничества.
еще рефераты
Еще работы по разное