Реферат: Мониторинг качества обучения как средство эффективного контроля знаний

МОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ КАК СРЕДСТВО ЭФФЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ

Л.С. Назарова

старший преподаватель кафедры естественно-математических дисциплин ГОУ ДПО ЧИППКРО, зав. кафедрой новых информационных технологий МОУ лицея №88

Надежной гарантией успеха обучения является регулярный контроль знаний в обучении каждого учащегося.

Виновником неудачи обучения часто считают учителя, а не ученика, и что обязанностью первого является не только учить, но и научить, и что последнее всегда возможно. Для этого необходим постоянный контроль, так как результат обучения оценивается не количеством сообщаемой информации, а качеством её усвоения, умением использования и способностью обучаемого к дальнейшему самостоятельному образованию.

Средством, служащим для оценки качества знаний и улучшения эффективности учебного процесса является мониторинг. Под мониторингом понимают постоянное наблюдение за каким-либо процессом с целью выявления его соответствия желаемому результату или первоначальным предложениям. Мониторинг – относительно новый инструмент в системе образования, хотя различные оценки качества результатов обучения осуществлялись постоянно. Мониторинг позволяет системно оценивать качество обучения не только как результата, но и как процесса. Объектом мониторинга может выступать не только отдельно взятый ученик, но и класс или параллель.

Мониторинг качества обучения позволяет:

сравнивать объективные оценки уровня усвоения учебного материала и субъективные оценки преподавателя по результатам ЕГЭ,

вносить изменения в организацию и содержание контроля знаний и в сам учебный процесс,

выявлять учащихся с низким уровнем подготовки и разрабатывать систему мер для поддержки их обучения с целью сохранения контингента.

Система контроля знаний в форме мониторинга имеет ряд преимуществ перед другими, так как:

учитывает все виды работ учащихся в течение четверти или триместра;

обеспечивает единство требований по отношению к каждому учащемуся;

обеспечивает гласность и наглядность результатов;

обеспечивает развитие самостоятельных навыков при выполнении практических работ и качественного изучения теоретического материала не в конце четверти или триместра, а в течение четверти на всех видах занятий,

является мощным стимулом к получению досрочной оценки по предмету.

Проведение мониторинга с использованием компьютерных технологий позволяет значительно сократить время анализа результатов и при этом повышает их информативность.

Инструментом измерения достижений учащегося является правильно построенный и хорошо составленный тест, который соответствует не только предмету обучения, но и его задачам. Именно тест, проводимый регулярно в течение всего учебного года, показывает степень усвоения учащимся материала по конкретным темам изучаемой дисциплины. По результатам текущего тестирования создаётся протокол на весь класс с ответами каждого обучаемого на вопросы теста и автоматически формируется база данных, содержащая информацию за весь период обучения с момента начала мониторинга. Максимально объективная процедура тестирования позволяет сравнивать результаты обучаемых как по отдельным темам, так и по предметам для учащихся различных классов на протяжении ряда лет.

Самостоятельный труд во время тестирования развивает у учащихся такие качества, как: организованность, дисциплинированность, умение анализировать факты и явления, самостоятельность мышления, что способствует творческому развитию каждого и формированию собственного мнения и убеждения.

Учащиеся, подвергающиеся регулярному тестированию, показывают более высокие результаты итоговой аттестации, чем школьники, обучающиеся по традиционной методике. Правильно организованный системный мониторинг позволяет судить о готовности обучаемого к осуществлению того или иного вида профессиональной деятельности.

В настоящее время информационные технологии, основанные на новейших достижениях компьютерной техники, создают новое информационное пространство и открывают совершенно новые возможности для применения в различных сферах деятельности.

Применение компьютерной техники в учебном процессе позволяет перейти от традиционных форм и методов обучения и оценки полученных знаний к новым обучающим технологиям. Одним из направлений совершенствования процесса обучения является разработка оперативной системы контроля знаний, умений и навыков, позволяющей объективно оценивать знания учащихся, выявляет имеющиеся пробелы, определяя способы их ликвидации.

По сравнению с традиционными формами контроля знаний, компьютерный контроль знаний, умений и навыков имеет некоторые преимущества, такие как сокращение времени преподавателя на проверку заданий и выставления оценки, а также на анализ ответов как одного обучаемого, так и класса в целом.

На сегодня разработаны различные программные средства для организации контроля знаний. Как правило, эти средства ориентированы на широкий круг пользователей, не имеющих специальной подготовки по языкам и приемам программирования, предоставляют возможность формировать тестовые вопросы, и имеют систему обратной связи, реагирующую на действия ученика.

Программные тестовые оболочки дают возможность: составить вопросы и задачи для тестирования знаний, произвести сортировку заданий по номерам вопросов и вариантов, просмотра активных вариантов и вопросов, редактирования ранее сформулированных вопросов и задач, подключать к вопросам различные рисунки (рисунки могут быть созданы с использованием различных графических редакторов), устанавливать критерии оценки правильности ответов.

В рабочем окне пользователя программы дают возможность: перед началом тестирования зарегистрировать пользователя, провести процедуру тестирования по активным вопросам любого из вариантов, номер которого является активным и выбранным в рабочем окне администратора, провести процедуру тестирования по нескольким активным вариантам, причем активные вопросы определяются случайным образом.

При выборе или создании программного комплекса проверки знаний необходимо учитывать вид и форму тестовых заданий. Использование сетевых и Web-технологий позволяет проводить тестирование более эффективно с точки зрения возможности сбора статистики и анализа результатов тестирования. Итоги подобного анализа можно использовать для совершенствования тестовой базы с целью получения максимально объективной оценки уровня знаний.

Проверка и оценка знаний дают необходимую информацию для организации учебно-воспитательного процесса и руководства им. От их объективности зависит качество обучения, правильность решения многих дидактических и воспитательных задач. Субъективность контроля знаний подчеркивает актуальность проблемы педагогического мониторинга, так как, в данном случае повышается объективность оценки знаний.

Один и тот же ответ ученика оценивается неоднозначно разными педагогами, причем расхождение в оценках достигает двух, даже трех баллов. Эта картина типична и для гуманитарных, и для естественных дисциплин. Одну и ту же ошибку один преподаватель считает грубой, другой - негрубой, третий - недочетом. В этом случае неоценимую услугу оказывают компьютерные тестовые программы, кстати, широко применяемые на кафедре НИТ.

Анализируя особенности состояния проблемы проверки и оценки знаний, следует отметить, что эта проблема многогранна и рассматривалась исследователями в самых различных аспектах. В нашей стране опубликовано большое количество работ, касающихся функций, методов, принципов проверки и оценки знаний, общих и частных вопросов оценки. Можно выделить несколько основных направлений в изучении этой проблемы.

Анализ традиционных методов проверки и оценки знаний показал, что при контроле знаний не устанавливается единых, общепринятых и одинаково понимаемых целей, которых нужно достичь в процессе обучения. Цели обучения формулируются очень широко и допускают различную трактовку со стороны учителей: дать прочные знания основ наук, сформировать логическое мышление, познавательную активность учащихся; мировоззрение и т.д.

Наибольшая эффективность оценивания знаний учащихся в конечном итоге определяется не заключительным опросом по всему материалу во время проведения дифференцированного зачета, а отслеживанием качества усвоения знаний и умений в течение всего учебного процесса, что в наибольшей степени достигается исключительно с помощью педагогического мониторинга.

Мониторинг же отличается от обычной оценки знаний тем, что обеспечивает учителя оперативной обратной связью об уровне усвоения учащимися обязательного учебного материала.