Реферат: Очистка мазутсодержащих сточных вод тэс
Очистка мазутсодержащих сточных вод ТЭС
В.И. Аксенов, И.И. Ничкова, Л.И. Ушакова, Н.Э. Вовненко (УрФУ),
В.А. Никулин, С.С. Пецура (ЗАО «Химические системы»)
Нефть и нефтепродукты, попадая в водные источники, наносят им существенный вред. Очистка воды от этих загрязнений сопряжена со значительными техническими трудностями и затратами. Имеются подобные стоки и на ТЭС, где одной из категорий органосодержащих стоков являются сбросные воды мазутных хозяйств. Их количество невелико (от 3 до 10 м3/ч), температура выше исходной, возможны залповые попадания мазута. Химический состав практически не меняется. Возможно использование вод после удаления мазута в отстойниках-ловушках в зависимости от эффективности удаления мазута. Остановимся подробнее на этой проблеме.
Технически проблема очистки этих видов сточных вод в основном решена; существуют типовые очистные сооружения, широко применяемые на действующих ТЭС. Используется многоступенчатая обработка:
нефтеловушки различного типа;
флотаторы – напорные и безнапорные;
фильтрование через кварцевый песок и антрацит;
доочистка на сорбционных (загруженных активированным углём) или намывных (вспученный перлит, угольная пыль и их смесь) фильтрах.
В настоящее время отделение нефтепродуктов осуществляется также методом флокулирования, для чего чаще всего используют катионные флокулянты отечественного и зарубежного производства: отечественные – ВПК-402, Флокатан, КФ и др.; зарубежные – Праестолы 611, 650, 655, 853 и др. Иногда для удаления нефтепродуктов можно использовать коагулянты, а также более сложную обработку:
коагулирование и флокулирование;
коагулирование, флокулирование катионным флокулянтом, флокулирование анионным флокулятном (т.е. процесс перефлокуляции).
Степень очистки достигает 95 % и мало зависит от исходной концентрации нефтепродуктов, т.е. для получения остаточной концентрации 0,05 мг/кг (ПДК для рыбохозяйственных водоёмов) на очистку должны поступать сточные воды с концентрацией не более 1 мг/кг, которая практически не встречается в условиях работы ТЭС.
При исходной концентрации более 2 мг/кг остаточную концентрацию можно снизить до 0,3-1,0 мг/кг и очищенную воду использовать повторно вместе с исходной водой, особенно при использовании, как уже отмечалось, систем известкования и коагуляции.
На основании вышесказанного, была поставлена задача экспериментальной отработки технологии доочистки замазученного стока методом реагентной обработки, как не требующей сложного габаритного оборудования, экономичной и легко встраиваемой в существующую технологическую схему очистки.
Для опытов использовался натурный мазутсодержащий сток мазутного хозяйства ТЭС. Всего было предоставлено три пробы по 10 литров с содержанием мазута – 1,91 мг/дм3; 1,28 мг/дм3; 1,4 мг/дм3 соответственно.
Предварительно было проведено несколько серий опытов по подбору реагентов и оптимальных параметров эксперимента.
По результатам редварительных опытов была принята следующая методика.
В цилиндр наливалось 0,5 литра исходного мазутсодержащего стока, в который дозировались необходимые реагенты:
коагулянт и щелочь;
коагулянт, щелочь и флокулянт (анионный);
коагулянт, щелочь, флокулянт (анионный) и флокулянт (катионный).
В качестве коагулянта использовался Аl2(SO4)3 и FeSO4,в качестве щелочи NaOH, в качестве катионного флокулянта Праестол 655 и в качестве анионных флокулянтов Аквапол, Flopam AN 905 и Праестол 2540.
Концентрации рабочих растворов реагентов:
коагулянты 1%;
флокулянты 0,1%;
NaOH 5%.
После добавления (при перемешивании) выбранных реагентов в предварительно отобранных дозах и отстаивании в течение 1 часа были получены результаты, представленные в таблице 1.
Из приведенных результатов считаем возможным сформулировать следующие рекомендации:
1. Обработку мазутсодержащих стоков производить коагулянтами Аl2(SO4)3 или FeSO4 с подщелачиванием NaOH в дозах, указанных в табл.1 с последующим отстаиванием в течение не менее 1 часа.
2. При повышенном содержании мазута (более 10 мг/л в исходном стоке) следует предусмотреть дополнительную обработку стока флокулянтом Праестол 655 или Праестол 2540 в дозах, указанных в табл.1 с последующим отстаиванием.
3. Дочищенная по приведенной технологии вода может использоваться для подпитки оборотного цикла станции.
Таблица 1
Результаты лабораторных испытаний очистки натурного мазутсодержащего стока
№ п/п
Добавленные реагенты
Количество добавленных на 1000 см3 стока реагентов, мг
Усредненная концентрация мазута в обработанном стоке, мг/дм3
1
Аl2(SO4)3
NaOH
2,1
5,0
0,22
2
Аl2(SO4)3
NaOH
Аквапол
2,1
3,0
1,0
0,31
3
Аl2(SO4)3
NaOH
Flopam AN 905
2,1
3,0
1,0
0,16
4
Аl2(SO4)3
NaOH
Праестол 2540
2,1
3,0
1,0
0,13
5
Аl2(SO4)3
NaOH
Аквапол
Праестол 655
2,1
3,0
1,0
3,0
0,15
6
Аl2(SO4)3
NaOH
Flopam AN 905
Праестол 655
2,1
3,0
1,0
3,0
0,22
7
Аl2(SO4)3
NaOH
Праестол 2540
Праестол 655
2,1
3,0
1,0
3,0
0,17
8
FeSO4
NaOH
3,0
5,0
0,21
9
FeSO4
NaOH
Праестол 2540
3,0
5,0
1,0
0,14
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Д. В. Дьяченко Флотационная очистка сточных вод приборостроительных предприятий
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Критерии и оценки качества образования
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Система оценки достижений планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена следующими положениями
18 Сентября 2013