Реферат: Анализ и оценка эффективности деятельности организации малого бизнеса (на примере ООО «орион»)

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ МАЛОГО БИЗНЕСА (НА ПРИМЕРЕ ООО «ОРИОН»)


Муравьева О.С.- студентка 6-го курса специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Научный руководитель – к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета и АХД Безбородова Т.И.


Практика развитых стран показывает, что малый бизнес это не только предпринимательский ресурс, но и важный инструмент создания занятости населения и обеспечения социальной стабильности в государстве. В настоящее время развитию малого бизнеса уделяется значительное внимание на всех уровнях власти (табл. 1).

Таблица 1

Показатели развития малого и среднего бизнеса в России и за рубежом за 2001-2009годы



Страны

Количество

малых

и средних

предприятий

на 1000 жителей

Занято

на малых

и средних

предприятиях,

млн. чел.

Доля малых

и средних

предприятий

в общей

численности занятых, %

Доля малых

и средних

предприятий

в ВВП, %,

оценочно

Великобритания

46

13,6

49

50-53

Германия

37

18,5

46

50-52

Италия

68

16,8

73

57-60

Франция

35

15,2

54

55-62

Страны ЕС

45

68

72

63-67

США

74,2

70,2

54

50-52

Япония

49,6

39,5

78

52-55

Россия

5,8

7

12

9-10


Формирование российского малого предпринимательства осуществлялось в достаточно короткие промежутки времени, все началось с Конституции СССР 1977г., которая подтвердила право граждан на осуществление трудовой деятельности, основанной на личном труде граждан и членов их семей в сфере кустарно-ремесленных промыслов, сельского хозяйства и бытового обслуживания. Но отсутствие естественной конкуренции и преобладание крупных предприятий не позволяли определить роль и место малых предприятий в тогдашней экономике страны (табл. 2).

Таблица 2.

Основные экономические показатели деятельности малых предприятий

Наименование показателя


Период

2001 г.

2003 г.

2005 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

1

2

3

4

5

6

7

Число малых предприятий (на конец года), тыс.

843,0

882,3

893,0

953,1

979,3

1 032,8

Число малых предприятий в расчете на 10000

человек населения

58

61

62

66

69

73

Среднесписочная

численность работников

(без внешних

совместителей),

тыс. человек

6 483,5

7 220,3

7 458,9

7 815,1

8 045,2

8 582,8

Средняя численность внешних совместителей,

тыс. человек

607,0

502,9

546,9

608,6

630,4

656,5

Средняя численность

работников, выполнявших

работы по договорам

гражданско-правового

характера, тыс. человек

345,3

252,9

249,0

243,5

258,1

229,3

Оборот малых

предприятий, млрд. руб.













9 612,6

12 099,2

Инвестиции в основной

капитал, млрд. руб.

43,5

51,0

67,3

99,2

120,5

171,3


Число малых предприятий растет и, следовательно, увеличивается количество работников. Молодым специалистам проще устроится работать на предприятие с незначительными объемами производства продукции, нежели на крупное предприятие.

Объектом исследования является ООО «Орион» основным видом деятельности, которого является распиловка и строгание древесины, а также осуществление торгово-закупочной деятельности.

При проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Орион» рассчитаны показатели финансовой устойчивости организации (табл. 3).

Таблица 3.

Динамика показателей финансовой устойчивости ООО «Орион»

за 9 мес. 2008–2009гг., тыс. руб.

Показатель


Код строки баланса

9 мес. 2008 год

9 мес. 2009 год

Оптимальное значение

I. Исходные данные для анализа

1

2

3

4

1. Внеоборотные активы (ВА)

190

0

(0 + 111) : 2 = 55,5

2. Оборотные активы (ОА)

290

(0 + 2743) : 2 = 1371,5

(2743 + 4263) : 2 = 3503

3. Валюта баланса (ВБ)

300

(0 + 2743) : 2 = 1371,5

(2743 + 4374) : 2 = 3558,5

4. Собственный капитал (СК)

490+640+650

(0 + 264) : 2 = 132

(264 + 600) : 2 = 432

5. Долгосрочные обязательства (ДО)

590

0

0

6. Заемный капитал (ЗК)

590+610+620+ 630+660

(0 + 2479) : 2 = 1239,5

(2479 + 3774) : 2 = 3126,5

II. Показатели финансовой устойчивости организации

7. Собственный оборотный капитал (п.4 – п.1)




132

376,5

8. Коэффициент

автономии – характеризует долю собственных средств в общей величине источников финансирования деятельности организации (п.4 : п.3)

 0,5

0,10

0,12

9. Коэффициент зависимости – характеризует долю заемных средств в общей величине источников финансирования деятельности организации (п.6 : п.3

 0,5

0,9

0,88

10. Коэффициент финансовой устойчивости – показывает удельный вес источников финансирования ((п.4 + п.5) : п.3)

0,8 – 0,9

0,10

0,12

11. Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) (п.6 : п.4)

 1

9,39

7,24

12. Коэффициент финансирования - отношение собственных и заемных средств (п.4 : п.6)

 1

0,11

0,14

13. Коэффициент маневренности (п.7 : п.4)

≥ 0,5

1

0,87

14. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (п.7 : п.2)

= 0,1

0,10

0,11


Дополнительно проведена оценка соответствия величины средств, направляемых организацией на формирование материально- производственных запасов финансовым источникам этих средств, что позволило сделать вывод о кризисном состоянии организации (табл. 4).

Таблица 4.

Определение типа финансовой устойчивости ООО «Орион» за 9 мес. 2009г.

Тип финансовой устойчивости

Условие

Расчет

Вывод

1. Абсолютная финансовая устойчивость

З<СОС+КР

3301 тыс. руб. < 489 тыс.руб.

условие не выполняется

2. Нормальная финансовая устойчивость

З=СОС+КР

3301 тыс. руб. = 489 тыс. руб

условие не выполняется

3. Неустойчивое финансовое состояние

^ СОС+ДО < З < СОС + ДО+ Кк

489 тыс.руб. < 3301 тыс. руб. < 489 тыс.руб

условие не выполняется

4. Предкризисное финансовое состояние

^ З≥СОС+ ДО+ Кк

3301 тыс. руб. ≥ 489 тыс.руб.

условие выполняется


Анализ эффективности использования оборотных средств показал, что в организации произошло замедление оборачиваемости в ООО «Орион» на 26,35 дня произошло в результате увеличения объема товарно-материальных ценностей. Следовательно, значительные резервы повышения эффективности использования оборотных средств заложены непосредственно в самом предприятии (табл. 5).

Таблица 5.

Данные для анализа оборачиваемости оборотных средств ООО «Орион» за 9 мес. 2008–2009гг.

Показатель

9 мес. 2008 года

9 мес. 2009 года

Изменения (±)

1. Выручка, тыс. руб.

7990

13012

+5022

2. Анализируемый период, дни

270

270

—

3. Средний остаток оборотных средств, тыс. руб.

1371,5

3503

+2131,5

4. Однодневный оборот, дни (п.1 : п.2)

29,6

48,2

+18,6

5. Оборачиваемость в днях (п.3 : п.4)

46,33

72,68

+26,35

6. Замедление оборачиваемости оборотных средств в днях

×

×

+26,35

7. Вовлечение средств в результате оборачиваемости, тыс. руб. (п.5 * п.2)

×

×

+26,35*48,2 = +1270,07

8. Коэффициент оборачиваемости средств, обороты (п.2 : п.4)

9,12

5,60

-3,52

9. Коэффициент загрузки средств в обороте, коп. ((п.3 : п.1) * 100)

17,17

26,92

+9,75


Проведенный анализ финансовых результатов включает факторный анализ, который предусматривает исследование влияния на деятельность предприятия факторов трех порядков (рис. 1, табл. 6).




Рис. 1. Факторный анализ прибыли

Таблица 6.

Расчет влияния факторов первого порядка на прибыль от продаж ООО «Орион» за 2008-2009 гг., тыс.руб.

Показатель

Условное обозначение

2008 г.

2009 г.

Темп роста, %

Абсолютный прирост (гр.2-гр.1)

Влияние факторов на прибыль от продаж

А

Б

1

2

3

3

4

1. Выручка от продажи товаров

N

7990

13012

162,85

+5022

+5022

2. Себестоимость проданных товаров

Sпрод

7063

12030

170,32

+4967

-4967

3. Коммерческие расходы

S ком

580

659

113,62

+79

-79

4. Управленческие расходы

Sупр

0

0

0,00

0

0

5. Совокупное влияние факторов (гр.4,п.1 - п.2 - п.3 - п.4)

-24


Себестоимость проданных товаров во 2 квартале 2009 года резко увеличилась, что повлияло на снижение прибыли.

Данные отчета о прибылях и убытках позволяют рассчитать порог рентабельности и запас финансовой прочности организации. Важным условием точности расчета является выделение управленческих и коммерческих расходов. В этом случае рассчитанная валовая прибыль равна маржинальному доходу (маржинальной прибыли). На основе показателя маржинального дохода рассчитываются показатели порога рентабельности и запаса финансовой прочности, которые позволили предположить, что организации необходимо сократить постоянные расходы - коммерческие и управленческие расходы (табл. 7).

Таблица 7.

Показатели безубыточности ООО «Орион» за 9 мес. 2008-2009гг.

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Изменение (+;-) (гр.3 – гр.2)

9 мес. 2008 г.

9 мес. 2009 г.

1. Выручка от продаж (N)

7990

13012

+5022

2. Себестоимость (производственная) продаж – переменные затраты (SПЕР)

7063

12030

+4967

3. Маржинальный доход (МД) (валовая прибыль) (п.1 – п.2)

927

982

+55

4. доля МД в объеме продаж (d) (п.3 : п.1)

0,116

0,075

-0,041

5. Постоянные затраты (SПОСТ)

580

659

+79

6. Критическая точка объема продаж (К) (п.5 : п.4)

5000

8787

+3787

7. Запас финансовой прочности (ЗФП) (п.1 – п.6)

2990

4225

+1235

8. ЗФП в % к объему продаж (п.7 : п.1)

37,4

32,5

-4,9

9. Прибыль от продаж

347

323

-24


Для анализа эффективности деятельности ООО «Орион» рассчитаны показатели рентабельности (доходности), указывающие на ее снижение (табл. 8).

Таблица 8

Показатели рентабельности ООО «Орион» за 9 мес. 2008–2009 гг., %

Наименование показателя

9 мес. 2008г.

9 мес. 2009г.

Рентабельность всего капитала

254 : ((0+2743) : 2) = 0,19

337 : ((2743+4374) : 2) = 0,09

Рентабельность продаж

254 : 7990 = 0,03

337 : 13012 = 0,03

Рентабельность основной деятельности

347 : 7063 = 0,05

323 : 12030 = 0,03

Рентабельность собственного капитала

254 : ((0+264) : 2) = 1,92

337 : ((264+600) : 2) = 0,78


Для повышения эффективности работы предприятия необходимо искать резервы с помощью определения факторов интенсивного и экстенсивного развития (табл. 9, 10).

Таблица 9.

Относительная экономия (перерасход) производственных и финансовых ресурсов ООО «Орион»

Вид ресурса

Формула расчета

Результат расчета, тыс. руб.

1. Трудовые ресурсы

∆ R´ = (R1 – R0 * КN)*υ̃1

(35 – 37 * 1,6285)*10,857 = -25,25*10,857 = -274

2. Основные средства

∆ F´ = F1 – F0 * КN

55,5 – 0 * 1,6285 = +55,5

3. Материальные ресурсы

∆ M´ = M1 – M0 * КN

12030 – 7063 * 1,6285 = +528

4. Оборотные средства

∆ E´ = E1 – E0 * КN

3558,5 – 1371,5* 1,6285 = +1325

5. Итого

∆П´ = ∆ R´ + ∆ F´ + ∆ M´ + ∆ E´

+1634,5


Таблица 10.

Оценка влияния экстенсивных и интенсивных факторов использования ресурсов на прирост объема продукции

Вид ресурса

Прирост продукции в тыс. руб. за счет

экстенсивного фактора

интенсивного фактора

1. Трудовые ресурсы

5022 * (-8,6) : 100 = -432

5022 * 108,6 : 100 = +5454

2. Основные средства

5022 * 0 : 100 = 0

5022 * 100 : 100 = +5022

3. Материальные ресурсы

5022 * 111,9 : 100 = +5620

5022 * (-11,9) : 100 = -598

4. Оборотные средства

5022 * 253,7 : 100 = +12741

5022 * (-153,7) : 100 = -7719


Предложения: дополнительным резервом повышения эффективности производства является производство новых видов продукции (оцилиндрованных бревен), которое может принести годовой экономический эффект в сумме 477 тыс. рублей.