Реферат: Адрес: 601785 Владимирская область г. Кольчугино ул. 50 лет Октября д. 1

Во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области


адрес: 601785 Владимирская область г. Кольчугино ул. 50 лет Октября д.1

заявитель: Гапошкин Николай Николаевич

адрес: 601787 Владимирская область г. Кольчугино

ул. Шмелева д.10 кв.56


заинтересованное лицо: Территориальная избирательная комиссия Кольчугинского района Владимирской области

адрес: 601785 Владимирская область г. Кольчугино пл. Ленина д.2


Дело Кольчугинского городского суда Владимирской области федерального судьи Любимовой Н.А..


Господа демократы минувшего века,

^ Нам бы очень хотелось вас всех воскресить,

Чтобы вы поглядели на наши успехи,

Ну а мы вас сумели отблагодарить.

Мы бы - каждый, кто чем, выражал благодарность:

^ Молотилкой - колхозник, рабочий - ключом,

Враг народа - киркою, протезом - "афганец",

Ну а я б кой-кому засветил кирпичом.

И. Тальков

^ ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на определение Кольчугинского городского суда Владимирской области

от 7 декабря 2011 года об отказе в принятии заявления о признании не принимавшим участия в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 04.12.2011г

Владимирский областной суд!


Крайне возмущен действиями Владимирского областного суда и действиями Кольчугинского городского суда Владимирской области, действия которых однозначно устанавливают и определяют обстоятельство того, что в судах Владимирской области отсутствуют разбирательства по существу и в соответствии с Конституцией РФ и законами.

К моему сожалению, функция судов во Владимирской области сведена исключительно только к узакониванию незаконных действий должностных лиц, что им не разрешено законами, то разрешают делать на основании вынесенных судебных постановлений в судах Владимирской области, распоряжениями, указаниями и регламентами спущенных в нижестоящие суды.


Суд первой инстанции установил, что Гапошкин Н.Н. обратился в суд с заявлением, что не желает быть включенным в списки избирателей, Территориальная избирательная комиссия Кольчугинского района помимо его воли присвоила Гапошкину Н.Н. статус избирателя. Бюллетень для голосования заявитель полагает необходимым изъять и аннулировать, исключив Гапошкина Н.Н. из списков избирателей.


В качестве письменных доказательств мной был предъявлен и обжалован в суд первой инстанции избирательный бюллетень для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва выданный мне лично на избирательном участке № 120, на котором проставлена печать и подписи членов избирательной комиссии, изготовленный избирательными комиссиями для проведения выборов, этот документ является доказательством того, что мной в суд первой инстанции обжалуются действия избирательных комиссий.


Согласно положениям пункта 8 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

предварительное обращение в вышестоящую комиссию, избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, Центральную избирательную комиссию Российской Федерации не является обязательным условием для обращения в суд.

Согласно положениям пунктов 1, 4 статьи 78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

1.суд соответствующего уровня не вправе отказать в приеме жалобы на нарушение избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

4. Решения по жалобам, поступившим до дня голосования в период избирательной кампании, кампании референдума, принимаются в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно. Если факты, содержащиеся в жалобах, требуют дополнительной проверки, решения по ним принимаются не позднее чем в десятидневный срок. По жалобе на решение комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, референдума суд обязан принять решение не позднее чем в двухмесячный срок со дня подачи жалобы.

Согласно положениям пункта 6 статьи 1 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» 6. Федеральные законы, конституции (уставы), законы субъектов Российской Федерации, иные нормативные правовые акты о выборах и референдумах, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить настоящему Федеральному закону. Если федеральный закон, конституция (устав), закон субъекта Российской Федерации, иной нормативный правовой акт о выборах и (или) референдуме противоречат настоящему Федеральному закону, применяются нормы настоящего Федерального закона.


Кольчугинский городской суд не выполнил требований статей 1, 75 и 78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а наверное выполнил распоряжение (устное или для служебного пользования) неизвестного мне заинтересованного должностного лица.


Необходимо суду кассационной инстанции пересмотреть вынесенное определение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 7 декабря 2011 года об отказе в принятии заявления о признании не принимавшим участия в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 04.12.2011г., обязать суд первой инстанции рассмотреть заявление Гапошкина Н.Н. который обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.

Мной заявляется отвод суду кассационной инстанции Владимирского областного суда, который необходимо удовлетворить.

Так как в Российской Федерации я не защищен законами от беспредела властей и судей в частности, не могу получить юридическую помощь в вынесенных судебных постановлениях кассационной инстанции указать, что Гапошкин Н.Н. отсутствовал в судебных заседаниях исключительно только в знак протеста в отказе судом в получении им юридической помощи и боязни попасть в тюрьму или психиатрическую клинику, так как закон разрешает свободно по существу высказаться заявителю, а за высказывания, где доказывается вина судей и должностных лиц, то в суде кассационной инстанции в отношении Гапошкина Н.Н. могут судьи и должностные лица против Гапошкина Н.Н. сфабриковать уголовной дело и «упрятать» в тюрьму или психиатрическую клинику Гапошкина Н.Н., только исключительно по этой указанной причине Гапошкин Н.Н. будет отсутствовать в суде кассационной инстанции без защитника – адвоката.

Судьи Владимирского областного суда на практике применяют законы в самом извращенном варианте, игнорируя нормы законов буквально «на ходу» придумывают собственные законы при этом злоупотребляют правом используя свое неприкосновенность.

Я просто реально боюсь присутствовать в заседаниях Владимирского областного суда и говорить о нарушениях законов судьями областного суда.

По той же причине не посещаю без адвоката и районные суды, потому что боюсь судей, не могу высказаться по существу нарушений законов судьями разных уровней.

Необходимо Владимирскому областному суду рассмотреть следующий момент, что федеральным законодательством мне дано право «^ Не принимать участие в выборах», эта норма права четко и однозначно прописана законом, это обстоятельство отражено в просительной части моего заявления.


Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эти дела подведомственны судам общей юрисдикции.


Суд первой инстанции нарушил Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не рассмотрел заявление и не вынес решения, так как мое заявление было сдано на почту 5 декабря 2012 года – на следующий день голосования и по закону обязано быть рассмотрено немедленно с вынесением решения суда.

Необходимо Владимирскому областному суду рассмотреть частную жалобу по существу, определение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в связи с тем, что в РФ выборы проводятся бесплатно для участников выборов, рассмотреть вопрос о получении бесплатной помощи от адвоката, на основании изложенного.


ПРОШУ:

Удовлетворить отвод суду.

Определение суда первой инстанции Кольчугинского городского суда Владимирской области от 7 декабря 2011 года об отказе в принятии заявления о признании не принимавшим участия в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 04.12.2011г отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.


ПРИЛОЖЕНИЕ:


Подписанные заявителем копии частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

Конверт с вложениями согласно сопроводительного письма из Кольчугинского городского суда Владимирской области, полученный мной на почте 13 декабря 2011 года, в котором находился и находился находиться оригинал бюллетеня для голосования.


С уважением,

Гапошкин Николай Николаевич / /

15 декабря 2011