Реферат: Обусловлено тем, что после эпох эффективности, продолжавшейся в 1950-1960 годы, качества 1970-1980, гибкости в 1980-1990, XXI век называют веком эпохи инноваций


Оглавление


Документ  является демонстрационной версией


Узнать примерную цену полной версии (нажмите кнопку Ctrl и щелкните ссылку)


Узнать свою цену.  Приложите этот файл (нажмите кнопку Ctrl и щелкните ссылку)


www.diplom-berezniki.ru (нажмите кнопку Ctrl и щелкните ссылку)


Введение

Актуальность данного исследования обусловлено тем, что после эпох эффективности, продолжавшейся в 1950-1960 годы, качества 1970-1980, гибкости в 1980-1990, XXI век называют веком эпохи инноваций. Промышленность все активнее применяет к новым товарам и услугам новые технологии. Технология в организациях стала одним из основных двигателей изменений и инноваций. В тех же отраслях промышленности, где инновации стали обычным делом, компании соревнуются в быстроте времени их внедрения. Победить в конкурентной борьбе теперь можно только в том случае, если ты будешь самым быстрым, предлагать продукцию самого высокого качества, выбирать наиболее привлекательные стилевые решения.

Инновации могут выступать в самых различных формах. Термин «инновация» был предложен великим австрийским экономистом Джозефом Шумпетером, который определил его как коммерциализацию всех новых комбинаций, основанных на:

применении новых материалов и компонентов;

введении новых процессов;

Открытии новых рынков;

Введении новых организационных форм.

Другими словами, согласно данному определению, инновации это одновременное проявление двух миров, а именно мира техники и мира бизнеса. Когда изменение происходит только на уровне технологии, Шумпетер называет его изобретением. И только тогда, когда к изменениям подключается бизнес, они становятся инновациями. Инновации можно рассматривать и как событие, возникновение в мире бизнеса чего-то нового, и как процесс, при котором одно новшество вызывает другое. Изменение в технологии приводит к появлению нового продукта, который, если он используется эффективно, требует изменения в организации бизнес-процессов.

В конечном счете новые продукты также могут привести формированию рынков и их развитию. Новое применение новых комбинаций технологий привело к созданию нового рынка, что в свою очередь потребовало появления новых промышленных предприятий, улучшения прежних и разработки совершенно новых технологий. Управление знаниями одна из ключевых составляющих управления инновациями. В связи с этим риски, связанные с применением инноваций, становятся намного меньше, возможности намного больше, операционные трудности преодолимы, если инновационный процесс хорошо понят и должным образом управляем. Следствием чего инновация- единственный реальный способ обеспечения устойчивого конкурентного преимущества для большинства компаний, которым можно пользоваться как теперь, так и в ближайшем будущем.

Цель исследования: бизнес-планирование инноваций на предприятии на примере ОАО «Азот».

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

Рассмотреть теоретические аспекты бизнес-планирования инноваций в системе управления предприятием

Провести анализ текущей деятельности и инновационного потенциала ОАО «Азот»

Бизнес-планирование инновационного проекта.

Объект исследования: Инновационная деятельность Открытого Акционерного Общества «Азот».

Предмет исследования: является разработка бизнес-планирование инновационного проекта.

Методы исследования:

Анализ производственной и технической литературы по изучаемой проблеме.

Анализ электронных источников информации.

Наблюдение.

Теоретическая и практическая значимость отчета по преддипломной практики состоит в том, что после внедрения данного инновационного проекта компания получит ряд конкурентных преимуществ, что позволит в дальнейшем существенно расширить географию потребителей своей продукции и, следовательно, повысить свою капитализацию.

Работа состоит из введения, трех глав. Первый раздел данной работы включает в себя теоретические основы бизнес-планирования инноваций. Второй раздел посвящен анализу предприятия и обоснование проекта. В третьем разделе содержится анализ эффективности реализации инновационного проекта.

В отечественной литературе опыт по изучению данной проблемы ограничен советским периодом. В современной России эту проблему рассматривали: Анискин Ю., Гурков И., Тартаковская И..


Заключение

На рубеже двух веков, в преддверии нового, XXI столетия перспективные проблемы развития управления имеют особое значение для России, где происходят крупномасштабные и глубинные процессы преодоления экономического и управленческого кризисов, перехода к системе рыночных отношений. И наука, и развивающаяся на ее основе практика управления (рассматриваемого в широком смысле как целенаправленная организация совместной деятельности людей) имеют уже более чем стопятидесятилетнюю историю развития в промышленности, сельском хозяйстве, сфере услуг и других секторах экономики. Многообразный опыт, накопленных в разных странах мира-высокоразвитых и менее развитых, свидетельствует, что среди всех ресурсов предприятий (материальных, трудовых, финансовых и других) важнейшее значение имеет именно управление, т. е, способность и умение вырабатывать цели, определять ценность, координировать выполнение задачи функций, обучать работников и добиваться эффективных результатов их деятельности. Именно это характеризует назначение управления, его качество и эффективность, его воздействие на производительный труд все большего и большего числа людей с разным образованием, опытом, квалификацией и интересами. Поэтому большое теоретическое и практическое значение имеют проводимые в настоящее время обсуждения и исследования, мнения ученых и бизнесменов об основных тенденциях нововведения менеджмента в XXI в.

Определяя роль и предстоящие перемены в управлении, важно исходить из реально складывающихся факторов его развития в России при становлении рыночной экономики. В условиях, когда одна система экономических отношений повсеместно заменяется на другую, когда быстро разрушается централизованно-командный тип управления и вместо этого формируются рыночные структуры, на первый план выдвигается задача выживания предприятий. А для этого в равной степени важным является и положение на рынке, и инвестиционная активность, и производительность, и развитие человеческих ресурсов, качество труда и финансовые результаты. Приходится затрачивать немалые средства на создание новых производственных связей. Контроль за всеми этими параметрами непосредственно зависит от управления. условиях широкомасштабных процессов смены форм собственности, интересы выживания предприятий порождают тип управления, который является промежуточным, - уже не административно-командным, но еще не рыночным – это - переходное управление, которое имеет две стороны. Одна из них - нововведения в самом управлении (демократизация, децентрализация, переход от вертикальных к горизонтальным связям и др.), а другая - управление самим переходом от одной экономической системы к другой.

В курсовой работе рассмотрена инновационный бизнес проект производства аммиачной селитры, которая является экономически выгодной на данный момент в нашей стране. На данный продукт имеется рыночный спрос не только в нашей стране, но и за рубежом. Амселитра часто используется как минеральное удобрение при производстве сельскохозяйственных продуктов во многих странах мира.

Выгодным является массовый тип производства данного продукта. В настоящее время на рынке российского производства азотных удобрений наладилась олигополия из десятка ведущих предприятий. Это показывает, что выгодно производить в огромном количестве и в примерно одинаковом диапазоне цен. Но амселитра марки «Экстра» является новым продуктом, и поэтому ОАО «Азот» на данный момент монополист в производстве аммиачной селитры марки «Экстра».

Производство амселитры характеризуется относительной простотой технологического процесса. Современные технологические схемы этого производства принципиально близки и достигли высокого уровня совершенства. В связи с этим они весьма близки между собой и по техническим показателям.

Основная доля в себестоимости амселитры принадлежит сырью: аммиаку и азотной кислоте. Именно их себестоимость определяет себестоимость амселитры. Потери сырья зависят от степени очистки сокового пара в ловушках и промывателях, уноса пыли из грануляционной башни, неучтённых потерь в виде просыпей, получения некондиционного продукта.

Различие технико-экономических показателей производства амселитры в зависимости от особенностей конкретных технологических схем лежит, главным образом, в области расхода энергоресурсов, который зависит от концентрации исходной азотной кислоты, степени использования тепла реакции нейтрализации, схемных решений стадии охлаждения продукта, а также в области амортизационных и цеховых расходов, которые зависят от суммы капиталовложений, единичной мощности оборудования и численности обслуживающего персонала. Определённое влияние оказывает также стоимость внесения кондиционирующей добавки

В целом производство амселитры марки «Экстра» является выгодным и с низкой степенью риска, так как её производство может, осуществляется на текущих мощностях лишь с небольшой модернизацией оборудования.

В ситуации, когда в мире имеется тенденция к переходу от традиционных энергоносителей к альтернативным (биотопливо, биодизельное топливо, топливо на спирту и другие), необходимы большие площади сельскохозяйственных угодий и высокая степень урожайности. Урожайность можно добиться правильным выбором сорта семян, качественным уходом за саженцами, не малую роль в этом играют и удобрения. Вот поэтому сейчас повышаются требования к характеристикам различных видов удобрений. Амселитра марки «Экстра» - это новое поколение в семействе минеральных удобрений типа «Аммиачная селитра».


^ Список источников

Монографии

Басовский Л.Е.: Финансовый менеджмент. Учебник – М.: ИНФРА-М, 2007 г. – 125 с.

Глазл Ф., Ливехуд Б. Динамическое развитие предприятия. Как предприятия-пионеры и бюрократия могут стать эффективными/Пер. с нем. – Калуга: «Духовное познание», 2000 г. – 32 с.

Финансовый менеджмент: учебник/ Под ред. Е.С. Стояновой. – М.: “Перспектива”, 2003, - 656 с.

Фатхутдинов Р.А. Инновационный и инвестиционный менеджмент. СПб: Питер 2006 г. В. Г. Медынский. Инновационный менеджмент. Учебник. Инфра-М, 2007 г. Горфинкель В.Я., Чернышев Б.Н. Инновационный менеджмент: учебник - 2-Е изд., перераб. и доп. Вузовский учебник.

Основы инновационного менеджмента. Теория и практика. Учебное пособие под редакцией Завлина П.Н., Казанцева А.К., Миндели Л.Э. М.: Экономика, 2000.-317с.

Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент: Электронное пособие.

Инновационный менеджмент: Учебник для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002-327с.

Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. Пособие. Под ред. П.Н.Завлина и др. М.:ОАО "НПО " Издательство "Экономика, 2000. - 475 с.

Основы научной организации труда на предприятии: Учебное пособие для высшей школы. Под ред. Н.А. Полякова. - М.: Профиздат, 2007. – 275.

Управление персоналом предприятия: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / В.М. Маслова. - М.: ЮНИТИДАНА, 2007. - 159 с.

Инновационный менеджмент: Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2005. - 318 с.

Книги

Бланк И.А. Управление активами и капиталом предприятия. Киев: Ника – Центр, Эльга, 2003. – 539 с.

Бочаров В.В.: Современный финансовый менеджмент. – СПб: Питер 2006 г.

Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие для вузов. M.: Аспект Пресс, 2002 г. Стр. 132 – 154.

Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент-М. Экономистъ,2004 г. – 73 с.

Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М.: - Банки и биржи, 2003

Кокурин Д.И. Инновационная деятельность - М.: Экзамен, 2001. – 576 с.

Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000-318с.

Румянцева З.П., Саломатин Н.А. "Менеджмент организации". Инфа-М, 2000, 256 с.

Основы менеджмента. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф., - М.: 2002

Инновационный менеджмент. Под ред. С. Д. Ильенковой, -М.: 2007 г.


Журналы и статьи

Скамай Л. Риски в инновационном предпринимательстве. // РИСК. №5-6, 2008.

Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. М.: Прогресс. 2003 г.

Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика. 2004 г.

Донцова Л.В. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование. /Менеджмент в России и за рубежом. №3, 2008.

Т. Зимина. Игра в академгородки. // Коммерсантъ деньги, № 34, 2001.-23с.

Финансовая политика предприятия. Конспект лекций. / Сост. О.Л. Андриевская. Электронный вариант.

Методика расчетов рисков. Методическое указание / Сост. Шакина М.А. Электронный вариант.

Интернет

Официальный сайт ОАО «Азот».



Приложения




еще рефераты
Еще работы по разное