Реферат: Качества
Система качества АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ КАЧЕСТВА
СТАНДАРТ ПРЕДПРИЯТИЯ
Впервые в Интернете:
Наиболее полные обзоры гостиничного бизнеса
Техминимум для заказчиков сайтов
xxx
СТП xxx-5.6-429-2001
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН отделом по управлению качеством и стандартизации ОАО «xxx» (отдел xxx)
2 ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Генерального директора ОАО «xxx» от «____»______________2001 г. №____
3 РАЗРАБОТАН в соответствии с ГОСТ Р 1.5-92, ИСО 9001-2000
4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ и входит в систему качества ОАО «xxx»
Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения ОАО «xxx»
II
СТП xxx-5.6-429-2001
Содержание
1 Область применения…………………………………………………….
1
2 Нормативные ссылки……………………………………………………
1
3 Классификация несоответствий…………………………………….….
2
4 Анализ и оценка эффективности функционирования системы
качества…….…………………………………………………………...
2
4.1 Стадии анализа и оценки…………………………………………..
2
4.2 Периодичность анализа и оценки…………………………………
3
4.3 Источники информации……………………………………………
3
4.4 Ответственность……………………………………………………
3
4.5 Методика оценки эффективности функционирования системы качества……………………………………………………………..
3
4.6 Хранение документации анализа и оценки эффективности
функционирования системы качества…………………………….
4
Приложение А Отчёт по результатам анализа и оценки эффективности функционирования системы качества………..
5
Приложение Б Оценка по элементам системы качества…………….
6
Приложение В Перечень выявленных несоответствий……………...
7
Приложение Г Корректирующие и предупреждающие меры, назначенные заместителем Генерального директора по качеству….…………………………………………
8
Приложение Д Информация о качестве, представляемая в отдел 10
9
Приложение Е Перевод оценки эффективности функционирования системы качества в баллы показателя состояния системы качества при оценке поставщиков..………
11
III
СТП xxx-5.6-429-2001
^ СТАНДАРТ ПРЕДПРИЯТИЯ
Введен впервые
Система качества
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
СИСТЕМЫ КАЧЕСТВА
^
УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор ОАО «xxx»
______________xxx
Дата введения______________
год, месяц, число
^ 1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает принципы и критерии соответствия и эффективности действующей системы качества целям, установленным Политикой предприятия в области качества, а также документальную регламентацию процедуры анализа и оценки эффективности функционирования системы качества.
Настоящий стандарт предприятия распространяется на процедуру анализа и оценки эффективности функционирования системы качества предприятия и систем качества поставщиков и субподрядчиков, проводимую в соответствии с СТП xxx-8.2-425.
Настоящий стандарт разработан в соответствии с требованиями ИСО 9001 ИСО 9004 и обязателен для применения в подразделениях ОАО «xxx», проводящих анализ и осуществляющих оценку эффективности функционирования системы качества.
^ Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие нормативные документы:
ИСО 9001-2000 Система менеджмента качества. Требования
ИСО 9004-2000 Системы менеджмента качества. Руководство по улучшению деятельности
ГОСТ Р 1.5–92 ГСС РФ. Общие требования к построению, изложению, оформлению и содержанию стандартов
СТП xxx-8.2-425-2001 Система качества. Внутренние проверки системы качества. Организация и порядок проведения работ
1
СТП xxx-5.6-429-2001
3 Классификация несоответствий
Соответствие системы установленным требованиям означает, что при проведении аудитов не выявлено никаких несоответствий, как значительных, так и незначительных. Несоответствия по своей значимости подразделяются на четыре класса. Несоответствия 1 и 2 классов являются значительными (критическими).
К первому классу несоответствий относятся:
- отсутствие системы качества или полный «отказ» системы удовлетворять требованиям стандартов системы качества. Ряд незначительных несоответствий, касающихся одного требования, может являться полным «отказом» данной системы и, таким образом, должны рассматриваться как значительное несоответствие требованиям;
любое несоответствие, которое приведет к отгрузке не соответствующей требованиям продукции. Любое условие, которое сделало бы невозможным применение данной продукции по ее назначению либо сузило в материальном плане ее применение.
Ко второму классу несоответствий относится:
любое несоответствие, которое, вероятно, приведёт к «отказу» системы качества или в материальном плане уменьшит её способность обеспечивать управляемость процессами и изделиями.
Незначительным (3 и 4 классы) несоответствием требованиям является:
любое несоответствие, которое, вероятно, не приведёт к «отказу» системы качества или в материальном плане не уменьшит её способность обеспечивать управляемость процессами или изделиями.
Незначительным несоответствием третьего класса может быть:
неточность некоторой части документированной системы качества.
Незначительным несоответствием четвертого класса может быть:
одна выявленная ошибка в одном из элементов системы качества.
^ 4 Анализ и оценка эффективности функционирования системы качества
4.1 Стадии анализа и оценки
Анализ и оценка эффективности функционирования системы качества проводится в три стадии:
1) анализ и оценка документации системы качества;
2) анализ и оценка соблюдения требований документов системы качества;
3) оформление Отчёта по результатам анализа и оценки эффективности функционирования системы качества. (приложения А, Б, В, Г).
2
СТП xxx-5.6-429-2001
^ 4.2 Периодичность анализа и оценки
Анализ и оценка эффективности функционирования системы качества проводится не реже двух раз в год:
за 1-е полугодие – до 1-го августа текущего года;
за 2-е полугодие – до 1-го февраля последующего года.
Примечание - Для субпоставщиков анализ и оценка эффективности функционирования системы качества проводится по результатам проведённого аудита.
^ 4.3 Источники информации
Источниками информации для проведения анализа и оценки эффективности функционирования системы качества являются:
1) отчёты о проверке документации системы качества;
2) отчёты о внутренних аудитах (аудитах субпоставщиков);
3) отчёты об аудитах, проведённых сторонними организациями;
4) информация о качестве, представляемая отделу xxx, подразделениями и отделами xxx согласно приложению Д.
Примечание - Для оценки системы качества поставщика достаточно источников, изложенных в перечислениях 1-3.
4.4 Ответственность
Ответственность за руководство проведением анализа и оценки эффективности функционирования системы качества возлагается на заместителя Генерального директора по качеству.
Ответственность за оформление Отчёта по результатам анализа и оценки эффективности функционирования системы качества возлагается на отдел xxx института.
Отчёт утверждается Генеральным директором и доводится заместителем Генерального директора по качеству до сведения:
за 1-е полугодие – до заместителей Генерального директора;
за 2-е полугодие (с учётом данных 1-го полугодия) – Совета по качеству, заместителей Генерального директора, руководителей подразделений, цехов, отделов института.
Ознакомление указанного персонала с Отчётом должно быть документировано.
Примечание - Отчёт по результатам анализа и оценки эффективности функционирования системы качества поставщика направляется руководителю проверенного предприятия с сопроводительным письмом.
^ 4.5 Методика оценки эффективности функционирования системы качества
4.5.1 Оценка документации системы качества
Оценка документации проводится по всем элементам системы качества в объёме Сборника вопросов для проведения аудита.
Каждый вопрос оценивается от «1» до «3» баллов:
3
СТП xxx-5.6-429-2001
1-соответствует требованиям;
2-имеется незначительное несоответствие требованиям;
3-имеется значительное несоответствие требованиям.
Оценка документации по элементу системы качества подсчитывается как среднее арифметическое оценок по каждому вопросу элемента.
Примечание - Если в ходе анализа Отчётов о проверке документации установлено, что какой-либо элемент системы качества не описан, анализ прекращается, документация оценивается оценкой «3», последующие стадии не проводятся.
4.5.2 Оценка соблюдения требований документации системы качества
Оценка соблюдения требований документации системы качества определяется по той же процедуре, что и оценка документации по элементу системы качества.
Примечание - Несоответствия, указанные в информации от подразделений и отделов института и не устранённые на период проведения анализа и оценки соотносятся с соответствующими вопросами Сборника вопросов для проведения аудита и оцениваются по той же процедуре, что и оценка документации системы качества.
4.5.3 Оценка эффективности функционирования системы качества
Оценка системы качества определяется как среднее арифметическое оценок документации и соблюдения требований по всем элементам.
Устанавливаются следующие критерии классификации системы качества в зависимости от оценки:
1 – система соответствует требованиям ИСО 9001 и эффективна;
>1<1,2 – система имеет незначительные несоответствия, дополнительные проверки, анализ и оценка не требуются;
>1,2<1,6 – система приемлема, требуется проверка выполнения корректирующих и профилактических мер;
>1,6<2 – система требует повторные проверки, анализ и оценку;
>2<3 – система не соответствует требованиям ИСО 9001, не эффективна, имеет значительные несоответствия. Требуется кардинальная переработка системы.
Примечание - С целью соотношения установленной настоящим стандартом предприятия оценки эффективности функционирования системы качества с показателем “Состояния СК” при оценке поставщиков в приложении Е указана таблица перевода.
^ 4.6 Хранение документации анализа и оценки эффективности функционирования системы качества
Один экземпляр утверждённого Отчёта по результатам анализа и оценки эффективности функционирования системы качества (с копиями Протоколов об ознакомлении с Отчётом персонала) хранится в xxx отделе в условиях, обеспечивающих оперативное нахождение и сохранность, не менее 3-х лет.
4
СТП xxx-5.6-429-2001
Приложение А
(рекомендуемое)
^ Отчет по результатам анализа и оценки
эффективности функционирования системы качества
УТВЕРЖДАЮ
Генеральный директор
ОАО «xxx»
____________________
«___»_______________200__г.
О Т Ч Ё Т № ___
по результатам анализа и оценки
эффективности функционирования системы качества
______
год
5
СТП xxx-5.6-429-2001
Приложение Б
(рекомендуемое)
^ Оценка по элементам системы качества
Номер элемента по ИСО 9001
Оценка
4.1
4.2
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
6.1
6.2
6.3
6.4
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
Система качества
Заместитель Генерального директора
по качеству ______________ ___________
подпись фамилия и. о.
«___»_________
дата
6
СТП xxx-5.6-429-2001
Приложение В
(рекомендуемое)
^ Перечень выявленных несоответствий
Номер элемента по ИСО 9001
Описание несоответствия
Рекомендации комиссии
4.1
4.2
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
6.1
6.2
6.3
6.4
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
Заместитель Генерального директора
по качеству ______________ ___________
подпись фамилия и.о.
«___»_________
дата
7
СТП xxx-5.6-429-2001
Приложение Г
(рекомендуемое)
^ Корректирующие и предупреждающие меры, назначенные заместителем
Генерального директора по качеству
Корректирующие / профилактические меры
Срок
исполнения
Ответственное подразделение
Форма отчёта
о выполнении
Заместитель Генерального директора
по качеству ______________ ___________
подпись фамилия и.о.
«___»_________
дата
8
СТП xxx-5.6-429-2001
Приложение Д
(рекомендуемое)
^ Информация о качестве, представляемая отделу 10
Наименование информации
Ответственное подразделение/ отдел
Форма информации
Периодич-ность
1
2
3
4
1 Наличие политики в области качества, обеспечение понимания проведения политики.
Управление качества
Отчёты о внутренних аудитах, аудитах поставщиков
По годовому графику
2 Изменение организационной структуры.
Отдел труда и заработной платы
Служебная записка
По каждому изменению
3 Не выполнение сроков и объёмов поставок (закупок).
Управление по коммерции
То же
По факту несоответ-ствия
4 Управление документацией и данными.
Управление качества
Отчёты о внутренних проверках
По годовому графику
5 Несоответствие по маркировке.
ОТК
Служебная записка
По факту несоответ-ствия
6 Выполнение графика планово-предупредительных ремонтов оборудования.
Опытное производство
То же
По графику ППР
7 Соблюдение технологической дисциплины.
ОГТ, ОТК
-“-
То же
8 Сведения о поступлении рекламаций, претензий, выявлении несоответствий при входном и окончательном контроле продукции, в т.ч. о переводе в другую марку.
Отдел технического контроля
Служебная записка
По факту несоответ-ствия
9 Технический отчёт по институту
Управление по науке
Отчёт
Ежегодно
9
СТП xxx-5.6-429-2001
1
2
3
4
10 Выполнение графиков поверки/ калибровки СИ.
Главный метролог
Докладная записка
Ежеквар-тально
11 Акты метрологического надзора.
Главный метролог
Акт
По годовому графику
12 Отчёт о выполнении корректирующих и предупреждающих мер.
Руководители подразделений
Служебная записка
По факту разработки
13 Информация о ведении погрузочно-разгрузочных работ, несоответствия по упаковке, транспортированию, состоянию подвижного состава.
ОМТС
То же
По факту несоответствия
14 Отчёт о выполнении плана подготовки и повышения квалификации персонала.
Управление по работе с персоналом
Отчёт
Один раз в год
15 Информация о качестве рекламных образцов.
Отдел внешнеэкономических связей
Протокол испытаний
По факту
10
СТП xxx-5.6-429-2001
Приложение Е
(рекомендуемое)
^ Перевод оценки эффективности функционирования системы качества в баллы показателя состояния системы качества при оценке поставщиков
Оценка
Балл
1
5
> 1 < 1,2
4
> 1,2 < 1,6
3
> 1,6 < 2
2
> 2 < 3
1
11
^ СТП xxx-5.6-429-2001
РАЗРАБОТАНО
Заместитель. начальника Управления
качества
«__»_____________2001 г.
xxx
Начальник отдела по управлению
качеством и стандартизации
«__»_____________2001 г.
xxx
Инженер по качеству II категории
«__»______________2001 г.
xxx
СОГЛАСОВАНО
Заместитель. Генерального директора по качеству
«__»_____________2001 г.
xxx
Начальник правового Управления
«__»_____________2001 г.
xxx
12
^ СТП xxx-5.6-429-2001
Лист регистрации изменений
Измен.
Номер листов (страниц)
Номер документа
Подпись
Дата
Срок введения измен.
Измен.
Замен.
1
2
3
4
5
6
7
133>2>
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Предварительно утвержден
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Политика ОАО “Кировский завод “Маяк” в области обработки и защиты персональных данных
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Журналы Российской академии наук
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Минприроды России «Лучший экологический проект года»
18 Сентября 2013