Реферат: Социология рисков
Наименование дисциплины: Социология рисков
Направление подготовки: 040100 Социология
Квалификация (степень) выпускника: бакалавр
Форма обучения: очная
Автор: д-р социол.наук, профессор, зав.кафедрой социологии И.Ю.Киселев..
1. Целью дисциплина (модуля) выступает изучение студентами рисков и угроз, являющихся часть жизни современного общества с позиций теорий и концепций, сформулированных в современной отечественной и зарубежной науке, также дать определение ключевых понятий курса – «риск», познакомить студентов с основными теориями и концепциями риска и угрозы в социальном пространстве, познакомить слушателей с методами изучения рисков и угроз в социальном пространстве., сформировать навыки анализа и оценки социальных рисков.
2. Дисциплина «Социология рисков» относится к вариативной части профессионального цикла Б.3.
Курс посвящен изучению рисков и угроз, характеризующих жизнь современного общества. Кроме того, особое внимание уделяется рассмотрению репрезентации рисков различными социальными группами. Слушателями курса являются студенты четвертого года обучения. К этому времени студенты кафедры социологии овладевают базовыми знаниями теорий международных отношений, социологии международных отношений, политической науки, истории. Кроме того, специфика подготовки социологов в университете заключается в том, что, начиная с младших курсов, студенты «подключаются» к лабораторным и полевым исследованиям. Им прививается необходимость проверки теории на практике, они знакомятся с основными исследовательскими методами. Совокупность знаний в рамках перечисленных выше дисциплин, а также умений и навыков проведения самостоятельных исследований является достаточным условием для успешного освоения курса.
3. В результате освоения дисциплины обучающийся должен:
Знать:
основные теории и концепции восприятия и оценки рисков и угроз;
Уметь:
сформировать понятия «риск» и «угроза» так как они представлены в социально-гуманитарном знании;
уметь применять методы социологического исследования для изучения рисков и угроз в социальном пространстве;
уметь применять теории и методы для анализа и оценки рисков и угроз в современном обществе.
4. Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетных единицы, 108 часов.
5. Содержание дисциплины:
№ п/п
Раздел дисциплины
1
Социология риска: проблемное поле.
2
Тематика курса социология рисков.
3
Коммуникация риска
4
Риски и угрозы в социуме
5
Социальный аспект пищевых рисков
6
Чрезвычайные ситуации: социально-экономическая оценка риска пожаров
7
Социальные аспекты экологического риска.
8
Технологический риск как компонент окружающей среды
9
Процесс управления риском.
10
Теории управления риском чрезвычайных ситуаций.
11
Методы управления риском чрезвычайных ситуаций
12
Особенности социального познания в международных отношениях
13
Образ государства как инструмент познания угрозы в международных отношениях (на примере ядерной программы Ирана)
6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:
а) основная литература:
Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Проблема безопасности в современных международных отношениях. Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 2005.
б) дополнительная литература:
Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М., 1989.
Андреева Г.М. Психология социального познания. М.: Аспект Пресс, 2000.
Басков А.А., Соленова Л.Г., Земляная Г.М., Фурман В.Д. Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды. М.: АНКИЛ, 1999.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
Брушлинский Н.Н. О понятии пожарного риска и связанных с ним понятиях // Пожарная безопасность. 1999. № 3.
Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Мировая пожарная статистика в конце 20-го века // Отчет № 6 Центра пожарной статистики. М.: Академия ГПС МВД России, 2000.
Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПБ.: Наука, 1997.
Вебер А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема (глобальный контекст и российская ситуация). М. : ИС РАН, 1999.
Государственные доклады МЧС России. О состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ, 1997. Вып. 8; 1998. Вып. 9; 1999. Вып.8; 2000. Вып. 5.
Ежегодный государственный доклад о состоянии защиты населения и территории РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера за 1996 г. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1997. № 8.
Елимова М.Ю., Мозговая А.В. Рискология и рисковая коммуникация: проблемы, методы, перспективы // Риск в социальном пространстве/ Под ред. А.В. Мозговой. М.: ИС РАН, 2001. С. 79-94.
Кузьмин И.И., Махутов Н.А., Меньшиков В.Ф. Принципы управления риском в социально-экономической системе // Анализ и оценка природного и техногенного риска в строительстве. М.: ПНИИС, 1995.
Киселев И.Ю. Восприятие и оценка угрозы как предмет политико-психологического исследования// IV Всероссийский конгресс политологов. Демократия, безопасность, эффективное управление: новые вызовы политической науке. Тезисы докладов. М.: Российская Ассоциация Политической Науки, 2006.
Киселев И.Ю. Образ государства в международных отношениях и социальное познание // Вопросы философии. 2003. № 5.
Киселев И.Ю. О подходах к изучению безопасности// Высшая школа и современность: сборник научных трудов. Ярославль: ЯрГУ, 2006.
Киселев И.Ю. К проблеме восприятия и оценки угрозы в современном мире: социально-психологические механизмы // Преодолевая страх: на пути к глобальной безопасности. Материалы IV конференции выпускников программы Фулбрайта. Волгоград: ВолГУ, 2006.
Киселев И.Ю. О проблеме восприятия и оценке угрозы в современном мире// Вестник СПН. Сборник научных трудов. Ярославль: ЯрГУ, 2006.
Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Динамика образа государства в международных отношениях. С.Петербург: издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2006. 376 с. (монография, 2-е издание, дополненное и переработанное).
Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Образ государства как инструмент восприятия угрозы в международных отношениях (на примере ядерной программы Ирана)// Психология власти-2008. Под ред. проф. А.И. Юрьева. Материалы Второй международной научной конференции. СПБ.: СПбГУ, 2008.
Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Образ государства и принятие решений // Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б. Шестопал. М.: Аспект Пресс, 2007. С. 216-229.
Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Образ государства и принятие решений в международных отношениях. СПб.: издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. 176 с.
Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Образ государства и принятие решений в международных отношениях. СПб.: издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. 176 с
Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Проблема познания угрозы в теориях международных отношений// Вестник социально-политических наук. Сборник научных трудов. Вып. 7. Ярославль: ЯрГУ, 2007.
Колесов Д.В. Оценка. М.: Издательство Московского психолого-социального института, 2006.
Курбатова А.С., Мягков С.М., Шныпарков С.В. Природный риск для городов России. М.: НИИиПИ экологии города, 1997.
Лоскутов А.Ю. К проблеме прогноза катастроф методами нелинейной динамики и синергетики // Управление риском. 1999. № 4.
Мечитов А.И. , Ребрик С.Б. Восприятие риска // Психологический журнал. 1990. Т. 11.№ 3.
Миграция и безопасность в России / под ред. Г.Витковской и С. Панарина. М.: Интердиалект, 2000.
Мозговая А.В. Технологический риск и экологическая составляющая качества жизни населения. Возможности социологического анализа. М.: Диалог-МГУ, 1999.
Мозговая А.В. Технологический риск как компонент окружающей социальной среды: восприятие и отражение в субкультуре территориальной общности // Риск в социальном пространстве/ Под ред. А.В. Мозговой. М.: ИС РАН, 2001. C. 159- 179.
Мозговая А.В., Шлыкова Е.В., Городничева А.И. Экологический риск: социальные аспекты регионального природопользования // Риск в социальном пространстве/ Под ред. А.В. Мозговой. М.: ИС РАН, 2001. C.180- 220.
Мозговая А.В., Городничева А.И., Елимова М.Ю., Шлыкова Е.В., Гаврилов К.А., Толмач А.Д. Кризисные ситуации в социальной сфере: управленческий аспект//Риск в социальном пространстве / Под ред. А.В. Мозговой. М.: ИС РАН, 2001. C. 299- 344.
Мягков С.М. Природные опасности и стихийные бедствия. М.: МГУ, 1993.
Никитин С.М., Феофанов К.А. Социологическая теория риска в поисках предмета // Социологические исследования. 1992. № 1.
Общая теория национальной безопасности: Учебник / Под общ. ред. А.А. Прохожева. Учебник / Под общ. ред. А.А. Прохожева. М.: Изд-во РАГС, 2002.
Риск в социальном пространстве / Под ред. А.В. Мозговой. М.: ИС РАН, 2001.
Оценка риска для здоровья: Опыт применения методологии оценки риска в России (Самарская область): Проект. М.: Консультационный центр по оценке риска, 1999.
Паутова Л. Повседневное представление о стабильности. Омск: Изд-во Омского ун-та, 2004.
Петрова И.А. Загрязнение окружающей среды и качество продуктов питания // Пищевая промышленность. 1998.№ 11.
Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 3.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС, 2000.
Порфирьев Б.Н. Концепция приемлемого риска как теоретическая основа обеспечения защиты населения при чрезвычайных ситуациях // Катастрофы и общество. М.: Контр-Культура, 2000.
Ренн О. Три десятилетия исследования риска: достижения и новые горизонты // Вопросы анализа риска. 1999. № 1.
Робертсон Е. Пищевые продукты, питание и здоровье в Российской Федерации // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 1999. № 1.
Российская наука международных отношений: новые направления / Под ред. А.П. Цыганкова, П.А.Цыганкова. М.: ПЕР СЭ, 2005.
Россия: риски и опасности «переходного» общества. М. : ИС РАН, 1998.
Сергунин А.А. Изучение проблем безопасности в России // Российская наука международных отношений: новые направления / Под ред. А.П. Цыганкова, П.А. Цыганкова. М.: ПЕР СЭ, 2005. С.229-254.
Силаева Т.П., Кочеткова А.А., Колеснов Ю.А. Трансгенные пищевые продукты : риск и перспективы // Пищевая промышленность. 1999. № 10.
Смирнова А.Г. Восприятие и оценка угрозы как предмет политико-психологического исследования // Психология власти-2008. Под ред. проф. А.И. Юрьева. Материалы Второй международной научной конференции. СПБ.: СПбГУ, 2008.
Стародубов В.И., Онищенко Г.Г., Черенов В.И. О состоянии питания населения и деятельности государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации по его улучшению // Ваше питание. 1999. № 4.
Тутельян В.А., Княжев В.А. Реализация концепции государственной политики здорового питания населения России: научное обеспечение // Вопросы питания. 2000. № 3.
Уильямс К., Сэндерс Т. Связь между здоровьем и потреблением белка, углеводов и жира // Вопросы питания. 2000. № 3.
Фалеев М.И. Роль и использование социально-политических факторов в повышении эффективности РСЧС // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ, 1999. Вып.8.
Хоружая Т.С. Методы оценки экологического риска. М., 1998.
Цыганков П.А. Социология международных отношений. М.: Гардарики, 2006.
Яницкий О.Н. Россия как общество всеобщего риска // Куда идет Россия? Кризис институциональных систем / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: Логос, 1999.
в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
Информационно-справочная правовая система «Консультант Плюс» (доступ в сети Университета).
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Дополнительная информация
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Тема Государственное управление во время Великой Отечественной войны
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Один из возможных методов экспериментальной проверки теории квантовой гравитации (часть 1 – поперечный эксперимент) Белгородская исследовательская группа Шахпаронов И. М. Лавров С. И
18 Сентября 2013
Реферат по разное
Iii всероссийская конференция XIII школа молодых ученых
18 Сентября 2013