Реферат: 35. миклагард во фракии и рим в скифии миклагард (сканд. Miklagardr ) = константинополь [69], с. 45

35. МИКЛАГАРД ВО ФРАКИИ И РИМ В СКИФИИ

МИКЛАГАРД (сканд. MIKLAGARDR ) = КОНСТАНТИНОПОЛЬ [69], с. 45.

Миклагард расположен во ФРАКИИ.

Скандинавы:

<<А та ФРАКИЯ получила имя от ФИРАСА (то есть от ТУРКА -- Авт.), сына Иафета... В ее ВОСТОЧНОЙ [части], которая обладает ВЕЛИКОЙ ВЛАСТЬЮ И БОЛЬШИМ ПОЧЕТОМ, НАХОДИТСЯ ПРИЧИСЛЯЕМЫЙ К ВЕЛИКИМ ГОРОДАМ САМ РИМ>> [69], с. 147.

Помещение РИМА НА ВОСТОКЕ ОТ ФРАКИИ, то есть в СКИФИИ = РУСИ (!) конечно резко ПРОТИВОРЕЧИТ скалигеровской истории. Поэтому современный комментарий краток и сух: <<Отнесение Рима к ВОСТОЧНОЙ части Европы не встречается в других древнескандинавских географических сочинениях>> [69], с. 150.

Объяснение <<неудобному>> для скалигеровца, заявлению средневекового хрониста обычно дается такое: перед нами -- ошибка

летописца или свидетельство его невежества.

Так объяснить можно почти все (при желании).

Но мы предложим другое объяснение, не обвиняя средневековых летописцев в невежестве.

Не встречаемся ли мы с еще одним отражением известной средневековой точки зрения, что <<МОСКВА -- ТРЕТИЙ РИМ>>?

Перемещение центра политической власти в XIV веке из ослабевшего Константинополя НА ВОСТОК -- в возникшую именно в это

время Великую = <<Монгольскую>> империю и послужило, вероятно,

основанием к возникновению такой политической формулы.

Тогда и слова средневекового скандинавского автора о том, что страна, столицей которой является ВОСТОЧНЫЙ РИМ, <<обладает великой властью и большим почетом>>, также приобретают

естественное звучание. Речь идет как никак о Великой =

<<Монгольской>> империи.

Напомним, что наша гипотетическая реконструкция такова.

Первый Рим -- это, вероятно, древняя Александрия в Египте. Примерно IX-X вв. н. э.

Второй Рим, Новый Рим -- это Константинополь. Примерно X-XIV вв. н. э.

Третий Рим -- в Великой = <<Монгольской>> империи. Это - православная Москва, основанная около 1380 года.

Недаром, кстати, знаменитая византийская шапка Мономаха оказалась на Руси, в Третьем Риме.

Как конкурент-противовес Восточному Великому, то есть <<Монгольскому>> православному Риму = Москве, в Италии, на Западе,

в XIV веке и был, вероятно, основан итальянский Рим, как центр

католицизма. Был заложен, вероятно, примерно в то же время, что и

Москва -- в середине или конце XIV века. Это было, по-видимому, следствием религиозного раскола между православием -- Русь-Орда и

католицизмом -- Западная Европа.

Каждая из религий естественно считала себя наследницей Константинополя = Нового Рима. Потому и возникли два

конкурирующих Рима. Один -- в Великой = <<Монгольской>> империи. А

другой -- на Западе, в Италии.

* Вообще, стоит здесь задуматься о природе появления в средние века знаменитого устойчивого словосочетания: ВЕЛИКИЙ РИМ, которое сегодня относится исключительно к итальянскому Риму.

Ведь если прочесть слово ВЕЛИКИЙ по-гречески, то получится МЕГАЛИОН. А тогда ВЕЛИКИЙ РИМ означает просто МОНГОЛЬСКИЙ РИМ. Но

в таком случае естественно считать, что <<Монгольский>> Рим был

расположен в центре <<Монгольской>> империи.

ТО ЕСТЬ -- НА РУСИ!

И снова мы приходим к мысли, что знаменитая средневековая формула <<Москва -- третий Рим>> возможно значила в ту эпоху нечто

большее, чем просто лозунг, якобы выдуманный, -- по мнению

скалигеровских историков, -- на Руси лишь для политических целей.

Нам скажут -- но ведь слово РИМ -- латинское. Где же его следы на Руси?

Наш ответ будет таким.

Во-первых, РИМ может рассматриваться и как ГРЕЧЕСКОЕ слово, -- отсюда Ромея, -- и как церковно-славянское. Сегодняшнее мнение,

будто РИМ -- чисто латинское слово -- прямое следствие неправильной

скалигеровской версии.

И во-вторых.

Название Рим рассматривалось также как обозначение ГОСУДАРСТВА В ЦЕЛОМ. У латинян это выразилось в том, что словом

Urbis = Город, они называли Рим, а словом Orbis -- мир, вселенную. Соответствующее русское слово -- МИР. Мы много раз

сталкивались с обратным прочтением древних имен в разноязычных летописях. Справа налево читают, например, арабы и евреи, слева

направо -- европейцы. Поэтому МИР и РИМ легко могли переходить друг в друга при чтении этих слов разными народами.

Так <<МОНГОЛЬСКИЙ>> МИР превращался в ВЕЛИКИЙ РИМ и наоборот. *

Конечно, мы не настаиваем на этих гипотезах, однако в свете того, что нам сегодня становится известно о древней истории, может быть не стоит сразу отмахиваться от них?