Реферат: Відкритий лист Народному депутату України Л. М. Кравчуку, 13 грудня 2004 р

Відкритий лист Народному депутату України Л.М.Кравчуку, 13 грудня 2004 р.


Леоніде Макаровичу!

25 листопада 2004 р. Вчена Рада Національного університету “Києво-Могилянська академія” прийняла ухвалу про позбавлення Вас звання почесного доктора НаУКМА (копію ухвали відіслано на Ваше ім’я до секретаріату Верховної Ради України 26 листопада). 8 грудня, виступаючи у прямому ефірі на “5 каналі”, Ви заявили, що “Києво-Могилянська академія переслідує Вас”, що рішення Вченої ради нагадує Вам 37-й рік і що прийняти його могли “професори в мундирах, а не в мантіях”.

Пояснюємо: ми не переслідували Вас і не збираємося переслідувати. Ми поважаємо право кожної людини на власний вибір, в тім числі й політичний.

Ви обрали Януковича. Ми бачили Ваше обличчя на його біг-бордах: Ви обіцяли, що “єдиний кандидат від влади” – це мир і стабільність. А ми знали, що саме в цей час влада чинить нечуване беззаконня, порушує громадянські права мільйонів українців, готуючи грунт для тих фальсифікацій результатів голосування, які тепер підтверджені Верховним судом України. Намагаючись будь-якою ціною протягти Віктора Януковича на пост Президента, державна машина три місяці глумилася над народом, - Ви цього не знали? Ідеологією виборчої кампанії Януковича було культивування страху та агресії, протиставлення регіонів, - Ви цього не бачили?

Вашим ім’ям освячувалося приниження співгромадян, беззаконня влади й фальсифікації. Ви закрили очі на все, що суперечить демократії. Нам прикро було бачити Вас у політичній зв’язці з В.Медведчуком і Н.Шуфричем, тим паче після подій у Мукачевому, відповідальність за які великою мірою лежить на СДПУ(о) – партії, парламентську фракцію якої Ви очолюєте.

Ще раніше Ви здрібнили високий статус першого Президента роллю довіреної особи Г.Суркіса, яку взяли на себе на виборах міського голови м. Києва. А тепер Ви пішли ще далі, “пропонуючи” Україні Віктора Януковича. Для нас він - людина з сумнівною біографією, особа, поява якої на посту глави держави була б небезпечною для України.

Ви думаєте інакше, і це, безперечно, Ваше право. Але в нас теж є своє право: вважати Ваші дії під час виборчої кампанії такими, що дискредитують звання почесного доктора НаУКМА, що й засвідчила своєю ухвалою Вчена рада Академії.


В’ячеслав Брюховецький, Президент НаУКМА, доктор філол.наук

Михайло Брик, первший віце-президент, доктор хім.наук

Володимир Панченко, віце-президент із навчальної роботи, доктор філол.наук

Володимир Моренець, віце-президент із навчально-наукових студій,

доктор філол.наук

Людмила Дяченко, віце-президент з питань економіки та фінансів

Наталя Шумкова, віце-президент з розвитку НаУКМА, MБA

Катерина Максим, віце-президент з міжнародного співробітництва, MБA