Реферат: Методика восхождения к истине с помощью математических символов (I 10-21, 23). Аналогия бесконечной линии. Бесконечное как мера конечного (I 23). Утвердительная и отрицательная теология. Несказанное имя Бога и именование Бога в аспекте творений. (I 2

Версия от 31.10.08

Тема:  Николай Кузанский о Боге и мире


Обязательные тексты:


Николай Кузанский. Об ученом незнании. Книги I и II [1]


Вопросы для обсуждения с докладчиком:


Как Вы понимаете выражение «ученое незнание» (docta ignorantia)? Ограниченность человеческого познания. Роль числа в познании. Недостижимость истины. Образ многоугольника вписанного в круг. (I 1, 3) Рассудок, воображение и интеллектуальное созерцание (I).

Бог как абсолютный максимум. Совпадение абсолютного максимума с абсолютным минимумом. Принцип совпадения противоположностей. Бог как абсолютная единица (единство). Единица и число. Роль числа в бытии. (I 4, 5) Доказательства необходимого существования Бога (I 6). Троичность Бога: единство, равенство, связь (I 7-9).

Методика восхождения к истине с помощью математических символов (I 10-21, 23). Аналогия бесконечной линии. Бесконечное как мера конечного (I 23).

Утвердительная и отрицательная теология. Несказанное имя Бога и именование Бога в аспекте творений. (I 24-26)

Тайна отличия творения от Творца (II 1-2). Бесконечен ли тварный мир? Негативная и привативная бесконечность. Концепция «свертывания – развертывания» (complicatio – explicatio) (II 3, I 22, 24-25). Мир как конкретный максимум. Отношение конкретной определенности к абсолютному. Абсолютная и конкретная «чтойность» вещи. (II 4) Принцип «все - во всем и каждое - в каждом». Посредничество Вселенной между Богом и отдельной вещью (II 5).

Единство и троичность мира (II 6-10). «Бог во всем так, что все – в нем». Материя как абсолютная возможность в Боге. Критика учений о мировой душе и вселенском духе – посреднике. Мир не имеет другого центра и окружности кроме Бога (II 10-13). Движение Земли и принцип относительности движения. Почему не следует считать Землю ничтожной и низменной?


Вопрос для общего обсуждения:


В чем отличия и в чем сходства онтологии Николая Кузанского с метафизикой Платона и Аристотеля?

Можно ли связать теологическую математику Николая Кузанского с математическим анализом Нового времени?


Комментарии к теме:


Николай Кузанский – кардинал католической Церкви, немец по происхождению. Его произведения созданы в середине XV в. (40-60-е гг.). Писал он, что было естественно для того времени, на латыни. Изучаемое в этой теме первое и главное его философское произведение называется по-латыни De docta ignorantia. Николай – фигура стоящая на границе Средних веков и эпохи Возрождения. В его тексте причудливо переплетены черты обеих эпох и даже угадывается в ряде моментов приближение Нового времени. По своей философской ориентации Николай – христианский неоплатоник, а, следовательно, сочетает в своих рассуждениях платонизм, аристотелизм и христианские представления. Изучаемое произведение состоит из трех книг: первая посвящена Богу, вторая – Вселенной (= миру), третья – человеку и Христу. Обязательными являются первые две книги. В формулировках вопросов римская цифра обозначает номер книги, арабская – номер главы. Особое внимание следует обратить на то как Николай использует арифметические и геометрические образы-понятия для философских и богословских целей и как он обосновывает правомерность и продуктивность такого их использования. Убедитесь, что вы усвоили основные онтологические концепции Николая – совпадение противоположностей в Боге как Абсолюте, «свернутость» всего в Боге и «развернутость» – в мире, любая вещь как «стянутость» (конкретизация) Абсолюта. Выражение «конкретная определенность» в вопросе 5 передает два лат. термина: concretum – «сращенность», «уплотненность»; contractum – «стянутость». Слово «чтойность» есть дословный перевод лат. quidditas, которое соответствует аристотелевской «сущности как сути бытия вещи».


Литература:


Первоисточники:


Николай Кузанский. Об ученом незнании / Пер. и прим. В.В.Бибихина // Соч. в 2-х томах. М.: Мысль, 1979. Т.1. С. 47-184. http://vladshaposhnikov.narod.ru/Cusanus/DDI.rar ; http://www.theosophy.ru/lib/de_docta.htm. Полностью двухтомник сочинений Николая Кузанского см. по адресу - http://www.krotov.info/libr_min/n/kuz/anez_00.htm. Существует и более старый перевод «Об ученом незнании» С.А.Лопашова. См.: Николай Кузанский. Избранные философские сочинения. М., 1937.


Учебная и исследовательская:


Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII-XVIII вв.). Формирование научных программ нового времени. – М.: Наука, 1987. Гл.1. Или переработанный вариант: Гайденко П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой: Учебное пособие для вузов. М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. Гл.1. http://vladshaposhnikov.narod.ru/gaid2.rar; http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Gaiden/index.php

Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. М.: Прогресс-Традиция, 2003. Раздел II. Глава III: Николай Кузанский и формирование предпосылок философии и науки Нового времени (С.199-218). . http://vladshaposhnikov.narod.ru/gaid3.rar

Кассирер Э. Индивид и космос в философии Возрождения (1927) // Кассирер Э. Избранное: Индивид и космос. М., СПб.: Университетская книга, 2000. Гл. 1-2 о Николае Кузанском (С.14-86) - http://www.krotov.info/lib_sec/11_k/kas/sirer_2.htm

Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. – М.: Мысль, 1978. 2-е изд. - М.: Мысль, 1982. Раздел: Философско-эстетическая основа Высокого Возрождения. Гл.1: Николай Кузанский - http://www.belpaese2000.narod.ru/Teca/Tre/Losev/losev0.htm; http://psylib.org.ua/books/lose010/index.htm

Комментарии к списку литературы:


Качественная литература о Николае Кузанском на русском языке невелика. Наряду с обязательным для прочтения переводом первоисточника [1], укажем разделы в книгах П.П.Гайденко [2; 3], проясняющие роль философии Николая Кузанского в становлении философии и науки Нового времени, а также анализ и оценки его творчества у таких крупных философов и историков культуры как Э.Кассирер [4] и А.Ф.Лосев [5]. Если Вы читаете свободно по-английски, то можете воспользоваться английским переводом изучаемого произведения, подробным комментарием к нему и другими полезными материалы. на сайте Я.Хопкинса http://cla.umn.edu/sites/jhopkins/ .