Реферат: Елена Романова («Алгоритм плюс», город Салават) (Романова Елена Леонидовна)

Елена Романова («Алгоритм плюс», город Салават) (Романова Елена Леонидовна) – +7-962-526-70-59, +7-917-75-75-627, +7-927-34-64-155 , algoritm@psihologyexamen.ru Скайп-romachka555, почта - algoritmplus_2010@mail.ru САЙТ - http://www.psihologyexamen.ru/ Руководитель - Елена Романова. Утверждали, что большие специалисты в педагогике и психологии. НЕКОТОРЫЕ работы и впрямь делали неплохо, но все с большим опозданием, задержкой. Один заказ не выполнили в срок и на претензии хамили. Перестали с ними работать - и никому не советую. Их руководитель - безответственный человек, который всегда во всем обвиняет авторов, нас (как заказчиков), но только не себя.


УБЕДИТЬСЯ В ЭТОМ МОЖНО, ПРОЧИТАВ ПЕРЕПИСКУ В АСЬКЕ С НЕЙ ПО ДВУМ ЗАКАЗАМ (см.ниже).


^ КОМУ НУЖЕН ОРИГИНАЛ ПЕРЕПИСКИ (файлы мэйл.ру-агента, копии писем) – Я ВЫШЛЮ НА ПОЧТУ


Самое невероятное, что эта же Елена Романова после того, как мы перестали с ней работать, занесла нас в свой «Черный список» на своем сайте. Якобы за «некорректное партнерство». А как можно с таким не вполне адекватным человеком быть корректным? Я не знаю…


В общем, читайте сами


Вот переписка с Еленой Романовой по поводу последней работы, после которой мы с ней перестали работав, окончательно поняв ее безответственную сущность.

ЧИТАТЬ СНИЗУ ВВЕРХ (внизу более старое, вверху – новое)


intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:20):
теперь точно поставлю. Прямо сегодня

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:19):
я вас предупредила

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:19):
а я ни в чьих советах не нуждаюсь

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:18):
не советую ставить меня в черный список

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:18):
В общем, с Вами все понятно. Таким место в черном списке

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:17):
отдал уже работу автору совсем другому

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:17):
да я вообще ваш материал и смотреть-то не буду

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:16):
так это сырой материал, конечно он ни по теме и вы не разберетесь

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:15):
Елена, что за детсад? "Я не я " и все в таком духе?
Вы не умеете отвечать за свои слова и поступки. Я не хочу работать с такими людьми

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:15):
угу, с Архангелом Михаилом

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:13):
а в 13 - вы ни со мной разговаривали

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:12):
время еще 17 нет

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:12):
неужто неясно?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:12):
я НЕ БУДУ с Вами больше работать. Вы относитесь к работе БЕЗОТВЕТСТВЕННО

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:12):
а я писал про 13-30

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:12):
та еще ни конец дня

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:11):
это мои проблемы?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:11):
а плагиат еще подгонять надо

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:11):
но не выслали

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:11):
а я вам выслать хотела все

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:10):
и Вы мне пообещали прислать целиком все 13.10. Сегодня 16-е
Времени было завались, заказал работу давно. Если Вы ее не делали вовремя и начали делать спустя все сроки - мне такие авторы не нужны

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:10):
у меня и 1 глава 13.10 стояла

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:09):
у вас 27.10 стоит

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:09):
а я не знаю, зачем. Надо было в срок делать

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:09):
а зачем я делала?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:08):
C:\Documents and Settings\User\Мои документы\Файлы Mail.Ru Агента\intko2002@mail.ru\algoritmplus_2010@mail.ru\3 анализ.docx;130009;

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:08):
мне от Вас уже ничего не надо. Я, кажется, ясно это написал

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:07):
C:\Documents and Settings\User\Мои документы\Файлы Mail.Ru Агента\intko2002@mail.ru\algoritmplus_2010@mail.ru\приложение.rar;860390;

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:07):
вот это и осталось

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:05):
C:\Documents and Settings\User\Мои документы\Файлы Mail.Ru Агента\intko2002@mail.ru\algoritmplus_2010@mail.ru\2 методики.docx;102812;

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:02):
да, вторую работу я сразу Вам не отдал, т.к. риск большой был - что будет та же ситуация. Поэмтоу, с Вами сотрудничество просто прекращаю. У меня подобные фирмы и авторы в черном списке обычно висят. Не заставляйте также разозлиться.

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:01):
у Вас все сроки стояли. То что Вам плевать на сроки и на условия выполнения - проблема сугубо Ваша.

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:01):
да можете и не высылать. Я все равно больше бегать за Вами не собираюсь, эту работу только что отдал другому человеку делать

Алгоритм Плюс (16.10.2011 16:00):
сейчас

intko2002@mail.ru (16.10.2011 16:00):
ну, не высылаете - не надо. Значит ничего нет

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:59):
вышлите

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:59):
Вам выслать ни до деланную?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:58):
ДА ничего Вы не доделывали и не доделаете. Сегодня, по крайней мере. Так что, я с Вами больше работать не буду. Не люблю, когда за кем-то бегать и упрашивать прислать работу надо.

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:58):
Я ни чего ни считаю. Вы спросили - я сказала. Вы бы ни отвлекали меня и работу бы доделала уже

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:56):
где доказательство?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:56):
вам доказательство, что делали, а сегодня все остальное будет

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:56):
Это меня должно растрогать? Почему Вы считаете, что ВАШИ проблемы - это мои проблемы?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:55):
Если бы это было возможно, то я бы никогда ни сидела в этой сфере

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:55):
ссылки стоят на воздух, доработки будет Папа Карло делать. Мне зачем такая первая глава?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:55):
и чо я с этой главой делать буду?*

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:54):
вам же выслала одну главу

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:54):
Так устройтесь на завод. Там платят

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:54):
Мне вообще-то зарплата нужна

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:53):
Пока что Вы издеваетесь. Я должен наслово верить, что Вы ее делали?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:53):
Вы издеваетесь?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:53):
а делали ли?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:53):
так что я зря работу делала?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:52):
я заказывал не у авторов, которых не знаю, а у Вас

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:52):
Вот она вся и проблема в этом

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:52):
зарабатывайте и набирайте, но без моего участия

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:52):
а мне н7адо как-то и деньги зарабатывать и авторов набрать, чтобы работу наладить

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:50):
я обычно не бегаю за авторами... Нет работы вовремя - ищите, кто с вами будет работать еще, я не буду.

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:50):
и такой косяк уже который раз

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:50):
вот жто правда, несерьезно так несерьезно

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:50):
несерьезно - это как Вы работаете

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:49):
Алексей, это уже ни серьезно, то, что вы пишите

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:48):
а меня это как-то должно заботить - Ваши взаимоотношения с авторами?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:48):
Это мне было написано, когда я работу спрашивала

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:48):
угу, щас прям расплачусь и буду волосы на себе рвать

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:47):
нет, ни отказался. А сейчас, потому что много времени уходит на разборки с вами

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:47):
^ А ВЕДЬ КАКАЯ ЭКСПРЕССИЯ:
"Елена, вы как себе представляете написание дипломной работы? Просто набор текста по пунктам? Как вы представляете пишется введение? Просто кусок теории? К этому и придираются всегда преподаватели, потому что введение раскрывает актуальность. Актуальность значит, что в нескольких абзацах преподаватель поймет, о чем будет работа. А для этого должен быть скелет работы, не план , а что будет в этих пунктах раскрываться! Я вам сказала, что работа в активном процессе. Итак сроки сократила, чтоб быстрее написать. Написание дипломной это творческий процесс. И скажите можно спокойно написать, когда вы через каждый час названиваете? Вы знаете, что мои работы уникальны, и диплом у меня не разделяется по главам, это целостная работа. Так, что убедительная просьба, дайте мне спокойно закончить работу! Итак, завтра она будет полностью у вас.

"

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:46):
а почему только сейчас? Автор "творческий" делать отказался?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:46):
а теперь я ее скомпаную и вышлю

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:45):
на тот момент она была у него

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:45):
не делайте идиота из меня, большая просьба

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:45):
Она мне помогала

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:45):
процитировать?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:45):
вот так история! А зачем тогда мне тот вынос мозга был с письмом автора?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:44):
да, практически. Педагогика и психология на мне

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:44):
Вы ведь писали, что это автор, какой-то сильно творческий?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:44):
авторы у Вас идиоты, безответственные. Либо задерживают работу черти знает насколько, либо делают откровенную фигню.
Так это ВЫ делали работу?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:43):
а зачем я ее делала тогда?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:43):
Это ни моя специфика работы, чтобы обманывать

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:43):
зачем мне мозг компостировать - работы у Вас нет.

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:43):
в общем, у вас ее нет. До свидания

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:42):
Я ни хочу с возвратом, мне надо сразу и правильно

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:42):
так пришлите прямо сейчас

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:42):
Может все-таки не будете кидать такие фразы и я вам пришлю работу?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:42):
потом пришлете поправленную

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:42):
если у Вас - ну пришлите, я наслово верить должен?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:41):
это я довожу? Вы задержали работу черти знает на сколько, притом ладно бы в первый раз...

Алгоритм Плюс (16.10.2011 15:41):
Алексей, вы специально так доводите, чтобы не оплачивать потом повод был. Вы решили воспользоваться тактикой ***? Тогда довожу до вашего сведения, что я, когда работала менеджером, то работы не писала, так как моя работа заключалась в работе с авторами и клиентами вместе в режиме Он-лайн из офиса, а *** в это время не было на месте. А расстались мы с ним из-за интриг ***, которые не прекращаются до сих пор. Работа вам сегодня как таковая сейчас не нужна, а она у меня, просто я хочу в ней кое-что изменить, а Вы мне это сделать не даете

intko2002@mail.ru (16.10.2011 15:32):
13-30. Работы нет. Автору привет и низкий поклон...

Алгоритм Плюс (16.10.2011 14:09):
Ну да, полчаса уже ушло на непонятно что. Все я проверяю работу, пожалуйста, не отвлекайте

intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:07):
1,5 часа уже дал. Больше не дам

Алгоритм Плюс (16.10.2011 14:07):
Алексей, мы в детском садике будем обсуждать? Или вы дадите закончить работу? Время идет, работа на месте стоит, так как мы занимаемся с вами неизвестно чем!

intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:05):
Вы же сказали сейчас, что осталось проверить - ну так жду 1,5 часа. Думаю, на проверку это более чем достаточно

intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:04):
в каких условиях? В том, что Вам поставлены сроки, а работы у меня в срок нет?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 14:04):
За вынос мозгов я и вам могу сказать, в таких условиях можно работать?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:03):
У Вас еще на проверку 1,5 часа. Или нечего проверять пока?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:03):
какой принцип? 3 дня просрочки, пустые обещания с выносом мозга - и мне прислана только 1 глава???

Алгоритм Плюс (16.10.2011 14:02):
Вы ж сами идете на принцип?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:02):
что у меня 13 числа будет вся работа, и чтобы я не дергал 13 числа с 1 главой и введением никого?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 14:02):
Мне напомнить, как Вы писали?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 14:01):
вы вроде бы так писали или я ошибаюсь?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 14:01):
введение, 1 глава и значительная часть списка литературы - 13.10 то же со 2 главой - 20.10 целиком работа - 27.10

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:42):
Антиплагиат работал - сказки не рассказывайте

Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:42):
не работал Антиплагиат, может она вам кажется не объективной, но если вы сами делаете работы вы должны знать, что это тормозит полностью процесс

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:42):
По-моему, с оплатой я ни разу не кидал. Не оплатил только за одну работу, которая была слеплена за ночь из Интернет и которую надо было полностью переделывать. Тут бы оплатил. Только вот что-то нет ее, сильно творческий автор попался, видимо

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:40):
и в чем же?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:39):
я вам объяснила в чем была причина задержки

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:39):
возмущаться-то я должен. Вы не делаете вовремя работы

Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:39):
И вообще с такими условиями какая у меня вообще была гарантия, если я вышлю работу целиком вы меня не кинете?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:38):
потом не жду

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:38):
до 13-30 я жду

Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:37):
Алексей, что за условия? Так вообще можно работать? Я вам конкретно сказала проверю работу и вышлю!

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:34):
ну молчите, значит молчите. До 13-30 жду и всё.

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:24):
Пришлете до 13-30 московского времени?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:22):
вот 2 часа еще жду и больше не жду ничего

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:22):
то есть срок 1 главы был 13 числа. Сегодня, если Вы заметили, 16 число. Мне было обещано еще 13-го целиком работа, т.к. "это творческий процесс" и "по главам вы не пишите", я согласился сегодня днем дождаться ЦЕЛИКОМ работу. Мне прислали только 1 главу.

Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:21):
Тоесть?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:21):
Я специально так отправила, вы ж сам сказали, что и главы проверяются на плагиат

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:20):
ну, замечательно. Жду еще 2 часа

Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:20):
Сегодня

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:20):
и когда же?

Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:20):
2 и 3 проверю и вышлю

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:19):
И что, только 1-я глава?

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:17):
отправьте

Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:17):
сейчас еще отправлю

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:17):
работы нет у меня на почте

Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:17):
работа у вас на почте

intko2002@mail.ru (16.10.2011 13:17):
ну, проверил

Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:16):
почту проверьте

Алгоритм Плюс (16.10.2011 13:16):
Здравствуйте

intko2002@mail.ru (16.10.2011 12:21):
Здравствуйте, Елена
я так понял, работы и сегодня днем я тоже не увижу? Уже полдень, а работы нет. Жду еще немного - и уже ждать не буду. Автору большой привет и глубокое спасибо.

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:55):
ладно, жду завтра (последний день) днем

Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:51):
конечно ждать. Что за вопрос7 Автор оформляет работу

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:32):
Елена, ну так как - мне ждать работу завтра или не стоит?

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:19):
Я почему-то оплачиваю вовремя всегда, а не тяну резину месяц, говоря "еще немного подождите". Если Вы или Ваши авторы считают иначе - ну это их проблемы, а точнее - Ваши, т.к. я заказываю не у автора, а у Вас, и обеспечить выполнение в срок, качество должен не автор, а Вы.
Поэтому, если завтра днем работы нет - я 100% отдаю ее другому человеку, т.к. рисковать репутацией фирмы не хочу.

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:17):
нет работы - значит автор ее не делает или не делал

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:16):
я ни с кем договариваться не собираюсь. Тем более с преподом. Жду до завтрашнего дня работу. Это последний срок

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:16):
И очень интересно - а когда же она, эта хорошая работа, будет?

Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:16):
с клиентом и преподом всегда можно договориться

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:15):
Вы и в тот раз вроде плохую не обещали

Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:15):
я вам сказала, что работа будет хорошей

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:15):
то что Вы что-то не делаете по главам - проблема-то не моя. От меня клиент по главам ждет, а от него - препод. Так и целиком тоже нет работы, хотя обещали. и что я думать-то должен?

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:14):
Обмануть не обманули, но однажды такую косячную работу прислали, которую пришлось переделывать на 100%, ладно что курсовая была

Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:13):
мы ни делаем работы по главам никогда и я вас хоть раз обманула?

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:12):
Так а я не вижу результаты работы этого человека: ни первую главу, ни целиком (как он обещал). Откуда я знаю, делал ли он вообще что-то?

Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:12):
Ну вы же ничего толкового предложить не можете. Правильно человек делал, делал работу, а вы просто возьмете и другому передадите. И как после этого делать работы?

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:09):
В общем, давайте так договоримся. Последний срок сдачи - завтра днем. Если я не увижу завтра работы - мне придется ее в срочном порядке другом автору отдать, т.к. позор для фирмы - это не только отдать работу в плохом виде. но и вообще ее не отдавать.

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:07):
А Вы обещали прислать работу позавчера. Потом сослались на Антиплагиат, обещали прислать вчера. Сегодня уже вообще ничего не обещаете?

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:06):
он первую главу должен был вчера сдать

Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:06):
а он завтра ее сдает?

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:05):
Так когда будет работа-то? Или продолжать клиента завтраками кормить?

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:04):
Вы-то свои методы используйте, ради бога, и введение поправьте, разумеется

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:04):
да забудьте про то, что там написано в методах, это с другой работы скопировано просто, там можете свои методы поставить. Клиенту нужно было введение - ему составили

Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:02):
у вас во введение о ней написано. Разница большая. Это одинаково как, если бы Вы клиенту вместо педагогики отдали право

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:01):
да какая разница, я вообще где писал, что нужна корреляция именно?

Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:01):
там анализ, а ни корреляция - это разные вещи

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:01):
и также обрабатываются результаты и все прочее. Т.е. это и есть практическая часть. Она тоже не проходит на Антиплагиат?

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:00):
там на примере работы со школьниками анализ проводится

Алгоритм Плюс (15.10.2011 16:00):
я видела его

intko2002@mail.ru (15.10.2011 16:00):
Я еще раз повторю - я выслал образец работы. Там есть практическая часть. Может и не корреляция там, а что-то другое - Вы видели?

Алгоритм Плюс (15.10.2011 15:59):
корреляция в педагогике ни считается

intko2002@mail.ru (15.10.2011 15:59):
я писал, что теория 70%, конечно, нужна. Но Вы же сказали, что всю работу еще позавчера вышлите?

intko2002@mail.ru (15.10.2011 15:59):
Я извиняюсь, выслал образец работы, в котором есть экспериментальная часть. Вы видели его? Там есть анализ

Алгоритм Плюс (15.10.2011 15:59):
Вы мне написали теория 70%

Алгоритм Плюс (15.10.2011 15:58):
Я никак не пойму, вам нужна как попало составленная работа? Это же позор просто для фирмы, когда вы говорите клиенту, что у вас пишут работу специалисты, а отдаете человеку введение, в котором говориться про корреляционный анализ, которого в педагогике никогда не было. Корреляционный анализ считается только в психологии

intko2002@mail.ru (15.10.2011 15:55):
там же экспериментальная часть и всё такое?

intko2002@mail.ru (15.10.2011 15:55):
не проходит в каком смысле - вообще вся?

Алгоритм Плюс (15.10.2011 15:54):
Алексей, если работа не проходит антиплагиат она вам нужна?

intko2002@mail.ru (15.10.2011 15:07):
Здравствуйте, Елена. Так что, Ваш автор так и не прислал ни 1 главу, ни работу целиком?

intko2002@mail.ru (14.10.2011 07:59):
Здравствуйте, Елена. Так что, Ваш автор так и не прислал ни 1 главу, ни работу целиком?

Алгоритм Плюс (14.10.2011 14:45):
ок

intko2002@mail.ru (14.10.2011 14:28):
Хорошо, жду сегодня

Алгоритм Плюс (14.10.2011 14:24):
Здравствуйте. Потому что вчера не работал антиплагиат и мы не смогли довести работу до конца

Алгоритм Плюс (12.10.2011 20:17):
хорошо, посмотрю

intko2002@mail.ru (12.10.2011 20:12):
На всякий случай высылаю введение, которое я клиенту отправил, и он уже отдал его преподу. Конечно, там можно поменять гипотезу, методы, этапы исследования и т.п. - ничего страшного.
Т.к. отдать что-то надо было, а не говорить, что "мы ничего не сделали". Так что, просьба использовать, но изменить более правильно.

intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:20):
еще раз повторяю - это НЕ МОЕ решение - это требует преподаватель. Послать его нафиг студент не может.
Жду работу завтра, а там разберемся. По введению ничего страшного нет, если оно в Вашем варианте другим будет, в кр.случае что-то вставлю из того, или можно будет сказать, что что-то поменялось.

Алгоритм Плюс (12.10.2011 19:19):
Это ваше решение

intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:18):
студент там далеко не гений.
Потому и введение просил.
Ну раз будет работа готова завтра целиком - высылайте целиком, но я пока клиенту все равно отдам только 1 главу.

intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:18):
Заинтересован в чем? Он требует работу по главам, и проверять ее будет все равно по главам. Не поверит он студенту, что он так быстро написал всю работу

Алгоритм Плюс (12.10.2011 19:17):
Зря вы так думаете, препод будет заинтересован

intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:16):
и уж тем более клиент не будет это объяснять преподавателю - про творческий процесс и т.п.

intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:15):
жду тогда работу завтра, уж коли обещают целиком. Т.к. вообще-то сроки выполнения по главам, отдельно введение требую не я, а требует преподаватель. И я не буду клиенту объяснять, что автор у нас такой умный, что считает, что требования преподавателя можно игнорировать.

intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:14):
врядли

Алгоритм Плюс (12.10.2011 19:13):
потому что если то введение утвердят, то нам работу переписывать?

intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:13):
потом разберемся как

Алгоритм Плюс (12.10.2011 19:13):
а потом вы как ему наше введение отдадите?

intko2002@mail.ru (12.10.2011 19:12):
Хорошо, пусть пишет всю работу. Введение я уже составил и отправил заказчику, т.к. в противном случае он бы просто от наших услуг отказался. Жду тогда работу завтра.

Алгоритм Плюс (12.10.2011 18:30):
Алексей, вот, что мне написал автор.
Елена, вы как себе представляете написание дипломной работы? Просто набор текста по пунктам? Как вы представляете пишется введение? Просто кусок теории? К этому и придираются всегда преподаватели, потому что введение раскрывает актуальность. Актуальность значит, что в нескольких абзацах преподаватель поймет, о чем будет работа. А для этого должен быть скелет работы, не план , а что будет в этих пунктах раскрываться! Я вам сказала, что работа в активном процессе. Итак сроки сократила, чтоб быстрее написать. Написание дипломной это творческий процесс. И скажите можно спокойно написать, когда вы через каждый час названиваете? Вы знаете, что мои работы уникальны, и диплом у меня не разделяется по главам, это целостная работа. Так, что убедительная просьба, дайте мне спокойно закончить работу! Итак, завтра она будет полностью у вас.

Алгоритм Плюс (12.10.2011 18:08):
Алексей, если вы хотите получить нормальную работу, а ни чушь с нета. Не отвлекайте от работы

intko2002@mail.ru (12.10.2011 18:00):
Елена, выходит, мне так введение и не выслали, да? Человек второй день не появился за компьютером?

intko2002@mail.ru (12.10.2011 15:01):
В общем, в течении 3 часов я жду

intko2002@mail.ru (12.10.2011 15:00):
у клиента сегодня консультация с ним, он заочник. Он приедет с пустыми руками, а нам скажет, что мы виноваты. и снимет заказ и будет прав вполне

intko2002@mail.ru (12.10.2011 15:00):
т.к. про введение это не я придумал от нечего делать - это попросил научный руководитель

intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:59):
вчера человек вполне мог скинуть введение хотя бы на почту. Или у него тоже не работал Интернет?
А где тогда гарантия, что завтра человек пришлет 1 главу? А завтра ее срок, между прочим.
Если поставлены сроки - надо в срок выполнять.

Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:59):
да, подвожу, но почему-то все вовремя сдается

intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:59):
Я заказывал У ВАС, а не у какого-то человека. Если бы я заказывал у человека - я бы с него и спрашивал, но оплачиваю я Вам, и заказываю у Вас

intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:58):
Так уже который раз со сроками подводите. Не первый ведь?

Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:58):
У меня нет введения, потому что человека нет на месте

Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:58):
На каком основании? Это что за подход к работе? Мы что зря делаем все это? С таким вашим подходом, когда работы пишешь, то ни о работе будешь думать, а о том, как вам хоть что послать без разбору, потому как все равно снимать собрались

intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:55):
В общем, я жду еще 3 часа и заказ отменяю

intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:54):
ну так ведь сейчас решили проблемы? Почему не присылаете? Мне клиенту что объяснять, что мы плевали на сроки, которые ему установил преподаватель и ничего ему не сделали вовремя, хотя надо было еще вчера?

^ Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:53):
яч знаю, но если с интернетом были проблемы и я всю ночь их решала, то как я вам введение вышлю. И диплом делается не просто так с нето что-то, а подбирается материал

intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:52):
А предупреждал и просил я не сегодня - еще вчера

intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:51):
Вообще-то завтра уже срок 1 главы. Сейчас мне введение надо. Если человек уже пишет и уже сделал большую часть - введение-то у него есть? Там 3 страницы всего надо. У клиента сегодня встреча с преподавателем - ему что говорить, что он заказал у нас работу, но ему введение вовремя не прислали?

^ Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:50):
Алексей, хватит паниковать. Я всегда вам все высылаю. Как это ни начал делать. Сразу надо предупреждать, что кому нужно, потому, что люди не могут постоянно сидеть у компьютера

intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:48):
или тот кто пишет, так ничего и не начал писать, потому и нет?

intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:47):
так когда покажет - уже время 14-47, скоро рабочий день заканчивается - он ночью будет преподавателю показывать? Ему сегодня встреча назначена

Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:47):
покажет он не волнуйтесь

intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:46):
Так если готова почти работа - введение-то наверняка уже готова?
Мне точно сегодня введение нужно - клиенту сегодня его необходимо показать. И не вечером надо, а вот прям сейчас

Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:45):
постараюсь, чтобы сегодня Вы отдали ему

intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:44):
Когда пришлете?

intko2002@mail.ru (12.10.2011 14:44):
Так Вы вышлите введение - клиент сегодня введение ждет, ему надо преподу показать

Алгоритм Плюс (12.10.2011 14:43):
Здравствуйте Алексей. У меня вчера интернет файлы не отправлял и не принимал, поэтому не скинула. Все отдадите не переживайте. Там работа уже почти готова

intko2002@mail.ru (12.10.2011 12:40):
Здравствуйте, Елена
Вы введение-то так до сих пор и не прислали? А клиент-то ждет его, я ему сегодня уже отдать был должен.

intko2002@mail.ru (11.10.2011 20:21):
хорошо, я жду

Алгоритм Плюс (11.10.2011 20:21):
Алексей, сегодня. Не переживайте я его пришлю сегодня позже

intko2002@mail.ru (11.10.2011 20:12):
Елена, а введение когда пришлете к работе?

intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:17):
спасибо, получил

Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:16):
выслала

Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:13):
высылаю

intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:13):
ну так вышлите Ваши тогда по-скорее

Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:13):
отправьте тогда им и мои. Пусть утверждают 4 шт, какой выберут

intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:12):
и должны быть сделаны по образцу той работы

intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:12):
думаю что ничего страшного, т.к. планы у них у всех стандартные

intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:11):
срок был вчера

Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:11):
Что получается я зря время потратила

intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:11):
Вы и вчера это говорили. Я итак клиентов подвел сегодня

Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:11):
Вы же знаете, что я если говорю, что пришлю. Без материала план нельзя составлять

intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:10):
пока нужен был только план, точнее 2 плана, по стандарту, т.к. там даже образец работы другой был

Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:10):
Ну так я же материал заодно подбирала

intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:09):
ну так не прислали же. Я уже отключаюсь, а клиенты завтра в 8 с преподавателем встречаются - сколько ждать-то еще я должен был

Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:09):
для чего я тогда их составляла?

Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:09):
надо было тогда предупредить

Алгоритм Плюс (04.10.2011 23:08):
я же составила их

intko2002@mail.ru (04.10.2011 23:08):
Елена, можете не присылать планы. Уже составил сам и отправил клиентам, т.к. им завтра с утра с преподом встречаться.

Алгоритм Плюс (04.10.2011 22:14):
Сейчас минут через 20

intko2002@mail.ru (04.10.2011 22:13):
Елена, а планы-то когда будут?

intko2002@mail.ru (03.10.2011 23:44):
хорошо, жду

Алгоритм Плюс (03.10.2011 23:44):
Отдадите, я скину вам их позже

intko2002@mail.ru (03.10.2011 23:43):
Елена, а Вы планы когда пришлете? Мне их утром клиентам отдать надо было



Но и до этого работа с ней была не без проблем. Елена Романова («Алгоритм плюс», город Салават) и в начале сентября накосячила с другой работой. Ей был выслан заказ, за нормальные деньги. В ответ получена полная задница, с 50% оригинальности, да и то что оригинал – было полнейшим бредом не по теме.

Читайте переписку (СНИЗУ ВВЕРХ).



Алгоритм Плюс (06.09.2011 19:02):
хорошо

intko2002@mail.ru (06.09.2011 19:01):
ну, значит все, я работу отдал уже другому человеку делать.

Алгоритм Плюс (06.09.2011 18:59):
Я согласна, мне самой эта работа не нравится

intko2002@mail.ru (06.09.2011 18:57):
т.е. тут даже половину оплачивать просто не за что - клиент вообще крайне недоволен остался - да и я внимательнее прочитал и убедился, что небезосновательно. Так что, не думайте, пожалуйста, что я обманываю или пытаюсь просто не оплатить за работу - но тут на самом деле работа просто никакая... Притом что времени на выполнение было навалом (очевидно, делали впопыхах за 1 ночь).

intko2002@mail.ru (06.09.2011 18:52):
т.е. работу вообще всю переделывать придется, поэтому автору передайте мои сожаления - тут просто работа мало того что невовремя, еще и плохо сделана была

intko2002@mail.ru (06.09.2011 18:52):
в общем, показал я теорию клиенту - даже не спрашивайте автору. Клиент сказал, что вообще чушь написана устаревшая, там про программы типа "Акуна Матата", "До 16 и старше" - это начало 90-х. Новой информации вообще нет... Про развитие ТВ тоже очень устаревшая информация ("перспективы 21 века" написано... а сейчас какой век?) По теме вообще очень мало, говорит. У него такую работу даже смотреть не будут - в вузе у этого препода подход серьезный

Алгоритм Плюс (06.09.2011 18:45):
Хорошо, сейчас узнаю

intko2002@mail.ru (06.09.2011 18:42):
Елена, еще одна просьба (как раз с клиентом сейчас по поводу этой работы разговаривал). Спросите у автора, точно ли сможет он сделать 3 главу как надо, т.е. все, что я описал? Если да - пусть делает, жду завтра работу. Если нет (т.к. я и сам вижу, что 3-я глава очень слабая была, ее на 90% переделывать нужно) - пусть скажет сразу. Я оплачу за половину работы и отдам делать другому автору. Жду Ваш ответ


А вот текст письма, что поправить в этой работе надо было (точнее, ее нужно было вообще переделать, это заметно было даже неспециалисту, а уж мне тем паче:


Поправлять надо вложенную версию, т.к. кое-что я т