Реферат: Г. Ч. Шушкевич критерии оценки выпускной работы по курсу «основы информационных технологий»

Утверждаю

«___» ______________ ____ г.

Заведующий кафедрой информатики и компьютерного моделирования

__________________________

Г.Ч.Шушкевич


КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ ПО КУРСУ
«ОСНОВЫ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»
(ДЛЯ МАГИСТРАНТОВ, АСПИРАНТОВ И СОИСКАТЕЛЕЙ
ДНЕВНОЙ И ЗАОЧНОЙ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ)

Выполняемая по курсу «Основы информационных технологий» (для аспирантов, магистрантов и соискателей дневной и заочной формы обучения различных специальностей) выпускная работа состоит из 3 частей: реферата, презентации и демонстрационных файлов примеров к реферату, выполненных с использованием соответствующего программного обеспечения.

Тема реферата считается раскрытой полностью, если его содержание соответствует его тематике, включает все необходимые теоретические факты и выводы. Обязательно соблюдение структурной части реферата, которая демонстрирует логически правильное изложение вопроса с необходимой символикой и нотацией предметной области и с использованием соответствующей терминологии, характерной для современных информационных технологий.

Электронные материалы, предоставляемые соискателем (аспирантом или магистрантом), должны продемонстрировать грамотное использование информационных технологий при рассмотрении конкретной поставленной темы, а также умение грамотно оформлять документы и представлять основные результаты в виде материалов презентаций и файлов примеров, демонстрирующих использование компьютерных технологий в выбранной предметной области магистранта, аспиранта или соискателя.

Грубыми ошибками являются:

содержание реферата не соответствует его теме;

не выдержана структура реферата;

незнание определений основных понятий предметной области информационных технологий;

отсутствие демонстрации использования информационных технологий в предметной области соискателя;

оформление реферата не соответствует требованиям, причем, соискатель демонстрирует полное незнание в области подготовки электронного и бумажного документа (не создано оглавление, предметный указатель, нет автоматической подписи к рисункам, отсутствует нумерация страниц);

грамматические, орфографические и синтаксические ошибки, неправильное построение фраз;

неумение выделить основные задачи предметной области, которые можно решить с использованием современных компьютерных технологий;

отсутствие электронных файлов реферата, презентации и файлов, демонстрирующих использование компьютерных технологий в предметной области соискателя;

неумение применять описываемые в реферате информационные технологии для решения конкретных задач предметной области соискателя.

Ошибками следует считать:

некорректности оформления всех предоставленных материалов, что непосредственно контролируется электронными версиями (например, неграмотное использование возможностей форматирования как текста реферата, так и объектов, помещенных в реферат и т.п.);

отсутствие одного из вида электронных материалов;

неточности определений понятий предметной области, связанной с использованием информационных технологий;

недостаточна обоснованность при выборе соответствующих информационных технологий и программного обеспечения для представления решения соответствующих задач предметной области.

Недочетами являются:

некоторые незначительные ошибки при оформлении материалов реферата (например, отсутствие автоматической расстановки переносов при подготовке электронного варианта; оформление маркированного или нумерованного списка, отсутствие разрыва страницы или раздела в требуемом месте и т.п.);

нерациональный (но правильный) способ решения задачи, связанной с предметной областью соискателя;

отсутствие обоснований при правильной подготовке реферата.

^ ВЫПУСКНАЯ РАБОТА АСПИРАНТА, МАГИСТРАНТА, СОИСКАТЕЛЯ ОЦЕНИВАЕТСЯ:

в «10» баллов:

Полностью раскрыто содержание реферата и выдержана его структура. Продемонстрированы знания в области информационных технологий и умение их использовать в предметной области. Отсутствуют ошибки оформления. Предоставлены все необходимые файлы в электронном виде. Отсутствуют грубые ошибки, ошибки и недочеты.

в «9» баллов:

Полностью раскрыто содержание реферата и выдержана его структура. Продемонстрированы знания в области информационных технологий и умение их использовать в предметной области. Отсутствуют ошибки оформления. Предоставлены все необходимые файлы в электронном виде. Отсутствуют грубые ошибки и ошибки. Допускается один недочет из перечисленных выше (например, отсутствие автоматической расстановки переносов при подготовке электронного варианта и т.п.).

в «8» баллов:

Полностью раскрыто содержание реферата и выдержана его структура. Продемонстрированы знания в области информационных технологий и умение их использовать в предметной области. Отсутствуют ошибки оформления. Предоставлены все необходимые файлы в электронном виде. Отсутствуют грубые ошибки и ошибки. Допускаются два недочета из перечисленных выше (например, отсутствие автоматической расстановки переносов при подготовке электронного варианта и отсутствие правильно оформления лишь одного списка — нумерованного или маркированного).

в «7» баллов:

Полностью раскрыто содержание реферата и выдержана его структура. Продемонстрированы знания в области информационных технологий и умение их использовать в предметной области. Отсутствуют ошибки оформления. Предоставлены все необходимые файлы в электронном виде. Отсутствуют грубые ошибки и ошибки. Допускаются три недочета из перечисленных выше или одна ошибка (например, демонстрируется либо неумение использовать автоматические средства коррекции текста, либо его форматирования — какого-нибудь одного, и т.п.).

в «6» баллов:

Полностью раскрыто содержание реферата и выдержана его структура. Продемонстрированы знания в области информационных технологий и умение их использовать в предметной области. Отсутствуют ошибки оформления. Предоставлены все необходимые файлы в электронном виде. Отсутствуют грубые ошибки. Допускаются либо несколько недочетов из перечисленных выше, либо не более двух ошибок, либо одна грубая ошибка (в данном случае — отсутствие оглавления / указателя, подготовленного автоматически или же — отсутствие автоматической нумерации рисунков).

в «5» баллов:

При подготовке реферата соискатель допускает существенные грубые ошибки (но не более двух), а также отсутствие файла примеров, который подтверждает демонстрацию использования информационных технологий в предметной области.

в «4» балла:

Реферат подготовлен на достаточно низком уровне. Допущены три грубые ошибки.

в «3» балла:

При подготовке реферата были допущены от 4 до 7 грубых ошибок.

в «2» балла:

Соискателем была предпринята попытка подготовки реферата, однако материал, представленный в реферате, носит обрывочные и несгруппированные сведения. Допущено более 7 грубых ошибок.

в «1» балл:

Реферат выполнен частично, причем, содержит грубые ошибки.

в «о» баллов:

Реферат выполнен частично, причем, содержит грубые ошибки, которые демонстрирую полное отсутствие знаний в области современных информационных технологий, а также неумение применять их в предметной области.