Реферат: В. В. Абраменко // Мир психологии. 2000. N с. 143-154. Библиогр.: 26 назв

Гендер




57.023

В 60

чз

subRosa Секс и гендер в век биотехнологий // BioMediale. Современное общество и геномная культура / сост. Д. Булатов. – Калининград : Янтарный сказ, 2004. – С. 98-109.






Абраменкова, В. В. Половая дифференциация и сексологизация детской субкультуры, или Горький вкус запретного плода / В. В. Абраменко // Мир психологии. – 2000. – N 1. – С. 143–154. – Библиогр.: 26 назв.






Абубикова, Н. И. Что такое «гендер»? / Н. И. Абубикова // Общественные науки и современность. – 1996. – № 6. – С. 123–125.






Ажгихина Н. Игры патриархов // Журналист. – 2005. – N 9. – С. 71.






Альтмауер К. «У нее только чисто женский разум…» : обуславливает ли идентичность пола доступ к познанию? : реферат // РЖ : социальные и гуманитарные науки. Сер. 3. Философия. – 2005. - № 3. – С. 81-83.






Андреев И. Л. Тамтам сзывает посвященных: (Тайные ритуальные общества Африки как продукт эволюции гендерных отношений) // Вопросы философии. – 2000. – N 6. – С. 48–70.






Анпилогова Е. С. Жизнь женщины по «Домострою» // Современные гуманитарные исследования. – 2006. - № 3. – С. 12-16.






Антонова О. О. Критика биологического детерминизма в гендерных исследованиях // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. – 2004. – N 4. – С. 96–98.






Ашвин С. Влияние советского гендерного порядка на современное поведение в сфере занятости // Социологические исследования. – 2000. –N 11. - С. 63-72.






Ашвин С. Гендерная солидарность против экономических трудностей? Влияние советского наследия // СОЦИС. – 2006. – № 4. – С. 57–68.






Балабанова Е. С. Домашний труд как символ гендера и власти // Социологические исследования. – 2005. – N 6. – С. 109–120.






Балабанова Е. С. Экономическая зависимость женщин : сущность, причины и последствия // СОЦИС. – 2006. – № 4. – С. 47–57.






Барсукова С. Ю. Модели успеха женщин советского и постсоветского периодов: идеологическое мифотворчество // Социологические исследования. – 2001. – N 2. – С. 75–82.






Барчунова Б. В. "Эгоистичный гендер", или Воспроизводство гендерной ассиметрии в гендерных исследованиях // Общественные науки и современность. –2002. – N 5. – С. 180–192.






Бендас Т. В. Гендерные исследования лидерства // Вопросы психологии. – 2000. – N 1. – С. 87–95. – Библиогр.: 40 назв.






Березовчук Л. У феминизма не женское лицо // Октябрь. – 2002. – N 1. – С. 104–129






Бороденко М. В. Феномен гетерогенности пола / М. В. Бороденко, М. В. Колясникова, В. А. Петровский // Мир психологии. – 2001. - N 4. - С. 179-190.






Бородинская Н., Долгополова С. Франция вновь озаботилась половым вопросом // Эхо планеты. – 2006. – № 18–19. – С. 32–33.






Боцман Я. В. Рец. на кн.: Жеребкина И. "Прочти мое желание...": Постмодернизм. Психоанализ. Феминизм.- М.: Идея-Пресс, 2000.- 256 с. // Социологические исследования. - 2000. - N 11. - С. 152-153.






Брандт Г. А. Природа женщины как проблема: (Концепции феминизма) // Общественные науки и современность. - 1998. - N 2. - С. 167-180. - Библиогр.: с. 180.






Бузикашвили А. Б. [Рецензия] // Человек.–2001. –N 6. - С. 178-181.






Валикова Д. Наперекор гендеру : взгляд на женскую литературу 2005 г. // Литература : прил. к газ. «Первое сентября». – 2006. – № 5. – С. 39–42.



С

В 24

лаб-рия ист. инф-ки

Введение в гендерные исследования : учеб. пособие / под общ. ред. И. В Костиковой ; МГУ. – 2-е изд., переаб. и доп. – М. : Аспект Пресс, 2005. – 252 с.






Вдовюк В. Гендерные исследования в педагогике: (Обзор литературы) // Высшее образование в России.–2001. –N 4. - С. 110-117.






Визгина А. В., Пантилеев С. Р. Проявление личностных особенностей в самоописаниях мужчин и женщин // Вопросы психологии. – 2001. - N 3. – С. 91-100






Виноградова Т. История науки: версия феминизма (обзор литературы) // Высшее образование в России.–2001. –N 6. - С. 112-123.






Войскуновский А. Е. Пол. Гендер. Интернет // Вестник Российского гуманитарного научного фонда.–2004. –N 1. - С. 169-178.






Волошина Т. В. Управление эмоциональным стрессом учащихся с точки зрения гендерной педагогики // Образование в современной школе. – 2006. – № 3. – С. 44–46.






Воронина О. А. Женщина – друг человека? // Человек. – 1990. –
№ 5. – С. 48-58.






Воронина О. А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе // Общественные науки и современность. - 2000. - N 4. - С. 9-20. - Библиогр.: с. 19-20.






Востриков Н. С безразличием к женщине // Знамя.–2002. –N 6. - С. 233-235.






Габриэлян Н. М. Пол. Культура. Религия // Общественные науки и современность. – 1996. - № 6. - С. 127-133.






Галина М. С. Гендер в зеркале фантастики // Общественные науки и современность. - 1998. - N 1. - С. 184-191.






Гачев Г. Д. Национальный Эрос в культуре // Общественные науки и современность. – 1996. - № 6. - С. 134-140.






Гвоздева Е. С. Штрихи к портрету женщин-менеджеров / Е. С. Гвоздева, В. И. Герчиков // Социологические исследования. – 2000. - № 11. – С. 36-44.






Геннади Г. Н. Женщины и книги // Молодые в библиотечном деле. – 2004. - № 7-8. – С. 106-107.






Гладарев Б. С. Женщина, мужчина и мобильный телефон // СОЦИС. – 2006. – № 4. – С. 68–77.






Гончарова Н. В. "Игры" для мальчиков: (Гендерные аспекты реализации карьерных притязаний) // Социологические исследования.–2003. –N 1. - С. 83-90.






Грошев И. В. Власть и социально-психологические характеристики ее гендерного конструкта // Мир психологии. – 2001. - N 4. - С. 190-209.






Грошев И. В. Гендерные образы рекламы // Вопросы психологии. – 2000. - N 6. - С. 38-49.






Грошев И. В. Половые различия психофизиологических характеристик обучаемых и успешность овладения новыми информационными технологиями // Мир психологии. - 2000. - N 2. - С. 132-146. - Библиогр.: 41 назв.






Грошев И. В. Рекламные технологии гендера // Общественные науки и современность. - 2000. - N 4. - С. 172-187. - Библиогр.: с. 186-187.






Гусейнова И. А. Гендерный аспект в текстах современной рекламы : (На материале журн. прессы ФРГ) / И. А. Гусейнова, М. В. Томская // Филологические науки. - 2000. - N 3. - С. 81-92.






Дадаева Т. М. Кто выносит мусор, или Парадоксы гендерного разделения труда // Социологические исследования. – 2005. - № 6. – С. 120-126.






Данилевский Р. Ю. Темы современной немецкой русистики: (Вопросы "женской" литературы. Интерпретации русской лирики) // Русская литература.–2005. –N 2. - С. 220-223.






Делокаров К. Х. Женщина и ценности западноевропейской индустриальной цивилизации // Общественные науки и современность. - 2000. - N 4. - С. 68-74. - Библиогр.: с. 74.






Жилкин Д. С. Влияние гендера на самореализацию женщин / Д. С. Жилкин, А. А. Чекалина // Журнал прикладной психологии. – 2003. - N 2. - С. 2-8.






Заславская Т. И. Авангард российского делового сообщества : гендерный аспект (ст. пер.) // СОЦИС. – 2006. – № 4. – С. 26–36.






Заславская Т. И. Авангард российского делового сообщества: гендерный аспект (ст. вторая) // СОЦИС. – 2006. - № 5. – С. 3-14.






Здравомыслова Е. А. Социология гендерных отношений и гендерный подход в социологии / Е. А. Здравомыслова, А. А. Темкина // Социологические исследования. – 2000. - № 11. – С. 15-23.






Знаков В. В. Половые, гендерные и личностные различия в понимании моральной дилеммы // Психологический журнал. – 2004. - Т. 25, N 1. - С. 41-51.






Зотова Л. М. Женщины России: первые шаги в науке и высшей школе // Педагогика. – 2006. - № 4. – С. 86-91.






Иванова Н. Женский портрет в мужском интерьере // Знамя.–2005. –N 6. - С. 168-181.






Ившина Е. В. Женский информационный центр в библиотеке // Молодые в библиотечном деле. – 2004. - № 7-8. – С. 113-119.






Ильина Н. Кому он нужен, этот гендер? // Журналист.–2005. –N 9. - С. 75.






Исаева Т., Рожкова С. Высшая школа в гендерном ракурсе // Высшее образование в России. – 2005. – № 11. – С. 154–156.






Исраелян Е. В. Проблемы гендерного равенства в Канаде: внутриполитические и международные аспекты // США-Канада: экономика, политика, культура.–2001. –N 3. - С. 24-41.






Каган В. Е. Когнитивные и эмоциональные аспекты гендерных установок у детей 3-7 лет // Вопросы психологии. - 2000. - N 2. - С. 65-69. - Библиогр.: 11 назв.






Каменская О. Л. Первая международная научная конференция "Гендер: язык, культура, коммуникация" // Филологические науки. - 2000. - N 3. - С. 137-141.






Караханова Т. М. Ценностные ориентации работающих женщин и использование времени // Социологические исследования.–2003. –N 3. - С. 74-81.






Карлбек Х. Гендер и модернизация. Брачное законодательство северных стран и Советской России в 1920-е годы / Х. Карлбек; пер. со шведск. Н. С. Плевако // Новая и новейшая история.–2004. –N 5. - С. 170-178.






Карпов А. О. Научные исследования молодежи // Вестник Российской академии наук. – 2002. - Т. 72, N 12. - С. 1069-1074.






Каширская И. К. Социально-психологический анализ основных источников информации и процесс гендерной социализации // Вопросы психологии. – 2003. - N 6. - С. 56-63.






Кебина Н. А. Гендерные аспекты проблемы смысла, их роль в самореализации женщины // Философские науки. – 2006. - № 5. – С. 74-81.






Кирилина А. В. О применении понятия "гендер" в русскоязычном лингвистическом описании // Филологические науки. - 2000. - N 3. - С. 18-27.






Киселева Е. А. Гендерный подход к мотивации персонала // Управление персоналом. – 2003. - N 6. - С. 21-22.






Клецина И. С. От психологии пола - к гендерным исследованиям в психологии // Вопросы психологии. – 2003. - N 1. - С. 61-78.






Клецина И. С. Теоретические проблемы гендерной психологии // Мир психологии. – 2001. - N 4. - С. 162-179.






Козлова Н. Н. Гендер и вхождение в модерн // Общественные науки и современность. - 1999. - N 5. - С. 164-174. - Библиогр.: с. 174.






Колесникова М. С. Лексикографические проблемы новых лингвистических исследований: гендерный аспект // Филологические науки. – 2003. - N 5. - С. 106-114.






Кон И. Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире: (Конспект лекции, прочитанной автором в лектории МГУ им. М. Ломоносова)/ Публикацию подготовила В. Анчарская // Alma Mater : Вестник высшей школы. – 2001. – N 11. - С. 35-41.






Королева С. Гендерный аспект социальной работы с одинокими пожилыми людьми // Социальное обеспечение. – 2005. – N 3. - С. 6-11.






Костина А. В. Телесность как экономическая категория: гендерный аспект (к проблеме власти-знания М. Фуко) // Мир психологии. – 2005. – № 4. – С. 132–143.






Кулагина Н. В. Проблемы гендерных различий в работе психологов-консультантов телефонов доверия // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. – 2004. – N 4. - С. 26-30.






Кутырев В. Сумерки любви // Москва. – 2002. - N 6. - С. 136-149: фот.






Кэрролл С. Дж., Зерилли Л. М. Феминистские вызовы политической науке // Общественные науки и современность. – 2001. - N 6. - С. 61-83.






Лабунская В. А. Гендерная идентичность и гендерная интерпретация парфюмерных запахов/ В. А. Лабунская, О. В. Герасимова // Мир психологии. –2004. – N 2. - С. 175-184.






Лабутина Т. Л. Ранний феминизм в Англии // Вопросы истории.–2001. –N 8. - С. 51-67.






Лаврова О. Бизнес-образование и рынок труда: гендерные аспекты // Высшее образование в России.–2001. –N 5. - С. 65-72.






Лыткина Т. С. Домашний труд и гендерное разделение власти в семье // Социологические исследования.–2004. –N 9. - С. 85-90.






Мальчики - налево, девочки - направо/ вып. подгот. И. Сигунова // Химия и жизнь - XXI век.–2004. –N 4. - С. 25.






Масагутов Р. М. Гендерные различия в проявлениях аутоагрессии у подростков // Вопросы психологии.–2003. –N 3. - С. 35-42.






Медведева И. Башня терпимости: Очерк/ И. Медведева, Т. Шишова // Наш современник.–2004. –N 4. - С. 223-234.






Митина О. В. Идеология маскулинности в России: постановка проблемы и экспериментальное исследование // Общественные науки и современность.–2003. –N 2. - С. 164-176.






Митина О. В. Кросскультурное исследование стереотипов женского поведения (в России и США) / О. В. Митина, В. Ф. Петренко // Вопросы психологии. - 2000. - N 1. - С. 68-86. - Библиогр.: 48 назв.






Мольтманн-Вендель Э. И сотворил Бог мужчину и женщину (феминистская теология и человеческая идентичность) / Э. Мольтманн-Вендель, пер. А. Б. Григорьева // Вопросы философии. – 1991. - № 3. - С. 91-104.






Николаева Е. И. Время менять стереотипы (женщина и мужчина в эволюции вида)/ Е. И. Николаева, бесед. Н. В. Гладких // ЭКО. – 2003. – N 9. - С. 169-184.






Нудельман Р. Y – хромосома: жизнь и судьба // Знание-сила. – 2006. – № 3. – С. 9–12.



С

О-117

чз

О муже(N)ственности : сб. ст. / сот. С. Ушакин. – М. : Новое литературное обозрение, 2002. – 718 с.






Ольшанский И. Г. Рец. на кн.: Кириллина А. В. Гендер: Лингв. аспекты. - М., 1999 // Филологические науки. - 2000. - N 3. - С. 133-136.






Ольшанский И. Г. Рецензия // Филологические науки.–2004. –N 5. - С. 126 - 128.






Попкова Л. Н Гендерная политика США: формальные институты и практики // Общественные науки и современность. – 2004. - N 1. - С. 164-173.






Потапенкова А. А. Политика гендерного равенства в условиях глобализации и формирования информационного общества // Современные гуманитарные исследования. – 2006. – № 1. – С. 83–91.






Потапов В. В. Многоуровневая стратегия в лингвистической гендерологии // Вопросы языкознания.–2002. –N 1. - С. 103-130.



Ю 9

П

чз

Практикум по гендерной психологии / под ред. И. С. Клециной. – СПб.: Питер, 2003 . – 478 с.







Прогожина С. Гендерное измерение иммиграции // Азия и Африка сегодня. – 2006. – № 2. – С. 28–35.






Пушкарев Л. Н. Гендерный анализ и его применение к изучению истории культуры // Отечественная история. – 1999. – № 1. – С. 19-29.






Пфау-Эффингер Б. Опыт кросс-национального анализа гендерного уклада / Б. Пфау-Эффингер, пер. Н. В. Романовского // Социологические исследования. – 2000. - № 11. – С. 24-35.






Радина Н. К. "Мужская культура" и причины социальной девиации: гендерный анализ межкультурной дезадаптации переселенцев из России в Германию // Журнал прикладной психологии. – 2004. - N 2. - С. 65-71.






Резник С. Д., Макарова С, Н. Гендерные особенности карьерного роста : женщины в менеджменте // ЭКО. – 2006. – № 3. – С. 125–136.






Репина Л. П. Гендерная история : проблемы и методы исследования // Новая и новейшая история. – 1997. - №- 6. – С. 41-58.






Репина Л. П. Пол, власть и концепция "разделенных сфер": от истории женщин к гендерной истории // Общественные науки и современность. - 2000. - N 4. - С. 123-137. - Библиогр.: с. 135-137.






Романова Н. М. Тест "Рисунок мужчины и женщины" // Журнал прикладной психологии.–2004. –N 3. - С. 38-44.






Рыков С. Л. Гендерные исследования в педагогике // Педагогика.–2001. –N 7. - С. 17-22.






Рюткенен М. Гендер и литература: проблема "женского письма" и "женского чтения" / М. Рюткенен. // Филологические науки. - 2000. - N 3. - С. 5-17.






Савкина И. Гендер по-русски : преграды и пределы // Новое литературное обозрение. – 2005. - № 1 (71). - С. 510-518.






Самарцева О. К. Мужчина и женщина : менеджмент в сфере бизнеса / О. К. Самарцева, Т. А. Фомина // Социологические исследования. – 2000. - № 11. – С. 57-62.






Семенова Л. Э. Гендерные архетипы детской литературы // Человек. – 2006. – № 1. – С. 89–99.






Силласте Г. Г. Гендерная социология как частная социологическая теория // Социологические исследования. – 2000. - № 11. – С. 5-14.






Силласте Г. Г. Гендерная социология: состояние, противоречия, перспективы // Социологические исследования.–2004. –N 9. - С. 77-84.






Сиротюк А. Дифференциация обучения на основе гендерного подхода // Народное образование. – 2003. – N 8. - С. 136-139.



С

С 481

бф

Словарь гендерных терминов / ред. А. А. Денисов. – М. : Информация – XXI, 2002. – 255 с.






Соколенко В. М. Между полом и гендером // Человек. – 2001. – N 3. - С. 170-181.






Соколов А. К. Перспективы изучения рабочей истории в современной России/ А. К. Соколов // Отечественная история.–2003. –N 5. - С. 130-139.






Соколова Е. Т. Связь феномена диффузной гендерной идентичности с когнитивным стилем личности / Е. Т. Соколова, Н. С. Бурлакова., Ф. Лоэнтиу // Вопросы психологии. – 2002. - N 3. - С. 41-51.






Соколова Е. Т. К обоснованию клинико-психологического изучения расстройства гендерной идентичности / Е. Т. Соколова, Н. С. Бурлакова., Ф. Лоэнтиу // Вопросы психологии. – 2001. - N 6. - С. 3-16.






Сокольская Л. В. Женщины как пользователи библиотек и группа для библиотечной социальной поддержки // // Молодые в библиотечном деле. – 2004. - № 7-8. – С. 108-113.






Сороковикова В. Гендерный «поворот» в изучении культуры // Вопросы культурологи. –2006. – № 3. – С. 36–41.






Сороковикова В. И. Гендерный «поворот» в изучении культуры (материалы к лекционным занятиям) // Вопросы культурологи. – 2006. - № 3. - С. 36-41.






Стойлик А. Ю. Ценностные ориентации: социально-психологический и гендерный аспекты // Журнал прикладной психологии. – 2003. - N 6. - С. 60-69.






Стрекалова Н. Гендерная асимметрия в системе высшей школы: проблемы и решения // Высшее образование в России.–2002. –N 5. - С. 62-64.






Суковатая В. А. Гендерная политика рекламы на постсоветском телевидении // Социологические исследования.–2004. –N 2. - С. 65-70.






Суковатая В. А. Сайбер-феминизм на пространствах Интернета // Человек. – 2006. – № 1. – С. 130–141.






Суковатая В. А. Феминистская теология и гендерные исследования в религии: перспективы новой духовности // Общественные науки и современность.–2002. –N 4. - С. 183-192.






Суковатая В. Гендерные и сексуальные политики в дискурсе послевоенной антропологии // Философские науки. – 2006. - № 5. – С. 54-73.






Суковатая В. Религиоведение: гендерный подход // Высшее образование в России.–2001. –N 6. - С. 123-129.






Тартаковская И. Н. "Ну, вот, мораль поменялась...": медийный гендерный дискурс глазами читателей // Социологические исследования. – 2003. – N 2. - С. 87-96.






Тартаковская И. Н. Гендерные аспекты стратегии безработных // Социологические исследования. – 2000. - № 11. – С. 73-82.






Трофимова Е. И. Еще раз о "Гадюке" Алексея Толстого: (Попытка гендерного анализа) // Филологические науки. - 2000. - N 3. - С. 70-80.






Трофимова Е. И. Терминологические вопросы в гендерных исследованиях // Общественные науки и современность.–2002. –N 6. - С. 178-188.






Трофимова Е. Словарь гендерных исследований // Высшее образование в России.–2001. –N 3. - С. 72-78.






Тюрина И. О. Московский рынок труда: гендерные аспекты // Социологические исследования. – 1998. – № 8. – С. 98-103.






Ульянова Г. Н. Бьянка Петров-Эннкер. "Новые люди" в России. Развитие женского движения от возникновения до Октябрьской революции // Отечественная история.–2001. –N 2. - С. 194-197.






Ушакин С. "Человек рода он": футляры мужественности // Вопросы философии. – 2005. - N 7. - С. 34-56.






Ушакин С. «Человек рода он»: показатели мужественности // Вопросы культурологи. –2006. – № 4. – С. 33–39. Окончание. Начало: № 3, 2006.






Ушакин С. «Человек рода он»: показатели мужественности // Вопросы культурологи. – 2006. - № 4. – С.33-39. Окончание. Начало: № 3, 2006.






Ушакин С. Поле пола: в центре и по краям : [О сущности пола и специфике его формирования] // Вопросы философии. - 1999. - N 5. - С. 71-85. - Библиогр.: 45 назв.






Фаизов С. Ф. Документы Всероссийского мусульманского национального совета о сопротивлении феминистскому движению российских мусульманок в регионах в 1917 г. // Отечественные архивы. – 2004. - № 6. – С. 67-71.






Филиппова Т. Барби как социокультурный феномен : символ женственности или апология воинствующего феминизма? // Библиотечное дело. – 2005. – № 12. – С. 16–17.






Фингелькурц Ан. А. Межполушарная асимметрия мозга, интеллектуальная одаренность и близнецы / Ан. А. Фингелькурц, Ал. А. Фингелькурц // Вопросы психологии. - 2000. - N 5. - С. 111-121. - Библиогр.: 67 назв.






Фофанова К. В. Образовательная политика в ракурсе гендерного подхода: история и современность // Интеграция образования.–2003. –N 4. - С. 34-42.






Хвостов А. А. Гендерные особенности морального сознания // Мир психологии. – 2005. - N 2. - С. 194-206.






Хвостов А. А. Гендерные особенности организационного поведения // Вопросы психологии. – 2004. - N 3. - С. 29-37.






Хоткина З. А. Гендерным исследованиям в России - десять лет // Общественные науки и современность. - 2000. - N 4. - С. 21-26.






Цимбаева Е. Н. "Гендер" как категория исторического анализа // Вестник Моск. ун-та. Сер. 8, История. - 1999. - N 3. - С. 130-141. - Библиогр.: с. 141.






Чирикова А. Е. Женщина-руководитель : деловые стратегии и образ «Я» / А. Е. Чирикова, О. Н. Кричевская // Социологические исследования. – 2000. - № 11. – С. 45-56.






Чучин-Русов А. Е. Гендерные аспекты культуры // Общественные науки и современность. – 1996. - № 6. - С. 141-153.






Шаронова С. Гендер. Образование. Мобильность // Высшее образование в России.–2002. –N 6. - С. 130-134.






Шатрова Л. А. Гендерные стереотипы на рынке труда Татарстана // Социологические исследования.–2003. –N 3. - С. 124-126.






Шведова Н. А. Гендерный аспект политической жизни в США и Канаде // США. Канада. Экономика-политика-культура. – 2004. - N 3. - С. 19-35.






Щебланова Е. И., Задорина Е. Н. Гендерные различия умственного и мотивационно-личностного развития одаренных учащихся III – IX классов // Психология и школа. – 2006. – № 1. – С. 106–118.






Юферева Т. И. Образы мужчин и женщин в сознании подростка // Вопросы психологии. – 1985. – № 3. – С. 84-90.






Ярская-Смирнова Е. Неравенство или мультикультурализм? // Высшее образование в России.–2001. –N 4. - С. 102-110.






Ярская-Смирнова Е. Р., Романов П. В. Гендер и этничность в учебниках по социальной работе и социальной политике // СОЦИС. – 2006. - № 5. – С. 117-126.






Силва Э. Гендер, дом, и семья в теории культурного капитала // РЖ: соц. и гумм. науки. Сер. 11. Социология. – 2006. - № 2. – С. 63-68.






Лаир Б. Гендерное наследование: передача привычек и верований // РЖ: соц. и гумм. науки. Сер. 11. Социология. – 2006. - № 2. – С. 126-131.






Новочадов В. Гендерные аспекты руководства коллективом // Директор школы. – 2006. – № 6. – С.43-47.






Шаров К. С. Мода от античности до XIX в.: игра и противостояние гендерных стратегий // Вестник МУ. Сер. 7. Философия. – 2006. - № 3. – С. 107-128.






Римашевская Н. Гендерные стереотипы и логика социальных отношений //Свободная мысль. – 2006. - № 3. – С.100-109.






Суковатая В. Эдуард Лимонов в поисках «новой маскулинности» // Свободная Россия. – 2006. - № 4. – С. 184-191.



Т 3р

Н 346

чз

Косых Е. С. Гендерный подход в истории // Научно-практические основы непрерывного исторического образования : 6 всероссийские историко-педагог. чтения / Минобразования РФ, УрГПУ. – Екатеринбург, 2002. - С. 33-35.






Вдовюк В., С. Рыков Гендерные исследования в педагогике // Высшее образование в России. – 2001. – № 4. – С. 110–117.






Костикова И. Перспективы гендерного образования в России: взгляд педагога [Текст] / И. Костикова и др. // Высшее образование в России. – 2001. – № 2. – С.68–75.






Караяни А. Г. Гендерные факторы эффективности деятельности военных психологов и оптимизация их профессиональной подготовки / А. Г. Караяни, Г. В. Малебашева // Инновации в образовании. – 2006. – № 4. – С. 55–68.






Веэрманн Р. Гендерная сегрегация на рынке труда стран Балтии в период социальной трансформации // СОЦИС. – 2006. - № 10. – С. 109-116.






Радина Н. К., Терешенкова Е. Ю. Возрастные и социокультурные аспекты гендерной социализации подростков // Вопросы психологии. – 2006. - № 5. – С. 49-59.






Мокроносов Г. В., Селиванова О. С. Гендерное просвещение в современной России: между концептами гендерных исследований и практиками женского движения // Образование и наука. – 2006. № 4. – С. 77-80.






Тиайнен Т. В. «Государственный феминизм» в Швеции во второй половине ХХ века // Вопросы истории. – 2007. - № 1. – С.125-134.






Мокроносов Г. В., Селиванова О. С. Гендерное просвещение в современной России: между концептами гендерных исследований и практиками женского движения // Образование и наука. – 2006. - № 4. – С. 77-81.






Клинова Е. В. Сталберг А.-Ш., Круз А., Сунден А. Пенсионные системы и гендерная проблема // РЖ. Сер. 4. Государство и право. – 2007. – № 1. – С. 118-122.






Курбанов Т. Б. Кронселл А. Гендерная проблемат