Реферат: В. В. Гуторева, студентка 4-го курса экономического факультета

УДК 338.43(470.26)(06)



ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

МЕСТНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ПРОДУКЦИИ НА РЫНКЕ

КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В.В. Гуторева, студентка 4-го курса экономического факультета ФГОУ ВПО «КГТУ» Я.А. Тюшских, студентка 4-го курса экономического факультета ФГОУ ВПО «КГТУ»


В статье приводятся результаты исследования, проведенного авторами на предприятиях Калининградской области. Цель исследования – показать объективную необходимость совершенствования экономического и технологического принципов развития местных сельхозтоваропроизводителей на рынке Калининградской области. Также представлены рекомендации по совершенствованию организации аграрного производства.


калининградские сельхозтоваропроизводители, проблемы в аграрном комплексе, мероприятия по развитию, повышение конкурентоспособности


Наличие природных ресурсов является основным условием размещения производительных сил на данной территории. Они определяют природно-ресурсный потенциал территории, региона и, таким образом, служат основой размещения населения и хозяйственной деятельности.

Однако, несмотря на потенциал и выгодное географическое положение, агропромышленный комплекс Калининградской области находится сегодня в очень сложном положении. Ряд непоследовательных преобразований с начала 90-х годов прошлого века привел областной АПК к состоянию дисбаланса, кризисного положения одних отраслей и достаточно рентабельной работы других.

Обеспечение населения Калининградской области местной сельскохозяйственной продукцией в настоящее время является одной из самых обсуждаемых тем в среде экономистов, агрономов и других групп общественности.

Мы остановимся на исследовании положения регионального сельского хозяйства и попытаемся проанализировать, как видят проблему продовольственной безопасности потребители, и как относятся к этому вопросу калининградские сельхозтоваропроизводители.

Наиболее злободневной темой считается то, сколько на нашем калининградском рынке импортной продукции и продукции наших местных сельхозтоваропроизводителей. И поэтому в доказательство необходимо привести статистику по соотношению импортных и местных продуктов, потребляемых населением (табл. 1).

Данные представлены на основе научно-обоснованных норм Института питания РАМН, а также исходя из данных статистики о численности населения Калининградской области и объемах производства и импорта сельскохозяйственной продукции.


Таблица 1. Соотношение местной и импортной продукции по производству и потреблению в 2010 г.

Продукт

Норма

потребления, кг/год

Потребление

жителями области, тыс. т

Местное

производство, тыс. т

Импорт, тыс. т

Доля местного производства

Доля

импорта

Картофель

100

93,8

43,1

50,7

45,9

54,1

Капуста

30

28,1

10,3

17,8

36,7

63,3

Огурцы

10

9,4

3,1

6,3

32,9

67,1

Помидоры

30

28,1

6,2

21,9

22,1

77,9

Морковь

8

7,5

5,4

2,1

72,0

28,0

Лук

10

9,4

6,8

2,6

72,3

27,7

Мясо

70

65,7

10,2

55,5

15,5

84,5

Молоко

55

51,6

39,7

11,9

76,9

23,1

Сыр

10

9,4

5,6

3,8

59,6

40,4

Творог

20

18,8

9,9

8,9

52,7

47,3

Сметана

7

6,6

4,1

2,5

62,1

37,9

Йогурт

13

12,2

3,7

8,5

30,3

69,7


Явными причинами низкой доли калининградской продукции на рынке являются такие факторы, как:

- соотношение цены;

- уровень качества;

- узкий ассортимент;

- местонахождение торговых точек;

- потеря убеждения «свое, значит лучшее!».

Далее было проведено исследование в форме опроса и ряда расширенных интервью с собственниками 10 калининградских сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования. Данное исследование предпринято с целью выявления существующих проблем у региональных предпринимателей в сельском хозяйстве.

Согласно результатам исследования, можно однозначно определить, что 60% опрошенных сельхозтоваропроизводителей не удовлетворены своей деятельностью в производстве и реализации продукции. Хотя эта неудовлетворенность отражается не в том размере прибыли, которое они получают, а в тех проблемах, которые они обозначили [1].

^ 1. Проблемы использования земли, земельные отношения

Существенной проблемой и одновременно потенциалом является наличие больших площадей неиспользуемых сельскохозяйственных земель, которые со временем деградируют, зарастают. Проблема сохранения воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения имеет определяющее значение и требует комплексного решения. Количество эффективных собственников слишком незначительно для того, чтобы возродить сельское хозяйство. Сложен порядок оформления земли.

^ 2. Проблема мелиорации земель

Требуется приведение в порядок магистральных и проводящих каналов, водоприемников, регулирующих сетей закрытых дренажных систем на отдельных массивах земель.

^ 3. Проблема неудовлетворительного научного и кадрового обеспечения

Проблемы в сельскохозяйственном производстве привели к оттоку основной массы специалистов в более прибыльные, обеспечивающие высокий уровень заработных плат сферы деятельности. Негативно сказывается на закрепление на месте молодых работников практически полное отсутствие строительства жилья на селе. Проблема включает: несовершенство системы подготовки и переподготовки кадров, отсутствие действенной интеграции этой системы с непосредственным производством.


^ 4. Проблемы социальной сферы села

К основным проблемам этой сферы относятся: низкие доходы и высокий уровень безработицы среди сельского населения; неудовлетворительная социальная инфраструктура сельских населенных пунктов, газификация, водоснабжение; очень незначительное жилищное строительство на селе и т.д. Этот комплекс проблем вкупе с низкими заработными платами в сельскохозяйственном производстве не способствуют привлечению в эту сферу экономики региона молодых, квалифицированных специалистов. А это является основным условием развития любой отрасли.

^ 5. Проблемы материально-технического и инновационного обеспечения

К основным проблемам при этом относятся: необходимость технического перевооружения сельского хозяйства, сервисное обслуживание техники, крайне слабое внедрение инновационных технологий, технологий ресурсосбережения.

^ 6. Проблемы развития семеноводства, племенного дела в сельском хозяйстве. Отсутствие современных систем семеноводства и племенного дела

Эффективность семеноводства и племенного дела являются важным условием развития сельского хозяйства. Урожайность культур, продуктивность животных напрямую зависят от их качества и генетического потенциала. В настоящее время Калининградская область в значительной мере зависит от поставок семенного материала и племенного скота из-за границы.

^ 7. Проблема доступа хозяйствующих субъектов сельского хозяйства на рынки реализации продукции, монополизация отдельных рынков

Реализация продукции – задача хозяйствующих субъектов, вместе с тем необходимо всячески способствовать созданию регионального рынка сельскохозяйственной продукции, продвижению товаров местных производителей как на локальные, так и на общероссийский и мировой рынки.

^ 8. Проблема финансового обеспечения деятельности сельскохозяйственных предприятий, доступности кредитных ресурсов

Субсидирование процентных ставок по кредитам, неразвитость ипотечного кредитования под залог земли, упрощение процедур оформления и выдачи кредитов. Проблема слабого использования возможностей страхования.

Для выявления наиболее приемлемых путей развития местных сельхозтоваропроизводителей на рынке Калининградской области был использован, наиболее показательный метод оценки конкурентоспособности конкретного предприятия, имеющего все типичные проблемы сельскохозяйственного производства области (см. табл. 2).

Проблемы развития АПК области носят системный, межотраслевой, социально-экономический характер и могут быть решены лишь на основе разработки комплекса мероприятий, направленных не только собственно на поддержку и повышение экономической эффективности аграрного производства, но и на социально-экономическое развитие сельских территорий, повышение уровня жизни сельских жителей, работников сельского хозяйства. Одним из действенных способов решения таких задач является разработка целевых региональных программ.


Таблица 2. SWOT– анализ на примере ЗАО «СП «Мельниково» Зеленоградского района

Сильные стороны

Слабые стороны

1. Устоявшиеся отношения с поставщиками и постоянные каналы сбыта.

2.Предприятие производит сельскохозяйственную продукцию, т.е. продукты питания, спрос на которые всегда стабилен (традиционные товары).

3. Осуществляются государственные дотации.

4. Льготные условия приобретения ГСМ



1. Отсталость от иностранных конкурентов по качеству, упаковке, ассортименту.

2.Отсутствие маркетинговых исследований, преуменьшение значимости маркетинга.

3. Предприятие практически не занимается переработкой продукции.

4.У высококвалифицированных специалистов нет желания работать в селе.

5. Зависимость от природно-климатических условий.

6. Отсутствует мотивация сотрудников в связи с низкими зарплатами и премиями.

7.Отсутствие действенных механизмов страхования.

8. Отсутствие новой техники и оборудования.

9. Нет инвесторов, выгодных кредиторов

Возможности

Угрозы

1. Резерв повышения урожайности и продуктивности.

2. Новые каналы сбыта

3. Кооперация с другими сельскохозяйственными товаропроизводителями для повышения конкурентоспособности.

4. Обновление техники, новые технологии за счет привлечения инвесторов, кредиторов.

5. Принятие нормативных правовых документов по поддержке сельскохозяйственных производителей.

6. Поиск выгодных условий страхования посевов.

7. Повышение конкурентоспособности при расширении ассортимента, качеств, использовании маркетинга, изготовлении фирменной упаковки

1. Полное вытеснение с рынка иностранными конкурентами.

2. Рост цен на ГСМ вследствие роста цен на нефть.

3. Прекращение помощи со стороны государства.

4. Вступление России в ВТО, что означает рост числа конкурентов с высококачественной продукцией и широким ассортиментом.

5. Увеличение ЕСХН вследствие изменения налогового законодательства.

6. Неустойчивое развитие сельских территорий.

7. Ухудшение финансовой ситуации.

8. Снижение рентабельности



К приоритетным направлениям развития агропромышленного комплекса можно отнести [2]:

- комплексное развитие сельских районов для улучшения социальной обустроенности быта сельских жителей, повышения качества их жизни (совершенствование инфраструктуры сельских населенных пунктов, развитие жилищного строительства на селе);

- вовлечение неиспользуемых земельных участков в оборот, повышение эффективности управления землями, находящимися в государственной и муниципальной собственности; ужесточение контроля за использованием земель по назначению, выработка и реализация системы мониторинга, выработка и реализация механизмов по упрощению процедур оформления земельных участков, стимулирование ипотечного кредитования с использованием под залог земельных участков;

- необходимо совершенствовать условия в региональном АПК, которые в достаточной степени обеспечивали бы приток финансовых ресурсов, надежность и эффективность инвестиционных вложений в эту сферу экономики;

- создание в области эффективных объединений товаропроизводителей, которые способны бы были перерабатывать производимую продукцию, осуществлять комплекс мероприятий по стимулированию сбыта, продаже продукции;

- на основе интеграции интересов агропромышленных предприятий, стимулирования развития информационно-консультационного и научного обслуживания их работы с помощью учебных заведений, а также с учетом решения других связанных проблем (уровень заработных плат в сельском хозяйстве, социальная инфраструктура на селе и др.), содействовать привлечению в производство современных молодых специалистов;

- содействие внедрению новых прогрессивных видов техники и оборудования в АПК и создание в области эффективной системы сервисного обслуживания;

- необходимо усовершенствовать систему финансирования сельского хозяйства, создать четкую систему государственной поддержки в области финансово-кредитной политики в АПК.


Литература

1. Савицкая Е.А. SWOT-анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий //Аграрный вестник Урала. – 2009.– № 5. – С. 29-31.

2.Филобокова Л.Ю. SNW-, STEP- и SWOT- анализ в системе стратегического управления малым предпринимательством // Экономический журнал. – 2007. – №17. – С.36-39.


PROSPEKTS FOR DEVELOPMENT OF LOCAL MANUFACTURERS

AGRICULTURALPRODUCTS ON THE MARKET OF KALININGRAD REGION


V. Gutoreva, Ja. Tushskih


The article presents the results of a study conducted by the authors at the enterprises of Kaliningrad region. The purpose of the study - to show an objective need to improve the economic and technological principles for the development of local agricultural producers market the Kaliningrad region. Also there are recommendations for improving the organization of agricultural production.

Прослушать

На латинице