Реферат: Опыт экспресс-аудита отопления жилых и административных зданий с использованием комплекса kF и параметров а и В

Опыт экспресс-аудита отопления жилых и административных зданий с использованием комплекса kF и параметров А и В


С.М. Кулагин, к.т.н., заместитель директора по производству,

В.Л. Гудзюк, к.т.н., ведущий специалист, А.Н. Корягин, инж.

ООО НТЦ «Промышленная Энергетика»


Журнал "Новости теплоснабжения" №4, 2010 г., www.ntsn.ru


Принятый в конце ноября текущего года Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 15 п.7 предусматривает определённый перечень информации, которую должен содержать энергетический паспорт. В п..9 этой статьи указано, что «энергетический паспорт на здания, строения, сооружения, вводимые в эксплуатацию после осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, могут составляться на основании проектной документации». Следовательно, энергетические паспорта на все эксплуатируемые здания и сооружения должны составляться на основании эксплуатационных данных.

Получение данных для заполнения типовой формы энергетического паспорта требует много времени, квалифицированного персонала и обходится владельцу здания не дёшево. В тоже время его информативность с практической, эксплуатационной точки зрения, по нашему мнению, оставляет желать лучшего. Проверить соответствие многих проектных данных энергетического паспорта в эксплуатационных условиях не возможно, тем более, их использовать.

Повысить практическую информационность энергетического паспорта здания можно, если, по результатам обследования в него внести легко контролируемые, относительно постоянные, эксплуатационные показатели режима подачи теплоносителя, состояния приборов отопления и ограждающих конструкций здания.

Наш опыт применения комплекса kF, параметров А и В покажем на примере обследования конкретного здания. Для сокращения объёма статьи, полный перечень данных по отоплению этого здания, имеющихся в типовом энергетическом паспорте, не приводится.

Обследовалось административное здание от ЦТП с независимой схемой присоединения. Цель обследования состояла в оценке соответствия проектных (паспортных) показателей эксплуатационным данным, выяснения причин не соответствия и разработка рекомендаций для дальнейшей эксплуатации здания.

Исходные данные приведены в таблице 1.

^ Исходные данные – климатические показатели

Таблица 1







Наименование

Обозначение

Ед.изм

Значение

1

Расчетная температура внутреннего воздуха



°C

20

2

Расчетная температура наружного воздуха



°C

-28

3

Продолжительность отопительного периода



сут

214

4

Средняя температура наружного воздуха за отопительный период



°C

-3,1

5

[Градусо-сутки отопительного периода]



°C·сут

4943,4

6

Температурный график системы отопления

t1/t2

°C

95/70

7

Температурный график теплосети (внешний контур)

T1/T2

°C

120/70

11

Договорная тепловая нагрузка здания



Гкал/ч

1,78


По результатам энергетического аудита предлагается определить ряд показателей эффективности здания и в дальнейшем внести их в энергетический паспорт.

Результаты инструментальных замеров представлены в таблице 2.


^ Исходные данные – инструментальные замеры

Таблица 2







Наименование

Обозначение

Ед.изм

Значение

1

Фактическая температура в подающей линии системы отопления



°C

42

2

Фактическая температура в обратной линии системы отопления



°C

39

3

Фактическая температура в подающей линии теплосети (внешний контур)

Т1

°C

66

4

Фактическая температура в обратной линии теплосети (внешний контур)

Т2

°C

39,5

5

Фактическая температура наружного воздуха



°C

+5

6

Фактическая температура внутреннего воздуха



°C

+23

7

Фактический расход сетевой воды (внешний контур)



т/ч

1,69

8

Фактический расход циркуляционный воды системы отопления



т/ч

14,1


1. Часовой расход теплоты в период обследования

Гкал/ч.

2. Средняя температура теплоносителя в приборах отопления

°С.

3. Комплекс kF эксплуатационный общий

- проектное значение

ккал/(ч*°С).

- фактическое значение

ккал/(ч*°С).

- отношение проектного и фактического значений

.

4. Максимальная эксплуатационная отопительная нагрузка

Гкал/ч.

5. Балансовая средняя температура внутреннего воздуха по проектной нагрузке

°С.

6. Балансовая средняя температура внутреннего воздуха по эксплуатационной нагрузке

°С.

Заключение: имеет место несоответствие фактической эксплуатационной и проектной нагрузки в размере 36%.

Возможной причиной несоответствия этих величин является реконструкция ограждающих конструкций здания.


7. Отклонение эксплуатационного режима от проектного




t1

t2

G

tcp

tв

Qm

проект

48,6

40,7

7,12

44,6

20

0,178

факт

42

39

14

40,5

23

0,131

отклонение %

13,6

4,2

49,1

9,2

13

26,4

т/ч.

т/ч.

7. Комплекс kF системы отопления

- проектное значение

ккал/(ч*°С).

- фактическое значение

ккал/(ч*°С).

Отклонение составляет 16%.

8. Комплекс kF здания

- проектное значение

ккал/(ч*°С).

- фактическое значение

ккал/(ч*°С).

Отклонение от проекта составляет 59%.


9. Расчетный коэффициент

.

10. Расчетная температура воздуха внутри здания по фактическим температурам теплоносителя

°С.

11. Тепловой параметр здания

- проектное значение

.

- фактическое значение

.

Отклонение составляет 25%.

12. Расходный параметр здания расчетный

.

13. Расходный параметр здания эксплуатационный

.

Заключение

Эксплуатационные (фактические) основные показатели отопительной нагрузки здания, их отклонение от проектных данных и рекомендуемые значения показаны в таблицах 2, 3, 4.

Итоговая таблица

Таблица 4




№ п/п

Наименование показателя

проектное значение

эксплуатационное значение

рекомендуемое значение для включения в энергетический паспорт и договор теплоснабжения

Отклонение проектных

(паспортных) данных от эксплуатационных

1

По условиям договора теплоснабжения

Qm (Гкал/ч)

Температура воздуха внутри здания 0С.

0,178

20

0,131

23

0,131

20 0С

0,14%

2

Режим отопления

по расходу теплоносителя т/ч

по температуре теплоносителя

7,12

95/70

14,1

95/85

От 5 до 6

95/70

240%

3

По приборам отопления kFот

2,848

2,4

2,4

16%

4

По ограждающим конструкциям здания

kFзд

3,708

2,333

2,4

59%

5

Тепловой параметр

0,768

1,029

1,0

25%

6

Расходный параметр

0,226

0,0845

0,226





Возможные причины отклонения максимальной отопительной нагрузки от проектного значения:

- неучтённые в проекте здания внутренние тепловыделения.

- не проектная тепловая характеристика ограждающих конструкций здания;

- не проектная площадь теплоотдачи и режим работы приборов отопления.


Следует отметить, что сбор информации для описанного обследования отопления даже нескольких зданий потребуется не более одного рабочего дня.

Обработка полученных данных, оформление энергетического паспорта и отчёта по обследованию, сделанное по специальной программе может быть выполнено в течение нескольких часов. Это обстоятельство существенно снижает трудозатраты и стоимость проведения экспресс-аудита.


^ Возможные рекомендации по снижению стоимости теплоснабжения здания, вытекающие из данных экспресс-аудита, сводятся к следующему:

Снизить существующую циркуляцию воды в системе отопления 14 до 5-6 т/ч. Проще всего это сделать, заменив циркуляционный насос. При этом расход электрической энергии и её стоимость снизятся не менее, чем в два раза.

В договоре теплоснабжения и энергетическом паспорте здания максимальную отопительную нагрузку здания указать в соответствии с рекомендуемым в таблице 4 значением. При этом, примерно на 14% сократятся платежи по транспорту тепловой энергии от поставщика потребителю.

Приобрести наложенным платежом (стоимостью до 1000руб.) программу оперативного мониторинга системы теплоснабжения здания по данным прибора учёта. Это позволит устранить «перетопы» и «недотопы» при устойчивых изменениях температуры наружного воздуха (в начале и конце отопительного сезона). По опыту отопительного сезона 2008/09 года можно иметь экономию средств на отопление здания порядка 97,5 тыс. руб. за отопительный сезон.

Отключить часть приборов отопления, чтобы снизить площадь их теплоотдачи примерно на 10%. Это позволит примерно на эту величину сократить расход тепловой энергии.


Журнал "Новости теплоснабжения" №4, 2010 г., www.ntsn.ru