Реферат: Совершенствование правового регулирования гражданской и правоохранительной службы в таможенных органах российской федерации

На правах рукописи


Мирошниченко Яна Вадимовна


совершенствование правового регулирования гражданской и правоохранительной службы

в таможенных органах российской федерации


Специальность: 12.00.14 – Административное право;

финансовое право; информационное право


А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук


Люберцы – 2011


Работа выполнена на кафедре административного и таможенного права Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская таможенная академия»


^ Научный руководитель – Официальные оппоненты: кандидат юридических наук, доцент
Зубач Анатолий Васильевич

доктор юридических наук, профессор

^ Воронов Алексей Михайлович


доктор юридических наук, профессор
Гришковец Алексей Алексеевич Ведущая организация – ФГОУ ДПО «Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников МВД России»
Защита диссертации состоится «23» марта 2011 года в 14 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 310.001.02 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская таможенная академия» по адресу: 140009, г. Люберцы Московской области, Комсомольский проспект, д. 4, аудитория 233 (зал заседаний Ученого совета).


^ С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская таможенная академия»


Автореферат разослан «21» февраля 2011 года.



Ученый секретарь

диссертационного совета
^ доктор юридических наук, доцент


И.С. Барзилова



ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. За последние годы в формировании и деятельности института государственной службы Российской Федерации, занимающего ведущее место в реализации задач и функций государственной власти, в том числе и в области таможенной деятельности, произошли существенные изменения.

Они вызваны административной реформой: принятием Федеральных законов «О системе государственной службы Российской Федерации», «О государственной гражданской службе Российской Федерации», «О службе в таможенных органах Российской Федерации», Указов Президента Российской Федерации «О комиссии при Президенте Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного управления», «О реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы», «Вопросы Федеральной таможенной службы» и др. Перечисленные федеральные законы и указы Президента Российской Федерации сформировали систему государственной службы Российской Федерации, которая включает в себя гражданскую, военную и правоохранительную службы.

Современные подходы к государственной службе Российской Федерации потребовали пересмотра всех ее видов, в том числе совершенствования правового регулирования государственной службы в таможенных органах.

К числу стратегических задач таможенной службы России отнесены: обеспечение экономической безопасности государства; выявление и пресечение фактов незаконного перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации; борьба с уклонением от уплаты таможенных платежей недобросовестными участниками внешнеэкономической деятельности (ВЭД).

Своеобразие направлений деятельности, возложенных государством на таможенные органы, обусловили особенность государственной службы в этих органах, которая заключается в разделении должностных лиц таможенной службы на служащих гражданской государственной службы и сотрудников, реализующих функции правоохранительной службы. Различие их административно-правовых статусов объясняется спецификой государственной гражданской и правоохранительной службы в таможенных органах Российской Федерации.

Анализ нормативных правовых актов, регулирующих прохождение указанных видов государственной службы, дает основание утверждать о неопределенности в критериях дифференциации правового статуса этих служащих, что усложняет реализацию принципа единства таможенной службы.

В то же время, современные концептуальные подходы развития государственной службы предполагают совершенствование ее правового регулирования. Создание высокоэффективной государственной службы, рассматриваемой в органической связи со всей системой государственного управления, является необходимым условием укрепления российской демократической государственности, повышения авторитета и действенности власти.

С юридической точки зрения современная государственная служба России представляет собой правовую материю, которая находится в постоянном движении: она изменяется, дополняется, идет поиск новых инструментов в разрешении возникающих проблем; на основе конституционных положений разрабатываются новые нормативные акты, регламентирующие государственно-служебные отношения.

Совершенствование правового регулирования системы государственной службы в таможенных органах Российской Федерации должно обеспечить комплексный подход к ее реформированию в соответствии с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации, Основными направлениями деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года, Концепцией реализации государственной политики в сфере обустройства государственной границы Российской Федерации, Транспортной стратегией Российской Федерации на период до 2030 года, Внешнеэкономической стратегией России до 2020 года и других концептуальных документов стратегического характера, определяющих развитие Федеральной таможенной службы на долгосрочную перспективу.

Ключевая проблема, которую требуется разрешить на современном этапе реформирования, заключается в низкой продуктивности реализации положений федеральных законов, в медленных темпах принятия подзаконных актов. Используемые законодателем механизмы прохождения государственной гражданской и правоохранительной службы в одном государственном органе не позволяют оперативно решать назревающие кадровые перестановки, поскольку не имеют закрепленных процедур перехода с одного вида службы в другой. Поэтому необходимо не только существенно интенсифицировать принятие подзаконных и локальных нормативных правовых актов, предусмотренных положениями федеральных законов, но и усовершенствовать механизмы прохождения соответствующих видов государственной службы.

Таким образом, выбор темы диссертационного исследования обусловлен указанными выше причинами, свидетельствующими о ее актуальности, научном и практическом значении.

^ Степень научной разработанности темы исследования. В последнее десятилетие по проблемам таможенной службы были защищены следующие диссертации: Кулешов И.В. Служба в таможенных органах Российской Федерации – особый вид государственной службы. – Екатеринбург, 1999; Кожанков Ю.А. Режим государственной службы в таможенных органах Российской Федерации (теоретико-прикладной аспект). - М., 2000; Магера А.А. Правовой статус должностных лиц таможенных органов Российской Федерации. – М., 2001; Федасова Ю.В. Административно-правовая организация таможенной службы Российской Федерации. - М., 2004; Алексеев С.И. Таможенная служба как институт развития и обеспечения безопасности экономики страны. – М., 2005; Климкина Е.В. Административно-правовое регулирование дисциплинарной ответственности государственного гражданского служащего России. – М., 2006; Жигалина О.С. Правовое обеспечение деятельности таможенных органов Российской Федерации. – Саратов, 2007; Шеметов М.Н. Административно-правовое регулирование производства по жалобам в таможенных органах Российской Федерации. – М., 2010.

Несмотря на проводимые исследования в области государственной службы остается большое количество нерешенных теоретических и практических задач. Многие практические рекомендации устаревают в связи с изменением подходов в правовой регламентации государственной службы. Кроме того, заложенная в административной реформе концепция разделения государственной службы на гражданскую, правоохранительную и военную внесла существенные изменения в сам институт государственной службы.

В имеющихся работах государственная гражданская служба и правоохранительная служба в таможенных органах Российской Федерации, в контексте нового законодательства, не являлись предметом самостоятельного научного исследования.

^ Хронологический период, который охватывается исследованием. Исследованием охватывается хронологический период с XΙ века до настоящего времени. Проведен анализ становления и развития таможенной службы на различных этапах существования Российского государства.

^ Объектом исследования является совокупность правоотношений, складывающихся в процессе прохождения гражданами Российской Федерации гражданской и правоохранительной службы в таможенных органах.

^ Предмет исследования составляют особенности правового регулирования государственной гражданской и правоохранительной службы в таможенных органах Российской Федерации.

^ Цель и задачи исследования. Целью исследования является выработка предложений, направленных на совершенствование правового регулирования государственной службы в таможенных органах Российской Федерации.

Поставленная цель определила следующие взаимообусловленные задачи исследования:

- провести анализ развития института государственной службы и исследовать его современное состояние;

- исследовать действующие правовые нормы для выявления проблем правового регулирования государственной службы в таможенных органах;

- определить место государственной службы таможенных органов в системе государственной службы России;

- разработать понятийный аппарат и принципы государственной службы в таможенных органах Российской Федерации;

- проанализировать особенности, определить этапы прохождения государственной гражданской и правоохранительной службы в таможенных органах Российской Федерации, установить их основные отличия;

- исследовать административно-правовой статус государственных гражданских и правоохранительных служащих таможенных органов для проведения сравнительно-правового анализа их административно-правовых статусов;

- определить основные направления совершенствования правового регулирования гражданской и правоохранительной службы в таможенных органах Российской Федерации;

- сформировать научные выводы и выработать практические рекомендации по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство России.

^ Методология и методика исследования. Методологической базой диссертационного исследования является система общенаучных и частных научных методов. В работе использовались: логический метод (при изложении всего материала, формулировании выводов); метод системного анализа (при анализе системы таможенных органов и их полномочий в правоохранительной деятельности); метод сравнительного правоведения (при анализе административно-правового статуса сотрудников и государственных гражданских служащих таможенных органов, сопоставлении процесса прохождения службы); исторический метод (в процессе изучения и анализа памятников феодального права России (Судебник 1550 г., Соборное Уложение 1649 г., Торговый устав (уставная таможенная грамота 1653 г.); контент-анализ (в процессе выборки и анализа отдельных положений законодательных актов, статистики, журнальных статей); и др.

^ Нормативную базу исследования составляют: международно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты Федеральной таможенной службы. В работе также использовались нормативные акты Российской империи, Союза ССР, РСФСР и Российской Федерации, утратившие юридическую силу.

^ Теоретическую основу исследования составили идеи, отраженные в трудах отечественных ученых по общей теории государства и права, отраслевым юридическим наукам (конституционному, административному, таможенному, трудовому праву), а также публикации в периодической печати по вопросам, связанным с исследуемой проблемой.

Существенное влияние на научную позицию автора, отразившуюся в работе, оказали работы таких ученых-юристов, как: С.С. Алексеева, А.П. Алехина, В.Д. Ардашкина, Г.В. Атаманчука, В.К. Бабаева, Д.Н. Бахраха, К.С. Бельского, С.Н. Братусь, И.И. Веремеенко, Н.В. Витрука, А.М. Воронов, А.И. Дворяк, Е.В. Додина, М.И. Еропкина, А.А. Кармолицкого, И.Ш. Килясханова, В.Р. Кисина, А.П. Клюшниченко, С.Н. Кожевникова, Ю.М. Козлова, Л.М. Колодкина, Ф.Е. Колонтаевского, В.М. Корельского, А.П. Коренева, М.В. Костенникова, Б.М. Лазарева, О.Э. Лейст, А.С. Ловинюкова, Е.А. Лукашова, А.Е. Лунева, М.О. Масленникова, Л.А. Мицкевича, В.Д. Перевалова, С.М. Петрова, Л.Л. Попова, Ю.И. Попугаева, Э.Н. Ренова, Б.В. Россинского, Н.Г. Салищевой, В.Е. Севрюгина, Ю.П. Соловей, В.Д. Сорокина, М.С. Студеникиной, Е.А. Суханова, Ю.А. Тихомирова, А.П. Шергина, В.А. Юсупова, А.Ю. Якимова, Ц.А. Ямпольской, и др.

При написании диссертации использовались труды К.В. Базилевича, Б.Н. Габричидзе, В.Е. Зобова, Ю.Г. Кисловского, Л.Н. Маркова, А.Ц. Меерзона, Д.М. Полежаева, Ю.А. Тихонова, Н.Н. Шапошникова и др., посвященные истории таможенной службы.

Автор не оставил без внимания работы В.П. Беляева, С.А. Воронцова, В.Н. Галузо, П.Г. Городецкого, Ю.М. Горячковской, К.Ф. Гуценко, В.В. Димидова, Ю.А. Дмитриева, Е.А. Доля, А.С. Дугенца, Д.П. Зеркина, Н.И. Зинченко, В.Г. Игнатова, М.Д. Ковалева, Л.К. Савюка, Н.А. Суслова, А.Ю. Шумилова и др., в которых рассматривались признаки, система, отличительные особенности правоохранительных органов, основные направления их деятельности.

В формировании авторских подходов к рассматриваемой проблеме значительную роль сыграли такие авторы, как: О.Ю. Бакаев, Д.Н. Бахрах, К.А. Бекяшев, В.А. Беляшов, Н.М. Блинов, К.Г. Борисов, Г.А. Карташов, С.В. Кивалов, Ю.Г. Кисловский, А.Н. Козырин, Г.А. Матвиенко, Е.Г. Моисеев, С.В. Халипов, Н.И. Химичева, А.Г. Чернявский, и др., рассматривающие основные институты таможенного права.

Особое внимание диссертант сосредоточил на трудах А.Г. Атаманчука, В.Н. Бойко, Б.Н. Габричидзе, В.Д. Граждана, А.А. Гришковца, В.Е. Зобова, Д.С. Измайлова, Б.М. Лазарева, В.М. Манохина, В.В. Мечикова, А.Ф. Ноздрачева, А.В. Оболонского, Д.М. Овсянко, А.Н. Позднышева, Ю.Н. Старилова, В.М. Шамарова и др., которые посвящены государственной службе в таможенных органах.

В работе использовались материалы с официального сайта Федеральной таможенной службы Российской Федерации.

^ Эмпирическую базу исследования составили: анализ постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных актов Федеральной таможенной службы России по вопросам прохождения государственной службы в таможенных органах; результаты опроса 120 должностных лиц таможенных органов, проходивших повышение квалификации в Российской таможенной академии и Северокавказской академии государственной службы, из которых 70 - гражданские служащие и 50 - сотрудники таможенных органов; данные изучения 45 материалов служебных проверок (расследований) о правонарушениях таможенных служащих (на базе Управления государственной службы и кадров Федеральной таможенной службы России, Южного таможенного управления, Ростовской, Таганрогской, Краснодарской таможен); результаты ознакомлений с 25 актами прокурорского реагирования на предмет исполнения таможенными органами действующего законодательства, регламентирующего различные аспекты прохождения гражданской и правоохранительной службы.

^ Достоверность исследования подтверждается использованием совокупности методов и источников теоретического, информационного и нормативного правового характера, а также согласованностью получаемых выводов с практикой реализации нормативных предписаний в области государственной службы в таможенных органах России.

^ Научная новизна исследования. Несмотря на наличие трудов, которые посвящены рассмотрению различных аспектов института государственной службы, вопросы правового регулирования гражданской и правоохранительной службы в таможенных органах России остаются малоисследованными.

Научная новизна работы состоит в том, что автор с учетом изменений норм действующего законодательства Российской Федерации, основываясь на современных потребностях таможенных органов России, с использованием новых аргументов осуществил комплексное монографическое исследование вопросов гражданской и правоохранительной службы, что позволило сформировать комплекс предложений по совершенствованию действующего законодательства, с учетом потребностей таможенных органов Российской Федерации. В частности, обоснована целесообразность принятия системообразующего базового Федерального закона «О правоохранительной службе в Российской Федерации», а также внесения поправок в Федеральный закон «О службе в таможенных органах Российской Федерации», относительно делегирования правоохранительных полномочий некоторым подразделениям таможенных органов России, реализующим фискальные функции в рамках государственной гражданской службы.

В диссертации осуществлена попытка системного анализа норм законодательства России, осмысления теоретических и практических проблем их применения в таможенных органах России. Сформулировано понятийное поле института государственной службы. Соискателем найдены новые подходы в формулировании таких понятий, как «система государственной службы в таможенных органах», «государственный служащий таможенных органов».

В более конкретной форме научную новизну исследования отражают следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Подтверждается тезис, что для нашей страны наиболее оптимален вариант системы государственной службы континентального образца (стабильность государственной службы, высокий социальный статус государственного служащего, сложная процедура увольнения) и отдельные элементы англосаксонской модели (открытость государственной службы, внедрение конкурсного механизма подбора кадров).

Указанное концептуальное положение будет способствовать адаптации зарубежного опыта при формировании отечественной модели государственной службы и позволит определить пути повышения ее эффективности.

2. Основными особенностями государственной службы в таможенных органах являются: систематичность осуществления деятельности по выполнению государственных функций, реализации полномочий в таможенной сфере; осуществление службы на профессиональной основе лицами, замещающими должности государственной гражданской и правоохранительной службы по обеспечению исполнения фискальных и правоохранительных полномочий в области таможенного дела; финансирование этой деятельности (в том числе оплата труда лиц, её осуществляющих) из государственного бюджета Российской Федерации.

Под государственной службой в таможенных органах понимается профессиональная деятельность граждан Российской Федерации на должностях государственной гражданской и правоохранительной службы по обеспечению исполнения фискальных и правоохранительных полномочий в области таможенного дела, в том числе специальных функций по борьбе с таможенными преступлениями и правонарушениями.

3. В Федеральном законе «О службе в таможенных органах Российской Федерации» целесообразно предусмотреть положение о делегировании правоохранительных полномочий некоторым подразделениям таможенных органов, реализующим фискальные функции в рамках государственной гражданской службы.

4. Государственная правоохранительная служба в подразделениях таможенных органов, осуществляющих исключительно правоохранительные функции, может быть переименована в государственную службу таможенной полиции, на основе объединения указанных подразделений в единый таможенный орган – таможенную полицию.

5. В Федеральном законе «О службе в таможенных органах Российской Федерации» необходимо определить права, обязанности и запреты государственных служащих с учетом специфики службы в таможенных органах, а также унифицировать особенности прохождения гражданской и правоохранительной службы в отношении: порядка назначения на должность; сроков проведения испытания; порядка и сроков проведения аттестации; применения мер поощрения и дисциплинарного наказания; оснований прекращения государственной службы; соответствия специальных званий сотрудников классным чинам государственных гражданских служащих таможенных органов. Это позволит максимально сблизить государственную гражданскую и правоохранительную службу и укрепить единство всей системы государственной службы в таможенных органах.

6. Совершенствование государственной службы в таможенных органах неразрывно связано с совершенствованием ее кадрового состава. Поэтому первоочередной задачей является обеспечение для государственных служащих таких условий для трудовой мотивации (административных, организационно-экономических, социально-психологических), которые будут дисциплинировать, стимулировать, способствовать профессиональной и творческой реализации, воспитывать нравственные ценности и этические принципы служебной деятельности, что, соответственно, позволит повысить ответственность и результативность российской таможенной службы.

^ Теоретическая значимость исследования состоит в разработке ряда доктринальных положений института государственной службы. Выводы диссертационной работы рассматривают и углубляют научные знания о предмете исследования и могут быть базой для дальнейших теоретических изысканий этого направления. При этом разработанные научно-прикладные положения исследования могут использоваться как в общетеоретических разработках института, так и в отношении узкоспециализированной области – таможенных органов России.

^ Практическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что его результаты направлены на совершенствование законодательства Российской Федерации, затрагивающего вопросы исследования. Выводы, предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при подготовке нормативных актов по данной проблематике, например, Федеральных законов «О государственной правоохранительной службе Российской Федерации», «О службе в таможенных органах Российской Федерации», а также в практической деятельности кадровых служб таможенных органов.

Материалы диссертации могут использоваться в качестве источника при подготовке учебно-методических рекомендаций, чтении лекций, проведении практических и семинарских занятий по дисциплинам «Административное право», «Государственная служба Российской Федерации», спецкурсам, преподаваемым в Российской таможенной академии, а также в образовательных учреждениях, осуществляющих подготовку государственных и муниципальных служащих.

^ Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись по нескольким направлениям. Основные теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, опубликованы в девяти научных статьях, четыре из которых - в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень, сформированный Президиумом Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации.

Промежуточные результаты исследования докладывались на кафедре административного и таможенного права Российской таможенной академии, научно-практических конференциях Российской таможенной академии (14 апреля 2005 г., 14 апреля 2006 г., 19 октября 2006 г.), в том числе международной научно-практической конференции в Санкт-Петербургском филиале Российской таможенной академии (2006 г.), межвузовской научно-практической конференции в Московском гуманитарном университете (2007 г.), на ХII научной конференции аспирантов и докторантов Московского гуманитарного университета (19 апреля 2008 г.).

Отдельные положения диссертации внедрены в практическую деятельность Тульской таможни, где используются в процессе профессиональной подготовки должностных лиц таможенных органов.

Материалы исследования используются в научно-педагогической деятельности при чтении курсов лекций по дисциплинам «Административное право», «Государственная служба в таможенных органов России» в Российской таможенной академии, иных образовательных учреждениях.

Структура диссертации включает введение, три главы, содержащие семь параграфов, заключение, список использованных источников и приложения.

^ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования и описывается степень научной проработанности проблемы, раскрываются цель, задачи, объект, предмет, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, приводятся данные о результатах его апробации, а также формулируются основные положения, выносимые на защиту.

^ Первая глава – «Особенности государственной службы в таможенных органах» – посвящена исследованию особенностей государственной службы в таможенных органах.

В § 1 – «Ретроспектива становления и развития государственной службы в таможенных органах России» – автор отмечает, что исследование исторического аспекта становления таможенной службы в России имеет ключевое значение при определении места и роли данного вида государственной деятельности, выявлении особенностей службы в таможенных органах Российской Федерации, определении дальнейших путей их развития. В связи с чем ретроспективный анализ и концептуальный пересмотр существовавших подходов, а также учет накопленного позитивного опыта и допущенных в прошлом ошибок, становятся необходимыми условиями обоснования новых путей в решении проблемы построения оптимальной модели государственной службы в России, создания эффективного механизма управления этим феноменом демократиче­ского государства.

Проведенный исторический анализ основных этапов развития таможенной службы позволил диссертанту сделать вывод о преемственности функционирования современных таможенных органов в области защиты экономических интересов России.

Автор подчеркивает, что по разнообразию решаемых задач таможенные органы Российской Федерации во многом уникальны, специфичны, так как, осуществляя таможенное дело, они одновременно являются органами государственного таможенного контроля, обладают полномочиями по осуществлению валютного контроля, имеют статус органов дознания, субъектов оперативно-розыскной деятельности, а также вправе осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, проведенный ретроспективный анализ становления и развития государственной службы применительно к таможенным органам позволил диссертанту сделать вывод о том, что наблюдаемые на современном этапе особенности таможенных органов России складывались веками. Этим и объясняется наличие таких, казалось бы, не совместимых для одного государственного органа функций – фискальных и правоохранительных.

В § 2 – «Проблемные аспекты правового регулирования государственной службы в таможенных органах России» – автором, на основе анализа современного состояния правового регулирования института государственной службы, установлено, что государственная служба в таможенных органах призвана обеспечить осуществление правоохранительных и властно-распорядительных функций в области таможенного дела. Таким образом, подтверждается тезис о том, что служба в таможенных органах Российской Федерации является особым видом государственной службы, призванной реализовать комплекс задач, поставленных государством перед таможенными органами, прежде всего экономических и правоохранительных. По этой причине ученые-юристы1 именуют таможенные органы правоохранительными органами исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющими в рамках единой, вертикально организованной системы государственных органов таможенное регулирование государства в пределах поставленных задач и закрепленных за ними властных полномочий. В этой связи, диссертант считает необходимым именовать государственные органы, осуществляющие правоохранительную деятельность, полицией и считает целесообразным рассматривать её применительно к отдельным подразделениям тех государственных органов, которые наряду с реализацией правоохранительной функции осуществляют другие направления деятельности в области государственного управления. Таким образом, например, в системе таможенных органов России все подразделения, осуществляющие правоохранительную деятельность, по мнению автора, следует выделить в отдельный блок – таможенную полицию.

С учетом этого диссертант предлагает авторскую дефиницию правоохранительной деятельности таможенных органов России, к которой следует относить деятельность отдельных подразделений таможенных органов Российской Федерации, специально уполномоченных охранять установленный законами правопорядок в области таможенного дела с использованием соответствующих юридических мер воздействия к нарушителям в строгом соответствии с законом и соблюдением определенных законом правил (процедур).

При этом следует иметь в виду, что проектом Федерального закона «О правоохранительной службе в Российской Федерации» предусматривается осуществление правоохранительных функций только теми должностными лицами, которые занимают должности правоохранительной службы. Таким образом, гражданские служащие таможенных органов, выявляющие в ходе таможенного контроля признаки преступлений и административных правонарушений в сфере таможенного дела и проводящие первичные мероприятия по их документальному оформлению, такого права в силу закона будут лишены.

Решение обозначенной проблемы видится в замене должностей государственной гражданской службы, в полномочия которых входит осуществление таможенного оформления и таможенного контроля, на должности правоохранительной службы. В этом случае должны быть внесены соответствующие изменения в Положение о Федеральной таможенной службе, определяющее компетенцию сотрудников и государственных гражданских служащих таможенных органов России. Однако такой подход может привести к резкому увеличению штатной численности сотрудников таможенных органов, что в условиях проведения административной реформы представляется нецелесообразным. Оптимальным, по мнению диссертанта, является вариант решения данной проблемы, предложенный А.Ф. Ноздрачевым – дополнить действующий Закон от 27 июля 1997 г. № 114-ФЗ самостоятельной статьей следующего содержания: «С учетом особенности правоохранительной функции в области таможенного дела на государственных гражданских служащих таможенных органов, производящих таможенное оформление и осуществляющих таможенный контроль, могут возлагаться обязанности и предоставляться права служащих правоохранительных органов. Перечень должностей государственных гражданских служащих таможенных органов, производящих таможенное оформление и осуществляющих таможенный контроль, устанавливается руководителем Федеральной таможенной службы». В данном случае речь идет о делегировании полномочий правоохранительной службы гражданским государственным служащим. Такая практика широко известна зарубежному законодательству, регулирующему вопросы государственной службы.

Правовая основа подобного рода делегирования полномочий, по мнению диссертанта, должна быть нормативно установлена в соответствующих правовых актах и, прежде всего, в законе о правоохранительной службе. Учитывая, что данный закон находится на стадии законопроекта, целесообразно дополнить его указанной оговоркой.

Кроме того, будущий Федеральный закон «О правоохранительной службе Российской Федерации», по нашему мнению, должен носить системообразующий характер для всех видов правоохранительной службы и не отменять Закон «О службе в таможенных органах Российской Федерации», отражающий специфику правоохранительной службы таможенных органов России.

Кроме этого, в настоящее время на законодательном уровне вопросы прохождения службы в таможенных органах регулируются двумя законодательными актами: Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и Законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации». Причем оба правовых акта регламентируют порядок прохождения службы и правовой статус служащего без учета специфики функционирования таможенных органов России. В связи с этим, необходимо изменить Закон «О службе в таможенных органах Российской Федерации» с учетом специфики решаемых таможенными органами задач и регламентации прохождения службы и правового статуса как сотрудников, так и государственных гражданских служащих таможенных органов России.

В § 3 – «Особенности правового регулирования государственной службы в зарубежных странах» – автор, основываясь на том, что совершенствованию правового регулирования государственной службы в таможенных органах Российской Федерации может служить изучение опыта правового регулирования государственной службы зарубежных стран, достаточно детально анализирует соответствующее законодательство западных стран.

На основе проведенного анализа сделан вывод, что наиболее эффективные демократические модели государственной службы сложились в США, Великобритании, Франции и Германии. Кроме этого, проведенный анализ позволил диссертанту определить, какой опыт и концепции реформирования могут быть адаптированы к отечественной модели государственной службы для повышения ее эффективности.

По данному вопросу автор, с учетом исторических особенностей русской государственной службы, а также традиционной близости правовых систем России, Германии, Франции, полагает, что для нашей страны наиболее оптимальны вариант системы государственной службы континентального образца (стабильность государственной службы,