Реферат: Легализация короткоствольного оружия мониторинг интернета за период с 25 февраля 4 марта 2011 года

Легализация короткоствольного оружия – мониторинг интернета за период с 25 февраля – 4 марта 2011 года
Оглавление
Оглавление 1

БЛОГИ: 2

ЗА АМЕРИКУ 2

в центре Рязани забит насмерть русский парень! 4

Перестройка-2 в законе 7

вот как-то так оно обычно и бывает 9

Здравствуй, оружие! 10

Созвездие легалайз 13

Опять стреляют! 15

Как защитить свободу, о которой говорит Президент? 16

Золотые слова 16

Что надо нашей экономике 17

Война в опасности 17

О наградном оружии в РФ. Буде кому интересно... 18

СМИ: 19

Неизвестный из травматики расстрелял мужчину в центре Москвы 19

На Сахалине у пенсионера изъят арсенал оружия и 10 кг взрывчатки 20

Плачет девочка у автомата... 20

В Петербурге обстреляли из «травматики» маршрутный автобус 22

Стрельба в самом центре Екатеринбурга: водители снова делили дорогу при помощи оружия. Бонус: на соседней улице еще двое отстаивали право на проезд врукопашную. ВИДЕО 22

Ссора в кафе в Москве закончилась стрельбой из травматики. Пострадали два человека 23

В чужой монастырь не со своим законом 23

В Чегемском районе КБР уничтожен боевик 25

Махачкале задержали бандгруппу из пяти человек 25

Небоевой дух 26

Терское казачество. 20 лет Возрождения 29

В центре Владикавказа ограблен банк 43

Из Банка Москвы унесли 190 млн руб. 43

Теперь полиция нас бережет 43

День полиции 44

В Петербурге произошла перестрелка местных жителей с кавказцами (7) 47

Сегодня вступил в силу закон "О полиции" 47

В Москве напали на майора милиции 49

На Останкинской улице один мужчина выстрелил в другого из травматики 50

У саратовского "агента 007" отобрали стреляющую ручку 50

МВД объяснило россиянам, как нужно общаться с полицией 51

Раз в год и метла стреляет 52

У местных жителей Дагестана изъято оружие и боеприпасы 52

^ ОРУЖИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 53

Депутата убил директор ЖЭУ 55

Весь преступлений 55

Прощай, оружие 56

Ранили участкового 57

«ЕдРо» против КПРФ: перестрелка в Арзамасе 58

Дружба между народами РФ все крепнет 60

У жителя Краснодара изъят арсенал времен Великой Отечественной 61

МВД: милиционеры станут полицейскими лишь после переаттестации 61

Тюменцы получат миллион за сданное оружие 62

Кровавое гостеприимство 62

Жители области сдали оружия на 3 миллиона 64

Прощай, оружие? ! 64

В Москве киллеры расстреляли из пистолетов двух человек: один из них умер 65

^ В ДАГЕСТАНЕ ЗАСТРЕЛЕН СОТРУДНИК ФСБ 67

На Камчатке незаконно отстреливают лосей и зайцев 68

В Калининграде из огнестрельного оружия ранен 32-летний бизнесмен 68

ФОРУМЫ: 69

Личное огнестрельное оружие в Европе и США 69
^ БЛОГИ: ЗА АМЕРИКУ
Дата: 26.02.2011

Источник: http://v-star-78.livejournal.com/273270.html

Сны Аризоны. 

После того, как на улицах Мэдисона десятки тысяч демонстрантов скандировали «мы покажем вами Каир!», рассуждения о скором крахе Америки, которые являются излюбленным занятием всего патриотический сектора Рунета, кажется, обретают ощутимые очертания. Толпы демонстрантов в Висконсине и других штатах воспринимаются куда убедительнее всех разоблачительных историй о шумных банкротствах, бюджетных дырах и неумолимом печатном станке, всех фоторепортажей о зарастающем лесом Детройте, затопленном Нью-Орлеана или выставленной на продажу за долги «одноэтажной Америке». На фоне всех этих апокалиптических катаклизмов я хочу рассказать вам четыре женских истории. Четыре истории американских женщин, судьбой которых стала Аризона. 

История первая. Дженис. 

Её привыкли называть Джен. Недавно она сказала прессе: «Не мы начали эту войну». Джен Брюэр, двадцать второй губернатор Аризоны в начале заняла этот пост минуя выборы. В 2009-м прежний губернатор ушел в Вашингтон на повышение, и она, как госсекретарь штата, автоматически получила губернаторские полномочия. В конце 2010 она уверенно выиграла выборы. Это было уже после того, как Джен подписала «Акт в поддержку сил правопорядка и защиту территории». 

Джен Брюэр член республиканской партии. Она за свободное ношение оружия и против гомосексуальных браков. Правда, для ликвидации бюджетного дефицита она готова подымать налоги. 
После того, как Джен разрешила своей полиции задерживать любого по подозрению в нелегальной миграции, городской совет Лос-Анжелеса объявил Аризоне экономический бойкот и обязал свою прокуратуру занялся немедленным расторжением всех существующих договоров в этой сфере. Отреагировал и центр - правительство выиграло судебный процесс и блокировало ключевые нормы аризонского Акта. 
11 февраля 2011 года стало известно, что Джен Брюэр и прокурор Аризоны Том Хорн подали в суд на федеральные власти. «Теперь Аризона не остановится, пока наши границы не будут защищены, а иммиграционные законы - ужесточены» сказала губернатор. 

Джен родилась в Калифорнии. В Голливуде. Её отец заработал на производстве болезнь легких, и семья перебралась в Аризону, в надежде, что воздух пустыни поправит его здоровье. Отец умер, когда Джен исполнилось 11 лет. Сама Джен мать троих детей. Один из них умер от рака в 2007-м году, другой был объявлен виновным в изнасиловании и признан невменяемым. 

История вторая. Габриэль. 

Часто её называют просто Габби. 21-го февраля 2011 года главные мировые СМИ сообщили, что она поздравила в Твиттере своего мужа с днем рождения. Там же она поблагодарила врачей Хьюстонского реабилитационного центра. Конгресвумен от штата Аризона Габриэль Гиффордс, раненная в голову 8 января в городе Тусон, округ Пима, уверенно идет на поправку. Тусон это родной город Габби, здесь она родилась в семье еврея и христианской сектантки. В итоге Габриэль приняла веру отца и является прихожанкой местной реформистской синагоги. Габби замужем за астронавтом. 

Габриэль Гиффордс член демократической партии. Себя она называет «бывшим республиканцем». Габби за неограниченное право на аборты, экологическую энергетику, правда она не имеет ничего против свободного ношения оружия и согласна с тем, что нелегальная миграция это главный бич Аризоны. 

Свои первые выборы в Конгресс в 2006-м Габриэль Гиффордс выиграла с перевесом в 12%. В 2010-м разрыв с оппонентом-республиканцем был чуть больше 1 процента

История третья. Сара. 

Еще в школе ей дали прозвище «барракуда». По крайней мере, так утверждают авторы её биографии, которая появилась в книжных магазинах уже через два дня, после того как Республиканская партия утвердила Сару Пейлин кандидатом в вице-президенты США. 

Мать Сары, еврейка, выйдя замуж, перешла в католичество, а затем, когда Сара была уже подростком, семья сменила несколько протестантских сект. 

Сара пожизненный член американской стрелковой ассоциации, противница абортов и «сексуального просвещения» в школах, друг Израиля и враг терроризма. 

До 8 января 2011 года, когда ненормальный Джарет Лофнер учинил бойню в торговом центре Тусона, судьба Сары никак не была связана с Аризоной. После того как все оправились от первого шока, оказалось, что Сара на своем сайте призывала «ликвидировать» некоторых конгрессменов. В том числе и Габриэль Гиффордс.

Для «общественности» этого оказалось достаточно. До выстрелов в Аризоне многие говорили, что у неё были неплохие шансы стать соперником Обамы на предстоящих выборах. 

Сара Пейлин мать пятерых детей, двух сыновей (самого старшего и самого младшего) и трех дочерей. В разгар избирательной кампании 2008-го года пресса узнала, что несовершеннолетняя дочь Сары беременна.

Сара тогда поблагодарила Бога за внука и стала ждать совершеннолетия и свадьбы. Её старший сын добровольцем записался в армию, и год прослужил в Ираке. Младший сын родился с синдромом Дауна. О болезни стало известно еще до родов, но об аборте не шло и речи. Сара снова благодарила Бога.

История четвертая. Шона. 

Двадцать третьего февраля суд присяжных округа Пима штат Аризона приговорил её к смертной казни. Шона Форд, 43-летняя к активистка Общества бдительности на границе (Border Watch Activist), местного варианта ДПНИ, обвиняется в том, что с двумя сообщниками напала на дом выходца из Мексики гражданина США Рауля Флореса. Сообщник Шоны убил Флореса и его девятилетнюю дочь, а также тяжело ранил жену. По версии следствия Шона выбрала дом Флореса, потому что он в свое время привлекался за торговлю наркотиками. Полученные от ограбления наркоторговца деньги минитмены планировали потратить на развитие своей организации. 

Сторонники Шоны Форд утверждают, что в суде не было представлено никаких прямых доказательств её вины. Еще они пересказывают жалостливую историю её жизни. Неблагополучная семья, мать лишенная родительских прав, подросток на улице, безработица и безденежье. Но Шона выбралась из этого, «привела интересную и разнообразную жизнь, и работала на должностях, требующих специальных навыков». Она работала в фирме по сертификации электрооборудования Боингов, затем открыла свою музыкальную продюсерскую студию и, наконец, работала косметологом и парикмахером, прежде чем направится в свою последнюю поездку на границу. В Аризону. 

Будучи активистом минитменского движения она подверглась неоднократным нападениям, организованным, по её словам, Мексиканскими наркокартелями. Её муж был смертельно ранен, а ее изнасиловали. Оппоненты Шоны Форд утверждают, что она сама застрелила собственного мужа, инсценировала изнасилование и позднее прострелила себе руку. Защитника Шоны уверены, что бойню в доме мексиканского эмигранта учинили наркоторговцы из конкурирующего клана. 
Когда её спросили, почему она так спокойно встретила приговор, Шона ответила: «Вы не можете волноваться, когда весь мир смотрит на вас». 

Смертная казнь в Аризоне осуществляется в газовой камере либо с помощью инъекции.
^ в центре Рязани забит насмерть русский парень!
Дата: 26.02.2011

Источник: http://my.mail.ru/community/orenburgcossack/7001D640664231E9.html?thread=6F4CFB041A960ED6

В РЯЗАНИ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА ЗАБИТ ДО СМЕРТИ РУССКИЙ ПАРЕНЬ! Баянист оркестра Рязанского академического народного русского народного хора 26 -летний Павел Никифоров был забит до смерти неизвестными в центре Рязани.погибший не оказал сопротивления убийцам.почему русские люди не защищают свою жизнь? одна из причин такого неразумия заключается в том что так называемые священники РПЦ заявляют что христианин не имеет права защищатся!вот если надо защитить других тогда можешь применять силу а себя нет.отцы и братья!что же это делается-храмы Божьи превратились в фабрики смерти!измена братья!никогда до революции не зафиксировано не одного случая что бы священник призывал не давать отпора злодеям!никогда отцы 7ми вселенских соборов не запрещали самооборону!испортили веру православную!и кто испортил-священники РПЦ-они погубили многих и еще погубят!призывают не давать отпора и тем самым толкают на смерть!вот самый настоящий экстремизм и пособничество убийцам !нет у этих попов не любви к жертвам преступников не сострадания к горю родителей! русская община рязани провела пикет против искривления православной веры и за разрешение гражданам права на ношение настоящих пистолетов.хватит глупости -нас убивают а мы молчим!рязанцы обращаются ко всему русскому народу-братья спасайте людей и веру православную!выходите на пикеты за исправление веры и за разрешение самообороны!

Детишкам о вреде некоторых игрушек

Дата: 26.02.2011

Источник: http://irvara.livejournal.com/297272.html

Моя статья, где разобраны все аспекты негатива от легализации огнестрела (ЛО)  «Прощай, оружие! »:  http://irvara.livejournal.com/30151.html?view=comments , написанная достаточно давно, до сих пор приносит комменты огнестрелострадальцев. И хоть бы кто-нибудь из них для разнообразия 
придумал хоть один новый аргумент – так нет. Приходится в который раз терпеливо разжёвывать им одно и то же. Написала ещё посты с фактами и статистикой  от  "огнестрельных" стран:  ( http://irvara.livejournal.com/276577.html?view=comments  и  http://irvara.livejournal.com/286671.html).  Не доходит. Ладно, делается последняя попытка. Дальше - просто безнадёга =)  

Для коммента данный текст слишком   большой – поэтому и пришлось опять писать пост про изрядно уже поднадоевший и давно ясный разумным людям вопрос ЛО. Хорошо, пусть я для них не авторитет -    но вот  позиция по оружейному вопросу  несомненно авторитетных людей:

Российский изобретатель Михаил Калашников, создавший автомат АК-47,  призывает  мировую общественность к сокращению объемов торговлей оружием. С соответствующим заявлением, как писала газета The Times, Калашников выступил на конференции ООН по торговле ручным стрелковым оружием: "Меня не беспокоит, когда созданное мной оружие используется для национального освобождения или обороны, - заявил в интервью британскому изданию 86-летний генерал в отставке. - Но когда я вижу, как этим оружием убивают и ранят мирных людей, меня этой крайне огорчает. Я напоминаю, что изобрел этот автомат 60 лет назад  исключительно для защиты интересов своей страны".

Вот что по поводу свободной продажи оружия говорит член комитета Госдумы по безопасности Александр Гуров: «7]Россия сегодня — страна психопатизированная, алкоголизированная, наркотизированная. И мы хотим, чтобы оно свободно продавалось? И все уповают на то, дескать, что оно поможет нам защититься, дескать, все мы на равных правах. Нет, уважаемые, не на равных правах. Если ты достал оружие, то ты либо должен стрелять, либо получить пулю в обратную».

Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан: "Число погибших от стрелкового оружия намного превосходит число погибших в результате применения других систем вооружений, причем почти каждый год число погибших от стрелкового оружия значительно превосходит число погибших в результате атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. По числу жертв стрелкового оружия его действительно можно было бы назвать «оружием массового уничтожения». Но, несмотря на это, в отличие от ситуации с химическим, биологическим и ядерным оружием, до сих пор нет никакого всемирного режима нераспространения, который ограничивал бы расползание этого оружия по всему миру".  

Махатма Ганди, первый сделавшим ненасилие главным принципом своей политической борьбы, активно боролся за отмену запрета на ношение оружия, насаждавшегося британскими колонизаторами в Индии.

Неизвестно как Эйнштейн относился к стрелковому оружию. Но огнестрелострадальцы часто пытаются провести параллель между огнестрелом и ядерным оружием: мол, наличие оружия сдерживает агрессию. Однако гениальный Эйнштейн первым  осознавал всю глубину той опасности, которую представляло для человечества ядерное оружие. 11 апреля 1955 года он подписал манифест, адресованный всем государствам, где содержался призыв уничтожить ядерное оружие.

А вот отношение к распространению (чем несомненно является легализация и продажа) огнестрела некоторых организаций, причём, организаций из тех  24 стран, где разрешено его ношение : 

Норвегия ещё в 1997 выступила с инициативой по ограничению распространения стрелкового оружия, для чего была  создана организация NISAT,  где в числе учредителей - "Научно-исследовательский институт мира во всем мире", норвежский "Красный крест" и  другие. Организация NISAT представляет собой норвежский ответ на неограничиваемые поставки стрелкового оружия, которые питают конфликты и насилие во всём мире. Распространение стрелкового оружия дестабилизирует регионы, где мир хрупок, вносит свой вклад в нарушение прав человека и международных гуманитарных законов, угрожает безопасности людей, препятствует самой жизни на Земле. 
    NISAT - первый всемирный академический проект, предназначенный для проведения исследований,  анализа международной торговли  стрелковым оружием и его последствий.

А в Женеве в 2006 году была рассмотрена декларация "О снижении вооруженного насилия, о сокращении стрелкового оружия в обществе", в которой говорилось: 

Вооруженное население, насилие, значительная безработица, плохое медицинское обслуживание разрушают семьи, ослабляют правовые нормы и препятствуют предоставление гуманитарной помощи людям. Вооруженное насилие убивает непосредственно и косвенно сотни тысяч людей каждый год и ранит бесчисленный больше, часто с пожизненными последствиями. Проживание в условиях свободы от угрозы вооруженного насилия - основная человеческая потребность. Это предварительное условие для жизни человека, достоинства и благосостояния. Обеспечение  безопасности граждан - основная обязанность правительств всех стран.

Декларацию подписали: Афганистан, Кения, Австралия, Корея, Австрия, Ливан, Болгария Либерия, Бразилия, Мали, Канада, Мексика, Чили, Марокко, Коста-Рика, Мозамбик, Сальвадор, Нидерланды, Финляндия, Новая Зеландия, Франция, Нигерия, Германия, Норвегия, Гана, Папуа-Новая Гвинея, Греция, Сенегал, Гватемала, Словения, Гондурас, Южная Африка, Индонезия, Швеция, Ирландия, Швейцария, Ямайка, Таиланд, Япония, Тимор, Иордания, Великобритания.

Но и российское население относится отрицательно к  вопросу легализации огнестрела - умное большинство его высказалось категорически против.

Социологи Фонда "Общественное мнение" в 2008 году опросили около полутора тысяч россиян с целью узнать их отношение к боевому огнестрельному оружию и возможности введения его свободной продажи. Выяснилось, что хотя стрелять у нас умеют многие, к легализации оружия большинство относится отрицательно. Три четверти опрошенных россиян (74%) высказались резко против намерения сделать оружие общедоступным. В то же время одна седьмая часть (14%) ответивших на вопрос готова поддержать возможное нововведение. В 2010 году, по информации группы ЦИРКОН, против легализации оружия высказались уже 83 % опрошенных, положительно к свободной продаже отнеслись 14 % ( всё те же неадекватные 14 % =)

Интересно, что и «аргументы» огнестрелострадальцев - комментаторов моего поста  в точности совпадают с данными опроса фонда «ОМ»:

Возможность защитить себя и свою семью - самый популярный аргумент у тех, кто "проголосовал" за свободную продажу оружия. Объяснение "слишком много бандитов" прозвучало из уст 3% человек. Схожие аргументы "у бандитов есть, у нас - нет" и "в трудные моменты надеяться не на кого" высказали по 1% опрошенных. Также сторонники свободной торговли оружием обосновывали свой взгляд тем, что "лучше, чтобы люди покупали оружие законно, чем нелегально".

На самом деле всю суть их «аргументов» можно свести, как не раз уже им отвечала, к простому детскому: «Хачууу! Почему у других есть, а мне нельзя?»  Так же, как и несмышлёнышам – детишкам, нашим огнестрелострадальцам совершенно недоступно понимание последствий  своих глупых хотелок .
^ Перестройка-2 в законе
Дата: 27.02.2011

Источник: http://tailserpiente.livejournal.com/13147.html

Вот мы тут и там ругательски ругаем хунту, а она добрая. Да, да. Решила массово выпустить несчастных узников из застенков, хватит страдальцам маяться по тюрьмам. Нет-нет, на «фашистов» послабления не распространяются, конечно. Принципиальную «антифашискую» борьбу с русским национализмом будут только ужесточать, это святое святых чекизма. Решено проявить безбрежный гуманизм лишь в отношениисоциально близких.

^ О смягчении наказаний и новой роли судей в интервью "Известиям" рассказал министр юстиции РФ Александр Коновалов

«В ближайшие дни в Госдуму будет внесен законопроект о смягчении наказаний за ряд уголовных преступлений. Этот документ был подготовлен Минюстом по поручению президента Дмитрия Медведева, в нем отменяется так называемая нижняя планка наказаний по 65 составам преступлений. То есть судьи смогут назначить подсудимым срок хоть в один день»

^ Александр Коновалов: «… ушли времена, когда сажали за сорванные в поле колоски. Тогда общество жило в страхе. Да, преступность удалось победить, но ценой замораживания развития страны на десятилетия вперед. С вектором инновационного развития это точно никак не совместимо. Мы живем в другой стране, и уголовная политика должна основываться не на свирепости наказания, а на его неотвратимости»

Перед нами образчик пошлейшей демагогии. Министр юстиции нагло разглагольствует и сам понимает, что лжёт. А суть-то где?

^ Александр Коновалов: «Главное ядро этой реформы - те преступления, за которые сегодня люди наиболее часто попадают за решетку. Первая группа - это в основном нетяжкие преступления против личности. Чаще всего - причинение вреда здоровью. Далее, преступления против имущества - кражи, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество. Плюс преступления против общественного порядка - это хулиганство. Скажем так: это наиболее "востребованные" деликты уголовного кодекса. Есть масса приговоров, которые формально правильны и законны, но по сути, я бы сказал - по жизни, абсолютно несправедливы. Например, драка где-нибудь на дискотеке. Один сломал другому челюсть, а потом подобрал его телефон. Что это? Формально - разбой с причинением вреда здоровью средней тяжести. От шести лет лишения свободы. И сейчас, если судья не находит смягчающих обстоятельств, человек может загреметь лет на семь. Хотя по сути это элементарное хулиганство, за которое, может быть, нужно два месяца просидеть в тюрьме или горшки помыть где-нибудь в больнице. Ну и, конечно, возместить ущерб потерпевшему.

Никто не говорит о том, что нужно смягчать участь, допустим, квартирных воров, у которых по 800 эпизодов преступлений. На их счет у суда как были, так и остаются все возможности давать им максимальный срок - верхние пороги наказаний остаются неизменными».

Однако пока мы ясно видим иное, у судей появляется законная возможность освобождать воров, разбойников, мошенников. При известной коррупционности правоохранительной системы РФ вообще, а судов в особенности, не чрезмерно ли смелая модернизация?

^ Александр Коновалов: «Если мы не верим судам, то это вопрос отдельный. Но мы не имеем права ориентироваться на коррумпированность судов. Мы должны ориентироваться на нормальные, работоспособные суды и законы разрабатывать для них».

С таким же успехом они могут разрабатывать законы для США, допустим. То есть опять вместо ответа по существу министр юстиции пустился в махровую демагогию.

Общественность некоторым образом в шоке от такой «либерализации» уголовного кодекса.

«… "дальнейшую либерализацию уголовного законодательства" - с такой формулировкой в Государственную думу поступил проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ". Узнав о законопроекте, я, как и большинство читателей, подумал о смягчении наказаний за экономические и незначительные уголовные преступления - например, за кражу мобильного телефона. Ничего подобного. По новому "либеральному" проекту закона из 68 составов преступлений, включая "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", "угроза убийством", "грабеж", "разбой", исключаются нижние пределы санкций в виде лишения свободы. Проще говоря, проект закона допускает, что даже при полном доказательстве вины преступника судья может оставить его на свободе. Этот же документ дает возможность оставаться на свободе рецидивистам, условно-досрочно выпущенным из тюрьмы, в случае совершения ими нового преступления».

Следует ожидать, что гуманизм щедро прольётся не только на социально близкий хунте криминальный элемент, но и лиц политкорректных национальностей. Уйдут в мрачное прошлое случаи, чтоб свободолюбивых чеченцев жестоко осуждали к лишению свободы, как будто они какие-нибудь русские бандиты и убийцы. Рамазану Кадырову не придётся лично вмешиваться в оправление правосудия. 

Инициированные Медведевым проекты государственного попустительства уголовным элементам подтверждают, что за «либерализацию» РФ взялись всерьёз. Готовятся к большим переменам декораций. Уголовный беспредел в стране власти организуют по важны поводам. В 20-м веке эту штуку с Россией проделывали трижды.

 

Первый раз в 1917 году, по случаю свержения самодержавия Временное правительство распустило полицию и выпустило уголовников. Предвидя, что (про)советские товарищи обрадуются этому историческому примеру, напомню им, что тов. Керенский один из основоположников советской власти и Генеральный секретарь. Последнее возглавляемое им Временное правительство, свергнутое большевиками, даже формально было советским. А ленинские боевики в 1917 вербовались из прямых уголовников (т.н. анархистов).

Второй раз весной-летом 1953 года, по случаю смерти Сталина и бериевской перестройки из лагерей выпустили сотни тысяч урок. Дело известное, «холодное лето 1953 года». Тогда Хрущёв сорвал антисталинскую либерализацию и казнил её инициатора английского шпиона маршала Берию. Через три года Хрущёв сам возглавил разоблачение «культа личности» и ввёл «оттепель».

Третий исторический случай на нашей памяти, криминальный террор ельциновских 90-х. МВД и ФСБ изображали бессилие перед могущественными уголовными авторитетами. С приходом Путина концепция поменялась, Органы легко и быстро избавились от засилья бандитов. Менты и чекисты напрямую занялись крышеванием бизнесов, без посредников.

Во всех перечисленных «революциях» и «реформах» уголовщину поощряли с одинаковыми целями. Криминальный террор должен был не позволить сформироваться русскому гражданскому обществу, предотвратить вызревание снизу русских демократических институтов. На дальних подступах идеологически дискредитировать идеи гражданской свободы. Измученный бандитский беспределом обыватель будет во всём винить гнилой «либерализм» с антинародной «демократией» и уповать лишь на авторитарный режим.

В двух последних «реформах», бериевской и ельциновской, ещё предполагалось, что ощущение беззащитности перед всесильным криминалом породит в обществе ностальгию по сталинщине, по утерянному Порядку. Появляется почва для внушения, что при Батюшке Сталине зря не сажали. Ну и прочий бред советчины поощрить, что мы ныне регулярно наблюдаем.

И надо отметить, что люди отчётливо понимают те последствия, к которым приведёт медведевская «либерализация» уголовного законодательства.

«Излишняя строгость в соблюдении закона действительно может спровоцировать критику со стороны отдельных групп, но попустительство преступникам, отсутствие неотвратимости наказания вызовут глубокое неверие в способность власти обеспечить охрану прав человека и социальную справедливость. И не окажется ли так, что законотворцы, провоцируемые псевдолиберальными элитами, в своих нововведениях выйдут за границы того, с чем соглашается общая масса граждан страны? Не придется ли нам через пару лет ставить на повестку дня вопрос об ужесточении уголовного законодательства при полной поддержке населения? Тогда, не исключено, маятник неудержимо пойдет назад с той же, а то и с большей скоростью и "перегибами"».

Таким образом, падение хунты планируют сопроводить «либерализацией» – разгулом бандитизма. Типа, не нравилась вам чекистская Вертикаль власти, получите уголовную «демократию».

Криминальный террор ельциновских 90-х вещь неприятная, кто пережил, подтвердит. Затрудняюсь сказать, что этой беде можно противопоставить снизу помимо контрпропаганды. Наверное, требовать легализации гражданского огнестрельного оружия. Если хунта выпускает на улицы свой последний социальный резерв, воров и бандитов, то граждане должны иметь законное право вооружаться и защищать себя самостоятельно.

P.S.

«Госдума приняла закон, направленный на дальнейшую либерализацию уголовного законодательства. С инициативой внесения соответствующих изменений в Уголовный кодекс РФ ранее выступил президент РФ».

«По мнению экспертов, либерализация Уголовного кодекса позволит резко сократить число колоний».
^ вот как-то так оно обычно и бывает
Дата: 02.03.2011

Источник: http://mpopenker.livejournal.com/1255980.html?thread=22960172

(142 комментария)

^ Здравствуй, оружие!
Дата: 03.03.2011

Источник: http://vooruzhen-ru.livejournal.com/3039.html


Жизнь сейчас такова, что человек должен быть готов к любой ситуации. Судя по всему, вооружаться все же придется - кто его знает, как сложится наша жизнь дальше и будет ли полиция нам в помощь.

Опять-таки в связи с продовольственным кризисом не факт, что заботливо выращенный на даче урожай не придется охранять от любителей дармовщины, да и вообще, оружие в доме - как-то спокойнее на душе. 

Другое дело, что выбирать оружие надо, как и будущую жену, неспешно, вдумчиво и четко представляя себе смысл приобретения. 
Второй момент - на фоне повальной безработицы масса людей двинула осваивать престижную ныне специальность охранника. Чем живут и как работают ЧОПы - об этом знают лишь специалисты. 

Именно этими двумя темами мы и руководствовались, пригласив на «прямую линию» начальника отдела лицензионно-разрешительной работы МОЕ ГУВД по Волгоградской области Александра Александровича Костяева. 

До первого поступившего звонка мы обсуждали ситуацию с частными охранными предприятиями. Законодательство, регламентирующее их деятельность, ужесточается: более серьезные требования предъявляются и к людям, и к документам. - Современное удостоверение охранника - это 22 страницы, причем получаем бланки мы централизованно, никакой самодеятельности здесь нет и быть не может, - говорит Александр Александрович, - за прошлый год через нас прошло 18 тыс. человек, это при том, что наш штат всего 12 специалистов. 

Охранников в нашей области готовят семь лицензированных негосударственных учреждений, в четырех из них программы по обучению частных охранников 4-го, 5-го, 6-го разрядов и повышения квалификации руководителей частных охранных структур согласованы с МВД. 
Если говорить о людях, желающих стать охранниками, то за последние годы ситуация здорово поменялась. Если раньше в частные охранные структуры шли отставники - бывшие военные и милиционеры, то сейчас в охране есть студенты, молодые парни после армии, которые не нашли иной работы, и женщины. В общей сложности численность лицензированных охранников в области составляет более 12 тыс. человек. 

Вопреки слухам зарплата у охранников не так уж и велика - 7-8 тысяч. В некоторых структурах обмундирование они приобретают сами, за свой счет. Женщины в охране - не экзотика, и разницы в процессе обучения никакой. Единственное, службу они несут в закрытых помещениях, много женщин-охранников в сетевых магазинах. 

Если говорить об обучении, то здесь мы сталкиваемся с проблемами другого свойства - уровень обучения невысок, и повлиять на это напрямую мы не можем, поскольку лицензии школам охранников выдает комитет по образованию, наш контроль в этом плане ограничен. А жизнь сейчас такова, что охранник должен быть готов к любой ситуации, соответственно и обучать людей надо серьезно. Когда дело доходит до серьезных моментов, выясняется, что и навыки обращения со спецсредствами не отработаны, и реакция оставляет желать лучшего. А ведь охранник - это не вахтер, времена сейчас другие. Поступившие на «прямую линию» звонки в абсолютном большинстве были связаны с оружием. 

- Хочу приобрести нарезное оружие - карабин, - поделился Петр из Тракторозаводского района, - что для этого надо? - Видимо, с оружием вы уже хорошо знакомы, ведь по закону нарезное оружие могут приобретать лица, не менее пяти лет владеющие до этого гладкоствольным оружием. Плюс к этому нужна медицинская справка, положительная характеристика с места жительства, должны быть обеспечены условия хранения оружия, вы должны состоять в обществе охотников и рыболовов и не иметь судимости. 

- Слышал, что по закону травматика будет запрещена, это действительно так? - звонок из Краснооктябрьского района был не единичным, эта тема волновала многих наших читателей. Основания для беспокойства есть - слишком много за последнее время в нашей стране произошло ЧП с применением этой самой травматики. 

- В существующей редакции закона об оружии запретов на оборот травматики нет, - так ответил на вопрос Александр Александрович, - четко определено количество травматического оружия, которое может приобрести один человек, - до 5 единиц. Согласно внесенным в законодательство изменениям с 1 июля 2011 года количество приобретаемого оружия ограниченного поражения - не более двух единиц. 

В продолжение той же темы прозвучал вопрос от юной леди, которая хочет приобрести травматическое оружие для самообороны. Она интересовалась, необходимо ли при этом ставить квартиру на охрану? - Травматическое оружие является оружием ограниченного поражения. То есть это не игрушка. Поэтому для начала почитайте закон, чтобы все знать о правилах хранения оружия, об ответственности владельца. Сигнализация - это очень хорошо, и мы приветствуем, если квартира владельца стоит на охране, но это по желанию собственника. Что же касается приобретения оружия, то с 1 июля закон ужесточает требования. Пока же вам надо представить справку о здоровье Ф-046, две свои фотографии, ксерокопию паспорта, а также акт обследования места хранения будущего вашего оружия - это должен быть металлический ящик или сейф. 

- Это «прямая линия»? Ане подскажете, сколько всего один человек может иметь оружия? - Ну, если он коллекционер, то это особый разговор. Эта категория граждан и лицензии особые получает, но таких у нас немного, коллекционное оружие - вещь очень дорогая. Вообще, по закону гражданин имеет право приобрести пять единиц нарезного оружия, пять - гладкоствольного и пять - травматического. 

- А много ли «оруженосцев» в нашей области? На 1 января зарегистрировано 85834 владельца гражданского и наградного оружия, в пользовании которых находится 101295 единиц оружия. Это и нарезное, и гладкоствольное, и газовое, и бесствольное. Огнестрельным оружием в области награждены 116 человек. Все владельцы оружия находятся в поле зрения наших сотрудников. Законом определен порядок контроля, и наши инспектора по графику навещают каждого из владельцев, проверяя правила хранения оружия. В случае повторяющихся нарушений лицензии разрешения можно вообще лишиться. Работы у инспекторов хватает: поскольку наше подразделение немногочисленно и в районе работает всего один человек, то на помощь нам приходят участковые инспектора. - Скажите, Александр Александрович, а чем занимаются волгоградские Шерлоки Холмсы - ведь вы контролируете еще и частную детективную деятельность? Неужто есть спрос на эти специфические услуги? 

- Ну, раз есть предложение, то, по-видимому, есть и спрос. Детективов у нас немного, все они в основном бывшие сотрудники правоохранительных органов. Сфера их деятельности разнообразна, в том числе проверка благонадежности коммерческих партнеров. Считаю это разумным - ведь сколько фирм сейчас зазывают россиян за длинным рублем за рубеж и чем в большинстве случаев заканчиваются эти сомнительные предприятия. А если бы предварительно навести справки о принимающей стороне, об условиях работы, сколько бы наших земляков могли избежать разочарований. Это только один пример возможностей частной детективной деятельности. 

- Почем нынче гранаты, Александр Александрович? По-прежнему ГУВД платит премии тем, кто добровольно расстается с оружием? 

- Да, этот ручеек не иссякает, и порой мы сами удивляемся, сколько еще ненужного оружия «гуляет» в народе. В прошлом году нам добровольно сдали 154 единицы гладкоствольного, 13 единиц нарезного, 18 единиц газового оружия. Большой «урожай» выдался на патроны - их сдали в общей сложности 15012 штук, плюс к этому 383 мины времен войны, 109 гранат, 3 подрывных устройства, полтора килограмма взрывчатки и одно самодельное оружие. За все это «добро» было выплачено 605460 рублей. К примеру, нарезное охотничье ружье стоит от 2 до 2 с половиной тысяч рублей, снайперская винтовка - до 3500 рублей, ручная граната - до тысячи. Газовое оружие - до тысячи рублей, штатные боеприпасы - мины, снаряды - до тысячи рублей. 

- К вопросу о «ненужном» оружии. Какова его дальнейшая судьба?

-Тут без вариантов, все четко определено з