Реферат: Все силы надо направить на агитацию среди рабочих, пользуясь для этого каждым противостоянием рабочих и администрации. Мы, наиболее передовые рабочие, стоим во главе этого движения, во главе этого важного дела. Борис Зиновьев

№15 2002 г.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!







Все силы надо направить на агитацию среди рабочих, пользуясь для этого каждым противостоянием рабочих и администрации. Мы, наиболее передовые рабочие, стоим во главе этого движения, во главе этого важного дела.

Борис Зиновьев

На Путиловский завод Борис Зиновьев поступил семнадцатилетним юношей в 1892 году. Завод ошеломил молодого слесаря. Перед ним открылся мир грубых окриков, раболепия, тяжелой работы и беспросветной нужды. Юноша пытался разобраться в этом сложном и запутанном мире.

Первые встречи с революционерами-интеллигентами. Занятия в нелегальных социал-демократических кружках. Боевой и задорный рабочий паренек с головой окунулся в революционную деятельность.

В конце 1894 года Ленин поставил перед социал-демократическими кружками вопрос о переходе от узкой пропаганды к широкой агитации в рабочих массах. Назрел вопрос о создании в России революционной марксистской партии рабочего класса. Борис Зиновьев и его товарищи, передовые рабочие, без колебаний поддержали Ленина.

Центр рабочих кружков Нарвско-Московского района, их штаб, помещался в небольшой комнате Бориса Зиновьева. Сюда приходили рабочие за литературой, за советом, за помощью. Здесь зачастую проводились нелегальные собрания. В этой комнате неоднократно бывал Ленин, помогая передовым рабочим организовать на заводах агитацию, поднять рабочие массы на выступления.

Таких рабочих, как Борис Зиновьев, во всех районах города становилось все больше и больше.

Однако царская охранка через провокаторов следила за деятельностью «Союза борьбы». В ночь на 9 декабря 1894 года полиция произвела массовые аресты. Среди арестованных были десять рабочих Путиловского завода, в их числе — Борис Зиновьев.

Отсидев год в тюрьме, Борис был отправлен в ссылку. В ссылке он продолжал революционную деятельность. Снова арест и тюрьма. В начале 1900 года Борис Зиновьев умер, находясь в тюрьме.

^ Однако рабочим движением России были заложены прочные основы и никакая сила в мире уже не могла задавить его поступательного хода.



^ Опыт стачечной борьбы

Россия

Сызрань. Утром, 6 августа 2001 года, на ОАО СЗПК – овощеконсервный комбинат – началась забастовка рабочих. Во время утренней смены остановился конвейер. Ночная смена собралась на митинг перед заводскими воротами, невольно блокируя доступ на территорию предприятия. Бастующие выдвинули требование о повышении заработной платы с 1 августа на 20% и с 1 сентября еще на 20%. Одновременно коллектив потребовал от администрации приступить к переговорам с рабочим профсоюзом «Защита» по заключению Коллективного договора.

Зарплата рабочих на ОАО СЗПК составляла 800 рублей, то есть была почти в два раза ниже прожиточного минимума для одного человека. Премиальная доплата, действующая на предприятии, являлась объективно неустойчивой в течение года, так как загрузка предприятия работой носила сезонный характер. Кроме того, премиальная система порождала благоприятные условия – при отсутствии рабочего контроля – для злоупотреблений со стороны администрации, для экономических репрессий в отношении передовых рабочих и подкупа отсталых работников. Эта несправедливость усугубляла недовольство определённой части коллектива.

В процессе забастовки рабочие избрали представителей для ведения переговоров с администрацией.

Директор предприятия Татаркин В. И. сначала категорически отказался вступить в переговоры с рабочими. Однако, убедившись, что завод реально остановлен, он изменил своё решение и согласился на переговоры. Почему? Конец лета и осень являлись сезоном максимальной загрузки предприятия. Сырьё выдерживало только кратковременный срок хранения. Остановка предприятия грозила большими убытками и ощутимым снижением прибыли. Забастовка рабочих ударила по самому болезненному месту капиталистов – по прибыли и в самый неблагоприятный для капиталистов момент.

Директор решил пойти на хитрость и обман. Он согласился на переговоры с рабочими при условии, если переговоры будут вестись при работающем на полную мощь предприятии. Это давало ему возможность затянуть переговоры до окончания сезона максимальной загрузки, а потом оборвать всякий контакт с представителями стачкома и разгромить бастующий коллектив.

Стачком разгадал коварный маневр администрации и призвал коллектив не приступать к работе до положительного разрешения выдвинутых требований. Тогда директор вновь отказался от переговоров и пригрозил уволить членов стачкома. В первую очередь репрессии угрожали председателю рабочего профсоюза «Защита» Виктору Ульянову.

В состав стачкома вошла Елизарова В. А. В случае увольнения она могла остаться без средств к существованию вместе с шестью детьми. Этот факт ещё раз подтверждает, что именно капиталисты являются подлинными террористами, а капитализм – источником терроризма.

Забастовку сызранских рабочих поддержали многие рабочие профсоюзы и левые общественные организации России, проявив пролетарскую солидарность на деле.

Угрозы администрации не запугали стачком. В силу этого директор был вынужден утром 7 августа приступить к переговорам. Он принял все требования рабочих и пообещал их выполнить. На этом забастовка прекратилась.

Выиграв время, директор спешно приступил к фабрикации «карманного» профсоюза, которому предстояло заблокировать возможность участия в заключении коллективного договора для рабочего профсоюза «Защита». Требования о повышении заработной платы были подменены выплатой сезонной премии, по усмотрению администрации. Стачком попытался вновь поднять рабочих на забастовку, но коллектив уже смирился и не откликнулся на призыв. Попытка обратиться за помощью в прокуратуру и в суд закончилась провалом.

^ Рабочий профсоюз имел значительный авторитет в коллективе, но был малочисленным и не обладал опытом практической борьбы.

Липецк. Директор швейной фабрики «Липчанка» Трошин, ссылаясь на экономические трудности, прекратил выплату заработной платы рабочим с июля месяца, хотя фабрика работала. Он обещал приступить к ликвидации долгов по заработной плате с 1 сентября. Однако его обещания оказались наглым обманом. Труд рабочих не оплачивался. Семьи рабочих бедствовали. Директор, устав грабить, выехал отдыхать на престижный курорт на побережье Чёрного моря.




2 октября на «Липчанке» началась забастовка. 200 работниц первой смены пришли на фабрику, но заходить в цеха и приступать к работе отказались. Забастовку возглавила председатель фабричного рабочего профсоюза Зинаида Шмелёва. Первыми против бастующих рабочих выступили холуйствующие руководители фабричного «официального» профсоюза – ФНПР. Вечером к бастующим рабочим присоединилась в полном составе вторая смена основного производства.

Забастовка имела реальные шансы на успех, так как около 160 фабричных рабочих были объединены в пролетарский профсоюз и их организация имела значительный вес в коллективе.

^ От уровня организованности в решающей мере зависят успехи рабочих в борьбе за свои права и жизненные интересы!

Забастовка получила широкую огласку на уровне страны через пролетарские средства массовой информации. О своей солидарности с бастующими заявили многие рабочие профсоюзы и левые общественные организации. Это укрепило решимость бастующих рабочих «Липчанки» добиться выполнения своих требований.

4 октября администрация вынуждена была отступить, и рабочие получили заработную плату за июль. 5 октября бастующий коллектив швейной фабрики «Липчанка» приступил к работе. Однако предзабастовочная ситуация сохранилась, так как не все долги по заработной плате были погашены, а заключение коллективного договора было запланировано на ноябрь.

В экономических требованиях забастовка может потерпеть частичное или полное поражение. Однако – при любом исходе – забастовка даёт наглядный практический опыт по многим принципиальным вопросам классовой борьбы.

– Нельзя верить обещаниям капиталистов и их прислужников. Коварная хитрость и обман являются наиболее распространённым, «законным» приемом эксплуататоров в борьбе против недовольства рабочих.

– Любые буржуазные государственные структуры создаются классовым врагом для угнетения, ограбления и подавления, а не для защиты рабочих. Добропорядочных людей в этих структурах нет и быть не может. Таких там не держат! Поэтому надеяться на их справедливость – глупо. Имеет смысл обращаться в прокуратуру и суд лишь в частных мелких случаях.

– При любом исходе забастовка обогащает опыт практической борьбы. Поэтому необходимо использовать любое недовольство рабочих для организации забастовки, особенно на стадии экономической борьбы.

– ^ Только организованные рабочие способны успешно вести борьбу за свои интересы. Рабочие профсоюзы – одна из форм самоорганизации.

– Только политическая борьба может привести к кардинальному решению социально-экономических проблем угнетённых масс. Следовательно, политической деятельности в рабочих коллективах необходимо придавать первостепенное значение. Это должно быть главной задачей передовых рабочих.
^ Хроника державного цинизма


27 августа 2001 года. В Чечне боевиками обстреляна колонна внутренних войск. В завязавшейся перестрелке погиб житель Тихорецка, бывший слесарь-ремонтник завода имени Воровского, Евгений Воробьёв. Парню шёл 21-й год.

29 августа. В военкомат Тихорецка пришла шифрограмма о гибели Е. Воробьёва.

30 августа. Представитель военкомата Капустян пришёл к директору завода имени Воровского Фендрикову и попросил его присутствовать при сообщении печальной вести отцу солдата, Анатолию Михайловичу, который работал на предприятии мастером-механиком. Анатолий Михайлович отказался поверить в гибель сына.

Дальше происходят события, о которых не только говорить, писать тяжело.

Родители Жени пытались дозвониться до воинской части, где служил их сын, и узнать правду. Однако ни в военкомате, ни в воинской части, ни в Северо-Кавказском военном округе не могли сообщить правду. Неизвестность терзала душу.

4 сентября. Автомобиль с «грузом-200» на борту, в сопровождении солдат охраны, остановился у пятиэтажки по улице Ляпидевской. Родителям Жени потребовалась экстренная медицинская помощь.

5 сентября. Цинковый гроб с прахом солдата установлен в скверике у подъезда. Тишину прорывает плач.

Траурная процессия двинулась к улице Октябрьской. Плач превращается в стенание, от которого кровь холодеет в жилах.

По чьему-то указанию гроб установили в местной церкви для отпевания солдата. Стены храма не успокаивали. Наоборот – внутри груди медленно нарастало негодование. Мозг сверлят вопросы:

– Ради чего? Почему? За что?

Городское кладбище. Свежевырытая могила. Снова душераздирающий плач.

Совершенно не к месту звучат трибунные выступления офицера Ярошока, ветерана Михеева и, якобы, молодёжного лидера Жукова. Они с пафосом долдонят о патриотизме, Родине, защитниках Отечества.

Анатолий Михайлович, отец Жени, поднял воспалённое от слёз лицо и тихо, обращаясь к ораторам, спросил:

– За что, говорите, мой сын воевал?

Снова плач и косые взгляды в сторону ораторов.

Гроб медленно заполз в могилу. Всё!!!

В день прощания с Женей местные радио и телевидение надрывались в бравурной и плясовой музыке.

^ Россия, Краснодарский край.

По материалам газеты

«Провинция – юг».

Нагло лжёт господствующая российская буржуазия, что она озабочена укреплением «державы» в интересах процветания всего российского народа.

На самом деле жестокая война «законных» федеральных банд-формирований России и «незаконных» чеченских банд-формирований шла и идёт на территории Чечни за лакомый источник наживы для господствующих российских и мировых паразитов – за высококачественную грозненскую нефть. Причём, принципиальной разницы между той и другой воюющими сторонами нет!

Именно эти паразиты ради собственной наживы грабят природные ресурсы и уничтожают саму природу, разрушают заводы и присваивают железные дороги, воруют у рабочих заработную плату и взвинчивают цены, обрекая огромные массы российского народа на нищету, бездомность и безграмотность.

Именно по их указанию недавно каратели цинично увечили голодных стариков во время демонстраций протеста в Москве, избивали женщин в г. Аксарайске, поднявшихся на защиту жизни своих малолетних детей от бесчинств грабителей-садистов Газпрома, расстреливали безоружных рабочих ЦБК в Ленинградской области, пытавшихся отстоять от уничтожения завод – кормилец и – через это – спасти свои семьи от голодной смерти.

^ А разве мирные жители Чечни не являются российским гражданами?

За что погибли тысячи чеченских детей, стариков и женщин разных национальностей под бомбами и ракетами, от пуль и снарядов российских федеральных карателей, а сотни тысяч из них остались без крова и средств к существованию?

^ За что погиб Евгений Воробьёв? Кто в этом виноват?

Он и многие тысячи его сверстников погибли или изувечены за то, чтобы могли паразитировать и бесчинствовать, жиреть и беситься от жира банкиры, предприниматели и их многочисленные прислужники – директора, депутаты, чиновники, офицеры карательных силовых структур, буржуазные борзописцы, артисты и многие другие мелкие, средние и крупные жулики, проходимцы и грабители «в законе».



^ Почему банда угнетателей, составляющая меньшинство населения, способна безнаказанно грабить и убивать? В чём главная причина?

Главная причина кроется в мелкобуржуазном разложении угнетённых слоёв населения. Вина в нашем обывательском стремлении выжить «мирно» и в одиночку – своим семейным кланом, тупо приспосабливаясь к условиям, которые диктует господствующая банда. Вина в нашем преступном безразличии к бедам и горю других и к судьбе будущих поколений.

Мы не вышли на улицы с протестом, когда российские самолёты бомбили Грозный, убивая беззащитных стариков и детей. Мы не попытались остановить эту кровавую бойню в Чечне. А ведь чеченские матери любят своих детей не меньше, чем матери русские! В результате нашего безразличия тысячи наших детей вернулись домой в цинковых гробах.

Мы не бастовали в знак солидарности со справедливой борьбой рабочих Выборгского ЦБК. В результате многие из нас оказались в одиночестве, когда нам самим пришлось бастовать из-за невыносимых условий нищенского существования.

Сегодня мы поленились, уткнувшись носом в кучу дачного навоза, взять за глотку своих депутатов, когда они голосовали за продажу земли. В результате продажи земли под нашими домами – нас завтра «законно» вышвырнут из наших собственных квартир.

Сегодня мы не протянули руку помощи политическим заключённым, а завтра над нашими детьми будут безнаказанно измываться буржуазные палачи, ибо жизнь неизбежно поднимет на сопротивление и наших детей.

Если мы сегодня не поддержим латвийский народ в борьбе против оккупации их страны военщиной НАТО, то завтра мы услышим угрожающий гул натовских самолётов над собственной головой. Тогда чеченская бойня, действительно, будет казаться нам мелкой войсковой операцией.

Если мы сегодня не осознаем преступную суть ВТО и решительно не воспрепятствуем преступным планам российской господствующей буржуазии втянуть страну в эту международную террористическую организацию, то завтра мы можем оказаться перед крайне ограниченным выбором – либо подохнуть голодной смертью под забором, либо идти под пули палачей-омоновцев от безысходности, либо стать пушечным мясом в грабительских войнах классовых паразитов.

Следовательно, принципиальной причиной всех наших бед и страданий сегодня является обывательское непротивление злу насилием со стороны угнетённых масс, позволяющее классовым паразитам безнаказанно грабить и угнетать нас, убивать и калечить наших детей в грабительских войнах, пожирать природу и уничтожать будущее. Однако жизнь неизбежно заставит нас вступить в решительную борьбу с классом угнетателей.

Классовый враг силён только нашей рабской покорностью, только обывательской разобщённостью и, в силу этого, нашим бессилием.
^ Оккупация Латвии агрессивным блоком НАТО
Правящие буржуазные круги Латвии, ещё не успев втянуть страну в агрессивный блок НАТО, фактически намерены передать часть территории страны своим империалистическим хозяевам. С этой целью ими принято решение допустить строительство на территории Латвии радара, который войдёт в общую систему ПВО этого агрессивного империалистического блока. Строительство предполагается вести в населённой местности Резекненского района. Это представляет прямую угрозу жизни и здоровью жителей окрестных населённых пунктов.

Втягивание Латвии в НАТО происходит вопреки воле большинства её народа. По данным социологических исследований, проведённых общественной организацией «Prata Spёks», за сохранение нейтралитета выступает более 70% опрошенных, а ещё 20% не имеют определённого мнения. Таким образом, вступление Латвии в НАТО поддерживают менее 10% её населения. В этих условиях допущение строительства любых натовских военных объектов на территории Латвии по сути является актом национальной измены со стороны её правительства.

Протест против строительства военных объектов НАТО на территории Латвии нарастает в самых широких кругах населения. Только в Резекненском районе уже собрано более 19 тысяч подписей под требованием к правительству отменить своё преступное решение. Начат сбор подписей в других регионах. Ряд общественных и политических организаций присоединились к этому требованию.

Следует отметить, что строительство радара в Резекненском районе содержит в себе, кроме того, факт тяжкого морального преступления, указывающий на фашистскую суть правящих кругов Латвии. Строительство радара предполагается вести в районе деревни Аудрини, где ровно 60 лет назад германскими фашистами и их латвийскими прислужниками было совершено одно из самых тяжких военных преступлений на территории Латвии. За укрывательство четверых военнопленных, бежавших из фашистского концлагеря, в начале января 1942 года фашистские каратели полностью сожгли Аудрини, а почти всех её жителей расстреляли в Анчупанском лесу. Сегодняшние изменники Родины планируют дать право иностранным империалистам строить свой военный объект на костях патриотов Латвии, отдавших жизнь за её свободу и независимость в годы Великой Отечественной войны. Это является наглым надругательством, кощунством над светлой памятью героев и жертв войны и над историей собственного народа.

Мы обращаемся с призывом ко всем прогрессивным организациям и отдельным гражданам зарубежных стран поддержать справедливую борьбу латвийского народа против агрессивных поползновений НАТО на территории Латвии и их латвийских правящих прислужников.

Клуб рабочих-марксистов «Орион»

Адреса для протеста:

Latvijas ministru prezidents (премьер-министр) A. Bērziņš (А. Берзиньш)

Latvijas Republikas ministru kabinets

Brīvības bulvāris 36, LV-1520, Rīga, Latvija

LR Aizsardzibas ministrija (Министерство обороны Латвии) K. Valdemara iela 10/12, LV-1473, Riga, Latvija

Дипломатические представительства Латвии в соответствующих зарубежных странах.

^ Если иностранные вооружённые силы занимают территорию страны против воли населения этой страны, то по сути это является прямой и откровенной оккупацией.

В данном случае – размещение военных объектов НАТО на территории Латвии против воли её народа необходимо квалифицировать по сути как агрессию НАТО против латвийского народа, а граждане Латвии любой должности и звания, способствующие этой оккупации, являются откровенными изменниками Родины.

^ Требования трудящихся АООТ ГОФ «Судженская», ЗАО «Ремстройсервис»,

Судженская автобаза, бывших трудящихся шахты «Судженская»

Кузбасс

Мэру и в органы УВД

города Анджеро-Судженск

12.11.2001 год.



В настоящее время в городе царит правящее лицемерие, наглейшее мошенничество, бесправие граждан, прикрываемые именем «закона». Вы предлагаете нам, во имя общественного спокойствия, не замечать этого. В течение 1998–2001 годов вы занимаетесь исключительно сокрытием фактов фиктивного банкротства предприятий, мошенничества, убийств.

Пока наше негодование выливается лишь в требования:

Провести следственные действия по фактам фиктивного банкротства предприятия ЗАО «Ремстройсервис» – директор Р. Ф. Сагидулин – и исчезновения уставного капитала данного предприятия.

Провести следственные действия по фактам хищения оборотных средств фабрики АООТ ГОФ «Судженская» (по данному факту хищения в особо крупных размерах, приведшего фабрику к банкротству, в 1998 году прокурором города Кравченко Н. М. было возбуждено уголовное дело и определён виновный – гражданин Кисляк. О данном факте сообщалось в прессе). В настоящее время при попустительстве председателя ликвидационной комиссии Рихтера С. Э. и администрации города разворовывается последняя собственность АООТ ГОФ «Судженской» – шламовые отстойники, которые представляют существенную ценность. Органы УВД под руководством Козлицкого С. А. не реагируют на заявления граждан. Никаких мер не принимается. Точно также по факту хищения в особо крупных размерах в отношении гражданина Кисляка дело не доведено до логического завершения. В то время Козлицкий занимал пост начальника уголовного розыска и в его бытность на этом посту уголовное дело не сдвинулось с места.

Вы предлагаете нам отступиться от своих требований и молча созерцать на умышленный развал промышленных предприятий города.

^ Мы отвечаем вам – НЕТ!

Мы отвергаем новый Кодекс законов о труде, навязанный обществу узким кругом правящих эксплуататоров. Новый КЗоТ принят с грубейшим нарушением действующей Конституции Российской Федерации, так как этот вопрос касается жизненных интересов подавляющего большинства населения России и может быть решён только через общенародный референдум. Более того – изменение КЗоТ не должно ухудшать жизнь и права населения страны по сравнению с ранее действующим законодательством. Однако новый КЗоТ недопустимо ухудшает жизнь трудящихся и урезает их трудовые права.

Мы решительно выступаем против попытки правящих кругов затащить Россию в ВТО (Всемирная торговая организация). Вступление в ВТО, как показала существующая мировая практика и в частности аргентинская трагедия, неизбежно приведёт к катастрофическому разрушению экономики нашей страны и невиданной нищете трудящихся масс. Речь идёт о вступлении в ВТО России, а не лично президента или жалкой группы министров. Следовательно, этот вопрос должен быть основательно обсуждён в широких народных массах.

Втягивание страны в ВТО правящими кругами России является антиконституционным, противоправным, преступным действием. В соответствии с действующей Конституцией и по сути народ имеет право на инициативную защиту своих жизненных интересов и прав в случае их наглого попрания – что имеет место в приведённых выше фактах. Юридически это квалифицируется как вынужденная мера самообороны.

При защите своих жизненных прав, в данном случае – права на жизнь, угнетённый народ имеет неоспоримые основания и права выбрать ту форму сопротивления, которая ведёт к достижению справедливости!

^ КЛАССОВЫЙ ТЕРРОР

Астрахань



16 января 2002 года террористы из местной милиции по приказу городских властей жестоко избили Сергея Манцурова – депутата городского Совета, активиста рабочего профсоюза «Защита». Буржуазные власти Астрахани и их подручные каратели избили Сергея Манцурова за то, что он защищал интересы рабочих, представляя рабочий профсоюз «Защита». Депутата Манцурова избили за то, что он пытался защитить интересы своих избирателей, разоблачая махинации буржуазных властей города.

Сергей Манцуров был избран депутатом городского Совета Астрахани в 2000 году. Вместе с депутатами Смирновым, Дунаевым, Гавриловым и Гаврилиной он выявил исчезновение из бюджета города 114 миллионов рублей, то есть факт хищения финансовых средств у населения Астрахани властями города. Эта же группа депутатов поддержала борьбу населения города против самовольного со стороны властей повышения цен на коммунальное обслуживание. Этими действиями депутаты вызвали недовольство по отношению к себе со стороны мэра города Безрукавникова. В ответ на законные действия депутатов мэр Безрукавников стал терроризировать Сергея Манцурова.

В сентябре 2001 года Безрукавников уволил Манцурова с оплачиваемой должности депутата и потребовал от него выполнять депутатские обязанности в личное время, на общественных началах. В ноябре 2001 года областной суд отменил противоправное решение мэра Безрукавникова. Попытка расправиться с депутатом Манцуровым на административном уровне провалилась. Тогда власти города перешли к откровенно бандитским действиям против депутатов, добросовестно выполняющих свои предвыборные обещания перед избирателями.

Непосредственно в здании Горсовета террористами из службы безопасности мэрии была зверски избита депутат городского Совета Гаврилина. Депутата Дунаева власти облыжно обвинили в подготовке покушения на жизнь мэра. Депутаты Манцуров, Смирнов, Дунаев, Гаврилов, Гаврилина направили Президенту России Путину письмо с просьбой разобраться в творящемся беззаконии в Астрахани по конкретным фактам.

В ответ на обращение за помощью к ярому борцу с «терроризмом», Президенту России Путину, последовала немедленная практическая реакция – в отношении депутатов было тут же состряпано уголовное дело по обвинению в «клевете» на властвующих лиц города. Таковы суть и практика буржуазной справедливости и демократии!

12 января 2002 года депутат Сергей Манцуров подверг обоснованной критике местные власти за самовольное отключение электроэнергии в городе.

16 января в 8 часов утра вблизи собственного дома депутат Манцуров С. К. подвергся бандитскому нападению со стороны сотрудников милиции. Без всякого предупреждения милицейские каратели сбили Сергея с ног, прижали лицом к земле и приставили к виску два пистолета. После этих издевательств они стали зверски избивать его. Дальнейшую расправу над депутатом Манцуровым предотвратили случайные прохожие и его жена, вышедшая на улицу с собакой. Напавшие бандиты из местной милиции спешно скрылись. В результате зверского избиения милицейскими террористами депутат Манцуров получил сотрясение мозга и ряд других увечий.



Через два дня на брифинге начальник УВД Астраханской области генерал Хватков публично подтвердил, что бандитское нападение на депутата Манцурова было совершено сотрудниками его карательной структуры. Он заявил, что намерен доставить депутата в психиатрическую больницу на экспертизу, так как тот подверг критике деятельность мэра города. Он также подтвердил, что мэр потребовал возбудить против депутата уголовное дело за «оскорбление» мэра.

У генерала, естественно, не возникло вопроса - почему в психиатрическую больницу должен быть направлен депутат Манцуров за добросовестное исполнение своих депутатских обязанностей, а не мэр города Безрукавников, который обманывает своих избирателей, и не подручные мэра и генерала – за терроризм против депутатов городского Совета???

Если Президент Путин не примет мер для привлечения к ответственности, в соответствии с действующим законодательством, астраханских властвующих террористов, то, надо полагать, за критику Президента со стороны депутатов Государственной Думы и Совета Федерации «критиканов» точно таким же образом будут калечить до полусмерти палачи из министерских силовых структур, а потом их будут «долечивать» в застенках психушки.

Адреса для протеста:

414000, Россия, Астрахань, улица Советская, дом 15. Губернатору Астраханской области Гужвину.

103132, Россия, Москва, Старая площадь, дом 4. Президенту Российской Федерации Путину.

С терроризмом необходимо бороться решительно! Особенно с классовым терроризмом со стороны угнетателей!

Участившиеся случаи физического террора, вплоть до убийства, по отношению к активистам рабочих организаций и прогрессивных общественных движений ставят на повестку дня вопрос о принятии решительных мер для самообороны, вплоть до адекватных! Следовательно, рабочим необходимо серьёзно задуматься над этим и организованно принимать меры.

^ В подобных ситуациях активистам необходимо, прежде всего:

срочно и широко распространить всеми доступными средствами информацию о подобных фактах терроризма;

оперативно выпустить листовку максимально доступным тиражом с изложением факта террора и с рекомендациями читателям листовки. Листовку необходимо распространить в собственном городе, особенно на заводах и в учебных заведениях;

организовать длительное пикетирование административных зданий, в которых находятся «гнёзда» террористов;

поднимать рабочих на всех заводах на забастовку протеста против террора по отношению к активистам рабочих организаций и прогрессивных общественных организаций со стороны властей.
^ Цена буржуазного правосудия


В декабре 2001 года начался ЗАКРЫТЫЙ судебный процесс над членами редакции газеты «Молодой коммунист» по так называемому «делу РВС». Поскольку власти скрывают от общественности результаты расследования «преступной» деятельности этой группы, то об их «преступлениях» можно судить лишь по сути предъявленных им обвинений, что стало известно нам от Комитета защиты политических заключённых.

^ Им предъявлено обвинение по статье 278 УК РФ в попытке насильственного захвата власти.

Реальная попытка насильственного захвата власти, закончившаяся успешно, была совершена осенью 1993 года. Об этом общественность узнала оперативно и конкретно. Об этом детально извещали средства массовой информации с места событий. Поскольку высокопоставленные путчисты совершили захват власти успешно, то поэтому никаких судебных разбирательств и преследований в отношении их не производилось. Это – понятно и известно всей стране. О каких-либо других попытках насильственного захвата власти в более поздний период в средствах массовой информации не сообщалось и со стороны властей никаких сообщений не делалось. Более того, данный судебный процесс объявлен закрытым, хотя вопрос по своей сути явно касается интересов всего населения страны, всего общества. Закрытость судебного процесса на уровне данного обвинения наглядно и убедительно демонстрирует отчуждённость власти от общества, от народа, со всеми вытекающими отсюда выводами. Следовательно, по сути, законы, принимаемые нынешними властями, могут отвергаться обществом любыми доступными средствами для защиты своей жизни от властного произвола и репрессий, так как в такой ситуации власти являются чуждой обществу силой.

^ Подсудимые также обвиняются по статье 205 УК РФ – совершение ряда террористических актов.

Средства массовой информации сообщали о следующих «террористических актах», совершённых данной группой:

- Осенью 1997 года, чтобы сорвать замыслы буржуазных бандитов уничтожить Мавзолей В. И. Ленина – достояние и символ освобождения всех угнетённых Планеты – в качестве предупреждения властьимущим террористам и вандалам группа членов РВС осуществила уничтожение памятника Николаю II – кровавому палачу рабочих и крестьян России – и заминировала скульптуру Петра I на охраняемой федеральными спецслужбами территории. Чтобы предупредить реально готовящийся акт чудовищного вандализма и непоправимого преступления перед Человечеством со стороны властьимущих террористов, к которому откровенно призывали буржуазные средства массовой информации, группа членов РВС предприняла эти решительные действия. То есть была сделана попытка предупредить неслыханное международное преступление сравнительно незначительными противоправными действиями, которые юридически должны квалифицироваться как адекватная мера самообороны и защиты достояния, чести и достоинства многих миллионов людей Планеты.

Следовательно, фактическими преступниками по данной статье в судебном деле этой группы членов РВС являются полностью и безоговорочно власти буржуазной России на уровне международного терроризма, спровоцировавшие эти действия своими классовыми преступлениями и преступными намерениями.

«Пролетарская газета» №4, 1999 год.

Явно, что данные факты не содержат в себе государственной тайны и не могут служить основанием для объявления данного судебного процесса закрытым.

Следует обратить внимание, что общественности известны многочисленные факты совершения подобного рода террористических актов или подготовки их со стороны властных органов или при их преступном попустительстве.

В частности, уничтожение памятника Ф. Э. Дзержинскому в Москве напротив входа в здание ФСБ, совершение попытки осквернения могил героев – защитников Сталинграда на Мамаевом Кургане и многочисленный ряд других подобных преступлений. До сих пор не дано никакой правовой оценки по факту проведения действий по «заминированию» сотрудниками ФСБ одного из жилых домов в Рязани, пресечённого жильцами дома, в недавнем прошлом – о данном факте было сообщено по центральному телевидению.

В официальном заявлении Комитета защиты политических заключённых – борцов за социализм говорится о ряде многочисленных вопиющих нарушений законности в отношении подсудимых, проходящих по данному делу.

29 декабря 2001 года Комитет защиты политзаключённых провёл митинг у здания Генеральной прокуратуры и заявил решительный протест против политических преследований главного редактора газеты «Молодой коммунист» Игоря Губкина, предупредив общественность о надвигающемся фашизме в России. Комитет призвал все здравомыслящие силы остановить наступление реакции в стране.


В заявлении сказано:

Даже фашистское судилище над Георгием Димитровым в гитлеровской Германии было открытым, и только это позволило оправдать невиновного!

Мы не боимся ничего и требуем от властей только одного – открытого судебного процесса!…

В официальном заявлении комитета защиты политзаключённых от 29.12.01 г. сообщается, что обвиняемый Игорь Владимирович Губкин объявил бессрочную голодовку с 25 декабря 2001 года в знак протеста против нарушения его гражданских прав.

^ Обращаемся с призывом ко всем честным людям потребовать от буржуазных властей России проведения открытого судебного процесса над обвиняемыми по данному делу!

Адрес для писем солидарности:

113546, Россия, Москва,

Харьковский проезд, дом 1,

корпус 2, к. 30 – Комитет защиты политзаключённых.




Поколения большевиков будут обвинены во многом, в чем не были виноваты. Однако ветер истории неизбежно сметет с наших могил засохшие листья клеветы и обнажит Истину.

^ И. Сталин

Было бы крайним заблуждением считать, что грязная антисталинская истерия объясняется сугубо только местью врагов, в первую очередь – хрущёвских ревизионистов, лично Сталину за их поражения в прошлом, их завистью к высочайшему авторитету вождя пролетарских масс.

Захватив власть в партии, хрущёвцы поставили целью полностью ликвидировать завоевания пролетарской Революции и повернуть развитие общества в сторону капитализма. Однако они прекрасно понимали, что советский народ не отдаст смиренно завоеваний Революции и Социализма и не пойдёт покорно в капиталистическую кабалу. В открытом бою контрреволюция могла потерпеть сокрушительное поражение. В частности, это убедительно доказала Великая Отечественная война. Поэтому хрущёвцы вынуждены были поэтапно и скрытно ликвидировать революционные завоевания. Однако контрреволюционным планам хрущёвцев препятствовал нес