Реферат: Миколаївський Комплекс національного університету «одеська юридична академія» Кафедра кримінально-правових дисциплін

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

миколаївський Комплекс

НАЦІОНАЛЬНОго університету «одеська юридична академія»

Кафедра кримінально-правових дисциплін

“ЗАТВЕРДЖУЮ”

Директор _________П.М. Шапірко

“­­__”­­­___________2011 р.

Робоча навчальна програма

на 2011-2012 навчальний рік

Теорія держави і права

для спеціальності 6.030401, Право

Форма навчання: денна

Розробив кандидат юридичних наук,
доцент кафедри кримінально-правових дисциплін Оборотов І.Г.

Розглянуто та схвалено на засіданні кафедри

Протокол № _ від __ ______2011

Миколаїв – 2011

^ 1. Навчальний план курсу

Денна форма навчання



Форма навчання, спеціалізація

Курс

Семестр

Кількість кредитів ЕСТS

Кількість модульних контролів

Форми контролю

Лекції

Практичні (семінарські)

Всього ауд. год.

Курсові роботи

Контрол. роботи

Самостійна робота

Всього годин

^ Прокурорсько-слідча спеціалізація

1

1

4

2

1-МК; 2-МК

52

16

68







102

170




1

2

4

2

1-МК; 2-МК, екз

28

10

38

*




80

118

ВСЬОГО

1



1,2

8

4

1-МК; 2-МК;

2- екз

80

26

106

2

−

182

288



^ 2. Загальні положення

Навчальна дисципліна Теорія держави і права є необхідним і обов'язковим компонентом загальнотеоретичної професійної підготовки юриста. Знання закономірностей виникнення і функціонування держави і права, засвоєння понятійно-категоріального апарату юриспруденції необхідні студенту як база для вивчення галузевого законодавства та юридичних процедур, а також для вироблення та закріплення навичок та умінь практичного застосування права.

Метою цієї дисципліни є формування у майбутніх юристів уявлень про правову реальність в її різноманітних проявах (правових ідеях, нормах права, правовідносинах, правосвідомості тощо), формування системи правових понять і основних концепцій існування права і держави, закріплення ціннісних установок, заснованих на використанні теоретичного осмислення функціонування правових реалій.

^ Структура навчального курсу складається з двох великих частин – теорії права і теорії держави. Така послідовність зумовлена поперед усе тим, що право в умовах правової держави має пріоритет перед державою, отже ідея пріоритету права має бути чітко закріпленою у правосвідомості майбутніх професійних правників і юридичній діяльності.

^ Міжпредметні зв’язки: Теорія держави і права належить до циклу теоретичних юридичних дисциплін і тісно пов’язана з такими навчальними дисциплінами як філософія права, соціологія права, методологія юридичної науки, порівняльним правознавством, фундаментальними галузями права (конституційним, адміністративним, кримінальним, цивільним, процесуальним), а також з неюридичними дисциплінами, зокрема, із політологією. Вивчення теорії держави і права базується на знанні шкільного курсу основ правознавства і є підгрунтям для вивчення галузевих та міжгалузевих юридичних дисциплін.

В результаті вивчення теорії держави і права студент має знати:

– юридичні концепції та теоретичні положення, які дозволяють йому увійти до професійного юридичного середовища;

– призначення та можливості права і держави при вирішенні соціальних і особистих питань;

– основні правові поняття, принципи, нормативи, процедури, рішення, динаміку їхнього формування та підстави використання;

– зміст розмежування сфер належного, сущого та ідеального в бутті права і держави;

– різноманіття існуючих правових систем, тенденції їх розвитку та взаємодії;

уміти:

– використовувати понятійно-категоріальний апарат юридичної науки для вирішення правових проблем;

– оцінювати конфлікти, що виникають у суспільстві, через призму суб’єктивних прав і юридичних обов’язків для використання юридичних засобів і державного механізму в їх розв’язанні.
^


3. Тематичний план дисципліни
спеціальність 6.030401, денне навчання

№ теми

Модуль,

змістовий модуль,

тема
Лекції
Сем. зан.


Сам. роб. студ.

^ I семестр

Модуль 1

26

8

52

^ Змістовий модуль 1. Теорія держави і права у системі юриспруденції. Поняття і сутність права

16

6

32



“Теорія держави і права” як наука і навчальна дисципліна

4

2

32



Виникнення і розвиток права

2






Поняття, ознаки і властивості права

4

2



Правова система і правова сім’я

2






Система права

4

2

Змістовий модуль 2. Об’єктивне право

10

2

20



Джерела права

2

2

20



Правові норми

2



Межі дії норм права

2






Правоутворення і правотворчість

4




Модуль 2.

26

8

50

Змістовий модуль 3. Правове життя

18

6

25



Правові відносини

4

2

25



Здійснення права

4

2



Тлумачення права

2






Юридичний процес

2






Правова поведінка

4

2



Юридична відповідальність

2




Змістовний модуль 4. Функціонування правової системи

8

2

25



Механізм правового регулювання

2




25



Правосвідомість і правова культура

4

2



Правовий порядок і законність

2




^ II семестр

Модуль 3

14

6

84

^ Змістовий модуль 5. Поняття, сутність і форма держави

14

6

40



Поняття, ознаки і сутність держави

4

2

40



Виникнення держави

2






Функції держави

2

2



Форма держави

6

2

Модуль 4

14

4

40

^ Змістовий модуль 6. Держава і суспільство

14

4

40



Державна влада, механізм і апарат держави

4

2

40



Державне управління і місцеве самоврядування

4



Громадянське суспільство і держава

2

2



Правова і соціальна держава

2



Держава і релігія

2




Взагалі

80

26

182



^


4. Зміст лекційного курсу
Тема 1. (4 години)

“Теорія держави і права” як наука і навчальна дисципліна

Поняття науки. Класифікація наук.

Юриспруденція у системі гуманітарного знання. Система юридичних наук.

Предмет і об’єкт теорії держави і права. Функції теорії держави і права.

Методологія пізнання держави і права. Понятійно-категоріальний апарат юриспруденції.

Теорія держави і права у системі юриспруденції та її співвідношення із іншими юридичними науками.

^ ТЕОРІЯ ПРАВА

Тема 2.

Виникнення і розвиток права

Поняття і структура суспільства.

Мононорми у первісному суспільстві. Етапи правогенезу.

Право та інші форми соціального регулювання.

Основні теорії походження права.

^ Тема 3. (4 години)

Поняття, ознаки і властивості права

Сучасні концепції праворозуміння.

Поняття “право” та його визначення. Об’єктивне і суб’єктивне право.

Властивості права..

Мета, призначення і функції права.

Принципи права.

Цінність права.

Зв’язок між державою і правом. Єдність і відмінності між державою і правом.

Моделі взаємодії права і держави.

Тема 4.

Правова система і правова сім’я

Поняття і структура правової системи.

Рівні правових систем: національне, регіональне і міжнародне право.

Типологія правових систем. Поняття правової сім’ї.

Співвідношення правової системи і системи права.


^ Тема 5. (4 години)

Система права

Поняття та елементи системи права.

Правові спільноти. Приватне та публічне право. Матеріальне і процесуальне право.

Галузі права: фундаментальні (профілюючі), основні, комплексні. Предмет і метод правового регулювання.

Підгалузі права. Правові інститути.

Співвідношення системи права та системи законодавства.

Тема 6.

Джерела права

Поняття і види джерел права.

Формально-юридичні джерела права (форми права).

Нормативно-правовий акт: поняття, види, ієрархія.

Тема 7.

Правові норми

Поняття і види норм. Соціальні і технічні норми.

Поняття і ознаки норми права (правової норми).

Структура правової норми: гіпотеза, диспозиція, санкція.

Правова норма і стаття нормативно-правового акта.

Види нормативних приписів.

Тема 8.

Межі дії норм права

Юридична сила, чинність і дія норм права. Аспекти дії правових норм.

Просторові межі дії правових норм.

Часові межі дії норм права. Способи темпоральної дії норм права.

Межі персональної дії норм права.

^ Тема 9. (4 години)

Правоутворення і правотворчість.

Поняття правоутворення. Соціальні фактори формування права.

Поняття, види і принципи правотворчості.

Законотворчість як вид правотворчості. Стадії законотворчості.

Систематизація нормативно-правових актів та її види: облік, інкорпорація, консолідація, кодифікація, правовий тезаурус.

^ Тема 10. (4 години)

Правові відносини

Поняття, ознаки і види правових відносин.

Структура правовідносин: суб’єкт, об’єкт і зміст правовідносин.

Суб’єкти права і суб’єкти правовідносин.

Об’єкти правовідносин.

Суб’єктивне право і юридичний обов’язок як юридичний зміст правовідносин. Законний інтерес.

Загальні і спеціальні передумови виникнення правовідносин.

Юридичні факти: поняття, ознаки і класифікація. Презумпції і фікції.

Фактичний склад.

^ Тема 11. (4 години)

Здійснення права

Поняття і види здійснення права.

Поняття і форми реалізації права.

Ознаки і функції правозастосування.

Стадії застосування права.

Типове і нетипове правозастосування.

Прогалини у праві: поняття, способи усунення і подолання.

Розв’язання колізій у праві.

Правозастосовчий акт.

Тема 12.

Тлумачення права

Поняття і сутність тлумачення права. З’ясування і роз’яснення права.

Види тлумачення права за суб’єктами.

Способи тлумачення права за змістом.

Види тлумачення права за обсягом.

Інтерпретаційні акти. Нормативне і казуальне тлумачення.

Тема 13.

Юридичний процес

Поняття і зміст юридичного процесу. Юридичний процес і процедура.

Вимоги до юридичного процесу і юридичної процедури.

Стадії юридичного процесу. Вирішення юридичної справи.

Види юридичного процесу.

^ Тема 14. (4 години)

Правова поведінка

Поняття і види правової поведінки. Мотивація правової поведінки.

Правомірна поведінка: ознаки і види.

Протиправна поведінка. Правопорушення: поняття, ознаки, склад.

Види правопорушень.

Зловживання правом.

Об’єктивно-протиправне діяння.

Причини протиправної поведінки. Правопорушуваність і злочинність.

Тема 15.

Юридична відповідальність

Поняття, ознаки і підстави юридичної відповідальності.

Мета і функції юридичної відповідальності.

Принципи юридичної відповідальності.

Види юридичної відповідальності.

Підстави, що виключають юридичну відповідальність і підстави звільнення від юридичної відповідальності.

Тема 16.

Механізм правового регулювання

Поняття і елементи механізму правового регулювання.

Стадії механізму правового регулювання.

Правові засоби.

Правова політика: поняття, види, форми.

^ Тема 17. (4 години)

Правосвідомість і правова культура

Поняття, структура і функції правосвідомості.

Рівні і види правосвідомості.

Поняття, структура і види правової культури.

Правове виховання і правова соціалізація.

Деформації правосвідомості.

Тема 18.

Правовий порядок і законність

Поняття і ознаки законності. Правозаконність.

Гарантії законності.

Поняття правового порядку. Громадський порядок.

^ ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ

Тема 19. (4 години)

Поняття, ознаки і сутність держави

Поняття і особливості держави.

Елементи (атрибути) держави.

Ознаки держави.

Підходи до встановлення сутності держави.

Тема 20.

Виникнення держави

Основні теорії походження держави.

Первісне виникнення держави. Шляхи виникнення держави.

Похідне виникнення держави.

Історичні типи держави. Досучасна і сучасна держава.

Тема 21.

Функції держави

Поняття і види функцій держави.

Внутрішні функції держави.

Зовнішні функції держави.

Тема 22. (6 годин)

Форма держави

Поняття і елементи форми держави.

Форма правління.

Форма політико-територіального устрою держави.

Форма державного режиму.

^ Тема 23. (4 години)

Державна влада, механізм і апарат держави

Поняття і властивості державної влади.

Принцип єдності та розподілу державної влади. Гілки влади.

Механізм державної влади: поняття і структура.

Інститути держави: поняття і класифікація.

Поняття державного апарату. Орган держави.

^ Тема 24. (4 години)

Державне управління і місцеве самоврядування

Державне управління як функція державної влади.

Децентралізація і деконцентрація державної влади.

Рівні державного управління.

Місцеве самоврядування і форми його здійснення.

Публічна служба: поняття, види, посади.

Тема 25.

Громадянське суспільство і держава

Поняття і структура суспільства. Політична система суспільства.

Концепції громадянського суспільства.

Поняття, ознаки і структура громадянського суспільства.

Співвідношення громадянського суспільства і держави.

Держава і соціальне партнерство.

Тема 26.

Правова і соціальна держава

Концепція правової держави.

Поняття і ознаки правової держави. Конституційна держава.

Соціальна держава: ознаки, функції.

Поняття, ознаки і принципи демократичної держави.

Тема 27.

Держава і релігія

Моделі державно-релігійних відносин.

Типи державно-церковних відносин.

Правове регулювання діяльності релігійних організацій: український досвід.


^ 5. Рекомендована література Основна література
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.

Бержель Ж.-Л. Общая теория права. – М.: Nota bene, 2000. – 576 с.

Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 376 с.

Ємельянова Л.В., Сидоренко О.М. Теорія держави та права: Навч. пос. – Миколаїв: Іліон, 2007. – 148 с.

Загальна теорія держави і права / За ред. М.В.Цвіка, В.Д.Ткаченка, О.В.Петришина. – Харків: Право, 2002. – 428 с.

Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник/ За ред. В.В.Копєйчикова. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 320 с.

Загальна теорія держави і права: (основні поняття, категорії, правові конструкції та наукові концепції): Навч. посіб. / За ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 400 с.

Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія держави і права: Підручник. – К.: Кондор, 2006. – 477 с.

Котюк В.О. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2005. – 592 с.

Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. – Х.: Одіссей, 2007. – 432 с.

Лазарев В.В.Общая теория права и государства: Учебник для вузов. – М.: Юрист, 2005. – 575 с.

Лившиц Р.З. Теория права. – 2-е изд. – М.: БЕК, 2001. – 224 с.

Лисенков С.Л. Загальна теорія держави і права: Навч. посібник. – К.: Юристконсульт: КНТ, 2006. – 355 с.

Манов Г.Н. Теория государства и права. – М.: БЕК, 1996. – 336 с.

Оборотов Ю.Н. Теория государства и права (прагматический курс). Экзаменационный справочник. – О.: Юрид. л-ра, 2004. – 184 с.

Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах/ Отв. ред. М.Н. Марченко. – 2-е изд. – М.: Зерцало, 2001.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. – СПб.: Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2005. – 472 с.

Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. – 2-е изд, доп. – СПб.: Изд-во “Юридический центр Пресс”, 2003. – 845 с.

Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави: Навчальний посібник. – Вид. 10-е. – Л.: Край, 2008. – 224 с.

Скакун О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): Підручник. – Харків: Еспада, 2006. – 776 с.

Спиридонов Л.И. Теория права и государства. – СПб.: Фонд „Университет”, 2004. – 280 с.

Сурілов О.В. Теорія держави і права: Учбовий посібник. – О.: Астропринт, 1998. – 222 с.

Сухонос В.В. Теорія держави і права: Навчальний посібник. – Суми: ВТД „Університетська книга”, 2005. – 536 с.

Теория права и государства: Учебник / Под ред.В.В.Лазарева. – 2-е перераб. и доп., учеб. изд. – М. :Право и закон, 2001. – 554 с.

Теория государства и права / Под ред. В.К.Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп., учеб. – М.: Юристъ, 2006. – 637 с.

Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.

Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред.В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2000. – 616 с.

Теорія держави і права: Академічний курс: Підручник/ За ред. О.В.Зайчука, Н.М.Онищенко. – К: Юрінком Інтер, 2006.- 688 с.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г.Стрекозова. – 2-е изд., доп. и испр. – М., 1999. – 377 с.

Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства: Учебное пособие. – М.: Институт государства и права РАН, 2003. – 204 с.

Юридична енциклопедія. В 6 т. – К.: Вид-во «Укр.енциклопедія» ім.М.П.Бажана, 1998-2004.
^ Додаткова література
До теми 1.

“Теорія держави і права” як наука і навчальна дисципліна

Бигич О.Л. Вплив порівняльно-правових досліджень на розвиток національної правової системи // Правова держава. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2005. – Вип.16. – С.134-142.

Васильев А.М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. – М: Юрид. лит., 1976. – 264с.

Козюбра Н.И. Понятие и структура методологии юридической науки // Методологические проблемы юридической науки. – К.: Ин-т государства и права, 1990. – С. 5-6.

Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. – 2004. – № 7. – С.5-11.

Мартышин О.В. Нравственные основы теории государства и права // Государство и право. – 2005. – №7. – С.5-13.

Мирошниченко М. Системно-інформаційний підхід у дослідженні правової системи // Право України. – 2006. – №8. – С.35-39.

Оборотов Ю.Н. Методология юридической науки в эпоху постмодерна // Юридический вестник. – 2002. – №4. – С.81-85.

Полешко А. Методологічні проблеми юридичної науки в Україні (з міжнародної конференції) // Право України. – 2004. – №7. – С.145.

Поцелуев Е.Л. Современное состояние теории государства и права: Кризис или поиск собственной идентичности ? // Правоведение. – 2004. – № 2. – С. 154-165.

Сергевнин С.Л. О соотношении политической науки, науки о государстве и правоведения // Правоведение. – 1991. – № 6. – С.40-50.

Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т.1. – Элементный состав. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2000. – С.43-91, 359-502.

ТЕОРІЯ ПРАВА

До теми 2.

Виникнення і розвиток права

Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества: Учебник для вузов. – М: Высшая школа, 1990. – 351с.

Аннерс Э. История европейского права/ Пер. со швед. – М.: Наука, 1994. – С.10-20.

Георгиевский Э.В. К вопросу о характере и степени конфликтности в первобытном стаде // Сибирский Юридический Вестник. – 2005. – № 3.

Думанов Х.М, Першиц А.И. Матриархат // Вестник Российской Академии Наук. – 2000. – Т. 70. – № 7. – С.621-627.

Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право // Государство и право. – 2000. – № 9. – С. 85-91; 2001. – № 1. – С.98-103.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. – М.: Юрист, 1999. – 335с.

До теми 3.

Поняття, ознаки і властивості права

Байтин М.И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. – 2-е изд., доп. – М.: Издательский дом „Право и государство”, 2005. – 543 с.

Ведяхин В. М., Ведяхина К. В. Понятие и классификация принципов права // Право и политика. – 2002. – № 4. – С. 19-28.

Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права: Учеб. пособие. – Волгоград, 1998. – 54 с.

Дудченко В. В. Традиція правового розвитку: плюралізм правових вчень. – О.: Юрид. л-ра, 2006. – 304 с.

Колодій А.М. Принципи права України. – К.: Юрінком Інтер, 1998.

Коростей В. Про функції права // Право України. – 2004. – №9. – С.124.

Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 13-21

Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: Гносеологический аспект // Правоведение. – 1999. – № 4. – С. 129 – 143.

Неновски Н. Право и ценности / Пер. с болг. В.М. Сафронова; под ред.: В.Д. Зорькина; вступ. ст.: Сафронов В.М. – М.: Прогресс, 1987. – 248 c.

Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – О.: Юрид. л-ра, 2001. – С.95-108.

Поляков А.В. В поисках интегрального типа правопонимания // История государства и права. – 2003. – № 6. – С.7-8.

Погребняк С.П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика): Монографія. – Х.: Право, 2008. – 240 с.

Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность. – 2-е изд., стереотип. – О.: Юрид. л-ра, 2006. – 166 с.

Сидоренко О.М. Поняття догми права та особливості її об’єкту: щодо постановки проблеми // Сучасні тенденції розвитку держави та права України: Зб.́ наук. праць / За ред. В.І. Терентьєва, О.В. Козаченка. – Миколаїв: МНЦ ОНЮА, 2008. – С. 141-148.

До теми 4

Правова система і правова сім’я

Бехруз Х. Сравнительное правоведение: Учебник. – О.: Фенікс; М.: ТрансЛит, 2008. – 504 с.

Василенко И.А. Диалог цивилизаций: социокультурные проблемы политического партнерства. – М.: Эдиторал УРСС- 1999.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Междунар. отношения, 1996. – 400 с.

Оборотов І.Г. Порівняльне правознавство. – Миколаїв: МК НУ «ОЮА», 2011. – 228 с.

Оборотов Ю. Н. Традиции и обновление в правовой сфере. – О.: Юрид. л-ра, 2002.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993.

Скакун О. Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира. – К.: Ін Юре, 2008. – 464 с.

Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частого права. В 2 т. – М.: Междунар. отнош., 1995.

До теми 5

Система права

Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права: Виды и структура // Журнал российского права. – 2006. – № 2. – С. 84-95.

Байтин М.И., Петров Д.Е. Основные отрасли современного права // Право и политика. -2004. – № 1. – С. 19 – 30

Байтин М.И., Петров Д.Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства // Правоведение. -2004. – № 4. – С. 29 – 40

Баландин В.Н., Павлушина А.А. Проблема соотношения «материального» и «процессуального» в праве и ее значение для определения понятия «юридический процесс» // Журнал российского права. – 2002. – № 6. – С.93-101.

Богданов Е. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве // Российская юстиция. – 2000. – № 3. – С. 23-25.

Ківалова Т.С., Смелянець Г.Є. До питання про поняття і складові методу правового регулювання // Актуальні проблеми держави і права. – О.: Юрид. л-ра, 2003. – Вип.21. – С.33-37.

Кононов А.А. Общенаучная концепция системы права // Правоведение. – 2003. – №3. – С.12-21.

Ющик О.І. Галузі та інститути правової системи (міфи і реальність). – К.: Оріон, 2002. – 112 с.

До теми 6

Джерела права

Бабенко А.Н., Парфенова Т.А. Понятие и признаки нормативного договора // Сибирский Юридический Вестник. – 2004. – № 2. (находится на сайте www.law.edu.ru)

Богдановская И.Ю. Прецедентное право /Отв. ред. Н. С. Крылов ; АН СССР. – М.: Наука, 1993. – 239 с.

Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. – 2003. – №12. – С. 70-79.

Вопленко Н.Н. Источники и формы права: Учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 102 с.

Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография, Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 205 с.

Горшенева Ю.А. Нормативный договор как источник права: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005. – 26 с.

Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия „обычное право” // Государство и право. – 2005. – № 3. – С.77-82.

Котелевская И.В. Закон и подзаконный акт // Журнал российского права. – 2000. – № 1. – С. 34.

Малова О.В. Правовой обычай как источник права: Автореферат дисс. … канд.юрид.наук. – Екатеринбург, 2002. – 24 с.

Марченко М.Н. Источники права. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 760 с.

Ромашов Р.А., Сергевнин С.Л. Проблемы структурирования и функционирования системы современного российского законодательства в контексте федерализма / // Правоведение. -2005. – № 3. – С. 4-12.

Селиванов В. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) // Право України. – 2005. – №5. – С.7-11.

До теми 7

Правові норми

Егоров А.В. Дефинитивная норма права: Автореф. … канд. юрид. наук. – СПб., 2004. – 21 с.

Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. – 2004. – № 1 (252). – С. 191-196.

Капустина М.А. Юридические нормы и социальное время // Государство и право на рубеже веков. – СПб., 2000. – С. 110-111.

Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М., 1981.

Мингазов Л.Х. Эффективность норм международного права / Науч. ред. Ю.Я.Баскин. – Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1990. – 207 с.

Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. – Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1959. – 169 с.

Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права /Под ред. М.И.Байтина. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. – 97 с.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2002-2003. – № 2. – СПб.: Изд. Дом Санкт-Петербургск. гос. ун-та, 2004. – С. 656-721.

Чечина Н.А. Нормы советского гражданского процессуального права и нормы морали // Правоведение. – 1970. – № 5. – С. 68-74.

До теми 8

Межі дії норм права

Бахрах Д. Н. Действие норм права во времени: Теория, законодательство, судебная практика. – М.: Норма, 2004. – 224 с.

Блум М. И., Тилле А. А. Обратная сила закона. – М.: Юрид. лит., 1969. – 136 с.

Тилле А. А. Время, пространство, закон. – М.: Юрид. лит., 1965. – 204 с.

Плечій О. Часові межі дії нормативно-правових актів України: проблемні питання // Вісник Львівського університету. Сер. “Юридична”. – 2002. – Вип. 37. – С. 70–73.

Оборотов И.Г Темпоральні грані права: Монографія. – Миколаїв: Іліон, 2009. – 224 с.

До теми 9

Правоутворення і правотворчість

Граціанов А.І. Роль уніфікації в систематизації законодавства // Держава і право Вип.8. – С.15-19.

Козловський А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес // Право України. – 2000. – №2. – С.49-50.

Копиленко О., Мурашин Г. Деякі методологічні аспекти наукового забезпечення законодавчого процесу // Вісник Академії правових наук. – Харків, 2003. – Вип. № 2 -3. – С. 132 -141.

Котюк І., Котюк О. Етимологічні та онтологічні аспекти проблеми систематизації правових актів // Право України. – 2000. – №8. – С.112.

Легуша С.М. Теоретичні засади інкорпорації як форми систематизації законодавства України // Правова держава.– К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2005. – Вип.16. – С.149-156.

Нагребельний В.П. Систематизація законодавства України: проблеми і перспективи // Держава і право. Зб.наук праць. – Київ, 2003. – Вип.21. – С.5-9.

Подковенко Т.О. Система законодавства: загальнотеоретична характеристика // Держава і право. Зб.наук праць Випуск 21. – Київ, 2003. – С.77-82.

Хворостянкіна А. Дефініції в законодавчих текстах: питання теорії // Право України. – 2005. – №11. – С. 28-32.

До теми 10

Правові відносини

Архипов С.И. Субъект права: Теоретическое исследование. – СПб.: Изд-во Р.Асланова Юридический Центр пресс, 2004. – 466 с.

Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1987. – 128 с.

Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. – Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1981. – 83 с.

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М.: Юрид. лит., 1984. – 144 с.

Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права // Право України. – 2003. – №7. – С.29.

Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії // Право України. – 2005. – №7. – С.109-111.

Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 357 с.

Матузов Н.И. Общие правоотношения и их специфика // Правоведение. – 1976. – № 3. – С. 23-33.

Мотовиловкер Е.Я. Законный интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. – 2005. – № 2. – С. 210-217.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид.лит., 1974. – 348 с.

Харитонова О.І. Деякі проблеми загальної теорії правовідносин // Актуальні проблеми держави і права. – Вип.21. – О.: Юрид. л-ра, 2003. – С.75-83.

Чувакова А.М. Идентификация юридических фактов // Юридический вестник. – 2002. – №3. – С.82-86.

До теми 11

Здійснення права

Бобровник С.В. Правове регулювання суспільних відносин та реалізація права // Правова держава. Щорічник наукових праць Ін-ту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – 1996. – Вип.7. – С. 103 – 108.

Власов Ю.Л. Правова система й реалізація права: проблеми зв’язку та взаємовпливу // Правова держава. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2005. – Вип.16. – С.142-149.

Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография, Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 205 с.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М : Наука, 1992. – 288 с.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. – Казань: Изд-во Казанск. Ун-та, 1975. – 207 с.

Явич Л.С. Общая теория права. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976.. – С. 200-258.

До теми 12

Тлумачення права

Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М.: Юрид. лит., 1976. – 387 с.

Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. – 2003. – №8. – С.5-9.

Костенко О. Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя // Право України. – 2000. – № 6. – С.34.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юрид. лит., 1974. -184 с.

Матвєєва Л.Г. Класифікація актів тлумачення права: проблема вибору критерію // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Вип.18. – О.: Юрид. л-ра, 2003. – С. 46–51

Матузов Н.И. Коллизии в праве: Причины, виды и способы разрешения // Правоведение. – 2000. – № 5. – С.225-244.

Михайлович Д.М. Толкование закона: Монография. – Х.: Изд-во НУВД, 2004. – 198 с.

Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень // Право України. – 2004. – № 8. – С.21-25.

Сліденко І.Д. Тлумачення Конституції: питання теорії і практики в контексті світового досвіду. – О.: Фенікс, 2003. – 234с.

Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. – М.: Независимое издательство „Манускрипт”, 1994. – 230 с.

Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 381 с.

Юдин З.М. Толкование договора как разновидность толкования права // Юридический вестник. – 2000. – №3. – С.85.

До теми 13

Юридичний процес

Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1989. – 218 с.

Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М.: Норма, 2004. – 187 с.

Луць Л.А., Фулей Т.І. Деякі аспекти впровадження загальнолюдських принципів права в юридичну практику України // Держава і право. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. -Вип.20. –

Оніщенко Н.М. Юридичний процес як форма правової діяльності // Право України. – 2002. – № 7. – С. 7-13.

Папанова И.В. Юридический процесс. – Саратов: Светопись, 1998. – 74 с.

Протасов В.Н. Юридическая процедура. – М.: Юрид.лит., 1991. – 79 с.

Теория юридического процесса / Под ред. В.М.Горшенева. – Харьков: Вища школа, 1985. – 192 с.

До теми 14

Правова поведінка

Вдовина Т.В. Понятие и виды социально-негативного поведения // Lex Russica. Научные труды Московской государственной юридической академии. – 2005. – №1. – С.164-176.

Зарубаева Е.Ю. Правомерное поведение: подходы к определению дефиниции, социальная значимость и типология // Сибирский Юридический Вестник. – 2005. – № 1.

Колпаков В. Административный проступок в истории права // Закон и жизнь. – 2004. – № 5. – С. 6-10.

Константинов П.Ю., Соловьева А.К., Стуканов А.П. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики // Правоведение. – 2005. – № 3. – С. 58-74.

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. – М.: Юрид.лит., 1978. – 191 с.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. – К.: Наукова думка, 1985. – 175 с.

Поцелуев Е.Л. Виды правонарушений в современной учебной
литературе по теории права: Критический анализ // Правоведение. – 2004. – № 5. – С. 244-257.

Пьянов Н. А.Правовое поведение: понятие и виды // Сибирский Юридический Вестник. – 2004. – № 4.

До теми 15

Юридична відповідальність

Басін К.В. Юридична відповідальність як різновид соціальної відповідальності // Правова держава. – К., 2003. – Вип.14. – С.108-114.

Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти // Право України. – 2006. – №1. – С.50-54.

Біляк О.М. Інститут юридичної відповідальності: сучасні проблеми і тенденції розвитку // Правова держава. – К., 2003. – Вип.14. – С.101-107.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории. – М.: Юрид лит., 1976. – 200 с.

Ветютнев Ю.Ю. О позитивной юридической ответственности // Право и политика. – 2005. – №5(65). – С.146-148.

Головченко В. Юридична відповідальність: позитивний і ретроспективний аспект // Юридична Україна. – 2004. – №7. – С.4-7.

Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання // Право України. – 2003. – №4. – С.21.

Іваненко О. Процесуальна відповідальність як окремий і самостійний вид юридичної відповідальності // Право України. – 2006. – №3. – С.32-35.

Карпенко Д. Теоретичні проблеми матеріальної відповідальності // Право України. – 2002. – № 9. – С.148.

Красникова А. Конституционная ответственность в современном украинском конституционализме // Юридический вестник. – 2001. – С.90.

Крестовская Н. Теоретическая модель ювенальной ответственности // Закон и жизнь. – 2004. – № 10. – С. 39-43.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 387 с.

Лук’янець Д. Типологія юридичної відповідальності // Юридична Україна. – 2004. – №3. – С.4-10.

Матіос А. Зміст та сутність адміністративної відповідальності // Право України. – 2006. – №2. – С.9-12.

Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Проблемы юридической ответственности. – СПб: Юридический центр ПРЕСС, 1995. – 202 с.

Хуторян Н.М. Теоретичні проблеми матеріальної відповідальності сторін трудових правовідносин: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М.