Реферат: Ликвидатор Тухачевский М. Н. Бумеранг возвращается

Ликвидатор Тухачевский М.Н. Бумеранг возвращается.

Пролог


Во время кипения, пенится не только варенье, но и бульон на косточке. Пожалуй, любой отличит пенки от накипи. Если захочет.

Ученые, и публицисты не обходили вниманием события марта 1921 года в Кронштадте. Не забывали они и про тех, кто принимал участие в этой кровавой трагедии. Описывая эти события, просто невозможно упустить из виду главного противника Кронштадтского Ревкома, командующего 7 армии М. Н. Тухачевского. Пески времени можно переплавить в прозрачное увеличительное стекло, если получится.

Оценивать известного военачальника задача не простая. Ему установлены мемориальные доски в Москве, Санкт-Петербурге, Пензе, Смоленске. Его именем были названы улицы: в Бердске, Брянске, Бугульме, Владивостоке, Грозном, Златоусте, Инзе, Иркутске, Кемерово, Кирове, Ленинграде, Ленинск-Кузнецком, Миассе, Москве, Мытищах, Новосибирске, Пензе, Петропавловске, Прокопьевске, Самаре, Санкт-Петербурге, Смоленске, Ставрополе, Тольятти, Ульяновске, Челябинске. В Омске именем Тухачевского названа набережная, но это понятно, ведь Омск резиденция адмирала Колчака. Уральский город Миасс с 1923 по 1926 гг. именовался Тухачевск. В общем, везде, где с боями прошел легендарный полководец, о нем помнят.

Помнят и за пределами его пути. Улицы М.Н. Тухачевского есть в Белоруссии: в Борисове, Гомеле, Жлобине, Лиде, Минске. Есть и в Казахстане в г. Петропавловске. Были на Украине: в Виннице, в Днепропетровске, Донецке, Евпатории, в Запорожье, Киеве, Конотопе, Кривой Роге, Луганске, в Луцке, в Николаеве, Харькове, в Хмельницком и даже в болгарском городе Димитровграде. Был пик Тухачевского в горах Киргизии.

Вот только в Кронштадте, Новороссийске и Тамбове улиц с именем Тухачевского нет. Там и так его помнили очень долго.1

В целом именем М.Н. Тухачевского названы улицы 68 населенных пунктов России, что достаточно много. Но именем Суворова названы 709 улиц и 63 переулка, а именем Кутузова 412 ул. и 40 пер. Так, что не дотянул блистательный полководец своей известностью до знаменитых военачальников прошлого. Да и его современники людской славой пользовались гораздо чаще: ул. Кирова встречается 2623 раз, Калинина 2141, Чапаева 1859, Горького 1687, Чкалова 1228, Маяковского 1059, Фрунзе 1039, Свердлова 1025, Дзержинского 1036, Куйбышева 782, Крупской 777, Ворошилова 492, Буденного 461, Жукова 254 раз.

Что касается ленинианы, то у нас 5618 улиц Ленина, 447 Ленинских улиц, 123 Ленинских переулка, 121 площадь Ленина, 90 проспектов того же имени, 102 Ульяновских улицы, 89 улиц Ульянова, и вдобавок 79 улиц Ильича (но не Леонида Ильича Брежнева).2

Не смотря на относительную скромность в количестве названных улиц, в отечественной историографии о М.Н. Тухачевском написано, пожалуй, больше, чем о любом другом полководце Советского времени.3 Казалось бы, что это в значительной степени поможет осветить эту тему. К сожалению и, да и нет. Правда, которую вещают на всех перекрестках, становится пропагандой.

К любым воспоминаниям, независимо от того, кто является их автором, у историков настороженное отношение. Слишком очевидны и несовершенство человеческой памяти, и неизбежный субъективизм в восприятии событий, их оценке. В использовании такого рода источников требуется большая осмотрительность, сопоставление их с имеющимися документальными материалами. Однако это еще не является основанием для их полного игнорирования, в том числе не следует оставлять без внимания и запи­санные спустя долгие годы, явно приглаженные воспо­минания о Тухачевском. Хотя, читая их, так и хочется перефразировать слова В. Маяковского:

"Маршал и теперь

живее всех живых,

наша сила,

знанье

и оружие!"

Формат книги не дает возможности всесторонне рассмотреть эту незаурядную личность. Поэтому постараемся сосредоточиться лишь ответом на главный вопрос: "Почему именно на Тухачевского пал выбор при назначении на должность - главного ликвидатора Кронштадтского мятежа?" Ответив на него проще понять: "Почему собственно Тухачевского воспели в период Хрущевской оттепели?"

При этом, упор сделаем на боевой путь и анализ произведений самого М. Н. Тухачевского, в том числе и его приказы. Конечно, для любого уважающего себя начальника, особенно крупного, приказы "готовят", он их в лучшем случае корректирует, а то и подписывает не глядя. Быть может поэтому, они и не входят в "Избранные произведения" М.Н. Тухачевского, но обойтись без них никак нельзя. Порой приказы характеризуют командующего куда точнее, чем его, не сбывшиеся предсказания. Ведь они выражают стремления командира, его дух, не говоря уже о мысли. Задача, таким образом, не простая: не охаивая и одновременно не превознося известного военачальника ответить на достаточно объемные и не простые вопросы.

Впрочем, был ли маршал известным при жизни? Как сказать? Кто знает замов министра? Тем более министра обороны. Фамилия Тухачевского начинается на букву "Т", а потому обычно стоит во второй половине списка, высокопоставленных лиц, если не в самом конце. Несомненно, для Сталина делалось исключение, но не для Тухачевского. В Советском Союзе "знак качества" и гриф секретности ставили, куда попало. Так, что представить себе, что где-нибудь в провинциальном городке ходили на демонстрацию с портретом Михаила Николаевича крайне сложно. Он ведь не член ЦК ВКП (б), Верховного совета или правительства. Он человек военный, т.е. засекреченный. А уж после его гибели портреты и открытки с его изображением явно исчезли. Но вот сама гибель сделала маршала действительно известным всей стране.

К сожалению, мы вынуждены к этой скорбной истории добавить еще одну темную страницу: репрессии против участников ликвидации Кронштадтского мятежа. Не исключено, что версия событий этого трагического периода истории может показаться неожиданной, но она лишь соответствует изложенным в книге фактам и не претендует на всеобъемлющее одобрение.

^ Тематический вечер.
(Вместо предисловия).

"Поторопитесь, маршал Тухачевский,

предстать войскам в обличье боевом.

Пусть гений ваш опять сверкнет в приказе

и удивит ошеломленный мир".

Поэт Расул Гамзатов

Начало этой книги было положено в 1987г. Автор служил тогда на полигоне в Казахских степях. Однажды начальник политотдела поручил ему провести тематический вечер в связи с пятидесятилетием гибели Маршала Советского Союза М.Н. Тухачевского.

В целом 1987г. был периодом, когда слава маршала была в зените. К тому же, возможности гарнизонной библиотеки были весьма ограничены. Тем не менее, участники тематического вечера отнеслись к своим поручениям добросовестно. Они использовали не только биографические книги о легендарном полководце, не только его избранные произведения, которые, кстати, до этого никто и в руки не брал, но и иную литературу прямо или косвенно связанную с периодом его жизни. В результате вечер получился достаточно занимательным.

Военнослужащие, приготовившиеся просто подремать на дежурном мероприятии с увлечением слушали своих товарищей. Образ известного военачальника оказался далеко не безоблачным. Уже то, что М.Н. Тухачевский был фельдфебелем, вызвало ропот в зале, где сидели в основном рядовые солдаты. Дело в том, что старшину по прозвищу Фельдфебель солдаты боялись больше командира части.

О семейной жизни маршала известно было не много, если конечно, не считать воспоминания друзей и сослуживцев, потому, скорее всего, для того чтобы не было недоразумений, по рекомендации начальника политотдела этот вопрос поручили секретарю комсомольской организации. Разумеется, никаких подробностей личной жизни на вечере не прозвучало, да и найти их было невозможно. Впрочем, для рассмотрения поставленных вопросов, особого значения это не имело. О боевом пути будущего маршала во время первой мировой войны нашли тоже не много. Вроде бы, что там говорить: полгода воевал, а два с половиной был в плену. Но докладчик процитировал слова генерала А.И. Тодорского:

"К концу своей боевой деятельности в русской армии Тухачевский пришел признанным героем. Я не помню, чтобы встречал за всю войну еще кого-нибудь, кто подобно Тухачевскому, за полгода получил 6 боевых наград. Он имел эти награды за подлинные доблести, а не за присутствие на войне. Среди них орден Анны IV степени с надписью "За храбрость", III степени с мечами и бантом, II степени с мечами; Станислава III степени с мечами и бантом и II степени с мечами; Владимира IV степени с мечами и бантом".4

Это удивило практически всех, кто более или менее внимательно слушал, о чем идет речь. Невольно из задних рядов раздалась реплика:

- Так может он за Веру, Царя и Отечество воевал успешнее, чем за Власть Советов? – Вопрос был несколько бестактный, но вполне справедливый, а потому вызвал некое замешательство. Первым нашелся сидевший в президиуме начальник политотдела:

- А вот мы сейчас и узнаем. Кто у нас там следующий?

Я должен был рассказывать о пребывании будущего маршала в плену, но досталась эта тема мне потому, что желающих ее освятить не нашлось, не вдохновляла она и меня, а потому я с удовольствием уступил место тому, кто должен был выступать за мной.

Следует сказать, что боевой путь прославленного полководца восторга не вызвал. Внешне создавалось впечатление, что везде, где только он появлялся враг панически бежал, но "вдруг"…

Каждый раз встречалось это "вдруг". В результате выступлений оппоненты, а их было пятеро, невольно подвели слушателей к тому, что поражение под Варшавой было вполне закономерным, и вытекало из его предыдущих… побед. Представлялось, что его деятельность в должности командующего армии, выливалась в безоглядное преследование казалось бы наголову разбитого противника. Как писал сам Тухачевский: "В дальнейшем характер действий Восточного фронта более напоминал экспедицию, чем войну".5 В действительности, противостоящие ему войска, бежали не куда глаза глядят, а от укрытия к укрытию и наносили сокрушительные удары по флангам армии. Дело не заканчивалось катастрофой только благодаря стойкости красноармейцев и своевременной помощи соседей. А после отъезда будущего маршала боевые действия в Сибири и на Дальнем Востоке продолжались еще почти три года.

Лишь на Северном Кавказе, где М.Н. Тухачевский был уже командующим фронтом, военное счастье оказалось на его стороне. Но и там значительная часть войск противника сумела эвакуироваться в Крым, что продлило агонию белой армии еще на целых полгода. К тому же молоденький лейтенант, повествующий о боевых действиях на деникинском фронте оказался внуком лихого кавалериста, служившего в Первой Конной армии. Он с таким упоением рассказывал о подвигах С.М. Буденного, что роль М.Н. Тухачевского в сражениях на Северном Кавказе вообще не просматривалась. Хорошо еще, что лейтенант не рассказал о полном банте Георгиевских крестов, полученных бывшим вахмистром во время первой мировой войны, ведь М.Н. Тухачевский, как не стремился не получил ни одного.

В целом как не старались выступающие, найти в послужном списке маршала хотя бы одно сражение, которое отдаленно напоминало Куликовскую битву или Бородинское сражение не удалось.

Однако, окончательно испортило картину следующее выступление. Оно прозвучало как гром среди ясного неба. Слушатели узнали подробности поражения на Висле. Судьба полководца, как у боксера на ринге: все решает последний раунд. Сколько бы он не набрал очков, нокаут лишает его решающей победы. Вопрос может стоять не только о здоровье и даже жизни, но и о памяти народной. Тогда если кто и вспомнит былые заслуги, то только для того чтобы поведать о сокрушительном ударе противника. Слава Богу, что тонкости штурма Кронштадта и ликвидации антоновщины оказались для выступающих недоступны, иначе сложилась бы обстановка когда лучше во время отругать, чем не во время похвалить. Но настоящей миной замедленного действия стало одно коротенькое выступление.

Произошло оно как раз к месту. Кто-то из задних рядов, поинтересовался: "Не поляк ли тыл Тухачевский? Может быть, он земляков пожалел?"

И тут среди солдат нашелся эрудит с высшим педагогическим образованием, который, опираясь на работу доктора филологических наук, профессора Н. А. Баскакова, заявил, что ТУХАЧЕВСКИЕ, скорее всего, выходцы из тюрко-язычной среды, о чём свидетельствует основа фамилии в виде тюркского слова тухачи - "знаменосец".6

Непродолжительное выступление имело долгие последствия. Эрудит-филолог, конечно, хорошо знал, что звание прапорщик происходит от того же понятия "знаменосец". Но очевидно педагог об этом не подумал. Нет нужды говорить о том, что в основном прапорщики в части были местные, если и не казахи, то, по меньшей мере, давно живущие в тех местах. Так вот прозвище тухачи к ним так и прилипло. Ну а эрудированного солдата пришлось переводить в другую часть. Прозвище прапорщикам явно не понравилось.

Маршала М.Н. Тухачевского тоже вряд ли порадовала бы такая трансформация его фамилии. Интересно, как бы отнеслись войны ВДВ, нашей легендарной "крылатой пехоты", происхождение которой приписывают М.Н. Тухачевскому, если бы их так назвали? Впрочем, дело тут вовсе не в созвучии с фамилией известного военачальника, а в режущем русское ухо сочетании звуков. Со временем прозвище стало применяться только к прапорщикам - "лицам кавказской национальности", и то переродилось из тухачи в ту-хачик, а после развала Советского Союза и ликвидации части, исчезло вовсе.

Ну, а вечер закончился на тоскливой ноте. Не помогло и эмоциональное выступление начальника ракетно-артиллерийского вооружения, который, со знаньем дела, в деталях поведал о борьбе "мотористов и кавалеристов", и иные подробности технического перевооружения Красной армии: как создавали ВДВ, "авианосную авиацию", безоткатные орудия, радиоуправляемые торпедные катера, быстроходные танки и т.п.

Дело испортил сам начальник политотдела, не слишком любивший молодого, энергичного и заносчивого офицера. Он невзначай поинтересовавшийся, какое же вооружение созданное при М.Н. Тухачевском использовалось при штурме Берлина. Вопрос оказался неожиданным, докладчик стушевался и закончил доклад сумбурно и не убедительно.

Заметим, что выступления участников тематического вечера о теоретическом наследии известного военачальника особого интереса у слушателей не вызвали. Лишь рассказ о сталинских репрессиях, жертвой, которых пал маршал М.Н. Тухачевский возбудило к нему определенное сочувствие. Однако, сторонников Сталина в те времена было больше чем сейчас. Относился к ним и наш начальник политотдела, а потому результаты неудачного тематического вечера, остались для меня без последствий. Тем не менее, они заставили внимательнее присмотреться к яркой, многогранной личности маршала М.Н. Тухачевский. Результатом последующих изысканий и стала эта книга.

При изложении пришлось столкнуться с определенными трудностями, самой, пожалуй, существенным из которых явилась проблема:

Как оценить гениальность полководца? По каким критериям? Методика оценки интеллекта в данном случае неприемлема, не станешь же тестировать умершего полсотни лет назад. Да и ныне здравствующие военачальники могут быть специалистами самых различных вооружений. Ведь ни для кого не секрет, что чемпион мира по шашкам может оказаться не ахти каким шахматистом, как одаренный лыжник быть посредственным конькобежцем. К тому же военное дело часто называют искусством, а не наукой. А потому уровень интеллекта в данном случае и определять то не корректно. Тем более что не стандартное мышление в военном искусстве может многое значить. Поле боя не только состязание умов, но и столкновение характеров, испытание силы духа, колоссальные психологические и физические нагрузки.

Несомненно, для оценки полководца самым надежным индикатором может служить поле битвы. Но ведь это не шахматная доска, а люди составляющие полки и дивизии не фигуры на этом поле. Их командиры то же военачальники и как знать, быть может, не немее гениальные, чем сам полководец.

Под командованием Тухачевского служили будущие маршалы: Буденный, Василевский, Жуков, Конев, Малиновский, Рокоссовский, Соколовский, Толбухин, Чуйков. А также легендарные полководцы Вострецов, Фабрициус, Федько, Чапаев и др. А, кроме того, служили военспецы, о которых в былые времена говорить было не принято, а теперь стесняются. Верили ли они своему главнокомандующему?

Итак, у полководца в подчинении всегда есть помощники, мудрые советники или бездарные солдафоны. Разве может полководец заранее оценить все их качества? А если может, успеет ли расставить их по своим местам так, чтобы отдача от каждого была максимальной. Порой помощникам тоже нужна помощь или им лучше просто не мешать? Иногда самый гениальный приказ может быть по-идиотски выполнен или просто не выполнен.

Впрочем, все может быть как раз наоборот. Техника и вооружение противоборствующих армий, как правило, имеет различную эффективность. Позиции воюющих сторон никогда не бывают равнозначными и не всегда диктуются гением полководца. В современной войне порой решающее значение имеет инфраструктура театра боевых действий, а она далеко не обязательно связана с гением полководца.

Наступать или обороняться? Ответ на этот вопрос тоже не всегда в компетенции самого полководца. У командующего фронтом, а тем более армией всегда есть вышестоящий главнокомандующий, а также правительство, ЦК РКП (б) наконец. Политика может доминировать над стратегией. Но от этого всегда зависят боевые потери, а во многих случаях не только исход сражения, но и войны в целом.

А главное всегда нужно учитывать гениальность полководца противоборствующей стороны. Кроме того, штаб противника имеет возможность заранее спланировать операцию и начать действовать заблаговременно. Разгадать их замыслы задача не из легких. Ведь нападающая сторона, как правило, имеет определенные преимущества. Потому один догадливый десяти умных стоит. Ну а куда отнести интуицию, профессиональное чутье, наблюдательность? Кроме ума важна и память, знание истории военного искусства.

Если оценить гениальность полководца минувших веков, еще как-то можно, то, что сказать о ныне здравствующих военачальниках, особенно если они не воевали десятки лет? Оценивать их по среднему баллу, полученному в академии или результатам командно-штабных учений (КШУ)? Отчасти конечно можно, но вот объективность этих оценок относительна. Потому как академия дает знания и их оценивает. Отчасти она определят способности, но какие именно понадобятся знания полководцу во время сражения и какие необходимы способности заранее неизвестно. Смоделировать же современное сражение, а тем более ход и исход войны в целом на КШУ задача не из легких. Как повлияет на ведение боевых действий появление нового вида оружия? Тоже вопрос далеко не праздный. К тому же модель не может в должной мере прогнозировать противодействие со стороны противника. А кто оценит главнокомандующего или хотя бы его заместителя? Ведь подчиненным это делать не положено.

Далеко не все зависит от того, как карта ляжет, но все же многое зависит от удачи. Таким образом, его величество "случай" вносит свои коррективы в процесс военных действий. И гений полководца во многом как раз и заключается, в том, чтобы этот случай использовать или как раз предотвратить.

Однозначных ответов на все эти вопросы нет, поэтому постараемся по мере возможности термином гениальность не злоупотреблять. Полководец мирного времени, это заслуженный артист академического театра, который может годами гениально играть одну и ту же роль. Полководец военной поры - одаренный импровизатор невзначай сыгравший главную роль. Не важно, что скажут в его адрес критики, существенно, то, как это воспримет публика.

Но быть может самый гениальный тот полководец, который сумел избежать сражения? Все знают Дмитрия Донского разбившего Мамая на Куликовом поле, но Иван III выигравший "Стояние на Угре" знаком гораздо меньше. Он даже не получил почетного наименования. Но именно он, а не Дмитрий Донской положил конец владычеству Золотой орды. Правда, Иван III, кроме того, увез из Новгорода вечевой колокол, покончив, таким образом, с истоками нашей демократии.

Назовем М.Н. Тухачевского великим стратегом, одним из трубадуров советского блицкрига, самым величавым маршалом эпохи первых пятилеток, эффективным оратором, приверженцем нововведений в системе вооружений. Надеюсь, что блестящий военачальник, легендарный и великий Титаник мысли не будет в обиде. Для известного, талантливого полководца, вряд ли это покажется оскорблением. Только эпитеты эти понравятся не всем, есть, как говорится пятна на солнце, но об этом речь впереди. Ну а термин гениальность побережем для ученых, конструкторов, шахматистов и т.п.

"Он побеждал — и оказался проигравшим, а побежденные им вос­принимаются ныне как выигравшие".7 Все потому, что "сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения".


^ Радужные записки друзей и соратников
(живее всех живых).

"Самое важное для гения - вовремя родиться".

Академик Л.А. Арцимович


Яркий образ маршала, неизменно, вызывает временное ослепление. Недаром китайская пословица гласит: "Самое темное место за факелом". Увы! Штаны протираются даже на троне.

Тухачевский родился 3 (15) февраля 1893г. в имении Александровском Дорогобужского уезда Смоленской губернии. Отец Николай Николаевич из старинного дворянского рода. Он не военный, но его предки служили с XIII в. Мать из крестьян, женитьба на которой закрыла ему доступ к выгодной службе и в светское общество.8

В этом была своя правда. Как вспоминал граф А.А. Игнатьев: "Офицерские жены составляли, как бы часть полка, и потому в их среду не могли допускаться не только еврейки, но даже дамы, происходящие из самых богатых и культурных русских, однако не дворянских семейств. Моему товарищу, князю Урусову, женившемуся на дочери купца Харитоненко, пришлось уйти из полка; ему запретили явиться на свадьбу в кавалергардском мундире".9

Заметим, что Харитоненко известный в России предприниматель, сахарный король, дворец которого, располагался на другом берегу Москвы-реки, напротив Кремля, но как мы видим, в высший свет попасть и ему было не просто. О крестьянах и говорить нечего.

Происхождение рода Тухачевского в не меньшей степени оку­тано легендами, чем его трагический конец. В Энциклопедичес­ком словаре Брокгауза и Ефрона о Тухачевских говорится сле­дующее: “...Дворянский род, происходящий, по сказаниям ста­ринных родословцев, от выехавшего в Чернигов из цесарской земли при вел. кн. Мстиславе Владимировиче графа Индриса, в крещении Константина. Его потомки в XV вв. переселились из Чернигова в Москву и приняли фамилию Тухачевские. В XVI и XVII вв. Тухачевские служили Брянску, а во второй половине XVII вв. были стольниками, стряпчими и т.п. Николай Сергее­вич (1764—1832) был тульским губернатором, его сын Нико­лай Николаевич — наказным атаманом Донского казачьего вой­ска (1846). Род Тухачевских внесен в VI часть родословной кни­ги Московской губернии...” В XV веке при Василии II Темном отличился представитель седьмого поколения Богдан Григорьевич, за что был пожалован се­лами Скорино и Тухачевым Серпейского уезда, а также во­лостью Тухачевской (станом) с деревнями в Московском уезде и прозван Тухачевским. Согласно поколенной рос­писи этот род находится в родстве с Голенищевыми-Кутузовыми и, соответственно, с Хитрово, Толстыми, Сумаро­ковыми, Киреевскими.10 Но от легендарного Индриса свой род числят также Васильчиковы, Даниловы, Дурново, Молчановы, Федцовы.

Неосведомленную публику обманывал блеск фамилии, о чем писал позже генерал А.И. Тодорский: “Чего только не было, и нет в печатной стряпне досужей бульварной прессы”. Тут и обязательно ветвистое генеалогическое древо древнейшего дворянского рода, наследственная “военная жилка” от предков XVII столетия, игра мечом в колыбели, увлечение с детства записками Юлия Цезаря о Галльской войне и суворовскими походами и битвами, неотвязная мечта о гвардейском мундире, безумное честолюбие и неуемная жажда славы". Вот в чем, оказывается, причина перехода аристократа Тухачевского в коммунистический стан, объяснение его блистательных военных побед. Вот, оказывается, почему он, блестящий гвардейский офицер столичного полка, “легко променял кичливый кивер на скромную буденовку... Иначе, как и чем можно объяснить умопомрачительную карьеру безусого царского подпоручика?”11

В этой тираде есть, в чем сомневаться - и степень аристократизма у заведомого бастарда, и победы, не такие уж блистательные (мы это увидим).

Красиво ничего не скажешь, но подобные тирады понадобилась Тодорскому лишь для такого эффектного конца: “Зазорно вести полководческое начало Тухачевского от Рюрика, Синеуса и Трувора, которые к советскому военному искусству не имеют абсолютно никакого отношения!” Теперь это не требуется.

Но если кто-то подумает, что будущий "Красный маршал" наполовину крестьянин, то ошибается, дело гораздо хуже. Как только мать вышла замуж она автоматически получила дворянский титул. Да вот в чем беда: родители будущего маршала обвенчались, когда у них уже было четверо детей. К незаконнорожденным в Российской империи отношение было особое. Поэтому дворянский титул Михаил Николаевич получил лишь 2 августа 1901г., в то время как родился он 3 февраля 1893г. И он в этом плане не исключение. Императрица Елизавета Петровна родилась до брака Петра I с Екатериной, а, потому являясь незаконнорожденной, пришла к власти лишь после государственного переворота.

Заметим, что Тухачевский конечно, столбовой дворянин, но не только без титула, но и с сомнительным происхождением. К тому же Миша не был первым ребенком в семье, а, имея замашки лидера, это воспринимается болезненно, ведь старшие его не слушались. Пожалуй, восьмилетний мальчик уже понимал ущербность своего происхождения, как Наполеон, понимал недостаток своего роста и это наложило свой отпечаток на его характер. Екатерина II сместила мужа, когда ее сыну Павлу было восемь лет. Но об этом он помнил всю оставшуюся жизнь. Правда, Тухачевский внешне больше походит на А. Македонского, чем на Наполеона. Но мало кто на это обращает внимание. Тут, очевидно, важна не форма, а содержание. Путь сначала в военное училище, а затем в гвардию - наиболее оптимальная линия поведения для молодого человека его круга, имеющего дефекты в происхождении.

Хотя генетика и достаточно молодая наука, но люди, и без университетских дипломов, давно знали ее основы. Народная мудрость гласит: "От лося лосенок, от порося - поросенок" или "Осинки - не родят апельсинки". Но даже близнецы не могут быть полностью одинаковыми. Тем более отцы и дети. Генетика и клонирование вещи разные, хотя и имеют много общего. Ведь у детей есть не только отцы, но и матери. Критерий определения качества по мужской и женской линии различен. А потому, потомки древнейших родов, даже если они столетиями были у штурвала власти, не могут похвастаться тем, что все представители их династии вошли в историю. В то же время, одаренные дети встречаются и у обычных родителей, особенно если у них хватит ума это вовремя заметить. Так как гениев на много меньше, чем простых смертных, то и гениальных детей у них на много меньше, чем у всех остальных.

Сотни лет назад люди заметили печальную закономерность: если все пустить на самотек, то племенной скот очень быстро вырождается. Методом отбора люди в процесс воспроизводства "братьев своих меньших" вносили свои понятия элитного происхождения и насильственно культивировали его. Мало того, сливки человеческого общества тоже подбирались по критериям сильных мира сего. Ветвистое генеалогическое древо древнейшего дворянского рода, наследственная “военная жилка” ценились гораздо выше реальных заслуг. Конечно, неравные браки были среди всех времен и народов, но этот процесс гласно или не гласно всегда был под запретом. Таким образом, властители мира боролись за чистоту своих рядов.

Основы генетики были известны в самых широких народных кругах. Естественный отбор происходил во всех слоях общества. Безусловно, для выбора невесты в крестьянской среде был иной критерий, чем в дворянской, но он, несомненно, был и родители потенциальных женихов и невест им пользовались, порой вопреки желания молодых.

Базируясь на воспоминания сестер маршала, и других свидетелей Тухачевский уважал свою мать. Опираясь на свидетельства очевидцев, библиограф М.Н. Тухачевского Никулин Л.В. заверяет: "Обстоятельства, при которых Николай Николаевич Тухачевский женился на крестьянке, напоминают извест­ную историю Параши Жемчуговой, вышедшей замуж за графа Шереметьева".12 Документы же несколько размывают идиллическую картину. Обвенчались родители будущего маршала, когда Михаилу Николаевичу было три года. 13

По сохранившимся фотографиям трудно назвать мать Тухачевского красавицей. Хотя в ее внешности, несомненно, присутствовало некоторое обаяние. Было ли у нее приданое? Ведь определение крестьянин говорит лишь о принадлежности к этому сословию, но не об имущественном положении. Биографы маршала этим не интересовались. Хотя и утверждают, что семья ее была бедной. Практически не упоминается бабушка по материнской линии. Вообще видели ее когда-нибудь сестры маршала? Или они ее стеснялись? А ведь словосочетание "бедной крестьянин" давно стало штампом и не может относиться ко всей крестьянской массе. Среди крестьян была зажиточная прослойка, так сказать элита, которая в последствии была названа кулаками. Прямо скажем это, был золотой фонд нашего сельского хозяйства. Его экономический потенциал к началу ХХ века уже превзошел помещичьи возможности.

Несомненно, среди дворянских хозяйств были так сказать "образцово-показательные" и было их не мало, но среди помещиков шел жестокий естественный отбор. Значительная часть этого некогда всесильного сословия земли давно лишилась, а добрая половина имела поместья размером менее 50 десятин. То есть поместья величиной соизмеримые с крупными крестьянскими хозяйствами, а потому такие помещики, не смотря на свою действительную или мнимую образованность, не всегда могли тягаться с кулаками. При этом определенное число помещиков рассматривала свои усадьбы лишь как некое подобие дачи, т.е. загородного дома. Не даром земля в Москвовской и Петербургской губерниях ценилась на много выше чем в соседних губерниях.

К тому же крестьяне-богатеи вышли из народной гущи, прекрасно знали достоинства и недостатки своих соседей и имели отменные перспективы дальнейшего развития. Именно на них впоследствии сделал ставку Столыпин. Проект его прямо скажем достаточно рискованный, потому как наряду с активизацией наиболее предприимчивой части крестьянства он не ослаблял, а усиливал социальную напряженность в деревне. Ведь теперь нарастал конфликт не только между бедными и богатыми, но и не совсем здоровая конкуренция между зажиточными слоями деревни. Как отзвуки этого соперничества стали поджоги хуторов, так называемые "хуторские иллюминации".

С другой стороны маргинальные браки в России стали явлением обычным. Не редко представители древних, но захудалых дворянских родов роднилось не только с купцами, но и с крестьянами, мещанами и прочими сословиями, чтобы поддержать свой титул материальным благосостоянием.

Как вспоминали сестры М.Н. Тухачевского: "Отец наш, Николай Николаевич, был человеком передо­вых для своего времени воззрений, свободным от дво­рянской спеси. Знал толк в искусстве и литературе… Отец наш был очень хороший семьянин, он очень любил всех нас, своих детей, старался дать нам хорошее воспитание, привить нам все хорошие качества человека. Он не выносил скупости, грубости и глупости, все эти недостатки, он всегда высмеивал…

Отец был очень интересный чело­век, глубоко культурный, хороший музыкант, знал музыку в совершенстве и привил всем нам любовь к ней. Мы с малых лет слушали его игру. Он много играл в четыре руки с бабушкой, которая играла, как говорила наша мать еще лучше отца. Отец хорошо рисовал, он был очень способный… Очень любил лошадей, любил бега и скачки.14 Мать говорила нам, что когда бывали выборы в земство и в предводители дворянства и выдвигали кандидатуру отца, то отец всегда отказывался, объясняя домашним, что ему противна эта деятельность. Это был прямой, чистый человек без всяких условностей и предрассудков… Он был неверующим, в то время как мать его, наша бабушка была религиозной, поэтому и все мы, дети, были неверующими. Несмотря на его доброту и любовь к детям, он был строг, без его согласия никто ничего не делал… Отец был против того, чтобы Миша был во­енным, но, в конце концов, согласился, видя такое большое желание Миши быть военным и которое не проходило.

Мать наша Мавра Петровна, как я уже писала, крестьянка… была, конечно, женщиной незаурядной. Как человек была умная, прямая, добрая, какой-то необыкновенной честности и порядочности. В ней было много обаятельности. Всю свою жизнь посвятила она нам, своим детям. Мы, все дети, мало сказать любили, мы все обожали ее. И старшие братья, и мы, сестры, были очень привязаны к матери. Она сумела сделать нашу семью спаянной, все друг друга любили. Она привила нам любовь к труду, все братья и сестры никогда не слонялись без дела, всегда что-то делали. Приучала нас уважать старших, воспитывала так, он старше тебя - уступи ему. Все свои несчастья переносила очень мужественно…"

В общем если говорить о будущем маршале, следует упомянуть и такую деталь: "Отец и мать его были настолько добрыми, что ни в чем не отказывали крестьянам, которые обращались к ним с просьбами. Если у бедняков сгорал дом, падала лошадь или корова, то всегда отец или бабушка помогали и вообще сочувственно относились к чужим нес­частьям. А очень бедные старухи получали помощь в виде муки и крупы. Поэтому они и разорились и сами остались без всего, имение было продано нашему дяде. За то после революции, когда крестьяне делили это имение, то они собрали сход и постановили выдать нам две коровы, две лошади…" 15

Скорее всего, воспоминания сестер соответствуют истине. Вот только в воспоминаниях не хватает маленькой детали:

"На смоленской земле прошли первые годы будущего маршала. ^ Всеми делами в имении управляла его бабушка; отец мало интересовался хозяйством (курсив мой — К.В.). Имение Александ­ровское, когда-то огромное и богатое, после отмены кре­постного права постепенно пришло в упадок, его при­шлось заложить, а через несколько лет — продать с торгов, к большой печали семьи, расстававшейся с ним как с ча­стью собственной родовой истории. (Еще одна литератур­ная аллюзия — чеховский “Вишневый сад”.) Тухачевские перебрались в небольшое имение Софьи Валентиновны близ села Вражское Чембарского уезда Пензенской губер­нии".

В общем, достаточно типичная история российского помещика конца XIX начала ХХ в. ^ Трагедия русского дворянства того времени в том, что оно натуральный пустоцвет.

Перед нами образованный, культурный человек, своего рода интеллигент до глубины костей, но совершенно не занимающийся ни своим имением, ни каким-либо другим делом приносящим доход. Его жена хоть и крестьянка по происхождению, и даже по-своему трудолюбивая, тоже имением особо не интересовалась. Да и кто бы ей это позволил? В итоге идет превращение плодоносящего сада в шикарный палисадник.

Окружающее любое поместье крестьянство, не могло не видеть этот, в общем-то, богемный образ жизни помещиков, когда расходы явно превышали доходы, а со стороны он смотрелся как прожигание жизни. Дворянин веками воспринимался не просто как эксплуататор, а как тунеядец, паразит на трудовом теле крестьянства. В результате появилась эта ненависть не только к дворянству, но и вообще ко всем образованным слоям населения.

Взрыв негодования, начавшийся в феврале 1917г. не улегся даже после кровопролитной гражданской войны. Ненависть широких народных масс ко всем образованным слоям населения продолжалось все двадцатые и тридцатые