Реферат: Муниципальное бюджетное учреждение города Костромы

Муниципальное бюджетное учреждение города Костромы

«Городской центр обеспечения качества образования»


Основные итоги и приоритетные направления

совместной деятельности

муниципального бюджетного учреждения города Костромы

«Городской центр обеспечения качества образования»

и школьных профессиональных сообществ

учителей математики

в условиях реализации национальной

образовательной инициативы «Наша новая школа»


Статистика


КОСТРОМА

2011 год


Сборник материалов.

Основные итоги и приоритетные направления совместной деятельности

муниципального бюджетного учреждения города Костромы

«Городской центр обеспечения качества образования»

и школьных профессиональных сообществ учителей математики

в условиях реализации национальной

образовательной инициативы «Наша новая школа»

Статистика



Составитель:

Борткевич Л.К., методист МБУ ГЦОКО

Макет:

Борткевич Л.К., методист МБУ ГЦОКО

Оформление:

Борткевич Л.К., методист МБУ ГЦОКО



Тираж 45 экз.


Муниципальное бюджетное учреждение города Костромы

«Городской центр обеспечения качества образования»

156007, г. Кострома, ул. Ленина, 84

Телефон: (4942) 45–67–41

E-mail: gc_oko_matem@mail.ru


В сборнике представлен статистический отчёт муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Городской центр обеспечения качества образования» по вопросу об основных итогах и приоритетных направлениях совместной деятельности муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Городской центр обеспечения качества образования» и школьных профессиональных сообществ учителей математики в условиях реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая школа». Статистические таблицы и диаграммы, выборочные материалы из мониторинга результатов, в том числе результатов ГИА-2011 и ЕГЭ­­­-2011 дают более широкое и полное впечатление о работе учителей математики города Костромы, помогают педагогам обозначить проблемы и наметить пути их решения.


^ Основные итоги и приоритетные направления совместной деятельности муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Городской центр обеспечения качества образования» и школьных профессиональных сообществ учителей математики в условиях реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая школа». Статистика. – Кострома: МБУ города Костромы «Городской центр обеспечения качества образования», 2011. – 48с.



©

МБУ города Костромы

«Городской центр обеспечения

качества образования», 2011

©

Борткевич Л.К., методист МБУ ГЦОКО

^ Основные итоги и приоритетные направления совместной деятельности

муниципального бюджетного учреждения города Костромы

«Городского центра обеспечения качества образования»

и школьных профессиональных сообществ учителей математики

в условиях реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая школа»

Л.К. Борткевич, методист МБУ ГЦОКО

^ Методическая тема: современный урок как основная форма организации образовательного процесса в условиях развивающейся школы

Цель: создание условий для повышения профессиональной компетентности и самореализации педагогов, способствующих обеспечению качества современного образования, для реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая школа».

Понятие профессиональной компетентности в данном случае рассматривается как качественная характеристика личности специалиста, которая включает в себя систему научно-теоретических знаний в предметной области и в областях педагогики, психологии.

В условиях модернизации образования вопрос повышения профессиональной компетентности педагогов обусловлен изменениями роли, качества, приоритетов современного образования, а именно:

введение новых образовательных стандартов;

обновления содержания учебных предметов (обновление учебников и методик преподавания);

переориентация на деятельностно-компетентностный подход;

переход на новые учебные планы;

непрерывное самообразование, самосовершенствование, профессиональный рост;

овладение новыми информационными технологиями, которые позволяют использовать цифровые образовательные ресурсы (ЦОР), средства компьютерной телекоммуникации, систему дистанционного обучения с помощью ИКТ. Системно внедряются компьютерные технологии контроля знаний и диагностики личностного развития учащихся (способностей, компетентностей) и др.

^ Становление профессиональной компетентности педагогов

Преподавание математики в общеобразовательных учреждениях города ведётся согласно

Приказа Минобразования России от 9 марта 2004г. №1312 «Об утверждении Федерального базисного учебного плана и примерных учебных планов для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования»

Приложения к приказу Минобразования России от 5 марта 2004 г. №1089 «Федеральный компонент государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования»

Регионального базисного учебного плана Костромской области (Приказ Департамента образования и науки Администрации Костромской области № 1629 от 13.08.2010г. «О внесении изменений в региональный базисный учебный план общеобразовательных учреждений Костромской области на 2010–2011 учебный год»).

Основным документом, на основании которого педагоги города составляют рабочие программы, является «Федеральный компонент государственных общеобразовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования» от 5 марта 2004года, авторские программы.

В муниципальных общеобразовательных учреждениях №№ 6, 24, 28, 32, 33, 34, 41 изучение математики ведётся на профильном уровне. В МОУ лицеях №№ 17 и 32 – углублённое изучение математики.

1. Анализ баз данных по кадровому составу учителей математики города Костромы

Средний возраст – 48 лет

Средний стаж педагогической деятельности – 23,7 года

Молодых специалистов в школах города – 8 человек

11 педагогов по математике имеют звание Заслуженный учитель России

12 педагогов – Отличники народного просвещения

24 педагогов - Почетные работники общего образования

97 учителя математики имеют высшую квалификационную категорию

58 учителей математики имеют первую квалификационную категорию

37 учителей математики имеют вторую квалификационную категорию

В школах города работает ^ 207 учителей математики

Список учителей математики, имеющих государственную награду

и звание Заслуженный учитель России

№

Фамилия Имя Отчество

ОУ

1

Смирнова Татьяна Борисовна

МОУ лицей № 17

2

Шорохова Светлана Апполинарьевна

МОУ лицей № 17

3

Коскова Тамара Владимировна

МОУ СОШ № 1

4

Громова Ольга Николаевна

МОУ СОШ №4

5

Сахарова Светлана Васильевна

МОУ СОШ №4

6

Ткаченко Валентина Ивановна

^ МОУСОШ №6

7

Полякова Светлана Владимировна

МОУ лицей № 20

8

Иванова Людмила Николаевна

МОУ лицей № 20

9

Иванова Нина Петровна

МОУ СОШ № 30

10

Бывших Татьяна Алексеевна

МОУ лицей 34

11

Сорокина Светлана Анатольевна

МОУ лицей № 17

^ Список руководителей методических объединений учителей математики

Кострома 2010-2011

№ ОУ

ФИО

1

Мельникова Галина Ивановна

3

Майданюк Тамара Афанасьевна

4

Ткачёва Людмила Алексеевна

5

Шерстюк Елена Анатольевна

6

Громова Лиина Витальевна

7

Ванина Екатерина Евгеньевна

8

Царькова Татьяна Сергеевна

10

Обухова Татьяна Борисовна

11

Кипяткова Наталья Михайловна

13

Коржева Наталия Александровна

14

Соколова Галина Николаевна

15

Кулагина Нина Николаевна

17

Шорохова Светлана Апполинарьевна

18

Наумова Ольга Юрьевна

19

Матросова Галина Николаевна

20

Арсеньева Римма Юрьевна

21

Зайцева Елена Анатольевна

22

Опарина Галина Ивановна

23

Тиханчева Наталья Михайловна

24

Смирнова Галина Александровна

25

Кузьмина Ирина Яковлевна

26

Тихомирова Светлана Ивановна

27

Коровайкова Марина Анатольевна

28

Денисова Антонида Геннадьевна

29

Мамедова Светлана Борисовна

30

Тукина Любовь Викторовна

31

Горохова Светлана Юрьевна

32

Потапова Марина Николаевна

33

Романова Елена Викторовна

34

Медведев Игорь Владимирович

35

Мерзлякова Татьяна Васильевна

36

Матвеева Марина Алексеевна

37

Долина Марионелла Адольфовна

38

Банакова Елена Александровна

41

Геннадьева Марина Владимировна

Г1

Румянцева Галина Леонидовна

ВШ1

Белянкина Татьяна Павлиновна

ВШ2

Селезнёва Мария Викторовна

ВШ3

Комисарова Валентина Васильевна



^ Аттестация учителей математики

Категории

Высшая

Первая

Вторая

Всего

2001г.

8

29

6

43

2002г.

12

22

5

39

2003г.

9

27

8

44

2004г.

11

32

5

48

2005г.

14

41

5

60

2006г.

6

16

2

24

2007

7

-

-

7

2008

13

15

1

29

2009

35

16

-

51

2010

31

21

-

52

2011

9

17

2

28

^ Курсовая подготовка

2009-2010 учебный год

№

Дата

Тема курсовой подготовки

Учителей

1

17.01.2011-05.02.2011

КПК «Преподавание математики в условиях обновления образования образования»

9

2. Сопровождение реализации государственных образовательных стандартов в образовательных учреждениях города Костромы

Основные мероприятия по сопровождению государственных образовательных стандартов в образовательных учреждениях города Костромы

№п/п

Дата

Название мероприятия

Место проведения

1

08. 10. 2010

Информационно-методическое совещание руководителей МО учителей математики «Основные направления деятельности школьных методических объединений учителей математики на 2010–2011 учебный год», где одним из рассматриваемых вопросов был вопрос реализации Государственных образовательных стандартов по математике в ОУ г. Костромы

МОУ СОШ №22

2

22.11.2010

Информационно-обучающий семинар учителей математики 11-х классов «ЕГЭ по математике в выпускных классах. Результаты. Проблемы. Перспективы»

МОУ гимназия № 33

3

В течение года

Дифференцированные консультации для педагогов разного уровня квалификации и готовности к реализации стандартов

^ МБУ ГЦОКО, ОУ

4

02.02.2011 

Информационно-обучающий семинар учителей математики 9-х классов «Подготовка к итоговой аттестации по математике­-9»

КОИРО

5

В течение года

Практикумы по решению задач высокого уровня сложности. Руководители: ^ Степанова О. Ю. (МОУ гимназия № 33, два занятия), Лаврова И. Н. (МОУ гимназия № 28) и Данилова И. А. (КОИРО)

№№ 33, 28, КОИРО

6

14.12.2010

Авторский информационно-учебный семинар «Особенности УМК по математике для 5 – 11 классов общеобразовательных учреждений авторского коллектива по руководством Г. К. Муравина»

КОИРО

7

В течение года

Организация партнерства с издательством «Мнемозина» и «Просвещение», а именно оперативные консультации по вопросам УМК

^ МБУ ГЦОКО

8

В течение года

Образовательный аудит выполнения стандартов в образовательных учреждениях по запросу руководителя и педагогов




9

В течение года

Экспертиза деятельности ОУ в рамках контрольно-инспекционной деятельности Управления образования по соответствующим вопросам







В течение года

Организация Центра проведения информационно-консультационных Интерет-семинаров (вебинаров) по математике» (распоряжение Управления образования Администрации города Костромы № 1436 от 24. 11. 2010 г.). Руководитель Центра – Е. А. Матвеева, заместитель директора МОУ СОШ № 24. На базе Центра проведены вебинары

18. 10. 2011 г., «Методические особенности изучения числовой линии в учебниках математики 5 – 6 классов И. И. Зубаревой, А. Г. Мордковича»

22. 11. 2010 г. «Методика обучения решению сюжетных (текстовых)задач, реализованная в учебниках математики 5 – 6 классов И. И. Зубаревой, А. Г. Мордковича»

20. 12. 2010 г., "Использование комплекта ЦОР при работе по УМК И. И. Зубаревой, А. Г. Мордковича "

12. 05. 2011 г., «Требования стандартов второго поколения и их отражение в УМК А. Г. Мордковича для основной школы»

МОУ СОШ № 24

^ 3. Сопровождение процессов обновления образовательных технологий в
муниципальных учреждениях образования города

Реализация этого направления требует обновления форм работы. Поэтому традиционно проводимые проблемные семинары, выпуск методических пособий, консультации дополнены расширенным спектром инновационных форм методической работы:

межпредметные семинары, интегрирующие опыт педагогов разных
предметов по актуальным вопросам обновления технологий, методов и форм
работы

единые методические дни для педагогов отдельных предметов с использованием информационно-коммуникационных технологий и интерактивных форм общения

педагогические мастерские педагогов-победителей профессиональных
конкурсов

смотр учебных кабинетов

смотр-конкурс учебных кабинетов как лаборатории современного педагога

Поддержка веб-страницы методического сопровождения преподавания математики и формирование виртуальной копилки методического опыта учителей математики

^ Основные мероприятия по сопровождению процессов обновления

образовательных технологий

№п/п

Дата

Название мероприятия

Место проведения

1

10.02.2011

В рамках межпредметного семинара «Публичная презентация опыта работы лучших школьных методических объединений» учителями математики был представлен опыт работы по вопросам

Представление команд «Визитная карточка», МОУ СОШ №№ 5, 24, МОУ лицеи №№ 17

Презентация конкурсных материалов команды МО математики МОУ лицея № 17 (руководитель С. А. Шорохова)  

Презентация «Программы работы методического объединения учителей математики и информатики МОУ СОШ № 24» (руководитель Г. А. Смирнова)

 Презентация «Программа развития кабинета математики МОУ лицея № 17» (учитель И. В. Григорьева)

Презентация Веб-страниц МОУ СОШ № 5 (руководитель Е. А. Шерстюк) 

Презентация «Методических бюллетеней» МОУ СОШ № №5, 24 

МОУ СОШ № 18

2

22.11.2010

Единый методический день учителей математики города Костромы «Современный урок как основная форма организации образовательного процесса в условиях развивающейся школы». В рамках ЕМД состоялась презентация опыта работы учителей

Презентация программы элективного курса «Абсолютная величина (модуль)» – ^ Зайцева Е. А., Курицына Е. Е., Дурилова Н. Л., учителя математики МОУ СОШ № 21;

«Организация работы учебно–методического комплекса математики МОУ СОШ № 30» – Тукина Л. В., учитель математики МОУ СОШ № 30

«Структура и методические особенности УМК «Сферы» по математике» – Курочкина С.В., учитель математики МОУ лицея №34

«Адаптация модели «Школа Мария Монтессори» в среднем звене» – Мамедова С.Б., учитель математики МОУ СОШ № 29

МОУ СОШ № 8

3

14.01.2011 

^ Творческий отчёт МО учителей математики МОУ СОШ № 24 города Костромы–победителей городского конкурса «Лучшее методическое объединение 2010». Участниками творческого отчёта стали руководители школьных МО, молодые специалисты. В рамках творческого отчёта участниками конкурса были представлены

Визитная карточка МО учителей математики и информатики МОУ СОШ № 24

«Программа работы методического объединения образовательной области математика и информатика» – Смирнова Г. А., руководитель МО учителей математики и информатики МОУ СОШ № 24

«Цели, задачи и принципы создания Web-страницы МО учителей математики и информатики МОУ СОШ № 24» – Матвеева Е.А., заместитель директора по УВР МОУ СОШ № 24

КОИРО

4

02, 03, 08 и 09.11.2010

^ Смотр учебных кабинетов. Представлено 103 кабинета математики. Средний процент оснащённости – 77%.

Оценку «5» получили 19 кабинетов (19%)

Оценку «4» получили 55 кабинетов (54%)
Оценку «3» получили 26 кабинетов (25%)

Средняя оценка – 3,8

ОУ

5

04.2011

^ Конкурс учебных кабинетов как лаборатории современного педагога. Приняли участие заведующие кабинетами, учителя ОУ № 26, 28, 35. Победителями конкурса стали Лаврова И. Н.–учитель математики МОУ гимназии № 28, Плетнёв В. Г., учитель математики МОУ СОШ № 26

ОУ

6

В течение года

Цикл мероприятий по вопросам технологии использования образовательных Интернет-ресурсов при подготовке учащихся к ЕГЭ по математике.

15. 10. 2010 г. Письмо Управления образования Администрации города Костромы, МБУ ГЦОКО «О подготовке к ЕГЭ по математике» №07-133/10

22. 11. 2011 г. Информационно-обучающий семинар учителей математики выпускных 11-х классов «ЕГЭ по математике выпускников 11-х классов. Результаты. Проблемы. Перспективы». Основные вопросы семинара

Возможности информационной среды «Открытый банк заданий по математике» http://mathege.ru:8080/or/ege/Main Фёдорова Е.Ю., заместитель директора по УВР МОУ гимназии № 33

Об изменениях требований к оформлению и проверке работ ЕГЭ по математике. О. Ю. Степанова, учитель математики МОУ гимназии № 33, член региональной экспертной комиссии ЕГЭ по математике

Декабрь 2010 г. – сбор и обработка информации о сроках проведения интегрированного урока математики-информатики «Возможности информационной среды «Открытый банк заданий по математике» http://mathege.ru:8080/or/ege/Main» при подготовке учащихся к ЕГЭ» и планов мероприятий по использованию «Открытого банка заданий по математике» http://mathege.ru:8080/or/ege/Main»

Опыт работы МБУ ГЦОКО был опубликован в журналах «Методист» №№  1, 2 за 2011 г. в статьях «Создание условий использования информационно-образовательного ресурса «Открытый банк заданий по математике» при подготовке учащихся к ЕГЭ в общеобразовательных учреждениях города Костромы» (Т. Н. Скачкова, Л. К. Борткевич).

МОУ гимназия №33




03.12.2010

Информационно-практический семинар «Технология исследования на уроках математики»

Теоретический экскурс «Исследования на уроках математики. Алгоритм технологии исследования», Л. Ю. Лобашова

Мастер-класс «Построение графиков квадратичных функций», И. В. Волкова

Мастер-класс «Комплексные числа. Операции над комплексными числами», М. В. Геннадьева

Презентация опыта работы О. Б. Дружининой «Элементы исследования на уроках математики»

Презентация опыта работы Н. А. Румянцевой «Исследовательская деятельность учащихся во внеурочное время»

МОУ лицей № 41

7

В течение года

Обновление веб-страницы методического сопровождения преподавания математики и формирование виртуальной копилки методического опыта учителей математики

^ МБУ ГЦОКО


4. Сопровождение реализации в муниципальной системе образования государственного заказа по актуальным вопросам модернизации российского образования

(в соответствии с потребностями текущего момента)

Основные мероприятия по сопровождению реализации в муниципальной системе образования государственного заказа по актуальным вопросам модернизации российского образования

№п/п

Дата

Название мероприятия

Место проведения

1

Август 2010 г.

Выпуск и размещение на странице «Методическое сопровождение учителей математики» Интернет-представительства МБУ города Костромы «Городской центр обеспечения качества образования» http://www.koipkro.kostroma.ru/Kostroma_EDU/gcoko/default.aspx электронного статистического сборника «Основные итоги и приоритетные направления совместной деятельности муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Городской центр обеспечения качества образования» и школьных профессиональных сообществ учителей математики в условиях реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая школа»», в котором отражена подробная статистика и аналитические материалы по вопросам ГИА и ЕГЭ.

^ МБУ ГЦОКО, ОУ

2

Сентябрь 2010 г.

Сбор информации по кадровому составу и УМК учителей математики.

^ МБУ ГЦОКО, ОУ

3

22.11.2010

Информационно-обучающий семинар учителей математики 11-х классов «ЕГЭ по математике в выпускных классах. Результаты. Проблемы. Перспективы»

МОУ гимназия № 33

4

02.02.2011

Круглый стол учителей математики с низкими результатами ДКР-9

КОИРО

5

В течение года

Сопровождение, обобщение и диссеминация опыта работы учителей математики по вопросам подготовки учащихся к ЕГЭ и ГИА:

учитель математики МОУ СОШ № 4 Ткачёва Л. А. стала победителем муниципального и регионального конкурсов методических разработок по вопросам ГИА по математике, представив программу элективного курса «Подготовка к ГИА по математике»

18. 10. 2010г. Обобщён опыт работы по вопросам подготовки к ГИА по математике школьного МО учителей математики МОУ СОШ № 4 (руководитель Сергеева С. А.). Материалы выступления размещены на странице «МО учителей математике города Костромы»

18. 10. 2010 г. Обобщён опыт работы по вопросам подготовки учащихся к ЕГЭ по математике школьного МО учителей математики МОУ СОШ № 22 (заместитель директора по УВР Н. П. Куликова). Материалы выступления размещены на странице «МО учителей математике города Костромы»

Размещены на странице «МО учителей математике города Костромы» материалы по организации работы с информационным ресурсом «Открытый банк заданий по математике» http://mathege.ru:8080/or/ege/Main» МОУ гимназии № 33

^ МБУ ГЦОКО, ОУ

6

В течение года

Индивидуальные консультации




7

23.12.2010;

19.04.2011


ДКР-9 №№ 1, 2 Проведены в соответствие с технологией итоговой государственной аттестации по новой форме и спецификацией предмета

ОУ

8

16.01.2011;

16.05.2011

Рассылка по общеобразовательным учреждениям города статистической справки по итогам ДКР-9 по алгебре, размещение статистической справки на странице «Сопровождение математики» сайта МБУ ГЦОКО http://www.koipkro.kostroma.ru/Kostroma_EDU/gcoko/default.aspx

^ МБУ ГЦОКО

9

07.04.2011 

Муниципальная диагностическая контрольная работа по математике-11. Тексты ДКР-11 составлены в соответствие со спецификацией и структурой экзаменационной работы по математике единого государственного экзамена 2010 г. из заданий «Открытого банка заданий по математике» http://mathege.ru:8080/or/ege/Main.

ОУ

10

07.05.2011 

Рассылка по общеобразовательным учреждениям города статистической справки по итогам ДКР-11 по математике, размещение статистической справки на сайте МБУ ГЦОКО http://www.koipkro.kostroma.ru/Kostroma_EDU/gcoko/default.aspx

^ МБУ ГЦОКО

11

26.04.2011

ДКР-6. Проведена по технологии муниципальных ДКР

ОУ

12

18.05.2011

Рассылка по общеобразовательным учреждениям города статистической справки по итогам ДКР-6 по математике, размещение статистической справки на сайте МБУ ГЦОКО http://www.koipkro.kostroma.ru/Kostroma_EDU/gcoko/default.aspx

^ МБУ ГЦОКО

13

В течение года

Аудит и участие в инспектировании реализации по ИКТ-всеобучу и подготовки к ЕГЭ





4.1. Статистика ЕГЭ–11. Математика

Учебный год

Сдавали математику в форме ЕГЭ

г. Кострома

2006–2007

2083 чел.

2007–2008

1892 чел.

2008–2009

1634 чел.

2009–2010

1490 чел.

2010–2011

1400 чел.

^ Средний балл ЕГЭ по математике

 

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Область, СШ

44,5

47,4

45,7

48,9

Кострома, СШ

46,9

49,2

47,6

51,96

Область, Все ОУ

42,6

45,2

43,8

47,4

^ Кострома, включая ВСШ

44,42

47,7

46,41

50,94

^ Область, ВСШ

19,0

28,1

31,3

32,8

^ Кострома, ВСШ

19,1

29,0

33,0

34,32








^ Средний балл ЕГЭ по математике муниципальных вечерних сменных школ





Процент учащихся, не справившихся с ЕГЭ по математике


 

2007г

2008г

2009г

2010

2011

Область, только СОШ

14%

(311 чел) 7,5%

(19 чел) 0,5%

(23 чел) 0,6%

(34 чел)1%

^ Кострома, только СОШ

(215 ч.)10,30%

(98 чел) 5,27%

(4 чел) 0,20%

(3 чел) 0,20%

(8 чел) 0,61%

Область, все ОУ

–

(456 чел) 13,5%

(135 чел) 3,2%

(109 чел) 2,7%

(103 чел)2,8%

^ Кострома, включая ВСШ

–

(227 чел) 10,50%

(18 чел) 1%

(12 чел) 0,8%

(9 чел) 0,64%

^ Область, ВСШ

–

(184 чел) 82,4%

21 (чел) 12,6%

(13 чел) 8,1%

(18 чел)13,4%

^ Кострома, ВСШ

–

(129 чел) 74,6%

(14 чел) 11,7%

(9 чел) 7,4%

(1 чел) 1,1%




^ 10 лучших школ области

Математика 2011

№

Школа

АТЕ

Средний балл по ЕГЭ

Человеко-
экзаменов

1

МОУ лицей № 32

г.Кострома

64.3

73

2

МОУ лицей № 17

г.Кострома

62.65

60

3

МОУ Николо-Поломская СОШ Парфеньевского р-на

Парфеньевский район

61.46

13

4

МОУ гимназия № 28

г.Кострома

61.4

40

5

МОУ Первомайская СОШ Макарьевского р-на

Макарьевский район

61.4

5

6

МОУ гимназия № 1города Костромы

г.Кострома

60.93

41

7

МОУ лицей № 34

г.Кострома

60.78

69

8

МОУ Шуваловская СОШ Костромского р-на

Костромской район

60.4

5

9

МОУ СОШ № 13 г.Буй

г.Буй

59.57

28

10

МОУ Пыщугская СОШ

Пыщугский район

59.06

31



Конец формы


^ Список учащихся с лучшими показателями ЕГЭ по математике.

Уч. год

№ ОУ

Фамилия, имя учащегося

Балл

Вуз


ФИО учителя


2002-2003

17

17

Комаров Дмитрий

Стакина Елена

99

98

МГУ

КГУ

Сорокина Светлана Анатольевна

Сорокина Светлана Анатольевна

2003-2004

32

Г1

24

Г1

Годунов Сергей

Татаринов Роман

Савина Анна

Фунтов Александр

99

99

98

98

МГУ

МГУ

КГТУ

КГТУ

Соколова Татьяна Валерьевна

Румянцева Галина Леонидовна

Матвеева Елена Анатольевна

Румянцева Галина Леонидовна

2004-2005

32

34

Козлов Кирилл

Голубков Александр

100

98

МГУ

МГУ

Потапова Марина Николаевна

Бывших Татьяна Алексеевна

2005-2006

Г1

Вондрухов Андрей

95

МГУ

Румянцева Галина Леонидовна

2006-2007

32

Хлебников Евгений

96

ЯрГУ

Политова Ольга Михайловна

2007-2008

32

Алексеева Ольга

91

СПбУ

Политова Ольга Михайловна

2008-2009

32

Крепцев Дмитрий

100

МФТИ

Соколова Татьяна Валеоьевна

2009-2010

17

Глухов Евгений

100

МГУ

Сорокина Светлана Анатольевна
Коваль Людмила Николаевна

2010-2011

17

32

Токмаков Михаил

Ракутин Юрий

100

100




Шорохова Светлана Апполинарьевна

Потапова Марина Николаевна,
Векшина Светлана Викторовна

^ Десять учителей с лучшими показателями ЕГЭ по математике



№ п/п

№ ОУ

Ф И О учителя

Средний балл ЕГЭ

1

МОУ лицей № 17

Шорохова Светлана Апполинарьевна

79,36

2

МОУ лицей № 34

Бывших Татьяна Алексеевна

74

3

МОУ лицей № 32

Потапова Марина Николаевна

72,72

4

МОУ лицей № 32

Векшина Светлана Викторовна

72,72

5

МОУ гимназия № 28

Лебедева Ольга Николаевна

61,4

6

МОУ гимназия № 15

Кулагина Нина Николаевна

61,3

7

МОУ гимназия № 1

Родионова Юлия Борисовна

60,93

8

МОУ лицей № 32

Левашова Маргарита Николаевна

60,85

9

МОУ СОШ № 21

Лякавичене Ирина Александровна

59,2

10

МОУ лицей № 32

Соколова Марина Семеновна

58,82



^ Результат ЕГЭ по математике-11 по АТЕ

Костромская область. 2011 год

Только СОШ

№ п/п

АТЕ

Средний балл

Число
участников

1

Пыщугский район:

59.4

(32 чел.)

2

Парфеньевский район:

53.3

(33 чел.)

3

Сусанинский район:

51.9

(36 чел.)

4

г. Кострома:

51.5

(1340 чел.)

5

Антроповский район:

50.8

(46 чел.)

6

Межевской район:

50.4

(27 чел.)

7

Нейский район:

50.2

(66 чел.)

8

Кадыйский район:

49.5

(47 чел.)

9

г. Волгореченск:

49.2

(123 чел.)

10

Шарьинский район:

48.8

(36 чел.)

11

г. Галич:

48.4

(73 чел.)

12

Кологривский район:

48

(31 чел.)

13

Октябрьский район:

47.4

(59 чел.)

14

Костромской район:

47.3

(145 чел.)

15

г. Шарья:

46.9

(180 чел.)

16

Павинский район:

46.7

(32 чел.)

17

Чухломской район:

46.5

(51 чел.)

18

Нерехтский район:

46.3

(156 чел.)

19

Мантуровский район:

46.3

(37 чел.)

20

Макарьевский район:

46.1

(87 чел.)

21

г. Мантурово:

45.7

(118 чел.)

22

г. Буй:

45.4

(108 чел.)

23

Островский район:

45.4

(65 чел.)

24

Вохомский район:

45.1

(76 чел.)

25

Красносельский район:

44.2

(82 чел.)

26

Буйский район:

44

(42 чел.)

27

Судиславский район:

42.8

(106 чел.)

28

Солигаличский район:

42.7

(63 чел.)

29

Галичский район:

41.6

(34 чел.)

30

Поназыревский район:

37.9

(39 чел.)




№ ОУ

Учащихся по списку

Сдавали ЕГЭ (чел)

^ Сдали ЕГЭ на "неуд" (чел)

Сдали ЕГЭ "ok" (чел)

Средний балл ЕГЭ

Годовая отметка

^ Итоговая отметка

База (б), профиль (п), углубление (у)

УМК _алгебра и начала анализа

УМК_геометрия

1

39

38

0

38

46

3,43

3,48

б

Колмогоров

Погорелов

3

37

37

0

37

44,41

3,4

3,43

б

Колмагоров

Погорелов

4

44

44

0

44

54,27

3,68

3,89

б

Колмогоров

Погорелов

5

22

22

0

22

48,36

3,7

3,7

б

Мордкович

Погорелов

6

53

53

0

53

47,75

3,39

3,5

б, п

Мордкович

Погорелов

7

49

49

0

49

48,33

3,49

3,57

б

Мордкович

Атанасян

8

42

42

1

41

42,19

3,3

3,3

б

Мордкович

Атанасян

10

16

16

0

16

45,81

3,25

3,38

б

Мордкович

Атанасян

11

35

35

0

35

54,31

3,5

3,5

б

Мордкович

Атанасян

13

24

24

3

21

34,73

3,5

3,7

б

Мордкович

Атанасян

14

11

11

0

11

33,09

3,3

3,3

б

Колмогоров

Погорелов

15

61

61

0

61

57,98

3,74

3,8

б

олмогоров

Атанасян

17

60

60

0

60

62,65

4,2

4,2

у, б

Мордкович

Потоскуев, Атанасян

18

25

25

0

25

54,16

3,76

3,8

б

Мордкович

Атанасян

20

35

34

0

34

51,76

3,4

3,4

б

Мордкович

Атанасян

21

63

63

0

63

53,54

3,9

3,9

б

Мордкович

Атанасян

22

27

26

0

26

48,12

3,7

3,7

б

Мордкович

Погорелов

23

25

25

0

25

38,12

3,32

3,4

б

Колмогоров

Атанасян

24

52

51

1

50

46,49

3,8

3,77

б, п

Мордкович

Погорелов

25

47

47

1

46

46,55

3,4

3,5

б

Колмагоров

Атанасян

26

14

14

1

13

37,14

3,5

3,4

б

Мордкович

Атанасян

27

21

20

0

20

48,95

3,4

3,5

б

Мордкович

Атанасян

28

40

40

0

40

61,6

3,8

3,9

б, п

Мордкович

Атанасян

29

19

19

0

19

53,26

3,7

3,7

б

Мордкович

Атанасян

30

57

57

1

56

48,02

3,44

3,51

б

Мордкович

Погорелов

31

28

28

0

28

49,32

3,8

3,8

б

Мордкович

Атанасян

32

73

73

0

73

64,3

4,01

4,03

у, п, б

Мордкович

Потоскуев, Атанасян

33

41

41

0

41

54,61

3,85

3,9

б, п

Мордкович

Атанасян

34

70

69

0

69

60,78

3,7

3,8

б, п

Мордкович

Погорелов

35

50

49

0

49

55,49

3,8

3,8

б

Мордкович

Погорелов

36

16

16

 

16

55,06

4,1

4,1

Б

Мордкович

Атанасян

37

34

34

0

34

47,18

3,5

3,6

б

Мордкович

Погорелов

38

31

31

0

31

46,35

3,3

3,6

б

Колмогоров

Погорелов

41

24

24

0

24

53,88

3,71

3,75

п

Мордкович

Погорелов

Г1

41

41

0

41

60,93

3,74

3,79

б

Мордкович

Атанасян

ВСШ1

58

46

0

46

34,98

3,26

3,35