Реферат: Российская благотворительность в зеркале сми






РОССИЙСКАЯ

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

В ЗЕРКАЛЕ СМИ1


Выпуск № 9 (9)

01 – 15 октября 2006 года


Содержание выпуска


Есть над чем задуматься

Юлия Таратута. Бизнесу не дали скидку на добрые дела. Дмитрий Медведев представил закон об эндаумент-фондах


с. 3

Сергей Литовченко. Дети лейтенанта милиции Шмидта

с. 5

Елена Славина. Наш объект – интеллект. Всегда ли научное меценатство приносит пользу

с. 6

Зоя Ерошок. Добро должно быть. Благотворительность: работа на вырост

с. 7

Ирина Ивойлова. Мне тоже больно. В России появляется все больше частных благотворительных фондов

с. 10

Состояние и перспективы благотворительности в Чернигове

с. 12

Совет Европы намерен провести повторную экспертизу закона о НКО

с. 13

Прокуратура против Общества российско-чеченской дружбы

с. 14


Эй, вы там, наверху!

Георгий Ильичев. Гайдар шагает впереди. Государство поможет деньгами и правозащитникам, и оппозиционерам, и молодежи



с. 15

Представители общественности и власти договариваются о будущем общественных советов

с. 16

Общественная палата исследует гражданское общество в России

с. 17

В 2007 году общественным организациям будет выделено 300 миллионов рублей дополнительно

с. 17

Сформирована общественная палата Ульяновской области

с. 18

В Ульяновской области появились общественные уполномоченные по правам ребенка

с. 18

^ Анна Кобонеева. «Аванс для общественников». В этом году некоммерческие объединения России получат солидную финансовую поддержку на федеральном уровне

с. 18



Закон есть закон

НКО обсудили законопроект «О социальном гранте Калужской области»



с. 19

Девяти НКО Саратовской области отказано в госрегистрации

с. 19

Депутаты Мосгордумы отклонили законопроект «О благотворительной деятельности»

с. 20


За или против?

КПРФ: в Общественной палате не хватает рабочих и крестьян



с. 20

Возможностями для благотворительности, которые предоставляет целевой капитал, воспользуются тысячи компаний – Дмитрий Медведев

с. 21


Тяжело в ученьи

Программа помощи детям – общая забота бизнеса и НКО



с. 22

Студенты московских вузов занимаются благотворительной деятельностью

с. 23

В Калуге прошел круглый стол, посвященный участию общественности в решении проблемы социального сиротства

с. 23

В Саранске прошла встреча участников общественной коалиции «Взаимодействие»

с. 24

В Чите проходит форум «Забайкальцы – Забалкалью -2006»

с. 25


Каждой сестре по серьге

Орден за благотворительность. Президенту Отечественного Футбольного Фонда Длимжану Тохтахунову вручили орден Даниила Московского



с. 25

Александра Гавычева. Бизнесмены поделились с артистами

с. 26

Незабудками из бисера кемеровские школьники поддерживают благотворительность и спонсорство

с. 27


С надеждой на будущее

Эмма Ситдикова. Наиль Исхаков: «Благотворительность – это не жалость»



с. 27

Ирина Журавлева. Звездные мамы сочиняют сказки. И помогают больным детям

с. 28

230 нижегородцев приняли участие в донорской акции «Река жизни»

с. 29

Пенсионеры Владивостока выехали на природу

с. 30

«ГЛЮОН» начал реализацию программы в поддержку одаренных детей

с. 30

В Краснодарском крае создана общественная коалиция по развитию благотворительности

с. 31

Из Самары по шести регионам отправился благотворительный медицинский поезд

с. 32

Более 100 тысяч рублей собрано для Кемеровского областного хосписа

с. 32

2007 год в Улан-Удэ объявлен Годом общественных инициатив

с. 33

Исламский молодежный центр Мордовии подарил детям-сиротам «Сладкий Рамадан»

с. 33

^ Лилия Кокарева. Фонд «Булгар» передал ГЦСОН новую реабилитационную технику

с. 33

Марина Гринева. Букет для «Доброго сердца». Только за последние дни в Куйбышевском районе Самары выполнены несколько проектов в рамках общегородской акции «Доброе сердце»

с. 34


Милосердие бизнесу не помеха

Надежда Сорокина. Кто понимает радость в службе. Фонд Владимира Потанина и Министерство обороны Российской Федерации провели отбор и наградили лучших курсантов и преподавателей



с. 35

Центр разработки программного обеспечения Motorola совместно с детским домом в Невской Дубровке разработал программу трехлетнего сотрудничества

с. 37

Славнефть–Мегионнефтегаз отчитался по программе благотворительности

с. 37


А как у них?

Приват банк занялся благотворительностью



с. 38

Людмила Чернова. Гуд бай, Америка! Трое детдомовцев провели летние каникулы за океаном

с. 39

Марк Кентский, принц помог больным детям. Прежде всего – цена вопроса

с. 39


Доска объявлений

Организаторы благотворительной акции «Праздник в подарок» приглашают к участию в конкурсе



с. 40

Принимаются заявки на участие в Поволжском форуме РФ «Общество – бизнес – власть: объединение усилий в развитии благотворительной деятельности»

с. 40

Участники программы «Инициатива» приглашаются к участию в семинаре

с. 41

В Пермской области объявлен V областной конкурс социальных и культурных проектов

с. 41

Объявлен набор слушателей на курс дистанционного образования «Благотворительность для «чайников»

с. 42

26 октября. Тренинг-семинар «НКО и власть: возможно ли сотрудничество?»

с. 43


Есть над чем задуматься

^ БИЗНЕСУ НЕ ДАЛИ СКИДКУ НА ДОБРЫЕ ДЕЛА Дмитрий Медведев представил закон об эндаумент-фондах

^ Юлия Таратута,

«Коммерсантъ», 13.10.2006, с. 6

Закон об эндаумент-фондах, или "целевом капитале", который призван помочь с финансированием социальной сферы, в течение месяца может быть внесен в Госдуму и принят уже до конца года. Документ, презентацию которого накануне провел первый вице-премьер Дмитрий Медведев, получился осторожным: авторы ввели в него налоговые и инвестиционные ограничения для благотворителей, очевидно стараясь избежать любых намеков на то, что эндаумент - возможность ухода от налогов и попытка приватизировать "социалку".

Закон о "целевом капитале" вводит новый инструмент благотворительности в России. Это эндаументы - целевые фонды, состоящие из частных пожертвований, сумма которых вычитается из базы по налогу на прибыль компании-мецената и идет на развитие образования, здравоохранения, культуры и благотворительности. Разработчики проекта об эндаументах в МЭРТе привязывали его к закону об автономных учреждениях: целевой капитал должен был со временем освободить автономные учреждения от бюджетной зависимости, и они смогли бы полноценно существовать на доходы от инвестиций эндаумента. Согласно тексту проекта, собственником целевого капитала смогут стать лишь некоммерческие организации. Бюджетные учреждения получат право на эндаумент лишь при посредничестве специализированного некоммерческого объединения (НКО), созданного в форме фонда.

Авторы русского эндаумента решили подстраховаться. Пожертвования в целевой капитал будет приниматься лишь в форме денежных средств. От уплаты налога на прибыль будут освобождены лишь НКО и фонды, управляющие целевым капиталом. Меценат будет заниматься благотворительностью на прежних основаниях, не рассчитывая на налоговые уступки. Строго лимитированы и инструменты для инвестирования капитала - к примеру, его нельзя вкладывать в акции иностранных компаний.

Несмотря на то что налоговые льготы направлены на благотворительные фонды, именно у них возникло больше всего вопросов к законопроекту. Директор российского представительства благотворительного фонда CAF Мария Черток предложила дать возможность НКО вкладывать в эндаументы средства, полученные от своей коммерческой деятельности. А исполнительный директор "Форума доноров" Наталья Каминарская посетовала, что список направлений, в которых могут создаваться эндаументы, ограничен образованием, наукой, здравоохранением, соцподдержкой граждан, культурой, искусством и архивным делом.

Пожелания к проекту были и у потенциальных получателей благотворительных денег. Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов посоветовал включить в закон возможность вложения в целевые капиталы бюджетных средств. Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев предложил вернуться к идее налоговых стимулов для доноров из бизнеса. А по мнению проректора Академии народного хозяйства Сергея Синельникова-Мурылева, в проекте слишком жестко фиксируется, "куда размещать активы и что можно вкладывать в эндаументы". "Речь ведь не идет о пенсионных фондах, можно было и меньше осторожничать",- считает проректор.

"Беспрецедентные налоговые льготы,- объяснил причины осторожности Дмитрий Медведев.- Обязательно возникнет попытка манипуляций. И налоговая служба обязательно заинтересуется. Скажут, что мы породили монстра для ухода от налогов". Решение ограничить эндаумент денежными средствами господин Медведев объяснил тем, что "за деньгами легче наблюдать". Однако очевидно, что авторы не рискнули вовлекать в целевые фонды объекты недвижимости из-за возможных обвинений в приватизации социальной сферы.

Глава "Интерроса" Владимир Потанин уверен, что эндаумент - "долгосрочная основа для финансирования практически любого социального проекта". Бизнесмену, сделавшему пожертвование в эндаумент, гарантировано как минимум профессиональное управление его капиталом (предприниматель, чья доля в эндаументе больше 10%, может стать членом совета по использованию целевого капитала и контролировать инвестиции). "После разгрома ЮКОСа бизнес не рискует заниматься публичной благотворительностью, просто боится давать деньги,- считает научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин.- А эндаумент снимает с бизнесмена ответственность за конкретные проекты, а значит, защищает от репрессий государства". Правда, эндаумент, по мнению экспертов, может стать и инструментом манипуляции самими НКО, так что право на его создание смогут получить лишь благонадежные.

^ ДЕТИ ЛЕЙТЕНАНТА МИЛИЦИИ ШМИДТА

Сергей Литовченко,

исполнительный директор ассоциации менеджеров России,

«Бизнес», 05.10.2006, с. 14

Некоторое время назад при въезде на парковку детского торгового комплекса "Совенок" я оплатил чек - за парковку. Внимательно посмотрев на этот фискальный документ, обнаружил, что, оказывается, сам того не желая, совершил акт милосердия, а именно - произвел пожертвование в некоммерческую организацию "Благотворительный фонд МВД". На днях опять заехал на парковку вышеназванного торгового комплекса. Снова заплатил и снова, о чудо, осуществил взнос - на этот раз в некоммерческую организацию "Благотворительный фонд "Савеловский"". Совершенно ясно, какие налоговые выкрутасы осуществляют авторы этой финансовой новации. Восхищает напористость и наглость, с которой подобная новация проворачивается. Да еще в центре нашей столицы с выдаваемым подтверждением совершенной транзакции! А еще недавно я получил два письма. Оба - с убедительной просьбой пожертвовать на благие дела. В одном ко мне обратился "досточтимый руководитель", в другом - "уважаемый руководитель".

Первое письмо прислал глава епархии с просьбой о пожертвовании на строительство храма, при этом отметив, что "блаженны милостивые, ибо они помилованы будут". Отправителем второго письма стал командующий войсками одного из округов внутренних войск МВД России. Генерал-лейтенант просил оказать посильную материальную помощь от 1 тыс. до 20 тыс. руб. для организации одной, по его словам, очень важной и лично мне по-человечески понятной акции.

Вполне можно было бы дать эти деньги, даже позабыв о своих твердых убеждениях в том, что внутренние войска не должны заниматься поиском средств за пределами государственного бюджета. Если бы не одно обстоятельство: в знак благодарности за пожертвование подписавшийся за генерал-лейтенанта обещал жертвующему приглашение на мероприятие, в рамках которого пройдет награждение руководителей компаний-спонсоров знаками и медалями МВД Российской Федерации.

Именно "двойное дно" подобных обращений делает нас такими подозрительными и всякий раз заставляет задуматься: не обманывают ли меня, по целевому ли назначению идут деньги, не финансовая ли эта схема? Именно ощущение того, что тебя дурачат, становитсяосновной причиной нежелания участвовать в благотворительных акциях и оказывать посильную помощь.

Существуют простые истины, которые работают вне зависимости от климата и часовых поясов. Чтобы жить хорошо, надо быть честными. Чтобы быть честными, надо называть вещи своими именами. Если хочешь попросить денег в поддержку вдов и детей погибших военнослужащих, не предлагай "купить" знаки и медали. Если хочешь взять денег за парковку, бери за парковку, а не прикрывайся благотворительностью. Пока мы не научимся продавать под вывеской "осел" осла, а не козла, доверия со стороны потребителей не будет.

Зачастую непонятны и маркетинговые составляющие благотворительных акций: покупаешь порошок - помогаешь детям. Здесь я вижу абсолютно ту же проблему: либо продавай порошок, либо проси о помощи детям. Еще раз хочу подчеркнуть: реально нуждающиеся в пожертвованиях люди страдают из-за того, что сама тема благотворительности дискредитируется недобросовестными действиями желающих провернуть очередную финансовую схему. Давайте сделаем прозрачной хотя бы эту составляющую нашей жизни. Во имя нее самой.


^ НАШ ОБЪЕКТ – ИНТЕЛЛЕКТ Всегда ли научное меценатство приносит пользу

^ Елена Славина,

«Московские новости», N 38, 06.10.2006, с. 37

Об эффективности крупных премий, стипендий, грантов, а также о том, какие формы научной благотворительности больше всего подходят для России, мы беседуем с основателем фонда "Династия", почетным президентом компании "Вымпелком", доктором технических наук Дмитрием Зиминым.

- Дмитрий Борисович, ваш фонд - один из немногих в России - поддерживает фундаментальную науку. Но это огромное поле, деньги могут просто затеряться. Каким принципом вы руководствуетесь?

- Нашим глубинным мотивом является в первую очередь поддержка российского интеллекта, "мозгов", если угодно. Именно в области фундаментальной науки такая селекция высокоинтеллектуальной публики наиболее проста и очевидна. В искусстве это делать гораздо сложнее. Ведь недаром часто приходится слышать: "Дурак дураком, но голос!" Вот это не наш объект. А в науке уровень интеллекта чаще всего соответствует достижениям.

Это и есть главный принцип, которым мы руководствуемся практически во всех наших научных программах. Приоритетная область науки, на которой сфокусированы программы фонда, - фундаментальная физика. 100 стипендий в год мы предоставляем студентам старших курсов университетов (2000 рублей в месяц), 80 грантов - аспирантам и молодым ученым без степени (5200 рублей в месяц), ежегодно 10 позиций - молодым ученым со степенью (15 000 рублей в месяц). Одна из программ адресована молодым математикам. Это конкурс математиков России, победителям которого назначается трехлетняя стипендия. Цель - дать возможность молодым математикам заниматься научной работой у себя на родине. Все это яркие, незаурядные личности из самых разных городов страны.

Так что главным нашим мотивом было не столько сохранение российской науки, сколько попытка не дать погибнуть самому ценному, что есть у нас в стране, - интеллекту.

- Вы стараетесь способствовать возвращению наших ученых из-за рубежа и удержать молодежь здесь. Насколько это вообще возможно?

- Сначала мы считали, что наши грантополучатели непременно должны работать в России, но потом отказались от этого требования. Мы поддерживаем толковых людей, а что они для себя выберут - где жить и работать, - их дело. Хотя надеемся, что наш грант или стипендия все-таки как-то повлияют на этот выбор. Кстати, мы стараемся поддерживать и тех, кто возвращается в страну, среди наших стипендиатов есть такие ученые. Мы даже финансируем работу целой лаборатории по изучению молекулярных механизмов старения, которой руководит биолог Евгений Нудлер, уехавший 15 лет назад в США. Теперь у него есть возможность продолжать свои исследования в России.

- Будем считать, что научная благотворительность - это любое вложение частного капитала в науку. В каком объеме и в каких формах она может быть эффективна именно в России?

- В каком объеме, сказать не берусь - наверное, чем больше, тем лучше. Хотя надо понимать, что любой вид человеческой деятельности должен иметь какие-то ограничители, если их нет, то он будет развиваться до бесконечности и дойдет до абсурда. В течение больше чем столетия число ученых в мире возрастало по экспоненте, но это не может продолжаться вечно.

Что касается форм, то совершенно нормально, что наука развивается при совместных усилиях частного капитала, инвестиций, пожертвований и бюджетных вливаний - они друг другу не противоречат. Грантовая форма, как правило, не только развивает науку, но и способствует воспитанию молодежи, обучению. Это связанные процессы, которые в СССР были друг от друга оторваны. Нормальная ситуация, когда наука и образование тесно связаны и в определенных пропорциях базируются и на частных грантах.

- Сегодня в мире многие фонды, спонсирующие науку, реализуют свою помощь через гранты. Возможна ли объективная экспертная оценка в России?

- Экспертизой ни один благотворительный фонд сам заниматься не может - он должен на кого-то полагаться. Так же как Нобелевский комитет привлекает множество экспертов, и там существует сложнейшая многоступенчатая процедура отбора лауреатов. Создавая пять лет назад фонд "Династия", мы понимали, что не должны сами производить отбор, у нас просто нет компетенции. И мы обратились к Международному фонду фундаментальных исследований при Физическом институте РАН, который и взял на себя труд проводить все конкурсы, отбирать наиболее толковых претендентов. То есть привлекли профессиональных ученых.

- Правда ли, что вы собираетесь вкладывать деньги в борьбу с лженаукой?

- Есть такие мысли, но они пока не нашли конкретного воплощения. С одной стороны, мы поддерживаем науку, но как остановить этот вал мракобесия, который просто может поглотить все? Что с этим делать, пока непонятно. Публичная борьба рассчитана совсем на другую аудиторию, нежели та, к которой мы обращались до сих пор. Наших не надо агитировать против астрологии и тому подобных вещей, а выходить на массовую аудиторию - задача сложная, это уже совсем новый поворот.

- В последние годы в России учреждены несколько крупных научных премий. Эффективна для науки подобная форма благотворительности и собираетесь ли вы участвовать в подобном проекте?

- Пока нет. Мы занимаемся немного другими вещами - поддерживаем молодых и талантливых, чтобы у них появилась возможность работать в России. Премия уже сложившимся, известным ученым за сделанное - тоже важно, но это не наша область.

Кроме того, у фонда есть финансовые ограничения. Наш бюджет - в районе четырех миллионов долларов в год, но это не самое главное. Мы вполне удовлетворены тем, что есть, и не планируем кардинальных новшеств. Конечно, внутри все кипит, появляются интересные люди, интересные направления, но это происходит в раз и навсегда утвержденных рамках без изменения принципов работы фонда. Задайте такой вопрос Нобелевскому комитету - что у вас будет? Будут очень яркие личности - новые лауреаты, но работа фонда определена на столетия. Это стабильная организация, которая живет независимо от того, живы ли ее основатели, и во многом поэтому она стала важнейшей силой поддержки науки. Мы стремимся к тому же.


^ ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ Благотворительность: работа на вырост

Зоя Ерошок,

обозреватель "Новой",

«Новая газета», 09.10.2006, с. 19

Катя Бермант и ее друзья занимаются благотворительностью профессионально, умело, эффективно. И - с неиссякаемой способностью к саморазвитию.

Я лишний (или совсем не лишний?) раз убедилась в этом, побывав неделю назад на двух пресс-конференциях, на которые меня пригласила Катя.

Впрочем, обо всем по порядку.

Сначала - кто такая Катя Бермант. Подробно я рассказывала о ней (см. "Новую" N 14 от 27 февраля с.г., "Сухая попа"). Но для тех, кто не читал, представлю. Катя Бермант уже четыре года собирает деньги на маленьких детей. На операции пороков сердца. Эти операции надо проводить в очень раннем возрасте. Чем раньше, тем лучше. В Бакулевском центре, например, замечательный хирург Амиран Шотаевич Ревишвили недавно сделал операцию - на открытом сердце! - ребенку, которому было всего два дня от роду. Операция прошла успешно. Ребенок жив и здоров. Если такому ребенку сделать операцию, все у него будет хорошо. А если не сделать - либо умрет, либо станет тяжелым инвалидом.

^ Теперь - цифры. Очень страшные.

Сегодня в России:

ежегодно рождаются 25 тысяч детей с врожденным пороком сердца и сосудов; из них до 70% нуждаются в операции сразу после рождения или до первого года жизни.

В 2005 году: 3360 детей прооперированы в НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева (Москва); 1020 детей - в НИИПК им. Мешалкина (Новосибирск); по 350 детей - в клиниках С.-Петербурга, Казани, Краснодара, Перми.

^ 42% детей с пороком сердца без операции умрут в первый месяц жизни; еще 25% умрут в течение года.

Только 5% операций могут оплатить родители;

97% своевременно прооперированных детей проживают здоровую жизнь

(по данным НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева)

А по данным завотделением детей младшего возраста НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева Константина Шаталова: в России ежегодно умирают от порока сердца 60 тысяч детей. И так как детских операций на сердце за год проводится в стране максимум 9 тысяч, сегодня очередь на срочную (!) операцию с этим диагнозом - 120 тысяч детей.

Так вот: "починить" вовремя маленьких детей с пороком сердца у нас никак не получается. Из 100% детей с врожденным пороком сердца бесплатную квоту от государства получают только 30%. Катя Бермант говорит, что это те, кто ближе всего стоит к "окошечку". То есть: Москва, Питер, Новосибирск. Большие города. А в далеких маленьких городах - там даже не всегда могут диагностировать. Но и те, кто попадает в Москву в Бакулевский центр на диагностику, могут не получить квоту. И тогда у этих детей остается один-единственный шанс - благотворительность.

Когда Катю спрашивают, чем она тут может помочь, Катя отвечает: "Могу просить денег". Катя и просит. У успешных людей. Или - у фирм и компаний.

Катин фонд "Детские сердца" - не просто маленький, а очень маленький. Всего два человека. Но за четыре года фонд "Детские сердца" собрал миллион долларов. Все это - частные пожертвования. И благодаря им прооперировали 230 детей.

Операции на сердце - дорогие. Каждая стоит от пяти-восьми тысяч долларов до двадцати и выше. Что еще может Катя, кроме того, как просить денег? Соединять тех, кому нужно помочь, с теми, кто хочет помочь. Катя и соединяет.

Так вот: первая пресс-конференция и посвящалась этому "соединению".

Это была презентация проекта "Все вместе": год назад пятнадцать маленьких и очень маленьких фондов (в том числе и Катин) объединились в Московское благотворительное собрание. (Катя Бермант говорит так: "Мы - первый профсоюз работающих в благотворительности". И объясняет, зачем он создавался: "Вместе мы можем больше".) И вот на пресс-конференции проекта "Все вместе" был представлен новый интернет-ресурс (сайт "http//www.wse-wmeste.ru"). Этот сайт - поразительный документ. Сделан грамотно и качественно. И есть на нем две заветные кнопки: одна - для тех, кому нужно помочь, другая - для тех, кто может помочь.

Сайт предложил сделать "Яндекс". "Яндекс" и помог. Если вы зайдете на этот сайт, убедитесь: кнопку "кто может помочь" нажимают очень часто. И те, кто может помочь, благодарят тех, кто просит помочь, - больше, чем наоборот. Вот частный благотворитель Михаил признается: "Я лично считаю, что человек, который обращается ко мне за помощью, оказывает мне услугу. Он дает мне возможность помочь ему".

Громче, сильнее и мощнее интернета у нас сегодня ничего, наверное, нет. Когда спасали пятигорскую девочку Медею Препелицу (неродственная трансплантация печени, операция в бельгийской клинике стоит 85 тысяч евро, у нас таких операций не делают, так как трупное донорство в России запрещено) и счет жизни Медеи шел на часы и минуты, то федеральный орган, который должен был выдать Медее бесплатную квоту, заседал раз в три месяца, а интернет работал круглосуточно. И через интернет (а еще радио и телевидение) для Медеи нашли все 85 тысяч евро и даже больше (см. "Новую" N 59 от 7 августа с.г.).

Вторая пресс-конференция проходила в пресс-центре "Года благотворительности" и называлась длинно и мудрено: "Комплексные благотворительные программы в России - задача для крупного бизнеса". А на самом деле это опять история Кати Бермант.

В апреле этого года на время приостановила выплаты благотворительная программа "Линия жизни". И поток больных детей хлынул в Катин фонд. Помню, мы встретились с Катей на Чистых прудах, и я ее не узнала. Всегда веселая, улыбающаяся Катя, - а тут на ней лица не было. Мобильник звонил ежеминутно. Люди молили о помощи, а денег у Кати не было совсем. "С десятком бизнесменов встретилась, и никто не пообещал денег. А четырех детей надо оперировать очень срочно. Они могут умереть уже сегодня", - сказала Катя.

И вот в абсолютном отчаянии Катя Бермант пишет письмо главе компании "ТрансТелеКом" Сергею Липатову. Ответ, по Катиным словам, приходит быстрый и щедрый. Компания "ТрансТелеКом" сразу же дает деньги на операции этих четырех детей. И финансирует поездку диагностической бригады кардиологов в Кабардино-Балкарию.

Одноразовая помощь - это уже хорошо. Но отношения очень маленького фонда "Детские сердца" и очень крупной фирмы "ТрансТелеКом" на этом не прервались. И на недавней пресс-конференции объявляется о долгосрочной благотворительной программе "Детские сердца "ТрансТелеКома". Программа рассчитана (пока) до 2010 года. "ТрансТелеКом" выделяет деньги на операции больным детям из очень бедных семей. К тому же компания оплачивает экспедиции ведущих детских кардиологов Бакулевского центра в самые отдаленные регионы России - для проведения диагностики детей с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Вся эта благотворительная помощь фонду "Детские сердца" обойдется "ТрансТелеКому" в миллион долларов. Уместно ли называть эту цифру? Думаю, да. Однажды Маргарет Тэтчер сказала: "Никто бы не помнил доброго самаритянина, если бы у него были только добрые намерения. У него были еще и деньги".

В России относятся к частным деньгам (или деньгам компаний) как к общественным. То есть если человек (или фирма) имеет много денег, то это не его (их) деньги, а наши, общие. С чего вдруг? Благотворительность - дело добровольное. И тут неуместно слово "должен".

В 2005 году на благотворительность в России было выделено полтора миллиарда долларов. 93% крупных российских компаний занимаются сегодня благотворительностью. Это хорошие цифры. Достойные уважения и благодарности.

Но вернемся к пресс-конференции. Глава компании "ТрансТелеКом" признался: "Сегодня утром у меня был спор с домашними. Они мне доказывали, что истинная благотворительность - не публичное дело. Помогать нужно, но молча, тайно". Да, кто-то понимает благотворительность как интимность. Как некую форму личной гигиены. И помогает анонимно. По разным соображениям. В том числе и по соображениям собственной безопасности. Но тут каждый решает сам, для себя и про себя. А вот когда речь идет о крупных компаниях - публичность и открытость очень даже необходимы.

У нас под благотворительностью того же бизнеса всегда стараются обнаружить хоть какой-то злой умысел. И тому, кто хочет помочь, нужно еще доказать чистоту своих намерений! И что в итоге? Как написал Игорь Губерман: "Добро уныло и занудливо, / и постный вид, / и ходит боком, / а зло обильно и причудливо, / со вкусом, запахом и соком". Ну да, зло непременно ярко, убедительно и делается само собой. А добро требует усилий. Но и у добра есть имя, отчество, фамилия. И люди должны их знать. Тогда и добро станет "со вкусом, запахом и соком". И будет заразительно. То есть примером для других.

P.S. Завтра, 10 октября с.г., в 19.00 в клубе "Гоголь" (Столешников переулок, д. 11) пройдет официальное открытие всенародной акции "Сухая попа!". В третий раз за год страна людей (не только Москва) собирает подгузники для маленьких детей в домах ребенка и брошенных детей в больницах. Тысячи сирот в возлюбленном отечестве не имеют элементарного - подгузников. Целыми днями и ночами они лежат в мокрых старых марлевых пеленках. Простужаются, зарабатывают себе гинекологические болезни на всю жизнь. Такая очень сырая у нас реальность. Поэтому: принесите подгузники - и чья-то отдельная конкретная сиротская попа станет сухой. Добро не обязательно должно быть скучно, угрюмо, хмуро. Делать его - это нормально и весело. Как говорит Катя Бермант: "Попробуйте - и вам понравится!".

P.P.S. А пятигорской девочке Медее Препелице в четверг, 5 октября с.г., в бельгийской клинике сделали операцию по трансплантации печени. Почти год бельгийские врачи каким-то невероятным чудом поддерживали жизнь этой девочки. Почти год она была "в экстренном листе ожидании". Но нужна была именно детская печень и к тому же редкой в Европе третьей группы крови. И вот в четверг была операция. Прошла хорошо. В пятницу Медею перевели из реанимации в палату.


^ МНЕ ТОЖЕ БОЛЬНО В России появляется все больше частных благотворительных фондов

^ Ирина Ивойлова,

«Труд», 07.10.2006, с. 6

Когда Татьяне Харитоновой сказали, что ее сын тяжело болен и обречен, у него билиарная атрезия - редкое заболевание печени, она чуть не потеряла сознание. Правда, выяснилось, что шанс на жизнь все-таки есть. Ребенку требовалась пересадка печени, которую могут сделать за границей. Стоит операция 85 тысяч евро. Сюжет показали по телевидению. Это было в среду. В четверг Харитоновой позвонил незнакомый человек, представился Михаилом, попросил адрес и номер счета, куда можно перечислить деньги. В понедельник вся сумма была на счету. Мальчика прооперировали, сейчас ему три года, чувствует себя хорошо. А Татьяна стала сотрудницей благотворительного фонда, помогающего детям с таким заболеванием.

По данным социологов, 55 процентов россиян ничего не знают о деятельности благотворительных организаций. Меж тем сегодня в России только благотворительных фондов около 250. Не 14 000, конечно, как в дореволюционной России, но тогда ведь и отношение к меценатству было другим, не помогать было стыдно. Историкам известны целые династии благотворителей: Крестовниковы, Боевы, Тарасовы, Колесовы, Поповы. Самого щедрого звали Гаврилой Солодовниковым: получив в наследство 21 миллион рублей, 20 отдал на общественные нужды. Его нынешние единомышленники таких широких жестов не делают, но мимо чужой беды, особенно, если она коснулась детей, как правило, не проходят.

Половина из 250 современных частных фондов помогает больным детям и детским домам. Например, "Детские сердца" спонсирует детей с кардиологическими заболеваниями. Фонды "Доноры-детям", "Настенька" - с онкологическими, а также с заболеванием крови. "Общество помощи имени Настеньки Рогалевич" собирает деньги детям с билиарной атрезией. Благотворительный интернет-фонд "Помоги. Орг" оказывает поддержку всем, кто в ней нуждается.

Сегодня в списке "Помоги. Орг" 15 детей, детские дома, интернаты и Краснополянский дом ребенка, где находятся малыши до трех лет. Суммы, которые требуются на лечение, самые разные - от 20 тысяч рублей до нескольких тысяч евро. Сотрудница фонда Мария Залунина рассказывает: "Только что собрали деньги для девятилетнего Хетага Кадиева, страдающего острым лейкозом, он сейчас лечится в Российской детской клинической больнице. Деньги на лекарства для него собирали три фонда. Одна ампула препарата стоит 1000 евро, надо их 8. А вот двухлетнему Артему Евграфову пока не собрали необходимую сумму - 2 тысячи евро".

Детским учреждениям обычно требуются не деньги, а мебель, книги, одежда, моющие средства, предметы гигиены.

"Часто поступают пожертвования?" - интересуюсь у Залуниной. "Недавно позвонила девушка, назначила встречу в Бутове. Протянула 10 000 рублей: я, говорит, откладывала на оплату квартиры, возьмите для мальчика с ДЦП".

В Краснополянский дом ребенка, где находятся дети со СПИДом, гепатитом, другими патологиями некая Ульяна, не пожелавшая назвать своей фамилии, купила памперсов, сока, йогуртов на 700 долларов и еще 300 передала на текущие нужды. Поддерживает малышей москвич Владимир, он регулярно перечисляет деньги - по 5 - 6 тысяч рублей. Кроме имени, этот человек ничего не сообщил о себе. Как правило, частные пожертвователи хотят остаться в тени. Многие объясняют свое желание так: "Стыдно называть имя. Помощь по сравнению с тем злом, что мы, взрослые, причинили этим детям, ничтожна". Руководитель фонда "Детские сердца" Катя Бермант считает: "Наши люди добрые, они готовы дать денег, особенно в душевном порыве. Надо только поторопиться, чтобы человек не передумал, не отвлекся на что-то другое".

^ Помочь рады. А как?

В дореволюционной России благотворительность воспринималась как должное. Сегодня людям нужен внутренний толчок к тому, чтобы отдать свои кровные рубли другому. Иногда это личная драма. Среди организаторов благотворительных фондов есть родители, потерявшие детей, или те, чьи дети тяжело больны. Например, сын Сарры Невельской, руководителя фонда "Помоги. Орг", болен ДЦП. Отец Настеньки Рогалевич, которая так и не дождалась пересадки печени и умерла, создал в Карелии фонд помощи таким малышам.

Учреждают фонды и жены состоятельных бизнесменов. Как правило, свои добрые дела они не афишируют, не желая привлекать внимание к доходам мужа. Одна богатая дама была так потрясена тем, что дети в детдомах иногда годами пользуются одной зубной щеткой, что взялась помогать воспитанникам интерната для детей-инвалидов. Выбрала самых тяжелых ребят: с врожденными увечьями, умственно отсталых и отвезла на Новый год их в гости к Деду Морозу.

Есть благотворительные программы во многих крупных компаниях, но человеку "со стороны" получить деньги там довольно трудно. Ситуация должна потрясти сотрудников пиар-отдела так, чтобы они захотели выбить у руководства "лишние" средства. В Газпроме, к примеру, припомнили, что недавно "вне программ" покупали для 12-летней девочки из глубинки импортный протез. Девочка воспитывалась в многодетной семье, где трое детей были приемными.

В другой крупной компании "ТрансТелеКом" мне сказали, что с удовольствием материально помогли бы больным, обездоленным детям, но не знают, как это сделать. Поэтому они решили сотрудничать не напрямую, а с частным фондом. К слову, российское законодательство никаких льгот компаниям-благотворителям не предоставляет, лишь в Московской и Саратовской областях есть послабления в уплате налогов. В США, для сравнения, налоговые льготы для компаний, занимающихся благотворительностью, появились еще в 1921 году.

^ Капитан Немо работает в Кремле

Среди тех, кто дает деньги на благотворительность, немало знаменитостей. Больным детям помогали Оксана Фандера, Григорий Антипенко (исполнитель одной из ролей в сериале "Не родись красивой"), Валерий Меладзе, Анита Цой, Алексей Петренко, Максим Леонидов, Дмитрий Певцов, Николай Басков, Юлия Савичева, Глюкоза, Чичерина, Родион Газманов, другие артисты. Одни давали деньги, как, к примеру, Валерий Меладзе, пожертвовавший 50 000 долларов детям, больным раком, или Максим Леонидов, оплативший операцию четырехлетней девочке, другие участвовали в благотвор
еще рефераты
Еще работы по разное