Реферат: Института языка, литературы

Дагестанский научный центр Российской академии наук

Институт языка, литературы и искусства им. Гамзата Цадасы


И З Д А Н И Я

ИНСТИТУТА ЯЗЫКА, ЛИТЕРАТУРЫ

И ИСКУССТВА им. ГАМЗАТА ЦАДАСЫ
ЗА 80 ЛЕТ

(1924 – 2004)


Аннотированный библиографический

указатель книг


Махачкала 2004


ББК 91.9:80 (2 Рос. – Даг.)

И – 36


Издание подготовлено и осуществлено к 80-летию Института языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы Дагестанского научного центра Российской академии наук.


Составители:


Ф. А. Муратчаева, Ф. Х. Мухамедова, Л.Н. Седова


^ Издания Института языка, литературы и искусства им. Гамзата Цадасы за 80 лет (1924–2004): Аннотированный библиографический указатель книг / Сост. Ф. А. Муратчаева, Ф. Х. Мухамедова, Л. Н. Седова. – Махачкала, 2004. – 183 с.


^ Works of the Gamzat Tsadasa Institute of Language, Literature and Art during 80 years (1924–2004): Annotated bibliographical directory / F. A. Muratchaeva, F. H. Muhamedova, L. N. Sedova.


© Институт языка, литературы

и искусства им. Г. Цадасы ДНЦ РАН, 2004

© Издательство ДНЦ РАН, 2004


^ ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ


Аннотированный библиографический указатель «Издания Института языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы за 80 лет (1924–2004)» является переработанным и дополненным изданием указателей, вышедших ранее и включающих труды ученых института (до 1992 года – Институт истории, языка и литературы им. Г. Цадасы), изданные с 1924 по 1990 год.

В настоящий указатель включены «Ученые записки» института, тематические сборники, коллективные монографии, материалы научных сессий, сборники документов, труды сотрудников института, вышедшие отдельными изданиями, а также словари дагестанских языков, справочники, библиографические указатели и другие издания.

В указатель не вошли многочисленные статьи сотрудников института, опубликованные в различных сборниках, изданных вне института, а также в периодике.

Материал располагается в систематическом порядке, соот-ветствующем структуре института. Внутри разделов расположение материала алфавитное. Дана полная роспись статей из «Ученых записок» и тематических сборников. Прилагается хронологический указатель.


^ УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ИЯЛИ им. Г. ЦАДАСЫ


1. Ученые записки Института истории, языка и литературы им. Г. Цадасы Дагестанского филиала АН СССР. – Махачкала, 1956–1970. – В надзаг.: Даг. фил. АН СССР, Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы.

Т. 1 / Ред. кол.: … Г.-А. Д. Даниялов (отв. ред.) и др. – 1956. – 245 с.

Из содерж.: Литература и языкознание. ^ Ш. И. Микаилов. О жизни и творчестве Гамзата Цадасы. – У. А. Мейланова. П. К. Услар – выдающийся ученый-кавказовед. – Ш. И. Микаилов. Цели и задачи исследования южно-аварских диалектов.

^ Т. 2 / Ред. кол.: … Г.-А. Даниялов (отв. ред.) и др. – 1957. – 288 с.

Из содерж.: Литература и языкознание. М. М. Гаджиев. О некоторых осо­бенностях аныхского говора лезгинского языка. – ^ Г. Б. Муркелинский. Словообразование в лакском языке. – С. М. Гасанова. Краткие сведения о дейбукском и харбукском говорах даргинского языка.

Т. 3 / Ред. кол.: … Г.-А. Даниялов (отв. ред.) и др. – 1957. – 340 с.

Из содерж.: Литература. ^ Р. Юсуфов. Проблема национальной самобытности ли­тературы в эстетике Белинского (40-е годы). Языкознание. У. А. Мейланова. Краткая характеристика гюнейского диалекта лезгин­ского языка. – З. Джапаридзе. Некоторые фонетические особенности ре­чи селений Манасаул и Аркас. – Я. Сулейманов. Некоторые фонетические особенности рикванинского говора андийского языка. – Ш. И. Микаилов. Согратлинский говор южного наречия аварского языка.

^ Т. 4 / Ред. кол.: … Г.-А. Даниялов (отв. ред.) и др. – 1958. – 321 с.

Из содерж.: Литература. Г. Б. Мусаханова. Магомед-Эфенди Османов (1840–1904 гг.). К вопросу об оценке его литературного наследия. Языкознание. М. М. Гаджиев. Дагестанское языкознание за сорок лет. – Б. Ханмагомедов. К истории образования эргатива в языках восточно-лезгинской подгруппы.

^ Т. 5 / Ред. кол.: … Г.-А. Даниялов (отв. ред.) и др. – 1958. - 306 с.

Из содерж.: Литература. Р. Ф. Юсуфов. Поэма А. А. Шишкова «Дагестанская узница». (Из истории русско-дагестанских литературных связей). Языкознание. М. М. Гаджиев. Следы грамматических классов в лезгинском языке. – З. М. Магомедбекова. К образованию основных времен в ка-ратинском языке. – Б. Б. Талибов. Превербы в системе лезгинского глагольного корня. – У. А. Мейланова. Гилиярский говор и его место в системе лезгинских диалектов. – С. М. Гасанова. Об одной глагольной форме сирхинского диалекта даргинского языка. – Я. Г. Сулейманов. Именное склонение в андийском языке.

Т. 6 / Ред. кол.: … ^ Г.-А. Даниялов (отв. ред.) и др. - 1959. – 369 с.

Из содерж.: Языкознание. З. Г. Абдуллаев. Функции дательного падежа в даргинском языке. – У. А. Мейланова. Стальский говор лезгинского языка. – Я. Г. Сулейманов. Некоторые особенности андийского языка (по данным селения Риквани).

^ Т. 7 / Ред. кол.: ... Г.-А. Даниялов (отв. ред.) и др. – 1959. – 333 с.

Из содерж.: Литература. Р. Ф. Юсуфов. Грибоедов и Дагестан. – Б. М. Магомедов. Некоторые вопросы творчества Гамзата Цадасы. – X. М. Халилов. Некоторые особенности художественного мастерства Абуталиба Гафурова. Языкознание. Б. Б. Талибов. Место хиналугского языка в системе языков лезгинской группы. – Э. Ш. Микаилов. Говор аула Чуни.

Т. 10 / Ред. кол.: … Г. Д. Даниялов (отв. ред.) и др. – 1962. – 363 с.

Из содерж.: Литература. ^ Ф. О. Абакарова. Певец даргинского народа. (К 130-летию со дня рождения Батырая). Языкознание. И. X. Абдуллаев. Категория грамматических классов в лакском глаголе (в сравнении с аварским и даргинским). – У. А. Мейланова. О категории грамматического класса в лезгинском языке. – А. Г. Магомедов. Послелог «булан» кумыкского языка. С. М. Гасанова. Место ураринского говора в системе говоров даргинского языка.

^ Т. 11 / Сер. филол. / Ред. кол.: … Г. Д. Даниялов (отв. ред.) и др. – 1962. – 172 с.

Содерж.: Г. Б. Муркелинский. Говоры аштикулинского диалекта лакского языка. – ^ З. Абдуллаев. К вопросу о напряженных согласных в даргинском языке. – Я. Сулейманов. Местоимение в андийском языке. – А. Магометов. Исторические сведения о кубачинцах и их языке. – К. Микаилов. О формировании грамматической категории числа. – Б. Талибов. О некоторых фонетических процессах в лезгинском языке. – C. Гасанова. К вопросу о генезисе аффикса числительного в даргинском языке. – И. Абдуллаев. Об одной особенности лакского словообразования. – Я. Сулейманов. Звуковой строй слога и слоговой строй слова в говорах андийского языка. – Л. Соколова. О некоторых творческих ис­каниях Расула Гамзатова.

^ Т .12 / Сер. филол. / Ред. кол.: … Г. Д. Даниялов (отв. ред.) и др. – 1964. – 199 с.

Содерж.: Г. Б. Муркелинский. О причастных, деепричастных и мас-дарных конструкциях в дагестанских языках. – ^ А. Магомедов. Послеложное управление в современном кумыкском литературном языке. – К. Микаилов. К вопросу о составе основы имени существительного в аварском языке. – К. Шалбузов. Категория грамматического класса в табасаранском языке. – Н. Джидалаев. Некоторые вопросы личного спряжения в лакском языке. – П. Саидова. Краткая характеристика звуковой системы годоберинского языка. – А. Селимов. Термины орудий труда и животноводства тюркского происхождения в говоре станицы Александровской Кизлярского района ДАССР. – Р. Юсуфов. Лермонтов и Дагестан. – М. Зульфукарова. Зарождение и развитие драматургии и театрального искусства народов Дагестана. – А. Ахлаков. Из истории изучения аварских песен. – Л. Магомедова. Тема труда в кумыкской советской поэзии (20–30-е годы).

^ Т. 13. Сер. филол. / Ред. кол.: ... Г. Д. Даниялов (отв. ред.) и др.– 1964. – 188 с.

Содерж.: Языкознание. У. Мейланова. Об отражении катего­рии класса в именах существительных дагестанских языков. – ^ Г. Климов, Б. Талибов. К вопросу о сравнительно-историческом изучении лез­гинских языков. – И. Абдуллаев. К истории основы возвратного местоимения в лакском языке. – П. Саидова. Образование множественного числа имен существительных в годоберинском языке. – Г. Ибрагимов. Об ударении и структуре слога и слогоразделе в цахурском языке. – П. Магомедова. Показатели множественности в именах существительных чамалинского языка. – Р. Шахманова-Гарданова. О морфологических особенностях казанищенского говора кумыкского языка. – Я. Сулейманов. Этимологические изыскания. – З. Абдуллаев. Некоторые вопросы фонетики даргинского языка. Литература. Ф. Абакарова. Поэтическое наследие Рабадана Нурова. – Ф. Вагабова. К вопросу об особенностях лезгинской народной песни. – В. Лебедев. Хроника литературной жизни Дагестана (1917–1925 гг.).

^ Т. 15. Сер. филол. / Ред. кол.: Г. Д. Даниялов (отв. ред.) и др.– 1965. – 188 с.

Содерж.: Языкознание. А. Магомедов. К вопросу о местоименных фиксиях в повелительном наклонении чеченского глагола. – ^ Э. Микаилов. Фонетические особенности кутишинского говора аварского язы­ка. – И. Абдуллаев. К истории ауслаутных классных показателей в лакском языке. – К. Микаилов. Об одном словообразовательном суффиксе аварского языка. – П. Саидова. Склонение имен существительных в годоберинском языке. – С. Хайдаков. О спряжении арчинского глагола. – Ю. Долинина. Роль русского языка в развитии кумыкского словообразо­вания. – А. Харсекин. К вопросу об отношении этрусского языка к кавказским. Литературоведение. Л. Шилова. Заметки о рождении художественного образа в творчестве Э. Капиева. – П. Алиева. Реалистические традиции отдельных жанров кумыкского фольклора. – X. Халилов. Итоги фольклорной экспедиции 1963–1964 гг. – Ф. Вагабова. Традиции и новаторство в творчестве основоположника лезгинской литературы Етима Эмина. – А. Мальсагов. О периодизации чечено-ингушской советской литературы.

^ Т. 18. Сер. филол. / Ред. кол.: Г. Д. Даниялов (отв. ред.) и др. –1968. – 325 с.

Содерж.: Литературоведение. А. М. Ганиева. Лезгинские манияр об отходничестве. – А. А. Алиханова. Тулки – жанр даргинской поэзии. (Из истории становления письменной поэзии даргинцев). – З. М. Магомедов. Некоторые вопросы поэтики Батырая. – В. Д. Лебе­дев. Из истории дагестанско-русских литературных связей (1900 –1917 гг.) – Ч. С. Юсупова. Труд и человек в современной аварской поэзии. – Г. Б. Мусаханова. Кумыкская советская литература периода Ве­ликой Отечественной войны. – Р. Ф. Юсуфов. Роман В. Т. Нарежного «Черный год или горские князья». Языкознание. А. Гюльмагомедов. Об основных особенностях дуружинского говора лезгинского языка. – А. А. Моллаев. О долгих гласных в кумыкском языке. – К. Микаилов. К генезису -ца- одного из североаварских формантов эргативного паде­жа. – К. Микаилов. Рефлексы аварских абруптивных аффрикат в арчинском языке. – К. Шалбузов. К вопросу о классификации диалектов табасаранского языка. – З. Г. Абдуллаев. К вопросу о главных членах предложения в даргинском языке. – Р. X. Мамаева. Определительные словосочетания в чеченском литературном языке. – А. И. Курбанов. Способы выражения подлежащего в цахурском языке. – Т. И. Куватова. Система французских фонем в сопоставлении с Аналогичными им в ку­мыкском языке. – Н. М. Музафарова. Русские беспредложные и глаголь­ные словосочетания и их соответствия в кумыкском языке. Критика и библиография. Ф. Казбекова. Библиография трудов Института ИЯЛ и отдела экономики Дагестанского филиала АН СССР, опубликованных в 1964 году.


^ ТРУДЫ ОБЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ


2. Актуальные проблемы развития социалистических национальных художественных культур в условиях зрелого социализма. Всесоюз. науч. конф. 21 – 23 сент. 1982 г.: Тез. докл. / Ред. кол.: А. М.-Х. Абдурахманов, Л. Н. Арутюнов (отв. ред.) и др. – Махачкала, 1982. – 170 с. – В надзаг.: Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы Даг. фил. АН СССР, Ин-т философии АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького АН СССР, Всесоюз. науч.-исслед. ин-т искусствознания М-ва культуры СССР, Межвед. комис. АН СССР «Духов. культура развитого социализма».

Из содерж.: ^ Г. Г. Гамзатов. Взаимообогащение художественных культур – важный фактор духовного прогресса народов СССР (с. 5–7). – Д. М. Магомедов. Интернационализация – ведущая закономерность социалистического историко-художественного процесса (с. 14–16). – З. З. Алиева. Национальный характер и его развитие в современной да­гестанской литературе (с. 42–43). – М. А. Абдуллаев. Критика бур­жуазных концепций о характере развития художественной культуры на­родов советского Востока (с. 46–48). – М. М. Омаров. Два подхода к проблеме прогресса искусства (с. 51–53). – Г. А. Султанова. Некоторые особенности развития современного дагестанского театра (с. 58–60). – Б. Н. Магомедгаджиева. К вопросу о национальном в театральном искусстве (с .60–62). – П. Б. Мадиева. Роль билингвизма в развитии и взаимообогащении художественных культур пародов Дагестана (с. 67–68). – X. А. Ибрагимов, К.-М. Д. Салманов. О конкретно-социологическом изучении влияния искусства на совершенствование социалистического образа жизни (с. 70–71). – С. X. Ахмедов. Национальное своеобразие социалистического реализма в дагестанской литературе (с. 81–82). – М. Г. Юсуфов. Социализм и ускоренное развитие национальных культур (на примере табасаранской литературы) (с. 89–90). – А. М. Магомедов. Творчество Р. Гамзатова – новый этап в развитии литературных взаи­мосвязей Дагестана и Грузии (с. 92 – 93). – З. А. Гейбатова-Шолохова. О роли интернациональных взаимосвязей в изобразительном искусстве Дагестана (с. 95–97). – А. Ш. Гаджиева. Изображение героического характера в дагестанском советском искусстве и проблема новаторства (с. 100–102). – М. И. Магомедова-Чалабова. Проблемы национальной школы в дагестанском изобразительном искусстве (с. 104–106). – С. М. Хайбуллаев. О диалектике развития жанровой системы националь­ной поэзии (на примере творчества Расула Гамзатова) (с. 114–115) – П. М. Дебиров. Некоторые вопросы синтеза искусства (по материалам интерьеров традиционного и современного жилища) (с. 123–124). – М. М. Маммаев. О преемственности художественных традиций в развитии декоративно-прикладного искусства Дагестана (с. 128–129). – Э. Ф. Кисриев. Традиционная культура и процесс интернационализации (с. 129–131). – X. М. Халилов. Роль фольклора в развитии националь­ной художественной культуры (на материале музыкального, хореографического и поэтического фольклора народов Дагестана) (с. 136–137). – А. М. Аджиев. Народная эпическая поэзия в системе современной дагес­танской литературы (с. 138–139). – М. И. Зульфукарова. Традиции народно-смеховой культуры в современной драматургии Дагестана (с. 139–141). – М. А. Коркмасова. Фольклор и композиторское творчество Дагестана (проблемы преемственности) (с. 144–145). – А. М. Умаханова. Тенденции взаимодействия народных танцевальных культур Кавказского региона (на примере сценической хореографии) (с 147–148). – Г. М. Бартыханов. Массовый театр и духовное разви­тие советского человека (с. 158–160). – А. М.-Х. Абдурахманов. Типология современного сатирического рассказа народов Дагестана и Север­ного Кавказа (постановка проблемы) (с. 160–162).

3. Бюллетень [Института дагестанской культуры]*. 1930. № 1. Январь. – [Махачкала], 1930. – 40 с. – В надзаг.: Ин-т даг. культуры.

Бюллетень издавался с целью ознакомления научной общественности и широких масс с научно-исследовательской и краеведческой работой по дагестановедению. Статьи «Бюллетеня» знакомят с перспетивами научного изучения Дагестана, характеризуют деятельность Института дагестанской культуры и Дагестанского музея в 1928–29 гг., рассказывают о краеведческой работе на местах.

^ 4. II конференция молодых ученых Дагестанского филиала АН СССР: (Тез. докл.) 30-летию Даг. фил. АН СССР посвящается / Ред. кол.: Г. Г. Гамзатов и др. – Махачкала, 1979. – 88 с. – В надзаг.:. Даг. фил. АН СССР, Совет молодых ученых. – Авт. указ.: с. 86–87.

Наряду с другими в сборник включены тезисы докладов молодых ученых ИИЯЛ им. Г. Цадасы.

5. Второй год работы. 1934 / Под ред. Ибр. Алиева. Вып. 1. – Пятигорск: Севкавгиз, 1934. – 52 с. – В надзаг.: Даг. науч.-исслед. ин-т нац. культур при ЦИК ДАССР.

В книгу вошел отчет о работе Дагестанского научно-исследователь­ского института национальных культур при ЦИК ДАССР за первую половину 1934 г., сведения о жизни института (по секторам), «Материалы для библиографии ДАССР. Литература за первую половину 1934 года» и другие материалы, касающиеся научной жизни республики в тридцатые годы.

^ 6. Гамзатов Г. Г. Они стояли у истоков изучения и освоения истории и культуры родного края и у основания академических традиций науки в Дагестане. К 75-летию ИИАЭ, ИЯЛИ им. Г. Цадасы и Научной библиотеки ДНЦ РАН. – Махачкала, 1999. – 14 с.

Доклад на юбилейном торжественном собрании общественности.

^ 7. Гамзатов Г. Г. Путь преодоления и созидания. К 75-летию ИЯЛИ им. Г. Цадасы ДНЦ РАН. – Махачкала, 1999. – 18 с.

Краткий очерк истории становления и современного состояния Института ЯЛИ.

8. Дагестанский сборник / Ред. кол.: А. А. Тахо-Годи, Б. Г. Маллачиханов, Д. М. Павлов. Т. III. В изд. сб. принимают участие: Даг. науч.- исслед. ин-т; Дагнаркомпрос; Дагмузей; Дагсовнархоз; Дагнаркомздрав; Дагнаркомзем; Дагкустпромсоюз; Даг. гос. науч. б-ка; Совет обследования и изуч. Дагестана. – Махачкала, 1927. – 278 с.

«Дагестанский сборник» является продолжением издававшихся до рево­люции (т. I – 1902 г., т. II – 1904 г.) сборников с тем же названием. Инициатором возобновления издания явился Дагестанский научно-иссле­довательский институт (ныне ИИЯЛ им. Г. Цадасы). В сборнике на­печатаны исторические мемуары, произведения фольклора, материалы по обычному праву горцев, исследования по истории, экономике, литературе, языкознанию, отчеты об экспедициях, библиография.

^ 9. XX столетие и исторические судьбы национальных художественных культур: традиции, обретения, освоение: Материалы Всероссийской научной кнференции. 11–16 октября 2000 г. / Под ред. акад. Г. Г. Гамзатова; Ред. кол.: А. М. Абдурахманов, К. И. Абуков (отв. ред.), А. М. Аджиев, С. Х. Ахмедов, Л. А. Бекизова, А. М. Вагидов (отв. ред.), Г. Г. Гамзатов, В. М. Гацак, Р. А. Джамбинова, А. Дж. Магомедов, С. И. Эфендиев, К. Г. Шаззо; Сост. А. М. Абдурахманов. Ф. Х. Мухамедова. – Махачкала, 2003. – 788 с. – В надзаг.: ДНЦ РАН, Ин-т яз., лит. и иск. им. Г. Цадасы. – Краткие сведения об авторах: с. 772–779.

Сборник включает материалы Всероссийской научной конференции, состоявшейся в г. Махачкале в соответствии с Перечнем международных, всероссийских и региональных научных мероприятий РАН на 2000–2001 годы.

В докладах известных ученых из различных регионов России и стран СНГ рассматриваются узловые проблемы формирования, бытования и развития национальных художественных культур народов России в XX веке. Освещается сложный и противоречивый процесс культурного строительства в национальных регионах и стране в целом, осмысливается роль традиций, новаций и инонациональных идеологических и эстетических веяний в духовном преобразовании общества, обозначаются реальные приобретения и потери, определяются действительные и мнимые ценности. Выявляются как общие закономерности, свойственные ходу мирового художественного развития. так и специфические черты, обусловленные своеобразием национальной действительности.

Содерж.: Пленарное заседание.^ Г. Г. Гамзатов. Вступительное слово. – Г. Г. Гамзатов. Двадцатый век как эпоха национальных литератур и региональных литературных общностей. – Ю. Л. Воротников. Цивилизационные альтернативы российской культуры на рубеже третьего тысячелетия. – B. М. Гацак. Фольклор в системе национальных художественных культур в XX веке: методологический аспект. – А. Б. Куделин. Особенности взаимодействия культур араб­ского Востока и Европы в XIX–XX веках. – К. Г. Шаззо. XX век и духовные искания литератур. – А. Р. Шихсаидов. Арабо-мусульманская духовная культура как фактор формирования национальной литературной традиции в Дагестане. – А. М. Гадагатлъ. Нартский эпос в XX веке: состояние и перспективы исследования. – Е. Г. Милюгина. Динамика художественной культуры Рос­сии XX века и традиции романтического типа творчества. – C. М. Хайбуллаев. Преемственность как закономерность литературного развития. – М.-С. М. Гусаев. Национальные культуры Дагестана: поиск идентичности и перспективы. – Л. А. Бекизова. Этнохудожественные традиции адыгов-черкесов в свете проблем идентичности литератур. – А. М. Вагидов. Взаимодействие литератур народов Дагестана как творческий процесс. – Р. К. Амиров. Судьбы татарской литературы в Башкортостане. – А.-К. Ю. Абдуллатипов. Ближневосточные литературные традиции в Дагестане: трансформация опыта. – X. И. Баков. Творческая индивидуальность писателя и национальное своеобразие поэзии народов Северного Кавказа. – К. И. Абуков. Формирование национальной литературоведческой школы в Дагестане и на Северном Кавказе. – А. Дж. Магомедов. Дагестанское народное искусство в условиях социальных преобразований XX века. – С X. Акбиев. Литература народов Дагестана в контексте общетюркской культуры: проблемы взаимодействия и взаимопроникновения. – Г. А. Султанова. XX век - век расцвета профессионального искусства Дагестана. Секция литературоведения и фольклористики. Ш. А. Мазаиаев. Русская культура и художественный процесс Дагестана и Северного Кавказа в XX столетии. – Ч. С. Юсупова. Общее и особенное в развитии романтизма в аварской литературе начала XX века. – Б. Б. Пшимахова. Адам Шогенцуков - выдающийся национальный поэт XX века. – П. М. Алибекова. Инонациональные истоки новой персидской прозы. – С. Г. Гаджиева, А. А. Камалова. Лингвостилистические особенности повести X. Мусаясула «Страна последних рыцарей». – З. Габуния. К проблеме евразийства в художественной системе Фазиля Искандера. – С. X Ахмедов. Процесс формирования жанровой системы художественной прозы народов Дагестана в XX веке. – Е. А Жабоева. Кайсын Кулиев как духовный феномен в истории культуры балкарского народа. – Р. Б. Унарокова. Народная песня в системе традиционной культуры адыгов в XX веке: эстетико-информационный аспект. – М. М. Курбанов. Историзм и художественность древнейшего предания табасаранцев «Меч Абумуслима». – Ф. Р. Алиева. Стихосложение народной песни карачаевцев и балкарцев. – Г. М. Расулов. Проблема хронотопа в книге Э. Капиева «Поэт» в свете традиций русской литературы. – М. М. Дугричилов. Практика художественного перевода национальных литератур: опыт и современность. – Т. Ш. Биттирова. Творческий поиск в эстетической системе Кязима Мечиева. – К. М, Мусаев. Дагестанско-азербайджанские литературные связи в XX веке. – А. А. Алиханова. Культура издательской подготовки дагестанской местной литературно-художественной книги (1920–1990). – Т. Е. Эфендиева, В. Перельгут. Кайсын Кулиев – гуманист XX века. – Ф. О. Абакарова. Особенности фольклорно-литературных взаимосвязей народов Дагестана в конце XX века. – А. М. Сарбашева. Принцип историзма в современной балкарской литературе. – X. М.-З. Аминова. Проблемы теории и практики художественного перевода в творчестве Магомед-Загида Аминова. – Ф. X. Мухамедова. Художественный мир дагестанской детской литературы. – А. Г. Салдусова. Калмыцкая национальная поэзия в контексте традиционной религии. – М. Р. Халидова. Современное бытование фольклора народов Дагестана о Кавказской войне. – К. А. Кадырова. Литературный билингвизм: современность и взгляд на будущее. – М. Г. Юсуфов. К вопросу об ускоренном развитии национальных литератур (на примере табасаранской литературы). – Ф. Т. Узденова. К проблеме жанра драматической поэмы в литературах народов Северного Кавказа. – З. З. Гаджиева. Динамика жанров любовной лирики в аварской поэзии XIX века. – З. К. Магомедова. Жанровое своеобразие современной дагестанской публицистики. – Р. М. Кумышева. Эволюция духовности в канонических и ритуальных текстах. – З. М. Агларова. Дагестан в английской литературе: диалог Запада и Востока в романтических произведениях. – Т. В. Боровинская. Особенности современной русскоязычной поэзии Кабардино-Балкарии. – Т. А. Сироткина. Антропонимия прозвищ учителей как источник педагогической историографии. – А. М. Абдурахманов. Сатирико-юмористический рассказ в системе фольклора и литературы Дагестана и Северного Кавказа. – Р. А. Ахмедова. Девальвация духовных ценностей и поиск истины в «антиповести» М.-Р. Расулова «Ясновидящий дурак». – Р. Я. Фидарова. Осетинский роман XX века. – Ф. А. Алиева. Народная сказка в аспекте современности. – Р. А. Джамбинова. Проза Калмыкии XX века: эволюция художественных традиций. – X. М. Халилов. Частные фольклорные коллекции в Дагестане: современные формы бытования. – А. М. Магомедов. «Грузинские тетради» Расула Гамзатова. – Д. В. Сокаева. Русско-осетинские фольклорные связи в XIX-XX веках. – К. X. Акимов. Пути формирования лезгинской прозы. – М. А. Гусейнов. К вопросу о художественно-стилевой характеристике кумыкской прозы. – З. Р. Сутаева. Мемуаристика XX века (персоналии и тенденции). – К. М. Ханбабаев. Традиции духовной литературы лезгин в XX в.: задачи изучения. –М. Х. Гаджиахмедова. Новаторские тенденции в творчестве Абасил Магомеда. – Н. З. Мунгиева. Н. С. Тихонов в судьбах многонациональной дагестанской литературы. – М. Ш. Чаринова. О сонете в лакской поэзии. – М.-Н. А. Ибрагимов. Повесть Хасанилава Гимринского «Имам Газимухамад». – A. М. Муртазалиев. Литература дагестанской диаспоры в Турции: общая характеристика. – Ю. И. Каракаев, А. Ю. Каракаева. К вопросу о возникновении письменности у ногайцев. – М. А. Токмакова. Творческая судьба народного поэта Кабардино-Балкарии Сафара Макитова: слово, возвращенное народу. – Ф. А. Чотчаева. Национальный фольклор в системе факультативных занятий в общеобразовательной школе. – B. З. Султанова. Новеллы Хизгила Авшалумова. – С X. Хурдамиева. Ашугское искусство дагестанских азербайджанцев: традиции и современность. – Т. X. Шакова. Компьютеризация в условиях возрождения национальных художественных культур. – И. А. Дахкильгов. Ингушская охотничья мифология. – Р. X. Камбачокова. Жанровые особенности и поэтика современного адыгского исторического романа. – М. А. Матиев. Эпический герой и «свой» мир в героико-эпических песнях ингушей. – Э. У. Омакаева. Проблема сохранения языка и культуры в Республике Калмыкия. – Э. X. Далиева. Жанровая характеристика ингушских народных песен. – А. И. Вернер. Hubris – синтез греческой и иудейской литературы в библейском контексте. – X. А. Ибрагимов. Национальная культура как фактор этнической идентификации личности. Секция культурологи и искусствоведения. О. О. Айшаев. Христианство – важный этап в становлении духовности народов Северного Кавказа. – Т. К. Ужахова. Социальные аспекты отражения времени в традиционной культуре ингушей. – X. X. Малкондуев. Дагестан и духовная культура балкарцев и карачаевцев. – А. П. Марченко. Условия востребованности профессионального искусства в современном российском обществе. – С. И. Муртузалиев, К. М. Ханбабаев. Отношение учащейся молодежи к дагестанским художественным традициям: социологический анализ. – Ф. С. Эфендиев, Э. М. Мокаев. Этнокультурные процессы на рубеже веков и их влияние на национальное самосознание. – М. М. Маммаев. Художественное наследие средневекового Зирихгерана и современность. – С. И. Эфендиев. Возрожденческие тенденции в развитии современной национальной художественной культуры. – М. М. Магомедханов. Современные проблемы потребления художественной культуры: этносоциологический аспект. – Ж. М. Аппаева. Основные тенденции развитии современного искусства Кабардино-Балкарии. – Г. Г. Газимагомедов. Взаимодействие среды бытования и творчества народного мастера в условиях рыночных реформ 90-х годов. – М. А. Салманов. Эстетическое восприятие советской действительности и ее отражение в дагестанской поэзии XX века. – B. В. Пищулина. Исторические основы своеобразия донской церковной архитектуры. – Э. Б. Абдуллаева. Музыкальный фольклор народов Дагестана: опыт и проблемы научного изучения. – Е. В. Сартикова. Народное образование как фактор развития национальной культуры Калмыкии первой трети XX века. – Т. П. Неклюдова. Образ «великой державы» в аспекте стилистических движений на выставках послевоенных лет (1945-1950). – З. А. Гейбатова-Шолохова. Художественные традиции Хас-Булата Аскар-Сарыджи в дагестанском ваянии. – П. М. Магомедова. Народные движения Северо-Восточного Кавказа: их место и роль в возрождении национальных культур региона. – О. К. Мусаев. Художник Халилбек Мусаясул – видный деятель культуры XX века. – А. М. Умаханова. Хореография народов Дагестана как художественный феномен современной многоэтнической культуры Кавказа. – Н. Б. Кокуашвили. Влияние жизненного уклада на развитие исторических форм костюма народов юга России. – C. В. Шило. Нереалистические тенденции дагестанской живописи: западные влияния и национальные истоки. – Ф. Ф. Хараева-Гвашева. Орнаментика традиционных музыкальных инструментов адыгов. – А. С. Саидова. Эволюция художественных форм и декора в ювелирном искусстве Дагестана в XX веке. – С. Г. Гейбатов. Творчество Халилбека Мусаева в контексте культур Запада и Востока. – Л. Н. Тараненко. Особенности интегрирования символов этнического самосознания народов Северного Кавказа в изобразительное искусство. – А. К. Шабаева. Становление профессиональных форм музыкального образования в Дагестане. – М. Ю. Унарокова. К эволюции тхылъылъ в женском декоративном серебре адыгов. – Н. Ф. Мусаева. Геральдические мотивы в творчестве Халилбека Мусаясул. – Л. Г. Гейбатова. Наследие Е. Е. Лансере в Дагестане. – Р. Ш. Идармачева. Графический портрет в творчестве дагестанских художников. – А. X. Зафесов. Экипировка адыгейского всадника и знаковая система общения. – М. К. Султанова. Современный художественный костюм: традиции, поиски, новаторство. – М. И. Магомедова-Чалабова. Поиски в изобразительном искусстве Дагестана 80–90-х годов. – И. Ю. Херувимова. Место художественных промыслов в культуре народов Северного Кавказа в XX веке. – Д. А. Ольшанский. Еврейская традиция в графике Виталия Воловича. – И. А. Казиев. Проблемы дагестанской национальной режиссуры. – М. В. Мугадова. Тенденции возрождения и развития дагестанской народной художественной культуры на современном этапе. – Г. Н. Сеидова. Трансформация обряда театрализованных мистерий в шиитском культе в XX веке: на примере г. Дербент. – Л. Г. Каймаразова. Исследовательская деятельность Института национальных культур (ДНИИНК) в области художественной культуры в 20-30-е годы. – М. М. Амирханова. Характерные черты культурной жизни дагестанского аула во второй половине XX века. – Д. С. Кидирниязов. Традиции войлочного искусства ногайцев. – Г.-Р. А.-К. Гусейнов. Чеченский конфликт в свете этнокультурных процессов XIX–XX веков. – И. Ш. Алиева. Русская классика на сцене Аварского театра. – Итоги и рекомендации Всероссийской научной конферен­ции «XX столетие и исторические судьбы национальных художественных культур: традиции, обретения, освоение». – Краткие сведения об авторах.

10. Доклады на 2-й научной сессии Дагестанской базы Академии наук СССР: (Отд. оттиск из Трудов 2-й науч. сессии).– Махачкала: Изд-во Даг. базы АН СССР, 1949. – 125 с. – В надзаг.: Ин-т истории, яз. и лит.

Из содерж.: ^ Н. Ф. Яковлев. Пути развития литературных языков Дагестана. – A. Ф. Назаревич. Состояние собирательской работы и задачи изучения устно-поэтического творчества народов Дагестана. – М. М. Гаджиев. О придаточных предложениях в дагестанских языках. – Г. Муркелинский. Классы и классные показатели в лакском языке. – Ш. И. Михаилов. О некоторых фонетических особенностях южно-аварских диалектов. – С. Абдуллаев. Спряжение даргинского глагола по лицам.

11. Жизнь светлая и трагическая: Материалы науч. сессии, посв. 100-летию со дня рождения У. Д. Буйнакского / Ред. кол.: ^ С. Х. Ахмедов, В. Г. Иванцов, А. И. Османов (отв. ред.). – Махачкала, 1991. – 124 с.

В основу сборника положены материалы научной сессии, посвященной 100-летию со дня рождения выдающегося революционера У. Д. Буйнакского. Рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с политической, организаторской, идейно-теоретической деятельностью У. Д. Буйнакского, ее отражением в научных изданиях, публицистике, художественной литературе, искусстве.

Из содерж.:^ Г. Г. Гамзатов. Оберегать святыни нашей памяти. (Вступительное слово). – С. Х. Ахмедов. «Мудрый, как старинная книга». – Г. А. Султанова. Образ У. Буйнакского в дагестанской драматургии и театре. – З. А. Гейбатова-Шолохова. У. Буйнакский в дагестанской пластике. – М. И. Магомедова-Чалабова. Живописные портреты У. Буйнакского.

12. Институт языка, литературы и искусства им. Гамзата Цадасы: вчера, сегодня, завтра. К 80-летию основания (1924–2004). Информационно-аналитическое издание / Автор. кол.: Г. Г. Гамзатов, И. Х. Абдуллаев, М.-Ш. А. Исаев, М. Ш. Халилов, А. М. Муртазалиев, С. Х. Ахмедов, С. М. Хайбуллаев, А. М. Аджиев, Х. М. Халилов, А. Дж. Магомедов, Б. М. Атаев; Автор проекта и науч. ред. Г. Г. Гамзатов; Сост. А. М. Абдурахманов; Отв. ред. Ф. Х. Мухамедова. – Махачкала: Изд-во ДНЦ РАН, 2004. – В надзаг.: Ин-т яз., лит. и иск. им. Г. Цадасы ДНЦ РАН.

Монография коллектива авторов посвящена 80-летию ордена «Знак Почета» Института языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы Дагестанского научного центра Российской академии наук. В книге на большом фактическом материале прослежены основные события создания, становления и развития института, являющегося в настоящее время крупнейшим гуманитарным академиче
ЯЗЫКОЗНАНИЕ


43. Абдуллаев З. Г. Даргинский язык: В 3 т. – М.: Наука, 1993.

Т 1: Фонетика. – 286 с. – В надзаг.: РАН, ДНЦ, Ин-т яз., лит. и иск.

В монографии рассматриваются основные вопросы фонетической системы и морфонологические процессы современного даргинского языка. Работа в опреленной степени носит полемический характер.

Т. 2: Морфология. – 473 с. – В надзаг.: РАН, ДНЦ, Ин-т яз., лит. и иск.

Монография посвящена проблемам лексемной морфологии даргинского языка, грамматической структуре слова, рассматриваемой в контексте языка и речи, в совокупности форм и значений в номинативной (экстенсиональной) и сигнификативной (интенсиональной) функциях. Анализируются словоизменительная структура и функциональная специфика лексических единиц всех частеречных категорий даргинского языка. Автор останавливается прежде всего на классификационной характеристике и структурно-семантических и функциональных особенностях частей речи. Языковой материал анализируется в синхроническом и диахроническом аспектах.

Т. 3: Словообразование. – 442 с.

В монографии охарактеризованы основные способы словообразования, морфологические явления даргинского языка и его диалектов. В книге впервые в монографическом плане рассматриваются словообразовательные процессы имени и глагола, формально-структурные и содержательно-функциональные свойства компонентных элементов слова, их генезис. Анализ языковых фактов проводится комплексным методом – в синхроническом и диахроническом аспектах.

^ 44. Абдуллаев З. Г. Категория падежа в даргинском языке / Отв. ред. С. М. Хайдаков. – Махачкала, 1961. – 201 с. – В надзаг.: Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы Даг. фил. АН СССР.

В монографии дан анализ грамматической структуры категории па­дежа в даргинском языке, ее формы и содержания, терминология для обозначения отдельных падежей и серий, а также количество падежей.

^ 45. Абдуллаев З. Г. Очерки по синтаксису даргинского языка / Отв. ред. Г. А. Климов. – М.: Наука, 1971. – 479 с. – В надзаг.: АН СССР, Даг. фил., Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы. Библиогр.: с. 474–476.

Структурные особенности даргинского предложения и сущность вхо­дящих в него синтаксических единиц автор определяет и характеризует исходя из имманентных признаков описываемых величин. Относительно характера синтаксического функционирования причастных, деепричастных и масдарных словосочетаний в даргинском и других дагестанских языках автор придерживается своей точки зрения, согласно которой указанные словосочетания не могут считаться придаточными предложениями в сос­таве сложноподчиненного, и являются выразителями осложненных членов простого предложения. Работа является первой попыткой научного ана­лиза структуры даргинского предложения.

^ 46. Абдуллаев З. Г. Проблемы эргативности даргинского языка: Аспекты типол. исследования / Отв. ред. Б. Г. Ханмагомедов. – М.: Наука, 1986. – 374 с. – В надзаг.: АН СССР, Даг. фил., Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы.

В монографии рассматривается комплекс вопросов структурно-типологической характеристики эргативности даргинского языка – типология падежной парадигмы и конструкции предложения, при