Реферат: Хронология истории государства и права россии (IX xix вв.)

Приложение 1 ХРОНОЛОГИЯ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ (IX - XIX вв.)
VIII в. - образование древнейших княжеств у восточных славян.

882 - объединение Киевского и Новгородского территориально - полити­-

ческих центров славян. Образование Древнерусского государства.

907 - окончание победоносного похода князя Олега на Византию.

911 - договор князя Олега с Византией.

945 - договор князя Игоря с Византией.

971 -договор князя Святослава с Византией.

988 - принятие христианства и его распространение по всей Киевской Руси.

1016 - начало работы по составлению Русской Правды.

1019 -1054 - княжение Ярослава Мудрого.

1054 - появление Краткой Редакции Русской Правды.

1067 - восстание против Изяслава в Киеве.

1071 - восстание в Белоозере.

1097 - съезд русских князей в Любече.

1100 - съезд русских князей в Вятичеве.

1113 - восстание закупов в Киеве. Внесение изменений в обязательствен­ное

право.

1113 - принятие Пространной редакции Русской Правды.

1113-1125 - княжение Владимира Мономаха.

1126 - учреждение института посадников в Новгороде.

1136 - население Новгорода получило право избрания князя.

1146 - восстание киевлян.

1157 - политическим центром Руси становится Владимир. Учреждение

Владимирского Великого княжения.

1206 - издание Великой Ясы Чингисхана.

1237-1238 - вторжение монголо-татар в Северо-Восточную Русь.

1237 - битва с монголами на р. Сить.

1240-1242 - вторжение монголо-татар в Южную Русь.

1243 - возникновение Золотой Орды.

1262 - восстания в Ростове, Владимире, Суздале и Ярославле против мон­голо-

татарского ига.

1325-1240 - княжение Ивана Калиты.

1326- перенесение столицы из Владимира в Москву.

1327- восстание в Твери против ханского посла Чолхана.

1348 - выход Пскова из-под власти Новгорода и установление республикан-

ского строя.

1375 - заключение мира между Москвой и Тверью.

1380 - Куликовская битва. Начало свержения монголо-татарского ига.

1386 - принятие объединительной унии между Литвой и Польшей.

1397-1398 - Двинская Уставная грамота.

1467 - Псковская Судная грамота.

Сер. XV в. - Новгородская Судная грамота.

1478 - присоединение Новгорода к Московскому государству.

1480 - свержение монголо-татарского ига.

1485 - присоединение Твери к Московскому государству.

1497 - издание Судебника Ивана III.

1510 - присоединение Пскова к Москве.

1514 - присоединение Смоленска к Москве.

1523 - присоединение Северского княжества к Москве. Ликвидация последнего удела.

1533-1584 - княжение Ивана IV Грозного.

1539 - принятие Белоозерской губной грамоты.

1547 - венчание Ивана IV на царство. Восстание в Москве.

1549 - учреждение «Избранной Рады».

- созыв «Собора примирения».

- принятие Судебника Ивана IV.

- Стоглавый Собор.

- принятие первой земской грамоты.

1555 - 1556 - разработка Уставной книги Разбойного Приказа.

-1556 - Земская реформа. Отмена кормлений.

- Уложение о службе.
1562-1572 - Опричнина.

1581 - закон о заповедных летах.

1584 - решение церковно-земского собора об ограничении земельных при­

обретений белослободцев.

1589 - установление Патриаршества.

1597 - закон об урочных летах.

1607 -увеличение урочных лет до 15.

1613 - воцарение династии Романовых.

1626-1648 - разработка Указной книги Поместного приказа.

1627 - принятие указа, запретившего дальнейшую раздачу дворцовых зе­мель

в вотчины и поместья.

- Уложение о вотчинах и поместьях.

- учреждение Сыскного приказа.

1640 - решение об ограничении численности духовенства, запрещение

принимать в подьячие посадских и пашенных людей.

1643 - указ о запрещении покупки иностранцами дворов в Москве.

- антифеодальные выступления в Москве.

- принятие Соборного Уложения. Завершение оформления крепост­ного

права.

1653 - последний Земский Собор.

- принятие Торгового устава.

- воссоединение Украины с Россией.
1658 - запрещение переходов из посада в посад.
1667 - Новоторговый устав.

1669 - принятие Новоуказных статей о разбойных, татебных делах и

убий­ствах.

1676 - Новоуказные статьи о вотчинах.

12 января 1682 - отмена местничества.

1684 - запрещение наследования части имущества по боковой линии.

1686 - наказ о свободе вероисповедания иностранцам.

1689 - учреждение Преображенского приказа.

1696-1725 - единодержавное правление Петра I.

1696 - учреждение Адмиралтейского приказа.

21 февраля 1697 - «Указ об отмене в судных делах очных ставок, о бытие

вместо оных расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе

оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных

деньгах».

- учреждение Бурмистрской палаты.

- ликвидация Патриаршества.

- образование Приказа военных дел.
1705 - введение рекрутской системы.

18 декабря 1708 - Указ об учреждении губерний.

1710 - Петром I введен в России гражданский штраф.

22 февраля 1711 - учреждение Правительствующего Сената.

- восстановление Расправной палаты /в составе Сената/.

- учреждение новой столицы.

23 марта 1714 - Указ о единонаследии.

26 октября 1715 - принятие Артикула Воинского.

1716 - Воинский Устав.

1718 -установление реестра коллегий.

1718 - создание Тайной канцелярии.

26 января 1718 - введение подушной подати.

25 мая 1718 - учреждение в Петербурге должности генерал-

полицмейстера.

1718 - создание Главной полицмейстерской канцелярии.

22 января 1719 - указ, предписывающий учитывать при подушном сборе

холопов, имеющих свою пашню.

- реформа административно-территориального деления России.

- Морской Устав.

1720 - образование Главного магистрата.

29 февраля 1720 - принятие Генерального регламента коллегий.

1721- утверждена Духовная коллегия, затем преобразованная в Синод.
22 октября 1721 - поднесение Петру 1 титула императора.

15 апреля 1721 - указ о запрещении продавать крестьян врозь и без земли.

25 октября 1721 - утверждение устава Главного магистрата.

24 января 1722 - Табель о рангах.

5 ноября 1723 - Указ «О форме суда».

1724 - запрещение принудительных браков.

Февраль 1726 - учреждение Верховного Тайного Совета.

4 августа 1726 - Верховный Тайный Совет наделен законодательными

полномочиями.

- утверждение «Наказа губернаторам, воеводам и их товарищам», в котором

определялся правовой статус местных органов власти.

- принятие Устава о векселях.

- установление 25-летнего срока дворянской службы.

- отмена Указа о единонаследии.

1731 - учреждение Кабинета министров. Роспуск Верховного Тайного Со­вета.

1733 - создание полицмейстерских контор.

9 ноября 1735 — кабинет министров приобретает законодательные полно­мочия.

1736 - указ о пожизненном приписывании к предприятиям работающих на

них.

1740 — учреждение патрульной службы в городах.

Декабрь 1741 - упразднение Кабинета министров.

1746 - учреждение Розыскной экспедиции по делам воров и разбойников в

составе Главной полицмейстерской канцелярии.

- отмена внутренних таможен.

- установление дворянской монополии на винокурение.

1760 -дворяне наделяются правом ссылать своих крепостных в Сибирь.

18 февраля 1762 - принятие Манифеста «О вольности дворянской».

1762-1796 - правление Екатерины II.

26 февраля 1764 - принятие указа о секуляризации церковных земель.

- ликвидация гетманства на Украине.

- наделение дворян правом отдавать своих крепостных на каторжные

работы; запрещение крестьянству обращаться с челобитными на

царское имя.

1766 - «Наказ» Екатерины II Уложенной комиссии.
1767-1769 - работа Уложенной комиссии.

1769 - разработка законопроекта «О судебных делах».

- запрещение продажи крестьян без земли /в случае конфискации по­

местья.

- отмена наказания за ересь.

1775 - осуществление губернской реформы.

1780 - упразднение Главной полицмейстерской канцелярии.

1782 - принятие Устава благочиния.

5 апреля 1782 - создание управ благочиния.

1785 - принятие Жалованной грамоты дворянству.

1785 - принятие Жалованной грамоты городам.

1788 -разрешение крестьянам покупать деревни у помещиков.

1791 - отмена ограничений при передачи поместий по наследству /для без­детных

помещиков/.

1801 - принятие указа о запрещении пыток при производстве расследова­ния.

8 сентября 1802 - Манифест об учреждении министерств.

1802 - создание министерств юстиции и внутренних дел.

20 февраля 1803 - Указ о вольных хлебопашцах.

1809 - присоединение к России Финляндии.

1 января 1810 - учреждение Государственного Совета.

25 июля 1811 - издание «Общего учреждения министерств».

1811 - из министерства внутренних дел выделено министерство полиции.

- Торговое Уложение.

- дарование Польше конституции.

- перевод части государственных крестьян на положение военных

поселенцев.

24 октября 1817 - создание министерств духовных дел и народного ­

просвещения.

28 декабря 1818 -разрешение крестьянам учреждать фабрики и заводы.

1819- упразднение министерства полиции.

1822 - разработка устава народов Сибири.

1826 - учреждение 1-3 отделений Императорской канцелярии.

1828 - создание 4-го отделения Императорской канцелярии.

6 декабря 1831 — Манифест «О порядке дворянских собраний, выборов и

службы».

1832 - разработка Свода учреждений и уставов о содержащихся под стра­жей и

ссыльных.

1 января 1835 - введение в действие полного Свода Законов Российской

империи.

1836 - принятие Положения о корпусе жандармов.

- создание 5-го отделения Императорской канцелярии.

- осуществление реформы управления государственными крестьяна­ми.

Учреждение министерства государственных имуществ.

1840 - разрешение заводчикам освобождать посессионных крестьян.

2 апреля 1842 - принятие Указа об обязанных крестьянах.
1842 - создание 6-го отделения Императорской канцелярии.

16 июля 1845 - утверждение Уложения о наказаниях уголовных и

исправительных.

3 марта 1848 - разрешение помещичьим крестьянам покупать земли.
1854 - Второе издание Свода законов Российской империи.

19 февраля 1861 - отмена крепостного права.

1 января 1864 - принятие Положения о губернских и уездных земских

уч­реждениях.

1864 - судебная реформа.

1867 - принято новое Положение об отдельном корпусе жандармов.

1870 - городская реформа.

1872 - создание Особого присутствия Сената.

1 января 1874 - издание Устава о военной повинности.

- учреждение института частных поверенных.

- принятие Военно-уголовного устава.

- Устав о пресечении преступлений.

1879 — создание Главного тюремного управления.

6 августа 1880 -упразднение III отделения Императорской канцелярии.

14 августа 1881 - Положение о мерах к охранению государственного по­рядка

и общего спокойствия.

1884 — принятие нового студенческого устава.

1886 — разработка Военно-морского Устава.

1889 — судебно-административная реформа Александра III.

12 июня 1889 - утверждение Положения о земских участковых начальни­ках.

12 июня 1890 - новое Положение о губернских и уездных земских

учреждениях.

11 июня 1892 - новое Городовое положение.

1897 - учреждение Особого совещания по делам дворянства.


^


Приложение 2 ПРОСТРАННАЯ РЕДАКЦИЯ РУССКОЙ ПРАВДЫ
(постатейный анализ)

Статья 1

Статья повторяет нормы ст. 1 Краткой Правды в измененном виде, отражающем значительную социальную дифференциацию древнерусского общества и введения, наряду с традиционной, 40-гривенной вирой; двойной, 804 гривенной - ставки, которой охраняется жизнь управителей княжеского феодального хозяйства и приближенных князя (княжь муж, тиун княж). Среди близких родственников, обязанных некогда мстить за битого, в Пространной Правде названы братни сынови вместо сестрину сыновы в Краткой Правде. Эта замена устраняет из текста Правды наиболее архаичный ее элемент. Статьи содержит норму, по существу, уже не действующую, так как кровная месть бы­ла отменена еще до создания Пространной Правды. Но поскольку замена мести вирой - общепринятая норма в Пространной Правде - была введена еще Ярославом, в статье было оставлено указание на порядки, существовавшие прежде, признанные Ярославом и, как говорится в ст. 2, отмененные позднее.

Статья 2

Статья содержит историко - юридический экскурс во времена вскоре после смерти Ярослава, когда Ярославичи, вместе со своими братьями собравшись на съезд, отменили кровную месть, установив замену ее денежной вирой во всех случаях, а не только при отсутствии законных мстителей.

Статья 3

Статья устанавливает порядок взыскания виры за убийство в разбои пред­ставителя княжеской администрации и рядового жителя в том случае, если вервь отказывается искать преступника в своей среде. Виру при этом платит вервь, на территории которой найден труп. Статья кодифицирует нормы Крат­кой Правды опуская дублирующие нормы (ст. 23) и, вероятно, те, ко­торые не соответствовали новым условиям (убийство за обиду - в ст. 19, убий­ство у клети - в ст. 21).

Статья 4

Статья устанавливает порядок выплаты вервью дикой виры. Дикая вира (возможно, от слова дикий — чужой, т. е. вира за чужую вину) - штраф, который платят сообща члены верви за убийство, происшедшее на ее территории, когда убийца неизвестен или вервь не хочет его выдавать. В статье установлено, что вервь имеет право платить дикую виру в рассрочку.

Статья 5

Данная статья - одна из наиболее сложных для понимания. Она предпола­гает другой способ уплаты виры вервью, - когда убийца — член общины и как таковой, участвует (прикладывает) в денежной складчине для общих выплат от имени общины. Вторая часть статьи менее ясна. Кроме виры, преступник -член общины, сам платит еще головничество, а что касается 40 гривен, то пре­ступник участвует в их выплате вместе со всем коллективом.

Статья 6

Статья ограничивает убийство, совершенное в общественном месте, на глазах у присутствующих, от убийства в разбое, очевидно, в корыстных це­лях. Оно расценивается как менее тяжкое преступление и подлежит наказанию выплатой виры с участием членов общины, как об этом говорит ст. 5.


Статья 7

Убийство в разбое является особо тяжелым. Преступление не имеет право рассчитывать на помощь в выплате виры со стороны общины и выдается с семьей на поток и разграбление.

Статья 8

Статья дает существенное дополнение к нормам ответственности общины за преступление ее члена. Община платит дикую виру только за того своего члена, который вкладывался в ее сбор, нес определенные финансовые тяготы вместе с другими ее членами.

Статья 9

Статья содержит указания на традиционные размеры натурального
обеспечения общиной государственных чиновников, собиравших виры, хотя
сами нормы обеспечения были в XII в. уточнены и изменены (по сравнению со
ст. 42 Краткой Правды). Кроме того, в статье определен размер доли, которая
поступает с каждой виры в 40 гривен вирнику (1/5, кроме перекладной и
съсадной гривны) и метельнику.

Статья 10

Статья содержит расчет доли, причитающейся вирнику с каждой получен­ной виры в 80 гривен, т.е. за убийство высокопоставленного княжеского чиновника. Эта доля здесь также равна 1/5 виры, не считая съсадной гривны. Kpoме того, статья устанавливает размер платы за голову, как можно думать, родственникам убитого. Размер этой платы, однако, необъяснимо мал.

Статья 11

Статья начинает раздел (ст.ст. 11-17), устанавливающий ставки штрафа за убийство представителей различных социальных групп, связанных с княжеским (отчасти боярским) хозяйством.

Статья направлена на защиту жизни княжеских отроков, предусматривая виру в 40 гривен. Это новая статья, свидетельствующая о дифференциации княжеской дружины и выделении в качестве особой группы господствующего класса феодалов, принадлежащих к малой дружине.

Статья 12

В какой степени можно отождествлять огнищанина с огнищным тиуном, (как это делает А. А. Зимин), неясно. Стремление к унификации в социально терминологии представителей различных групп княжих людей в ст.ст. 12-1 очевидно, но огнищане известны в XII-XIII вв. летописной традиции не управители княжеского хозяйства, а как бояре.

Статья 13

За убийство низших представителей вотчинной администрации, распределителей работ на пашне (возможно, бывших холопами) нужно платить 12 гривен. Можно считать, что сельский тиун мог руководить сельскохозяйственными работами на господском поле.

Статья 14

Статья устанавливает 5 гривен в качестве возмещения за жизнь рядовича. Под рядовичем в Пространной Правде мог подразумеваться закуп, положению которого посвящено несколько статей этого памятника.

Статья 15

Судя по месту статьи среди норм, касающихся населения, работающего в княжеской (и боярской) вотчине и по возмещению в размере 12 гривен, а не виры, упоминаемые здесь ремесленник и ремесленница также не свободные, а принадлежащие такой вотчине.


Статья 16

Смердии холоп появился в Пространной Правде в результате переосмысления нормы ст. 26 Краткой Правды, где возмещение за жизнь смерда и холопа уравнено одной ставкой. Возможно, что первоначальное чтение смердь и холопъ, как восстанавливают списки Карамзинской группы, где и в за­главии дается «О смерде и холопе». Некоторые исследователи, также считая, что смерди холоп не мог быть холопом, принадлежащим смерду (каким был, например, смердии конь в ст. 28 Краткой Правды), понимают прилагательное смердии как равнозначное сельский холоп, работающий на земле. Независима от того, как возникло в Пространной Правде такое чтение, смерд здесь, как и в ст.26 Краткой Правды, не свободный лично член общины, защищенный вирой в 40 гривен, а зависимый труженик, за убийство которого платят урок 5 гривен, как и за холопа.

Статья 17

Уступительная форма фразы {хотя см буди холоп) говорит о том, что кормильцами могли быть как холопы, так и свободные, но эта вотчинная должность ставила их в правовом положении на один уровень с хо­лопами. Указанные в ст.ст. 13-17 суммы в 12, 5 и 6 гривен - возмещение ущер­ба, нанесенного владельцу смертью зависимых работников. Кроме того, винов­ный платил 12 гривен продажи князю (см. ст. 89 Пространной Правды).

Статья 18

Для отведения ложного обвинения в убийстве необходимо выставить не менее семи послухов, которые могут вывести виру, т.е. отвести это обвинение. Послухи здесь не свидетели преступления, а свидетели доброй жизни обвиняе­мого. Для иностранцев число послухов может быть ограничено двумя.

Статья 19

Вервь не отвечает за убийство и не платит дикой виры, если на ее террито­рии найдены лишь человеческие кости или труп человека, которого никто не знает. Здесь косвенно вводится норма давности совершенного убийства.

Статья 20

Если обвиняемый свержетъ виру, т. е. докажет безосновательность обви­нения в убийстве, то он не платит виры, но вносит лишь сметную (от слова сметати - отвергать, отметать) гривну кун - плату представителю княжеской власти - отроку - за участие в суде и оправдании.

Статья 21

Если обвиняемый в убийстве не может найти послухов, то дело решается путем испытания железом.

Статья 22

Статья определяет пределы применения ордалий в уголовном процессе при отсутствии поличного: раскаленным железом можно пользоваться при обвине­нии не только в убийстве, но и в краже значительных ценностей. При ценности украденного от двух гривен кун до половины гривны золота присуждался вода, для оправдания в более мелких кражах - до двух гривен достаточно присяги (роты).

Статья 23

Статья начинает раздел об оскорблениях (ст.ст. 23-26), соответствующий ст.ст. 3, 4, 9 Краткой Правды. По возмещению ущерба оскорбление приравни­вается к убийству холопа - специалиста (см. ст.ст. 13, 15,17).

Продажа назначалась за такие преступления, как кража (ст.ст. 32, 36, 37, 70, 121), легкое членовредительство (ст.ст.28,68), нанесение ран и ушибов (ст.ст. 29, 31), а также оскорбление (ст.ст. 23, 67), поставленное в законе на первое место.


Статья 24

Обнажение меча без применения, т. е. угроза им, также рассматривалось как оскорбление и наказывалось продажей в одну гривну.

Удар подручным предметом расценивался как оскорбление, равно как и удар ножнами меча.

Статья 26

Ответ мечом на оскорбление действием не являлся преступлением и не подлежал наказанию.

Статья 27

Статья входит в раздел (ст.ст. 27-34) о других преступлениях – кражах, членовредительстве, нанесении ранений. Статья 27 связана со ст.ст. 5-6 Краткой Правды, но отражает развитие права, объединяя различные виды членовредительства и устанавливая за них новую ставку штрафа - полувирье и возмещение потерпевшему в размере 10 гривен.

Статья 28

Это преступление наказывается государственной, властью и, кроме того, устанавливается возмещение ущерба потерпевшему.

Статья 29

В статье рассматривается тот же случай, что и в ст. 2 Краткой Правды, но вместе с этим отражаются развитие и изменение правовых норм: упоминается княжеский двор, бывший в XII в. местом судебного разбирательства; прежнее наказание за избиение - месть заменяется продажей.

Статья 30

Удар мечом рассматривается не как оскорбление, а как причинение телесного повреждения и наказывается поэтому не высокой продажей в 12 гривен, а низкой — в 3 гривны.

Статья 31

Статья расширяет состав преступления сравнительно со ст. 10 Краткой Правды, включая в некоторые деяния, предусмотренные ст. 3 Краткой Правды. Удар жердью, судя по санкции, рассматривается теперь не как оскорбление, а как нанесение побоев. Новая систематизация побоев свидетельствует о тенден­ции сузить число оскорбительных действий за счет отнесения некоторых к чис­лу наносящих только физический ущерб.

Статья 32

Челядин, убежавший от своего господина и скрывающийся в чужом доме, должен быть выдан ему в течение первых двух дней; если же его не вы­дадут в эти дни, то будучи опознан, все равно возвращается к хозяину. Но его укрыватель наказывается тогда продажей в 3 гривны.

Статья 33

Использование коня, принадлежащего другому лицу, без его разрешения не является похищением и наказывается только продажей.

Статья 34

Собственник утраченного коня или вещи (оружия, одежды) должен пуб­лично объявить о пропаже, после чего, если он обнаружит ее в чужом владении, то имеет право получить обратно. Закон предусматривает уплату в этом случае 3 гривен за обиду.

Статья 35

Статья открывает раздел (ст.ст. 35-39) о своде - розыске виновника похи­щения или присвоения домашнего животного или вещи. Эта процедура начина­ется при опознании собственником похищенной вещи и имеет целью найти ли­цо, которое украло или присвоило вещь. При краже коня - важнейшего элемента хозяйства - виновный подлежал 1Сшей мере наказания - потоку и разграблению. При краже другого имущест­ва устанавливается продажа.

Статья 36

Статья предусматривает различный порядок розыска совершившего кражу внутри города и в этом случае, если похищенная вещь обнаружена вне его. Свод в городе не ограничен числом владевших украденной вещью, и его ведут до конца; свод по землям, вне городских стен, истец ведет только до третьего владельца, который и берет на себя дальнейший розыск. С этого третьего по счету владельца взыскивается стоимость лица - украденной вещи.

Статья 37

Статья рассматривает случаи свода, когда владелец краденой вещи купил ее на торгу, и это подтверждается свидетелями. Если продавец ее остался неиз­вестным, то свод прекращается, пострадавший от кражи получает лице - най­денную вещь - и теряет возможность получить возмещение за другие украден­ные вещи.

Владелец краденного, отдав лице его собственнику, не получает ника­кого возмещения.

Статья 38

Статья посвящена особенностям свода, если украденным является челя­дин. Если украденный челядин был перепродан более трех раз, розыск похитителя передается от его господина этому третьему его владельцу, кото­рый получает в качестве лица для дальнейших розысков самого украденного челядина, но взамен отдает господину его другого - своего челядина. При об­наружении вора оба челядина возвращаются их господам, а вор возмещает протор - убытки. Размер этого штрафа в четыре раза превосходит штраф за кражу вещи.

Статья 39

Статья ограничивает процедуру свода территорией своей земли. Если кра­деная вещь была приобретена у человека, приехавшего из других мест, то по­купатель несет гражданскую ответственность: он утрачивает купленную вещь или деньги, полученные за ее перепродажу. Собственник же вещи лишается возможности получения возмещения за другие ценности, пропавшие вместе с нею.

Статья 40

Вор, забравшийся ночью в дом, может быть убит на месте преступления. Если же его удалось связать, то он подлежит уголовной ответственности в обычном порядке; убийство связанного вора подлежало наказанию.

Статья 41

Высокий штраф взыскивался за кражу из закрытого - помещения - скота из хлева, продуктов сельского хозяйства и ремесла из клети. Эта но­вая норма, отсутствующая в Краткой Правде, отражает усиление охраны част­ной собственности на средства производства и предметы потребления.

В статье предусмотрено соучастие в хищении, при котором каждый из воров несет равную ответственность.

Статья 42

Кража скота на поле, т. е. имущества, не охраняемого специально, карается продажей в 3 раза более низкой, чем за кражу из закрытого.

Статья 43

Кража снопов или зерна из закрытого помещения наказывается высшим штрафом.

Статья 44

Украденное должно быть возвращено собственнику. Кроме того, он получает с вора возмещение ущерба в том случае, если кража произошла более года назад. Размер возмещения - полгривны (25 кун) за один год пользования.

Статья 45

Если украденного в наличии нет, но вор известен, он должен возместить собственнику стоимость краденого, причем за коня, принадлежащего княжескому хозяйству, в полтора раза больше, чем за коня другого собственника. Вторая часть статьи указывает размеры возмещения (уроки) за другие виды домашнего скота. Оно взыскивается в том случае, если воры являются смердами, в данном случае - лично свободными тружениками.

Статья 46

В статье говорится об ответственности за кражу, произведенную холопами, которые не платят продажи, зане суть не свободны. Эта ответственность лежит на их господах, которые возмещают потерпевшему не одинарную, двойную стоимость украденного.

Статья 47

Статья начинает раздел, посвященный обязательственному праву. Спор по договору займа решается с помощью послухов. Длительное невозвращение долга рассматривается как преступление.

Статья 48

Купе пользуется особыми правами на получение и выдачу в долг денег торговые операции; при отказе в их возврате представлять свидетелей ему не надо, но достаточно самому дать показание, подкрепленное клятвой.

Статья 49

Статья содержит положения о договоре поклажи, хранения. Кладь моя быть оставлена на хранение и без свидетелей. При обвинении в утайке части оставленного товара хранителю для оправдания достаточно принести присягу.

Статья 50

Статья регламентирует договор займа с процентами. Предписывается заключение этого договора в присутствии свидетелей.

Статья 51

Статья вставлена между ст. 51 и ст. 52 позднее. Величина процентов займу находилась в зависимости от срока договора: больший срок предполагал более высокую ставку процента. Месячный рез назначался при выплате долга в течение нескольких дней или месяца. Размер его 10 кун на гривну - 20 %. Более высокий процент - куны в треть (т. е. 50 %) - платился, если срок займа достигал года.

Статья 52

В случае невозможности представить свидетелей займа при отказе ответ­чика от его уплаты заимодавец все же может получить свои деньги, если сумма не превышает 3 гривен. Для этого ему достаточно принести присягу.

Статья 53

В ст. 53 говорится об ограничении размеров процентов, взимаемых по дол­госрочным займам. В отличие от предшествующего законодательства, в 1113г. было установлено, что если ростовщик уже дважды получил с должника свои 50 % (т. е. 100 % суммы долга), то он теряет право на дальнейшее получение процентов, но сохраняет его на получение данных в рост денег.

Статья 54

Статья примыкает по содержанию к ст.ст. 48 и 49 и также говорит об осо­бом юридическом положении купца. Банкротство, утрата купцом взятых в долг денег не влечет за собой уголовной ответственности. Эта льгота не распростра­няется на купца, утратившего капитал в результате пьянства и иных предосуди­тельных действий. Кредиторы могут потребовать возмещения ущерба путем продажи имущества и его самого в холопы.


Статья 55

Задолжавший многим купец, взявший для продажи товар у не знающего его положения приезжего купца, подлежит той же ответственности, ко­торая предусмотрена в предыдущей статье.

Статья 56

Статья впервые упоминает закупа. Закуп отрабатывал или должен был вы­платить полученную от господина купу - денежную сумму или материальные ценности, орудия производства, позволяющие ему вести хозяйство на основе соглашения между ними и господином. По ст. 56 бегство закупа приводит к прекращению его в обельного (полного) холопа. Вместе с тем закуп может жа­ловаться на несоблюдение условий договора со стороны господина.

Статья 57

Конь и орудия, которыми работает закуп, принадлежат господину. Если у него во время работы погибнет конь, он не оплачивает его стоимость, но если он потеряет или сломает плуг и борону, он должен возместить их стоимость, чтобы получить новые.

Статья 58

Статья регламентирует ответственность закупа за утрату господского ско­та: в случае пропажи скота из хлева закуп ответственности не несет, но если скот был оставлен в поле, закуп обязан возместить убытки.

Статья 59

Господин не имеет права нарушить заключенного с закупом соглашения о размере предоставленных ему средств или земельного участка. В противном случае законодатель предписывает вернуть закупу положенное и наказывает виновного штрафом в 60 кун.

Статья 60

Статья (как и ст. 59) стремится ограничить произвол господина в расчетах с закупом: получив с закупа большую плату, чем обусловлено, господин обязан вернуть ему лишнее и наказывается продажей.

Статья 61

Если господин распорядился закупом как холопом и продаст его, сделка, может быть, признана действительной (и господин обязан, вероятно, вернуть покупателю деньги за него), закуп получает свободу, а господин наказывается кроме того, высшей продажей.

Статья 62

Статья дает возможность дополнительно характеризовать социальное и юридическое положение закупа: он может быть побуждаем к работе побоями безнаказанно для господина. Если же последний злоупотребляет этим правом, то закуп может обратиться в суд (см. ст. 56), который должен взыскать с господина за самоуправство продажу, как за избиение свободного, т. е. ст. 29 - 3 гривны.

Статья 63

Возмещение за кражу коня, произведенную полным холопом, платит господин.

Статья 64

Статья вновь возвращается к юридическому положению закупа. За закупа, попавшегося на краже, отвечает его господин, а закуп превращается в полного холопа. Господин может его оставить как холопа у себя, но обязан выплатить стоимость украденного. Если же он не хочет платить за вора, то должен его продать, уплатить из выручки стоимость украденного, а остаток может взять себе.

Статья 65

Статья воспроизводит норму ст. 17 Краткой Правды. Господин мог предоставить холопу, ударившему свободного, убежище и взять на себя выплату уголовного штрафа за это. В ст. 65 предусматривается возможность выбора потерпевшим средств наказания виновного: избиение обидчика или денежное возмещение, взыскиваемое с господина.


Статья 66

Статья завершает раздел, который может быть связан с деятельностью Владимира Мономаха. Свидетелем может выступить только свободный; показания холопа не принимаются в расчет; в случае отсутствия свободного свидетеля в качестве такового может выступать только боярский тиун. Закуп тоже может быть свидетелем, но только по крайней необходимости и по не спорам.

Статья 67

Статья начинает новый раздел Пространной Правды (ст.ст. 67-68), посвященный уголовному и частично - процессуальному праву. Повреждение бороды рассматривалось как тяжелое оскорбление и наказывалось высшей продажей. В отличие от ст. 8 Краткой Правды здесь регламентируется и процессуальная сторона дела: должны быть представлены вещественное доказательство (знамение) и свидетели преступления; без свидетелей обвинение расценивается в качестве ложного (поклеп) и штраф не присуждается.

Статья 68

Утрата зуба здесь рассматривается не столько как членовредительство, сколько как результат оскорбления - удара по лицу. С этим связан максималь­ный размер продажи, а за членовредительство установлено возмещение в раз­мере одной гривны.

Статья 70

Статьи тесно связаны между собой, так как рассматривают разные стороны одного и того же состава преступления - кражи бобра, совершенного крестья­нином, членом общины. Бобровые угодья были феодальной собственностью. С этим связана высшая ставка продажи за ее нарушение.

Общинная организация должна сама найти вора и выдать его государст­венной власти или выплатить уголовный штраф по принципу дикой виры.

Статья 71

Деревья в лесу с пчелиными бортями отмечались знаками собственности.

Раззнаменование каралось высшей ставкой продажи.

По наблюдениям И. И. Смирнова, группа статей 70-77 отражают борьбу верви против наступления феодала на общинную земельную собственность.

Статья 72

Тот же характер имеет нарушение других знаков собственности: участки леса с бортными деревьями ограничивались вырубленными на коре знаками. Нарушение и уничтожение межей, как и установка тына, нарушающего грани­цы дворового участка (дворной межи), также наказывались продажей.

Статья 73

Дубы - наиболее заметные и долговечные деревья - служили естественны­ми ориентирами при установлении межи; на них также наносились знаки.

Статья 74

Статья устанавливает размеры дополнительной платы княжеским су­дебным чиновникам при взыскании ими продажи. Из продажи в 12 гривен су­дья получал 2 гривны 20 кун, т.е. 1/5 часть, как и при сборе вир. Кроме того, община, где проходил суд, обязана была обеспечить судью и его помощника мясом и другими продуктами.

^ Статья 75-76

За уничтожение борти устанавливался 3 - гривенный уголовный штраф, как и за сожжение борти по ст. 32 Краткой Правды. Кроме того, за дерево, на котором она находилась - полгривны. По всей видимости, плата за дерево это возмещение собственнику бортного дерева.

Статья 77

Статья устанавливает пределы ответственности членов общины за престу­пление (кражу), которое было совершено неизвестным лицом на ее территории.

Вора следует искать по следу. Эта процедура должна вестись с участием чужих людей, не принадлежащих данной общине (понятыми), чтобы исклю­чить предвзятость ее результатов. Она отличалась от свода и была не известна краткой Правде. Данная статья указывает на существование соседской общины, подчиненной феодальному государству и осуществлявшей власть над определенной территорией.

Статья 78

Самоуправство относительно смерда со стороны других свободных смердов карается уголовным штрафом. Кроме того, потерпевшему полагается возмещение ущерба. Насилие над боярином карается штрафом в 4 раза более высоким. По сравнению со ст. 33 Краткой Правды данная статья