Реферат: Римское право (шпаргалка)

Безыменные контракты.

Термин «безыменные контракты» нужно понимать в том смысле,что сама категория новых контрактов не имела такого обозначения, как основныецивильные контракты – вербальные, литтеральные, реальные, консенсуальные.

В Дигестах Юстиниана безыменные контракты сведены к четыремосновным типам:

1) я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобыты передал мне право собственности на другую вещь;

2) я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобыты совершил известное действие (оказал какие-то услуги и т.п.);

3) я совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы тыпередал мне право собственности на известную вещь;

4) я совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы тысовершил для меня какое-то действие. Договор мены (permutatio).

При договоре мены происходит обмен вещи на вещь. Однасторона передает другой стороне определенную вещь, вследствии чего другаясторона становится обязанной передать в собственнсоть первой стороне другуювещь.

Вопросы об ответственности сторон по договору мены занедоброкачественность переданной вещи решались как и при купле-продаже.

Оценочный договор (contractus aestimatorius).

Под оценочным договором понимался такой договор, по которомуопределенная вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по известнойоценке с тем, чтобы другая сторона или предоставила первой сумму, в которуюоценена переданная вещь, или возвратила самую вещь.

Лицо получившее вещь для продажи по определенной оценке, неявлялось собственником этой вещи; тем не менее, если оно продавало илипередавало вещь, приобретатель становился ее собственником.

Если лицу, прин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вшемувещь дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> продажи, удавалось продатьее дороже оценки, излишек шел в его пользу.

Вербальные контракты.

Вербальным (т.е. устным) контрактом называлс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> договор, устанавливающий об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательствоverbis (словами), т.е. договор, получающий юридическую силупосредством и с момента произнесени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>известных фраз.

Основной вербальный контракт — стипул<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. Стипул<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>циейназывалс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> устный договор,заключаемый посредством вопроса будущего кредитора и совпадающий с вопросомответа со стороны лица, соглашающегос<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>быть должником по об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательству.

В качестве устного договора стипул<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> оставалась недоступной как немому, так и глухому.

В период абсолютной монархии закон допустил совершениеустного договра в каких угодно выражени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х.

С течением времени если только обе стороны присутствовали водном месте, то при наличии письменного акта (cautio) предполагалось, чтосоставлению документа предшествовало совершение словестной формы стипул<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ции.

Литтеральные(письменные) контракты.

Литеральным контрактом называлс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>договор,который должен был совершатьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> написьме (litterae — письмо). Литеральный контракт в древней форме можноопределить как договор, заключавшийс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>посредством записи в приходно-расходную книгу.

В классический период приходно-расходные книги утратилизначение.

По<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вилисьдолговыедокументы синграфы и хирографы.

Синографы излагались в третьем лице («такой-то должентакому-то столько-то»); такой документ составл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в присутствии свидетелей, которые подписывали еговслед за тем, от чьего имени он составл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Хирографы излагались в первом лице ("<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, такой-то, должен такому-то столько-то") иподписывались должником.

Виды договоров в римском праве.

Римска<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>договорна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> система <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ласьсвоеобразной и сложной в том отношении, что она различала два вида договоров: контракты и пакты. Тот и другой вид договоров имел свои существенныеособенности.

К контрактам в классическом римском праве относились договоры,признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. К числу контрактовотносилс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> только определенный(исчерпывающий) круг договоров. Вне пределов установленного круга контрактов засторонами не признавалось права практиковать какие-либо новые, не предусмотренныезаконом контракты. Некоторое отступление составили безыменные контракты.

В противоположность контрактам пакты представл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лисобой неформальные соглашени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> самогоразнообразного содержани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. По общемуправилу, пакты не пользовались исковой защитой.

Четыре основных вида контрактов:

Реальные (т.е. устанавливающие об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательствопередачей вещи, re);

Вербальные (или словесные, устные);

Литеральные (т.е. письменные);

Консенсуальные (при которых об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательствовозникает вследствие одного consensus, соглашени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,даже независимо от передачи вещи).

Виды исков по римскому праву.

Вещныйиск(actio inrem) иличныйиск(actio in personam).

Термин actio in rem показывает,что отвечает по иску тот, у кого находитс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вещь, или вообще тот, кто пос<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>гаетна данную вещь – это называетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>абсолютной защитой.

Actio in personam, даетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>защиты правоотношени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> личногохарактера между двум<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> илинесколькими определенными лицами – относительна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>защита.

В зависимости от объема и цели иска, различались:

Иски дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> восстановлени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> нарушенного права – actiones reipersecutoriae, то есть персекуторные иски. Это иски цивильные (или квиритские),иски о возврате утраченной вещи или ионй ценности, котора<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>как-либо попала в руки ответчика или о компенсации убытков, понесенных истцом втом числе и из-за неисполнени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательства. Судебныйиск предъ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> к несобственнику, завладевшему вещью. Цель иска –возвращение вещи (restitutio). При виндикации (vindicatio) истец об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зан доказать свое право собственности.

Негаторный иск (negatoria in rem actio) – когда собственник хот<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> и не утратил владени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>своей вещью, но встретил какие-то помехи, стеснени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>со стороны несобственника. (Пример, присвоевшего себе, сервитутное право).

Если некто мешал пользоватьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> сервитутом, то последний защищалс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> иском (actio confessoria).

Штрафные иски (actiones poenales), целью которых было наказатьответчика, взыскать с него частный штраф, возместить убыток или ущерб.

Если некто причин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>л убыток обманом, давалс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>иск (actio doli).

Имели место и смешанные иски (actiones mixtae ). Ихцель – не только возмещение убытка, но и наказание ответчика;

Иск строгого права (actio stricti iuris) и иск, построенный на принципедобросовестности (actio bonae fidei).

При рассмотрении исков строгогоправа судь<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> св<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>занбуквой договора, из которого вытекает иск, при рассмотрении исков bonae fideiположение судьи свободнее, он имеет право принимать во внимание возражени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> ответчика, основанные на требовани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> справедливости, хот<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бы в формулу иска не было включено особой эксцепции.

Иск по аналогии (actio utilis).

Если одно лицо неправомерноуничтожает или повреждает чужое имущество, то причинитель вреда отвечает лишьпри условии, если вред причинен corpore corpori, т.е. телесным воздействием нателесную вещь. С помощью иска по аналогии претор распространил защитупотерпевшего вред и на те случаи, когда вред причинен виновным образом, но безнепосредственного телесного воздействи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>на вещь (например, лицо виновным образом уморило чужое животное голодом).

Иск с фикцией (actio ficticia).

В тех случа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х,когда претор признавал необходимым распространить предусмотренную закономзащиту на какое-то новое, не предусмотренное в законе отношение, он иногдапредлагал (в формуле) судье допустить существование некоторых фактов, которых вдействительности не было, и с помощью такой фикции подвести новое отношение пододин из существующих исков.

Иски штрафные, иски обудовлетворении, или восстановлении нарушенного состо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ни<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> имущественных прав (реиперсикуторные, actiones reipersecutoriae).

Иногда из одного и того же фактавытекали одновременно и штрафной и реиперсекуторный иски; например, потерпевшийот кражи мог предъ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вить и иск овозврате похищенного (реиперсекуторныйиск), и иск о взыскании штрафа (штрафной иск).

Кондикации.

Искова<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> давность.

Искова<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>давность – известный максимальный срок, в течение которого управомоченное лицоможет требовать рассмотрени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> егоиска.

Классическое римское право зналотолько законные сроки предъ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>влени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> исков. Законный срок сам по себе (независимо от активностиили бездействи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> управомоченного)прекращает право на иск. Течение законного срока не прерываетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, даже если управомоченное лицо получило отдолжника подтверждение долга. Только в V в. Н. Э. В римском праве по<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вилась искова<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>давность (в указанном выше смысле). Срок исковой давности был установлен в 30лет. Начало течени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> этого срокаопредел<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>моментом возникновени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> искового прит<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.Течение давности может приостанавливатьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>на то врем<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, когда существуют преп<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тстви<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> предъ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>влени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> иска, признаваемые правом уважительными.

Деление вещей в римском праве.

Виды вещей

Телесные нетелесные

Телесные – res corporals, которыеможно ос<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зать, другие бестелесные –resincorporales, которые не имеют материального субстрата – их нельз<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> ос<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зать(например, наследство, узурфрукт, об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательство).

Тонка<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>систематика Га<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> различает вещи какчасти предметного мира и правовые пон<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ти<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, которые представл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ютпредметом требовани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> не сами вещи,но права по поводу вещей. Наследство включает телесные вещи, но право наобладание ими (и другими элементами наследства) – право преемства (iussuccessionis) – представл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ет собойобстракцию, правовую категорию. Эта систематика лежит в основе структуры“Институций” (лица – вещи — иски), где категори<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вещи (res) обнимает и вещи, и права (вещные, наследственные, об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательственные).

Специальный аспект учени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> о бестелесных вещах состоит в том, что даже правамогут считатьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> объектами обладани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Движимые недвижимые

Согласно Гаю, к движимым (resmobiles) и тем которые приход<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>т вдвижение собственной силой, принадлежат в качестве res mancipi рабы, рабыни,четвероногие и укрощенные человеком ручные животные: быки, лошади, мулы, ослы.Сюда же относ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> домашн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName><st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> утварь и мебель.

К недвижимым (res immobiles)относились земельные участки и недра земли.

Вещи в обороте вещи, изъ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тыеиз оборота

Resmancipiи resnecmancipi.

Главное деление вещей: на вещиманципируемые и не манципируемые.

Дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вещей первого рода необходим сложный обр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>д– mancipatio, дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> отчуждени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вещей второго рода достаточно было простой формальной передачи – traditio.

Гай: землю в Италии, сельскиереальные сервитуты: via, iter, actus, aquaeductus; рабы, четвероногие (рабочийскот: быки, мулы, лошади, ослы).

Res mancipi – суть главныесредства земледели<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в хоз<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>йстве – основной капитал.

К вещам nec mancipi относилисьвсе остальные предметы, или предметы домашнего обихода: мебель, продовольствие

Родовые индивидуально-определенные

Определ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>емыеродовыми признаками (genus): мука, песок, деньги, сырье. Определ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>весом, мерой, числом.

Индивидуальные (species) видовые:скульптура, картина – суть авторские издели<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>и ценны именно своей индивидуальностью.

Потребл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>емые непотребл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>емые

К потребл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>емымотнос<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вещи, которые при первом же пользовании материально уничтожаютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, например, деньги и продовольствие.

К не потребл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>емым – те, которые не изнашиваютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> от употреблени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,а если и изнашиваютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, топостепенно, тер<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName><st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> свою ценность и способность выполн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ть свое назначение, например, драгоценные камни.

Делимые неделимые

Простые сложные

Одни вещи были простыми, другие –составными, третьи – собирательными. В Дигестах сказано: “существует же трирода тел: один (род), который определ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> одним духом и который по-гречески называетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> “единством”, как раб, бревно, камень и подобные;другой, который состоит из сопр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>женных,то есть из нескольких, св<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>занныхмежду собой (вещей), именуетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>соединением, как здание, корабль, шкаф; третий, который состоит из отдельных(вещей), как несколько отдаленных, но обнимаемых одним именем тел, например:народ, легион, стадо.”

Единичные совокупность вещей

Главные придаточные (побочные: приращени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,принадлежности, плоды)

Одни вещи <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>главными, другие – побочными или придаточными. Побочные вещи завис<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>т от главной вещи и подчин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> ее юридическому положению – “Принадлежностьследует судьбе главной вещи”. Основные виды побочных вещей:

— части вещи,

— принадлежности,

— плоды – сюда прибавл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лись и доходы, например процент с капитала.

Де<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тельность юристов как источник римского частногоправа.

Характеризуетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>:

1. Respondere – косультационна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>работа – дача гражданам советов по возбуждавшим сомнение вопросам;

2. Cavere – ограждение интересов данногогражданина при совершении сделок путем совета не включать какое-либо невыгодноеусловие и т. п.,

3. Agere – руководить процессуальными действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ми сторон (но не вести дело в качествеадвоката);

4. Scribere – см. П. 4.

Юристами в древнейшую эпоху были жрецы (понтифы), составл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вшие особую касту, представители которой толковализакон, причем не посв<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щали массы всвои юридические тайны.

Тиберий Корункарий сделал свои консультации публичными.

Не име<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>законодательной власти римские юристы своей консультационной практикойнепосредственно вли<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ли на развитиеправа авторитетом своих научно-практических заключений.

Правотворческий характер де<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тельностьюристов получила в эпоху принципата. Начина<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>с Августа принципсы стали предоставл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тьнаиболее выдающимс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> юристам особоеправо давать официальные консультации (ius publice respondendi) – об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательные дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>судьи.

Обучение молодых людей де<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тельностиюристов.

Начина<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> с IV в.Юристов используют уже не в качестве творцов права, а на должност<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х императорских чиновников. Показателем упадка <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> закон о цитировании юристов, мнени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> которых признаны об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательными(Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин).

Научно-литературные произведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>:

1. Посв<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щенныеразработке цивильного права. (libri ad Sabinum).

2. Комментарии к преторскому эдикту.

3. Дигесты (собранное), объедин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вшиецивильное и преторское право.

4. Учебники – институции; далее сборники правил, мнений.

5. Сборники казусов «Вопросы» «Ответы».

6. Монографии по специальным вопросам.

Договор товарищества(societas).

Договор товарищества – договор, по которому двое илинесколько лиц объедин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>осуществлени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> известной общейдозволенной хоз<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>йственной цели,участву<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в общем деле имущественнымвкладом или личной де<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тельностью,или сочетанием имущественного взноса с личными услугами с тем, что прибыль иубытки от ведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> общего делараспредел<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>между всеми товарищами в предусмотренных договором дол<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х,а при отсутствии в договоре указаний – поровну.

Выступа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> вовне поделам всех товарищей, отдельный товарищ действовал лично от себ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, и все права и об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>занности,вытекавшие из его действий, возникали в его лице: он становилс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> и управомоченным и об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>занным.Толькопосле того, как товарищ сдавал полученные им деньги и другие ценности в общуюкассу, контрагенты данного товарища могли предъ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>витьиски и к другим товарищам.

Риск случайной гибели вещей, вносимых в качестве вкладов по договорутоварищества, ложилс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> на всехтоварищей: в отношении индивидуальных вещей – с момента заключени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> договора, а в отношении родовых вещей, — с моментаих передачи.

Риск случайных потерь и убытков, поступающих при ведениитоварищеского дела, также несли все товарищи совместно.

Ответственность.

Заботливость, какую он имеет обыкновение примен<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ть к своим делам = “отвечать за culpa in concreto”.

За dolus.

Прекращение.

Односторонним отказом любого товарища оставатьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в договорных отношени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х.

Смертью одного из товарищей.

С наступлением capitis deminutio одного из товарищей.

С наступлением несосто<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тельностикого-либо из товарищей.

Заем (mutuum).

Заем (mutuum) представл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етсобой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственностьдругой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество иных вещей,определенных родовыми признаками (зерно, масло, вино), с об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательством заемщика вернуть по истеченииуказанного в договоре срока либо по востребованию такую же денежную сумму илитакое же количество вещей того же рода, какие были получены.

Договор реальный.

Соглашение сторон имеет существенное значение.

Характерные признакидоговора займа:

mutuum — реальныйдоговор, т.е. получающий юридическую силу лишь с того момента, когда наосновании соглашени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> сторон последовала передача res, вещи;

1) Предметдоговора — денежна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> сумма илиизвестное количество других вещей, определенных родовыми признаками (весом,числом, мерой);

2) Эти вещи передаютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> заимодавцем в собственность заемщика;

3) Вещи передаютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> с об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательствомдл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> заемщика вернуть заимодавцутакую же денежную сумму или такое же количество вещей такого же рода, какиебыли получены. Об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательство,возникающее из займа, строго одностороннее.

Из договора займа не вытекала об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>занностьзаемщика платить проценты с зан<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тойсуммы. Однако широко примен<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лось впрактике заключение особого соглашени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>о процентах. Максимальный размер процентов в разное врем<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> определ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> различно: в классическом праве — 1% в мес<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ц, в праве Юстиниана — 6% в год (дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> торговцев — 8% в год); начисление процентов напроценты было воспрещено.

Вошли в практику хирографы — расписка должника(заемщика) в получении денежной суммы или иной валюты займа.

Когда кредитор, не передавший должнику валюту займа, тем неменее предъ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лк нему иск о возврате зан<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>той суммы,должнику стали давать exceptio doli, т.е. он мог сослатьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>не то, что в действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х кредиторазаключаетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> крайн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName><st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>недобросовестность, dolus.

Законы XII-таблиц какисточник римского частного права.

Законы XII таблиц представл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лиобработку и консолидацию обычного права Рима. Они были изложены в виде краткихповелительных суждений и запретов, некоторые из которых несли на себе печатьрелигиозных ритуалов.

Законы XII таблиц были выполнены на 12 досках, выставленныхдл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> всеобщего обозрени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> на форуме. Знание этих законов было об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательным, стало необходимым светское правовоевоспитание (образование) римских граждан.

Законы XII таблиц завершались указанием на то, что впредь вс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>кое решение народного собрание должно иметь силузакона.

Защита владени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> по римскомуправу.

Дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>того чтобы получить защиту владени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,необходимо установить факт владени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>и факт его нарушени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Владельческа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> защита, построенна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>на вы<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>снении одних только фактов(владени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> и его самоуправногонарушени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>), вне зависимости отвопроса о праве на владение данной вещью называлась поссесорной (possesorium);защита прав, требующа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> доказательстваналичи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> у данного лица права,называлась петиторной (petitorium).

Владение защищалось не исками, а интердиктами.

Владельческие интердикты давались:

1. Об удержании владени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>(interdicta retinendae possessionis)

Классическое право знало два интердикта,направленных на удержание владени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>:

А) Дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>защиты владени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> недвижимостью (interdictum uti possidetis)

Защита обеспечиваетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> только владельцу. Не даетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,тому кто захватил недвижимость силой от того кто <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>другой стороной в процессе, тому кто захватил недвижимость тайно по отношению кдругой стороне – противнику в процессе, тому кто получил недвижимость отпротивника в процессе в пользование до востребовани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.Интердикт «двойной», нет исца и ответчика, кажда<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>сторона может оказатьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> на положенииответчика.

Б) Дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>защиты владени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> движимой вещью (interdictum utrubi).

Защита давалась тому, кто запоследний год провладел вещью больше времени, притом получил вещь в отношениидругой стороны без тех же пороков, что и по предыдущему интердикту. Интердикттоже «двойной».

2. О возврате владени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>(interdicta recuperandae possessionis)

А) unde vi. Даетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> юридическому владельцу недвижимостью,насильственно лишенному владени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Б) de precario. Давалс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> лицу, предоставившему свою вещь другому в такназываемое прекарное пользование (бесплатное пользование) до востребование,если лицо, вз<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вшее вещь на этихуслови<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х, не возвращало ее попервому требованию.

Добросовестные владелец помимо интердиктов имел специальноесредство защиты – actio in rem Publiciana. Этот иск давалс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> лицу, владение которого отвечало всем требовани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>м, необходимым дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>преобретени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> вещи по давности, заисключением лишь истечени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>давностного срока. Дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> того чтобыдать такому владельцу защиту, претор включал в форму иска предписание судье предположить,что истец провладел давностный срок и, приобрел право собственности (иск сдопущением фикции).

Добросовестный владелец получалзащиту по actio Publiciana только против недобросовестных владельцев.

Значение римского права дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>современной юриспруденции.

Значение римского права определ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> егоогромным вли<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нием не только напоследующее развитие права, но и на развитие культуры в целом.

В римском праве разработаныэлементарные пон<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ти<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> и категории.

Р<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>дтерминов и пон<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тий, укоренившихс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в юридической теории и практике, могут бытьнаилучшим образом усвоены лишь при изучении их у самого истока образовани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. Во многих правовых системах римские термины и пон<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ти<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>сохран<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Римское право, отличающеес<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> четкостью определений, хорошей юридической техникойпомогает в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридическиекатегории.

Исторические формысемьи и виды родства по римскому праву.

Домовладыка первоначально имел одинаковую власть (manus) надженой, детьми, рабами, вещами (мог их истребовать с помощью виндикационногоиска). Постепенно эта власть дифференцировалась.

Виды родства:

Агнатское (agnati – родичи по власти)

За гражданские правонарушени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>подвластных отвечал отец.

Когнатское (родство по крови)

Формы брака и отношени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> между супругами.

Брак – “союз мужа и жены, соединение всей жизни, общностьбожественного и человеческого права” (Модестин).

Римское право (до Юстиниана) различало:

1) matrimonium iustum или matrimonium iuris civilis[матримониум юрис цивилис]– законный брак между лицами, имевшими ius conubii[юс конубий].

2) matrimonium iuris gentium [матримониум юрис гентиум]–брак между лицами, не имевшими ius conubii [юс конубий].

Конкубинат – дозволенное законом посто<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нное(а не случайное) сожительство мужчины и женщины, однако не отвечающее требовани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>м законного брака. В республиканскую эпохусчиталось допустимым нар<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ду сmetrimonium с одной женщиной состо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тьв конкубинате с другой. Вс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>коесожительство женщины с другим мужчиной, кроме мужа, давало в древнереспубликанскомправе мужу убить жену.

В доюстиниановом праве различали брак:

1) cum manu mariti [кум ману марити], брак с мужней властью.

Имущество жены поступало полную собственность мужа. В случаепрекращени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> брака имущество,принесенное жене не возвращалось; она получала лищь долю в пор<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>дке наследовани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>в случае смерти мужа.

2) sine manu [синэ ману], жена оставалась подвластнапрежнему домовладыке, а если до брака жена была самосто<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тельна(personasui iuris [персонасви <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>рис]),то она сохран<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ла самосто<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тельность и по вступлении в брак.

Имущество супругов оставалось раздельным. Муж мог управл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ть имуществом жены только на основании договорапоручени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Приданое – вещи или иные части имущества, предоставл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>емые женой мужу, ее домовладыкой или третьим лицом.В древнереспубликанский период приданое полностью поступало в собственностьмужа, потому что не было sine manu.

Способы установлени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> и прекращени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>отцовской власти.

Отцовска<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> властьвозникает:

1) с рожденнием сына или дочери от данных родителей, состо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щих в законном браке;

2) с узаконением;

Узаконение детей от конкубины. Узаконение – есть признаниезаконными детей данных родителей, рожденными ими вне законного брака.

Узаконение производилось:

— последующим браком родителей внебрачного ребенка;

— путем получени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>соответствующего императорского рескрипта;

— путем зачислени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>сына в члены муниципального сената (курии), а дочери путем выдачи замуж зачлена муниципального сената. 3) с усыновлением.

Усыновление устанавливало отцовскую власть над постороннимлицом.

Древнейший вид усыновлени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>adrogatio [адрогацио]– заключалс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> впереходе одного домовладыки во власть другого (как если бы он был им порожден взаконном браке), дети усыновленного становились внуками усыновител<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. Акт разворачивалс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>в куриатных комици<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х и утверждалс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> всем коллективом квиритов.

Усыновление различалось двух видов:

— arrogatio [аррогацио] — усыновление лица не наход<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щегос<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>под отцовской властью (persona sui iuris [персона сви(?) юрис]); совершалосьпутем получени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> на то императорскогорескрипта;

— adoptio [адопцио]- усыновление лица наход<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щегос<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>под отцовской властью (persona alieni iuis [персона алиени юрис]); совершалосьпутем занесени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в судебный протоколсоглашени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> прежнего домовладыкиусыновл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>емого с усыновителем вприсутствии усыновл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>емого. Услови<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> усыновлени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>:

— усыновл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тьможет,как правило мужчина;

— усыновитель не должен быть подвластным (должен бытьpersona sui iuris [сви юрис]);

— усыновитель должен быть старше усыновл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>емого не меньше, чем на 18 лет (т.к. adoptio naturamimitetur ”усыновление подражает природе”).

Кодификаци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> Юстиниана. Corpus luris civilis (свод гражданскогоправа).

В 533 году был составлен и обнародован сборник извлечений изсочинений классических юристов по названием Digesta (собранное) или Pandectae(все вмещающее).

Собранный в Дигестах материал состо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лиз трех больших групп:

А) из сочинений классиков, относ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щихс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> к цивильному праву (так называемые libri adSabinum; такое название дано потому, что Сабину принадлежал комментарий к цивильномуправу);

Б) из сочинений классиков, посв<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щенныхпреторскому эдикту (libri ad edictum);

В) из сочинений Папиниана и некоторых других, не попавших вдве первые категории. В 533 году был обнародован элементарный учебник римскогоправа – Институции, получивший вместе с тем силу закона. Институции Юстинианасосто<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ли из четырех книг,разделенных на титулы; в основу их содержани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>были положены Институции Га<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

В 534 году по<st1:Pers