Реферат: Анализ реализации продукции растениеводства на примере СПК Колхоз Красавский

--PAGE_BREAK--2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В СПК «КОЛХОЗ „КРАСАВСКИЙ“
2.1 Организационно-экономическая характеристика хозяйства
Изучаемое предприятие является сельскохозяйственным производственным кооперативом (СПК). Сельскохозяйственный производственный кооператив создается гражданами и юридическими лицами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участи членов кооператива.

Полное наименование — сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз «Красавский». Расположен в Лысогорском районе Саратовской области. Основными видами деятельности является растениеводство и животноводство.

Учредительным документом производственного кооператива является его Устав, утверждаемый общим собранием его членов.

Высшим органом управления кооперативом является общее собрание его членов.

Исполнительными органами в СПК „Колхоз “Красавский» являются правление кооперативом и председатель кооператива. Они осуществляют текущее руководство деятельностью кооператива. Кроме председателя в состав правления по должности входит главный бухгалтер. Председатель кооператива, правление кооператива избираются общим собранием членов кооператива из числа членов кооператива на срок не более 5 лет. Председатель кооператива является членом правления кооператива и возглавляет его.

Срок деятельности кооператива не ограничен.


Таблица 1- Состав и структура основных фондов СПК «Колхоз „Красавский“

Виды основных средств

2007 г.

2008 г.

2009 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Здания

24769

37,7

24211

33,0

24226

32,6

Сооружения и передаточные

устройства

6824

10,4

6824

9,3

6824

9,2

Машины и оборудование

21269

32,4

27750

37,3

25518

34,3

Транспортные средства

1607

2,4

1652

2,3

1552

2,1

Производственный и хозяйственный инвентарь

2399

3,7

2399

3,3

2399

3,2

Скот:

рабочий

176

0,3

187

0,3

303

0,4

 продуктивный

8103

12,3

9736

13,3

12030

16,2

Другие виды основных средств

534

0,8

534

0,7

548

0,7

Итого

65681

100

73293

100

74400

100



Из таблицы 1 видно, что основную долю в структуре основных фондов занимают машины и оборудование 25518 тыс.руб. и здания 24226 тыс.руб. Также, значительную долю имеют продуктивный скот 12030 тыс.руб., сооружения и передаточные устройства 6824 тыс.руб., производственный и хозяйственный инвентарь 2399 тыс.руб., транспортные средства 1552 тыс.руб. В величине, составе и структуре основных фондов произошли как благоприятные, так и неблагоприятные изменения. Увеличилась доля активной части фондов: рабочего и продуктивного скота. Наблюдается постоянное увеличение в первую очередьпроизводственных фондов сельскохозяйственного назначения. Кроме того, на предприятии сложилась структура основных фондов, соответствующая производственной деятельности хозяйства: высока доля ОПФ с.-х. назначения: зданий, машин и оборудования, продуктивного скота (83,1 % в 2009 г.). Эти категории важны для с.-х. предприятия.

Анализ земельных ресурсов представлен в таблице 2.


Таблица 2- Состав и структура земельных угодий в СПК „Колхоз “Красавский»

Виды угодий

2007 г.

2008 г.

2009 г.

га

Удель-

ный вес,

%

га

Удель-

ный вес,

%

га

Удель-ный вес,

%

Общая земельная площадь, всего

10017

100

10017

100

9950

100

в том числе:

сельскохозяйственные угодья

9231

92,2

9231

92,2

9164

92,1

из них:

пашня

6148

64,1

6148

64,1

6213

67,8

 пастбища

3083

30,3

3083

30,3

2951

32,2

несельскохозяйственные угодья

786

7,8

786

7,8

786

7,9

из них:

дороги (км)

66

8,4

66

8,4

66

8,4

прочие земли

221

2,2

221

2,2

221

2,2



Из данной таблицы видно, что в отчетном году общая земельная площадь хозяйства сократилась на <metricconverter productid=«67 га» w:st=«on»>67 га. Это произошло в основном за счет сокращения земель сельскохозяйственного назначения и пастбищ. При этом увеличилась площадь пашни. Размер несельскохозяйственных угодий не изменился. Наибольший удельный вес в структуре земельных угодий имеет пашня <metricconverter productid="-6213 га" w:st=«on»>-6213 га (67,8%), пастбища <metricconverter productid="-2951 га" w:st=«on»>-2951 га (32,2%). Несельскохозяйственные угодья <metricconverter productid="-786 га" w:st=«on»>-786 га (7,9%), дороги <metricconverter productid="-66 км" w:st=«on»>-66 км (8,4%), прочие земли <metricconverter productid="-221 га" w:st=«on»>-221 га (2,2%). Такая структура свидетельствует о рациональном использовании земельных ресурсов.

Доля сельскохозяйственных угодий очень высока – 92,1%, а распределение земельных ресурсов внутри них соответствует специализации хозяйства и позволяет успешно удовлетворять потребности производства.

Производственная специализация предприятия определяется по основным товарным отраслям и продуктам, обеспечивающим наибольшую выручку от реализации.

Рассмотрим структуру выручки за реализованную товарную продукцию в СПК «Колхоз „Красавский“.

--PAGE_BREAK--

2.2 Анализ производства и реализации продукции растениеводства
Объем производства сельскохозяйственной продукции – один из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственного предприятия. От его величины зависит объем реализации продукции, а значит, и степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания, а промышленности –сырье. От объема производства продукции зависят также уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели.

На объем производства продукции растениеводства существенное влияние оказывает размер и структура посевных площадей. Рассмотрим и проанализируем размер и структуру посевных площадей в СПК «Колхоз „Красавский“.
Таблица 6 -Размер и структура посевных площадей

Наименование

культур

Посевная площадь, га

Структура посевных площадей, %

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Зерновые-всего,

2829

2431

2673

55,5

46,2

46,6

 в том числе:

озимые зерновые

1130

1153

911

40,0

47,4

34,1

 яровые зерновые

1296

967

1467

46,0

39,8

54,9

 зернобобовые

403

311

295

14,2

12,8

11,0

Подсолнечник

712

774

694

14,0

14,7

12,1

Многолетние травы

635

667

1214

12,5

12,7

21,2

Однолетние травы

425

792

525

8,3

15,1

9,1

Кукуруза на силос и зеленый корм

492

478

529

9,7

9,1

9,2

Силосные культуры

-

120

100

-

2,3

1,7

Вся посевная площадь

5093

5262

5735

100

100

100



В отчетном году по сравнению с предыдущим годом произошло увеличение посевной площади на <metricconverter productid=»473 га" w:st=«on»>473 га и она составила <metricconverter productid=«5735 га» w:st=«on»>5735 га. Это произошло в основном за счет расширения посевной площади под яровыми зерновыми на 500га, многолетними травами на <metricconverter productid=«547 га» w:st=«on»>547 га и кукурузой на силос и зеленый корм на <metricconverter productid=«51 га» w:st=«on»>51 га. При этом существенно сократилась посевная площадь под озимыми зерновыми на <metricconverter productid=«242 га» w:st=«on»>242 га, зернобобовыми на <metricconverter productid=«16 га» w:st=«on»>16 га, подсолнечником на <metricconverter productid=«80 га» w:st=«on»>80 га, однолетними травами на <metricconverter productid=«267 га» w:st=«on»>267 га и силосными культурами на <metricconverter productid=«20 га» w:st=«on»>20 га.

Основную долю в структуре посевной площади хозяйства занимают зерновые -2673 (46,6%), в том числе яровые зерновые <metricconverter productid="-1467 га" w:st=«on»>-1467 га (54,9%), озимые зерновые <metricconverter productid="-911 га" w:st=«on»>-911 га (34,1 %), зернобобовые <metricconverter productid="-295 га" w:st=«on»>-295 га (11,0 %) и многолетние травы <metricconverter productid="-1214 га" w:st=«on»>-1214 га (21,2 %). Доля кукурузы на силос и зеленый корм составила <metricconverter productid=«529 га» w:st=«on»>529 га (9,2 %), однолетних трав – <metricconverter productid=«525 га» w:st=«on»>525 га (9,1 %), силосных культур <metricconverter productid="-100 га" w:st=«on»>-100 га (1,7 %).

Урожайность сельскохозяйственных культур –основной фактор, который определяет объем производства продукции растениеводства.
Таблица 7 –Валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в СПК «Колхоз „Красавский“

Наименование культур

Валовой сбор, ц

Урожайность, ц/га

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Зерновые и зернобобовые,

в том числе:

26225

36645

30612

16,91

15,07

15,38

 озимые зерновые

21999

23925

19440

19,46

20,75

21,34

 яровые зерновые

14226

10327

8262

14,05

10,68

8,39

 зернобобовые

-

2393

2910

-

7,69

9,86

Подсолнечник

5393

6762

5780

7,5

8,7

8,3

Многолетние травы-всего,

в том числе:













 на сено

13714

10789

9633

28,75

29,89

27,44

 на семена

8000

16723

6120

-

-

-

 на зеленый корм

39

76

199

-

-

-

Однолетние травы -всего,

в том числе:













 на сено

2428

5904

9947

56,46

24,60

33,38

 на семена

24446

25698

5488

-

-

-

 на зеленый корм

140

-

-

-

-

-

Кукуруза на силос и зеленый корм

48311

31435

67551

161,2

65,76

127,70

 


Анализ таблицы 7 показывает сокращение в отчетном году валового сбора зерновых и зернобобовых до 30612 ц, подсолнечника до 5780 ц, многолетних трав на сено до 9633 ц и на семена до 6120 ц, однолетних трав на семена до 5488 ц. Существенно уменьшился валовой сбор озимых зерновых до 19440 ц и яровых зерновых до 8262ц. При этом произошло увеличение валового сбора зернобобовых -2910 ц, многолетних трав на зеленый корм -199 ц, однолетних трав на сено -9947 ц и кукурузы на силос и зеленый корм -67551 ц.

В 2009 году наблюдается рост урожайности продукции зерновых и зернобобовых до 15,38 ц/га, в том числе озимых зерновых -21,34 ц/га, зернобобовых -9,86 ц/га; однолетних трав на сено -33,38 ц/га и кукурузы на силос и зеленый корм -127,70 ц/га. Снизилась урожайность таких видов продукции, как яровые зерновые -8,39 ц/га, подсолнечник -8,3 ц/га, многолетние травы на сено -27,44 ц/га.

Объем производства продукции растениеводства зависит от размера посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур. Рассмотрим влияние этих факторов на изменение производства валовой продукции.
Таблица 8 –Влияние урожайности и размера посевных площадей на изменение производства валовой продукции в СПК „Колхоз “Красавский»

Вид

продукции

Площадь

посева, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

Отклонение 2009 г. от 2007 г., ц

2007 г.

2009 г.

2007 г.

2009 г.

2007

г.

2009

г.

Всего

в том числе за счет

площади

посева

урожайности

Озимые зерновые

1130

911

19,46

21,34

21999

20640

— 1026

-4262

1713

Яровые зерновые

1296

1467

14,05

8,39

14226

8262

— 5964

-2403

-8303

Зернобобовые

403

295

-

9,86

-

2910

2910

-

2910

Подсолнечник

712

694

7,5

8,3

5343

5780

437

-135

555




Анализируя таблицу 8 можно сделать вывод, что снижение в отчетном году валового сбора озимых зерновых на 1026 ц произошло за счет снижения посевной площади на <metricconverter productid=«1520 га» w:st=«on»>1520 га, яровых зерновых до 9070 ц за счет уменьшения урожайности на 2,29 ц/га. На увеличение размера валового сбора подсолнечника на 437 ц повлияло повышение урожайности на 0,8 ц/га…

Товарной продукцией называется часть валовой продукции, предназначенная для реализации. Основным показателем, характеризующим товарность предприятия является уровень товарности. Уровень товарности –это отношение реализованной продукции и валовой, выраженное в процентах:
<img width=«167» height=«58» src=«ref-1_1501830050-889.coolpic» v:shapes="_x0000_i1025">
где ТП –реализованная продукция руб.;

ВП –валовая продукция, руб.

Рассчитаем уровень товарности продукции растениеводства для СПК «Колхоз „Красавский“ за 3 года:
<img width=»311" height=«60» src=«ref-1_1501830939-1668.coolpic» v:shapes="_x0000_i1026">

<img width=«318» height=«59» src=«ref-1_1501832607-1616.coolpic» v:shapes="_x0000_i1027"> 

<img width=«300» height=«57» src=«ref-1_1501834223-1538.coolpic» v:shapes="_x0000_i1028">
Уровень товарности в период 2007-2009 гг. составляет в среднем 80%. Это говорит о том, что основную долю произведенной продукции растениеводства предприятие реализует и лишь небольшую часть использует для собственных нужд. При этом наибольший уровень товарности наблюдался в 2008 году -103%, что свидетельствует о сокращении излишков запасов продукции растениеводства. Излишки запасов образовались из-за низкого уровня товарности продукции растениеводства, который в 2007 году составлял 62%.

Сельскохозяйственное предприятие может реализовывать свою продукцию по следующим направлениям: продажа продукции другим организациям и предприятиям, продажа продукции на рынке, по бартерным сделкам, продажа населению и в счет заработной платы работникам хозяйства.

Рассмотрим каналы реализации продукции растениеводства в СПК «Колхоз „Красавский“.
Таблица 9 –Каналы реализации продукции растениеводства

Каналы

реализации

Вид продукции

Удельный вес

в общем объеме

реализованной

продукции, %

зерновые и

зернобобовые,

тыс.руб.

подсолнечник,

тыс.руб.

всего

реализовано,

тыс.руб.

Организации,

рынки

3486

4560

8046

80

Работники предприятия

1059

-

1059

10

На оплату дивидендов

1006

-

1006

10

Всего:

5560

4560

10120

100

 

Хозяйство в отчетном году реализовывало продукцию растениеводства другим организациям, на рынках, работникам предприятия и на выплату дивидендов. Выручка за всю реализованную продукцию составила 10120 тыс.руб. Наибольший удельный вес в общем объеме реализованной продукции занимает продажа на рынках и другим организациям -80%. Выручка по данному каналу составляет 8046 тыс.руб.


    продолжение
--PAGE_BREAK--

2.3 Анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства
Рассмотрим финансовые результаты от реализации продукции растениеводства СПК «Колхоз „Красавский“
Таблица 10 –Финансовые результаты от реализации продукции растениеводства

Вид продукции

2007 г.

2009 г.

Количество реализованной продукции, ц

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.

Выручка от реализации продукции, тыс.руб.

Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб.

Уровень рентабельности, %

Количество реализованной продукции, ц

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.

Выручка от реализации продукции, тыс.руб.

Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб.

Уровень рентабельности, %

Зерно и зернобобовые, всего

13199

3454

4715

1261

37

18688

6040

5560

-480

-8

Подсолнечник

4862

2166

5172

3006

139

6127

3330

4560

1230

37

Итого

Х

5720

9887

4267

Х

Х

9370

10120

750

Х



Анализируя данные таблицы можно сделать вывод об ухудшении финансовых результатов деятельности предприятия в отчетном году по сравнению с базисным годом. Это обусловлено, прежде всего, получением убытка от реализации зерна и зернобобовых –(-480) тыс.руб. и уменьшением прибыли от реализации подсолнечника на 1776 тыс.руб. В 2009 году наблюдается значительный рост себестоимости зерна и зернобобовых на 2586 тыс.руб. и подсолнечника на 1164 тыс.руб.

Выявим влияние отдельных факторов на объем реализации продукции и финансовые результаты деятельности предприятия.




Таблица 11 –Факторный анализ объема реализации продукции растениеводства

Вид

продукции

Объем про-изводства

продукции, ц

Объем реализации продукции, ц

Уровень

товарности,

%

Отклонение от

плана, ц

2007 г.

2009 г.

2007 г.

2009 г.

2007

г

2009 г.

общее

в том числе за счет

объема

производства

уровня

товарности

Зерно

36225

30612

13199

18688

36

61

5489

-2021

7653

Подсолнечник

5343

5780

4862

6127

91

106

1265

398

867



Анализ данных таблицы показывает, что в 2009 году произошло значительное увеличение объема реализации зерна -18688 ц и подсолнечника -6127 ц. Главным фактором, оказавшим влияние на объем реализованной продукции, является уровень товарности. В отчетном году он составил 61 % по зерну и 106 % по подсолнечнику.
Таблица 12 –Факторный анализ прибыли от реализации продукции растениеводства

<img width=»582" height=«221» src=«ref-1_1501835761-32576.coolpic» v:shapes="_x0000_i1029">
Анализируя данные таблицы 12 можно сделать вывод об уменьшении в отчетном году суммы прибыли от реализации подсолнечника на 1776 тыс.руб. От продажи зерна хозяйство получило убыток -480 тыс.руб. Главным образом это обусловлено уменьшением средней цены реализации зерна -60 руб., подсолнечника 290 руб. и увеличением себестоимости 1 ц зерна и подсолнечника 61 руб. и 98 руб. соответственно.
Таблица 13 –Факторный анализ рентабельности продукции растениеводства

Вид

продукции

Средняя цена

реализации 1ц, руб.

Себестои-мость

1ц, руб.

Рентабель-ность,

%

Отклонение от плана, %

2007 г.

2009 г.

2007 г.

2009 г.

плановая

условная

фактическая

общее

за счет

цены

реализации

себестоимости

Зерно

357

297

262

323

36

13

— 8

— 41

— 20

— 21

Подсолнечник

1064

744

445

543

139

67

37

— 102

— 72

— 30



В отчетном году наблюдается значительное снижение уровня рентабельности по зерну на 41% и подсолнечнику на 102 %. Это обусловлено уменьшением средней цены реализации зерновых на 20 % и подсолнечника на 72 %, а также возрастанием себестоимости 1ц на 21 % и 30 % по зерну и подсолнечнику соответственно.
2.4 Влияние каналов реализации на финансовые результаты от продажи растениеводческой продукции
Определим финансовые результаты от реализации продукции растениеводства по каждому каналу реализации, используемом СПК «Колхоз „Красавский“ в 2009 году.




Таблица 14-Реализация зерновых и зернобобовых культур

Канал

реализации

Количество реализованной продукции, ц

Полная себестоимость

реализованной про-дукции, тыс.руб.

Цена реализации еди-ницы продукции, руб.

Выручка от реализации продукции, тыс.руб.

Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб.

Уровень рентабельности, %

Организации,

рынки

11736

3791

0,3

3486

-305

-8,0

Работники

предприятия

3564

1151

0,3

1059

-92

-7,9

На оплату дивидендов

3388

1094

0,3

1006

-88

-8,0

Всего:

18688

6040

Х

5560

-480

-8,0

 

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что хозяйство реализует зерновые и зернобобовые культуры другим организациям, на рынках, работникам хозяйства и на оплату дивидендов. Основным каналом реализации является продажа другим предприятиям и сбыт на рынках. Выручка по данному каналу составляет 3486 тыс.руб., полная себестоимость -3791 тыс.руб., убыток – (-480) тыс.руб., уровень убыточности –(-8)%.

Существенное превышение показателя полной себестоимости продукции над выручкой обусловило отрицательные результаты от реализации зерновых и зернобобовых культур в 2009 году.
Таблица 15 –Реализация подсолнечника

Канал

реализации

Количество реализованной продукции, ц

Полная себестоимость

реализованной про-дукции, тыс.руб.

Цена реализации еди-ницы продукции, руб.

Выручка от реализа-ции продукции, тыс.руб.

Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб.

Уровень рентабельности, %

Организации,

рынки

6127

3330

0,7

4560

1230

37



В отчетном году хозяйство осуществляло продажу подсолнечника только на рынках и другим предприятиям. Полная себестоимость реализованной продукции -3330 тыс.руб., выручка -4560 тыс.руб. Предприятие получило прибыль от реализации 1230 тыс.руб. Уровень рентабельности составил 37%.




3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СБЫТА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
3.1 Резервы увеличения производства и реализации продукции растениеводства
К важным задачам анализа хозяйственной деятельности относится выявление резервов увеличения производства продукции растениеводства. Хозяйственные резервы –это возможность улучшения производительно- финансовой деятельности предприятия посредством максимального использования имеющегося производственного потенциала, достижений научно –технического прогресса и передового опыта.
Таблица 16 –Классификация резервов

Признак классификации

Виды резервов

1. По месту образования

·  внутрихозяйственные

·  внешние

2. По времени использования

·   текущие

·   перспективные

3. По видам ресурсов

·   живой труд

·   основные и оборотные средства

4. По характеру влияния на

результаты производства

·   образованный за счет экстенсивных факторов

·   образованный за счет интенсивных факторов



Выявление резервов увеличения производства продукции растениеводства может осуществляться по следующим направлениям:

1.   расширение посевных площадей

2.   улучшение структуры посевных площадей

3.   предотвращения гибели посевов

4.   повышение урожайности культур

Рассчитаем резерв увеличения производства продукции за счет расширения посевных площадей для подсолнечника. Для этого выявленный резерв расширения посевной площади подсолнечника умножим на фактическую урожайность данной культуры.
Таблица 17 –Резерв увеличения объема производства продукции за счет более полного использования земельных ресурсов

Мероприятие

Площадь, га

Культура

Урожайность,

ц/га

Резерв увеличения производства продукции, ц

Раскорчевка кустарников

40

подсолнечник

8,2

328



При посеве подсолнечника на <metricconverter productid=»40 га" w:st=«on»>40 га после проведенного мероприятия хозяйство возможно получит 328 ц.

Существенным резервом увеличения производства продукции растениеводства является улучшение структуры посевных площадей, т.е. увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади. Для расчета этого резерва необходимо разработать более оптимальную структуру посевов, а затем сравнить фактический объем производства продукции с возможным, который будет получен с той же фактической площади при фактической урожайности, но при улучшенной структуре посева.
Таблица 18 — Резерв увеличения объема производства продукции за счет улучшения структуры посевов

Наименование

культур

Структура посевов, %

Посевная площадь, га

Фактическая

урожайность

в среднем за

3 года, ц\га

Объем производства при структуре посевов, ц

фактическая

возможная

фактическая

возможная

фактической

возможной

Озимые зерновые

34,1

50,0

911

1336,5

20,4

18584,4

27264,6

Яровые зерновые

54,9

45,9

1467

1227,

11,04

16195,7

13546,1

Зернобобовые

11,0

4,1

295

109,6

8,8

2596

964,5

Зерновые -всего

100

100

2673

2673

-

37376,1

41775,2



Увеличив долю озимых зерновых на 15,9 % за счет уменьшения доли яровых зерновых и зернобобовых получили резерв увеличения объема производства 4399,1 ц.

Немаловажным резервом увеличения производства продукции является недопущение потерь при уборке урожая. Для определения этих резервов следует площадь погибших или вовремя не убранных посевов умножить на плановую или фактическую урожайность соответствующих культур.
Таблица 19 — Резерв увеличения объема производства продукции за счет ликвидации потерь при уборке урожая

Наименование

культуры

Площади, убранные

позднее агротехнических сроков, га

Урожайность,

ц\га

Резерв увеличения выхода продукции, ц

Яровые зерновые

683

8,39

5730,4

Зерновые -всего

683

-

5730,4



После проведения мероприятий по ликвидации потерь при уборке урожая яровых зерновых выявленный возможный резерв составил 5730,4 ц.

Обобщим результаты проведенных расчетов резервов увеличения производства продукции растениеводства в таблице 20.
Таблица 20 –Резервы увеличения производства продукции

Вид резерва

Дополнительная продукция, ц

озимые

зерновые

яровые

зерновые

подсолнечник

всего

Увеличение производства за счет:









а) более полного использования земель

-

-

328

328

б) улучшения структуры посевов

4399,1

-

-

4399,1

в) ликвидация потерь при уборке

-

5730,4

-

5730,4

Итого

4399,1

5730,4

328

10457,5



За счет проведения выше названных мероприятия хозяйство может получить дополнительный объем продукции, равный 10457,5 ц.

Резерв увеличения объема производства продукции определяется путем умножения среднего уровня товарности на прибыль, полученную от реализации единицы продукции.
<img width=«257» height=«51» src=«ref-1_1501868337-1081.coolpic» v:shapes="_x0000_i1030">
Резерв увеличения объема продаж зерновых культур составляет:
<img width=«288» height=«155» src=«ref-1_1501869418-2868.coolpic» v:shapes="_x0000_i1031">
Резерв уменьшения убытка от продажи зерновых культур равен -21ц.

Резерв увеличения объема продаж от реализации подсолнечника:
<img width=«274» height=«154» src=«ref-1_1501872286-2743.coolpic» v:shapes="_x0000_i1032">
Резерв увеличения объема продаж подсолнечника составляет 161ц.


    продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по сельскому хозяйству