Реферат: Оценка быков-производителей по качеству потомства и перспективы

--PAGE_BREAK--
Сравнение продуктивности дочерей производителя с продуктивностью их сверстниц.   Этот метод наиболее распространен как в нашей, так и в зарубежной практике. Сверстницами называют тех животных, которые родились в одно и то же время с дочерьми оцениваемого производителя и, следовательно, росли и развивались в одних и тех же условиях. Главное преимущество этого метода заключается в том, что не нужно вводить никаких поправок ни на возраст животных, ни на условия кормления и содержания, так как они одинаковы и дочерей производителя и их сверстниц.

Такой метод дает возможность оценивать производителя, потомство от которого получено в разных стадах, и в каждом стаде его можно сравнить со сверстницами, но, конечно, не объединяя для вычисления средних показателей дочерей разных хозяйств, если условия кормления и содержания животных неодинаковы.

Среднюю продуктивность сверстниц определяют по всем каровом стада того же возраста и сезона отела, лактирующим в том же году, за вычетом продуктивности дочерей оцениваемого быка.

Наряду с положительными сторонами метод оценки быков путем сравнения их дочерей со сверстницами имеет и недостатки. При такой оценке не учитывается качество матерей и их влияние на потомство. Не всегда можно сравнить между собой различных оцениваемых быков. Для этого требуется, чтобы сверстницы дочерей быков находились в одном стаде или в стадах, резко не отличающихся по условиям кормления, содержания и по уровню продуктивности.

Сравнение продуктивности дочерей производителя со средним показателями по стаду.   В зависимости от достоинств подобных  к производителю маток, а также от числа и качества сверстниц дочерей оцениваемого производителя могут быть лучше своих матерей и сверстниц, на превосходя по продуктивности средние показатели по стаду. Такой производитель, оцененный предыдущими методами как улучшатель, не будет иметь значения для дальнейшего совершенствование стада. Сопоставление же показателей дочерей производителя со средними показателями продуктивности по стаду позволяет установить, насколько он является лучшим или худшим по отношению к стаду.

Нередко производители по средним показателям продуктивности потомства сравнительно мало отличаются друг от друга. Продуктивность потомства одних быков может быть немного выше средних показателей стада, других – ниже, третьих – на уровне этих показателей. Но внутри каждой группы может быть значительная вариабельность. В процессе племенной работы со стадом от худших потомков того или иного производителя молодняка на племя не оставляют и самого его выбраковывают.

Прогресс стада идет за счет использования для воспроизводства наиболее продуктивных животных. Поэтому при оценке производителей по качеству потомства важно установить, в каком количестве в потомстве каждого из них будут наиболее ценные выдающиеся по продуктивности животные.

Сравнение продуктивности дочерей производителя со стандартом породы.   Когда оценивают производителя, которого предполагается использовать в стадах племенных хозяйств, надо иметь в виду, что его дочери и сыновья, а также братья и полубратья будут оказывать существенное влияние на совершенствование породы в целом. Поэтому важно не просто оценить производителя как улучшателя или ухудшателя, но и установить в какой мере он будет оказывать улучшающее или ухудшающее действие на породу сопоставлением средней продуктивности его дочерей со стандартом породы.

Каким бы методом ни проводилась сравнительная оценка дочерей производителя и отбор его по племенным достоинствам, надо кроме средних показателей, учитывать результаты отдельных спариваний и так называемую генеалогическую сочетаемость, которая может быть специфической. Если среди многих средних по продуктивности качествам дочерей производитель дает одну или несколько выдающихся рекордисток, то его племенная ценность, несомненно, возрастает.

Главной задачей селекционеров в своей работе является получение от племенного приплода с желательны наследственными качественными качествами.

В практике животноводства давно известно, что высокопродуктивные животные дают в среднем лучшее потомство, чем низкопродуктивные. Но не каждый приплод, полученный от хороших родителей, отвечает предъявляемым к нему требованиям. Известно, что потомство наследует от каждого родителя половину наследственных факторов. Но далеко не всегда комбинация наследственных факторов родительских форм дает желательные результаты.

Е. А. Богданов подчеркивал, что «…даже наилучшее происхождение не является еще полной гарантией выдающегося племенного значения». Примерно того же мнения придерживаются И. Иогансон, Дж. Лаш, Ф. Хатт.

Молочная продуктивность, как считает большинство генетиков, определяется аддитивным взаимодействием генов ( О. А. Иванова, Ф. Хатт и др.).

При всех условиях вероятности наибольшего качества желательных качеств больше у потомства, полученного от потомства, полученного от животных с высокими показателями молочной продуктивности. Известно, что селекционер старается отбирать племенной молодняк от коров – матерей с высокой продуктивностью, то есть рекордисток.

С. И. Штейман, работая долгие годы в племзаводе «Караваево» Комстрамской области, писал: « Многие из выдающихся не оставили равных себе дочерей. Наоборот, известны случаи, когда незаметные по продуктивности животные, в результате оценки по потомству, заняли ведущее место в стаде».

Д. А. Кисловский пишет: «Еще более поражает практикой случай, когда при прекрасной, казалось бы, родословной неожиданно получается малопродуктивное животное. Подобные случаи показывают лишь насколько темно для нас пока наследование продуктивности и насколько безнадежно в нем разбираться без теоретического подхода».

Следует отметить, что многие вопросы, связанные с использованием коров-рекордисток, в том числе инбредных и аутбредных, и их потомков в племенной работе до сих пор не расшифрованы.

Оценка животных по признакам продуктивности в любых условиях внешней среды адекватна их наследственных качеств, но в каждом конкретном случае она может быть равной, поэтому результаты оценки будут реальными только для конкретных условий. Важным обстоятельством для подбора является тот факт, что оценка быка по 1 лактации не всегда объективна и введение в практику селекции оценки быков 1 и 2 лактациям считается целесообразной. Определение изменчивости признака продуктивности дочерей равных быков-производителей в своем стаде дает возможность вести более обоснованно. Таким образом, Айсанов З. М. предлагает для получения улучшающего эффекта по молочной продуктивности подбирать к стаду таких бычков, у которых относительная разница удоя матери и удоя первотелок стада не превышало 89%.

Оценка племенной ценности быков-производителей рассчитывается на базе данных маточного поголовья хозяйств (ферм), в которых обеспечено мечение животных согласно утвержденной Минсельхозпродом системой зоотехнической нумерации животных с уровнем удоев коров не ниже средних по республике, а проверка молочной продуктивности с определением содержания жира и белка проводится в специальных аттестованных государством молоко – контрольных лабораториях.

Проверку быков-производителей осуществляют не менее, чем в 3-х хозяйств, причем в каждом из них проверяется не менее 3-х быков.

Ответственными за организацию проверки быков-производителей по качеству потомства являются областные племенные службы (госплемпредприятия, объединения). Они подбирают базовые, хозяйства несут ответственность за достоверность информации по оплодотворяющей способности быков-производителей, продуктивным и воспроизводительным качествам дочерей быков и их сверстниц, обеспечивают внедрение современной технологии оценки быков по качеству потомства и соблюдение настоящей инструкции.

Племенную ценность быков-производителей определяют по величине удоя, содержанию жира и белка в молоке, выходу молочного жира и белка за лактацию, скорость молокоотдачи, путем сравнения средних показателей дочерей и их сверстниц, и типу телосложения.

Племенная ценность проведенных быков-производителей рассчитывается в республиканском вычислительном центре (РВЦ). При этом учитывают показатели селекционируемых признаков не менее чем у 35 эффективных  дочерей, лактировавших  в 3-х и более хозяйств.

Племенную ценность быков выражают в абсолютных и относительных показателях, характеризующих продуктивность их дочерей ( удой, кг; содержание жира, %; молочный жир, кг; содержание белка, %; молочный белок, кг ),  интенсивность молокоотдачи. Их определяют по разнице между соответствующими показателями дочерей и сверстниц.

Максимальную долю улучшения популяции, (в среднем на 45 %) обеспечивают за счет селекции отцов быков. В качестве отцов следующего поколения племенных бычков используют отдельные наиболее ценных быков-лидеров. Однако интенсивное использование в искусственном осеменении ограниченного количества производителей может привести к уменьшению генетической изменчивости и к увеличению депрессии за счет повышения числа неучтенных родственных спариваний. Весомый вклад в генетический прогресс (в среднем 33 %) вносят также отцы коров. Это достигается путем использования лучших быков, оцененных по качеству потомства. Следовательно, за счет селекции первых трех категорий племенных животных обеспечивается  94 % общего генетического прогресса популяции.

В развитых  зарубежных странах для оценки племенной ценности быков-производителей широко применяется метод BLUP(метод прямого спаривания быков), для которого возможны различные статистические модели. Более целесообразно использовать смешанную линейную модель вариационного анализа, которая охватывает различные средовые и генетические факторы. По сравнению с методом «дочь- сверстница» метод BLUPимеет более высокую точность, пластичность модельного подхода: возможна актуальная оценка генетического тренда, а также горизонтальные и вертикальные сравнения между показателями племенной ценности.

                                                                                                                            

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика условий выполнения работы

Исследования по проверке быков-производителей по качеству потомства проводились в РУП Витебском племпредприятии в хозяйствах Докшицкого района: СПК Крипули, СПК Торгуны, СПК Гнездилово. Племпредприятие находится в г. Витебске.

Территория предприятия расположена в непосредственной близости от райветстанции, и от центра города на расстоянии <metricconverter productid=«4 км» w:st=«on»>4 км. Климат умеренный. Специализация организации — племенное животноводство.

Основным направлением производственной деятельности предприятия является получение и замораживание спермы от быков-производителей, а также проверка ведения зоотехнической документации и контроль воспроизводства стада. Зооинженера предприятия обслуживают и контролируют все хозяйства Витебской области.

Для характеристики экономических показателей было взято подсобное хозяйство племпредприятия. Хозяйство специализируется на производстве молока.

Общая земельная площадь составляет <metricconverter productid=«243 га» w:st=«on»>243 га, из них сельскохозяйственные угодья занимают <metricconverter productid=«192 га» w:st=«on»>192 га. В хозяйстве содержатся коровы, свиньи, лошади и овцы. Автопарк хозяйства снабжен всей необходимой сельскохозяйственной техникой. Затраты кормов на <metricconverter productid=«1 кг» w:st=«on»>1 кг молока составили 0,81 к. ед., удой на корову <metricconverter productid=«3794 кг» w:st=«on»>3794 кг молока. По производству молока хозяйство прибыльно, уровень рентабельности за 2006 год составил 8,6%.
Таблица 2.1 –Основные производственно-экономические показатели РУП Витебского племпредприятия   

 


Показатели

Ед. изм.

                     Годы



2006 в % к 2004



2004

2005

2006

Площадь земельных угодий

га

243

243

243

100

В том числе с.-х. угодий

га

193

192

192

99

 Пашни

га

178

117

117

60,9

Урожайность: зерновых

ц/га

22

39,7

27,1

123,2

многолетних трав на сено                     

ц/га

49,1

39,2

34,5

70,3

многолетних трав на зеленую массу

ц/га

57

134

 _



Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота

голов

88

119

151

171,6

       В том числе коров

голов

9

26

34

377,8

Основное стадо свиней

голов

8

7

10

125

Свиньи на выращивании и откорме

голов

65

101

136

209,2

Основное стадо овец с ягнятами

голов

98

73

72


73,5

Овцы на выращивании и откорме

голов

42

46

79

188,1

Расход кормов на 1 корову за год

ц к. ед.

32,9

57,1

68,9

209,4

Среднегодовой удой на корову

кг

3111

3308

3794

122

Затраты кормов на <metricconverter productid=«1 кг» w:st=«on»>1 кг молока

к.ед.

1,036

0,791

0,806

53,9

Выход телят на 100 коров и нетелей

голов

81

90

88

109

Выход поросят на одну основную свиноматку

голов

16,5

15,7

15,5

93,9

Производство на <metricconverter productid=«100 га» w:st=«on»>100 га с.-х. угодий молока

ц

145,1

447,9

671,9

463,1

Себестоимость 1 ц: молока

тыс. руб.

17,8


27,7

31,5

177

говядины (живой массы)

тыс. руб.

225

216,4

272

120,9

свинины (живой массы)

тыс. руб.

100

280

212,5

112,5

Реализационная цена 1 ц: молока                        

 тыс. руб.     

17,8       

36,1       

34,2

 192,1       

         говядины (живой массы)

тыс. руб.

166,7

179,1

234,0

140,4

         свинины (живой массы)

тыс. руб.

100

280

250

150

Уровень рентабельности (убыточности):                молока

    %



30,3

8,6



говядины (живой массы)

    %

-25,9

-17,2

-13,9

53,7

свинины (живой массы)

    %





16,2



Уровень рентабельности по хозяйству

    %

44,1

43,0

60,9

138,1

 

Анализируя производственно-экономические показатели хозяйства мы видим, что, общая земельная площадь остается неизменной. Урожайность зерновых то увеличивается, то снижается. Урожайность многолетних трав на сено снизилась на 29,7% в связи с неблагоприятными погодными условиями. Однако, несмотря на это, расход кормов на 1 корову увеличился, так как хозяйством было закуплено много других кормов. Среднегодовой удой на корову вырос на 22%, что связано с улучшением генетического потенциала дойного стада. Себестоимость 1ц молока составила 31,5 тыс. руб., а реализационная цена 34,2 тыс. руб., в следствии этого уровень рентабельности молока составляет 8,6%. Себестоимость говядины увеличилась на 20,9%, а реализационная цена увеличилась на 40,4%. По производству говядины хозяйство убыточно на 47,3%. Однако уровень рентабельности по хозяйству в целом довольно высокий и равен 60,9%. Это связано с тем, что в хозяйстве получают спермапродукцию.      

                             

    продолжение
--PAGE_BREAK--
                          2.2.  Материал и методика исследований
Материалом для исследований послужили документы первичного и племенного зоотехнического учета (племенные карточки формы 2 МОЛ, племенные карточки быков-производителей, бонитировочные ведомости, журналы случек и отелов, каталог Генеалогических схем линий быков-производителей черно- пестрых пород), документы бухгалтерской и статистической отчетности.

Методика:Племенную ценность быков- производителей определили по величине удоя, содержанию жира в молоке, выходу молочного жира за лактацию, путем сравнения средних показателей дочерей и их сверстниц.  

Племенную ценность быков выражают в абсолютных и относительных показателях, характеризующих продуктивность их дочерей (удой, кг; содержание жира, %; выход молочного жира, кг). Их определяют по разнице между соответствующими  показателями дочерей и сверстниц.

Сверстницами дочерей оцениваемого быка являются лактирующие в тех же хозяйствах дочери других быков (разница в возрасте не более 6 месяцев).

Абсолютную и относительную ценность быков- производителей рассчитывают по следующим формулам:
           <img width=«140» height=«51» src=«ref-2_1720706800-586.coolpic» v:shapes="_x0000_i1025">                                                                          (1)     
где  А — абсолютная племенная ценность быка,
<img width=«49» height=«24» src=«ref-2_1720707386-138.coolpic» v:shapes="_x0000_i1026"><img width=«12» height=«23» src=«ref-2_1720707524-73.coolpic» v:shapes="_x0000_i1027">– разность между продуктивностью дочерей и сверстниц быка в

i-ом хозяйстве,
<img width=«20» height=«24» src=«ref-2_1720707597-107.coolpic» v:shapes="_x0000_i1028"> – количество эффективных дочерей быка в i-ом хозяйстве определили по формуле:
               <img width=«85» height=«47» src=«ref-2_1720707704-275.coolpic» v:shapes="_x0000_i1029">                                                                                (2)
где  <img width=«16» height=«23» src=«ref-2_1720707979-96.coolpic» v:shapes="_x0000_i1030"> – количество дочерей быка производителя,

        <img width=«19» height=«23» src=«ref-2_1720708075-97.coolpic» v:shapes="_x0000_i1031">  — количество сверстниц дочерей ;
Относительную племенную ценность быка производителя определяли по формуле:

                                       

               <img width=«105» height=«41» src=«ref-2_1720708172-263.coolpic» v:shapes="_x0000_i1032">                                                                            (3)

                                 
где  А – абсолютная племенная ценность,

       В – средний показатель величины признака, по которому определяется относительная племенная ценность быка в популяции (по республике, в породе).
   Сперму быков, у которых индекс племенной ценности по продуктивности дочерей находится в пределах от 90 до 100%, можно допускать к использованию в товарных хозяйствах, имеющих продуктивность коров ниже, чем у дочерей быков. В племенных заводах и племенных хозяйствах использовать быков, имеющих величину индекса относительной племенной ценности не ниже 100% по основным селекционным признакам. Сперму быков, имеющих индекс племенной ценности по продуктивности дочерей ниже 90%, необходимо выбраковывать.

Индекс родословной быков-производителей рассчитывают по следующей формуле:

                    2М +МО+ММ+МММ+МОМ+ММО+МОО

       ИР =  ───────────────────────────                           (4)

                                                        n

где М, МО, ММ, МММ, МОМ, ММО, МОО – показатели продуктивности женских предков,

n– количество показателей.      

Рассчитали  критерий достоверности по формуле:
<img width=«115» height=«53» src=«ref-2_1720708435-369.coolpic» v:shapes="_x0000_i1033">

  

где  <img width=«21» height=«23» src=«ref-2_1720708804-106.coolpic» v:shapes="_x0000_i1034"> -  большее значение по признаку,

<img width=«24» height=«23» src=«ref-2_1720708910-107.coolpic» v:shapes="_x0000_i1035">       – меньшее значение по признаку,      

<img width=«45» height=«23» src=«ref-2_1720709017-133.coolpic» v:shapes="_x0000_i1036">   — ошибки средних арифметических значений.

Приняты следующие обозначения уровня вероятности:  Р<0,001  

Расчеты проводились с использованием компьютерной программы  «EХСЕL».

Были составлены генеалогические схемы оцениваемых быков-производителей.
                              2.3  Результаты исследований и их анализ
В практике племенной работы оценка животных по происхождению применялась издавна. В каждом организме через генетическую информацию родителей закладываются возможности развития особенностей, имеющихся в предшествующих поколениях. Поэтому оценка имеет важную роль в племенной работе.

Характеристика быков-производителей по происхождению представлена в таблице 2.2            

                                                                                                                                                       Таблица 2.2 –Характеристика быков-производителей по происхождению                                                  



Кличка и № быка

Порода

Породность

Линия

Ветвь

Багульник 200046

Черно-пестрая

Ч-п

Хильтьес Адема 37910

Адема 441

Леденец 200069

Черно-пестрая

Ч-п

Силинг Трайджун Рокита 252803

-------

Батист 200094

Черно-пестрая

Ч-п

Монтвик Чифтейна 95679

Роирбрук Телстер

Жгут 200093

Черно-пестрая

Ч-п

Рефлекшен Соверинга 198998

Пони Фарм Арлинда Чифа

Лель 200083

Черно-пестрая

Ч-п

Рефлекшен Соверинга 198998

Пони Фарм Арлинда Чифа

Сократ 200112

Черно-пестрая

Ч-п

Хильтьес Адема 37910

Адема 433



Из данных таблицы 2.2 видно, что все быки-производители черно-пестрые и чистопородные. Быки Багульник 200046 и Сократ 200112 относятся к линии Хильтьес Адема 37910 и ветвям Адема 441 и Адема 433. Быки Жгут200093 и Лель 200083 относятся к линии Рефлекшен Соверинга 198998 и ветви Пони Фарм Арлинда Чифа. Бык Леденец 200069 относится к линии Силинг Трайджун Рокита 252803. Бык Батист 200094 относится к линии Монтвик Чифтейна 95679 и ветви Роирбрук Телстер. Составлены генеалогические схемы линий (рисунок 2.1, 2.2, 2.3, 2.4).

При исследовании наследственности принимают за исходное, что вся совокупность качеств животного наследуется в равной мере от отца и матери. К матерям будущих быков предъявляют следующие минимальные требования: удой за лактацию 190 %  от стандарта породы (<metricconverter productid=«6180 кг» w:st=«on»>6180 кг – по первой, <metricconverter productid=«6840 кг» w:st=«on»>6840 кг – по второй, <metricconverter productid=«7600 кг» w:st=«on»>7600 кг – по третьей и старше) содержание жира в молоке – 3,8 % и белка 3,2 %, скорость молокоотдачи <metricconverter productid=«1,8 кг» w:st=«on»>1,8 кг / мин., оценка экстерьера 80 баллов (по 100 бальной шкале).

                                                                                                                                                           Таблица 2.3 –Продуктивность матерей и матерей отцов быков-производителей



Кличка и № быка

Матери

Матери отцов

Удой за 305 дней, кг

Жир, %

Удой за 305 дней, кг

Жир, %

Багульник 200046

9585

3,80

9538

3,89

Леденец 200069

8117

3,80

9302

4,31

Батист 200094

8867

3,82

9003

4,13

Жгут 200093

8874

4,18

11981

6,15

Лель 200083

7576

4,62

13145

5,03

Сократ 200112

8101

3,80

9078

3,98

Анализируя данные таблицы 2.3 видно, что средняя продуктивность матерей оцениваемых быков-производителей составила <metricconverter productid=«8520 кг» w:st=«on»>8520 кг, что ниже на <metricconverter productid=«1821 кг» w:st=«on»>1821 кг, чем у матерей отцов. Самый высокий надой был у матери Багульника 200046 – <metricconverter productid=«9585 кг» w:st=«on»>9585 кг с содержанием жира 3,80%. Однако наибольшее содержание жира (4,62%) установлено в молоке матери быка Леля 200083. Самое низкое содержание жира (3,80%) в молоке матерей быков Багульника 200046, Леденца 200069 и Сократа 200112. Матери отцов подвергались более жесткому отбору, и к ним предъявлялись более жесткие требования. Средняя продуктивность матерей отцов быков-производителей составила <metricconverter productid=«10341 кг» w:st=«on»>10341 кг. Самое высокое содержание жира в молоке (6,15%) установлено у матери отца быка Жгута 200093, самое низкое (3,89%) у матери отца быка Багульника 200046. Следовательно, наибольшим генетическим потенциалом обладает бык Батист 200094.

Проводим расчет индекса родословной представленных быков-производителей по следующим показателям всех женских предков: молочная продуктивность; содержание жира; количество молочного жира. Данные заносим в таблицу 2.4.                                                                                             

                                                                                                                                                      Таблица 2.4 –Индекс родословной быков-производителей

Кличка и № быка

Удой, кг

% жира

Кг молочного жира

Багульник 200046

7651

4,12

312

Леденец 200069

8365

4,21

352

Батист 200094

7985

3,97

322

Жгут 200093

9905

4,48

449

Лель 200083

9634

4,46

419

Сократ 200112

9244

3,87

355

 

Анализируя полученные данные таблицы 2.4 видно, что по всем показателям молочной продуктивности высокий индекс родословной имеет бык Жгут 200093: удой-<metricconverter productid=«9905 кг» w:st=«on»>9905 кг, жир-4,48%, молочный жир-<metricconverter productid=«449 кг» w:st=«on»>449 кг. Самый низкий индекс родословной по удою-7651кг и по молочному жиру-312кг имеет бык Багульник 200046, а по содержанию жира-3,87% имеет бык Сократ 200112.

Проводим критерии достоверности показателей молочной продуктивности быков-производителей.

                                                                                                                                                       Таблица 2.5 –Показатели продуктивности дочерей быков-производителей

Кличка и № быка

Удой, кг

% жира

Кг молочного жира

Багульник 200046

2791±96,8

3,81±0,03

106,2±3,7

Леденец 200069

3256±186,3

3,60±0,02

116,9±6,3

Батист 200094

3343±69,4

3,72±0,02

124,0±2,7

Жгут 200093

3343±88,5

3,65±0,02

121,6±3,3

Лель 200083

3063±130,8

3,54±0,03

109,0±4,0

Сократ 200112

4808±176,9

3,58±0,02

172,1±6,6

Анализируя таблицу 2.5 видно, что высокий удой и молочный жир у дочерей быка Сократа 200112 (4808кг и 172,1кг), а жир у дочерей быка Багульника 200046 (3,81%). Низкий удой и молочный жир у дочерей быка Багульника 200046 (2791кг и 106,2кг), а жир у дочерей быка Леля 200083 (3,54%). Разница высоко достоверна по удою (tg=10,01, при Р<0,001), по % жира (tg=6,75, при Р<0,001) и по кг молочного жира (tg=8,71, при Р<0,001).

Проводим оценку абсолютной и относительной племенной ценности, представленных быков-производителей по следующим показателям: молочная продуктивность; содержание жира; количество молочного жира. Данные заносим в таблицы 2.6, 2.7, 2.8.                                                                                                                                                                                                          

                                                                                                                                                          Таблица 2.6 –Абсолютная племенная ценность быков-производителей по молочной продуктивности

Кличка и № быка

Число дочерей

Число сверстниц

Абсолютная племенная ценность

Багульник 200046

32

215

-735,8

Леденец 200069

29

218

-96,6

Батист 200094

52

195

-62,4

Жгут 200093

42

205

-69,18

Лель 200083

36

211

-380,6

Сократ 200112

56

191

1532,95

Анализируя таблицу 2.6 видно, что наибольшую абсолютную племенную ценность по молочной продуктивности имеет бык Сократ 200112 – 1532,5, а наименьшую абсолютную племенную ценность имеет бык Багульник 200046 – (-735,8).      

                                                                                                                                                        Таблица 2.7 –Абсолютная племенная ценность быков-производителей по содержанию жира в молоке

Кличка и № быка

Число дочерей

Число сверстниц

Абсолютная племенная ценность

Багульник 200046

32

215

0,21

Леденец 200069

29

218

-0,07

Батист 200094

52

195

0,08

Жгут 200093

42

205

-0,001

Лель 200083

36

211

-0,14

Сократ 200112

56

191

-0,08

Анализируя таблицу 2.7 видно, что наибольшую абсолютную племенную ценность по содержанию жира в молоке имеет бык Багульник 200046 – 0,21, а наименьшую абсолютную племенную ценность имеет бык Лель 200083 – (- 0,14).

                                                                                                                                                           Таблица 2.8 –Абсолютная племенная ценность быков-производителей по количеству молочного жира

Кличка и № быка

Число дочерей

Число сверстниц

Абсолютная племенная ценность

Багульник 200046

32

215

-21,2

Леденец 200069

29

218

-7,14

Батист 200094

52

195

-0,16

Жгут 200093

42

205

-3,07

Лель 200083

36

211

-23,32

Сократ 200112

56

191

60,13

Анализируя таблицу 2.8 видно, что наибольшую абсолютную племенную ценность по количеству молочного жира имеет бык Сократ 200112 – 60,1, а наименьшую абсолютную племенную ценность имеет бык Лель 200083 – (-23,32).                                                                                           

Таким образом, анализ абсолютной племенной ценности быков-производителей позволил отобрать для дальнейшего использования быка Сократ 200112, дочери которого превышают своих сверстниц по удою и количеству молочного жира.                                                                                                                                                  

Проводим расчет относительной племенной ценности проверяемых быков-производителей. Данные заносим в таблицу 2.9.

Таблица 2.9 –Относительная племенная ценность быков-производителей, %

 Кличка быка-производителя

По удою

По содержанию жира в молоке

По количеству молочного жира

Багульник 200046

77.4

105,8

81,9

Леденец 200069

97,0

98,1

93,9

Батист 200094

98,1

102,2

99,9

Жгут 200093

97,9

99,9

97,4

Лель 200083

88,3

96,1

80,2

Сократ 200112

147,2

97,8

151,4

             Анализ значений относительной племенной ценности быков-производителей показал, что быки-производители Леденец 200069, Батист 200094, Жгут 200093 могут быть использованы в товарных хозяйствах, так как индекс племенной ценности по продуктивности дочерей находятся в пределах от 90 до 100%. Быки Багульник 200046 и Лель 200083 должны быть выбракованы, так как индекс племенной ценности ниже 90%. Бык Сократ 200112 может быть использован в племенном хозяйстве, так как индекс племенной ценности в пределах от 100 до 109%. По удою и количеству молочного жира бык Сократ 200112 может быть использован в племенных заводах, так как  индекс племенной ценности выше 109% и имеет следующие значения 147,2 и 151,4 соответственно.    продолжение
--PAGE_BREAK--