Реферат: Политическая социология

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1.  Объект и предметполитической социологии

2. Политические системы и ее функции в обществе

3. Основные проблемы современнойполитической деятельности в зеркале социологии

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Политическаясоциология — это отрасль социологии, представляющая собой соединительное звеномежду социологией и наукой о политике — политологией. Она считается, с однойстороны, специальной дисциплиной социологии, обязанной данной наукетеоретико-систематизирующим и историко-эмпирическим аспектами, а с другой, — она открывает широкий доступ к комплексным исследованиям политики и к теорииполитологии. Находясь на стыке философских, социологических, политологических,исторических, экономических наук, — политическая социология как самостоятельнаяотрасль научных знаний в начале XXIвека несомненно станет одним из важнейших направлений в развитии гуманитарныхнаук. Это объективно обусловлено интенсивным процессом политизации общественнойжизни, что обостряет потребность в более глубоком и обстоятельномсоциологическом анализе всех аспектов политики.

Политическая социология — отрасль социологии, исследующаяфакторы, механизмы и формы социального действия людей и социальных отношений всфере политики. Политическая социология представляет собой социологическуюдисциплину, исследующую политические явления через призму их взаимодействия собществом с точки зрения деятельности в политике социальных и этнических групп.В отличие от политологии, которая исследует влияние политических институтов иполитических процессов на общество, политическая социология, напротив, исходитиз общества и изучает его влияние на государство, формальные политическиеинституты, связанные с распределением и осуществлением власти, на разнообразныеполитические процессы. В рамках политической социологии исследуютсяполитическое поведение больших и малых социальных групп, из политическиеценности и политические ориентации, роль общественного мнения в политике,социальная база политических режимов и политических партий, а также другиепроблемы.

1. Объект и предмет политической социологии

Политическаясоциология — сравнительно молодая научная дисциплина. Только в 20-30-е годы XX века американская политология сталатесно сближаться с рядом общественных наук, главным образом с социологией,представленной, прежде всего, ставшей знаменитой к тому времени Чикагскойсоциологической школой, широко разрабатывающей методику и инструментарийсоциологических исследований. Однако социологическое исследование политическихпроцессов начиналось не с нуля. Оно опиралось на учение выдающихсядревнегреческих философов Платона и Аристотеля, внесших основной вклад всоздание основ теории политики и государства. Аристотель, в частности, можетсчитаться одним из первых предшественников политической социологии: ведь именноон исследовал конституциональные системы 158 городов-государств, сформулировалосновы политики и назвал ее «королевой наук». Эти же проблемы в болеешироком и конкретном плане были развиты такими видными мыслителями Новоговремени, как Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Ш. Монтескье, А. Токвиль, Ж. Воден.Однако решающий вклад в становление теоретических предпосылок собственнополитической социологии внесло первоначально теоретическое различениегражданского общества и государства французскими энциклопедистами, а затем А.Сен-Симоном, А. Фергюсоном и Г.В.Ф. Гегелем, получившее углубленное развитие вработах К. Маркса, а потом, уже в XX веке, изучение политических процессов во взаимодействии с социальнойсферой М. Вебером, В. Паретто, Г. Лассуэлом. Причем политическая социология непросто заимствует концепции и методы из философских и политических теорий, асущественно перерабатывает их в соответствии с общей методологией социологии.Так, например, структурный функционализм и теория социальной системы Т.Парсонса и его последователей была преобразована политической социологией втеорию политических систем, в том числе и в структурно-функционалистской ееразновидности.

Спецификаполитической социологии заключается в том, что она рассматривает политику черезанализ социальной структуры, через деятельность социальных институтов,общественного мнения и поведения, политических интересов, норм и отношений,ценностей, ожиданий и ориентации.

Политическаясоциология — это наука о взаимодействии политических и социальных систем впроцессе функционирования и распределения власти, о закономерностях протеканияполитических процессов, развертывания политических отношений, офункционировании политических режимов, политических норм, ценностей,политических ожиданий, ориентации и стремлений, свойственных различнымсоциальным группам.

Предметполитической социологии как науки и научной дисциплины является темойнезавершенных дискуссий. Это связано с тем, что политическая социологиясформировалась как результат синтеза социологических и политических знаний, социологизацииполитической науки, развиваясь в рамках каждой из этих наук. Поэтому онаопределяется иногда как дочерняя дисциплина социологии и политологии.

Послеразделения политической науки и социологии встает вопрос о наведении мостовчерез пропасть, их разделяющую, — мостов интердисциплинарных. Политическаясоциология является одним из таких связующих мостов. Она — междисциплинарныйгибрид, в котором должны сочетаться социальные и политические объясняющиепеременные.

Как рассматривают предмет этой науки современныеисследователи, какие точки зрения наиболее часто встречаются в этой связи,какие тут возможны подходы?

1. Политическая социология определяется каксоциологическое объяснение проявления власти, как такая интерпретация общейсоциологической теории, которая проблеме власти отводит центральное место<sup/>(ЕжиВятр).

2. Как наука, занимающаяся общественными основамивласти во всех институционализированных секторах общества (Моррис Яновиц).

3. Как дисциплина, изучающая взаимоотношения междуобществом и государством, между социальным строем и политическими институтами (СеймурMapтин Липсет).

4. Как приложение общей системы отсчета переменных иобъяснительных моделей социологии к исследованию комплекса различных видовполитической деятельности и политического сознания (по аналогии с подходом Дж.Н. Смелзера к определению экономической социологии).

5. Как ветвь социологической науки, раскрывающаяотношение общества к государству и институтам распределения и формированиявласти, которое проявляется прежде всего в направленности политическогосознания и политического поведения. Политическая социология, — отмечают Ж. Т.Тощенко г и В. Э. Бойков, — призвана ответить на вопрос: как осознаютсяиндивидом, социальными группами и слоями, партиями и общественными организациямисуществующая политическая реальность, система властных отношений, ихполитические права и свободы. Это дает основание представить, как гражданскоеобщество взаимодействует с политическими институтами, структурами.

6. Как наука о взаимодействии между политикой иобществом, между социальным строем и политическими институтами и процессами.Она выясняет влияние остальной, неполитической части общества и всей социальнойсистемы на политику, а также ее огромное воздействие на свою окружающую среду.

Как бы ни отличались подходы к предмету политическойсоциологии, ясно, что речь идет об изучении влияния социальных отношений(социальной сферы) на политические (политическую) и политических на социальные,иначе говоря, о диалектике их взаимодействия и взаимовлияния. Последнеепроявляется в политической деятельности и политическом поведении людей,составляющих те или иные социальные общности и имеющих свои специфическиеинтересы, содержание которых предполагает создание и функционированиеспециальных политических и общественных структур, институтов, организаций.

Политические социологи должны сосредоточиваться нарассмотрении того, как общество воздействует на государство, изучая силовоеповедение во всех его проявлениях и во всей совокупности инструментов, с помощьюкоторых оно реализуется. Это практически делает политическую социологиютождественной всей социологии. На практике, однако, политические социологипытаются концентрировать внимание на силовом поведении в той степени, в какойэто позволяет понимать специфику и способ работы политической системы.

Мы исходим из того, что политическая социология — этоотрасль социологии, концентрирующаяся главным образом на анализе взаимодействияполитики и общества. При этом политика определяется в терминах класса действий,а не в понятиях совокупности институтов или организаций. Мы рассматриваемполитику как особую совокупность социальных действий, отраженных илиформируемых в многочисленных и разнообразных организационных контекстах.

Как таковая политика связана с проблемами организаций,правил, обязательных между членами этих организаций, с процессом выработкиправил. Политическая социология рассматривает эти проблемы с точки зренияпроцессов, подчеркивающих факт выработки правил. Она необходимо предполагаетрешение проблемы социального порядка, поскольку принимаемые правила в любомслучае должны быть обязательными.

В политической социологии взаимозависимость междусоциальным классом и избирательным выбором, между экономическим развитием иполитической стабильностью и т. п. показывает тип явлений, нуждающихся вобъяснении. Объясняя, необходимо показывать, как эти взаимозависимости могутбыть предсказаны или выведены из совокупности более общих теоретическихпредпосылок. Политические социологи более заинтересованы в построении теорийотносительно событий, чем в самих событиях. Здесь они противоположны историкам,в основном сосредоточивающимся на частных событиях (Гражданская война вАмерике, французская революция и т. д.). Это не означает в целом, что они неинтересуются прошлым. Напротив, многие блестящие работы посвящены толкованиюпрошлой политической жизни и т. д., дают исторические основания текущейполитической ситуации, углубляя их исторической перспективой (работы К. Маркса- II том «Капитала», социологические исследования Макса Вебера, работы Моска обэлите, исследования Липсета, посвященные изучению процесса национальногостроительства в США). Обращение к прошлым фактам дает им основания для созданиямоделей социальных процессов.

В более формализованных науках (таких, как физика,например) совокупность экспериментальных наблюдений обычно выводится в строгойлогической манере из предпосылок и теорем (предложений) теории, так что неподтверждающиеся наблюдения требуют изменения в принятых посылках или теории. Всоциальной науке мы не достигаем этого уровня. Теории здесь зачастую нечетко инеадекватно сформулированы, и их связи с реальным миром зачастую произвольны.Отсюда наличие вариантов теоретических подходов в объяснении одной и той жесовокупности данных. Такое состояние, близкое к теоретической анархии,характерно в настоящее время для социальных наук. Однако это не повод дляотчаяния, а скорее стимул для дальнейшей работы.

Большое количество используемых в социальных наукахтеорий узки по сфере исследования. Мертон определил их как теории среднегоуровня. Это теории узкого круга явлений — выбор электората, иерархияполитических партий, революций и т. д. Они касаются лишь малых сегментовсоциальной жизни. Другие теории могут рассматривать более широкие проблемы, нона сегодняшний день их уровень оставляет желать лучшего. Таким образом,политические социологи заимствуют свой концептуальный аппарат у социологов; восновном это идея о сети социальных взаимосвязей, исследуемых с помощью такихпонятий, как роль, норма, ценности, социальная структура и стратификация,межпоколенная их передача, и понятия организации. Данные понятия связаны междусобой в теориях большей или меньшей сложности и степени логической строгости.

Не вызывает сомнений, что идущий в обществеполитический процесс социально обусловлен, и все, что связано с ним, начиная отраспределения власти между различными государственными и общественнымиинститутами и кончая политико-пропагандистской деятельностью, связано с темиили иными социальными группами, их статусом, ролью, интересами, их политическойактивностью.

Только изучая повседневную деятельность политическихинститутов на основе такого подхода, можно выявить систему связей изависимостей, закономерности и тенденции в функционировании политическихинститутов, понять причины их неэффективности, приводящие к политическойнестабильности и конфликтам.

Все более явным становится, что реформа 90-х годов вРоссии не только породила движение от авторитарной системы к правовомугосударству и гражданскому обществу, но и сделала возможным открытое движениенационалистических сепаратистских сил, разрушающих исторически сложившиесяэкономические, политические и культурные связи между народами и регионамистраны.

Сказываются, конечно, и недостаток политическойкультуры, и политическая неопытность масс, позволяющих втянуть себя вмежнациональные и другие конфликты, не умеющих своевременно разобраться вистинных целях тех или иных политических лидеров.

Политическая социология дает обобщенное знание того,как то или иное социальное изменение в социальной структуре, мобильности,статусе групп и т. п. сказывается на функционировании политической системы вцелом или ее какого-то элемента. Она позволяет выявить социальные факторы, какспособствующие политическому согласию, политической стабильности, так ивызывающие различного рода дисфункции, срывы, напряженность, политическийэкстремизм в тех или иных формах, политические риски.

Таким образом, предметполитической социологии — социальный субстрат политики; взаимодействие людейкак членов гражданского общества по поводу политической власти; исследованиеполитических процессов с точки зрения их восприятия и отражения в сознании иповедении людей.

Объектом политической социологии являютсяестественные процессы борьбы и установления согласия между различнымисоциально-политическими субъектами.

Политическаясоциология использует теоретические подходы и методы, выработанные в рамкахобщей социологии, в том числе включенное наблюдение, массовые опросы,фокус-группы, экспертные опросы и углубленные интервью, контент-анализ, а дляобработки данных — методы прикладной статистики.

В центревнимания современной политической социологии находятся такие проблемы, какфункциональность и дисфункциональность политических институтов для отдельныхгрупп общества, роль общественного мнения в политике и методы воздействия нанего, факторы электорального поведения различных социальных групп, рольполитических ценностей и политических ориентаций в размежевании политическихсил, гендерные аспекты политического поведения, социально-психологическиефакторы политического лидерства, политическое поведение бюрократии как особойсоциальной группы и ее роль в принятии политических решений и др.

2.Политические системы и ее функции в обществе

Совокупностьполитических взаимодействий в обществе не представляет собой хаотическогонагромождения различных поведенческих актов, союзов и борьбы между отдельнымииндивидами и группами, а складываются в определенную систему, погруженную всоциальную среду и реагирующую на ее взаимодействия. Это и есть политическаясистема — базисная категория политической социологии. Этим терминомохватывается система органов государственной власти, политических партий,общественных организаций, которые формируются в процессе борьбы за политическуювласть, оказывают ей поддержку или находятся в оппозиции к ней, а такжеценностей, норм и правил, регулирующих политическое поведение индивидов исоциальных групп. Нормативная сторона политической системы представляетсобой своеобразные «правила политической игры», которые регулируютвзаимоотношения между различными ветвями власти — законодательной,исполнительной и судебной, отношения между политическими партиями игосударственными органами, деятельность общественных движений, партий, ихстатус, права и обязанности. К области действий, входящих в ее структуру,следует отнести и систему голосования, участие граждан в выборах центральных иместных органов власти.

Впроцессе общественного развития складывается многообразие политических систем.Американские социологи Г. Алмонд и Д. Пауэлл подразделяют политические системына примитивные, традиционные и современные. Современные политические системыобладают дифференцированными правительственно-политическими структурами(законодательными, исполнительными, судебными органами), а такжедифференцированной политической инфраструктурой: политическими партиями, заинтересованнымигруппами и средствами массовой коммуникации. Такие системы, в свою очередь,подразделяются на два основных типа. Первый из них составляют демократическиеполитические системы, в которых вместо «культуры подчинения»превалирующей становится «культура участия», а «подданные»превращаются в «участников». Второй тип — это авторитарные системы,основанные на смешанной политической культуре «подчинения — участия».Они предстают в четырех разновидностях: а) радикально-тоталитарные (СССР); б)консервативно-тоталитарные (нацистская Германия); в) консервативно-авторитарные(Испания во времена диктатуры Франко); г) авторитарно-модернизирующиеся (Бразилия).

Политическаясоциология уделяет серьезное внимание анализу функций, выполняемыхполитическими системами. Наиболее существенные из них сводятся к следующему:

1.Функция артикуляции, т.е. расчленения интересов, посредством которойиндивиды и группы формируют свои требования к политикам, принимающим решения.

2.Функция выработки правил политической деятельности, применения этихправил и контроля за их выполнением.

3.Разделение и распределение законодательных, исполнительных и судебныхобязанностей в политической деятельности.

4.Функция политической коммуникации, которая обеспечивает распространение,передачу политической информации между правителями и управляемыми, а такжемежду различными составными элементами политической системы.

5. Политическоерекрутирование — процесс, с помощью которого готовится и отбираетсяперсонал, который должен взять на себя главные роли в политике.

6. Политическаясоциализация — функция, посредством которой политические идеи, ценности,нормы (политическая культура) внедряются в сознание и передаются индивидам,которые усваивают эти ценности и ориентиры в отношении политической системы.

7.Функция адаптации, т.е. приспособления политической системы кизменяющимся условиям социальной среды (например изменение соотношенияполитических сил).

8.Функция сохранения системы — совокупность действий, направленных насохранение целостности и устойчивости политической системы по отношению клюбым, в том числе и неблагоприятным, воздействиям на нее.

Рассмотрениеэтих функций в их взаимодействии, изображенных на схеме 1, дает возможностьсформулировать более краткое определение политической системы, выражающее в нейсамое главное, ее сущность. Политическая система есть реальный сложный механизмформирования и функционирования власти в обществе.

/>

Рис1.

Критерием же различенияполитических систем по их типам является политический режим. Политическийрежим — это характер и способы организации власти, средства и методыформирования политических процессов и отношений, социальные механизмывзаимоотношений власти, общества (народа) и личности (граждан).

3. Основные проблемы современной политической деятельности в зеркалесоциологии

Серьезноевнимание политическая социология уделяет исследованию политическойдеятельности. Политическая деятельность — это существующая в обществе, вкаждом типе и форме государства борьба за власть между индивидами и социальнымигруппами в защиту их собственных интересов и за участие в общем ориентированиии регулировании жизнедеятельности людей в политической сфере. Изменения вполитической жизни общества в XXвеке обусловили возникновение новых типов политической деятельности. Основнымисреди них являются:

1.Действия политических элит, т.е. носителей наиболее ярко.выраженныхполитико-управленческих качеств и функций, в целях совершенствованиягосударственного управления.

2.Политические движения реформистского, революционного или контрреволюционногохарактера, выступающие за трансформацию и реформирование политической системы,ее совершенствование либо за ее ниспровержение и создание новой, качественноотличающейся от прежней.

3.Региональные и этнонациональные движения, борющиеся за свободное и эффективноеразвитие сообществ, основанных на этническом и/или культурном своеобразиисоответствующих территорий и представительстве интересов населяющих ихсоциальных групп в принятии и, осуществлении политических решений.

4.Межнациональные движения, которые стремятся объединить различные регионы инароды по принципу единства или близости исторических традиций, культурногоподобия, экономических и политических интересов.

Известныйфранцузский социолог А. Турэн выдвинул концепцию, согласно которой общество врезультате своей активной социально-политической деятельности приходит ксамосознанию, а вследствие этого и к самосозидания. В этом процессесамосозидания политические движения являются силами, которые оспариваютсложившуюся систему политического развития и стремятся направить его в другоерусло. Долговременный успех политических движений зависит от некоторых общихусловий. Наиболее важными из них являются два следующих. Во-первых, необходимо,чтобы такие движения обладали четко сформулированной доктриной, которая была быспособна пробудить энтузиазм и подтолкнуть широкие массы населения кполитической активности. Такая доктрина должна представляться важной иобоснованной большому количеству людей, должна базироваться на хорошоразработанной социальной теории, способной разъяснить актуальные и спорныепроблемы, осветить важные для больших групп людей цели, способы и пути ихдостижения, а также обрисовать желательные альтернативные формы общества.Во-вторых, необходимы политические организации, способные вовлекать широкиемассы людей в борьбу за власть и использовать эту завоеванную власть дляпереустройства общества.

Важнаяроль политических движений состоит в том, что они не только создают предпосылкидля возникновения новых или трансформации существующих политических систем, нотакже вырабатывают независимую форму политического решения и действия, котораяспособна стать существенным, часто высоко эффективным, элементом политическойборьбы.

Вотличие от политического движения, которое основывается на симпатии илиприверженности к какой-нибудь доктрине, что вы рожается в политических дебатахи готовности принимать участие в политических митингах, шествиях идемонстрациях, политическая партия является специализированной,организационно оформленной и упорядоченной группой, объединяющей приверженцевтех или иных целей и служащей для борьбы за завоевание и использованиеполитической власти. От всех других политических институтов партию отличаетопределенная внутренняя организация и структура, четко оформленное членство(что подтверждается и специальными атрибутами — партийными удостоверениями),наличие политической программы действий и устава, определенная идеологическаясистема ориентации деятельности.

Заключение

Политическая социология — отрасль социологии, исследующаяфакторы, механизмы и формы социального действия людей и социальный отношений всфере политики. Политическая социология представляет собой социологическуюдисциплину, исследующую политические явления через призму их взаимодействия собществом с точки зрения деятельности в политике социальных и этнических групп.В отличие от политологии, которая исследует влияние политических институтов иполитических процессов на общество, политическая социология, напротив, исходитиз общества и изучает его влияние на государство, формальные политическиеинституты, связанные с распределением и осуществлением власти, на разнообразныеполитические процессы. В рамках политической социологии исследуютсяполитическое поведение больших и малых социальных групп, из политическиеценности и политические ориентации, роль общественного мнения в политике,социальная база политических режимов и политических партий, а также другиепроблемы.

В настоящеевремя существуют различные точки зрения на предмет политической социологии.Согласно одной из них, предметом политической социологии являются действияиндивидов и социальных групп, осуществляемые ими в процессе создания,использования и изменения политических институтов. Согласно другой точкезрения, основным предметом политической социологии является поведениеиндивидов, социальных групп, этно-конфессиональных общностей и их организацийпреимущественно в сфере властных отношений.

В центревнимания современной политической социологии находятся такие проблемы, какфункциональность и дисфункциональность политических институтов для отдельныхгрупп общества, роль общественного мнения в политике и методы воздействия нанего, факторы электорального поведения различных социальных групп, рольполитических ценностей и политических ориентаций в размежевании политическихсил, гендерные аспекты политического поведения, социально-психологическиефакторы политического лидерства, политическое поведение бюрократии как особойсоциальной группы и ее роль в принятии политических решений и др.

Список использованной литературы

1. Амелин В.Н. Социология политики. М.,1992.

2. Артемов Г.П Политическаясоциология: Учебное пособие. М., 2002.

3. Бенетон Ф. Введение в политическуюнауку. М., 2002.

4. Бабосов Прикладная социология

5. Политическая социология: учебникдля вузов. /Под ред. Ж.Т. Тощенко. М., 2002.

6. Ядов В. А Размышления о предмете социологии //Социс. 1991. № 2. С. 14-15.