Реферат: empty title

МИНЕСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

ИНСТИТУТ ПРАВА,ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

ЮГОРСКОГОГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

ФИНАНСОВЫЙ ФАКУЛЬТЕТКОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА ИПРАВА

ТЕМА: ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО (ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ОСНОВА, СУЩНОСТЬ, МЕХАНИЗМ, ФУНКЦИИ И ФОРМЫ)

Выполниластудентка

1-го курса 7222 гр.

Пономарева М. В.

Научный руководитель-

Ершов М.Ф., кандидат

исторических наук, доцент.

Ханты-Мансийск

2002

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………...3

1.<span Times New Roman"">    

Пути возникновенияфеодального государства………………………….4

2.<span Times New Roman"">    

Социальнаясущность……………………………………………………...5

3.<span Times New Roman"">    

Функции и механизм………………………………………………………6

4.<span Times New Roman"">    

Значениецеркви……………………………………………………………7

5.<span Times New Roman"">    

Феодальноеправо…………………………………………………………10

6.<span Times New Roman"">    

Формы государственногоустройства…………………………………...13

Заключение……………………………………………………………………….18

Список литературы………………………………………………………………19

-2-

         Введение.

Еще в первой половине и дажесередине XIXв. среди буржуазных историков Европы существоваломнение, что феодализм ( понимаемый ими к тому же главным образом какполитическая форма ) есть явление исключительно европейское, точнеезападноевропейское. Даже в отношении русской истории и историизападнославянских стран высказывалось мнение, что здесь также не было никакогофеодализма. Более тщательное изучение фактов истории стран Востока, а такжеистории России и славянских стран постепенно заставило наиболее передовыхбуржуазных историков  отказаться  от этого ошибочного воззрения.

         Историясредних веков есть истории более чем тысячелетнего периода, когда народыЕвропы, Азии  и Африки, переживали особыйэтап в своем общественном развитии – феодализм. Если истории древнего мира восновном соответствуют первобытнообщинная и рабовладельческая формации, еслисодержанием новой истории являются становление, расцвет и последующий упадоккапиталистического строя, то средние века связаны с развитием феодальнойформации. Становление феодального строя, его расцвет и, наконец, егоразложение, и упадок составляют социально-экономическое содержаниесредневековой истории; феодальный способ производства  лежит в основе всей жизни средневековогообщества.

         В своейработе я попытаюсь раскрыть основные законы феодального общества, а такжерассмотреть наиболее важные вопросы и  процессы феодального строя.

-3-

1.Пути возникновения феодального государства.

Феодальный тип государства иправа исторически приходит на смену рабовладельческому типу. Он возникает двумяосновными путями. Первый-это путь постепенного разложения рабовладельческогоэкономического и социально политического строя и зарождения в его недрахзачатков феодального строя. Этот процесс происходил во всех рабовладельческихгосударствах и общественно-политических системах. Второй-это путь постепенногоразвития, а затем разложения первобытнообщинного строя и возникновения на егооснове феодального строя. По этому пути, в частности,  шло развитие государства и права у восточныхи западных славян. Оно было связано с превращением старейшин рода, военныхвождей, всей родовой знати в крупных собственников земли и скота. В результатезахват общинных земель и скота, а также разорения и закабаления своих родичей,родовая знать постепенно превращалась в земельную аристократию, аэксплуатируемые соплеменники – в полностью зависимых от них крестьян.

         Одновременнос процессом разложения первобытного общества шел процесс превращения органовродового строя в органы феодального государства: родового военачальника иливождя – в короля, совета старейшин (там, где он сохранялся) – в советприближенных монарха, ополчения, состоящего из соплеменников – в постояннодействующую дружину или армию. Несмотря на разнообразие путей возникновенияфеодального строя у различных народов, в целом этот процесс заключался в одноми том же. А именно, с одной стороны, он состоял в образовании крупногоземлевладения и превращении светской и духовной знати в класс феодалов. А сдругой – в разложении сельской общины и превращении свободных крестьян –общинников и несвободных землевладельцев, оставшихся от прежней формации, вфеодально-зависимых от крупных землевладельцах либо от государства крепостныхкрестьян. Последние, в отличии от рабов, полностью отделявшихся, согласнодействующему рабовладельческому праву, от всех средств производства, хотя илишались права собственности на землю, однако, имели свое небольшое хозяйство,обладали правом личной собственности на некоторые сельскохозяйственные орудиятруда.

-4-

2. Социальная сущностьфеодального государства.

Не будучи собственником земли,крепостной крестьянин владел домом, сельскохозяйственными постройками,инвентарем, выступал как непосредственный производитель материальных благ и какзависимый от помещика землепользователь. Остатки вырабатываемой им продукции,за исключением той, которая присваивалась феодалами, поступали в егособственность. Это создавало определенную заинтересованность крепостногокрестьянства в результатах своего труда, вело, по сравнению с трудом рабов, кросту его производительности, указывало на то, что феодальный способпроизводства, а вместе с ним и весь феодальный строй, является болееэффективным, исторически прогрессивным по сравнению с рабовладельческимспособом производства и рабовладельческим строем.

Феодальная собственность наземлю составляла  материальную основу  взаимоотношений и крепостных крестьян, основуэкономической зависимости последних от первых. Эксплуатация крестьян помещикамиосуществлялась путем взимания с них феодальной ренты. Существовало три основныхформы или разновидности ренты: отработочная рента (барщина), при которойкрепостной крестьянин должен был отработать на феодала определенное количестводней в неделю; натуральная (натуральный оброк), при которой крестьянин долженбыл отдавать феодалу определенное количество производимой им сельскохозяйственнойпродукции, а ремесленник – продукции своего ремесла, и денежная рента (денежныйоброк), согласно которой крестьянин или ремесленник должны были уплачиватьфеодалу определенную сумму денег. Нередко отработочная рента сочеталась сденежной или натуральной рентой. «…в соответствии с Законником сербского короляСтефана Душана (1349-1354гг.) феодально-зависимыекрестьяне (меропхи) наряду с платой по числу душ(«как плату платят и работу работают, так и землю да держат») обязаны былинести и другие повинности. «Меропхам закон по всейземле, — говорится в Законнике.- В неделю да работаютдва дня помещику и да дают ему в год царский перпер ибезвозмездно да косят ему сено один день и (обрабатывают) виноградник одиндень, а кто не имеет виноградника, да выполняют они ему другие работы одиндень»».

Наряду с экономическимиформами эксплуатации и принуждения крепостных крестьян и ремесленников большоезначение имело также их внеэкономическое принуждение, зачастую выражавшееся вразличных формах прямого насилия. Например, феодал имел право навсегдазакрепостить крестьян, уклонившихся от военных походов, без уважительныхпричин; насильно заставлять платить «брачный выкуп». Зачастую, обедневшиекрестьяне продавали себя и свою семью. Отдавали себя в крепостную зависимость,чтобы защитить себя от врагов. Таким

1 Марченко М.Н. «Общая теория государства и права»,М.-стр.134.

-5-

образом, в условиях феодального строя экономическоепринуждение органи-

чески сочеталось с внеэкономическим, прямымпринуждением крепостных. Без этого невозможна была бы прочная власть феодалов.

Для удержания своегогосподства, «для сохранения своей власти помещик должен был иметь аппарат,который бы объединил в подчинение ему огромное количество людей, подчинил ихизвестным законам, правилам – и все эти законы сводились в основном к одному –удержать власть помещика над крепостным крестьянином. Это и былокрепостническое государство…»

В качестве политическойорганизации господствующего класса феодалов-крепостников это государство былопризвано осуществлять роль орудия подавления и угнетения масс – крепостныхкрестьян и ремесленников, охранять частную собственность феодалов на землю,служить в качестве одного из важнейших средств сохранения и укрепления ихэкономического и социально-политического господства. Социальную сущностьфеодального государства составляла, таким образом, ничем не ограниченная властькласса феодалов.

1 Ленин В.И. Указ. Соч. Т.39, М.- Стр.77       

-6-

3.Основные функции имеханизм феодального государства.

         Выполняяволю и интересы господствующего класса феодалов, крепостническое государствоосуществляло ряд внутренних и внешних функций. Внутренние функции состояли вудержании крепостных крестьян в полной зависимости и подчинении классуфеодалов; в закреплении и охране феодальной собственности на землю и другиесредства производства; в идеологической обработке и духовном подавлениитрудящихся масс; в организации и консолидации сил класса феодалов ирегулировании отношений внутри господствующего класса; в создании наиболееблагоприятных условий для осуществления господства и эксплуатации крепостныхкрестьян и ремесленников и других слоев населения.

         Строгаяиерархическая структура земельной собственности и производная от нееиерархическая система общественно-политической надстройки, вассальнойзависимости одних, менее могущественных феодалов, от других, болеемогущественных, позволяли феодальному государству даже при отсутствии строгойцентрализации обеспечивать охрану существующего экономического и социально-политическогостроя, сохранять социально-классовую солидарность нередко противоборствующихдруг с другом феодалов, держать в повиновении и подавлять сопротивлениеогромной массы крепостных крестьян. Этому же в значительной степениспособствовало почти безраздельное господство в духовной сфере жизнифеодального общества церкви, осуществляющей на протяжении многих вековуправление образованием и культурой.

         Внешние функции феодального государствасоответствовали внешнеполитическому курсу господствующего класса, отражалихарактер его активности на международной арене, выступали как основныенаправления деятельности феодального государства во внешней среде. Эти функциисостояли в захвате и ограблении чужих территорий, в установлении и поддержанииторгово-экономических связей с другими государствами, а также в защите своейтерритории от нападение извне.

         Действовавшее право, особенно в раннефеодальный период,практически не ограничивало феодалов в вопросах ведения захватнических войн иприсвоения чужих территорий.«При подготовке и ведении войн каждый феодалопирался на помощь, получаемую от своих вассалов в виде живой силы, денег илиоружия. В целях предотвращения распрей в войске во время походов или дележезахваченной добычи Законник Стефана Душана особо предусматривал,например, что « в войске (на походе) да не бывает ссоры. Если же двоепоссорятся, да бьются они, а иной никто из воинов да не помогает им» и что«всяк да волен купить из военной добычи, приобретена ли она на царской(сербской) или в чужой земле».

        Становление и развитие феодальногостроя, переход его от одной стадии

1 Марченко М.Н. «Общая теория государства и права»,М.-стр.136.

-7-

к другой соответственно отражался на функциях феодальногогосударства и на характере его деятельности. В раннефеодальный период  на стадии зарождения и формирования  феодализма государство функционировало каксредство формирования и утверждения феодального типа собственности, захватачужих территорий и подавления сопротивления крепостных крестьян. В более позднийпериод – на стадии развитого феодализма государство направляло основные своиусилия на закрепление сложившегося способа производства, на охрану феодальнойчастной собственности, на её приумножение путем ограбления других народов, насоздание благоприятных условий для эксплуатации ремесленников и крепостныхкрестьян. И, наконец, в позднефеодальный период – настадии разложения феодализма и появления зачатков капитализма, феодальноегосударство использовало все находящиеся в его распоряжении средства длязадержания объективного процесса распада существующего экономического исоциально-политического строя, для сохранения феодального способа производстваи поддержания сложившейся системы эксплуатации.

         Внутренние ивнешние функции феодального государства осуществлялись с помощью органов,составляющих государственный механизм. Важнейшими составными частями  которого являлись армия, феодальные дружины,полиция, жандармерия, военно-административный и судебный аппарат. Характернойчертой феодального государства было объедение в одних руках земельнойсобственности и политической власти, аппарата управления хозяйством иотправления административных, фискальных, полицейских и судебных функций.

         Сложный,непрерывно разраставшийся по мере развития феодального общества государственныймеханизм содержался за счет огромных налогов, различного рода штрафом, податейи пошлин, налагавшихся на ремесленников, городских жителей, за счет нещаднойэксплуатации крепостных крестьян. Именно за их счет жила вся общественная пирамида:князья, чиновники, дворянство и др.  

-8-

4. Значениецеркви в феодальном государстве.

         Исключительно важную роль в период существованияфеодального государства играла церковь. «Её власть нередко приравнивалась квласти императора или короля. «Два меча предоставил бозземному царству для защиты христианства, — говорится, например, в связи с этимв памятнике феодального права Германии первой половины XIII века под названием «Саксонскоезерцало». – Папе –духовный, императору- светский…Это значит: кто противитсяпапе и не может быть принужден церковным судом, того император обязан принудитьпри помощи светского суда, чтобы был послушен папе. Точно так же и духовнаявласть должна помогать всетскому суду, если он в этомнуждается»».

Церковь обладала огромнымиэкономическими и идеологическими средствами воздействия на образ мыслей иповедение людей. Она всячески насаждала и защищала религиозное мировоззрение,освящала феодальный строй, вела беспощадную борьбу со всякого родаотступлениями от церковных канонов и догматов – ересями. «Борьба с ересяминаходила широкое отражение в феодальном праве. « И кто окажется еретиком, живимежду христианами, — указывалось, в частности, в Законнике Стефана Душана, — да пожжется по лицу (заклеймится) и да изгонится. Ктоне будет таить, и тот да заклеймится». « Есликто-либо приписывает Богу то, что ему не подобает, — говорилось в «Каролине», — или в своих речах отрицает то, что ему присуще, либо оскарбляетвсемогущество Божье или Святой его матери Девы Марии, то он должен быть взятвластями или судьей по долгу службы и посажен в тюрьму и подвергнут затемсмертной казни, телесным или увечащим наказаниям соответственно обстоятельствами Характеру богохульства и положению совершившего его лица»».Церковь подчиняласебе и держала под неусыпным контролем духовную жизнь миллионов людей,оказывала политическое и иное давление на глав государств, княжеств иправителей крупных областей путем угрозы отлучения их от церкви или запретабогослужения на управляемых ими территориях. В условиях раздробленностифеодальных государств Европы церковь, обладая мощной, широко разветвленнойорганизацией, выступала как сила, соединяющая воедино феодальное общество, какправящие круги.

         «В феодальном обществе церковь обладала значительной долей собственности (земля,право на присвоение десятины и др.). Эта собственность была накоплена врезультате государственных и частных пожалований и мобилизации земли укрестьян. Земля эксплуатировалась прежде всего самой церковью – духовенством.Но вместе с тем она служила дополнительным источником присвоения длягосударства и светской феодальной знати.» Духовенство, хотя его высшие круги ирекрутировались

1 Марченко М.Н.«Общая теория государства и права», М.-стр.138.

2 Марченко М.Н. «Общая теория государства и права»,М.-стр.138.

3 Колесницкий Н.Ф. «Феодальноегосударство»М.-стр.8.

-9-

по преимуществу из среды светских феодалов, стремилось темне менее оградить церковную собственность от посягательств со стороны всетских собратьев. На этой почве часто происходиликонфликты. С другой стороны, церковные князья, как и светские, отстаивалиместную феодальную автономию, и это служило причиной частых столкновений скоролевской властью. В Западной Европе, кроме того, происходила острая борьбамежду монархами, стремившимися создать национальную церковь, и папством,отстаивавшим универсальную теократическую власть над всем    западнохристианскиммиром. В этой борьбе историческая правда была, несомненно, на стороне светскойвласти. Папство своими теократическими притязаниями поддерживалогосударственную раздробленность. Королевская власть не могла осуществитьобъединение страны, не подчинив себе местной церковной иерархии.

         Борьба занациональную католическую или реформированную церковь выражала прогрессивноенаправление политического развития в Европе, хотя, и национальная иреформированная церковь в одинаковой мере служила интересам господствующих  политических сил в феодальном государстве.

-10-

5.Феодальное право.

Феодальное право выражало волюи интересы феодалов, обусловленные к конечном счете материальными условиямижизнедеятельности этого класса. Его основные задачи заключались в юридическомоформлении и заключении феодальной собственности на землю и другие средствапроизводства, в закреплении сложившийся системы эксплуатации и поддержаниипорядка, выгодного господствующему классу, в регулировании системыиерархических отношений, существовавший внутри господствующего класса, вобеспечении  экономического,политического и духовного господства феодалов, в охране феодальнойсобственности и власти.

Опираясь на действующее право,господствующий класс жестоко подавлял любые попытки сопротивления своемугосподству, восстания, бунты, стихийные или организационные выступления противугнетения и насилия со стороны феодалов. Характерные черты и особенностифеодального права заключались, прежде всего в том, что оно носило ярковыраженный сословный характер, открыто закрепляло экономическое исоциально-политическое неравенство в обществе, выступало как право – привилегияфеодалов. Члены общества наделялись правами и свободами в зависимости от того,какое место в феодальной иерархии они занимали.

Привилегированным сословиемявлялась духовенство и дворяне. Значительно ограничивались в правах горожане. Лишеныбыли своих элементарных прав, за исключением права иметь в своем владениидомашний скот и инвентарь, необходимый для работы на феодалов, крестьяне. Ониполностью выпадали из феодальной иерархии и фактически являлись бесправнымсословием.  Феодальное право в открытой     форме признавало в качестве источникаправа прямое насилие, поощряло захват чужих территорий, закрепляло иоправдывало внеэкономическое принуждение крепостного крестьянства.

«Характернойособенностью феодального права был партикуляризм, то есть, отсутствие единойсистемы права в масштабе всей страны и преобладание в нем местных обычаев иактов отдельных феодалов, раздробленный характер права. Феодальное право незнало деления на отрасли и институты права». Составными его частями были крепостноеправо, обеспечивающее полное подчинение крепостных крестьян феодалам; городскоеправо, закрепляющее правовой статус купечества, ремесленников и других слоев городского населения;каноническое, церковное право, занимавшее значительное место в системефеодального права и регулировавшее отношения не только между служителямицеркви, но и между остальными членами феодального общества.

Феодальноеправо отличалось большим разнообразием форм. В силу застойного характераобщества преобладающей формой феодального права вплоть до периода абсолютизмабыл обычай. В условиях раздробленности

1Марченко М.Н. «Общая теория государства и права»,М.-стр.140.

-11-

стран на отдельные княжества, герцогства и т.п. феодальноеправо состояло большей частью из местных обычаев и велений отдельных феодалов.Большое значение для развития феодального права имели частные сборники обычаеви описания судебной практики (например, сборник обычаев Бовуази — во Франции, Саксонское и Швабское Зерцало – в Германии ), договоры междуотдельными феодалами, между королями и феодалами, между городами и феодалами ит.п.

          В качестве одного из наиболее ярких примеровустановления и поддержания договорных отношений внутри господствующего классафеодалов может служить Великая Хартия вольностей (MagnaCharta). Она была принята в1215 году и отражала борьбу основных социальных группировок, борьбу английскихфеодалов в начале XIIIвека против королевской власти за расширение своих прав и привилегий. «Хартиясодержала ряд статей, определявших характер новых вассальных отношений,устанавливавшихся между королем и английскими баронами: «Никто не должен бытьпринужден к несению большей службы за свой рыцарский лен или другое свободноесодержание, чем та, какая следует у него»; ограничивавших судебную власть, финансовыеи некоторые другие права короля: « Ни мы, ни наши чиновники не будемзахватывать ни земли, ни дохода с нее за долг, пока движимости должникадостаточно для уплаты долга…Ни щитовые деньги, ни пособие не должны взиматься вкоролевстве нашем иначе, как по общему совету королевства нашего, если это не для выкупа нашего из плена и не длявозведения в рыцари первородного сына нашего и не для выдачи первым бракомзамуж дочери нашей первородной, и для этого должно выдать лишь умеренноепособие…».

         Важнойособенностью Великой Хартии вольностей было то, что она не только ограничивалавласть короля, но и устанавливала контроль (в лице комитета из 25 баронов) засоблюдением содержащихся в Хартии положений.

На более поздних стадияхразвития феодального общества и в особенности в период абсолютизма широкоераспространение получили писаные законы (царские указы, королевские ордонансы ит.п.), сборники уголовного и уголовно-процессуального законодательства, кодексызаконов, и другие виды нормативно-правовых актов. Несмотря на разнообразие формвыражения и проявления феодальное право неизменно оставалось на всех этапахсвоего развития одним из важнейших средств проведения в жизнь воли и интересовгосподствующего класса феодалов. В этом заключается его социально-классоваясущность и назначение.

1 Марченко М.Н. «Общая теория государства и права»,М.-стр.142.

-12-

6.Формыгосударственного устройства.

         Сразвитием феодального строя изменялась форма государственного устройства.Буржуазная историография пытается объяснить эти изменения появлением новыхправовых, религиозных и морально-этнических идей. Большую роль она приписываетправителям и господствующей элите, стремившимся якобы устроитьобщественно-политическую жизнь на более совершенных началах. «Марксистско – ленинская наука, не отрицая значенияидей  и реформаторской деятельностиправителей, считает основой изменения государственного устройства развитие экономических и социальных отношений.»Для эпохи феодализма это прежде всего развитие поземельных отношений иизменение форм эксплуатации непосредственных производителей – крестьян игородских ремесленников. При этом, безусловно, сказывалось и активное влияниеклассовой борьбы в феодальном обществе, а также непосредственное  воздействие политических столкновений в средегосподствующего  класса земельныхсобственников. В свою очередь государство тоже воздействовало на развитиефеодального строя как в прогрессивном, так и в регрессивном направлении.

В нашей исторической литературепринята следующая периодизация истории феодального государства: раннефеодальноегосударство (5-9 вв.), феодально раздробленноегосударство (10-13 вв.), централизованное феодальное государство в формесословной монархии (13-15 вв.), феодально-абсолютистская монархия (16-18 вв.).

Раннефеодальное государство(V-IX вв.). Экономическим базисомраннефеодального государственного устройства служил складывающийся феодальныйстрой с остатками дофеодальных укладов – патриархального и рабовладельческого.Характерной особенностью раннефеодального государства сравнительно споследующим периодом было его относительное единство. Несмотря на этническуюпестроту и отсутствие экономических связей, оно представляло некое единое  политическое целое с общим центром и однообразнойсудебно-административной системой в областях. Это государственное устройствоосновывалось на непосредственной зависимости большинства населения откоролевской власти.  Членыгосподствующего класса были подвластны королю как его слуги и подчиненные. Свободныекрестьяне – общинники выполняли в пользу короля фискальные, военные и трудовыеповинности, за счет которых в значительной степени и функционировал несложныйгосударственный аппарат раннефеодального государства. Королевский двор идружина содержались на средства, поступавшие от поместного хозяйства инатуральных повинностей населения (налоги и др.). Судебно– административный аппарат в областях и округах существовал за счет штрафов инатуральных поступлений от свободных людей. Военные силы комплектовались изкрестьян-общинников, несших военную службу за свой собственный счет. Некоторыегосударственные функции первое время

1 Колесницкий Н.Ф. «Феодальноегосударство», М.,1967, стр. 9.

-13-

осуществлялись не государственными, а общинными органамипод контролем государства. Раннефеодальное государство служило интересамформировавшегося феодального класса землевладельцев. Главная функция такогогосударства заключалась в том, чтобы держать в повиновении  массы свободного населения и заставлять ихвыполнять все возрастающие государственные тяготы. Другая важнейшая функцияраннефеодального государства заключалась в завоевании чужих земель и захватевоенной добычи, составляющий дополнительный источник для содержаниямногочисленной дружины и служивой знати. Вместе с тем государство осуществлялооборону от военных вторжений других агрессивных государств. В раннефеодальныйпериод было несколько типов государственных образований:  племенные княжества(герцогства),многоплеменные королевства и империи. Более слабые племенные княжества попадалив зависимость к более сильным. Крупные государства распадались, как толькоослабевала власть завоевателей над завоеванными.

Феодальнораздробленное государство (X-XIIIвв.).Дальнейшее развитие феодальных отношений, выразившееся в подчинениикрестьян феодальным вотчинникам, вызвало значительные изменения в организациигосударства. Относительно единые раннефеодальные государства в однообразнойсудебно-административной системой в областях и округах распадались на отдельныефеодальные сеньории, которые объединялись в пределах одного общегогосударственного целого только слабым королевским аппаратом. Те функции,которые прежде осуществляли королевские служащие в отношении лично свободногонаселения, теперь, с закрепощением этого населения, перешли к вотчинникам. Укороля, который потерял большую часть своих общегосударственных прерогатив,теперь оставалась только власть крупного вотчинника. Для реализации этой властиему достаточно было иметь несложный домениальный аппарат из слуг-министериалов иверховную курию из вассалов королевства. «Прежняя судебно– административная система, созданная на территориальной основе, разложилась иисчезла. Графы и другие представители государственной власти на местахпревратились в самостоятельных феодальных владетелей, подчиненных сюзеренитетукороля, или других крупных сеньоров». Завершение процесса образованияфеодальных поземельных отношений сопровождались большими переменами вэкономической и социальной структуре общества. Разложились старые дофеодальныеуклады и исчезли промежуточные слои населения патриархального ирабовладельческого происхождения. Общество резко разделилось на дваантагонистических класса – феодалов и зависимых крестьян (появившийся новыйслой населения – горожане – еще не эмансипировался и не выделился из массы феодально-эксплуатируемогонаселения). Господствующий класс страл монопольнымсобственником земли. Взаимоотношения внутри эксплуататорского класса строилисьтеперь уже на землевладении в форме иерархической зависимости. Между

1  Колесницкий Н.Ф. «Феодальное государство», М.,1967, стр. 12

-14-

отдельными ступенями иерархиираспределялись функции государственной власти, а все организованные в иерархиюсеньоры и вассалы реализовали в совокупности те политические задачи, которыераннефеодальный период осуществляла королевская власть. Организацияполитической власти в феодально-раздробленном государстве строилась во вотчинно – сеньориальной основе. «Функции принужденияосуществлялись в самой вотчине с помощью его собственного аппарата из министериалов и вассалов». Королевская власть представляла по существу одну из крупных сеньорийстраны и осуществляла непосредственную юрисдикцию только над населением домена.Но король оставался главой этого раздробленного государства и возглавлял  всех феодалов страны, когда они совместнообороняли свои земли и завоевывали новые владения. Он был также арбитром вовсех их спорах и столкновениях. Этнической основой государственных образованийв период феодальной раздробленности служила территориально – языковая общностьскладывающейся народности. Эта общность сплачивалась по мере развитияэкономических связей и культурного общения. Она развивалась вопрекиполитической раздробленности и послужила одной из предпосылок государственнойцентрализации в дальнейшем.

Централизованное феодальноегосударство в форме сословной монархии (XIII – XV вв.). Ликвидация феодальнойраздробленности и объедение страны под властью короля создали новую формуфеодальной государственной организации – централизованную сословнопредставительную монархию. Централизация феодального государства былаобусловлена изменениями в экономических и социальных отношениях феодальногообщества и во взаимоотношениях внутри класса феодалов. Выделение ремесленногопроизводства в самостоятельную отрасль хозяйства и развитие торговли разрушилинатурально – хозяйственную замкнутость и поместно – барщинную систему.Появились новые социальные группы – ремесленники и торговцы, объединенные впрофессиональные корпорации, и лично свободные крестьяне, связанные со своимифеодальными господами только оброчными обязательствами. Усиливалась классоваяборьба в деревне и городе. Нужна была сильная власть, которая одинаковораспространялась бы на всю территорию государства. Такую власть мог представитьтолько король. Политическому объединению страны благоприятствовалихозяйственные успехи, обусловившие рост экономических связей внутри областей имежду областями, а также сплочение населения в единую этническую общность,послужившую территориальной основой государственной централизации. Государственноеединство стало настоятельной необходимостью, в нем были заинтересованы всепрогрессив