Реферат: Кража

Рег. № _____________«_____»________2007 г.

МОСКОВСКИЙ НОВЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

КУРСОВАЯ РАБОТА

по Уголовному праву РоссийскойФедерации

на тему:

Кража

Студентки 1курса Московского факультета

Заочной формыобучения

Бараевой Л.В.

Преподаватель

Результатпроверки

Работа защищенас оценкой

Москва2007 г.

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-font-kerning:16.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">
Содержание

 TOC o h z u Содержание. PAGEREF _Toc160635634 h 2

Введение. PAGEREF _Toc160635635 h 3

1.Понятие, признаки, формы и виды хищения. PAGEREF _Toc160635636 h 4

2.Кража. PAGEREF _Toc160635637 h 9

3.Юридический анализ состава кражи. PAGEREF _Toc160635638 h 12

3.1.Объект кражи. PAGEREF _Toc160635639 h 12

3.2.Объективная сторона кражи. PAGEREF_Toc160635640 h 19

3.3.Субъект кражи. PAGEREF _Toc160635641 h 27

3.4.Субъективная сторона кражи. PAGEREF _Toc160635642 h 29

Заключение. PAGEREF _Toc160635643 h 34

Списоклитературы… PAGEREF _Toc160635644 h 35

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-font-kerning:16.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">
Введение

Целью данной работыявляется рассмотрение понятия, характерных признаков, форм и видовхищения,  а также соответствующейзаконодательной базы. Наиболее подробно будет рассмотрена кража как одна изнаиболее распространенных видов хищения.

Основная задача даннойработы – это анализ понятия, признаков кражи и ее юридического состава.

Тема данной работыявляется очень актуальной, потому что статистика преступлений подтверждает, чтокража занимает существенную долю среди совершенных преступлений.

Более половины всехзарегистрированных преступлений за период январь-ноябрь 2006 г. (53,9%)составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи — 1530,1 тыс.,грабежа — 325,0 тыс., разбоя — 54,0 тыс. Почти каждая третья кража (37,4%),каждый двадцать четвертый грабеж (4,2%) и каждое четырнадцатое разбойноенападение (6,9%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещениеили иное хранилище.

Каждое шестнадцатое(6,1%) от всех зарегистрированных — квартирная кража.

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-font-kerning:16.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">
1. Понятие, признаки, формы и виды хищения

Под хищением понимаютсясовершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или)обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущербсобственнику или иному владельцу этого имущества (примечание 1 к ст. 158 УК).

Из приведенногоопределения следует ряд основных (обязательных) признаков хищения. Преждевсего, это непосредственный объект хищения. Им, как уже было отмечено, являетсясобственность. Что касается имущества, предмета хищения, то необходимо отметитьследующее.

Во-первых, предметхищения всегда материален (физический признак). Им не могут быть идеи, взгляды,информация, энергия и т.д.

Во-вторых, предметомхищения могут быть лишь объекты, в которые вложен человеческий труд (социальныйпризнак). Именно этим обстоятельством хищение отличается от экологическихпреступлений (ст. ст. 256, 258, 260 УК и т.д.), где предметом выступаютприродные ресурсы.

В-третьих, предметомхищения является лишь чужое имущество (юридический признак).

В-четвертых, предметхищения имеет определенную хозяйственную ценность (экономический признак).

Таким образом, к предметухищения можно относить продукты, напитки, транспортные средства, промышленныетовары, квартиры и т.д. Предметом хищения могут быть также деньги, валютныеценности и ценные бумаги, все то, что выступает эквивалентом стоимости. Однакоим не являются легитимационные знаки, т.е. предметы или документы, сами не представляющиекакой-либо значительной ценности, но предоставляющие право на получениеимущества или оказание услуги (номерки, жетоны, квитанции и т.п.). Не являютсяпредметом хищения в смысле гл. 21 УК также предметы, изъятые из гражданскогооборота или оборот которых ограничен: ядерные материалы, радиоактивныевещества, огнестрельное оружие, наркотические средства, психотропные вещества,официальные документы и т.д. Ответственность за хищение (похищение) этихпредметов предусмотрена ст. ст. 221, 226, 229 и 325 УК.

С объективной стороныхищение характеризуется тремя действиями:

а) изъятием чужогоимущества, либо

б) обращением чужогоимущества в пользу виновного или других лиц, либо

в) изъятием и обращениемчужого имущества в пользу указанных лиц.

При изъятии чужоеимущество исключается, удаляется из собственности (законного владения)потерпевшего, переводится в фактическое обладание виновного лица. При обращениивиновный употребляет чужое имущество, пользуется им как своим собственным. Вобоих случаях потерпевший лишается возможности владеть, пользоваться ираспоряжаться собственным имуществом.

Если для кражи,мошенничества, грабежа характерно изъятие чужого имущества в пользу виновного,то при растрате и присвоении имеет место только обращение уже находящегося правомерново владении виновного чужого имущества в его пользу или в пользу других лиц.

В отдельных случаях дляпризнания хищения оконченным (например, когда оно совершается на охраняемойтерритории) требуется, чтобы лицо не только изъяло чужое имущество, но иобратило его в свою пользу или в пользу других лиц. Этим и можно объяснитьиспользование в примечании 1 к ст. 158 УК законодателем соединительного союза«и».

Изъятие и (или) обращениечужого имущества в пользу виновного или других лиц совершаются противоправно.Последнее означает как отсутствие у виновного прав на похищенное имущество, таки запрещенность совершенных действий уголовным законом.

Названные в законедействия становятся хищением лишь при условии совершения их безвозмездно, т.е.без соответствующего (полного) возмещения стоимости похищенного имущества.

Следующий признак хищения- причинение собственнику или иному владельцу имущества указанными в законедействиями ущерба (реального), который, в отличие от упущенной выгоды,определяется только стоимостью похищенного.

Собственником, согласност. 212 ГК РФ, являются граждане, юридические лица (кроме унитарных предприятийи финансируемых собственником учреждений), а также Российская Федерация,субъекты Федерации или муниципальные образования.

К иным законнымвладельцам имущества, не являющимися собственниками, можно относить лиц,владеющих имуществом, например, на праве пожизненного наследуемого владения,хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другому основанию,предусмотренному законом или договором (например, по договору аренды, хранения,перевозки и т.д.).

Хищение следует считатьоконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность имраспоряжаться (пользоваться) по своему усмотрению. Высшие судебные инстанциистраны неоднократно подчеркивали, что при отсутствии такой возможности действиявиновного следует рассматривать как неоконченное хищение.

Еще один признак хищения- причинная связь между изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользувиновного и причиненным этими действиями ущербом собственнику или иномувладельцу данного имущества.

Как свидетельствуетанализ диспозиции ч. 1 ст. 164 УК, в качестве обязательного признака можноназывать также способ хищения.

С субъективной стороныхищение характеризуется умышленной формой. Вид умысла — прямой. Лицо,совершившее хищение, осознавало, что противоправно, безвозмездно изымает и(или) обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц,предвидело неизбежность причинения ущерба собственнику или иному владельцуэтого имущества и желало причинения такого ущерба.

Особенностью волевогоэлемента умысла виновного является то, что при хищении виновный желает навсегдалишить потерпевшего возможности владеть, пользоваться и распоряжатьсяпринадлежащим ему имуществом. Именно этим хищение отличается, например, отугона (ст. 166 УК), при котором пользование чужим имуществом (транспортнымсредством) носит временный характер.

Субъективным признакомхищения, согласно закону, является также корыстная цель, преследуемая виновнымпри его совершении. Она предполагает стремление виновного получить в ущербдругому наживу, материальную пользу.

В литературе выделяютшесть форм хищения: кражу, мошенничество, присвоение, растрату, грабеж иразбой. В основе данной классификации лежит способ совершения хищения.

Уголовная ответственностьдифференцируется в зависимости не только от способов (форм) хищения, но и еговидов. В основу деления хищения на виды положен, главным образом, размер,определяемый стоимостью имущества, ставшего предметом посягательства.

Законодательство знаетследующие виды хищения:

·<span Times New Roman"">  

мелкое (путем кражи, мошенничества,присвоения, растраты);

·<span Times New Roman"">  

совершенное с причинениемзначительного ущерба гражданину (путем кражи, мошенничества, присвоения,растраты);

·<span Times New Roman"">  

совершенное в крупном размере;

·<span Times New Roman"">  

совершенное в особо крупном размере;

·<span Times New Roman"">  

предметов, имеющих особую ценность(независимо от способа совершения).

Хищение признаетсямелким, если стоимость имущества не превышает один минимальный размер оплатытруда, установленный законодательством. Оно влечет ответственность по ст. 7.27КоАП РФ. Однако при наличии в действиях виновного квалифицирующих признаковкражи, мошенничества, присвоения или растраты (ч. ч. 2 — 4 ст. 158 — 160 УК)наступает уголовная ответственность, даже если стоимость похищенного непревышает один минимальный размер оплаты труда. Грабеж или разбой независимо отстоимости похищенного влекут только уголовную ответственность (ст. ст. 161 и162 УК).

Хищение, совершенное спричинением значительного ущерба гражданину, имеет своим объектом толькособственность физических лиц. Этим указанный вид хищения отличается от другихвидов данного преступления. Вторая его особенность заключается в том, чторазмер хищения, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК, может быть определен нетолько с учетом стоимости имущества, но и имущественного положения потерпевшего(гражданина).

Понятия крупного иособого крупного размеров хищения, как уже было показано, раскрываютсянепосредственно в примечании 4 к ст. 158 УК.

Хищение предметов,имеющих особую ценность (ст. 164 УК). К самостоятельному виду хищения можноотносить также хищение предметов или документов, имеющих особую историческую,научную, художественную или культурную ценность.

Признаки предметахищения, рассмотренные нами выше, в полной мере относятся и к предмету хищения,предусмотренного ст. 164 УК. Дополнительным признаком этого вида хищенияявляется особая историческая, научная, художественная или культурная егоценность, которая определяется на основании экспертного заключения с учетом нетолько стоимости предметов или документов в денежном выражении, но и значимостидля истории, науки, культуры.

<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-font-kerning:16.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">
2. Кража

В системе имущественныхпреступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционнозанимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них. Это можетбыть объяснено с позиций исторических (кража — самое «старое»имущественное преступление, известное еще древним памятникам права) и судебнойстатистики (кража — самое распространенное в настоящее время преступление противсобственности). Но наиболее существенно то, что кража всегда рассматриваласькак основная, «типовая», форма завладения чужим имуществом. Признакииных форм хищения обычно выводятся из признаков кражи, путем сопоставления сними.

Закон определяет кражу как«тайное хищение чужого имущества» (ст. 158 УК). Законодательноеопределение подчеркивает, во-первых, что кража является формой хищения,следовательно, ей присущи все объективные и субъективные признаки хищения,рассмотренные выше. Во-вторых, определяющим признаком кражи как формы хищенияявляется тайный способ совершения преступления.

При краже особенностьюспособа действия, отличающей это преступление от других форм хищения и, преждевсего, от грабежа и разбоя, является тайный характер завладения имуществом.

Не менее важно дляквалификации кражи ее отнесение к ненасильственным способам хищения. Этовытекает из систематического толкования норм о хищениях в действующем Уголовномкодексе. Отсюда следует, что в тех случаях, когда тайное изъятие имущества сопровождалосьнасилием либо насилие предшествовало тайному изъятию, содеянное не можетквалифицироваться как кража. Сказанное относится и к случаям тайного изъятияимущества у лица, которое насильственным способом лишено возможности наблюдатьза действиями преступника (приведено в бессознательное состояние, заперто впомещении, отвезено в другое место и т. п.). Такие действия следуетквалифицировать в зависимости от характера насилия по ст. 161 или 162 УК.

Наряду с тайностью иненасильственным способом завладения имуществом для кражи характерно такжеотсутствие у похитителя правомочий по распоряжению или управлению имуществом,которым завладевает. Тайное изъятие чужого имущества, вверенного виновному илинаходящегося в его ведении, представляет собой не кражу, а присвоение (ст. 160УК). Если же хищение совершается лицом, имеющим доступ к государственному илиобщественному имуществу в связи с порученной работой либо выполнением служебныхобязанностей, то оно подлежит квалификации как кража.

Подводя итог анализу признаковкражи, можно дать следующее определение: кража — это тайное, без применениянасилия, хищение чужого имущества, которое не было вверено виновному и ненаходилось в его ведении.

В зависимости отквалифицирующих обстоятельств различаются три вида кражи: простая кража, т.е.кража без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158 УК); квалифицированная кража(ч. 2 ст. 158 УК); особо квалифицированная кража (ч. 3 и 4 ст. 158 УК).

Квалифицированнойявляется кража, совершенная:

а) группой лиц попредварительному сговору;

б) с незаконнымпроникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинениемзначительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки илидругой ручной клади, находившихся при потерпевшем (ч. 2 ст. 158 УК).

Кража признается особоквалифицированной, когда она совершена:

а) с незаконнымпроникновением в жилище либо

б) в крупном размере (ч.3 ст. 158 УК).

Крупным размером встатьях гл. 21, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК, признается стоимостьимущества, превышающая 250 тыс. руб.

Как хищение в крупныхразмерах должно квалифицироваться и совершение нескольких хищений чужогоимущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если они совершеныодним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершитьхищение в крупных размерах. При квалификации хищения, совершенного несколькимилицами, следует исходить из стоимости похищенного всеми участниками группы.

В ч. 4 ст. 158 УКустановлена ответственность за кражу, совершенную:

а) организованнойгруппой;

б) в особо крупномразмере.

Особо крупным размеромкражи признается стоимость имущества, превышающая 1 млн. руб. (примечание 4 кст. 158 УК). Кража, совершенная в таком размере, квалифицируется по п.«б» ч. 4 ст. 158 УК.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">
3. Юридический анализ состава кражи3.1. Объект кражи

Объектом преступления, вшироком смысле, является то, на что посягает лицо, совершающее преступноедеяние и чему причиняется или может быть причинен вред в результатепреступления. В результате краж вред причиняется не имуществу в прямом смыслеэтого слова. Как правило, само имущество в результате кражи не только нестрадает. Таким образом, объектом данного преступления являются общественныеотношения, которые складываются между людьми по поводу этого имущества.

Важнейшими экономическимиматериальными отношениями, имеющими исключительное значение в жизнедеятельностиграждан, общества и государства, являются отношения собственности.

Собственность, во всех ееформах, выражает распределенность материальных благ и представляет собойсостояние присвоенности, принадлежности средств производства и продуктов труда.

Содержанием собственностикак социального явления и экономической категории являются фактическиеобщественные отношения владения, пользования и распоряжения материальнымиблагами, присвоенными и принадлежащими собственнику. Будучи урегулированынормами права, эти фактические экономические отношения приобретают правовуюформу и юридически опосредуются как правомочия собственника или иного законноговладельца.

Следовательно,антисоциальная направленность преступлений против собственности состоит в том,что непосредственно нарушая состояние присвоенности, принадлежностиматериальных благ, тем самым посягают на саму возможность осуществлятьэкономические акты владения, пользования и распоряжения товарно-материальнымиценностями.

Под владением следуетпонимать фактическое обладание или держание вещи. Владение обычно являетсяпредпосылкой осуществления остальных правомочий собственника.

Под правомочиемпользования следует понимать удовлетворение потребностей посредствомвоздействия на вещь, не связанного с уничтожением ее субстанции, извлечение извещи ее полезных свойств.

Правомочия распоряжениявещью — это право определять правовую судьбу вещи. Это гражданско-правовоеправомочие, связанное с вещью, используемой в экономическом обороте.

Гражданский кодекс РФ вст. 213, 214 и 215 выделяет следующие формы собственности и, следовательно,право на нее: 1) Собственность граждан и юридических лиц; 2) Государственнуюсобственность (Федеральную собственность и собственность субъектов РФ); 3)Муниципальную собственность, то есть имущество, принадлежащее на правесобственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальнымобразованиям.

Согласно прямому указаниюч. 2 ст. 8 Конституции РФ, «В Российской Федерации признаются и защищаютсяравным образом частная, государственная, муниципальная и иные видысобственности». Из этого следует, что все формы собственности, с точки зренияих юридической защиты, являются равноценными и подлежат одинаковой охраненормами уголовного законодательства. Таким образом, в настоящее время,применение конкретной статьи Уголовного кодекса, установление квалифицирующихпризнаков состава преступления, а также назначение наказания за юридическиоднородные деяния, не ставятся в зависимость от формы собственности.

Каждое конкретное деяниепосягает не только на отдельное общественное отношение (непосредственныйобъект), но и на определенную группу однородных общественных отношений, вкоторую входит это отдельное отношение (родовой объект), а также на всюсовокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законодательством(общий объект).

Деление объекта на общий,родовой и непосредственный — имеет важное значение. Общий объект позволяетсудить о характере в целом всех общественно опасных деяний, ответственность закоторые предусмотрена уголовным законом; родовой объект — отражает спецификуопределенной группы посягательств, давая возможность правильносистематизировать преступления, что имеет большое значение для кодификации;непосредственный объект раскрывает характер конкретного деяния, создаваяпредпосылки для правильной его квалификации.

Общим объектомпреступления признается совокупность благ, охраняемых уголовным законом отпреступных посягательств.

Родовой объект — эточасть общего объекта. Он представляет собой группу однородных благ,общественных отношений, на которые посягает однородная группа преступлений.

Родовым объектомпреступлений против собственности являются отношения собственности, включающиеправа собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Под собственностью, какобъектом, в уголовном праве понимается не совокупность вещей, а общественныеотношения между людьми по поводу производства и распределения материальныхблаг. Сущность кражи состоит в посягательстве на данные общественные отношения.Виновник посягает непросто на имущественные интересы отдельных собственников, апрежде всего на экономические и связанные с ними социальные устои общества по производствуи распределению материальных благ.

Необходимым элементомотношений собственности является имущество, как материальное выражение наличияданных отношений. Социальный механизм нарушения отношений собственности состоитв том, что, изымая имущество и завладевая им, виновный тем самым нарушает нормальноетечение этих отношений. Преступник устраняет имущество как необходимый элементиз отношений собственности, после чего исчезают и сами отношения между субъектамипо поводу этого имущества.

Подводя итогвышесказанному, можно сделать вывод о том, что общественные отношения,складывающиеся и существующие в процессе производства и распределенияматериальных благ, а также осуществление собственником полномочий по владению,пользованию и распоряжению своим имуществом, и составляет родовой объект кражи.

Непосредственный объектпредставляет собой конкретную форму собственности: собственность граждан июридических лиц; государственная и муниципальная, собственность общественныхобъединений или иная.

Каждый из видов объектаобладает свойствами целого — общего объекта преступления, лежит в однойплоскости общественных отношений, непосредственный объект не может находиться впротиворечии с общим объектом, а, наоборот, служит его выражением.

Из вышесказанного можносделать вывод, что различие между общим, родовым и непосредственным объектамиможет выражаться только в объеме соответствующих отношений. Поэтомунепосредственный объект не может отождествляться с предметом.

И хотя установлениенепосредственного объекта преступления не оказывает влияния на квалификациюдеяния, это важно для решения вопросов о признании потерпевшим либо гражданскимистцом, а также о порядке возмещения ущерба и других важных вопросов.

Преступное деяние припохищении посягает непосредственно на предметы и вещи, принадлежащие отдельнымлицам. Поэтому, наряду с понятием объекта преступления, которым являютсяопределенные общественные отношения, следует еще различать предметыпреступления, как материальное выражение этих общественных отношений.

Предметом преступленияпри краже является чужое движимое имущество, на которое непосредственнонаправлено воздействие преступника.

Под имуществом понимаютсовокупность вещей, определенную совокупность предметов внешнего мира,обладающих свойствами экономической, хозяйственной полезности. Для того, чтобыстать материальным выражением соответствующих общественных отношений, предметкражи должен характеризоваться определенными признаками.

В отличие от объекта,который представляет собой общественные отношения между людьми по поводуматериальных благ, Уголовный кодекс в примечании к ст. 158, формулируя понятиехищения, прежде всего говорит об изъятии и (или) обращении «чужого имущества»и, тем самым, определяет его как определенный предмет материального мира,обладающий вещными свойствами (числом, количеством, весом, объемом и т.д.)

Прежде всего предметхищения — это предмет материального мира, который может быть изъят из фондовсобственника или иного законного владельца и обращен в пользу отдельных лиц, тоесть он должен обладать физическим признаком.

По физическим свойствамимущество при хищении должно быть вещественным, материальным предметом внешнегомира, очерченным в пространстве. Он может быть в газообразном, жидком, твердомсостоянии, одушевленным или неодушевленным, частью целого.

Также можно сказать, чтопредметом краж могут быть только товарно-материальные ценности, обладающиеэкономическим свойством стоимости и ее денежным выражением — ценой, а такжеденьги, как особый товар, представляющий собой всеобщий эквивалент любых другихвидов имущества.

Необходимым признаком дляхарактеристики предмета кражи является то, что он должен обладать стоимостью,которая является выражением меры, вложенного в вещь человеческого труда. Поэтой причине не могут быть предметом хищения природные ресурсы и другиеобъекты, в которые не вложен труд человека. В то же время рыбный улов, животныеи птицы, выращенные в специальных водоемах и питомниках, могут служитьпредметом хищения.

Также необходимымэлементом предмета кражи является потребительская стоимость вещи — полезность,то есть способность вещи удовлетворять потребности человека. Стоимость вещинаходи свое выражение в цене.

Для того, чтобы имуществоможно было признать предметом хищения, оно должно иметь объективно определеннуюхозяйственную стоимость, которая может изменяться в зависимости от конкретныхусловий, места, времени и других обстоятельств.

Если в конкретныхусловиях ценность похищенного имущества незначительна и деяние не причинило ине могло причинить существенного ущерба, привлечение к уголовнойответственности не допустимо.

Не являются имуществомвообще и, поэтому не могут быть предметом хищения вещи, не имеющие объективноникакой экономической, хозяйственной или иной ценности и представляющие собойотходы, выбрасываемые организациями, предприятиями или гражданами.

Экономическая значимостьпредмета должна быть такой, чтобы хищение существенно нарушало отношениясобственности, представляло определенную, присущую для данного преступленияобщественную опасность.

В соответствии сГражданским кодексом РФ все вещи делятся на движимые и недвижимые. К недвижнымвидам имущества ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, здания, сооружения, атакже все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которыхневозможно без соразмерного ущерба их назначению.

Преимущественно предметомхищения является движимое имущество. Под ним понимается все то, что можнопереместить в пространстве, захватить. А сюда включаются не только вещи,которые по своей природе могут быть передвигаемы или движущимися, но иотдельные части от недвижимого целого.

Из юридическойхарактеристики предмета хищения вытекает ряд важных последствий. Во-первых,предметом кражи может быть собственное имущество лица, которое находилось вправомерном владении другого лица. Во-вторых, предметом кражи не может бытьспорное имущество до разрешения предмета спора судом, при наличии на сторонеберущего действительного или предполагаемого права на эту вещь. В-третьих,понятие кражи не может распространяться на присвоение вещей утерянный,поскольку в посягательстве на такое имущество отсутствует признак нарушениячужого владения. В-четвертых, предметом кражи не может быть имущество,принадлежащее на праве общей совместной собственности.

Как сказано в ст. 253 ГКРФ, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместнойсобственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, котороепредполагается. Совершать сделки по распоряжению общим имуществом может каждыйиз участников совместной собственности, если иное не вытекает из соглашениявсех участников.

Из этого следует, чтоучастник, самостоятельно распорядившийся этим имуществом не нарушает правасобственности, а следовательно, данное имущество не может быть предметом кражи.

Среди движимых вещейпредметом хищения, прежде всего являются деньги, как всеобщий эквивалентстоимости. В качестве денег выступает как российская национальная валюта(рубль), так и иностранная, находящаяся в обращении в качестве законногосредства платежа. Валюта, изъятая из обращения, может быть предметом хищениялишь в том случае, если она имеет нумизматическую, историческую или научнуюценность. Общественной формой валюты являются банкноты, казначейские билеты иразменная монета.

Не являются предметомхищения документы, которые не содержат каких-либо имущественных прав и в силуэтого не выступающие в качестве средства платежа, например, товарные накладные,квитанции и другие документы. Но если виновный похищал их с целью последующейподделки и использования в качестве обманного получения имущественныхценностей, либо денежных средств, данное деяние должно рассматриваться какприготовление к мошенничеству.

Также нельзя признатьпредметом преступления против собственности документы, не обладающиеэкономической ценностью (паспорт, диплом об образовании, трудовая книжка и т.д.).

Похищение, уничтожениеили повреждение таких документов из корыстной или иной личнойзаинтересованности, рассматривается как преступление против порядка управленияи квалифицируется по ст. 325 УК РФ.

Не может быть предметомхищения имущество, представляющее собой находку или клад, а также имущество,вышедшее из ведения собственника или иного владельца в силу каких-либослучайных обстоятельств. Однако, вещь, забытая собственником или инымвладельцем в известном месте, может являться предметом хищения, если виновныйсознавал, что они вернуться за этой вещью.

3.2. Объективнаясторона кражи

Объективную сторонусостава преступления можно определить как совокупность указанных в законепризнаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательствана охраняемый уголовным законом объект.

Определение содержаниядействия (в уголовно-правовом смысле), необходимых последствий и другихобъективных признаков хищения дает возможность раскрыть сущность этогопреступления и в значительной мере облегчает последующий анализ его конкретныхформ.

Объективная сторонахищения характеризуется активными действиями, выразившимися в противозаконном,безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного илидругих лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иномузаконному владельцу этого имущества.

Хищение является тайным,если оно совершено:

— в отсутствие кого бы тони было;

— в присутствиипотерпевшего или посторонних лиц, но незаметно для них;

— в присутствии указанныхлиц, наблюдающих изъятие имущества, но не понимающих характера совершаемыхдействий и значения происходящего;

— в присутствиикаких-либо лиц, наблюдающих действия преступника, понимающих и правильнооценивающих их характер, но не обнаруживающих себя, благодаря чему преступникостается в убеждении, что он действует тайно;

— в присутствиикаких-либо лиц, наблюдающих действия преступника, понимающих и правильнооценивающих их характер и не скрывающих своего присутствия, но не являющихсядля преступника посторонними в том смысле, который позволял бы говорить оботкрытости его действий.

Полное отсутствиеочевидцев наиболее ярко характеризует существо кражи как тайного хищения, прикотором вор стремится в процессе изъятия имущества избежать визуальногоконтакта с кем бы то ни было, включая не только собственника имущества или еговладельца, но и посторонних лиц, могущих воспрепятствовать преступлению илиизобличить преступника в качестве очевидцев содеянного.

При этом постороннимисчитаются не все лица, оказавшиеся на месте преступления, а лишь те, от которыхпреступник не может ожидать не только содействия, но хотя бы пассивногопопустительства хищению. В этом смысле к числу посторонних нельзя отнестисоучастников похитителя (иначе любое групповое хищение было бы открытым), атакже тех лиц, с которыми он связан такими родственными, приятельскими идругими близкими либо доверительными отношениями, которые дают ему реальноеоснование полагать, что эти лица не будут по меньшей мере противодействоватьизъятию имущества, а по большому счету — способствовать изобличению еговпоследствии. С этой точки зрения хищение не перестает быть тайным, когдавиновный действует на глазах родственников или знакомых, рассчитывая на ихмолчаливое согласие, попустительство или даже одобрение.

Второй вариант тайности,связанный с похищением имущества хотя и в присутствии каких-либо лиц, носкрытно от них, требует от вора объективно больших усилий, поскольку лишениеприсутствующих лиц возможности наблюдать изъятие находящегося при них или вместе их присутствия имущества нередко достижимо лишь благодаря особомумастерству, каковым обладают, например, карманные воры, совершающие хищениебумажников, наручных часов, содержимого сумок, ручной клади и т.п.

Третий вариант имеетместо тогда, когда к

еще рефераты
Еще работы по уголовному праву