Реферат: Основные количественные и качественные признаки преступности
П л а н
I. Понятие преступности. 3 II. Основные количественные и качественные признаки преступности. 4 1. Уровень преступности. 4 2. Структура преступности. 4 3. Динамика преступности. 5 4. Иные показатели преступности. 5 III. Латентная преступность: и методы ее выявления. 7 IV. Современное состояние преступности в России: изменения в динамике и структуре. 9 V. Виктимологические проблемы преступности. 11 VI. Задачи 13 1. Задача № 1 13 2. Задача № 2 14 VII. Библиография 15
I. Понятиепреступности.
Преступность – это социальное уголовно-правовое историческиизменчивое явление, представляющее собой совокупность преступлений, совершенныхв определенное время на определенной территории.
Преступность – не механическое множество входящих в нееконкретных преступлений, а явление, которое как подсистема входит в системусоответствующего общества и мирового сообщества в целом.
Преступность – социальна по происхождению, субъектупреступлений, ущербу потерпевшим – гражданам, обществу и государству, попричинам и условиям, ее вызывающим.
Уголовно-правовой характер преступности заключается в том,что круг деяний, признаваемых уголовно – наказуемыми, определяется уголовнымзаконом. Изменение уголовного закона влечет за собой и изменение преступности.
II. Основныеколичественные и качественные признаки преступности.
Преступность как явление можно оценить в определенныхколичественных и качественных характеристиках. Основными показателямипреступности являются: уровень, динамика и структура. Всю совокупностькачественно-количественных показателей часто именуют состоянием преступности (вшироком смысле этого слова). Тогда состояние преступности в узком смысленазывают уровнем преступности.
1. Уровень преступности.
Уровень преступности характеризует ее в количественныхпараметрах, отвечая на вопрос, сколько совершено, зарегистрированопреступлений, осуждено преступников. Он измеряется в абсолютных и относительныхпоказателях. Уровень преступности в относительных показателях показывает, какоечисло зарегистрированных преступлений (или лиц, их совершивших) приходится назаданное число населения (обычно на 100 тыс. жителей).
При этом используется следующая формула:
/>
где П – число зарегистрированных преступлений на определеннойтерритории за определенный период времени (или число лиц, их совершивших); Н –число жителей, проживающих на этой территории (К – это коэффициентпреступности).
2. Структура преступности.
Структура преступности – это ее качественная характеристика,отражающая опасность преступности. Она измеряется соотношением тех или иныхгрупп преступлений, а именно:
1. соотношением преступлений различной тяжести;
2. удельным весом преступности несовершеннолетних;
3. удельным весом групповой преступности;
4. удельным весом рецидивной преступности;
5. удельным весом вооруженной преступности;
6. удельным весом преступности экономической направленности;
7. удельным весом уличной преступности;
8. долей криминального наркотизма;
9. структурой наказуемости осужденных по видам наказаний, что уточняетпоказатель общественной опасности преступлений;
10. состоянием так называемой элитно-властной преступности, котораявыделяется по субъектам (высшие эшелоны власти и управления);
11. территориальной распространенностью преступности (так называемая“география” преступности);
12. ценой преступности, т.е. величиной физического вреда жизни и здоровьюпотерпевших, материальным ущербом от преступлений – прямого в виде хищений иуничтожений имущества, а также косвенного в виде затрат на восстановлениепричиненного вреда и на содержание правоохранительных органов.
Анализ структуры имеет большое практическое значение вразрезе сфер социальной жизни (бытовая, преступность в сфере досуга,преступность в различных отраслях хозяйства, на транспорте и т.д.).
Структура как показатель преступности может существенновлиять на оценку криминальной ситуации, основанную на одних лишь количественныхпризнаках.
3. Динамика преступности.
Динамика преступности – это количественный показатель,отражающий изменение основных показателей преступности во времени наопределенной территории (например: в течение одного года на территорииобласти).
Существует множество факторов, влияющих на динамикупреступности: расширение либо сужение сферы уголовной ответственности,криминализация либо декриминализация деяний, ослабление либо усиление борьбы спреступностью; социально-демографические изменения; значительное снижениерождаемости и повышение смертности.
Зная данные о динамике преступности, можно оценить тенденцииее развития и распространения, ее рост или снижение. Динамика преступностиможет исчисляться в абсолютных (конкретные цифры) и относительных (проценты)показателях
4. Иные показатели преступности.
Помимо уровня, динамики и структуры преступности вкриминологии выделяется также понятие “географии” преступности. Она показываетраспределение преступности по регионам (областям, районам, городам) страны,концентрацию по отдельным территориям, ее взаимосвязь с социальными процессамии состоянием профилактики на определенной территории.
Цена преступности. Характеристика преступности какнегативного социально – правового явления была бы неполной без рассмотрения еепоследствий. Социальные последствия преступности – это реальный вред,причиняемый преступностью интересам общества. Цена преступности слагается из:
· уголовно – правовых последствий преступлений, являющихсяэлементом их состава (материальный, моральный и физический вред конкретнымгражданам);
· вреда, причиняемого преступлениями за пределами их составов(прямые и косвенные последствия);
· социальных издержек реагирования на преступность, борьбы с ней(расходы на содержание правоохранительных органов, разработку законодательстваи мер борьбы с преступностью и т.д.);
III. Латентная преступность:Понятие и методы выявления.
Показатели зарегистрированной преступности не в полной мересоответствуют действительному положению дел, поскольку не все преступления илица, их совершившие, получают отражение в уголовной статистике. В связи с этимисключительно важной является проблема латентной преступности. Латентнаяпреступность – это преступность, которая не зарегистрирована в уголовнойстатистике. Все преступления по степени латентности можно разделить на тригруппы:
1. преступления низколатентностные (убийства, тяжкий вред здоровью, грабежии др.);
2. преступления среднелатентные (кражи, изнасилования и др.);
3. преступления высоколатентные (взяточничество, заражение венерическойболезнью и др.).
В латентной преступности различают скрытую преступность (невыявленную правоохранительными органами вследствие их специфики, объективныхсвойств некоторых преступлений, пассивной позиции потерпевших) и скрываемуюпреступность (состоящую из преступлений, ставших известными, но укрытыхсотрудниками правоохранительных органов от учета в целях приукрашиваниярезультатов служебной деятельности, по корыстным и иным мотивам).
Точно измерить уровень латентной преступности практическиневозможно. Имеются данные, которые определяются соотношением 1:4, 1:7 и даже1:10.
Методами вычисления латентной преступности являются: анализпрекращенных милицией и прокуратурой уголовных дел или отказов в возбужденииуголовных дел; информация бюро судебно-медицинских экспертиз, медицинскихучреждений; опросы экспертов и др.
Большая часть латентной преступности включает преступления,не представляющие высокой общественной опасности.
Факторы, обуславливающие латентность преступности:
· нежелание огласки со стороны потерпевшего;
· малозначительность причиненного преступлением ущерба;
· неуверенность в реальности наказания преступника;
· особые взаимоотношения потерпевшего, свидетелей с преступником;
· боязнь угроз со стороны преступника;
· дефекты правосознания.
IV. Современноесостояние преступности в России: изменения в динамике и структуре.
Основная тенденция последнего десятилетия – неуклонный ростпреступности. Об этом свидетельствуют как число зарегистрированныхпреступлений, так и число лиц, их совершивших.
На сегодняшний день ярко выраженная тенденция – корыстно –насильственная направленность преступности.
На общем фоне роста преступности появляется тенденцияувеличения числа преступлений, совершенных группами лиц. Многие их этих группимеют устойчивый характер. Из–за большого удельного веса групповых преступленийпроисходит консолидация преступной среды и образование стойких организационныхформ.
В условиях краха системы общественного воспитания детейпрослеживается устойчивая тенденция роста преступности несовершеннолетних.Особо негативный характер ей придает “омоложение”, т.е. участие в преступнойдеятельности лиц, не достигших уголовной ответственности, а также “феминизация”подростковой преступности.
Распространение наркомании неизбежно отразилось и на ростепреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Неблагоприятной является тенденция “феминизации”преступности, т.е. увеличение не только абсолютного числа, но и удельного весаженщин среди преступников.
Очевидным стало ухудшение общего криминологического“портрета” преступника.
Получили развитие транснациональные связи организованныхпреступных сообществ. Возникает криминальный профессионализм, вооруженность итехническая оснащенность преступников. Их действия приобретают все болеедерзкие и изощренные формы. Участились случаи убийств по найму, терроризма,посягательств на жизнь людей, совершаемых общеопасными способами. Наблюдаетсясращивание общеуголовной преступности с политическим экстремизмом.
К неблагоприятным качественным изменениям преступностиотносится также то, что она расширяет сферы своего влияния. В нее втягиваетсявсе большее число людей из категории населения, чья криминальная активностьпрежде была минимальной. Сформировался и постоянно увеличивается слой элитно –властной преступности. Наблюдается политизация преступности, ее лидеры поройпроникают в структуры власти, берут под контроль СМИ, экономические и другиеструктуры общества.
V. Виктимологическиеаспекты преступности.
Виктимология – наука о потерпевшем (от лат. victima – жертва,учение о жертве). С точки зрения виктимологии,
жертва преступления – это пострадавшее физическое лицонезависимо от того, признано ли оно потерпевшим в установленном закономпорядке.
Процесс превращения человека в жертву преступления ирезультат этого процесса называют виктимизацией.
Роль потерпевшего может быть антикриминогенной (препятствующейсовершению преступлений), нейтральной (не способствующей совершениюпреступления) и криминогенной (способствующей совершению преступления).
Криминогенная роль потерпевшего проявляется в следующем:
· потерпевший может породить у виновного идею совершить преступление.Например, в значительном числе случаев преступник ищет не просто жертву, ажертву определенного рода, обладающую значимыми для виновного физическими,психическими или социальными свойствами;
· потерпевший может породить у конкретного лица решимость совершитьпреступление, т.е. вызвать необходимый волевой акт;
· потерпевший в ряде случаев изменяет мотивацию совершаемого другимлицом преступления. Например, активное сопротивление потерпевшего можетпривести к тому, что совершаемый грабеж перерастет в разбой;
· потерпевший облегчает наступление преступного результата.Например, потерпевший оставляет незапертой дверь своего автомобиля;
· потерпевший сам создает криминогенную обстановку, провоцирующуювиновного на совершение преступления. Например, потерпевший вызывает вспышкугнева у виновного, который затем совершает убийство в состоянии аффекта.
Значительная часть потерпевших еще до преступногопосягательства является потенциальными жертвами преступления в силу наличия уних определенных свойств. Подверженность риску стать жертвой преступленияназывают виктимостью. Индивидуальная виктимность – это объективно присущаячеловеку способность (реализованная преступным актом или оставшаяся впотенциале), но не фатальная предрасположенность стать при определенныхобстоятельствах жертвой. Массовая виктимность характерна для определенных группнаселения, выделяемых по половому, профессиональному, социальному или иномупризнаку.
Способность индивида стать жертвой преступления может бытьобусловлена, во-первых, состоянием преступности (чем выше преступность, тембольше шансов стать жертвой преступления); во-вторых, определенными личностнымиособенностями потерпевших (состоянием психического или физического здоровья,возрастом, родом занятия, полом, характером поведения до и вовремя совершенияпреступления).
Виктимологические аспекты предупреждения преступностипредполагают, во-первых, повышение социально-правовой защищенности населения состороны государства от преступности; во-вторых, уменьшение предрасположенностиотдельных групп населения стать жертвами преступлений. Большую роль в снижениивиктимности населения играет популяризация основных правил предосторожности.
VI. ЗАДАЧИ
Задача № 1
В городе «А»проживает 800 тыс. человек. За год совершено 1600 преступлений.
Вопрос:
Определитеинтенсивность преступности в расчете на 100 тыс. населения.
Ответ:
Одним из признаков преступности является его уровень. Он характеризуетсяв количественных параметрах преступности и изменяется в абсолютных и относительныхпоказателях.
В нашей задаче нам предстоит определить интенсивность преступности вгороде «А» с помощью используемой в криминологии в данных целях формулу:
/>
где П – числозарегистрированных преступлений на определенной территории, за определенныйпериод времени, — в нашем случае это число равно 1600 преступлений;
Н – числожителей проживающих на этой территории, — в нашем случае данное число равно 800000.
Такимобразом, мы имеем:
К = *100000 = 200 – коэффициент преступности в городе А.
Задача № 2Население города В составляет 600 тыс. человек. Из них лиц, не достигших14-летнего возраста – 180 тыс. человек, лиц, от 14 до 16 лет включительно – 40тыс. человек. За год 1600 человек совершили 1400 преступлений. Из них 260преступлений совершили преступники в возрасте от 14 до 16 лет включительно
Вопрос:
Определите уровень преступности:
· среди лиц от 14 до 16 лет;
· среди лиц старше 16 лет.
Ответ:
Как уже отмечалось выше, для определения коэффициента преступности врасчете на 100 тыс. населения нужно использовать данную формулу:
/>
Для определения коэффициента преступности в городе «В» среди лиц от 14 до16 лет, надо уточнить:
П – число зарегистрированных преступлений на определенной территории, за определенный период времени, — в нашем случае это число равно 260 преступлений; Н – число жителей проживающих в городе B, в возрасте от 14 до 16 лет, — в нашем случае данное число равно 40 000.К = * 100 000 = 650 уровень преступности вгороде «В» среди лиц от 14 до 16 лет.
Для определения коэффициента преступности в городе «В» среди лиц старше16 лет, надо уточнить:
a. П – число зарегистрированных преступлений в городе B,за определенный период времени, — в нашем случае это число равно 1400 отнимаем260 – преступления совершенные лицами от 14 до 16 лет = 1140 преступленийсовершенные лицами старше 16 лет;
b. Н – число жителей проживающих в городе B, ввозрасте старше 16 лет, — в нашем случае данное число равно 600 000отнимаем 40 000 (от 14 до 16 лет) и отнимаем 180 000 (лица недостигшие 14-летнего возраста) = 380 000.
Таким образом,
К = * 100 000 = 300 уровень преступности средилиц старше 16 лет.
VII. Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я
1. Алексеев А.М. Латентная преступность и эффективность деятельностиправоохранительных
органов/А.М. Алексеев, А.Н. Роша.//Вопросы борьбы с преступностью. –Вып.19. – М., 1973.
2. Бышевский Ю.В. Латентная преступность и правосознание /Ю.В. Бышевский,А.А. Конев. – Омск, 1986.
3. Иншаков С.М. Криминология. – М., 2001.
4. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. – М., 1992.
5. Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. – Н.Новгород, 1993.
6. Криминология /Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. – СПб., 2003.
7. Криминология /Под ред. А.И. Долговой. – М., 2002.
8. Криминология /Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М.,1999.
9. Криминология /Под ред. Г.М. Миньковского, Н.Ф.Кузнецовой. – М., 1998.
10. Криминология. Словарь /Под общей ред. В.П. Сальникова. – СПб., 1999.
11. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. – М., 1969.
12. Ли Д.А. Преступность в России.- М., 1997.
13. Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные,российские/ В.В. Лунев.// Государство и право. – 1993. – №5; №7.
14. Прозументов Л.М. Преступность и ее основные криминологическиехарактеристики/ Л.М. Прозументов, А.В. Шеслер. – Томск, 1995.
15. Прозументов Л.М. Криминология. Общая часть /Л.М. Прозументов, А.В.Шеслер. – Красноярск, 1997.
16. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб., 2002.
17. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1968.
18. Хохряков Г.Ф. Криминология. – М.,1999.
19. Пристанская О. В., Юцкова Е. М., Методика криминологического изученияправосознания и общественного мнения о преступности. М., 1989.