Реферат: Уголовное право (Контрольная)
Уголовное право.
Контрольная работа пометодичке Московской Государственной Юридической Академии, Первый МосковскийЮридический Институт «Задания для выполнения контрольных работ поособенной части уголовного права на 1998-1999 учебный год (для студентов 3курса заочного факультета, отделения правоведения отделение целевойподготовки)»
Вариант 2.
Задача 1.
Жидеев проник в гараж,принадлежащий Кашину, откуда похитил гладкоствольное ружье 28 калибра и ящикводки, стоимостью 440 тыс. руб. На следующий день Жидеев выставил раму в домеСуриковой и проник в него. В доме им было похищено 1500000 руб. Но при выходеиз дома Жидеев был задержан работниками милиции.
Решение.
Исходя из условия задачи вдействиях Жидеева есть два состава преступления и их можно квалифицировать: пост. 226, ч. 1 «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатыхвеществ и взрывных устройств», раздел IX«Преступления против общественной безопасности» УК — Жидеев из гаражаКашина похитил гладкоствольное ружье 28 калибра; и по ст. 158 ч. 2 «Кражасовершенная:
п. „в“ с незаконнымпроникновением в жилище, помещение либо иное хранилище», раздел VIII «Преступления в сфере экономики», глава 21«Преступления против собственности» УК — Жидеев незаконно проник вгараж Кашина и похитил ящик водки. А также ст. 158, ч. 2,
п. б — неоднократно;
п. в — с незаконнымпроникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
п. г — с причинениемзначительного ущерба гражданину — Жидеев выставил раму в доме Суриковой, проникв него и похитил 1500000 рублей. Но преступление не было им окончено, т. к. онбыл задержан работниками милиции, значит, это преступление считается неоконченным и считается покушением на преступление. Это деяние описывается в ст.30 «Приготовление к преступлению и покушение на преступление», ч. 3.
Ст. 226 «Хищение либовымогательство оружия…», ч. 1 УК устанавливает наказание лишение свободына срок от трех до семи лет. Согласно ст. 15 «Категории преступлений»ч. 4 УК это деяние относится к тяжким преступлениям.
Объектом данного преступленияквалифицирующегося по ст. 226 УК является общественная безопасность в сфереоборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств. Предметэтого деяния огнестрельное гладкоствольное ружье 28 калибра. Видовой объект — совокупность общественных отношений обеспечивающие безопасные условия жизникаждого члена общества, общественный порядок. Объективная сторона преступлениясостоит в хищении оружия, совершенное путем действия. Субъективная сторонахарактеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо осознает, что похищаеторужие и желает этого. Вина — это предусмотренное уголовным законом психическоеотношение лица в форме умысла или неосторожности и совершенному деянию и егопоследствиям, выражающие отрицательное отношение к интересам личности иобщества. Волевое содержание умысла в действующем законодательстве определяетсякак желание или сознательное допущение последствий преступления.Интеллектуальный признак умысла отражает процессы, происходящие в сфересознания субъекта, поэтому он образует интеллектуальный момент умысла. Интеллектуальныйэлемент прямого умысла характеризуется сознанием противоправного деяния ипредвидения неизбежности, а в отдельных случаях — реальной возможностинаступления последствий. Кроме этого факультативные признаки — мотив и цель. Субъектпреступления квалифицирующегося по ст. 226 и ст. 158 — вменяемое физическоелицо, достигшее 14 лет.
Закон «Об оружии»объясняет огнестрельное оружие, как оружие, предназначенное для механическогопоражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счетэнергии порохового или иного заряда. Это всевозможные виды боевого оружия(винтовки, карабины, пистолеты…), охотничьи ружья с нарезным стволом игладкоствольные. Оно может быть как заводского производства, так и самодельное.
В разъяснении ПленумаВерховного Суда СССР в постановлении «О судебной практике по делам охищении огнестрельного оружия…» от 20 сентября 1974 года, под хищениемогнестрельного оружия понимается противоправное завладение или любым способом снамерением виновного присвоить похищенное, либо передать его другому лицу, аравно распорядится им по своему усмотрению иным образом, когда это создавалоугрозу общественной безопасности.
Уголовная ответственностьнаступает за хищение оружия как из государственных, частных или иныхпредприятий, так и у отдельных лиц, владеющих им правомерно или незаконно.
Хищение считается оконченным вмомент завладения предметом хищения. Для квалификации хищения необходимоустановить последствия в виде завладения имуществом, а равно причинную связьмежду действиями виновного и последствиями. Это преступление с материальнымсоставом, т. к. объективная сторона включает не только деяние, но и конкретноопределенные общественно-опасные последствия. Общественно-опасные последствия — это предусмотренный уголовным законодательством вред, который причиняетсяобщественным отношениям.
Причинная связь между деяниеми наступившим общественно-опасным последствием — это объективно существующаясвязь между общественно опасным деянием и наступившими общественно-опаснымипоследствиями. Это процесс, протекающий во времени. Причинная связь имеет триобязательных признака:
1) временной — деяние во времени должно предшествовать последствиям;
2) реальная возможность наступления последствий;
3) неизбежность наступления последствий.
Это обязательные признаки преступленияс материальным составом. Кроме того имеются и другие признаки объективнойстороны — факультативные: способ, обстановка, место, время, средство, орудия.
Из задачи можно определитьтолько место — гараж Жидеева.
Второе деяние Жидеева этокража (ст. 158, ч.2 УК). Кража — тайное хищение чужого имущества. Объектомданного преступления являются общественные отношения собственности. Родовойобъект — общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционированиеэкономики страны. Видовой объект — отношения собственности в любой форме. Вданном случае частная собственность гражданина, его имущество. Предмет деньги(у Суриковой) и ящик водки (у Кашина). Объективная сторона кражи заключается втайном хищении чужого имущества. Под хищением применительно к краже понимаетсятайное ненасильственное изъятие чужого имущества. Хищение надлежит считатьтайным, если оно совершено в отсутствии потерпевшего или посторонних лиц, хотябы и в присутствии, но незаметно для них. Хищение — это изъятие или обращение чужогоимущества. Для кражи типично изъятие. Обязательным объективным признакомхищения является безвозмездность изъятия чужого имущества, без предоставленияего собственнику полного эквивалента стоимости похищенного в виде суммы денег,другого равноценного имущества или трудовых затрат. Это преступление сматериальным составом. В объективную сторону в качестве обязательного признакавходит общественно опасное последствия. Они выражаются в нарушении объектауголовно-правовой охраны — общественных отношений собственности. Преступныйрезультат состоит в причинении собственнику материального ущерба.
Оно окончено с моментафактического изъятия имущества и наличия у виновного реальной возможностираспоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению как своим собственным.
Хищение 1500000 рублей уСуриковой не может считаться оконченным преступлением, т. к. Жидеев при выходеиз дома Суриковой (места хищения) был задержан работниками милиции. И не мог посвоему усмотрению распоряжаться украденными деньгами. Бюллетень Верховного СудаРФ 1994 №1 с.9 указывает на то, что отсутствие у субъекта реальной возможностираспоряжаться или пользоваться похищенным исключает состав оконченного хищения.Действия виновного надлежит квалифицировать как покушение на кражу — ст. 30 ч 3«Покушением на преступление признаются умышленные действия, лицанепосредственно направленные на совершение преступления, если при этомпреступление не было доведено до конца, по не зависящим от негообстоятельствам».
Кроме обязательных признаков,состав преступления содержит, факультативные признаки: место гараж Кашина впервом случае, и дом Суриковой во втором, время, способ, орудия, средства — онив задаче не указаны.
Объективный критерий — отношениек совершаемому хищению собственника или других лиц и сознание или отсутствиесознания, что виновным совершается противоправное деяние. Субъективный критерий- намерение самого виновного действовать тайно.
Субъективная сторона кражихарактеризуется виной в виде прямого умысла, виновный осознает общественнуюопасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидит неизбежностьпричинения в результате этого реального материального ущерба собственнику ижелает наступления этих последствий.
Корыстные мотив и цель — обязательные признаки субъективной стороны. Волевой момент — желаниепоследствий преступления. Интеллектуальный момент — сознание противоправногодеяния. Субъект преступления квалифицирующееся по ст. 158 УК общий — вменяемоефизическое лицо, достигшее 14 лет.
Исходя из условия задачи Жидеевсовершил кражу из гаража Кашина (ящик водки) ст. 158 ч. 2 п. «в»«С незаконным проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище. Икражи у Сурикова из дома (1500000 руб.) также ст. 158 п. „б“неоднократно, п. „г“ с причинением значительного ущерба.
При совершении такого родадеяний виновные прилагают дополнительные усилия, чтобы преодолеть преграды иполучить доступ к имуществу находящемуся в жилище, помещении или иномхранилище. Проникновение — вторжение в жилище помещение или иное хранилище сцелью совершения кражи, совершается тайно.
Жилище — это помещение,предназначенное для постоянного или временного проживания людей, а также егосоставные части, иное хранилище — особое место, или устройство, специальнооборудованное, приспособленное или предназначенное для постоянного иливременного хранения в нем сбережений, товарно-материальных ценностей.
Пункт „б“ ст. 158 ч. 2УК — неоднократно. Неоднократность имеет место, если за предшествующеепреступление не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности,сроки давности обвинительного приговора суда, не снята или погашена судимость.Согласно примечанию ст. 158 ч. 3 УК неоднократным признается совершениепреступления, если ему предшествовало совершение 1 или более преступлений предусмотренныхэтой и др. указанными статьями.
Пункт „г“ ст. 158 ч.2 — с причинением значительного ущерба гражданину. Этот признак относителен и никак не формализован в законе. При каждом конкретном случае суд должен учитыватьстоимость похищенного, его количество и значимость для потерпевшего, егоматериальное положение.
Наказание Жидееву будетназначено по ст. 66 ч. 3 „За неоконченное преступление“ — сроки иразмер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по ст. УК. Этоза (158 ч. 2) за кражу у Сурикова. И по ст. 69. ч.3 по совокупностипреступлений путем частичного или полного сложения наказаний — за (158 ч. 2,226 ч. 1) кражи у Кашина и соответственно по совокупности преступлений и занеоконченное преступление.
Задача2.
Рубак и Чернов встретили наулице ранее незнакомого Тация. Из хулиганских побуждений Рубак ударил Тациякулаком в лицо, а затем ножом нанес ему несколько ударов в шею и грудь. Когдалезвие ножа согнулось, Рубак взял другой нож и, сидя на лежащем Тации,продолжал наносить удары потерпевшему в шею. Чернов при этом ударил Тациянесколько раз кулаком и удерживал руку, пытавшегося защититься потерпевшего вовремя нанесения Рубаком ножевых ранений. От полученных тяжелых телесныхповреждений Таций скончался.
Решение.
В деянии описанном в условиизадачи, есть состав преступления квалифицирующийся по Раздел VII.Преступления против личности. Глава 16. Преступления против жизни и здоровья.ст. 105 ч.2 „Убийство“ УК, п. „д“ — совершенное с особойжестокостью; п. „ж“ — совершенное группой лиц, группой лиц попредварительному сговору…; п. „и“ — из хулиганских побуждений.
Данное преступление относитсяк особо тяжким. Ст. 15 УК ч. 5 „Особо тяжкими преступлениями признаютсяумышленные деяния, за совершение которых настоящим кодексом предусмотренонаказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгоенаказание“ По ст. 105 ч. 2 УК данное деяние „наказывается лишениемсвободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненнымлишением свободы“.
Убийством признается толькопротивоправное умышленное причинение смерти другому человеку.
Объект преступление — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни граждан. Родовойобъект — личность, человек, рассматриваемый как биологический индивид,социальное существо, участник общественных отношений. Видовой объект — жизнь издоровье человека. Непосредственный объект — жизнь человека. Объективнаясторона выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченногопреступления необходимо установить деяние на лишение жизни, последствие — смерть другого человека и причинную связь между ними.
Деяние при убийстве имеет,прежде всего, форму действия. Человек лишается жизни путем применения виновнымогнестрельного и холодного оружия, иных предметов, путем отравления,производства взрыва и другими способами. Убийство возможно и в формепсихического воздействия на потерпевшего.
Убийство возможно и в формебездействия
По условия задачи Рубаксовершал именно действия — бил Тация ножом, а Чернов,удерживая руку Тация и бил кулаком. Убийство преступление с материальнымсоставом. Оно окончено, когда в результате деяний виновного последовала смерть.При этом смерть может наступить как сразу, так и по истечении определенногопромежутка времени. Обязательным признаком объективной стороны убийстваявляется наличие причинной связи между деянием виновного и наступившимипоследствиями (смертью потерпевшего). При установлении причинной связи по деламоб убийстве необходимо иметь в виду:
а) действия субъекта,предшествующие наступлению смерти, могут быть признаны ее причиной, только еслив момент их совершения они явились необходимым условием ее наступления;
б) эти действия создавалиреальную возможность наступления смерти.
Кроме этого также уделяетсявнимание месту (улица), времени, способу (удары ножом в область шеи), орудию(нож), обстановке.
Субъективная сторонахарактеризуется только умышленной виной. Умысел может быть прямой и косвенный.По условию задачи умысел был прямой. При прямом умысле лицо осознает, чтосовершает деяние опасное для жизни другого человека, предвидит возможность илинеизбежность наступления смерти потерпевшего и желает или сознательно допускаетнаступления его смерти.
Пленум Верховного Суда впостановлении „О судебной практике по делам об умышленных убийствах“от 22 декабря 92 г. указывает на необходимость определения мотива и цели — »По каждому такому делу должны тщательно выяснены все обстоятельства, втом числе мотивы, цели и способ убийства, имеющие важное значение дляправильной правовой оценки содеянного виновным и назначения ему справедливогонаказания".
По условиям задачи мотив — хулиганские побуждения.
Волевой момент — отношение кпротивоправному деянию, т. е. субъект намеренно допускает объективное развитиевызванных им событий и наступления последствий.
Интеллектуальный моментпрямого умысла характеризуется сознанием противоправного деяния и предвидениянеизбежности и реальной возможности наступления последствий.
Субъект данного преступлениявменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.
Квалифицирующие признакиданного деяния (ст. 105, ч. 2 УК):
«д» — совершенное сособой жестокостью. Этот признак напрямую связан со способом убийства. Подособой жестокостью следует понимать как особую жестокость способа убийства иего последствий, так и особую жестокость личности убийцы.
При совершении убийства сособой жестокостью субъект должен сознавать особо жестокий характер избранногоим способа лишения жизни и предвидеть последствия деяния.
В данном случае Рубак ножомнанес несколько ударов в шею и грудь Тация, а когда лезвие ножа согнулось, ондостал другой нож и сидя на лежащем Тации, продолжал наносить удары ножом вшею.
«ж» — группой лиц,группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. В данномпреступлении участвовало более одного лица (два). Группа лиц означает два илиболее лиц. По предварительному сговору значит, что преступники заранее либо впроцессе совершения убийства договорились о своих действиях. Лица, принимавшееучастие в убийстве действовали согласованно в отношении потерпевшего, каждый изних осознавал факт способствования друг другу в совершении убийства.
Субъектами данного вида убийстваявляются только соисполнители (ст. 33, ч. 2, УК), т. е. лица, непосредственноучаствовавшие в лишении потерпевшего жизни и оказывавшее на него физическоевоздействие. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 годауказывается, что в качестве исполнителей преступлений следует признавать лиц,которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства,и непосредственно участвовавшие в процессе лишения жизни потерпевшего. Поусловию задачи: Рубак бил ножом, Чернов кулаком и удерживал руку потерпевшего,чтобы он не мог защищаться.
Сговор может быть как устный,письменный так и молчаливый. Из вышесказанного следует, что преступлениесовершено с соучастием (ст. 32 «Понятие соучастия в преступлении» УК)- умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленногопреступления.
«и» — из хулиганскихпобуждений. Означает, что преступление совершено на почве явного неуважения кобществу и моральным нормам, поведение виновных является открытым вызовомобщественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим,продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу (п. 6 постановлениеПленума Верховного Суда от 22 декабря 1992 года).
Задача 3.
Саян с целью возбуждениянациональной вражды распространял среди граждан тувинской национальности идеипревосходства тувинской национальности над русской. С этой же целью Саянсообщил односельчанам об уничтожении имущества Булатовой и Гргорьевой ипредлагал следовать его примеру. По предложению Саяна гражданами Окон и Монкулбыл подожжен сеновал, принадлежащий Тюриной. В результате пожара потерпевшейбыл причинен ущерб в сумме 6000000 рублей.
Решение.
В данном условии задачи имеетсядва состава преступления: Раздел X. Преступления противгосударственной власти, глава 29. Преступления против основ конституционногостроя и безопасности государства, ст. 282 «Возбуждение национальной,расовой или религиозной вражды» ч. 1 УК (до четырех лет). Это преступлениеотносится к преступлениям средней тяжести (ст. 15 ч. 3 УК). И раздел VIII Преступления в сфере экономики, глава 21. Преступленияпротив собственности, ст. 167 «Умышленное уничтожение или повреждениеимущества», ч. 2 УК — умышленное уничтожение или повреждение чужогоимущества, совершенные путем поджога (наказывается на срок до пяти лет лишениясвободы) — преступление относится к преступлениям средней тяжести (ст. 15, ч. 3УК).
Согласно условиям задачи Саянс целью возбуждения национальной вражды распространял среди граждан тувинскойнациональности идеи превосходства этой нации над русской. Согласно ст. 282 УК,ч. 1 «Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой илирелигиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропагандаисключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку ихотношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяниясовершены публично или с использованием средств массовой информации…»
Конституция РФ в статье 19гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина не зависимо от расынациональности, отношения к религии.
Объект преступленияквалифицируемого по ст. 282 ч. 1 УК — общественные отношения. Родовой объект — общественные отношения, обеспечивающие стабильность и нормальноефункционирование государственной власти в целом, а также ее институтов. Видовойобъект — основы конституционного строя и безопасности государства. Объективнаясторона — характеризуется действиями — возбуждение национальной вражды. Приэтом уголовная ответственность наступает, если указанные действия совершаютсяпублично или с использованием средств массовой информации.
Под возбуждением национальнойвражды понимаются попытки создать конфликты между гражданами разныхнациональностей, рас и т. д., которые могут сопровождаться физическойрасправой, оскорблениями и. д.
Преступление считаетсяоконченным с момента совершения указанных действий, и имеет формальный состав.Субъективная сторона — вина в форме прямого умысла. Лицо сознает, что совершаетуказанные в диспозиции данной статьи действия и желает их наступления. Признаксубъективной стороны является цель — возбудить национальную вражду. Субъект — физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
По условию задачи есть ещеодин состав преступления, квалифицирующийся по ст. 167 ч. 2 УК «Умышленноеуничтожение или повреждение имущества». Саян сообщил односельчанам обуничтожении им имущества Булатовой и Григорьевой. И по его предложению Онон иМонкул подожгли сеновал Тюриной, и причинили ущерб в 6000000 рублей. Объектэтого преступления общественные отношения собственности. Родовой объект — общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономикистраны как единого народно-хозяйственного комплекса. Видовой объект — любаяформа собственности. Предмет — имущество граждан (сеновал принадлежащийТюриной). Объективная сторона данного преступления — общественно опасноедействие (поджог). Объективная сторона характеризуется уничтожением илиповреждением чужого имущества. Уничтожение — это приведение имущества в полнуюнепригодность, исключающую возможность дальнейшего его использования поцелевому назначению. Повреждение — уменьшение хозяйственной ценности имуществапосредством частичного приведения его в негодность.
Преступление считаетсяоконченным с момента наступления последствий в виде причинения ущерба, и имеетматериальный состав.
Обязательный признакобъективной стороны — общественные последствия и наличие причинной связи междудеянием и наступившими последствиями.
Субъективная сторона преступленияквалифицирующегося по статье 167, ч. 2 УК — вина в форме прямого либокосвенного умысла. Лицо осознает общественно-опасный характер своих действий,предвидит, что им будет уничтожено имущество и желает или сознательно допускаетпричинение ущерба. Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет по ст.167 ч. 2 УК и 16 лет по ст. 282, ч. 1 УК.
Из условия задачи видно, чтопреступление квалифицирующееся по ст. 167, ч. 2 УК совершено с соучастием (ст.32 УК). Соучастие подразумевает совместное участие в преступлении двух илиболее лиц. По ст. 33 ч. 4 УК Саян является подстрекателем. Им признается лицо,склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозыили другим способом. Онон и Монкул являются исполнителями преступления (ст. 33,ч. 2 УК). Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившеепреступление либо непосредственно участвовавшее совместно с другими лицами.
Эти перечисленные лицасовершили преступление в форме соучастия, а также в группе и по предварительномусговору — ст. 35, ч. 2 УК — «Преступление признается совершенным группойлиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранеедоговорившиеся о совместном совершении преступления».
Наказание будет назначаться посовокупности преступлений по ст. 69, ч. 3 УК — путем частичного или полногосложения наказаний для Саяна; и по ст. 167, ч. 2 УК для Онона и Монкула.