Сочинение: Основы экологии
1. Вступление
2. Что такое пищеваяцепь
3. Пирамиды численностии биомассы
4. Как функционируютэкосистемы
5. Урбанизация
Что такое экология?
Наука об условиях жизниорганизмов и их взаимных связях со средой. Экология — это наука об организмах,наука о взаимоотношениях между живыми организмами и их сообществами, сокружающей их живой и неживой средой обитания.
Термин экология впервыепредложил в 1866 г. зоолог Э. Геккель. Он же дал ее определение как науки оботношении организмов к окружающей среде.
Пирамиды численности и биомассы
соотношениечисленности или биомассы живых организмов, занимающих разное положение впищевой цепи. Пирамида численности отражает плотность особей на каждомтрофическом уровне, пирамида биомассы — их биомассу в сообществе.
Биомассакаждой группы организмов, отнесенная к тому или иному моменту времени,называется урожаем. Это очень важный показатель сообщества.
Во-первыхурожай характеризует содержащуюся в экосистеме энергию, запасенную в тканяхразличных организмов (потенциальную энергию). Кроме того, его можнорассматривать как показатель стабильности (устойчивости) сообщества, ведьбиомасса и численность некоторых популяций являются одновременно и показателемжизненного пространства для организмов данного и других видов.
Пирамидычисленности отражают только плотность населения организмов на каждомтрофическом уровне, но не скорость самовозобновления (оборота) организмов. Еслискорость воспроизводства популяции жертвы высока, то даже при низкой биомассетакая популяция может быть достаточным источником пищи для хищников, имеющихболее высокую биомассу, но низкую скорость воспроизводства.
Поэтой причине пирамиды численности или биомассы могут быть перевернутыми, тоесть низкие трофические уровни могут иметь меньшие плотность и биомассу, чемвысокие уровни.
/>
общаябиомасса живого вещества составляет, по разным расчетам, от 1800 до 2500 млрд т(в среднем около 2000 млрд т). Более 90% приходится на биомассу наземныхрастений (фитомассу), остальное — на водную растительность и гетеротрофныеорганизмы. Таким образом, основная роль в живом веществе Земли принадлежитавтотрофным растениям суши.
Географическоераспределение автотрофных организмов крайне неравномерно: оно зависит отколичества тепла и влаги. Так, главные запасы фитомассы приходятся натропические области (более 55%), где они достигают 650 т/га. В полярных ипустынных областях запасы фитомассы составляют всего 1-2%, обычно не превышая1-2 т/га.
Биомассагетеротрофных организмов суши, прежде всего животных (зоомасса), во много разменьше биомассы растений. В разных биогеоценозах зоомасса составляет от 0,05%до 5% (в среднем 2-3%) всей биомассы. При этом наиболее высока биомассапочвенных микроорганизмов и беспозвоночных, а доля наземных позвоночных в общейзоомассе — всего от 0,2% до 4% (то есть в сотни раз меньше).
Составляянезначительную долю биомассы, животные суши тем не менее играют существеннуюроль в регулировании процессов, происходящих в отдельных биогеоценозах ибиосфере в целом (стаи саранчи или стада антилоп).
БиомассаМирового океана существенно меньше, чем биомасса суши ( в несколько сотен раз),причем здесь наблюдается обратное соотношение запасов биомассы растений иживотных. Фитомасса (водоросли и фитопланктон) составляет всего около 0,2 — 0,3млрд т, в то время как зоомасса достигает 5-6 млрд т (в 20 раз больше).
Количествофитомассы океана ограничивается количеством питательных или биогенных веществ(то есть дающих жизнь элементов).
Как функционируют экосистемы
Каждыйбиологический вид играет определенную роль в своей экосистеме. Ученые доказали,что некоторые виды могут оказывать большое влияние на экосистему в целом иорганизмы в ней. Ученые назвали такие виды ключевыми. Как правило исчезновениеключевого вида может привести к гибели целого ряда других видов даннойэкосистемы и самой экосистемы в целом. Например уничтожение земляной черепахи вюжных штатах США привело к исчезновению сорока других видов животных, включаясерую лису, оппоссума, змеи индиго и многих насекомых. Дело в том, что землянаячерепаха роет глубокие норы в земле (глубиной до 9 метров), которые и служатубежищем для всех этих видов животных.
Вэкосистеме каждый организм занимает определенную экологическую нишу.«Экологическая ниша — это комплекс всех физических, химических ибиологических факторов среды, которые необходимы тому или иному биологическомувиду для жизни, роста и размножения в данной экосистеме». («Жизнь вокружающей среде». ч.1, с.164) Ученые различают специализированные и общиениши. Большинство видов растений и животных могут существовать только вспециальных нишах, в которых поддерживается определенные физико-химическиефакторы, температура и источники питания. После того, как в Китае, например,началось уничтожение бамбука, панда, чей рацион на 99% состоит из бамбука,оказалась на грани вымирания.
Видыс общими нишами могут легко приспосабливаться к изменяющимся условиям средыобитания. Поэтому существует меньшая опасность вымирания этих видов. Типичныепредставители видов с общими нишами являются мыши, тараканы, мухи, крысы илюди.
Экологическиениши включают в себя взаимодействие различных видов в экосистеме. Основныеспособы взаимодействия — это «межвидовая конкуренция, хищничество,паразитизм, мутуализм и комменсализм». («Жизнь в окружающейсреде». ч.1, с.165)
Омежвидовой конкуренции говорят, когдадва или более видов начинают конкурировать за один необходимый для жизниресурс. Это может быть пища, вода, солнечный свет и так далее.
Хищничествои паразитизм. Хищничество — наиболеехарактерная форма взаимодействия видов в пищевых цепях.Хищники вынуждены добывать себе пропитание, так как жертвы обладают различнымимеханизмами защиты. Хищничество — это один из механизмов естественного отбора,который служит на благо как самим хищникам, так и их жертвам. Еще один видвзаимодействия — это паразитизм. Паразиты, как правило, живут на хозяине иливнутри его большую часть своего жизненного цикла и питаются его питательнымивеществами. Паразитами могут быть и растения и животные. Типичные представителипаразитов — это блохи, ленточные черви, клещи, вши, омела белая (растение).
Мутуализмом называют межвидовые взаимодействия, когда два видавыигрывают от взаимодействия друг с другом. Без юкковой бабочки опылениепустынного растения юкка было бы невозможным. В то же время, личинки бабочкипитаются семенами юкки. Оба эти вида не могли бы существовать друг без друга.
Комменсализм характеризуют тем, что один из двух видов извлекаетпользу из взаимодействия с другим видом, при этом на другом виде такоевзаимодействие никак не отражается. Некоторые виды усоногих рачков поселяютсяна челюстях китов, приобретая стабильный источник пищи и убежище. Киты же неполучают ни пользы, ни вреда от такого соседства.
Что такое пищевая цепь?
Этопоследовательное превращение элементов неорганической природы (биогенных и др.)с помощью растений и света в органические вещества (первичную продукцию), апоследних — животными организмами на последующих трофических (пищевых) звеньях(ступенях) в их биомассу. В пищевую цепьвходят все растения и животные, а также содержащиеся в воде химическиеэлементы, необходимые для фотосинтеза. В воде пищевая цепьначинается с мель- чайших растительных организмов — водорослей, живущих вэвфотической зоне и использующих солнечную энергию для синтеза органическихвеществ из растворенных в воде неорганических химических питательных веществ иугле- кислоты. В процессе переноса энергии пищи от ее источника — растений — через ряд организмов, происходящих путем поедания одних организмов другими,наблюдается рассеивание энергии, часть которой переходит в тепло. При каждомочередном переходе от одного трофического звена (ступени) к другому теряется до80-90% потенциальной энергии. Это ограничивает возможное число этапов, илизвеньев цепи, обычно до четырех-пяти. Чем короче пищевая цепь,тем большее количество доступной энергии сохраняется.
ВБайкале пищевая цепь в пелагиалисостоит, как уже было сказано, из пяти звеньев: водоросли — эпишура — мак-рогектопус — рыбы — нерпа или хищные рыбы (ленок, таймень, взрослые особи омуляи др.). Человек участвует в этой цепи как последнее звено, но он можетпотреблять продукцию и более низких звеньев, например, рыб или дажебеспозвоночных при использовании в пищу ракообразных, водных растений и т. п. Короткиетрофические цепи менее устойчивы и подвержены большим колебаниям, чем длинные исложные по структуре.
Чтотакое цепь хищников?
Начальнымуровнем (звеном) всякой трофической (пищевой) цепи в водоеме являются растения(водоросли). Растения никого не поедают (за исключением небольшого числа видовнасекомоядных растений — росянка, жирянка, пузырчатка, непентес и некоторыедругие), напротив, они являются источником жизни для всех животных организмов.Поэтому первой ступенью цепи хищников являются травоядные (пастбищные)животные. Следом за ними идут мелкие плотоядные, питающиеся травоядными, затемзвено более крупных хищников. В цепи каждый последующий организм крупнеепредыдущего. Цепи хищников способствуют устойчивости трофической цепочки.
Чтотакое паразиты?
Этоорганизмы, питающиеся за счет других организмов, называемых хозяевами. Но вцепи паразитов, в отличие от хищников, каждый последующий трофический уровень(звено) состоит из организмов по размерам меньших, чем организмы предыдущегоуровня, на котором или в котором они паразитируют.
Чтотакое сапрофиты?
Эторастения, питающиеся органическими веществами от- мерших организмов илипродуктами их метаболизма. По типу питания сапрофиты относят к гетеротрофныморганизмам. Сапрофиты способствуют ускорению разложения трупов и выделенийживотных до исходных веществ — воды, двуокиси углерода, аммиака и другихнеорганических соединений — и тем самым играют важную роль в круговоротевещества и энергии в природе. Сапрофиты встречаются, главным образом, средигрибов, актиномицетов и бактерий. Среди водорослей они есть в семействепротококковых (прототена), хламидомонадовых (политомы) и др. Сапрофиты могутпереходить к питанию па живых организмах, то есть паразитировать. А некоторыефотосинтезирующие виды из зеленых водорослей могут питаться и как сапрофиты.
Чтотакое цепь паразитов?
Цепь паразитов, сэнергетической точки зрения, принципиально не отличается от цепи хищников, таккак и паразиты и хищники являются консументами. В цепи паразитов могут бытьрастительные и животные организмы. Паразит растения на диаграмме потоковэнергии будет занимать то же положение, что и травоядные животные, а паразитыживотных попадут в категорию хищников. Размеры организмов в цепи паразитов вкаждом последующем звене не увеличиваются, а мельчают. Цепи паразитов в среднемкороче цепей хищников, так как с уменьшением размеров организма быстроувеличивается интенсивность метаболизма, в результате чего резко сокращается табиомасса, которую можно поддержать при данном количестве пищи. Например, нарастения нападают нематоды, а на них могут нападать бактерии и другие мелкиепаразиты паразитов (нематод).
Чтотакое цепь сапрофитов?
Пищевая цепьсапрофитов — это замыкающее звено трофической цепочки. Сапрофиты питаютсямертвыми организмами. Химические вещества, образующиеся при разложении мертвыхорганизмов, снова потребляются растениями — организмами-продуцентами, с которыхначинаются все трофические цепи.
Пищеваяцепь: Пищевые отношения в сообществе. Пищеваяцепь начинается с солнечной энергии, и каждое звено в цепипредставляет собой изменение энергии. Все пищевые цепив сообществе образуют трофические отношения.
Междукомпонентами экосистемы существуют разнообразные связи, и в первую очередь ихсвязывает воедино поток энергии и круговорот вещества. Каналы, по которым течетчерез сообщество энергия, носят имя цепей питания. Энергия солнечноголуча, падающего на верхушки деревьев или на поверхность пруда, улавливаетсязелеными растениями — будь то огромные деревья или крошечные водоросли, — ииспользуется ими в процессе фотосинтеза. Эта энергия идет на рост, развитие иразмножение растений. Растения, как производителей органического вещества,называют продуцентами. Продуценты, в свою очередь, служат источникомэнергии для тех, кто питается растениями, а, в конечном счете, для всегосообщества. Первыми потребителями органического вещества являютсярастительноядные животные — консументы I порядка. Хищники, поедающиерастительноядных жертв, выступают в роли консументов II порядка. При переходеот одного звена к другому энергия неизбежно теряется, поэтому в пищевойцепи редко бывает более 5-6 участников. Завершаюткруговорот редуценты — бактерии и грибы разлагают трупы животных,остатки растений, превращая органику в минеральные вещества, которые сноваусваиваются продуцентами.
Урбанизация
Это процесс роста городов, увеличения городскогонаселения, превращения городских агломератов в мегаполисы. Очень активно идутсоциальные изменения в истории человечества. Меняется образ жизни, профессиональная,социальная и демографическая структура общества. Возрастает приток в городасельского населения, появляется маятниковое движение людей из небольшихгородков, деревень и пригородов в мегаполисы ( на работу, в театры и музеи, запокупками). Города превращаются в искусственную среду обитания человека,которая к тому же достаточно агрессивна (падение уровня здоровья жителей из-заповышенной скученности, шума, высокой концентрации патогенных микроорганизмов,загрязненности среды).
Глобальной экологической проблемой сейчас, по мнениюученых, становится чистая вода. Очень много ее расходует современный город, напотребности заводов и фабрик, а также на бытовые нужды. Обеззараживание воды,поставляемой потребителям необходимо, но при хлорировании ее возникает целыйкласс хлорорганических соединений, опасных для здоровья людей. Дополнительнымзагрязнением становятся технические и сельскохозяйственные отходы. В связи сэтим вода становится распространителем большого числа заболеваний.
Урбанизация — одно из наиболее противоречивых явленийсовременной цивилизации. Являясь по существу естественным процессом развитиясоциально-экономических отношений, она в то же время ставит перед людьмисложнейшие проблемы — одна из которых локальная концентрация негативных антропогенныхфакторов, результатом чего является практически повсеместно нарушеннаяестественная среда: загрязнены воздух, почва, воды водоемов, ухудшаетсясостояние растительности и т. д.
Еще в 80-х годах Всемирная организация здравоохраненияпредупреждала о том, что после угрозы мировой ядерной войны самой серьезнойпроблемой для человечества к концу нынешнего столетия может стать колоссальныйрост городского населения.
Примером мегаполиса можно привести такой город какМосква:
Москва сравнительно недавно стала осознаваться какмегаполис, со всеми присущими ему особенностями и противоречиями.Преобразование ее в один из крупнейших мегаполисов (причем самый северный извсех существующих сегодня в мире) произошло настолько стремительно, что целыйряд проблем, закономерно свойственных урбанизации, приобрел здесь осободраматический характер.
В случае с Москвой речь идет даже не просто о мегаполисе,а о формировании московской агломерации — такие города, как Химки, Мытищи,Балашиха, формально оставаясь вне пределов Москвы, давно уже стали фактическиее частью. В агломерацию входят также более 30 других городов и рабочихпоселков; одновременно произошел стремительный рост численности населения:здесь, на территории Московского региона, составляющего 0,3% площади страны,сосредоточилось почти 10% ее населения (в 1989 году этот процент по отношениюко всем жителям Российской Федерации составлял 6%).
Динамичная урбанизация привела к увеличениюэкологического риска и значительному экономическому ущербу, наносимому окружающейсреде. Сегодня уже стало очевидным, что в городе сформировалась качественноновая санитарно-экологическая ситуация, определяющей чертой которой являетсявысокая концентрация антропогенных факторов, отрицательно воздействующих в томчисле и на состояние зеленых насаждений.
Особенно наглядно кризисные явления в состояниирастительности проявились впервые в 1996 году, когда, по даннымГосударственного доклада «О состоянии окружающей природной среды Москвы в1996 году», была установлена гибель 250 тысяч деревьев, из них 6,5 тыс. — вдоль основных магистралей. Как показал анализ результатов вырубки 40 тысячзасохших деревьев в 1997 году, причинно-следственные закономерности имеютсложный многовариантный характер, что осложняет не только анализ механизма воздействияантропогенных факторов, но «и возможности принятия предупредительных мер,а также не дает оснований для оптимистических прогнозов.
Негативное влияние загрязненности воздуха несомненноотносится к числу основных антропогенных факторов ослабления зеленыхнасаждений. Это подтверждается прежде всего данными о состоянии зеленыхнасаждений в посадках, прилегающих к магистралям, что, в свою очередь,коррелирует с данными о динамике увеличения числа автомобилей в городе; числоавтомобилей за последние 5 лет возросло почти в два раза.
С автомобилизацией связана и проблема загрязненияпридорожной полосы почвы ингредиентами противогололедных смесей, интенсивноиспользуемых в городе в последние годы.
Тем не менее Москва и сегодня продолжает оставатьсяодной из самых озелененных столиц мира — на одного человека здесь приходитсяоколо 17 м2 зеленых насаждений. Общая площадь зеленых насаждений в городесоставляет около 45 тыс. м2 — почти 30% городской территории. Ихмногофункциональная значимость общеизвестна. Не менее известно и то, чтосохранение и увеличение площадей зеленых насаждений, изменение качественногосостава городских посадок — парков, садов и т. д. — один из самых эффективных исравнительно недорогостоящих методов регулирования качества окружающей среды вцелом в условиях мегаполиса.
Понимание актуальности этой проблемы находит отражениев том внимании, которое традиционно уделяют власти города содержанию зеленогохозяйства. Так, в последние два года были предприняты решительные меры посохранению и восстановлению зеленых насаждений. В августе 1996 г.правительством Москвы было принято постановление? 671 „О мерах поулучшению состояния зеленых насаждений Москвы“, где впервые отмечаласьнеобходимость осуществления мониторинга состояния зеленых насаждений. Тем жеприказом были учреждены специальный научно-методический совет дляметодологического руководства работами по созданию системы мониторинга.
В составе совета представлен целый ряд крупных научныхи научно-производственных организаций города и вузов — Московскийгосударственный институт леса, Академия коммунального хозяйства им. К. Д.Памфилова, Москомархитектура, Москомприрода, НИиПИ Генерального плана Москвы,Институт лесоведения РАН, Главный ботанический сад РАН, Московскаяопытно-методическая экспедиция Института минералогии, геохимии и кристаллохимииредких элементов, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова,Институт проблем экологии и эволюции, ГНПП „Аэрогеология“, МЛТПО»Мослесопарк" и др.
Сложнейшим элементом организации мониторингатрадиционно является обоснование адекватного выбора численности объектовнаблюдения (в нашем случае — постоянных площадок наблюдения), их размещения вплане города (поскольку речь идет об общегородской системе мониторинга) иметодов контроля.
В случае мониторинга городских зеленых насаждений неимеет однозначного ответа и вопрос о размере площадки, так как речь идет осовершенно различных участках территории — в одном случае это посадки вдольмагистрали или дворовые посадки, где площадь обследуемой территории не можетбыть задана предварительно, в другом — это парки, лесничества на территориигорода и т. д., где были выделены в «натуре» участки площадью 50х50м2, 50х40 м2 или круговые площадки с радиусом 20-30 м. Впрочем, сам метод закладкипостоянных площадей с целью проведения на них многолетних комплексныхисследований давно уже является классическим.
К числу основных признаков, которые были положены воснову выбора, относятся:
* положение площадки по отношению к укрупненнымпланировочным зонам города (центральные, срединные и периферийные планировочныечасти). Так, например, сравнивались площадки зеленых насаждений на территорииЦветного и Тверского б-ров (центр города), бульвары и скверы на ул. Куусинена(срединная часть города) и бульвары в районах нового строительства — Ясенево,Марьино (периферийные районы города).
* категории озелененных территорий (зеленые насажденияобщего и ограниченного пользования и частично специального назначения).Анализировалась ситуация в пределах скверов, бульваров, парков, жилыхмикрорайонов по всем планировочным зонам города. К числу объектов озеленениямогут быть отнесены: сквер на Болотной пл., сквер на Калужской площади, б-рКарбышева, б-р им. Гарибальди и т. д. К группе лесопарков относятся:Битцевский, Измайловский, Серебряноборский лесопарки, национальный парк Лосиныйостров;
* положение площадок по отношению к транспортныммагистралям (озелененные территории на крупных магистралях и в глубинных частяхмежмагистральных пространств). Прежде всего, анализировались участки, связанныес озеленением транспортных магистралей, — Ленинский, Кутузовский, Ленинградскийпр-ты; участки озелененных территорий, примыкающих к оживленным магистралям,-сквер на площади им. 1905 г., Петровский парк. Нескучный сад. Полученные данныесравнивались с данными для глубинных участков крупных парковых и лесопарковыхмассивов.
* представительство объектов озеленения всехадминистративных округов города, включая территории подведомственные городу, запределами МКАД. Анализу подвергались объекты озеленения на севере исеверо-востоке города (зеленые массивы Лосиного острова и Измайловского парка,озелененные участки по ул. Лескова), юго-востоке (Коломенское, Марьинскийпарк), на юге (Ясенево, Битцевский лесопарк), юго-западе (парк детского музыкальноготеатра, Воронцовский парк. Нескучный сад), западе (Мичуринский пр-т, пр-тВернадского), северо-западе (Хорошево-Мневники, Серебря-ноборское лесничество,Тушинский парк). Отдельные данные получены по территориям, находящимся запределами МКАД (жилые районы Солнцево, Косино, Южное Бутово, Зеленоград).
Москва находится на стыке трех природных регионов:Смоленско-Московской моренной возвышенности (северо-запад и север),Москворецко-Окской моренно-эрозионной равнины (юг) и Мещерской зандровой низменнойравнины (восток). Большую площадь в черте города занимает долина р. Москвы стремя надпойменными террасами. Каждый регион имеет специфический наборландшафтов и типов лесных насаждений. Контрольные площадки, таким образом,должны представлять максимально широкую гамму типов зеленых насаждений,сформировавшихся в различных природных условиях: на моренной равнине, нафлювиогляциальной равнине, на зандровой равнине, на речных террасах.
Насаждения с преобладающими видами древесных растениймогут произрастать в разных условиях рельефа, на разных почвообразующих породахи, следовательно, относиться к разным типам. Устойчивость насаждений,принадлежащих к разным типам, может существенно отличаться. Например, песчаныепочвы практически не испытывают уплотнения, но зато не противостоят эрозии,которая начинается в случае нарушения верхнего слоя почвенного покрова,особенно на склоновых участках. Напротив, рекреация на суглинистых почвахвызывает уплотнение верхних почвенных горизонтов, что отрицательно сказываетсяна состоянии всех ярусов растительности, вплоть до древостоя.
Имеются в виду:
* насаждения, находящиеся в непосредственной близостиот МКАД;
* насаждения, находящиеся в районах более интенсивногоатмосферного загрязнения (Юго-Восточный округ Москвы);
* насаждения, испытывающие значительные рекреационныенагрузки и в связи с этим находящиеся на разных стадиях рекреационнойдигрессии.
На территории Москвы существуют посадки деревьевразного состава (чистые сосняки, сосна с березой, сосна с дубом, насаждения березы,посадки лиственницы и т. д.). Созданию сообществ в будущем будет уделяться всебольшее внимание по мере распада ныне существующих насаждений. Поэтомупредставляется важным оценить состояние уже созданных сообществ для того, чтобывыявить оптимальные способы посадки — достаточно устойчивые и, вместе с тем,обладающие значительными эстетическими достоинствами и высоким рекреационнымпотенциалом;
* на территории Москвы находится несколькомузеев-заповедников, расположенных в старинных усадьбах, и целый ряд старинныхпарков. Наиболее крупные из них — Покровское-Стрешнево, Коломенское, Кусково,Останкино, Фили-Кунцево, Царицыно. Участки древостоев в самых старых паркахМосквы имеют возраст более 250 лет.
Необходимо отметить, что унификация методов оценки испособов регистрации результатов при ведении визуального наблюдения — весьмасложная, но неотъемлемая часть организации мониторинговых исследований.
В задачи этого этапа входил также и градостроительныйанализ озелененных территорий — исследование динамики изменения площади зеленыхнасаждений в городе за последние несколько десятков лет и установление причинэтих изменений.
Одновременно велись экспериментальные исследованияновых методов оценки состояния растений и изготовление приборов, которые былиапробированы в период работы специалистов на площадках.
Отдельной задачей было сопоставление данныхдистанционной оценки состояния растений, проведенных пять лет назад, срезультатами работы на нынешнем этапе.
Следующей важной задачей I этапа представлялось созданиекомпьютерной базы данных о состоянии зеленых насаждений на контрольныхплощадках; кроме обычных для баз данных возможностей накопления и первичнойобработки результатов натурных наблюдений, ставилась задача оперативногополучения информации, необходимой для успешной реализации городскихозеленительных мероприятий и др. Кроме того, изначально мы полагали, что такаябаза данных должна быть открытой для всех заинтересованных лиц и организаций.
Выборочные результаты работы специалистов на 69постоянных площадках наблюдения. Эти результаты введены в базу данных иобработаны статистическими методами.
В табл. 1. отражено распределение площадок натерритории города и по различным категориям зеленых насаждений.
Таблица 1
РАСПРЕДЕЛЕНИЕПОСТОЯННЫХ ПЛОЩАДОК НАБЛЮДЕНИЯ (ППН) ПО КАТЕГОРИЯМ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ПОПОЛОЖЕНИЮ В ПЛАНЕ ГОРОДА
/> Центр города (в пределах Садового кольца) Срединная часть города (в пределах окружной ж. д.) Периферия города (до МКАД) МКАД и за ее пределами Всего Микрорайон 4 3 2 3 12 Магистраль 4 6 5 3 18 Сквер 3 2 - 1 6 Бульвар 2 3 2 - 7 Сад 4 1 - - 5 Парк - 7 2 - 9 Лесопарк - - 10 2 12 Всего 17 22 21 9 69 Количество деревьев на обследованных площадках наблюдения (общее количество/количество деревьев с толщиной ствола более 4 см) Микрорайон 283/246 134/122 144/120 70/61 631/549 Магистраль 258/270 423/413 288/270 108/99 1077/1112 Сквер 1144/931 1711/1547 - 20/20 2875/2498 Бульвар 137/135 2750/2167 611/464 - 3498/2766 Сад 1327/1150 628/519 - - 1955/1669 Парк - 1550/1306 187/156 - 1737/1462 Лесопарк - - 2207/2117 349/340 2556/2457 Всего 3149/2692 7169/6074 3433/3127 547/520 14329/12413 /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />Всего на территории города обследовано 69 ППН, 3пункта, вынесенные за пределы города использовались в качестве«фоновых». Полевые работы включали общую характеристику пунктов:описание и погоризонтное опробование почвенных разрезов; отбор пробпочво-грунтов по поверхности; описание видового состава древеснойрастительности и явных признаков ее угнетения; отбор проб листьев деревьев.
Таблица 2.
ВИДЫ И НАЗНАЧЕНИЕАНАЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЧВ И РАСТЕНИЙ
№ Назначение исследований Метод анализа Объект исследования 1 2 3 4 1 Петрохимическая чувствительность почв с целью установления типа современного почвообразования в городских почвах и его соответствие природно-зональному типу Сокращенный силикатный химический анализ по SiO;, TiO;, Ашз, MgO, CaO, Ре^Оз, PzOs, Na;0 Пробы шурфов 2Агрогеохимическая характеристика почв, оценка индекса плодородия (благоприятность почв для роста
растений):
2.1 Гумусность почв Определение гумуса по методу Тюрина Пробы шурфов 2. 2 Обеспеченность почв биологически активными макроэлементами Химический анализ на К2О, Р2О5. Общий азот Верхний горизонт шурфа 2.3 Обеспеченность почв биологически активными микроэлементами Атомно-абсорбционный анализ Си, Zn, Co. Мп в ацетатно-аммонийной вытяжке Пробы шурфов 2.4 Щелочно-кислотная обстановка почв РНн2о Пробы шурфов 2.5 Наличие засоления почв и его характер Определение общей минерализации и состава водной вытяжки Пробы шурфов 2.6 Наличие солонцеватости почв Состав обменных катионов Пробы шурфов 2.7 Водно-механические свойства почв Порозность, влажность, механический состав Пробы шурфов 3 Геохимическая характеристика почв и растений 3.1 Распространенность элементов 1. Приближенно-количественный спектральный анализ 2. Атомно-абсорбционный метод 1. Все почвенные и растительные пробы 2.Растительные пробы 3.2 Наличие загрязнения высоко-кларковыми элементами (II-III классы опасности) Приближенно-количественный спектральный анализ Все почвенные пробы 3.3. Наличие загрязнения низкокларковыми элементами (I класс опасности) Беспламенный атомно-абсорбционный метод на Hg. Спец. методы на As, Sb, F. Cd Рентгено-флуорисцентнынI. Все почвенные пробы
2.Сборная проба почв с поверхности 3.Пробы шурфа
3.4 Наличие загрязнения бенз(а)пиреном и нефтепродуктами Метод газовой хромотографии Сборная проба почв с поверхности 4 Характеристика почв как возможных геохимических барьеров на пути распространения загрязнения: 4.1 Биогеохимического Определение гумуса по методу Тюрина Пробы шурфа 4.2 Сорбционного Определение механического состава Определение обменной емкости поглощения Пробы шурфа 4.3 Кислородного Eh Пробы шурфа 4.4 Глеевого Eh Влажность Пробы шурфа 4.5 Щелочного РНн2о Пробы шурфа /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> Таблица 3НЕКОТОРЫЕТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СТАЦИОНАРНЫХ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПОСТОВ
Ингредиент Метод определения Прибор* Оксид углерода Электрохимический «Палладий-3» Углеводороды (суммарное содержание) Пламенно-ионизационный «Гамма-1000» Оксиды азота (суммарное содержание) Хемилюминесцентный Газоанализатор 645 ХЛ 01 Метеопараметры Регистрируются скорость ветра, направление и температура воздуха /> /> /> />*Для измерений используются приборы, прошедшиесертификацию в лаборатории государственных эталонов в области аналитическихизмерений ВНИИ метрологии им. Д. И. Менделеева.
Литература
1. МиллерТайлер. «Жизнь в окружающей среде. 1» Перевод Алексеевой Б.А. et al.под редакцией Г.А. Ягодина. Москва: Прогресс/Пангея, 1993 (сс.133-172)