Сочинение: Общение как нравственная ценность

Введение

Единственная настоящаяроскошь –

роскошь человеческого общения.

А. де Сент-Экзюпери.

По существу, всеморальные проблемы – «открытые» и «закрытые» — возникают и решаются не сами посебе. Они проявляют себя в общении людей друг с другом – общении, котороеявляется важнейшей потребностью личности и общества.

Характерные для второйполовины двадцатого века демократизация и гуманизация общественных отношенийпривели к смещению акцентов в системе межличностного общения, особенно в нашемобществе. Место господствующих ранее классово-идеологических ценностей всёболее занимают ценности общечеловеческие, такие, как доброта, искренность,милосердие, потребность в дружбе, любви, взаимопонимании, способность ценить нетолько свою свободу, но и свободу другого, понимание уникальности и ценностикаждой личности, высокая значимость духовности и душевности. Проявляются этикачества в межличностном общении, которое становится, таким образом,самостоятельной нравственной ценностью в духовной жизни общества. Вместе с темтрудности нашего бытия выявляют не только неспособность людей к проявлению этихкачеств, но и порождают зачастую прямо противоположные им – агрессивность,эгоизм, жестокость, нетерпимость, неумение и нежелание услышать и понятьдругого. В значительной степени это является следствием низкой культурыобщения, что свидетельствует о необходимости обращения к исследованию данногофеномена.

1. Общениекак нравственная ценность: сущность и предназначение

Пожалуй, главнымдостижением демократизации и гуманизации нашего общества стали тенденции,изменившие содержание и форму общения людей друг с другом. Прежде всего, оностало более свободным. Это новое качество общения проявляется во всём: сегоднянет тем, запретных для обсуждения, люди почувствовали вкус свободысамовыражения, и этого уже у них не отнять. Свобода проявляется и в раскованности,с которой мы стали общаться друг с другом, и в расширении сферы общения.

Сегодня, в началетретьего тысячелетия, можно утверждать, что отношение к общению как ценностисущественно изменилось. Люди не только почувствовали, но и осознали потребностьв общении как жизненной необходимости, и как следствие возросло внимание ккультуре общения.

Сущность общения наиболееполно выражается в том, что оно – важнейшая сторона человеческой деятельности,заключающаяся в субъект-субъектном отношении, отношении одного человека кдругому на основе взаимного признания « самости и самоценности». В такомпонимании определяются важнейшие, с точки зрения гуманистической этики, черты исвойства общения. Во-первых, оно предстаёт как деятельность, что подчёркиваетего активно-процессуальный характер; во-вторых, подчёркивается, что деятельностьэта состоит в установлении отношения одного человека к другому; в-третьих,отмечается, что эти отношения должны носить субъект-субъектный характер, инымисловами, в них вступают равные субъекты; в-четвёртых, оговариваются условияобщения: каждый признаёт за другим его уникальность и неповторимость, его правобыть самим собой и ждёт того же от него. Ещё одна особенность общения – еготворчески-импровизационный характер, благодаря которому выявляются качествасубъекта – его свободная активность, способность порождать новые смыслы,преодолевать стереотипы поведения.

Таким образом, общение –это взаимодеятельность, базирующаяся на потребности человека в человеке,поэтому это не только роскошь, сколько необходимость, первичное условие бытиячеловека как человека и его включённость в социум и культуру.

Субъектами общения могутвыступать: личность, социальная группа, общество в целом. Выделяются основныеформы общения: межличностные, межгрупповые, межсоциумные, общение междуличностью и группой, между группой и обществом, между личностью и обществом.

Чтобы осмыслитьнравственный смысл процесса общения, важно выявить его ценностные ориентиры –те морально значимые факторы, которые определяют его основные содержательныехарактеристики. Идеальное общение неотделимо, например, от таких моральныхценностей, как свобода, справедливость, равенство, любовь.

2. Культураи антикультура в общении

Культура общения –система норм, принципов и правил общения, а также технологии их выполнения,выработанные человеческим сообществом с целью оптимизации и эффективностикоммуникативного взаимодействия. Культура общения предполагает знание, пониманиеи соблюдение тех норм межличностного общения, которые, во-первых, соответствуютгуманистическому подходу к интересам, правам и свободам личности; во-вторых,приняты в данном сообществе как « руководство к действию»; в-третьих, не противоречатвзглядам и убеждениям самой личности; в-четвёртых, предполагают её готовность иумение соблюдать эти нормы.

Культура общенияопределяется совокупным действием многих факторов: нравственных,психологических, социокультурных, «технологических». Уровень культуры общениясамым тесным образом связан с нравственными установками, ценностями,коммуникативными идеалами и стереотипами общества – с тем, что составляетпонятие нравственной культуры.

Продуктивность общениядостигается при соблюдении определённых условий:

уважительное отношение кпартнёру, сдержанность, вежливость, бережное отношение со словом, которое можетглубоко ранить человека;

ясность целей общения,готовность понять, оценить и принять суждения собеседника;

постоянноесамосовершенствование, подготовка себя к общению;

соблюдение принципатолерантности, порождающего взаимное доверие и помогающего предупреждать ипреодолевать конфликтные ситуации.

Естественно, чем вышеуровень нравственной культуры, тем выше культура общения, и наоборот: низкийуровень нравственной культуры, нравственная « протокультура», порождаетопределённые дефекты общения, болезненно сказывающиеся на самочувствии личностии атмосфере в обществе. Можно выделить несколько «дефектных» уровней общения,детерминированных издержками нравственной культуры.

Нравственный вакуум –человек или не знает необходимых для общения норм и принципов поведения, илипопадает в ситуацию, когда его знания утрачивают смысл и не «работают» в новыхусловиях.

Отсутствие нравственнойинициативы – человек занимает выжидательную позицию, ждёт от другого тепла,заботы, внимания и только потом отвечает на них.

Нравственный камуфляж –стремление произвести хорошее впечатление, замаскировать отсутствие подлиннойнравственной культуры.

Нравственный анахронизм –человек руководствуется отжившими нормами общения, не соответствующимиожиданиям окружающих и требованиям современной морали.

Нравственная регрессия –упрощение и опрощение нравов, потеря достигнутого, сопровождающиеся неуважениемк традициям, пренебрежением к опыту и заслуженным авторитетам.

Нравственная глухота –отсутствие ориентации на другого, неумение и нежелание слышать его.

Нравственный примитивизм– бесстыдно-неприкрытая сделка с собственной совестью во имя личного интереса.

Нравственная нетерпимостьхарактерна для авторитарного одновременного мышления, признающего единственнуюистину и правоту.

Очевидно, что дляполнокровной реализации ценности человеческого общения необходимы, как минимум,две вещи: во-первых, добрая воля, желание и стремление к взаимопониманию. Ночтобы эти добрые намерения могли распознаваться, улавливаться другой стороной,чтобы партнёр мог откликнуться на них, необходимо, во-вторых, общее«пространство понимания», основа которого – высокая культура общения, требующаяот каждого человека самоанализа, самокритичности и работы над собой.