Сочинение: Структура общества

Введение

Знания об обществестали формироваться в незапамятные времена, когда человек только началосознавать свою включенность в группу и зависимость от отношения и поведениядругих людей. Организация жизнедеятельности и воспроизводства все более сложныхсообществ (от племен до государств) вызывала необходимость как-то обобщать и«функционализировать» представления об устройстве общества как объектауправления и о природе человека как адресата организующего воздействия вождей иполитической манипуляции элит.

Мы живем встране, где на фоне острых исторических коллизий представители разных народовмного раз шли даже на смерть во имя сохранения чести, достоинства, интересовРодины, своей культуры. Наш коллективный социальный опыт подтверждает, что людипреодолевают самые сильные жизненные инстинкты ради поддержания духовныхценностей, а иногда и условностей, отживших стереотипов. Поэтому современнаясоциология такое большое внимание уделяет изучению социальной культуры, того«эфемерного» поля нормативных стандартов, которое направляет и осознанное, ибессознательное поведение подавляющего большинства людей.

Общество – типсоциальной системы, который обладает наивысшей степенью самодостаточностиотносительно своей среды, включающей и другие социальные системы. Любоеобщество для сохранения себя в качестве системы зависит от того, что онополучает в порядке взаимообмена с окружающими системами. И, значит,самодостаточность в отношении среды означает стабильность отношенийвзаимообмена и способность контролировать взаимообмен в интересах своегофункционирования.

Цель даннойработы – рассмотреть вопросы общества как объекта социологического анализа.

1. Составление плана и словаря терминов 1.1 План

1. Понятиеобщества

1.1. Обществои население

1.2. Обществои государство

1.3. Личностьи общество

2. Типы ипризнаки общества

3. Методы исследованияобщества

1.2 Типы и признаки общества

В социологии было предложено несколько типологий обществ.

1. Ф. Теннис предложил важное для социологии разграничениемежду обществом и общиной. По Теннису, в основе, как индивидуальных действийчеловека, так и его коллективной деятельности лежит воля (в этом проявилосьвлияние на Тенниса таких мыслителей, как А. Шопенгауэр и Ф. Ницше).Соответственно, он различает два типа воли, организующих общину и общество.

Община (Гемейншафт) представляет собой традиционное общество,которое основано на семейных эмоционально окрашенных отношениях. В основеобщины лежит естественная воля, проявляющаяся в нормах любви, взаимопонимания исотрудничества.

Общество (Гезельшафт) – это промышленно-городское общество, вкотором отношения приобретают более отчужденный, более механистическийхарактер. Оно основано на рациональной воле, результатом которой являютсябезличные, искусственные отношения и нормы экономической выгоды, потребления итруда.

2. К. Маркс предложил известную типологию общественныхформаций: первобытнообщинную, классовую, включающую рабовладельческий строй,феодализм и капитализм, а также коммунистическую, включающую социализм вкачестве первого этапа.

3. Наиболее популярной в настоящий момент является, пожалуй,типология, выделяющая прединдустриальное (архаическое), индустриальное ипостиндустриальное общество. Прединдустриальное общество характеризуетсяприматом сельского хозяйства, семьи и традиции; индустриальное – экономическимростом, промышленностью и приспособлением к настоящему; постиндустриальноеобщество – главенством информации и ориентацией на будущее.

4. С точкизрения гражданства можно выделить следующие типы общества:

-         негражданское общество. Существуютдесятки народов, не создавших своей государственности. Без государства обществов целом обречено на примитивное существование.

-         догражданское общество. Общество имеетгосударство, которое в той или иной мере и форме подавляет свободу граждан.Гражданство представляет собой большой шаг вперед по сравнению сбезгосударственными обществами, однако, с точки зрения социологии нет основанийназывать такое общество гражданским.

-         гражданское общество. Свобода личностипредставляет собой основной показатель того, что общество является гражданским.Гражданское общество понимается как совокупность социальных отношений, которыене связаны с борьбой за власть в обществе и государственным управлением.Гражданское общество существовало еще до появления государства.

Гражданскоеобщество имеет следующие признаки:

а) наличиечастной собственности у большинства населения. К. Маркс писал: «…человек,не имеющий ничего, и есть ничто». Именно частная собственность приводит квозникновению среднего класса – лиц, живущих за счет своего собственного трудаи материально не зависящих от государства.

б) наличиеразвитых неполитических организаций. Члены гражданского общества объединены ворганизации, защищающие те или иные интересы самих граждан или общества(например, профсоюзы, религиозные, молодежные, женские, экологические и иныеорганизации). Такие организации не стремятся к получению государственнойвласти. Однако благодаря таким организациям государство не может присвоить себеправа граждан и контроль за ними.

в) демократиянизового уровня. Представительная демократия – это не более чем метафора.Непосредственная демократия начинается с трудового коллектива, многоквартирногодома, населенного пункта.

Общество обладает следующими признаками:

1. Каждое общество имеет имя, которое часто (но не всегда)становится названием государства.

2. Каждое общество имеет историю, которая хранится в его памяти.Эта история может существенно отличаться от того, что описывают историки.

3. Каждое общество имеет собственную культуру. Естественно, внастоящее время, когда наблюдается сильное взаимовлияние культур, под культуройследует понимать ядро родной культуры, благодаря которому отдельный индивидосознает свою причастность именно к данному, а не к иному обществу. Развитаякультура позволяет обществу сформировать нормы и ценности, лежащие в основесоциальных связей.

4. Каждое общество является максимальной единицей социальнойреальности, то есть не входит в качестве составной части в более крупноеобщество. Естественно, в настоящее время в связи с тенденциями глобализациистабильность общества с этой точки зрения становится все более и болееусловной, однако говорить о том, что этот признак недействителен, невозможно. Целостностьобщества обеспечивается тем, что оно существует на отдельной территории,нередко имеет самостоятельную государственность и т.д.

5. Общество воспроизводит само себя за счет детей от браков междупризнанными членами общества: в обычном случае ребенок, рожденный членамиобщества, и сам становится членом данного общества. Естественно, населениеможет пополняться за счет миграции, однако пополнение происходит главнымобразом все равно за счет представителей того, что обычно называют «кореннойнацией» (это ненаучное понятие). Это отличает общество от большинства другихсоциальных общностей.

6. Общество является саморегулируемой и относительносамодостаточной системой.

7. Формы взаимодействия людей в рамках общества устойчивы ицелостны.

8. Население как субъект общества живет на определеннойтерритории. В настоящее время процессы миграции очень усилились, и следуетожидать того, что они усилятся еще больше. Однако обществ, оторванных отконкретной территории, до сих пор не появилось: в случае миграции человекутрачивает непосредственную связь со старым обществом и попадает в новое.

9. Очень важным, хотя и не обязательным признаком является наличиегосударства. Хотя общество первично по отношению к государству, можноутверждать, что общества, не имеющие государственных форм жизни, отстают всвоем развитии.

10. Общество характеризуется социальной дифференциацией, котораяпредставляет собой важнейший механизм его эволюционирования[1].

1.3 Словарь терминов

Государство –социальный институт и совокупность социальных организаций, осуществляющихуправление обществом и распределяющих общественные ресурсы.

Дифференциация– деление общества на общности, фрагментация человеческой жизнедеятельности намножество относительно ограниченных культурных пространств, конкретных функцийи социальных занятий.

Исследованиесоциологическое – вид социального исследования, способ изучения социальныхустановок и поведения (деятельности) индивидов на основе системы логическипоследовательных методологических, методических и организационно-техническихпроцедур, направленных на получение достоверных данных об изучаемом объекте илипроцессе для решения конкретных теоретических и социальных проблем.

Контрольсоциальный – совокупность норм и ценностей общества, а также санкций,применяемых в целях их осуществления. Цель – предотвращение девиантного(отклоняющегося) поведения путем наказания или исправления.

Легитимность– характеристика признания членами общности существующего социального порядка,наделение престижем, который диктует нормы и устанавливает образцы поведения.

Общество –объединение людей, имеющее закрепленную совместную территорию, общие культурныеценности и социальные нормы, характеризуемое осознанной социокультурнойидентичностью (самопричислением) ее членов.

Община –первичная форма социальной организации, возникшая на основе родовых связей ихарактеризуемая неопосредованным типом социальных отношений.

Общность –совокупность людей, связанная сходством жизненных условий, единством ценностейи норм, отношениями организации и осознанием социальной идентичности(самопричислением).

Политическоеустройство – совокупность институтов и идеологий, регулирующих политическуюдеятельность внутри общества.

Процесссоциальный – последовательная смена состояний общества или его отдельныхсистем.

Социализация– процесс усвоения индивидом на протяжении его жизни социальных норм икультурных ценностей того общества, которому он принадлежит.

Социум –большая устойчивая общность, характеризуемая единством условийжизнедеятельности людей, общим местом проживания и наличием вследствие этогообщей культуры.

Статусдостигнутый – значение, приобретаемое индивидом в обществе благодаря егособственным усилиям.

Статус основной– статус, определяющий общественное положение и значение человека, связанные сопределенными его правами и обязанностями.

Стратификация– иерархическая система неравенства, формирующая различные слои (страты)общества[2].

1.4 Ученые, внесшие вклад в изучение данной темы

Родоначальниксоциологии О. Конт точно был эволюционистом. Э. Дюркгейма,знаменитого первого «функционалиста», в общем-то, тоже можно причислить кэволюционистам, хотя он изучал конфликт между личностью и обществом.

Пьер Бурдье иНиклас Луман – это ученые, которые разложили основы общества на «молекулы».

Основныедискуссии между социологами и обществоведами старых направлений начались смомента выхода работы М.Н. Руткевича и Ф.Р. Филиппова о социальныхслоях и подытожили эти споры, в определенной степени закончила их, книга А.М. Гелютыи В.И. Староверова о рабочих-интеллигентах (Руткевич М.Н., Филиппов Ф.Р. Социальныеперемещения. – М.: Мысль, 1970; Гелюта А.М., Староверов В.И. Социальныйоблик рабочего-интеллнгента. – М.: Мысль, 1977.)

 
2. Статья«Бездомные – социальное дно общества»

Начавшееся в90-е годы реформирование российского общества породило резкую социальнуюдифференциацию. В основании образовавшейся социальной пирамиды оказались самыеобездоленные слои общества, к которым относятся бездомные. Бездомные – это посуществу социальное дно общества. Нынешняя российская действительностьвозвратила нас в мир, где бездомность приобрела характер социального бедствия,не только в силу многочисленности этой категории, но и из-за явной тенденции еероста.

Отсутствиепостоянного жилья становится решающим фактором в идентификации индивида лишьтогда, когда нет инстанции, которая присваивала бы ему социально приемлемуюроль в системе общественной занятости, семье, общине. Если же такой инстанциинет, то жизнь «на улице» приводит к необратимым последствиям.

С цельюизучения социального положения, образа жизни бездомных авторами статьи былопроведено социологическое исследование в столице Республики Бурятия г. Улан-Удэ(январь – март 1998 г.; июль – август 2001 г.).

Анализпоказал, что абсолютное большинство бездомных – мужчины – 179 человек (87%), илишь 24 человека (13%) – женщины; по этнической принадлежности 198 человекназвали себя русскими, 4 – бурятами и 1 – якутом; около половины бездомных –бывшие заключенные; жителей Улан-Удэ оказалось 66 человек (30%), остальные приезжие,причем 41 человек (20%) – из сельской местности Бурятии, 102 человека (50%) –из сопредельных или отдаленных регионов; в возрастном отношении 165 человек (80%)– от 40 до 50 лет, 19% от 30 до 40 лет, 2 человека (1%) – старше 50 лет.Большинство бездомных ранее работали в промышленности, в сфере услуг, натранспорте; все имели низкий квалификационный, образовательный уровень; 95% – выходцыиз малообеспеченных семей с низким социальным статусом; все словесно выражаликрайне негативное отношение к современному социально-экономическому положениюРоссии и желали восстановления социалистических порядков; все считали себяобманутыми в ходе приватизации жилья, на словах выражали желание работать, еслибы такая возможность была предоставлена; почти все называли себяквалифицированными работниками – «мастерами на все руки».

Внутригрупповыемежличностные взаимодействия среди бездомных представляют собой, с однойстороны, отношения, основанные на конкуренции, а с другой – отношениясосуществования. Конкуренция возникает по поводу территории, на которой онивыбирают из бытовых отходов что-либо пригодное для себя, по поводу занятия местдля попрошайничества и т.п. Поскольку питаются они, в основном, пищевымиотходами, которых не очень много в мусорных контейнерах, то утолить голод, возможнолишь, перебрав содержимое мусорных баков на довольно обширной территории.Бездомные данного «ареала», как правило, знакомы друг с другом, и «чужак»определяется сразу. В этом случае конфликт разрешается просто: ссора, попыткадраки – и более слабый уходит.

Знакомыемежду собой, постоянно встречающиеся в одних и тех местах, бездомные поотношению друг к другу не агрессивны. Они знают не только имена и фамилии, но иистории падения и нынешней жизни друг друга. Наблюдения показывают, чтобездомные могут по два, иногда по три человека одновременно перебирать мусор всоседних контейнерах, не вступая между собой в противоречия. Вероятно, в средебездомных возникает особая сеть эмоционально-психологических отношений,благодаря которой каждый член этого сообщества чувствует свою принадлежность кнему и приобретает типичные для него черты, тем более что они пребывают вопределенной изоляции от общества, нарушены внешние контакты.

Каковы жепричины роста бездомности? Одной из основных причин являются резкое ухудшениесоциально-экономического положения в стране, трудности или невозможностиадаптации части ее населения к новым условиям жизнедеятельности. У бездомныхэто проявляется в отсутствии стремления к самостоятельному принятию решений, внеспособности к активной деятельности, нежелании трудиться, причем сами они вэтом не признаются (неадекватная самооценка), а считают, что своим бедственным положениемони «обязаны» различным привходящим обстоятельствам. Особенно трудно проходитадаптирование у людей находившихся в местах лишения свободы, которые нередкопотеряли свое жилье, связь с родственниками. Находясь в заключении, ониутрачивают элементарные социальные навыки, необходимые для успешной адаптации.Этот процесс ярко описан одним респондентом, который приводит в своей работе С.А. Сидоренко:«Когда человек сидит в тюрьме, он как бы отвыкает от самостоятельности. Подъем– его поднимают, поесть – его отведут. В баню его заведут. Белье ему сменят. Наработу отведут, с работы приведут. В общем, там у него происходит своего родадеградация. И когда выходишь на волю, теряешься во всех этих коридорах. Надочто-то творить, что-то себе создавать. А у человека просто опускаются руки. А витоге – очередная судимость. Потом опять очередная».

Объективно способствуетросту бездомности проведенная в начале 90-х годов приватизация и создание рынкажилья, возможность его купли-продажи. Среди воспользовавшихся этой возможностьюбыли безработные люди, которые, продав свою квартиру или дом, оказались наулице, а вырученные деньги попросту пропивали. Не способствует решению этойпроблемы и отсутствие законов, согласно которым государство обязано было быпредоставлять жилье за плату в рассрочку (дифференцировано) выпускникам детскихдомов и лицам, освободившимся из мест заключения. Пополняют группу бездомных ичасть граждан, утративших жилье вследствие пожаров, а также мигрантов из«горячих» точек или из сельской местности.

Деятельностьбездомных в целом непроизводительна. Они не создают ни материальных, нидуховных ценностей. Существуют и могут существовать благодаря производительнойдеятельности других людей. Их место обитания – город. Только в условияхгородского сообщества они находят условия, средства для своейжизнедеятельности. В сельской местности такие условия и средства отсутствуют.Вместе с тем нельзя отрицать некоторой, хотя и весьма ограниченной,общественно-полезной деятельности. По данным исследования 65% бездомныхучаствуют в сортировке и сборе различных отходов, мусора, упаковочной тары ит.п., что объективно является полезной деятельностью.

Какпоказывает практика, преодоление бездомности в условиях нынешней рыночнойэкономики – сложная, трудноразрешимая задача. Репрессивная политика в этойобласти совершенно неэффективна. Кардинальное решение данной задачи возможнотолько на основе преодоления кризиса в экономике, социальной сфере идальнейшего развития всего общественного организма.

Насовременном же этапе развития российского общества государство призваноосуществлять меры по ограничению роста числа бездомных, создавать условияприобщения их к посильному труду. Думается, что необходимо предоставлятьбездомным пищу, одежду, ночлег, медицинскую помощь, бесплатные юридическиеконсультации и т.д. В средних и высших учебных заведениях нужно расширятьподготовку квалифицированных социальных работников, специализирующихся наработе с бездомными. В г. Улан-Удэ некоторые шаги в этом отношениипредпринимаются. В частности, здесь открыт Дом ночного пребывания, которымпользовались во втором полугодии 2001 г. более 150 бездомных. По линииобщества Красного Креста организовано бесплатное питание в некоторых столовых,раздача одежды. Осуществляется другие мероприятия, которые несколько облегчаютположение бездомных.

Кардинальноеже решение проблемы бездомных возможно только на путях глубоких преобразованийвсей социально-экономической сферы, общего подъема жизненного уровня народа[3].

3. Проблема и анкета

Проблема – социальноерасслоение общества в городах. Специфика подхода к данной проблеме в социологиигорода определяется тем, что здесь динамика и состояние расслоения«привязываются» к городскому пространству, которое оказывается социальнонеоднородным: высшие, средние и низшие социальные слои живут в разных частяхгородской территории. В западной социологии анализ социально-пространственнойдифференциации ведется в рамках разработанной французскими социологамиконцепции «престижного адреса». Высшую ценность приобретают те городскиепространства, где происходит концентрация обладателей экономического,социального и культурного капитала, лежащих в основе признанного превосходства.Престижные адреса несут в себе символ господства. Именно эти территории городаоказываются наиболее благоустроенными, характеризуются высокой насыщенностьюобъектами культуры, привлекательностью архитектурных и природных ландшафтов иэкологическим благополучием. Очевидно, что разделение социальных групп в городеникогда не бывает абсолютным[4].

Анкета:

1. Какизменилось Ваше материальное положение за последний год?

-         Существенно улучшилось.

-         Немного улучшилось.

-         Не изменилось.

-         Немного ухудшилось.

-         Существенно ухудшилось.

2. Если Ваша жизнь ухудшается, то, как Выдумаете, кто в этом виноват?

-         Виноваты мы сами,граждане страны.

-         Коррумпированныечиновники.

-         Лично Президент.

-         Мафиозные структуры.

-         Государственная Дума.

-         Органы местной власти.

-         Политики,способствовавшие распаду СССР.

3. Если в ближайшем будущем экономическая ситуация в странеухудшится, как Вы поступите?

-         Буду терпеливо ждатьлучших времен.

-         Буду самостоятельноискать любые пути для улучшения своей жизни.

-         Примкну к организации,добивающейся смены власти путем выборов.

-         Примкну к организации,добивающейся смены власти любым путем.

-         Стану участникомэкономических забастовок.

-         Стану участникомполитических стачек.

-         Поступлю какбольшинство людей.

-         Попытаюсь эмигрировать.

-         Другое.

4. Кому наРуси жить хорошо?

5. Какаяпрофессия, на Ваш взгляд, самая лучшая?

6. Какиепричины ведут к расслоению общества на «бедных» и «богатых»?

7. Что нужнораз и навсегда искоренить?

8. Какиепричины, на Ваш взгляд, ведут к появлению бездомных?

9. Как Высчитаете, сколько денег нужно человеку в месяц на жизнь?

10. Как Вы оцениваете уровень своих доходов?

-         Высокий.

-         Выше среднего.

-         Средний.

-         Ниже среднего.

-         Низкий.

-         Затрудняюсь ответить.

11. Чем Вы занимаетесь в настоящее время?

-         Учитесь на дневномотделении. (Переход к 14 вопросу)

-         Не работаете и неучитесь.

-         Находитесь на пенсии иработаете. (Переход к 13 вопросу)

-         Работаете. (Переход к13 вопросу)

12. Почему Вы сейчас не работаете и не учитесь?

-         Находитесь на пенсиипо возрасту,

-         Занимаетесь домашнимхозяйством.

-         Находитесь в декретномотпуске, в отпуске по уходу за ребенком.

-         Безработный(ая).

-         По состоянию здоровья,инвалид.

-         Не имею желанияработать.

-         Другое

13. Какую должность Вы занимаете в настоящее время (либо Вашапоследняя должность, если Вы ранее работали)?

14. К какому общественному классу, социальной группе Вы себяотносите?[5]

Заключение

Общество –объединение людей, имеющее закрепленную совместную территорию, общие культурныеценности и социальные нормы, характеризуемое осознанной социокультурнойидентичностью (самопричислением) ее членов.

Физическая средаимеет для общества адаптивное значение в том смысле, что она являетсянепосредственным источником материальных ресурсов, которые используютсяобществом посредством своих производственных, технологических и экономическихмеханизмов. Распределение доступа к материальным ресурсам, будучи связано ссистемой разделения труда через экологический аспект жизни общества, требуетрешения вопросов территориального размещения различных подгрупп населения, атакже закрепления за ними различных экономических интересов. У физической средыесть и второй значимый для общества аспект (ввиду важности физической силы длясдерживания нежелательных действий), в соответствии с которым эффективноесоциетальное целедостижение нуждается в контроле за действиями в пределах определеннойтерритории. Поэтому мы имеем дело с двумя проявлениями самодостаточностиобщества, которые относятся, соответственно, к экономическому и политическомуфункционированию в отношениях с физическим окружением.

М. Веберсчитал, что процесс социального слоения и занятия более выигрышных позиций вобществе организован достаточно сложно, выделяя три координаты, определяющиеположение людей и групп в социальном пространстве; богатство, власть,социальный престиж.

Список литературы

1. Волков Ю.Г.,Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов. / Под ред. проф. В.И. Добренькова.– М.: Гардарика, 1998

2. Касьянов В.В. Социология.– Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.

3. Колесников Ю.С. Прикладнаясоциология. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.

4. Осинский И.И.,Хабаева И.М., Балдаева И.Б. Бездомные – социальное дно общества. //Социс. – 2003. – №1.

5. Яницкий О.Н. Социологиягорода. // Социология в России. / Под ред. В.А. Ядова. – М.:Просвещение, 1998.