Статья: Н.А.Некрасов о поэте и поэзии

Сб. 1856г. открывается декларацией «Поэт и гражданин», в кот-й отражались раздумья поэта о гражданственности и поэзии. Стихи – диалог поэта и гражданина. Герои пережили «мрачное семилетие». Новое время требует возрождения утраченного идеала высокой гражданственности, основанной на любви к Родине:

Довольно даже нам поэтов,

Но нужно, нужно нам граждан!

Оно же требует возрождения идеала высокой поэзии, олицетворение кот-й Пушкин. Но диалог пронизан ощущением ухода в прошлое той эпохи и истории культуры, кот-я была при Пушкине, кто достиг синтеза гражданственности с искусством. Нет надежды на возвращение:

Нет, ты не Пушкин. Но покуда

Не видно солнца ниоткуда,

С твоим талантом стыдно спать,

Еще стыдней в годину горя

Красу долин, небес и моря

И ласку милой воспевать…

Так говорит граждани, требующий от поэта более суровой и аскетичной гражданственности, ограничивающей полноту поэтич.мироощущения.

Поэт чувствует намечающуюся дисгармонию м/у гражд.поэзией и чистым искусством.

Некрасов vs Фет. О пушкинском наследии. Каждая из сторон опирается на 1 грань Пушкина. Но у А.С. они едины, а в сер.19в. оказались разведены.

Некрасовский поэт не видит возм-ти служить добру, не жертвуя собой.

В сравнении с чистым искусством, здесь более развито аналитическое начало, более ощутимо возд-е прозы.

Пытался совместить в себе поэта и гражданина, но безуспешно: «Мне борьба мешала быть поэтом, Песни мне мешали быть бойцом» («Зине»)

Полемика с Пушкиным:

«Кто, служа великим целям века, Жизнь свою всецело отдаёт На борьбу за брата-человека, Только тот себя переживёт…» («Зине»)

«Поэт и гражданин» — полемика с «Арионом»

«Нет в тебе поэзии свободной, Мой суровый, неуклюжий стих!» («Праздник жизни – молодости годы…») — у него неточная, ассонансная рифма, много белого тиха, отказ от гладкости и музыкальности, усложнённый синтаксис.

У Некрасова это обязательное условие художественности. Ориентация на «Голос улицы».