Учебное пособие: Методические указания к практическим ( семинарским) занятиям для студентов очной формы обучения специальности 030501. 65 «Юриспруденция»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФИЛОСОФИЯ ПРАВА

Методические указания к практическим ( семинарским) занятиям

для студентов очной формы обучения

специальности 030501.65 «Юриспруденция »

Мурманск

2008

Автор методических указаний – Ольга Дмитриевна Мачкарина, канд. филос.наук, доцент

Методические указания к практическим (семинарским) занятиям рассмотрены и одобрены кафедрой философии « » 2008г. Протокол №______.

Рецензент: Каратаева Л.Н., канд.филос. наук, доцен.

СОДЕРЖАНИЕ

Пояснительная записка………………………………………………………………… 4
Тематическое планирование курса……………………………………………………..5
Раздел 1. Программа курса………………………………………………………………6
Раздел 2. Тематика семинарских занятий……………………………………………..11
Семинарское занятие № 1. Тема: Философия права как высшая духовная форма познания права. Право как феномен и предмет философии………………………….11
Семинарское занятие № 2. Тема: Поиск начал справедливости, взаимосвязь права и справедливости в эпоху античности и средневековья…………………………………13
Семинарское занятие № 3. Тема: Философия права в эпоху Нового времени (XVII – XIX вв)…………………………………………………………………………………….16
Семинарское занятие № 4. Тема: Философия права в России…………………………19
Семинарское занятие № 5. Тема: Философия права в ХХ веке………………………..22
Семинарское занятие № 6. Тема: Сущность и понятие права………………………….26
Семинарское занятие № 7. Тема: Право как социальный феномен……………………28
Семинарское занятие № 8. Тема: Естественное право – исходное звено философии права………………………………………………………………………………………..30
Семинарское занятие № 9. Тема: Позитивное право: общая характеристика, формирование и свойства…………………………………………………………………32
Семинарское занятие № 10. Тема: Постижение права в современной России……….35
Раздел 3. Рекомендуемая литература по курсу………………………………………….38
Раздел 4. Контрольные вопросы по курсу……………………………………………….42
Тематика реферативных работ по курсу…………………………………………………43
Требования к оформлению рефератов……………………………………………………44

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

В условиях актуализации проблем современности, реформирования российского общества возрастает значение философского знания. Реальная диалектика перемен требует соответствующего опережающего совершенствования и оптимизации философской подготовки, мировоззренческой ориентации специалистов. Условиях становления новой правовой системы в РФ требуют подготовки всесторонне развитых специалистов в области юриспруденции, обладающих не только узко-специфическими познаниями в области отдельных юридических дисциплин, но и знаниями в области истории формирования права, его философии и понятийного аппарата, а, так же, способных понять, объяснить и предсказать происходящие в современном обществе процессы, связанные с развитием и функционированием государства, законотворчества, правоприменения, защиты интересов общества и человека.

С другой стороны, невозможно добиться формирования, как личности, юриста, не обладающего этими познаниями и, в целом, возрождения данной категории специалистов, как исторически сложившегося передового отряда отечественной интеллигенции во всех положительных смыслах данного слова. Невозможно, так же, не согласится с тем вкладом, который играет философия права во всем процессе формирования и утверждения в нашем обществе ценностей права, свободы и справедливости.

Эти задачи реализованы в программе курса «Философия права» в рамках «Философии», составленного в соответствии с Государственным образовательным стандартом Российской Федерации второго поколения специальности 030501.65 (021100) «Юриспруденция», на основании которого подготовлены настоящие методические указания по самостоятельной работе для студентов дневной (очной) формы обучения.

Курс «Философии права» состоит из двух частей: исторической и теоретической. В ходе освоения историко-философского раздела студенты знакомятся с процессом формирования представлений о справедливости, праве, свободе, законе, в ходе смены типов мировоззрения в истории человечества, обусловленных спецификой цивилизации и культуры отдельных регионов, стран и исторических эпох, его закономерностями и перспективами. Теоретический раздел курса включает в себя основные проблемы онтологии, гносеологии, аксиологии права, рассматриваемые как в рефлексивном, так и в ценностном планах.

Основная задача курса — способствовать формированию целостного представления о праве и законе, а также развитию философско-правового мировоззрения и мироощущения.

В результате освоения учебной программы, специалист должен:

уметь:

— разбираться в вопросах философии права, анализировать состояние и уровень правового сознания, тенденции его развития, а, также, производить анализ различных философско-правовых концепций с точки зрения истории, философии и юриспруденции,

— анализировать направления дальнейшего развития российской государственности и права, с целью недопущения повторения ошибок прошлого и развития правовой законности, а, также, построения наиболее подходящей для РФ государственной модели;

иметь представление:

о методологии анализа правовой ситуации в обществе;

знать:

— сущность философии права, ее предмет, роль, место и значение в системе наук, влияющие на уровень развития факторы,

— место права в системе социальных норм, его различие и взаимодействие с законом,

— основы, принципы и направления правовой онтологии, аксиологии и гносеологии,

— условия существования и принципы правовой государственности, его либерально-демократической концепции, этапы исторического развития и отражения в трудах европейских мыслителей,

— философские и юридические аспекты прав и свобод человека и гражданина,

— концепции цивилизма и общего блага,

— основы конституционного законодательства, их философские и юридические аспекты и принципы, особенности современной российской модели государственного устройства,

— содержание философско-правовых концепций и учений рассматриваемых конкретных исторических периодов, их авторов, источники, повлиявшие на создание конкретно-исторические ситуации, факторы и условия, преемственность, сходство, последующее развитие.

иметь навыки (умения):

— выработке навыков непредвзятой, многомерной оценки философских и научных течений, направлений и школ;

— развитию умения логично формулировать, излагать и аргументировано отстаивать собственное видение рассматриваемых проблем;

— овладению приемами ведения дискуссии, полемики, диалога.

Тематическое планирование курса

№	Наименование тем, их содержание	Самостоятельная работа
Кол-во часов	Форма контроля
РАЗДЕЛ 1. Философия права в системе научных дисциплин
1	Тема 1. Философия права как высшая духовная форма познания права	2	тест
2	Тема 2. Право как феномен и предмет философии	2	тест
РАЗДЕЛ 2 История философии права и современность
3	Тема 3 Античная философия права.	2	Контр.раб.
4	Тема 4. Философия права средневековья	2	Контр.раб.
5	Тема 5. Философия права в эпоху Нового времени	2	тест
6	Тема 6. Немецкая классическая философия о праве	2	тест
7	Тема 7. Философия правозаконности в марксизме	2	контр. раб./ тест
8	Тема 8. Философия права в России	2	Тест
9	Тема 9. Философия права в ХХ веке, основные концепции	2	Зачет по блоку /тест
РАЗДЕЛ 3. Общие проблемы философии права
10	Тема 10. Сущность и понятие права	2	Контр.раб.
11	Тема 11. Естественное право – исходное звено философии права	2	Контр.раб.
12	Тема 12. Позитивное право: общая характеристика, формирование и свойства	2	Тест
13	Тема 13. Право как социальный феномен	2	Тест
14	Тема 14. Право и власть	2	Тест
15	Тема 15. Философия свободы	2	Контр.раб.
16	Тема 16. Естественное право в условиях демократизации общества.	2	Тест
17	Тема 17. Постижение права в современной России	2	Зачет по блоку/тест
итого	34	зачет

Перечень практических работ

Таблица 2

№ п/п	Наименование практических работ	Кол-во часов	№ темы по табл. 1
1	2	3	4
1	Философия права как высшая духовная форма познания права. Право как феномен и предмет философии.	2	1,2
2	Поиск начал справедливости, взаимосвязь права и справедливости в эпоху античности и средневековья	2	3,4
3	Философия права в эпоху Нового времени (XVII – XIX вв).	2	5,6,7
4	Философия права в России.	2	8
5	Философия права в ХХ веке, основные концепции	2	9
6	Сущность и понятие права	2	10, 15
7	Право как социальный феномен	1	13
8	Естественное право – исходное звено философии права	1	11,16
9	Позитивное право: общая характеристика, формирование и свойства	2	12,14
10	Постижение права в современной России	1	17
Итого :	17

РАЗДЕЛ 1. ПРОГРАММА КУРСА

РАЗДЕЛ 1. Философия права в системе научных дисциплин

Тема 1. Философия права как высшая духовная форма познания права

Предмет, объект и задачи курса, система философских категорий, основание права и место в мире, его ценности и значимость. Функции философии права: мировоззренческая, методологическая, гносеологическая, аксиологическая. Общие проблемы философии права. Основные этапы, направления, концепции всемирной истории философии права. Философия права в системе наук.

Тема 2. Право как феномен и предмет философии

Философия и идеология права. Предпосылки права. Этическое, религиозно-этическое, идеологическое и научное обоснование права. Понятие естественное и позитивное (положительное) право. Проблема различения и соотношения права и закона. Право и мораль. Механизмы формирования и развития права.

Человек как правовое существо. Право как культурный феномен, понятие правовая культура. Соотношение бытия и существования права.

РАЗДЕЛ 2 История философии права и современность

Тема 3 Античная философия права

Античная философия права: поиск начал справедливости, взаимосвязь права и справедливости (Клеобул, Солон, Пифагор), обусловленность полисных законов (Гераклит), поиск естественных основ права и закона: Демокрит о природе закона и права, Софисты. Основные положения о справедливости, праве и законе в учениях Сократа, Платона, Аристотеля, рационально-теоретическое обоснование права. Учение о справедливости Аристотеля: справедливость распределяющая и справедливость уравнивающая, политическая справедливость. Естественное и условное право, право и закон, понятие правового государства.

Правопонимание Эпикура: свобода и ответственность человека, право как договор, справедливость как принцип. Стоики: фаталистические концепции естественного права: Диоген Лаэртский, Плутарх, Сенека, Марк Аврелий Антонин о соответствии государственного (позитивного) закона и общего (естественного) закона. Философское учение о праве Цицерона, смысл справедливости, связь государства и собственности, соотношение закона, справедливости и права. Демосфен, Юлиан. Римские юристы: Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин. Деятельность римских юристов: положение о делении права на публичное и частное, естественное право, право народов, цивильное право и его источники. Право как справедливость в учении Цельса, Ульпиана.

Тема 4 Философия права средневековья

Августин Аврелий о праве и законе, учение о «Царстве Божием», божественное предопределение и свобода человека. Понятие «блага». Фома Аквинский и учение о законе и праве, классификация законов: вечный, божественный, естественный и человеческий (позитивный). Философско–правовые идеи глоссаторов, постглоссаторов, гуманистической школы, легистов. Особенности трактовки естественного и позитивного права в философии права эпохи средневековья.

Тема 5 Философия права в эпоху Нового времени

Начало формирования новой рационалистической философии права и государства: Г. Гроций – признание справедливости как необходимого признака права, понимание естественного права как способность человека оценивать свои взаимоотношения с другими людьми. Проблема всеобщей справедливости в философии права Френсиса Бэкона, различение права и закона. «Теория общественного договора» Т. Гоббса. «Теория естественного права» Д. Локка – идеи естественного права и договорного происхождения государства. Монтескье о «Духе законов». Ж.Ж. Руссо о безусловности права человека на свободу.

Тема 6. Немецкая классическая философия о праве

И. Кант о свободе человека, трактовка общественного договора, обоснование либеральной концепции правового государства, проблема различения и соотношения права и морали, идея равенства между преступлением и наказанием.

Г.В.Ф. Гегель о праве и законе, трактовка естественного права – эмпирический, формальный, абсолютный. Философия объективного духа, формы обнаружения объективно свободного духа. Идея права: единство понятия права и осуществления (наличного бытия) права. Свобода и необходимость, свобода и ответственность. Учение об абстрактном праве, понятие поступок и преступление. Понятие гражданское общество, гражданское общество и свобода. Право и закон. Право как основа, условие и средство мира, понятие «разумное право».

Тема 7. Философия правозаконности в марксизме

Маркс К. и Энгельс Ф. о праве и правопорядке. Учение о государстве, понятие «буржуазное право», право и собственность, равенство и неравенство, право и справедливость. Особенность буржуазного права при социализме. Социалистическая собственность, идея диктатуры пролетариата. Идея «нового права»: теория и практика. Коммунистическая теория и идея отрицания частной собственности. Соотношение свободы и права в коммунистическом обществе.

Метаморфозы правопонимания в русле большевистской политики. Концепция «пролетарского права». Д.И. Курский о праве в период «военного коммунизма» и НЭПа. Теория советского права в трактовке П.И. Стучка, отмирание права и государства после пролетарской революции. Отрицание права как обреченного на отмирание буржуазного явления Е.Б. Пашуканиса. Понимание права как идеологической формы классовых отношений И. Разумовским. Тотальный нормативизм права как совокупность приказов власти. В. Вышинский о праве как совокупности правил поведения или норм, как принудительного инструмента, средства в руках власти для осуществления диктатуры.

Тема 8. Философия права в России

Влияние кантовской и гегелевской философий права на русскую мысль: П.Г. Редкин о методах освещения философии права. Учение Соловьева В.С. о государстве и праве как связывающем звене между нравственным сознанием и общественной практикой. Различение естественного и положительного права, соотношение свободы и равенства как необходимое условие всякого права, личной свободы и всеобщего блага. А.Д. Градовский о роли государства в историческом процессе.

Метафизическая философия права Б.Н. Чичерина, источники и сущность права, право и справедливость, право и равенство, различение положительного и естественного права. Природа отношений личности и общества, формы объективации свободы личности, соотношение права и нравственности, права и морали. Нравственный идеализм П.И. Новгородцева. Соотношение личности и нравственного целого (общества), общественный идеал. Сущность естественного права, соотношение естественного и положительного права. Различение права и закона.

Юридический позитивизм: формально-догматическая трактовка права Г.Ф. Шершеневича, метод критического анализа права. Неопозитивизм Н.М. Коркунова, М.М. Ковалевского. Психологичекая теория права Л.И. Петражицкого. Либерализм Б.А. Кистяковского. Христианский персонализм Н.А. Бердяева. Философия свободы: свобода и необходимость, мир свободы и мир несвободы (рабство). Философия права и государства: правовое равенство и свобода, свобода и справедливость, право и закон, закон и благодать, право и нравственность.

Особенность буржуазного права при социализме. Социалистическая собственность, идея диктатуры пролетариата. Концепция «пролетарского права». Д.И. Курский о праве в период «военного коммунизма» и НЭПа. Теория советского права в трактовке П.И. Стучка, отмирание права и государства после пролетарской революции. Отрицание права как обреченного на отмирание буржуазного явления Е.Б. Пашуканиса. Понимание права как идеологической формы классовых отношений И. Разумовским. Тотальный нормативизм права как совокупность приказов власти. В. Вышинский о праве как совокупности правил поведения или норм, как принудительного инструмента, средства в руках власти для осуществления диктатуры.

Тема 9 Философия права в ХХ веке, основные концепции

Особенности духовной и социально-политической ситуации в ХХ веке. Актуализация идей, целей и ценностей юридического типа правопонимания. Формирование философии права в самостоятельную науку. В. Кубеш, А. Кауфман, Г. Хенкель, Р. Циппелиус. Неокантианские концепции философии права. Критика Р. Штаммлером марксистского учения об определяющей роли экономических отношений и вторичном характере права, утверждения, что общественная жизнь обуславливается правовым регулированием. Критика Г. Радбрухом идей национал-социализма, тоталитаризма и права. Принцип «надзаконного права» основанного на принципах мудрости и справедливости. В. Науке: концепция «правильного права» и ее роли в формировании законодательства.

Неогегельянские концепции философии права. Ю. Биндер о самоутверждении государства. Значение неогегельянства для выделения философии права в самостоятельную науку.

Чистое учение о праве Г. Кельзена. Особенности теории позитивного права автора. Специфика логико-аналитической юриспруденции. Смысл «чистоты» права. Сущность «основной нормы» для каждого правопорядка, ее значение для текущего законодательства. Принцип существования – «закон ради закона». Отношение к принципам правового государства.

Онтологическая концепция права Р. Марчича. Смысл подхода автора к строгой онтологии права. Понимание бытия как действительности права. Право как черта бытия, его соотношение с порядком бытия. Теория происхождения права.

Экзистенциальная философия права. Теории Ж.-П. Сартра, К. Ясперса, М. Хайдеггера, особенности трактовки права и закона. Роль человека в экзистенциальной философии. Проблема выбора. Различие права и закона, их произвольное конкретно-ситуационное правопонимание. Антивсеобщность, антиуниверсальность, конкретно-ситуационная природа правового закона. Понимание свободы в ситуационном понимании.

Неопозитивистская концепция права. Г. Харта. Понятие минимальной цели социальной жизни людей. Фундаментальная норма как высшее правило. Моральные ценности и потребности. Актуальность и противоречивость концепции Г. Харта.

РАЗДЕЛ 3. Общие проблемы философии права

Тема 10. Сущность и понятие права

Право как формальное равенство. Понятия «равенство», «правовое равенство», фактическое и формальное равенство. Формы проявления равенства. Равенство как равная правоспособность. Право как форма общественных отношений независимых субъектов. Право как свобода. Формы бытия и выражение свободы, правовая форма свободы. Категория свободы. Свобода и право. Право как справедливость. Понимание права как равенства. Справедливость как внутреннее свойство и качество права. Справедливость как самосознание, самовыражение и самооценка права. Соотношение справедливости и равенства в праве, правовая справедливость.

Понятие права. Право и закон. Типология правопонимания (юридико-либертарное и легистское). Определения права. Природа и сущностные свойства права. Понятие «правовой закон», соотношение права и закона, общеобязательность правового закона. Естественное и позитивное право, позитивное право и правовой закон.

Историчность права, бытие права (природа и сущность). Формы существования права: правовая норма, правоотношение, правосознание, правосубъектность, правовые процедуры. Принцип формального равенства и право.

Тема 11 Естественное право – исходное звено философии права

Понятие естественного права, естественное право как воплощение объективных свойств и ценностей права. Представление о естественном праве в истории философии (Гроций, Локк, Гоббс, Монтескье, Руссо и другие). Право и мораль. Морально-нравственные учения о естественном праве И. Канта, Г.В.Ф. Гегеля, В.С. Соловьева, Р. Марчича. Концепции «врожденного» естественного права как критика позитивизма в философии и юриспруденции. Р. Штаммлер о естественном праве. Неотомизм о естественном праве: персоналистическая концепция естественного права Ж. Маритена, естественное право как основание позитивного права в философии Ж. Дабена, антропологическая концепция естественного права Й. Месснера, А. Ауэра. Неопротестантизм о естественном праве (К. Барт, Эрнст Вольф, Эрик Вольф, Ф. Хорст). Юстнатурализм Г. Райнера и В. Клуксена. Критика тоталитаризма и тоталитарного законодательства. Методологическое значение естественного права. Общая теория права. Соотношение естественного и позитивного права.

Тема 12. Позитивное право: общая характеристика, формирование и свойства

Процесс формирования позитивного права, право как нормативный и ценностный регулятор. Либертарно-юридический и естественноправовой подходы к оценке природы и сущности права. Свойства права: всеобщая нормативность, определенность, формализованность права, государственная обеспеченность. Право и государство, право и власть.

Тема 13 Право как социальный феномен

Понятие «общего блага», генезис идеи блага в истории философской мысли (Демокрит, Платон, Аристотель, Фома Аквинский, Гроций и др.). Естественно-правовая трактовка общего блага, государства и закона, свобода и равенство индивидуальных благ. Общее благо как необходимое условие совместного бытия всех членов общества. Юридическая концепция общего блага. Общее благо как категория права.

Закон и догмы права. Правовое содержание. Правовые идеи. Право в системе социальных норм. Специфика видов социальных норм (правовые, этические, эстетические, религиозные, корпоративные и др.). Мораль и право: отличительные черты. Право и уравниловка, дозволения и запреты в праве.

Тема 14. Право и власть

«Право сильного» и «право власти». Механизмы «усмирения» власти: конституция, народовластие, разделение властей. Понятие правового государства, концепции правового государства в истории философии. Государственный суверенитет. Взаимосвязь правового закона и правового государства. Права и свободы человека и гражданина. Декларации о правах человека и гражданина и их реализация в условиях правового государства. Конституционное правопонимание: права человека, правовой закон. Система разделения и взаимодействия властей. Конституционные положения и действительность.

Тема 15. Философия свободы

Определения и основные характеристики свободы. Свобода как основа существования и прогресса человечества. Свобода в жизни человека. Свобода в персонализме. Современный либерализм. Понимание права как свободы, понятие правовая свобода.

Тема 16. Естественное право в условиях демократизации общества

Неотъемлемые права человека как основа сообщества людей, свобода во всех ее проявлениях: свобода слова, неприкосновенность личности, право выбора правителей и др. Идея правозаконности. Личностное право – право Человека. Частное право.

Тема 17. Постижение права в современной России

Трудности и тенденции. Преодоление тоталитаризма. Новые подходы к праву, несводимости права к закону: «узконормативный» и его сторонники: С.Ф. Кечекьян, А.А. Пионтковский – идея права как единства правовой нормы и правоотношения; А.К. Стальгевич, Я.Ф. Миколенко – идея права – как единство правовой нормы, правоотношения и правосознания; либертарная концепция права (Р.З. Лившиц, Л.С. Мамут, В.К. Мамутов, В.С. Нерсесянц. Концепция цивилитарного права. Новые ориентиры прогресса права и свободы. Идея гражданской собственности и свободы. Конституция РФ 1993 года. Конституционное правопонимание Право и права человека. Цивилизм в контексте всемирной истории. Перспективы развития российского права и государства.

РАЗДЕЛ 2. ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Семинарское занятие № 1.

Тема: Философия права как высшая духовная форма познания права. Право как феномен и предмет философии.

Методические рекомендации:

Дайте общую характеристику юридического и философского определения предмета и задач философии права на предшествующих этапах развития общества, в настоящее время, определите возможные пути и направления ее развития в будущем. Определите предмет, объект философии права, функции, круг проблем. Выявите особенности современных подходов к изучению обозначенных явлений и проблем. Рассмотрите основные положения концепций, изучающих предмет и задачи философии права на современном этапе. Дайте определение понятиям «право», «закон», выделите их особенности. Определите предпосылки формирования права, соотношение права и закона, должного и сущего. Исторические варианты права: естественное, позитивное, божественное, справедливость, раскройте содержание данных концепций. Проследите взаимосвязь явлений с внешними факторами, исторической обстановкой в обществе, уровнем развития науки. Изучите дополнительную литературу, предлагаемую в разделе «Материал для обсуждения на семинарском занятии», подготовьтесь в дискуссии. Обозначьте актуальность данной темы на современном этапе.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

— предмет философии права;

— функции философии права;

— место и значение философии права в системе наук с точки зрения философии и юриспруденции;

— предпосылки возникновения права, понятия «право», «закон»;

— сущность права, соотношение права и закона;

— механизм формирования права;

— роль права в жизни человека.

уметь:

— анализировать уровень развития философии права в конкретной ситуации, перспективы его дальнейшего развития, участвовать в дискуссиях;

— — анализировать исторические источники, выявлять общее и особенное в праве, в зависимости от условий и уровня развития общества и общественных отношений.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ

Предмет философии права. Философия права в системе наук: проблема научного профиля и дисциплинарной принадлежности, концептуальное различие, специфика философской и юридической мысли. Школы философии права в истории науки.
Понятие права. Предпосылки возникновения права. Этическое, религиозно-этическое, идеологическое и научное обоснование права. Исторические варианты права: естественное, позитивное, божественное, справедливость.
Проблема различения и соотношения права и закона. Формы существования права: правовая норма, правоотношение, правосознание, правосубъектность, правовые процедуры. Историчность права. Право как культурный феномен.

Материал для обсуждения на семинарском занятии:

1. Гельвеций, К. А. О человеке / К.А. Гельвеций // Философия и общество. — 2002. — № 4. — С. 186-197.

2. Гобозов, И.А. Философия права – составная часть социальной философии \ И.А. Гобозов // Философия и общество. — 2008. — № 4. – С.5 – 25.

3. Жуков, В.Н. Место теории государства и права, философии права и истории политических учений в системе высшего юридического образования / В.Н. Журов // Государство и право. – 2000. — № 12. – С. 99 – 101.

4. Лихачев, Г.Д. Концептуальная структура философии права / Г.Д. Лихачев // История государства и права. – 2007. — № 14. – С. 4 – 5.

Темы докладов:

1. Г.В.Ф. Гегель о «философской науке о праве».

2. Концепция философии права Г. Гуго.

3. В.С. Нерсесянц о философии права как научной дисциплине.

Литература:

Источники:

1. Гегель, Г. В. Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель / пер. с нем.; ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц. — М.: Мысль, 1990. — 524 с. — (Философское наследие).

2. Монтескье, Ш. О духе законов /Ш. Монтескье // Избранные произведения / Ш. Моньескье. – М., 1958

3. Бердяев, Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев. — М.: Наука, 1990. — 416с.

Учебники:

1. Данильян, О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. — (Российское юридическое образование);

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Глава 1-2. — С. 7 – 31.

Дополнительная литература:

1. Алексеев, Н.Н. Религия, нравственность и право / Н.Н. Алексеев // Человек. – 2006. — № 6. – С. 132-148.

2. Гончаров, П.К. Политическая система общества: гносеологическая и онтологическая основы теории / П.К. Гончаров // Социально-гуманитарные знания. — 2006. — № 2.- С. 96-117.

3. Нерсесянц, В.С. Философия права: либерально-юридическая концепция / В.С. Нерсесянц // Вопросы философии. – 2002. — № 3. – С. 3 – 15.

4. Новгородцев, П.И.Историческая школа юристов / П.И. Новгородцев. — СПб.: Лань, 1999. — 192 с.

5. Оганесян, С.М. Права человека в истории философской и политико-правовой мысли / С.М. Оганесян // История государства и права. – 2004. – № 2. – С.7-9.

6. Хёффе, О. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства / О. Хеффе. — М.: Наука, 1994. – 268 с.

Вопросы для самопроверки

1. Смысл и значение права.

2. Право как предмет исследования.

3. Место философии права в системе наук.

4. Определение философии права, как самостоятельной дисциплины.

5. Значение исторических и научных традиций для развития философии права как самостоятельной научной дисциплины.

6. Этапы формирования философии права как самостоятельной дисциплины.

7. Функции философии права как научной дисциплины.

8. Определение права и закона.

9. Предпосылки зарождения права

10. Соотношение права и морали.

11. Соотношение права и религии

12. Механизм формирования права.

Семинарское занятие № 2.

Тема: Поиск начал справедливости, взаимосвязь права и справедливости в эпоху античности и средневековья

Методические рекомендации:

Дайте общую характеристику состоянию и развитию права в эпоху античности. Изучите основные философские учения о праве, выявите особенности античного права, связь существующего права с представлением человека о свободе, справедливости, равенстве. Раскройте особенности мировоззрения эпохи античности, влияние традиций на формирование морали и права, на складывающиеся формы государственного устройства. Определите круг проблем выделяемых мыслителями античности, соотнесите с ценностными установками эллина и римлянина. Раскройте содержание основных учений о государстве и праве в философии данного периода, понимание справедливости, закона и права, представления о свободе и необходимости, должного и всеобщего, особенности этических конструкций, модели идеального и оптимального государств. Изучите основные положения представленных концепций.

Представьте развитие философии права в эпоху Средневековья, преемственность новизну учений о праве. Рассмотрите основные положения концепций, обратите внимание на характерные черты средневековых воззрений на право, их опору на религиозное мировоззрение. Раскройте на основании изучения предложенного материала сущность изменений, происходящих в философии и юриспруденции. Найдите общие черты, указывающие на преемственность подхода средневековых мыслителей с учениями Платона и Аристотеля. Уточните круг проблем средневековой философии права.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

— содержание философско-правовых концепций и учений рассматриваемого периода, их авторов, источники, повлиявшие на создание конкретно-исторические ситуации, факторы и условия, преемственность, сходство, последующее развитие;

— особенности философского мировоззрения эпохи средневековья, содержание философско-правовых учений;

уметь:

— анализировать, выявлять общее и особенное, в многообразных философских школах, направлениях философской мысли.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ:

Представление о взаимосвязи справедливости и права в доклассический период античной философии, поиск объективной нормы для социальной и политической жизни людей (Солон, Клеобул, Пифагор, Гераклит).
Учение о государстве и праве, соотношении права и закона в философии Сократа, Платона и Аристотеля, значение для формирования философии права.
Эпикурейство, стоицизм о всеобщем благе, цели государства и роли права. Римские юристы, значение римского права.
Учение Фомы Аквинского о праве как действии справедливости в божественном порядке человеческого общежития. Средневековые юристы, рецепция римского права.

Материал для обсуждения на семинарском занятии:

1. Аристотель, Политика. Афинская полития / Аристотель. — М.: Мысль, 1997. – 458с. — (Из классического наследия).

2. Платон. Государство. Закон. Политика. – М.: Мысль, 1998. – 798 с. – (Философское наследие)

Темы докладов:

Софисты: поиск естественных основ права и закона.

Фаталистические концепции естественного права (древнегреческие и римские стоики).

Философское учение о праве, законе и государстве М.Т. Цицерона.

Зарождение юриспруденции как самостоятельной науки.

Проблема различения права и закона в концепциях средневековых юристов.

Литература:

Источники:

1. Аристотель, О памяти и припоминании / Аристотель // Вопросы философии. – 2003. — № 1. – С.153 – 163.

2. Аристотель, Эвдемова этика / Аристотель // Вопросы философии. – 2002. — № 9. – С.136 – 156.

Учебники:

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 5. Глава 1-2. — С. 399 – 447.

Дополнительная литература:

Асмус, В.Ф. Античная философия / В.Ф. Асмус. – М.: Высшая школа, 1976. – 400 с.
Бандуровский, К.В. Проблема этики в «Сумме теологии» Фомы Аквинского / К.В. Бандуровский // Вопросы философии. – 1997. — № 9. – С. 18-26.
Богомолов, А.С. Античная философия / А.С. Богомолов. – М.: Изд-во МГУ, 1985. – 745с.
Боргош, Ю. Фома Аквинский / Ю. Боргош. – М.: Наука, 1975. – 545 с.
Дождев, Д.В. Римское частное право / Д.В. Дождев. – М.: Норма, 1998. – 567 с.
Нерсесянц, В.С. Политические учения Древней Греции / В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1979. – 546 с.
Нестик, Т.А. Тема внутреннего слова у Августина: мышление и время / Т.А. Нестик // Вопросы философии. – 1998. — № 10. – С. 46-64.
Редкин, П.Г. История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение / П.Г. Редкин. – М.: Наука, 1986. – 567 с.
Хвостова, К.В. Развитие правовых понятий в эпоху Средних веков (методологический и конкретно-исторические аспекты проблемы) / К.В. Хвостова // Вопросы философии. – 2004. — № 1 – С… 78-92.

Вопросы для самопроверки:

1. Демокрит о законе и государстве.

2. Понятие справедливости в философии Демокрита.

3. Правовые взгляды и деятельность софистов.

4. Сократ о праве, законе, долге и справедливости.

5. Природа писаных законов в трактовке Сократа.

6. Идеальное государство Платона.

7. Платон о справедливости.

8. Аристотель о праве и его источниках.

9. Аристотель о справедливости.

10. Основы теории общественного договора в творчестве Эпикура.

11. Идея справедливости в философии Эпикура.

12. Эпикур о цели государства.

13. Идея справедливости в философских взглядах Цицерона.

14. Истинный закон в трактовке Цицерона.

15. Цицерон о государстве и правителях.

16. Основные заслуги римских юристов.

17. Оформление юриспруденции в самостоятельную науку.

18. Характерные черты средневековой философии права.

19. Августин Аврелий о законе и государстве, праве и свободе.

20. Учение Фомы Аквинского о праве.

21. Идеи равенства и справедливости в трактовке Ф. Аквинского.

22. Фома Аквинский о различии «человеческих» законов и естественных.

23. Рецепция римского права в эпоху Средневековья.

Семинарское занятие № 3.

Тема: Философия права в эпоху Нового времени ( XVII – XIX вв).

Методические рекомендации:

Изучив предложенную литературу, изложите учение о естественном праве Г. Гроция, Дж. Локка, Ж.Ж. Руссо, Джефферсона, выявите общее и особенное. Раскройте учение о праве и законе Ф. Бэкона. Дайте общую характеристику состоянию и развитию философии права Классического периода Нового времени. Рассмотрите основные концепции И. Канта, Г.В.Ф. Гегеля, выявите преемственность с прежними философско-правовыми учениями (Локк, Гоббс, Декарт). Обратите внимание на своеобразие философско-правовых идей Г. Фихте. Рассмотрите основные концепции, выявите преемственность с прежними философско-правовыми учениями. Обратите внимание на изменение характера мировоззрения, приоритеты и систему ценностей эпохи.

Изучая предлагаемую литературу, обратите внимание на трактовку проблем права и правопорядка марксистами. Раскройте понятие буржуазного права. Покажите эволюцию марксистских взглядов на проблему права, право в социалистическом обществе, коммунистическом будущем, идею отмирания права.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

— философско-правовые концепции Канта, Гегеля, черты сходства и различия в понимании природы права и закона, взгляды мыслителей на государство и законы;

— философско-правовые концепции Маркса, Энгельса.

уметь:

— анализировать, выявлять общее во взглядах мыслителей, находить связи и взаимовлияния различных школ и направлений мысли, особенное в различных концепциях.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ:

1. Рационалистическая теория государства и права Г. Гроция. Влияние идей Гроция на формирование философско-правовых взглядов Локка, Руссо, Джефферсона на проблему неотчуждаемости прав и свобод личности.

2. Теория закона Ф. Бэкона. Буржуазно-юридический позитивизм (легизм) Т. Гоббса и его значение. Либерализм Дж. Локка как выражение нового юридического мировоззрения.

3. Философия права Ш.Л. Монтескье и Ж.-Ж. Руссо: значение и противоречия.

4. И. Кант: обоснование либеральной концепции правового государства, проблема различения и соотношения права и морали.

5. Учение о государстве и праве Г.В.Ф. Гегеля. Учение об абстрактном праве, понятие поступок и преступление. Гражданское общество и свобода. Право и закон. Право как основа, условие и средство мира.

6. Идея права в марксизме. Особенности философско-правовых воззрений К. Маркса, Ф. Энгельса. Идея «нового права»: теория и практика. Идея отмирания права при коммунизме.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

2. Кант, И.Из лекций по этике (1780-1782 гг.) / И. Кант // Этическая мысль: научно-публицистические чтения, 1988. — М., 1988. — С. 299-332.

3. Гроций, Г.О. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права / Г. Гроций. – М., 1956.

Темы докладов:

Вклад Ш.Л.Монтескье в развитие философии права и государства.

Юридическое мировоззрение эпохи Нового времени.

Ж.Ж. Руссо о естественном состоянии и договорном происхождении государства.

И. Кант о праве и законе.

«Абсолютная теория наказания» И. Канта.

Философия права Г.В.Ф. Гегеля.

Учение о правовой государственности Т. Джефферсона.

Литература:

Источники:

1. Бердяев, Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев. — М.: Наука, 1990. — 416с.

2. Вольтер, М. Философские сочинения / М. Вольтер. – М.: Наука, 1983.

3. Гельвеций, К.А. О человеке / К.А. Гельвеций // Философия и общество. — 2002. — № 4. — С. 186-197.

4. Гоббс, Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. – М., 1936.

5. Декарт, Р. Избранные произведения. – М., 1950.

6. Монтескье, Ш. О духе законов / Ш. Монтескье // Избранные произведения / Ш. Моньескье. – М., 1958

7. Руссо, Ж.-Ж. Рассуждение о природе неравенства / Ж.-Ж. Руссо // Философия и общество. — 2001. — №3.-С.159-177.

8. Руссо Жан-Жак. Об общественном договоре: Трактаты / Ж.-Ж. Руссо / пер.с фр. — М.: Канон-Пресс; Кучково поле, 1998. — 416 с. — (Civitas Terrena. Социальная теория, политика и право).

Учебники:

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 5. Глава 3. — С. 448 – 509.

Дополнительная литература:

Абдуллаев, М.И. Учение Канта о праве и государстве / М.И. Абдулаев // Правоведение. – 1998. — № 3.
Берковский, Н.Я. Романтизм в Германии / Н.Я. Берковский. – СПб.: Азбука, 2001. – 313 с.
Булатов, М.А. Немецкая классическая философия / М.А. Булатов.- М.: Наука, 2006. – 647 с.
Васильев, В.А. Л. Фейербах о благе и добродетели / В.А. Васильев // Социально-гуманитарные знания. — 2005. — №2.-С.173-188.
Гайденко, П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой / П.П. Гайденко. — М.: Унив. кн., 2000. – 846 с.
Графский, В.Г. История политических и правовых учений XIX века / В.Г. Графский, И.С. Кобзев, А.И. Зорькин и др. – М.: Проспект, 2006. – 325 с.
Миголатьев, А.А. Социальные взгляды И. Канта / А.А. Миголатьев // Социально-гуманитарное знание. 1999. — № 5. – С.80-95.
Нерсесянц, В.С. Гегелевская диалектика права: этатизм против тоталитаризма / В.С. Нерсесянц // Вопросы философии. — 1975. — № 11. – С. 88-94.
Нерсесянц, В.С. Философия права Гегеля / В.С. Нерсесянц. — М.: ЮРИСТЪ, 1998. — 352 с.
Ойзерман, Т.И. Философия Гегеля как учение о первичности свободы / Т.И. Ойзерман // Вопросы философии — 1993 — №11 — С.57—64.
Ойзерман, Т. И. Амбивалентность великих философских учений (К характеристике философских систем Канта и Гегеля) / Т.И. Ойзерман // Вопросы философии. — 2007. — № 10. — С. 121-137.

12. Самсонова, Т. Н.Разработка проблем равенства в утопическом коммунизме XVIIIв. / Т.Н. Самсонова // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. — 2003. — №4.-С.100-120.

13. Хёсле, В. Гении философии нового времени / В. Хесле. — М.: Наука, 1992. – 576 с.

Вопросы для самопроверки:

1. Право в трактовке Г. Гроция.

2. Г. Гроций о справедливых войнах.

3. Философско-правовые взгляды Ф. Бэкона.

4. Философия права и государства Т. Гоббса.

5. Соотношение власти и права в философии Дж. Локка.

6. Цель закона в трактовке Дж. Локка.

7. Учение о государстве и праве Ш.-Л. Монтескье.

8. Обоснование Ш.-Л. Монтескье необходимости принципа разделения властей.

9. Оправдание насилия и революций в творчестве Ж.-Ж. Руссо.

10. Ж.-Ж. Руссо о месте законодательной власти в жизни общества.

11. И. Кант о государстве как объединения множества людей, подчиненных правовым законам.

12. И. Канта об уголовном наказании.

13. Формы правления государства по Канту

14. Суть правового государства Канта, его характерные черты.

15. Гегель Г.В.Ф. о праве и государстве.

16. Правовое государство в трактовке Г. Гегеля.

17. Г. Гегель о свободе и необходимости.

Семинарское занятие № 4.

Тема: Философия права в России

Методические рекомендации:

Дайте общую характеристику состоянию и развитию философии права в России изучаемого периода. Рассмотрите основные положения концепций, основывающихся на преемственности с европейскими и отечественными учениями, и концепциями, дополненными новыми идеями и подходами. Обратите внимание на историческую специфику развития русской школы философии права, на идеи права русских экзистенциалистов, позитивистов, персоналистов. Раскройте суть учения В.С. Соловьева, покажите его влияние на русскую школу права. Определите особенности русской школы права (П.И. Новгородцева, Л.И. Петражицкого, Б.Н. Чичерина, Б.А. Кистяковского и др.). Особое внимание обратите на русский экзистенциализм и персонализм, определите влияние европейских идей на представление о праве и морали, государстве и законе, соотношение права и закона.

Изучая предлагаемую литературу, обратите внимание на трактовку проблем права и правопорядка марксистами в России, их восприятие идей Маркса и Энгельса и интерпретацию. Раскройте понятие буржуазного права. Покажите эволюцию марксистских взглядов на проблему права в России, права в социалистическом обществе, коммунистическом будущем, идею отмирания права.

Раскройте специфику марксизма в Советской России на примере правовых взглядов большевиков, партийной номенклатуры, политиков, трактовку ими понятия права и роли права в будущем обществе.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

— философско-правовые концепции Маркса, Энгельса.

уметь:

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ:

1. Учение Соловьева В.С. о государстве и праве как связывающем звене между нравственным сознанием и общественной практикой. Различение естественного и положительного права. Право и справедливость, право и свобода, право и закон.

2. Природа отношений личности и общества, формы объективации свободы личности, соотношение права и нравственности, права и морали в философии права Б.Н. Чичерина, в нравственном идеализме П.И. Новгородцева. Различение права и закона.

3. Юридический позитивизм: трактовка права Г.Ф. Шершеневича, Н.М. Коркунова, М.М. Ковалевского. Психологичекая теория права Л.И. Петражицкого. Либерализм Б.А. Кистяковского.

4. Христианский персонализм Н.А. Бердяева. Философия права и государства в трактовке Бердяева: правовое равенство и свобода, свобода и справедливость, право и закон, закон и благодать, право и нравственность.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

Бердяев, Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев. – М.: Наука, 1990. – 416 с.
Джанумов, А. С. П. И. Новгородцев о роли личности в гражданском обществе / А.С. Джанумов // Социально-гуманитарные знания. — 2007. — № 2. — С. 201-210.
Новгородцев, П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания / П.И. Новгородцев. — СПб.: Лань; СПбУ МВД России, 2000. — 352 с. — (Классики истории и философии права) (Мир культуры, истории и философии).
Кашников, Б. Н. Исторический дискурс российской справедливости / Б.Н. Кашников // Вопросы философии. — 2004. — №2.-С.29-42.

Темы докладов:

Философии права Л.И. Петражицкого.

Философия права Н.М. Коркунова.

Неопозитивистская теория права М.М. Ковалевского.

Либеральная теория государства и права Б.А. Кистяковского.

Учение о праве и государстве Н.А. Бердяева.

Этика свободы П. Струве.

Литература:

Источники:

1. Кистяковский, И.В. В защиту права / И.В. Кистяковский // Вестник МГУ. – Серия 7: Философия. – 1990 — №3.

2. Новгородцев, П.И. Об общественном идеале / П.И. Новгородцев. – М., 1991.

3. Плеханов, Г.В. Избранные философские произведения / Г.В. Плеханов. – М., 1956.

Соловьев, В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения: в 2 т./ сост. А.Ф. Лосев. — М.: Мысль, 1990. — Т. 1. — С. 81 — 542.
Струве, П.Б. Этика и свобода / П.Б. Струве //Новое время – 1994 — № 94

Учебники:

3. Данильян, О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. — (Российское юридическое образование);

4. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 5. Глава 4. — С. 510 – 552.

Дополнительная литература:

Бажанов, В.А. Восприятие социально-философских идей Дж. Милля в России XIX –начала ХХ века / В.А. Бажанов // Вопр.филос. – 2007. — № 11.
Беспалый, Ю.Н. Морально-правовые принципы добросовестности, разумности и справедливости в российской цивилистике XIX – ХХ в.в. / Ю.Н. Беспалый // Вестник Московского государственного университета культуры и искусства. – 2003. — № 4. – С.36-42.

3. Валицкий, А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала XX века / А. Валицкий // Вопр. филос. – 1991 — № 8.

4. Головков, С.А. Личность и общество во взглядах русских религиозных мыслителей
/ С.А. Головков // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. — 2006. — №1.-С.84-105.

5. Графский, В.Г. История политических и правовых учений XIX века / В.Г. Графский, И.С. Кобзев, А.И. Зорькин и др. – М.: Проспект, 2006. – 325 с.

Дробницкий, О.Г. Моральная философия. Избранные труды / О.Г. Дробницкий. — М.: Гардарика, 2002. – 356 с.
Джамулаев, А. А.Проблемы отрицательной свободы воли в философии Н. О. Лосского / А. Джамулаев // История науки и техники. — 2008. — № 3. — С. 28-30.
История русской философии / редкол. М.А. Маслин и др. – М.: Республика, 2001. – 746 с.

9. Кашников, Б.Н. Исторический дискурс российской справедливости / Б.Н. Кашников // Вопросы философии. 2004. – № 2. – С. 29-42.

Ковалев, А.М.Марксизм и общественные преобразования в России / А.М.Ковалев // Вестник МГУ. Сер. 12, Политические науки. — 2002. — №1.-С.80-90.
Ойзерман, Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм / Т.И. Ойзерман // Вопросы философии. – 2002. — № 3. – С. 55-56.
Пантин, И.К. А.И. Герцен: начало либерального социализма / И.К. Пантин // Вопр.филос. – 2006. — № 3.
Попова, А.В. Философия права в трудах русских неолибералов / А.В. Попова // Социальная политика и социология. – 2008. — № 3. – С. 217 – 230.
Редкин, П.Г. История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение / П.Г. Редкин. – М.: Наука, 1986. – 567 с.

Вопросы для самопроверки:

1. В.С. Соловьев о законе и праве.

2. Учение В.С. Соловьева о государстве.

3. Право на жизнь В.С. Соловьева.

4. Философско-правовые взгляды Н.А. Бердяева.

5. Учение о государстве Н.А. Бердяева.

6. Маркс, Энгельс о праве.

7. Понятие буржуазного права.

8. Понятие «новое право» у марксистов.

9. Особенности развития философии права в России XIX-XX вв.

10. Влияние творчества представителей немецкой классической философии на формирование взглядов российских мыслителей.

11. Сущность концепции «универсализма» Б.Н. Чичерина.

12. Взгляды Б.Н. Чичерина на развитие отечественного права и государства.

13. Соотношения права и нравственности в творчестве Б.Н. Чичерина.

14. Взгляды Б.Н. Чичерина на свободу, как право человека.

15. Нравственный индивидуализм как направление философии П.И. Новгородцева.

16. Учение о праве П.И. Новгородцева.

17. Отношение П.И. Новгородцева к естественному праву.

18. Право в социалистическом обществе.

19. Право в коммунистическом обществе.

Семинарское занятие № 5.

Тема: Философия права в ХХ веке, основные концепции

Методические рекомендации:

Дайте общую характеристику состоянию и развитию философии права в ХХ в. Рассмотрите основные положения концепций, основывающихся на преемственности с прежними философско-правовыми учениями (кантианство, гегельянство) и концепциями, дополненными новыми идеями и подходами. Найдите общие черты, указывающие на преемственность неокантианства (Р. Штаммлер, Г. Радбрух, В. Науке) с учением И. Канта и неогегельянства (Б. Кроче, К. Ларенц, Г. Лассен, Г. Гизе, Ю. Биндер, У. Спирито) с учением Г. Гегеля. Определите специфику современного правопонимания, выявите круг актуальных проблем философии права как самостоятельной научной дисциплины, дайте оценку идеям В. Кубеша, А. Кауфмана, Г. Хенкеля, Р. Циппелиуса. Изучите содержание правовых концепций, покажите их актуальность и противоречивость.

Особое внимание обратите на позитивистское «чистое учение о праве» Г. Кельзена, смысл «чистоты» права. Сущность «основной нормы» для каждого правопорядка, ее значение для текущего законодательства и принцип существования — «закон ради закона».

Изучая предложенную литературу, раскройте смысл онтологической концепции права Р. Марчича, понимание бытия как действительности права. Обратите внимание на зкзистенциальные концепции философия права Ж.-П. Сартра, К. Ясперса, М. Хайдеггера, особенности трактовки права и закона, различение права и закона, их произвольное конкретно-ситуационное правопонимание. Определите природу права позиции экзистенциализма, понимание и толкование свободы и справедливости. Раскройте специфику неопозитивистских концепций права, влияние Кельзена на формирование учения о праве Г. Харта. Актуальность и противоречивость концепции Г. Харта.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

уметь:

— — логично формулировать, излагать и аргументированно отстаивать собственное видение рассматриваемых проблем;

— овладеть приемами ведения дискуссии, полемики, диалога.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ:

1. Особенности духовной и социально-политической ситуации в ХХ веке. Неокантианские концепции философии права. Критика марксистского учения о праве (Р. Штаммлер, Г. Радбрух, В. Науке), концепция вторичности права.

2. Неогегельянские концепции философии права (Б. Кроче, К. Ларенц, Г. Лассен, Г. Гизе, Ю. Биндер, У. Спирито). Ю. Биндер о самоутверждении государства. Значение неогегельянства для выделения философии права в самостоятельную науку.

3. Онтологическая концепция права Р. Марчича. Понимание бытия как действительности права.

4. Экзистенциальная философия права (Ж.-П. Сартр, К. Ясперс, М. Хайдеггер). Различение права и закона, их произвольное конкретно-ситуационное правопонимание, природа правового закона.

5. Чистое учение о праве Г. Кельзена. Специфика логико-аналитической юриспруденции. Неопозитивистская концепция права. Г. Харта. Актуальность и противоречивость неопозитивистских теорий права.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

1. Блюменкранц, М.А. Идея пути и пути идеи: размышления о генеалогии тоталитарных систем / М.А. Блюменкранц // Вопросы философии. – 2005. — № 9. – С.168-172.

2. Ойзерман, Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм / Т.И. Ойзерман // Вопросы философии. – 2002. — № 3. – С. 55-56.

Темы докладов:

Формирование философии права в самостоятельную науку.

Онтологическая концепция права Р. Марчича.

«Чистое» учение о праве Г. Кельзена.

Экзистенциальная концепция права.

Позитивистская концепция права.

Литература:

Учебники:

Данильян, О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. — (Российское юридическое образование);
Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 5. Глава 5. — С. 553 – 643.

Дополнительная литература:

1. История политико-правовых учений: учеб.пособие для вузов / В.Г.Пахомов, А.Н.Хорошилов, Н.Д.Амаглобели, Н.Е.Борисова; под ред.А.Н.Хорошилова. — М.: Юнити, 2001. — 344 с.

2. Матузов, А.П. Теория государства и права: учебник / А.П. Матузов. – М., 2006. – 503с.

3. Нерсесянц, В.С.Философия права: либертарно-юридическая концепция / В.С. Нерсесянц // Вопросы философии. — 2002. — №3.-С.3-15.

4. Оганесян, С.М.Права человека в истории философской и политико-правовой мысли / С.М. Оганесян // История государства и права. — 2004. — №2.-С.7-9.

5. Печерская, Н.В.Современный дискурс справедливости: Джон Ролз или Майкл Уолзер? / Н.В. Печерская // Общественные науки и современность. — 2001. — №2.-С.77-88.

6. Пирогов Г. Г. Социальная справедливость: генезис идей// Социс: Социологические исследования. — 2008. — № 9. — С. 3-11.

7. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие для вузов / М. Н. Марченко, О. Э. Лейст, В. Д. Попков и др.; под ред. М. Н. Марченко. — М.: Юристъ, 2004. — 656 с. — (Institutiones).

8. Хёффе, О. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства / О. Хеффе. — М.: Наука, 1994. – 268 с.

Вопросы для самопроверки:

1. Неокантианские концепции философии права. Общая характеристика.

2. Место права в общественной жизни согласно Р. Штаммлеру.

3. Принципы мудрости и справедливости как основания теории надзаконного права.

4. Неогегельянские концепции философии права. Общая характеристика.

5. Основные положения теории Ю. Биндера.

6. Общая характеристика экзистенциальной философии по проблеме права.

7. Философско-правовые идеи М. Хайдеггера и К. Ясперса.

8. Особенности рассмотрения проблематики права и закона в философии М.Хайдеггера.

9. Проблема права и закона в философии Ж.-П. Сартра.

10. Понятие «чистоты права» в философии Г. Кельзена.

11. Место теории Г. Кельзена в системе юридической аксиологии.

12. Общий смысл правопорядка с точки зрения Г. Кельзена.

13. Сущность логико-аналитического подхода Г. Кельзена.

14. Отношение Г. Кельзена к принципам правового государства.

15. Основные положения философия права Р. Марчича.

16. Аксиология и онтология права в концепциях Р. Марчича.

17. Сходство теория Р. Марчича с иными теориями ХХ в.

18. Неопозитивистская концепция права Г. Харта.

19. Источники права согласно теории Г. Харта.

20. Направления развития философии права в XXI в.

РАЗДЕЛ 3. Общие проблемы философии права

Семинарское занятие № 6

Тема: Сущность и понятие права

Методические рекомендации:

Дайте общую характеристику юридического и философского определения сущности права и понятия права на предшествующих этапах развития общества, в настоящее время, определите возможные пути и направления ее развития в будущем. Уточните круг проблем, рассматриваемых в ходе исследований. Выделите, на Ваш взгляд, наиболее спорные результаты, достигнутые в ходе проводимых исследований, и укажите возможные пути разрешения поднимаемых проблем, направления дальнейшего развития науки. Обратите внимание на возникающие в ходе анализа и исследований сложности и противоречия. Раскройте сущность предшествующих и современных подходов к изучению обозначенных явлений и проблем. Рассмотрите основные положения концепций сущности права и понятия права на современном и предшествующем ему этапах. Найдите общие черты и принципиальные различия изучаемых подходов и точек зрения.

В ходе изучения материала обратите внимание на то, что свобода в цивилизованном обществе возможна только в правовой форме. Эта форма дает единый масштаб и меру свободы индивидов, однако свобода индивида не беспредельна. Она заранее ограничена рамками права. Зато в рамках этого правового поля субъекты права свободны в проявлении своей воли и способны защитить себя от любого произвола. Право оформляет свободу индивидов, определяет пределы свободы индивида, достигнутой конкретным обществом. Выделите специфику представлений о свободе в различных философских направлениях, выявите особенные черты персоналистического и либерального представлений о свободе, роль свободы в жизни человека, соотношение свободы и права, свободы и морали, свободы личности и ответственности перед обществом.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

— понятия право, закон, природу и сущность права, типологию правопонимания,

— формы существования права, соотношение бытия и существования права;

определение свободы, основные концепции свободы, роль свободы в жизни человека, критерии общественного прогресса,

— философские и юридические аспекты прав и свобод человека и гражданина

уметь:

— анализировать сущность основополагающих концепций правопонимания, различные направления развития научных и практических исследований,

— овладеть приемами ведения дискуссии, полемики, диалога.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ:

1. Право как формальное равенство. Формы проявления равенства. Равенство как равная правоспособность.

2. Право как свобода. Формы бытия и выражение свободы, правовая форма свободы. Категория свободы. Долженствование и свобода в праве. Современный либерализм.

3. Право как справедливость. Справедливость как внутреннее свойство и качество права. Справедливость как самосознание, самовыражение и самооценка права. Соотношение справедливости и равенства в праве, правовая справедливость.

4. Право и закон. Типология правопонимания. Понятие «правовой закон», соотношение права и закона, общеобязательность правового закона.

5. Формальное равенство как бытие права. Формы существования права. Проблемы познания права: юридическое, естественно-правовое, позитивистское правопонимание.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

1. Мюрберг, И.И. Политика-свобода-мораль: опыт связывания понятий И.И. Мюрберг // Вопросы философии. — 2007. — № 4. — С. 24-35.

2. Права человека, социальная справедливость и равенство: материалы круглого стола // Социально-политический журнал. — 1998. — №4.-С.127-139.

3. Печенев, В.А.Истина и справедливость: Размышления о нравственно-философских аспектах проблемы / В.А. Печенев. — М.: Политиздат, 1989. — 256 с.

Темы докладов:

Философия свободы Н.А. Бердяева.

Свобода и классовая воля К. Маркса.

Идея правового равенства в истории философии.

Идея справедливости в философии Сократа, Платона и Аристотеля.

Долженствование и свобода в философии права И.Канта.

Правовой закон в наследии Гегеля.

Право и справедливость в философии Дж. Локка, Т. Гоббса.

Г. Гроций и справедливости войны.

Право как культурный феномен.

Право как ценность.

Литература:

Источники:

1. Гегель Г.В.Ф.Философия права: пер. с нем. / ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц. — М.: Мысль, 1990. — 524 с. — (Философское наследие).

3. Соловьев, В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения: в 2 т./ сост. А.Ф. Лосев. — М.: Мысль, 1990. — Т. 1. — С. 81 — 542.

4. Струве П.Б. Этика и свобода //Новое время – 1994 — №94

Учебники:

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 1. Глава 2-6. — С. 17 – 68.

Дополнительная литература:

1. Аринин, А. Н.Права и свободы человека и эффективное развитие России / А.Н. Аринин // Общественные науки и современность. — 2002. — № 1. — С. 68-79.

2. Беспалый, Ю.Н. Морально-правовые принципы добросовестности, разумности и справедливости в российской цивилистике XIX-XX веков / Ю.Н. Беспалый // Вестник Моск. гос. ун-та культуры и искусства. — 2003. — №4.-С.36-42.

3. Джамулаев, А. А.Проблемы отрицательной свободы воли в философии Н. О. Лосского / А. Джамулаев // История науки и техники. — 2008. — № 3. — С. 28-30.

4. Дорошенко, В.Л.Что такое право? / Т.В. Дорошенко // ЭКО. — 2002. — №3.-С.121-137.

5. Ведяхин, В.М. Право и справедливость / В.М. Ведякин // Государственная власть и местное самоуправление. — 2005. — № 1. — С. 3-6.

6. Дыльнова, Т. В..К вопросу о функциях социальной справедливости / Т.В. Дыльнова // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. — 2006. — №1.-С.55-61.

7. Иошкин, В.К. Несвобода и свобода в рациональном осмыслении мира / В.К. Иошкин // Вопр.филос. – 2006. — № 8.

8. Кучуради, И. Справедливость — социальная и глобальная / И. Кучуради // Вопросы философии. — 2003. — №9.-С.17-29.

9. Нерсесянц, В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости / В.С. Нерсесянц // Социс: Социологические исследования. — 2001. — №10. — С.3-15.

10. Орлова, О.В. Правовая свобода личности в гражданском обществе / О.В. Орлова // Журнал российского права. — 2007. — № 5. — С.76-83.

11. Орлова, И.В. Современное гражданское общество: возможность и действительность / И.В. Орлова // Философия и общество. — 2007. — № 4. — С. 83-97.

12. Оганесян, С.М. Права человека в истории философской и политико-правовой мысли / С.М. Оганесян // История государства и права. — 2004. — №2.-С.7-9.

13. Печерская, Н.В.Современный дискурс справедливости: Джон Ролз или Майкл Уолзер?/ Н.В. Печерская // Общественные науки и современность. — 2001. — №2.-С.77-88.

14. Павлухин, А.Н. Общие начала назначения наказания и справедливость / А.Н. Павлухин // Закон и право. — 2003. — № 10. — С. 67-70.

15. Пирогов, Г.Г. Социальная справедливость: генезис идей / Г.Г. Пирогов // Социс: Социологические исследования. — 2008. — № 9. — С. 3-11.

16. Прокофьев, А.В.Фундаментальное этическое равенство и проблемы социальной этики / А.В. Прокофьев// Общественные науки и современность. — 2002. — №2.-С.67-77.

17. Самсонова, Т.Н. Разработка проблем равенства в утопическом коммунизме XVIIIв. / Т.В. Самсонова // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. — 2003. — №4.-С.100-120.

18. Тульчинский, Г.Л. О природе свободы / Г.Л. Тульчинский // Вопр. филос. – 2006. — № 4.

19. Чиркин, В. С.Общечеловеческие ценности и российское право / В. Чиркин // Общественные науки и современность. — 2001. — №2.-С.64-76.

Вопросы для самопроверки

1. Понятия «равенство» и «справедливость» и как философские категории.

2. Определение «правового равенства».

3. Принцип правового равенства и его распространение на членов общества.

4. Право, как нормативная форма выражения свободы, посредством принципа формального равенства людей в общественных отношениях.

5. Соотношение свободы индивидов и свободы их воли.

6. Справедливость как составная часть понятия право.

7. Самосознание, самовыражение и самооценка права через справедливость.

8. Трактовка свободы Н.А. Бердяевым.

9. Роль свободы в жизни человека.

10. Либеральное представление о свободе.

11. Соотношение свободы и права.

12. Соотношение свободы и морали.

13. Свобода личности и ее ответственность.

14. Понятие правовая свобода.

Семинарское занятие № 7

Тема: Право как социальный феномен

Методические рекомендации:

Изучив предложенную литературу, раскройте понятие общего блага, его трактовку мыслителями в истории философии. Раскройте связь общего блага, права, закона и государства, покажите что право – есть принцип и порядок человеческого блага – индивидуального и общего. Дайте характеристику социальных норм (и их взаимодействия) на предшествующих этапах развития общества, в настоящее время, определите из роль в регуляции поведения человека в обществе и государстве. Раскройте взаимодействие права и социальных норм. Определите различия между понятиями «формальное равенство и фактического равенства, раскройте понятие уравнительность, подберите примеры из Отечественной истории. Раскройте роль дозволения и запретов в праве. Изучите дополнительную литературу, предлагаемую по настоящей теме. Обозначьте актуальность данной темы на современном этапе.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

— понятие общего блага, связь общего блага, права и закона

— понятие социальной нормы, место права в системе социальных норм,

— различия фактического равенства и равенства формального,

— виды социальных норм, соотношение морали и права,

— роль дозволения и запретов в праве.

уметь:

— логично формулировать, излагать и аргументированно отстаивать собственное видение рассматриваемых проблем;

— овладеть приемами ведения дискуссии, полемики, диалога.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ

Общее благо как категория права. Генезис идеи общего блага в истории философской мысли.
Естественно-правовая трактовка общего блага, государства и закона, свободы и равенства индивидуальных благ.
Юридическая концепция общего блага. Соотношение индивидуального и общего в праве. Концепция общего блага в постсоциалистической России.
Право в системе социальных норм. Специфика видов социальных норм (правовые, этические, эстетические, религиозные, корпоративные и др.). Мораль и право: отличительные черты.
Закон и догмы права. Правовое содержание и правовые идеи. Право и уравниловка, дозволения и запреты в праве.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

1. Бусова, Н. А. Этика блага и справедливости / Н.А. Бусова // Человек. — 2002. — №3.-С.21-28.

2. Нерсесянц, В.С.Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости / / В.С. Нерсесянц.// Социс: Социологические исследования. — 2001. — №10.-С.3-15.

Доклады:

Учение о благе в античной философии (Демокрит, Платон, Аристотель).

Трактовка блага в средневековой философии.

Понятие общего блага в философии Сенеки и Цицерона.

Общее благо в трактовке французских просветителей.

Литература:

Источники:

Ильин, И.А.Собрание сочинений: в 10 т. Т.2.Кн.2.Наши задачи. Статьи 1948-1954гг. / сост. и коммент. Ю.Т.Лисицы; Худож.Л.Ф.Шканов / И.А. Ильин. — М.: Русская книга, 1993. — 480 с.
Соловьев, В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения: в 2 т./ сост. А.Ф. Лосев. — М.: Мысль, 1990. — Т. 1. — С. 81 — 542.
Струве П.Б. Этика и свобода //Новое время – 1994 — №94

Учебники:

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 1. Глава 8 — 10. — С. 76 – 113.

Дополнительная литература:

Бельчук, А.И.Будущее глобализации и межцивилизационные отношения / А.И. Бельчук // Внешнеэкономический бюллетень. — 2004. — №7.-С.13-17.
Иконникова, Г.И.Основы философии права: учеб.пособие для вузов / Г.И. Иконникова. — М.: Инфра-М; Весь Мир, 2001. — 256 с. — (Серия «Высшее образование»).
Мартышин, О.В.Нравственные основы теории государства и права / О.А. Мартышин // Государство и право. — 2005. — № 7.- С.5-12.
Мюрберг, И. И. Политика – свобода — мораль: опыт связывания понятий / И.И. Мюрберг
// Вопросы философии. — 2007. — № 4. — С. 24-35.
Права человека, социальная справедливость и равенство: материалы круглого стола // Социально-политический журнал. — 1998. — №4.-С.127-139.
Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / [Варламова Н. В. и др.]; под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. — XIV, 813 с.
Прокофьев, А.В.Фундаментальное этическое равенство и проблемы социальной этики / А.В. Прокофьев // Общественные науки и современность. — 2002. — №2.-С.67-77.
Оганесян, С.М. Права человека в истории философской и политико-правовой мысли / С.М. Оганесян // История государства и права. — 2004. — №2.-С.7-9.
Шапиро, И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики / И. Шапиро // Полис: Политические исследования. — 2001. — №3.-С.6-15.

Вопросы для самопроверки

Понятие социальные нормы.
Моральные социальные нормы и их соотношение с правом.
Нравственные социальные нормы и их соотношение с правом.
Корпоративные социальные нормы и их соотношение с правом.
Эстетические социальные нормы и их соотношение с правом.
Религиозные социальные нормы и их соотношение с правом.
Взаимная регуляция и переплетение социальных норм.
Особенности правовых норм в сравнении с иными социальными нормами.
Нормативность и санкции социальных норм, отличных от права.
Историческое развитие взглядов на соотношение права и иных социальных норм.

Семинарское занятие № 8

Тема: Естественное право – исходное звено философии права

Методические рекомендации:

Изучив предложенную литературу, представьте суть естественного права, его природу, соотношение права и права человека, определите, что права человека это неотъемлемая часть любого права. Рассмотрите соотношение права и морали, выявить общее и особенное. Раскройте особенности философско-правовых учений о естественном праве: морально-нравственные учения И. Канта, Г.В.Ф. Гегеля, В.С. Соловьева, Р. Марчича, рассмотрите экзистенциальную теорию естественного права В. Майхофера, роль естественно-правового порядка в правовом государстве. Рассмотрите концепции «врожденного» естественного права, выявите общее и особенное, обратите внимание на то, что данные концепции представлены как критика позитивизма. Раскройте содержание концепций Р. Штаммлера о естественном праве, неотомизма: персоналистической концепции естественного права Ж. Маритена, концепцию Ж. Дабена — естественное право как основание позитивного права, антропологическую концепцию Й. Месснера и А. Ауэра. Изучите трактовку естественного права К. Барта, Эрнста Вольфа, Эрика Вольфа, Ф. Хорста, Г. Райнера и В. Клуксена. Покажите связь естественного и позитивного права, обратите внимание на трактовку Р. Марчича.

Изучив предложенную литературу, обратите внимание на то, что каждой эпохе, каждому этапу развития человеческого общества соответствует своя юридическая концепция человека как субъекта. Право как признание правоспособности и правосубъектности человека. Рассмотрите различные концепции (Ульпиан), практическое выражение права в Декларациях, Конституциях. Выявить различия между публичным и частным правом, соотношение права и справедливости.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

— сущность естественного, философско-правовые концепции естественного права, их специфику, роль естественного права в жизнедеятельности человека;

— основные концепции свободы, роль свободы в жизни человека, критерии общественного прогресса,

— философские и юридические аспекты правоотношений

уметь:

— самостоятельно разбирать практическую ситуацию в виде конкретных отношений между участниками правоотношений.

— логично формулировать, излагать и аргументированно отстаивать собственное видение рассматриваемых проблем

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ

1. Понятие естественного права, естественное право как воплощение объективных свойств и ценностей права. Представление о естественном праве в истории философии (Гроций, Локк, Гоббс, Монтескье, Руссо и другие).

2. Право и мораль. Морально-нравственные учения о естественном праве (И. Кант, Г.В.Ф. Гегель, В.С. Соловьев, Р. Марчич). Методологическое значение естественного права.

3. Концепции «врожденного» естественного права в истории философской мысли. Р. Штаммлер о естественном праве. Неотомизм как критика позитивизма: персоналистическая концепции естественного права Ж. Маритена, концепция Ж. Дабена, антропологическая концепция Й. Месснера и А. Ауэра.

4. Позитивистские концепции естественного права. Связь естественного и позитивного права в трактовке Р. Марчича.

5. Естественное право в условиях демократизации общества. Идея правозаконности. Личностное право – право Человека. Частное право.

Литература:

Источники:

3. Монтескье, Ш. О духе законов /Ш. Монтескье // Избранные произведения / Ш. Моньескье. – М., 1958

4. Соловьев, В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения: в 2 т./ сост. А.Ф. Лосев. — М.: Мысль, 1990. — Т. 1. — С. 81 — 542.

Учебники:

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 1. Глава 4-7. — С. 40 – 76; Глава 10. С. 92 — 113; Раздел 5. Глава 3-4. – С.448 – 553; Глава 5. С. 607 -629.

Дополнительная литература:

1. Бусова, Н.А. Этика блага и справедливости / Н.А. Басова //Человек. — 2002. — №3.-С.21-28.

2. Ведяхин, В. М.Право и справедливость / В.М. Ведяхин // Государственная власть и местное самоуправление. — 2005. — № 1. — С. 3-6.

3. Гаврилов, В. В.Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание / В.В. Гаврилов // Журнал российского права. — 2006. — № 2. — С. 131-138.

4. Глушкова, С. И.Права человека в России: учеб. пособие для вузов / С.И. Глушкова. — М.: Юристъ, 2005. — 494 с. — Institutiones).

5. Нерсесянц, В.С.Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости / В.С. Нерсесянц // Социс: Социологические исследования. — 2001. — №10.-С.3-15.

6. Оль, П.А.Исторический дуализм в правопонимании: единство и противоречие естественного и волевого начал в праве / П.А. Оль// История государства и права. — 2003. — №4.-С.5-8.

7. Резник, Ю. М.Гражданское общество как идея / Ю.М. Резник // Социально-гуманитарные знания. — 2002. — № 4. — С. 108-118.

8. Федорова М.М.Классическая политическая философия. — М.: Весь Мир, 2001. — 224 с. — (Весь мир знаний).

9. Шапиро, И.Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики / И. Шапиро // Полис: Политические исследования. — 2001. — №3.- С.6 — 15.

Вопросы для самопроверки

Понятие естественное право.
Соотношение права и прав человека.
Марчич Р. О естественном праве.
Соотношение естественного права и морали.
Экзистенциальная теория естественного права В. Майхофера.
Естественное право и правовое государство.
Русские философско-правовые концепции естественного права.
Понятия частное право, публичное право.
Идея правозаконности.
Естественное право в современном обществе.
Декларация прав человека и гражданина.
Конституция о правах человека.

Семинарское занятие № 9

Тема: Позитивное право: общая характеристика, формирование и свойства

Методические рекомендации:

Изучить предложенную литературу и представить этапы формирования позитивного права, связь с естественным правом. Раскройте трактовки позитивного права в различные периоды развития философской и общественно-политической мысли, обратите внимание на концепции Ф. Бэкона, Дж. Локка, Дж. Остина, Г.Ф. Шершеневича, немецких классиков.

Представьте современные трактовки позитивного права. Выделите основные свойства позитивного права, его значение и роль в жизнедеятельности человека, реализации его как личности. Раскройте связь: государство – право. Определите проблемы.

Раскройте философский смысл правового государства, выявите концепции правового государства, их особенности. Проследите соотношение прав и свобод человека и гражданина на различных этапах развития общества. Раскройте содержание Деклараций о правах человека и гражданина, дайте определения понятиям: правовой закон, права человека. Рассмотрите основные положения Конституций, реализацию прав человека и гражданина в действительности. Изучите дополнительную литературу, предлагаемую по настоящей теме. Обозначьте актуальность данной темы на современном этапе.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

— отличие позитивного права от естественного, его либертарно — юридическую и естественно — правовую концепции, основные свойства позитивного права

— философские и юридические аспекты правоотношений

— сущность правового государства, его либерально-демократической концепции, этапы исторического развития и отражения в трудах европейских мыслителей,

— философские и юридические аспекты прав и свобод человека и гражданина;

уметь:

— анализировать и предвидеть ситуации, возникающие при построении правового государства и реализации на практике прав и свобод человека.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ

1. Понятие позитивного права, право как нормативный и ценностный регулятор. Либертарно-юридический и естественно-правовой подходы к оценке природы и сущности права. Свойства права.

2. Право и власть. Механизмы «усмирения» власти: конституция, народовластие, разделение властей. Право и государство.

3. Понятие правового государства, концепции правового государства в истории философии. Взаимосвязь правового закона и правового государства.

4. Права и свободы человека и гражданина. Конституционное правопонимание: права человека, правовой закон. Конституционные положения и действительность.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

Добреньков, В.И. Вызовы глобализации и перспективы человечества /В.И. Добреньков // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. — 2004. — №4. — С.161-174.
Гаврилов, В.В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание / В.В. Гаврилов // Журнал российского права. — 2006. — № 2. — С. 131-138.
Рябошапко, Е.С.Трансформация правосознания как условие становления правового государства / Е.С. Рябошапко// Государственная власть и местное самоуправление. — 2004. — №1.-С.29-32.
Козлихин, И.Ю.Идея правового государства: История и современность / И.Ю. Козлихин. — СПб.: СПбУ, 1993. — 152 с.

Литература:

Учебники:

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 1. Глава 4-7. — С. 40 – 76; Глава 10. С. 92 – 113; Раздел 3.Глава 4. С. 311 -323; Раздел 5. Глава 3-4. – С.448 – 553; Глава 5. С. 635-643.

Источники:

Дополнительная литература:

1. Алафаев, А. А.Идея правового государства в русской либеральной мысли на рубеже 1870-1880гг. / А.А. Алафьев // Государство и право. — 2005. — № 1. — С. 71-79.

3. Вишняков, В.Г.Конституционные основы социального государства / В.Г. Вишняков // Журнал российского права. — 2004. — №8.-С.11-22.

4. Гражданское общество, правовое государство и право: материалы круглого стола журналов «Государство и право» и «Вопросы философии» // Вопросы философии. — 2002. — №1.-С.3-51.

5. Затонский, В.А. Гражданское общество и государство: противостояние или партнерство? / В. Затонский // Конституционное и муниципальное право. — 2007. — № 16. — С. 10-13.

6. Зиновьев, А.В.Конституционность как барометр правовой культуры и основа правового государства / А.В. Зиновьев // Известия вузов. Правоведение. — 1999. — №2.-С.81-96.

7. Ирхин, Ю. В.Гражданское общество и власть: проблемы взаимодействия и контроля в современной России / Ю.В. Ирхин // Социально-гуманитарные знания. — 2007. — № 5. — С. 3-24.

8. Козлихин, И.Ю.Идея правового государства: История и современность / И.Ю. Козлихин. — СПб.: СПбУ, 1993. — 152 с.

9. Любашиц, В.Я.Гражданское общество как институт цивилизации / В.Я. Любашиц // Правовая политика и правовая жизнь. — 2004. — №3.-С.109-119.

10. Мамут, Л.С.Гражданское общество и государство: проблема соотношения / Л.С. Мамут // Общественные науки и современность. — 2002. — №5.-С.94-103.

11. Могилевский, В. Власть как системная категория / В. Могилевский // Безопасность Евразии. — 2003. — №1.-С.236-252.

13. Резник, Ю.М.Гражданское общество как понятие / Ю.М. Резник // Социально-гуманитарные знания. — 2002. — № 2. — С. 140-157.

14. Соколов, А. Н. Коррупция, гражданское общество и правовое государство (сравнительно-правовой анализ) / А.Н. Соколов // Журнал российского права. — 2008. — № 8. — С. 32-42.

15. Скворцов, Л.В. Глобализация и гражданское общество в российском контексте
/ Л.В. Скворцов // Россия и современный мир. — 2004. — №3.-С.46-68.

Вопросы для самопроверки

Понятие позитивного права.
Соотношение позитивного и естественного права.
Либертарно-юридическая концепция позитивного права.
Естественно-правовая концепция позитивного права.
Роль позитивного права.
Трактовка позитивного права Локком.
Позитивное право и его роль в наследии Дж. Остина.
Г. Шершеневич о позитивном праве.
Позитивное право и правовое государство.
Философия правового государства.
Отражение принципов правового государства в трудах Античных философов.
Концепции правового государства в Новое время.
Современные концепции правового государства.
Условия построения и функционирования правового государства
Правовое принуждение и его необходимость.
Народный суверенитет, как составная часть концепции правового государства.
Государственный суверенитет, как составная часть концепции правового государства.
Права и свободы человека и гражданина, их смысл и различие.

Семинарское занятие № 10

Тема: Постижение права в современной России

Методические рекомендации:

Дайте общую характеристику отечественных правовых учений 60-80-х годов ХХ века, их связь с идеологией и политикой государства, противоречия и достоинства, сложившихся подходов к праву. Понятие права как единства правопонимания, правоотношения и правосознания. Раскройте либертарные концепции права, их актуальность и связь с мировой философско-правовой мыслью. Представьте концепции цивилитарного права, идеи гражданской собственности и свободы. Проанализируйте содержание Конституции, раскройте противоречия, определите возможные пути их разрешения. Уточните круг проблем, рассматриваемых в ходе исследований. Изучите традиции и опыт государственно-правовых преобразований в РФ: актуальные уроки. Изучите дополнительную литературу, предлагаемую по настоящей теме. Обозначьте актуальность данной темы на современном этапе.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

— сущность цивилизма, как возможного пути развития бывших социалистических стран,

— значение уроков социализма для мировой истории и построения будущих общественных отношений;

— основы конституционного законодательства, их философские аспекты, особенности современной российской модели государственного устройства;

уметь:

— логично формулировать, излагать и аргументированно отстаивать собственное видение рассматриваемых проблем.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ

1. Советский легизм: «нормативный» и «узконормативный» подходы к праву.

2. Преодоление тоталитаризма. Новые подходы к праву: идея права как единства правовой нормы и правоотношения (С.Ф. Кечекьян, А.А. Пионтковский); идея права – как единство правовой нормы, правоотношения и правосознания (А.К. Стальгевич, Я.Ф. Миколенко); либертарная концепция права (Р.З. Лившиц, Л.С. Мамут, В.К. Мамутов, В.С. Нерсесянц).

3. Концепция цивилитарного права. Трудности преодоления социализма. Проблема «конца истории». Цивилизм в контексте всемирной истории.

4. Правовые преобразования в России. Идея гражданской собственности и свободы. Конституция РФ 1993 года. Право и права человека. Перспективы развития российского права и государства.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

1. Воздействие глобализации на правовую систему России: материалы круглого стола // Государство и право. — 2004. — № 3.-С.5-15.

2. Гуськов, Ю.В.Гражданское общество в России: теория и реальность / Ю.В. Гуськов // Социально-гуманитарные знания. — 2005. — №3.-С.105-124.

3. Жуковицкий, В. Едва заметный пунктир истины: Гражданин, гражданское общество и диктатура пролетариата / В. Жуковицкий // Свободная мысль ХXI. — 2003. — №1.-С.80-95.

4. Леонова, О. Г.Вызовы глобализации и актуальные тренды общественного сознания в России XXI века / О.Г. Леонова // Социально-гуманитарные знания. — 2008. — № 1. — С. 3-17.

5. Феофанов, К.А. Влияние глобализации на цивилизационное развитие России / К.А. Фофанов // Социально-гуманитарные знания. — 2006. — №2.-С.16-30.

Литература:

Источники:

1. Мамут, Л.С.Гражданское общество и государство: проблема соотношения / Л.С. Мамут // Общественные науки и современность. — 2002. — №5.-С.94-103.

2. Нерсесянц, В.С. Право и закон / В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1983. – 546 с.

Учебники:

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 1. Глава 10. С.92 – 113; Раздел 4. Глава 1,2. С. 323 – 398.

Дополнительная литература:

1. Вицин, С. Концепция 1991 года положила начало формированию правового государства в России / С. Вицин // Российская юстиция. — 2001. — №11.-С.15-17.

2. Гаврилов, В. В.Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание / В.В. Гаврилов // Журнал российского права. — 2006. — № 2. — С. 131-138.

3. Глушкова, С. И.Права человека в России: учеб. пособие для вузов /С.И. Глушкова. — М.: Юристъ, 2005. – 494с.

4. Гуськов, Ю.В.Демократия и гражданское общество в России: возможности формирования / Ю.В. Гуськов // Социальная политика и социология. — 2005. — №1.-С.110-120.

5. Зиновьев, А.В.Конституционность как барометр правовой культуры и основа правового государства / А.В. Зиновьев // Известия вузов. Правоведение. — 1999. — №2.-С.81-96.

6. Ковалев, А.М. Марксизм и общественные преобразования в России / А.М. Коваев // Вестник МГУ. Сер. 12, Политические науки. — 2002. — №1.-С.80-90.

7. Кудряшова, М. С.К вопросу о перспективах гражданского общества в России / М.С. Кудряшова // Вестник МГУ. Сер. 12, Политические науки. — 2001. — №5.-С.64-68.

8. Мурашова, С.А.Развитие отечественной традиции правопонимания в эпоху постмодерна / С.А. Мурашова // История государства и права. — 2003. — №2.-С.3-5.

9. Орлова, И. В.Гражданское общество в России: возможность и действительность / И.В. Орлова // Социальная политика и социология. — 2007. — № 3. — С. 38-49.

10. Федоркин, Н.С.Гражданское общество в России: проблемы и трудности формирования/ Н.С. Федоркин // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. — 2005. — №4.-С.3-13.

11. Рябев, В. В. Гражданское общество и политическая культура (Метаморфозы постсоветской России) / Федер. агентство по рыболовству, ФГОУВПО «Мурман. гос. техн. ун-т» / В.Г. Рябев. — Мурманск: Изд-во МГТУ, 2004. — 218 с.

12. Тихомиров, Ю. А.О модернизации государства / Ю.А. Тихомиров // Журнал Российского права. — 2004. — № 4.-С.3-16.

13. Чудинова, И.М. Социально-политические ценности современного общества: проблемы их обновления и усвоения / И.М. Чудинова // Социально-гуманитарные знания. — 2003. — №5.-С.3-19.

14. Яковлев, А.М. Российская государственность (историко-социологический аспект)
/ А.М. Яковлев // Общественные науки и современность. — 2002. — №5.-С.78-93.

Вопросы для самопроверки:

1. Основные принципы цивилизма.

2. Гражданская собственность как составная часть цивилизма.

3. Права граждан в условиях цивилистического общества.

4. Права государства в условиях цивилистического общества.

5. Конституция РФ об основных правах и свободах человека.

6. Идеи и ценности правовой государственности.

7. Основы конституционного правопонимания.

8. Направления развития правовой государственности.

9. Развитие системы взаимодействия и разделения властей в РФ на современном этапе.

10. Конституционно закрепленные права законодательной власти РФ.

11. Конституционно закрепленные права исполнительной власти РФ.

12. Конституционно закрепленные права судебной власти РФ.

13. Конституционно закрепленные права Президента РФ.

14. Своеобразие российской модели президентской республики и ее конституционное закрепление

РАЗДЕЛ 3. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО КУРСУ

Основная:

Данильян О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. — (Российское юридическое образование);
Малахов В.П. Основы философии права: учебное пособие. — М.: Академический проект «Культура», 2005. – 238 с.
Малахов В.П. Философия права: учебное пособие для студентов вузов – 2-е изд. перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 336с. — (Серия Cogito ergo sum).
Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – 652 с.
Сорокина, Ю.В. Введение в философию права: курс лекций / Ю.В. Сорокина. – М.: Норма, 2008. – 336 с.

Источники.

6. Аристотель, Афинская полития. — М.: Мысль, 1997. — 458 с. -

7. Аристотель, О памяти и припоминании / Аристотель // Вопросы философии. – 2003. — № 1. – С.153 – 163.

8. Аристотель, Эвдемова этика / Аристотель // Вопросы философии. – 2002. — № 9. – С.136 – 156.

9. Бердяев, Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев. — М.: Наука, 1990. — 416с.

10. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990

11. Вольтер. Философские сочинения. – М.: Наука, 1983.

12. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: В 4 т. – М., 1974.

13. Гегель, Г. В. Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель / пер. с нем.; ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц. — М.: Мысль, 1990. — 524 с. — (Философское наследие).

Гельвеций, К. А. О человеке / К.А. Гельвеций // Философия и общество. — 2002. — № 4. — С. 186-197.

15. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. – М., 1936.

16. Гроций Г.О. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. – М., 1956.

17. Декарт Р. Избранные произведения. – М., 1950.

18. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. – М., 1991.

Ильин, И.А.Собрание сочинений: в 10 т. Т.2.Кн.2.Наши задачи. Статьи 1948-1954гг. / сост. и коммент. Ю.Т.Лисицы; Худож.Л.Ф.Шканов / И.А. Ильин. — М.: Русская книга, 1993. — 480 с.

20. Кант, И.Из лекций по этике (1780-1782 гг.) / И. Кант // Этическая мысль: научно-публицистические чтения, 1988. — М., 1988. — С. 299-332.

21. Кистяковский И.В. В защиту права // Вестник МГУ. – Серия 7: Философия. – 1990 — №3.

22. Локк Д. Избранные произведения. – М., 1960.

23. Монтескье, Ш. О духе законов /Ш. Монтескье // Избранные произведения / Ш. Моньескье. – М., 1958

Новгородцев, П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания / П.И. Новгородцев. — СПб.: Лань; СПбУ МВД России, 2000. — 352 с. — (Классики истории и философии права) (Мир культуры, истории и философии).

25. Платон. Государство. Закон. Политика. – М.: Мысль, 1998. – 798 с. – (Философское наследие)

26. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. – М., 1956.

27. Поппер К. Открытое общество и его враги. – М., 1992.

28. Руссо Жан-Жак. Об общественном договоре: Трактаты / Ж.-Ж. Руссо / пер.с фр. — М.: Канон-Пресс; Кучково поле, 1998. — 416 с. — (Civitas Terrena. Социальная теория, политика и право).

29. Руссо, Ж.-Ж. Рассуждение о природе неравенства / Ж.-Ж. Руссо // Философия и общество. — 2001. — №3.-С.159-177.

Спиноза Б. Избранные произведения. – М., 1957. – Т.2.

31. Соловьев, В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения: в 2 т./ сост. А.Ф. Лосев. — М.: Мысль, 1990. — Т. 1. — С. 81 — 542.

Струве П.Б. Этика и свобода //Новое время – 1994 — №94

33. Фома Аквинский Сумма теологий // Вопросы философии – 1997 — №9.

34. Цицерон. О законах.- М., 1971.

Дополнительная:

Алексеев, С.С. Философия права. История и современность. Проблемы и тенденции. Перспективы / С.С. Алексеев. – М.: изд-во НОРМА, 1999. – 336 с.
Абдулаев М.И. Учение Канта о праве и государстве // Правоведение – 1998 — № 3.
Адорно, Т. В. Проблемы философии морали / Т.В. Адорно. — М.: Республика, 2000. – 240 с.
Алексеев Н.Н. Религия, нравственность и право // Человек. – 2006. — № 6. – С. 132-148.
Асмус, В.Ф. Античная философия / В.Ф. Асмус. – М.: Высшая школа, 1976. – 400 с.
Афанасьев В.С. Общая теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2007.
Бандуровский, К.В. Проблема этики в «Сумме теологии» Фомы Аквинского / К.В. Бандуровский // Вопросы философии. – 1997. — № 9. – С. 18-26.
Беньямин В. Маски времени / В. Беньямин. – СПб.: Симпозиум, 2004. – 317 с.
Бердяев, Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев. – М.: Наука, 1990. – 416 с.
Берк, Э. Правление, политика и общество / Э. Берк. – М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001. – 215 с.
Берковский, Н.Я. Романтизм в Германии / Н.Я. Берковский. – СПб.: Азбука, 2001. – 313 с.
Беспалый Ю.Н. Морально-правовые принципы добросовестности, разумности и справедливости в российском праве XIX – ХХ в.в. // Вестник Московского государственного университета культуры и искусства. – 2003. — № 4. – С.36-42.
Блюменкранц М.А. Идея пути и пути идеи: размышления о генеалогии тоталитарных систем // Вопросы философии. – 2005. — № 9. – С.168-172.
Богомолов, А.С. Античная философия / А.С. Богомолов. – М.: Изд-во МГУ, 1985. – 745 с.
Боргош, Ю. Фома Аквинский / Ю. Боргош. – М.: Наука, 1975. – 545 с.
Булатов, М.А. Немецкая классическая философия / М.А. Булатов.- М.: Наука, 2006. – 647 с.
Валеев Р.М. Материальное и идеальное в праве // Юридическое образование и наука. – 2007. — № 2. – С. 32-37.
Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала XX века. // Вопр. филос. – 1991 — № 8.
Васильев В.А.Л. Фейербех о благе и добродетели // Социально-гуманитарные знания. — 2005. — №2.-С.173-188.
Гайденко, П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой / П.П. Гайденко. — М.: Унив. кн., 2000. – 846 с.
Гайденко П.П. Проблема времени у Канта: время как априорная форма чувственности и вневременность вещей в себе // Вопросы философии. — 2003. — №9.-С.134-150.
Глухарева Л.И. Методологические аспекты развития теории прав человека // Государство и право. 2006. — № 3. – С. 14 – 19.
Гобозов И.А. Философия права – составная часть социальной философии // Философия и общество. — 2008. — № 4. – С.5 – 25.
Гончаров П.К. Политическая система общества: гносеологическая и онтологическая основы теории // Социально-гуманитарные знания. — 2006. — №2.-С.96-117.

59. Графский, В.Г. История политических и правовых учений XIX века / В.Г. Графский, И.С. Кобзев, А.И. Зорькин и др. – М.: Проспект, 2006. – 325 с.

Дождев, Д.В. Римское частное право / Д.В. Дождев. – М.: Норма, 1998. – 567 с.
Дробницкий, О.Г. Моральная философия. Избранные труды / О.Г. Дробницкий. — М.: Гардарика, 2002. – 356 с.
История русской философии / ред.кол. М.А. Маслин и др. – М.: Республика, 2001. – 746 с.

63. Кашников Б.Н. Исторический дискурс российской справедливости // Вопросы философии. 2004. – № 2. – С. 29-42.

64. Козловский, В.В., Уткин, А.И., Федотова, В.Г. Модернизация: от равенства к свободе / В.В. Козловский, А.И. Уткин, В.Г. Федотова. – СПб.: Наука, 1995. – 545 с.

Любутин К. Н.История западноевропейской философии: учеб. пособие для вузов. — М.: Академический проект, 2002. – 240с.
Матузов А.П. Теория государства и права: учебник. – М., 2006. – 503с.
Миголатьев А.А. Социальные взгляды И. Канта // Социально-гуманитарное знание. 1999. — № 5. – С.80-95.
Микишина Л.А. Эпистемология ценностей. – М.: РОССПЭН. 2007. – 438с.
Нерсесянц, В.С. Право и закон / В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1983. – 546 с.
Нерсесянц, В.С. Право – математика свободы / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 1996. – 456 с.

71. Нерсесянц, В.С. Различие и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема / В.С. Нерсесянц // Вопросы философии права. М., 1973. – С. 39-49.

Нерсесянц, В.С. Гегелевская диалектика права: этатизм против тоталитаризма / В.С. Нерсесянц // Вопросы философии. — 1975. — № 11. – С. 88-94.
Нерсесянц, В.С. Политические учения Древней Греции / В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1979. – 546 с.
Нестик, Т.А. Тема внутреннего слова у Августина: мышление и время / Т.А. Нестик // Вопросы философии. – 1998. — № 10. – С. 46-64.
Оганесян С.М. Права человека в истории философской и политико-правовой мысли // История государства и права. – 2004. – № 2. – С.7-9.
Ойзерман, Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм / Т.И. Ойзерман // Вопросы философии. – 2002. — № 3. – С. 55-56.
Ойзерман Т.И. Философия Гегеля как учение о первичности свободы // Вопросы философии — 1993 — №11 — С.57—64.
Ойзерман Т. И. Амбивалентность великих философских учений (К характеристике философских систем Канта и Гегеля) // Вопросы философии. — 2007. — № 10. — С. 121-137.
Попова А.В. Философия права в трудах русских неолибералов // Социальная политика и социология. – 2008. — № 3. – С. 217 – 230.
Пятигорский А. Что такое политическая философия: размышления и соображения: цикл лекций. — М.: изд-во «Европа», 2007. – 152 с. (Политучеба)
Редкин, П.Г. История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение / П.Г. Редкин. – М.: Наука, 1986. – 567 с.

82. Семенова Р.У. Хана Арендт о тоталитаризме: политический и нравственный дискусы (по страницам «Истоки тоталитаризма») // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. – 2006, март. – Вып.1. – С. 60-70.

83. Соколов В. В. Европейская философия XV-XVII веков: учеб. пособие для вузов. — 3-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 2003. — 430 с. — (История философии).

84. Хабермас, Ю. Демократия, разум, нравственность / Ю. Хабермас. — М.: Наука, 1995. – 545 с.

85. Хайек, Ф.А. Судьбы либерализма / Ф.А. Хайек. — М.: Наука, 1999. – 356 с.

Хвостова, К.В. Развитие правовых понятий в эпоху Средних веков (методологический и конкретно-исторические аспекты проблемы) / К.В. Хвостова // Вопросы философии. – 2004. — № 1 – С… 78-92.

87. Хёсле, В. Гении философии нового времени / В. Хесле. — М.: Наука, 1992. – 576 с.

88. Хёффе, О. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства / О. Хеффе. — М.: Наука, 1994. – 268 с.

89. Хоркхаймер, М. Диалектика Просвещения / М. Хоркхаймер, Т. Адорно. — М.: Наука, 1997. – 345 с.

90. Чернобель Г.Т. Право как мера социального блага // Журнал российского права. – 2006. — № 6. — С. 83 -95.

91. Шуков, В.А. Апология свободомыслия Сократа / В.А. Шуков // Вопросы философии. – 2001. — № 12. – С. 140 -152.

Справочная:

Алексеев, А.П. Философы России XIX-XX столетий (биографии, идеи, труды): энциклопедический словарь-справочник / А.П. Алексеев. – М.: Книга и бизнес, 1993. – 657 с.

93. Блинников, Л.В. Великие философы: Словарь-справочник / Л.В. Блинников. – М.: Логос, 1997. – 546 с.

94. Блинников, Л.В. Краткий словарь философов / Л.В. Блинников. – М.: Наука, 1994. – 656с.

Новейший философский словарь / сост. А.А. Грицанов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Интерпрессервис, 2001. – 656 с.

96. Философия: Краткий политический словарь / под ред. Г.П. Мятиш, В.П. Яковлева. – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 756 с.

Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. – 7-е изд. – М.: Республика, 2001. – 737с.

РАЗДЕЛ 4. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

Примерный перечень вопросов для подготовки и сдачи зачета по «Философии права»

1. Философия права, ее предмет исследования, круг проблем.

2. Место философии права в системе наук.

3. Бытие и существование права.

4. Формы существования права.

5. Естественноправовая аксиология.

6. Либертарно-юридическая аксиология.

7. Гносеология юридического правопонимания.

8. Гносеология легизма.

9. Общее благо, как категория права.

10. Проблема общего блага в постсоциалистической России.

11. Специфика различных видов социальных норм.

12. Взаимодействие права с другими социальными нормами.

13. Дозволения и запреты в праве.

14. Правовое государство: история идей и современности.

15. Права и свободы человека и гражданина.

16. Проблема общего блага в постсоциалистической России.

17. Специфика различных видов социальных норм.

18. Взаимодействие права с другими социальными нормами.

19. Правовое государство: история идей и современности.

20. Концепция цивилитарного права. Цивилитарное право и гражданская собственность.

21. Новые ориентиры прогресса права и свободы.

22. Цивилизм как русская идея в контексте всемирной истории.

23. Традиции и опыт государственно-правовых преобразований в России: актуальные уроки.

24. Конституционное правопонимание: права человека, правовой закон, правовое государство.

25. Системы разделения и взаимодействия властей.

26. Перспективы развития Российского права и государства: конституционные положения и действительность.

27. Философия права софистов.

28. Философия права Платона.

29. Философия права Аристотеля.

30. Философия права Эпикура.

31. Философия права стоиков.

32. Философия права Цицерона.

33. Философия права Римских юристов.

34. Философия права Ф. Аквинского.

35. Философия права Средневековых юристов.

36. Философия права Г. Гроция.

37. Философия права Ф. Бэкона.

38. Философия права Т. Гоббса.

39. Философия права Дж. Локка.

40. Философия права Ш.-Л. Монтескье.

41. Философия права Ж.-Ж. Руссо.

42. Философия права Г. Гегеля.

43. Философия права И. Канта.

44. Философия права Б.Н. Чичерина.

45. Философия права П.И. Новгородцева.

46. Философия права В.С. Соловьева.

47. Философия права Н.А. Бердяева.

48. Неокантианские концепции философии права.

49. Неогегельянские концепции философии права.

50. Чистое учение о праве Г. Кельзена.

51. Экзистенциальная философия права.

52. Онтологическая концепция права Р. Марчича.

РАЗДЕЛ 5. ТЕМАТИКА РЕФЕРАТИВНЫХ РАБОТ ПО КУРСУ

Сравнительный анализ взглядов Г. Гроция и Г. Гегеля на место философии права в системе наук.
Место философии права в системе наук
Право в его различии и соотношении с законом
Философия права софистов, стоиков,
Философия права Цицерона
Философия права Римских юристов
Философия права Дж. Локка
Философия права Т. Гоббса
Философия права Г. Гроция
Философия права И. Канта
Философия права и справедливости Г.В.Ф. Гегеля
Философская мысль французского просвещения о праве и государстве
Право как свобода в концепции Н.А.Бердяева
Право как справедливость в концепции В.С.Соловьева
Идеи нравственного идеализма в творчестве П.И. Новгородцева
Универсализм Б.Н. Чичерина

17. Философия права и закона К. Ясперса.

18. Неопозитивистская концепция права Г. Харта.

Неогегельянские концепции философии права

20. Проблема права и закона в философии М.Хайдеггера.

Особенности рассмотрения проблематики права и закона в философии экзистенциалистов
Обоснование права как формального равенства
Обоснование права как свободы
Обоснование права как справедливости
Сущность и понятие философии права в творчестве мыслителей ХХ в.
Сущность и понятие философии права в творчестве русских мыслителей ХIХ-ХХ вв.

27. Проблемы онтологии права в творчестве античных мыслителей

28. Проблемы онтологии права в творчестве средневековых мыслителей

29. Проблемы онтологии права в творчестве мыслителей Нового времени

30. Проблемы онтологии права в творчестве русских мыслителей ХIХ-ХХ вв

31. Проблемы онтологии права в творчестве мыслителей ХХ в

32. История становления и основные положения естественно-правовой аксиологии.

33. История становления и основные положения либертарно-юридической аксиология

34. История становления и основные положения гносеологии юридического правопонимания

35. Сравнительная характеристика гносеологии юридического правопонимания и гносеологии легизма

36. История становления и основные положения гносеологии легизма

37. Проблема общего блага в постсоциалистической России

38. Право как принцип и порядок человеческого блага

Особенности рассмотрения проблематики права и закона в философии экзистенциалистов
История становления и основные положения концепции правового государства.
Отражение идей правовой государственности в творчестве русских мыслителей ХIХ-ХХ вв
Отражение идей правовой государственности в творчестве мыслителей ХХ в
Новые ориентиры прогресса права и свободы во взаимосвязи с концепцией цивилизма.
Цивилизм как идея в контексте всемирной истории

45. Традиции и опыт государственно-правовых преобразований в РФ: актуальные уроки.

Сущность права как социального явления
Различие философское и юридического понимания права
Государство как правовая форма организации публичной власти в цивилизованном обществе
Эволюция концепции естественного права
Христианская философия права
Концепция «возрожденного» естественного права
Марксистская философская концепция права
Философия права в России
Постмодернистская философия права
Право как формальное равенство
Правовая гносеология во взглядах легистов
Правовая аксиология в современном российском обществе
Концепция общего блага как идеал для России

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РЕФЕРАТОВ

Тематика рефератов предусматривает содержание программы курса «Философия права», представленной в данном издании. Тема реферата выбирается студентов самостоятельно, исходя из интересов обучающегося. В соответствии с выбранной темой определяются источники (10 – 15), в число которых не входят учебники и учебные пособия. Продумывая цель и задачи реферата, студент должен воспользоваться рекомендациями преподавателя, предлагаемыми в данном методическом указании, а так же списком рекомендуемой литературы.

Структура реферативной работы включает в себя: введение, основную часть, заключение и библиографию. Во введении автор освещает актуальность выбранной темы, степень ее изученности в научной литературе, цель и задачи исследования, методы, используемые в данной работе.

Основная часть предполагает изложение материала в соответствии с поставленной целью, предусматривает разделение на главы и параграфы, пропорционально распределенные. В заключении автор должен подвести итоги исследования. Библиографический список составляется в соответствии с требованиями библиографического ГОСТа.

Сноски в тексте реферата обязательны и составляются в соответствии с требованиями ГОСТа, с указанием страниц.

Реферат выполняется на бумаге формата А4, поля справа – 1, слева – 3, сверху и снизу — 2. Шрифр — Times New Roman, размер: в основном тексте – 14, интервал 1,5; в сносках – 10, интервал – 1. Реферат прошивается, сдается преподавателю в четко установленные сроки.

Реферативные работы защищаются.

Скачать реферат

еще рефераты

Еще работы по остальным рефератам

Реферат по остальным рефератам

Методические указания по разработке сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств

13 Ноября 2015

Реферат по остальным рефератам

Методические указания и контрольные задания для студентов-заочников по учебной дисциплине «Газотурбинные установки»

13 Ноября 2015

Реферат по остальным рефератам

Методические указания и контрольные задания для студентов-заочников Салаватского индустриального колледжа по специальности 150411 «Монтаж и техническая эксплуатация промышленного оборудования» и240404 “Переработка нефти и газа”. 2009

13 Ноября 2015

Реферат по остальным рефератам

Методические указания по выполнению курсовго проекта

13 Ноября 2015